活动方案的制定需要充分考虑活动的目的和目标,以及参与人群的需求和兴趣,同时还要考虑到活动的预算和资源等方面的限制。以下是小编为大家收集的活动方案范文,供大家参考和借鉴。
公司辩论赛活动方案
在竞争日益激烈的当今时代,当代大学生必须具备敏捷的思维、快速的应变能力和非凡的口才。山东农业大学向来注重学生素质的综合培养,一直为社会主义的进步源源不断的输出社会需求的高素质人才。为了展示大学生的青春风采,增进思想交流,繁荣校园文化,我院特举办大型新生辩论赛,充分调动同学们的积极性,为提升我校综合实力奠定坚实基础。
二、活动目的。
(一)塑造有思想、有性格、有良好口才的当代大学生形象。
(二)活跃大学校园的文化氛围,丰富大学生课余生活,提高大学生的综合素质。
三、活动主题。
启程梦想,思辨青春。
山东农业大学全体20_级新生。
五、活动时间。
10月下旬—11月下旬。
六、活动地点。
初赛、淘汰赛、复赛、半决赛:s区教室。
决赛:待定。
七、比赛要求:
参赛队伍:各学院20_级新生可以根据需要自由组队,每个学院可推荐2支代表队。
辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手思维敏捷,普通话水平高。赛前做好充分准备。
主席要求:外型仪表端正,落落大方,思维敏捷。
计时人员要求:公平公正,认真踏实。
统分人员要求:实事求是,有较快的计算速度。
八、活动流程:
(一)初赛:经抽签决定初赛顺序,两两对决选出十六强。
(二)淘汰赛:在选出的十六强抽签决定比赛对手,胜者晋级八强。
(三)复赛:八强对决,选出前四强,进入半决赛。
(四)半决赛:前四强两两对决,选出两强逐鹿冠亚军之旅。负的两方在决赛之前对决,选出季军。
(五)决赛:两强对决,选出冠亚军,并进行颁奖。
注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
九、奖项设定。
(一)团体奖。
1、辩论赛亚军奖(一个)。
2、辩论赛冠军奖(一个)。
3、辩论赛季军奖(一个)。
(二)个人奖。
大赛辩手奖若干。
产生方式:根据正反双方辩手的表现情况,对正反双方每位辩手进行投票,票数高者为辩手。
一、活动目的:
二、活动宗旨:关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。
三、主办单位:法政学院法学081班素质拓展小组。
四、承办:
五、活动时间:20_年11月日。
六、参赛要求:
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
七、赛事安排。
(1)大赛主题(每次辩论就情况选择一个辩题)。
1、个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握。
2、道义比利益对人际关系的影响更大利益比道义对人际关系的影响更大。
3、大学生谈恋爱利大于弊大学生谈恋爱弊大于利。
4、文才比口才更重要口才比文才更重要。
5、大学生广泛社交利大与弊大学生广泛社交弊大与利。
6、在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于。
7、美丽是福不是祸美丽是祸不是福。
(2)辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人董斌执行)。
1、主持人介绍参赛队及其所持立场。
参赛队伍是正和反两队,辩题是“___________”正方,观点是“_____”;反方,观点是“_____________”。
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍。
3、主持人介绍评委(法学大三学生,现任新生辅导员,学生团总支shuji)。
4、主持人介绍比赛程序。
5、主持人宣布比赛开始。
6、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
7、主持人宣布比赛结果。
8、主持人宣布辩论赛结束。
(3)赛制。
1、正方一辩发言,时间为三分钟。
2、反方一辩针对正方一辩进行盘问,时间为一分钟三十秒。
3、反方一辩发言,时间为三分钟。
4、正方一辩针对反方一辩进行盘问,时间为一分钟三十秒。
5、正、反方二辩发言,时间各两分钟。
6、正、反方二辩进行对话,时间为一分钟三十秒。
7、正、反方三辩将进行盘问环节。
8、正,反方三辩须针对盘问环节进行小结。
9、比赛暂停,台下的教练/智囊团可选择上台面授机宜,时间三分钟。
10、自由辩论,时间各四分钟;先由反方任何一名队员起立发言完毕后,正方任何一名队员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数和时间不受限制。
11、反方四辩总结陈词,时间为四分钟。
12、正方四辩总结陈词,时间为四分钟。
13、观众发问。
14、评判团代表评述。
一、活动背景:
大学是一个展现自我非凡魅力的舞台,是一节通向成功的阶梯。菁菁校园,莘莘学子,对于刚走进大学的大一新生,迈入全新的生活,面临全新的机遇与挑战;然而,对于已在校一年的大二的同学,经过一年的锻炼与成长,需要的是变的更加优秀。相信你们,即使在人才济济的大学里,你们仍然是最引人注目的明珠。这里特邀你们加入一场展现当代大学生风采的辩论赛。
二、活动目的':
丰富学生的课余生活,促进学校的学风建设;锻炼同学们的应变、表达能力;活跃学院人文气氛,提高同学们的人文素质,推进大学生素质教育,加强同学们之间的交流,培养同学们的团队合作意识,锻炼同学们的随机反应能力,为广大学生提供一个展示自己能力的平台,进而,在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。增强学生对辩论知识的认知,积极主动参与到学习中来,引导同学们的全面发展。
四、活动地点:
初赛:逸夫楼427教室、逸夫楼527教室。
复赛:逸夫楼427教室。
五、参加对象:以12、13级各班级为单位,每个班级组建一支辩论队参赛,每队由四名队员组成。(每场比赛上场队员名单及辩手次序可以变动,但必须在比赛前两天告知工作人员)。
六、辩题:
1、比赛辩题内容见附表。
2、主办方在赛前各阶段将辩题告知各个参赛队。
3、各场比赛的辩论立场由各队抽签决定。
七、辩论要求:
1、一个团队成员应相互配合,顾全大局,不可过分突出个人,忽略集体。
2、各辩手在辩论时注意仪态风度,语言文明,举止得体,思维清晰,逻辑严密,不可前后自相矛盾,并注意把握自己的语速及声调高低,不得打断对方发言,不得进行人身攻击。
3、在对方陈述观点或回答问题时,能迅速准确地捕捉其逻辑缺陷及思维漏洞,以便能快速及时有效地组织语言反击。
4、在辩论过程中,可以引用典型事例,性材料或数据或名人名言中佐证自己论述或驳斥对方陈词。
1、主持人致开场词,宣布辩论赛开始。
2、宣布辩题。
3、宣布比赛规则。
4、介绍参赛代表队及所持立场。
5、介绍评委及计时嘉宾。
7、评委进行点评打分。
8、主持人宣布比赛结果及辩手。
9、辩论赛结束,参赛队伍退场。
10、辩论赛程序细则:
(1)时间提示:计时员对于发言时间进行限制。
(2)陈词:一辩进行立论陈词,立论要求逻辑清晰,言简意赅。分别由正反方一辩完成。时间为1分30秒。
(3)自由辩论:由正方二辩开始,正反方交替进行。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问与回答都要简洁明确。这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志。另一方辩手必须紧接发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言,放弃发言不影响评比结果。每方时间为3分钟。
(4)自由辩论结束后,由正反双方进行总结陈词,先有反方开始,时间为2分30秒。
九、奖项设置(供参考):学院辩论赛优胜方2组优秀辩手若干名(比赛结束后学院即将挑选8到10名优秀辩手参加学校辩论赛。)。
十、经费预算。
1、初赛参赛表:5(张)×10(份)=50(张)共计:10元。
2、复赛参赛表:3(张)×12(份)=36(张)共计:7.2元。
3、决赛参赛表:2(张)×10(份)=20(张)共计:2元。
4、评委表:1(张)×5(份)=5(张)共计:1元。
5、一辩—四辩、正方、反方:10(张)共计:1元。
7、水笔:8(支)×1.5(元)=12(元)共计:12元。
8、胶布:3元、剪子:2元共计:5元。
9、辩词牌:22(张)共计:34元。
10、校辩论赛打印辩词:2(张)×4(份)=8(张)共计:1.6元。
11、签到表:6(张)共计:1.2元。
共计:114元。
党的十九大对决胜全面建成小康社会提出了新要求、作出了新部署,为了团结带领全市广大青年在建设“强富美高”全面小康新_的伟大实践中贡献青春力量,团市委拟举办_市纪念“五四”运动99周年暨“筑梦新时代青春我先行”青年风采主题辩论赛活动。通知如下:
一、活动目的。
围绕学习贯彻党的十九大精神,奋力建设青年身边的共青团,对相关辩题进行辩论,加深广大青年对“中国梦”和社会主义核心价值观丰富内涵的理解,激发广大青年对伟大祖国的认同感和自豪感,引导广大青年肩负起时代使命,秉承传统、开拓创新,刻苦学习、励志图强,为推进“强富美高”全面小康新_建设贡献青春和力量。
二、活动主题。
新时代新青年新使命。
三、活动安排。
1、报名动员阶段:x-x月。组织开展报名工作;面向社会进行报名,完成抽签分组,聘请专家评委,并对报名参赛代表队进行赛前培训。
2、组织实施阶段:x-x月。按照辩论赛规则,依次进行初赛、复赛,最终决出四支代表队进入风采展示赛。
3、展示评奖阶段:5月举办风采展示赛,对辩论赛获奖代表队和个人进行颁奖。辩论赛拟设团体奖、个人奖和组织奖若干。
四、相关要求。
1、广泛宣传发动。各地各单位要高度重视,广泛宣传发动,充分运用新媒体的影响力,扩大活动的覆盖面,营造浓厚氛围,充分调动各行各业青年的积极性、主动性和创造性。
2、精心组织报名。以市各直属团组织为单位进行组织报名,辩论赛参与对象为_市市直机关单位、企事业单位、社会组织、高职院校以及各县区等代表队。每支参赛代表队由5人组成,其中包括1名领队,4名参赛辩手(男女不限)。
公司辩论赛活动方案
一、请参赛各院(系)、各学生组织、社团领队、教练、参赛队员仔细阅读本策划书,熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。
二、参赛各院(系)、各学生组织、社团应遵守赛会各项时间安排,如遇特殊问题,请及时与大赛组委会联系,以便协调安排,保证大赛顺利进行。
三、参赛各院(系)、各学生组织、社团应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
四、参赛各院(系)、各学生组织、社团须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定,并请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组委会联系。
六、各参赛院(系)、各学生组织、社团可以专门组织同学观看本院(系)、学生组织、社团队伍参加的比赛,并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要在现场大喊口号或大喝倒彩,所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权利组织并要求其离开比赛现场。
辩论赛活动方案
本届辩论赛主要为丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,活跃思想,体现大学生积极向上,朝气蓬勃的精神状态,培养发掘辩论人才,本着公平公正的原则,提高大学生的辩论演讲能力,加强团队合作组织能力。
关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。
山东女子学院。
社团联合会辩论协会。
20xx年11月3日―20xx年25月
(1)11月3日:多媒体培训。
(2)11月11日:初赛一二场。
(3)11月12日:初赛三四场。
(4)11月18日:半决赛。
(5)11月25日:一二三四名决赛及颁奖典礼。
参赛队于比赛前二十分钟到场准备,遵守比赛纪律及比赛规则,服从工作人员安排,尊重评委评判,在每场比赛前做好准备工作,熟悉有关赛程安排。
(赛前抽签决定)
1、正方一辩陈词。
2、反方一辩陈词。
3、由正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。
4、由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。
5、由正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。
6、由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。
7、由正方一辩作攻辩小结。
8、由反方一辩作攻辩小结。
9、自由辩论。
10、反方四辩总结陈词。
11、正方四辩总结陈词。
12、点评。
13、宣布结果
邀请各个学院优秀辩手担任。
冠军一队,亚军一队,季军一队,最佳辩手8名,最佳组织奖两队,最佳参与奖两队。
普教楼201。
证书十本,共计80元。
宣传海报两张,共计xx元。
奖品八份,共计80元共计170元。
公司辩论赛活动方案
一、活动背景:
本届辩论赛主要为丰富环境保护协会内部成员的课余生活,活跃社团气氛,开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态和环境保护协会奋发上进、超越自我的精神面貌,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的原则,提高学生的思辨,视听,演讲和团队的组织、协作能力。
二、活动目的:
1,为使同学们能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台。
2,通过本次活动提高广大环协成员的口才表达能力和交际水平。
三、活动时间:
5月17日――5月25日(详情见比赛流程)。
四、活动地点:
另行通知。
五、主办单位:
山东建筑大学环境保护协会。
六、活动前期准备。
1、物品准备。
三张桌子,四张椅子,辩手胸牌八个,评委打分专用表30张,笔记本电脑1个(内置计时软件),时间提示牌4个(红黄各2个),白纸,签字笔10支,黑马克笔两支,矿泉水,双面胶,剪刀,相机1个。
宣传准备:
在前期举行一次全体例会让大家知道辩论赛的事情,并将辩题告诉大家,让大家准备。
2、人员安排:
宣传部:负责赛前写黑板报。
外联部:负责活动物资准备(辩手胸牌八个,时间提示牌4个,白纸若干,笔四支,剪刀,双面胶,矿泉水若干,笔记本电脑,相机一个,奖状十一张。)。
组织部:负责活动当天安排,其他部门由组织部统一分配。
七、比赛要求:
辩手要求:
每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,仪表大方,赛前做好充分准备主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。
计时员要求:
认真负责。
评委要求:
公平公正,认真负责。
会场秩序:
辩手发言期间不得起哄,维持会场秩序。
八、比赛流程。
1、5月13日。
将参赛选手,主席,计时员等人员聚集起来进行一次赛前培训并将17日比赛的分组和辩题以及各部的参赛顺序以抽签的形式定下来。
2、5月17日。
初赛一共有五场,各部的参赛顺序以13日的抽签结果为准,当晚决出前四名参加第二天的半决赛,并再一次抽签,决定第二天比赛的分组和辩题以及各部的参赛顺序。
3、5月18日。
进行复赛,复赛一共两场,各部门参赛的顺序以17日的抽签结果为准,当晚决出前两名参加25日的决赛。
4、5月25日。
进行决赛,在比赛结束之后,进行颁奖仪式,之后主席对整个比赛做完总结,整个活动宣告结束。
5、每场比赛结束后有一位评委做现场点评。
6、每次比赛每个部都要安排一个人负责比赛用品的搬运。
a、初赛的分组。
每一组分别进行抽签,抽出自己的对手、出场顺序以及辩题(准备九张卡纸,分别标记两个一组、两个二组、两个三组、两个四组、一个空白,纸上分别写明辩题)。这样九组会有一组轮空,轮空的那一组会与四场比赛结束后胜利的四组中分数最低的那一组(其余的三组直接晋级半决赛)进行比赛,辩题在前四场比赛结束后进行抽签决定,最后胜利的那一组晋级半决赛。
b、复赛的分组。
初赛中胜利的四组分别进行抽签,抽出自己的对手、出场顺序以及辩题,决出两组进行决赛。
注意事项。
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、计时人员分别在各队的对面,用黄牌或红牌进行时间的提示。并设有“计时器”进行提示。在比赛的各阶段中,举黄牌表示用时剩余30秒的提醒,举红牌示意辩手用时完成,辩手必须停止发言并立即坐下,否则酌情扣分。
5、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
九、比赛规则。
(一)比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)。
1、陈词共6分钟正、反方一辩发言各3分钟。
2、攻辩阶段:
(1)正方二辩提问反方二辩或三辩,反方二辩或三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(2)反方二辩提问正方二辩或三辩,正方二辩或三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(3)正方三辩提问反方二辩或三辩,反方二辩或三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(4)反方三辩提问正方二辩或三辩,正方二辩三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(5)正方一辩做攻辩小结,用时1分钟。
(6)反方一辩做攻辩小结,用时1分钟。
注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)。
4、总结陈词阶段共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。反方先开始。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)。
5、公布结果,评委点评。
(二)评判标准。
1、团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分按辩论阶段评分,共计200分。陈词:30分,攻辩:40分,攻辩小结:20分,自由辩论:60分,回答观众提问:20分,总结陈词:20分,综合印象:10分。
2、最佳辩手:语言表达:20分,整体意识:20分,辩驳能力:20分,逻辑思维:20分,综合印象:20分。
(三)评分原则。
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(四)胜负判定。
1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)。
2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
(五)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
十、奖项设定。
一、团体奖。
1、辩论赛一等奖(一个)。
2、辩论赛二等奖(一个)。
3、辩论赛三等奖(一个)。
二、个人奖。
1、大赛最佳辩手奖:(八个),参加比赛的辩手中,累积分最高者获得该奖。
备注:本次辩论赛将给获奖团队和最佳辩手颁发相应的奖状。
房地产公司辩论赛活动方案
前言:伶俐的口才和敏捷的思辩能力是当代大学生在走出校门时所必须具备的两大才能,为锻炼和提高我院同学的口才和思辩能力,同时给同学们提供一个展现自我风采的舞台,特举办了此次辩论赛,在经过一个多月紧张而周密的策划组织后,此次辩论赛我系在x月xx日落下帷幕。应该说此次比赛是比较成功的,作为此次比赛的直接组织策划者,现我学习部对比赛进行如下总结:
一、初赛。
主办:院团委。
承办:院学习部。
协办:医学系与外语系学习部。
时间:x月x日。
地点:xx。
参赛双方:xx系vsxx系。
辩题:大学教育应/不应该以市场为导向。
我方:大学教育不应该以市场为导向。
此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的`美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福。此次比赛,我系选手在赛场上表现优异,不管气势上还是辩论上都略胜一筹,意气风发,取得了优异成绩,成功晋级。
二、复赛。
主办:x院团委。
承办:x院学习部。
协办:各系学习部。
时间:x月x日。
地点:xx。
参赛双方:医学系vs艺术系。
辩题:知识积累/创新更重要。
我方:知识创新更重要。
我系四名优秀选手在赛场上的精彩表现,更是博得评委老师的一致好评。
三、赛后总结。
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。通过此次辩论赛,让我们学会了合作,也学会了从容与镇定。比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没。在以后的工作中,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼。
xx系学生会。
学习部。
2015年x月xx日。
公司辩论赛活动方案
为大力弘扬法律文化,丰富同学们的课余生活,提高广大学生的学习积极性,拓宽同学们的知识面,营造健康、积极的校园氛围,增强我院法学专业学生之间、师生之间的交流,提供理论联系实际的平台,文法学院分团委学生会学习部和我校社团联合会法学社联合举办第十届“文法杯”法律辩论赛。
二、活动概述。
(一)活动背景:法律辩论赛是每年文法学院举行的一项重大赛事。与一般的辩论赛不同的是,法律辩论赛在注重辩论技巧的同时,更强调辩手法律知识的灵活运用。为加强此项比赛集中展现辩手法学理论功底的平台作用,鼓励同学们将理论用之于具体的司法实践,文法学院将对以往的辩论规则作出改动。具体而言,初赛及复赛将继续沿用以往规则,1/4决赛阶段及以后各阶段将采用模拟法庭辩论的模式,辩题不再是宏观的理论问题,而是一个个具体的司法案件,辩论队双方以“律师”或“当事人”的身份参与辩论,邀请法学教研室老师、知名律师或法官作为评委组成“合议庭”,首席评委担任“审判长”,并由其宣布“判决结果”。这种模式有利于法学专业学生直接接触审判实务,更容易激发同学们的学习热情。
(二)本次活动分为五个阶段:预赛—复赛—1/4决赛—半决赛—总决赛。
(三)本次比赛采取层层淘汰、层层晋级的方式进行,总决赛将决出冠亚军队。
三、活动特点。
(一)独树一帜——我校是一所理工科为主的大学,法律内涵的融入赋予了法律辩论赛新颖的风采。唇枪舌剑,妙语连珠,语言与思维火花的激烈碰撞势必会吸引更多的文法人以及其他学院学生热情的参与与坚定的支持。
(二)实战模拟——法律辩论赛将课堂与社会融为一体,理论与实践密切联系。法学如果只是从理论到理论,那就将成为无源之水、无本之木,法律辩论赛高度实践性的特点使它能充分展现法学独有的魅力。
(三)影响力大——法律辩论赛虽然参赛对象有所限制,但缜密的思维、言辞间法理的彰显给同学们留下了深刻的印象,因此法律辩论赛成为文法学院所有赛事中的一道靓丽的风景线。
四、前期宣传工作。
1、预赛前1周在校园各处张贴介绍本届法律辩论赛的活动海报。有意者可在规定的时间内到各相关班级班长处报名。
2、每场辩论赛前五天公布比赛时间、地点、对阵双方和辩题。
3、预赛结束后,张榜公布入围复赛的辩论队名单。
4、复赛结束后,张榜公布晋级1/4决赛的名单。
5、1/4决赛前三天在校园各处张贴宣传海报。
6、1/4决赛结束后即张榜公布晋级半决赛的辩论队名单。
7、半决赛结束后,将张榜公布晋级总决赛的辩论队名单。
8、总决赛结束后,张榜公布本届法律辩论赛的冠亚军及辩手的名单。
五、赛程安排及相关规定。
(一)参赛对象本部法学专业全体学生均可报名参加。每队各年级的辩手人数比例为2:2:1,也即大二学生为2名,大三学生为2名,大四学生为1名,每队设队长一名,负责统筹辩论队在整个赛程中的各项事宜,其中包括与学习部联系、参赛时本辩论队的统筹安排等。
(二)赛程安排。
(1)报名阶段:
各年级学生在各班班长处报名,其中大二、大三两个年级同学在本年级内部两两配组,之后通过抽签方式确定每队人员组成。
(2)预赛阶段:
经过报名,共有31支辩论队参加本次比赛,通过抽签的方式确定其中一支辩论队直接晋级复赛,另外30支进入预赛,共有十五场比赛。预赛阶段胜出的15支辩论队将晋级复赛。
(3)复赛阶段:
从预赛晋级的15支辩论队加直接晋级的1支辩论队共16支辩论队将进入复赛阶段,从本阶段开始评定“优秀辩手”称号。复赛共举行八场比赛,采取抽签的方式确定八场比赛的对阵双方。复赛阶段胜出的8支辩论队将晋级1/4决赛,复赛的评分规则及辩论细则同预赛。复赛结束后张榜公布进入1/4决赛的辩论队名单。
(4)1/4决赛阶段:
1/4决赛共有四场比赛,采取抽签的方式确定两场比赛的对阵双方。胜出的4支辩论队将晋级半决赛,1/4决赛的评分规则及辩论细则同预赛。1/4决赛结束后张榜公布进入半决赛的辩论队名单。
(5)半决赛阶段:
进入半决赛的4支辩论队以抽签的方式确定对阵双方。胜出的2支辩论队将晋级总决赛,半决赛的评分规则及辩论细则也同预赛。
(6)总决赛阶段:
总决赛中胜出的辩论队为本次法律辩论赛的冠军,另一支队伍为亚军。在冠亚军争夺赛之前将举行由各优秀辩手报名组成的辩论队之间的表演赛,表演赛中表现的辩手将获得“辩手”称号,总决赛中表现的辩手将获得“法辩之星”称号。总决赛结束后将举行颁奖典礼。
(三)评判方式。
邀请环境资源法学研究生、法学老师和法律工作者担任评委,初赛及复赛阶段设3名评委,1/4决赛及以后阶段的评委人数可增至7人。比赛胜负及“优秀辩手”的人选由评判团投票多数决定,最后由评判团推选一名评委作点评。
(四)比赛程序。
(1)辩论赛的总体结构:辩论赛由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。辩论赛应该用普通话表述。
(2)辩论赛程序(由主持人执行)。
1)主持人介绍评判团成员及辩题。
2)参赛队自我介绍(1/4决赛及以后各阶段增加风采展示环节)。
3)主持人介绍比赛规则。
4)比赛开始。
5)评判团退席评议。
6)评判团入席,点评代表进行评析。
7)宣布比赛结果。
8)比赛结束。
(五)奖项设置冠军队1个亚军队1个季军队2个辩手1名“法辩之星”1名优秀辩手若干名所有获奖者均将获得由我院颁发的获奖证书以及其他奖品。颁奖仪式定于总决赛结束时举行。
六、经费预算:略。
公司辩论赛活动方案
三对三团体辩论赛,比赛由队员陈词、自由辩论、总结陈词三部分组成。要求用普通话表述,统一着正装。
二、大赛流程。
1、以班级为单位、每班选派三名辩手(报名表11月20日中午前上交团委于瑛瑛老师)。
2、初赛比赛顺序及对手由抽签决定,决出2支组合队伍进入决赛。决赛辩题和时间另行通知。
3、初赛抽签及选手培训时间(11月23日中午12:20阶梯教室),参赛队员及教练参加。
4、初赛时间:12月2日初赛地点:指定教室。
5、决赛时间:12月23日决赛地点:图书楼六楼多功能厅。
三、辨题。
初赛辨题:诚信吃亏(正方);诚信不吃亏(反方)。
决赛辩题另行通知。
四、辩论赛程序(由辩论会主席执行)。
1、队员入场。
2、介绍参赛队及其所持立场。
3、介绍参赛队员。
4、介绍评委。
5、比赛开始。
6、评委点评。
7、观众自由提问,评委评分(同时)。
8、比赛结果。
五、辩论程序:
1、正方一辩立论2分钟。
2、反方一辩立论2分钟。
3、自由辩论(反方先开始)6分钟双方各3分钟。
4、反方三辩总结陈词2分钟。
5、正方三辩总结陈词2分钟。
每个阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以铃声提醒;用时满时,以铃声终止发言;届时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
六、比赛规则:
1、陈词规则。
由正方一辩开始,对正方观点进行论述,然后反方对反方论点进行论述。提倡即兴陈词,观点清晰,论据详实,语言丰富。
2、自由辩论规则。
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
3、总结陈词规则。
先由反方发言,然后正方发言。辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
七、评判标准。
(一)评判标准依据:
团体部分:
1、审题:对所持立场能否从事实、逻辑、法理、立法、司法等多层次、多角度理解,论据是否充足,证据是否充分,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。
2、论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。
5、语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。
个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分:
1、论:陈词是否流畅,分析案情是否全面,论证是否合理合法,逻辑性是否严谨。
2、辩:提问是否有针对性,回答是否中肯,反驳是否有理有据,反应是否机敏,用语是否得体。
(二)评分标准(总分100分)。
立论5分自由辩论10分总结陈词5分立场鲜明10分。
论据充足15分推理明晰15分语言流畅10分团队配合10分。
临场反应5分统一着装5分综合印象10分。
扣分项(照本宣读、答非所问、回避问题、超时发言等每种情况酌情扣1—3分)。
(三)胜负判断。
1、每场比赛的胜负,依据几位评委所打团体分,计算得分判定。如果两队得分相同,由评委另行投票决定胜负。
2、当场最佳辩手产生方法为评委投票。
公司辩论赛活动方案
为了丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,促进各团支部班级之间的沟通,开拓同学们的思路,体现大学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。
一、活动口号:
“四方辩驳,展现自我”
二、活动时间:
4月7日—4月25日。
三、活动地点:
阶梯教室及教室。
四、活动内容:
当代大学生有着美好青春无限活力,因此我们特举办一次“关注热点,追求真理,锻炼自己,发展自我”为宗旨的辩论赛。通过开展此次活动,让同学们关注社会问题,展现当代学子风范。
五、活动目的:
(1)为学生自主参与社会问题,独立发现问题,解决问题提供机会。
(2)为学生展现自我,提高语言组织、表达能力创建一个平台。
(3)使学生学会搜集、整理资料,丰富课余生活,构建充实积极向上的校园文化生活。
机械系大一各团支部班级。
七、动主策划办方:
机械系团总支组织部。
赞助单位:
八、项的设置:
冠军、亚军、季军、优秀奖各一名。
最佳辩手4名。
九、经费预算:
400元。
附(一)活动流程。
18个参赛队。
9个胜出队。
从队中选出1个幸运。
5个淘汰队。
5个胜出队。
6个队晋级半决赛。
3个淘汰队。
从队中选出1个幸运队。
4个队晋级决赛。
2个负队。
3个胜出队。
9个淘汰队。
10个晋级复赛。
争夺第一名。
争夺第三名。
2个胜出队。
从队中选出1个幸运队。
(二)赛事主要是:初赛、复赛、半决赛、决赛。
(三)辩论赛流程及规则以及评分标准(附表)。
(四)活动宣传:
(1)机械系团总支组织部下班宣传,向各团支部详细说明活动规则。
(2)主办方向参赛队伍提前宣传并给出辩题,让参赛队员有充足时间准备。
注意事项:
(1)评委及主持人的选定。
(2)计时员、记分员的选定(若干名)。
(3)经费的申请。
(4)每轮辩论赛中辩题的拟定。
(5)必要的比赛设备,场地的提供。
公司辩论赛活动方案
公司各部门:
根据公司企业文化推进要求,并结合公司经营管理现状的。
要求,为进一步发扬全体员工的团队精神,丰富员工精神生活,经公司研究决定,举办此次辩论赛活动,现通知如下:
一、活动目的。
辩论是一项可以提高思辩能力,培养团队精神,锻炼思维。
表达的活动。开展此项活动,可以使员工们更好的融入团队生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神,通过参加辩论,增进同事之间的感情。同时,结合公司企业文化推进工作,体现kkk企业文化建设特色,希望通过本次比赛,丰富员工业余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各部门之间,员工之间互动。
二、比赛要求。
参赛队伍:以部门为单位,鼓励全员参与。
辩手要求:每支队伍由6人组成(4人参赛,另2人替补)。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。
主持人要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。
三、比赛时间及地点。
09月13日下午03:00前,各部门将参赛队伍名称、队员姓。
名报至行政中心焦璐璐处。
09月16日晨会,进行抽签决定预赛对阵。
预赛:09月22日月28日。
六进四比赛:年10月7日2013年10月12日。
半决赛:2013年10月15日2013年10月18日。
决赛时间:2013年10月22日。
地点:公司六楼会议室。
四、辩题。
预赛辩题。
正方反方。
销售技巧更重要销售运气更重要。
革新技术更重要革新思想更重要。
合作比竞争,更能使文明进步竞争比合作,更能使文明进步。
渠道开拓比维护重要渠道维护比渠道开拓重要。
网络使人们更亲近网络使人们更疏远。
应先成家后立业应先立业后成家。
淘汰赛辩题(六进四)。
正方反方外行能够管好内行外行不可能管好内行。
营销决定热销产品品质决定热销。
营销决定热销产品技术决定热销。
半决赛辩题(四进二)。
正方反方。
企业员工工资、福利越高成本越高企业员工工资、福利越高成本越低。
个人利益和群体利益可以两全个人利益和群体利益不可以两全。
冠军赛辩题(决赛,二进一)。
正方反方。
企业推行kpi可以促进企业绩效提升企业推行kpi不可以促进企业绩效提升。
五、赛程安排。
赛程分为:预赛淘汰赛半决赛决赛。
淘汰赛(六进四)阶段有一队可以复活进入半决赛。
六、比赛规则。
(一)、比赛进程(由主持人执行)。
1、开场白。
2、介绍参赛队及其所持立场。
3、介绍参赛队员。
4、介绍评委。
5、比赛开始。
6、评判团递交评分表,评定结果。
7、评委点评。
8、公布结果。
9、颁奖典礼。
10、比赛结束。
(二)、辩论赛比赛程序及时间规定程序。
开场陈词阶段辩方正方一辩发言。
反方一辩发言。
正方二辩发言。
反方二辩发言。
正方三辩向反方一辩、反方二辩分。
20秒。
反方三辩向正方一辩、正方二辩分共1分30秒,每次提问不。
别提问三个问题超过10秒每次回答不超过。
20秒。
正方三辩进行攻辩小结1分30秒。
反方三辩进行攻辩小结1分30秒。
反方先开始双方各3分钟(共6分钟)。
反方四辩做总结陈词3分钟。
正方四辩做总结陈词3分钟。
26分钟攻辩阶段自由辩论阶段总结陈词阶段合计。
(三)、比赛要求。
1、开场陈词要求:
提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然。
流畅。
2、攻辩要求:
此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话,提问、回答和。
攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题,对方一。
辩、二辩必须回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。
3、自由辩论要求:
a提交材料。
在比赛前,各队应向评委提交必要的文字材料,材料内容包括本队对辩题立场的分析理解,逻辑框架设计,主要论点、论据,对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。
b自由辩论规则。
1.论发言必须两队之间交替进行,各用时3分钟;。
公司辩论赛活动方案
三对三团体辩论赛,比赛由队员陈词、自由辩论、陈词三部分组成。要求用普通话表述,统一着正装。
二、大赛流程。
1、以班级为单位、每班选派三名辩手(报名表11月20日中午前上交团委于瑛瑛老师)。
2、初赛比赛顺序及对手由抽签决定,决出2支组合队伍进入决赛。决赛辩题和时间另行通知。
3、初赛抽签及选手培训时间(11月23日中午12:20阶梯教室),参赛队员及教练参加。
4、初赛时间:12月2日初赛地点:指定教室。
5、决赛时间:12月23日决赛地点:图书楼六楼多功能厅。
三、辨题。
初赛辨题:诚信吃亏(正方);诚信不吃亏(反方)。
决赛辩题另行通知。
四、辩论赛程序(由辩论会主席执行)。
1、队员入场。
2、介绍参赛队及其所持立场。
3、介绍参赛队员。
4、介绍评委。
5、比赛开始。
6、评委点评。
7、观众自由提问,评委评分(同时)。
8、比赛结果。
五、辩论程序:
1、正方一辩立论2分钟。
2、反方一辩立论2分钟。
3、自由辩论(反方先开始)6分钟双方各3分钟。
4、反方三辩总结陈词2分钟。
5、正方三辩总结陈词2分钟。
每个阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以铃声提醒;用时满时,以铃声终止发言;届时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
六、比赛规则:
1、陈词规则。
由正方一辩开始,对正方观点进行论述,然后反方对反方论点进行论述。提倡即兴陈词,观点清晰,论据详实,语言丰富。
2、自由辩论规则。
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言,发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
3、总结陈词规则。
先由反方发言,然后正方发言。辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
七、评判标准。
(一)评判标准依据:
团体部分:
1、审题:对所持立场能否从事实、逻辑、法理、立法、司法等多层次、多角度理解,论据是否充足,证据是否充分,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。
2、论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。
3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。
5、语言:是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,有幽默感。
个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分:
1、论:陈词是否流畅,分析案情是否全面,论证是否合理合法,逻辑性是否严谨。
2、辩:提问是否有针对性,回答是否中肯,反驳是否有理有据,反应是否机敏,用语是否得体。
(二)评分标准(总分100分)。
立论5分自由辩论10分总结陈词5分立场鲜明10分。
论据充足15分推理明晰15分语言流畅10分团队配合10分。
临场反应5分统一着装5分综合印象10分。
扣分项(照本宣读、答非所问、回避问题、超时发言等每种情况酌情扣1—3分)。
(三)胜负判断。
1、每场比赛的胜负,依据几位评委所打团体分,计算得分判定。如果两队得分相同,由评委另行投票决定胜负。
2、当场最佳辩手产生方法为评委投票。
辩论赛活动方案
以广东当地为例,本次比赛将作为由中共广东省委宣传部、广东电视台、广东电台联合主办的《两思访谈》栏目的特别节目,通过广东卫视和广东卫星广播面向全国播出。
1、进一步提高广大青年对“两思”的理性认识,增强他们开展“两思”教育的自觉性和主动性,教育他们树立正确的世界观、人生观、价值观。
2、进一步唤起全社会对“两思”教育的关注,把“两思”教育活动推向高潮。通过辩论这种生动活泼的形式,吸引更多的人关注、支持、参与“两思”教育活动,增强思想政治工作的针对性和有效性。
3、进一步为全社会特别是广大青年注入新的思想动力,推动我省两个文明建设上新台阶。“真理越辩越明”,通过有理有据的辩驳,能明晰残存在人们思想中的一些错误观点和认识,增强“五破五树”意识,引导全社会特别是广大青年积极投身我省率先基本实现社会主义现代化的伟大实践。
4、展示当代表广东青年朝气蓬勃、思源思进、开拓进取的精神风貌。
1、主办单位中共广东省委宣传部共青团广东省委员会广东电视台广东人民广播电台2、评委会成员钟康模(省委党校副校长,教授)杨兴锋(南方日报常务副总编)朱仲南(广东省新闻出版局副局长)梁桂全(广东省社会科学院常务副院长)梁庆寅(中山大学哲学系教授、博士生导师)陈大海(中山大学政行系教授)吴重庆(广州市社会科学院研究员)应天常(广州大学师范学院新闻传播系副教授)张梅(作家)。
决赛在广东电视台八百平方米演播厅举行。初赛和半决赛地点另定。
1、广东地税代表队。
2、广东电信代表队。
3、暨南大学代表队。
4、广东商学院代表队。
5、广州市白云区代表队。
6、深圳市龙岗区代表队。
7、惠州市tcl代表队。
8、顺德科龙代表队。
1、各参赛队由队员四名、教练一名、领队一名组成,上场队员中至少有一名女选手。
2、每场比赛的出场队员辩序可以变动,但必须在比赛前一天告知组委会。
3、各队应统一服装,比赛时队员应穿本队队服上场。
4、比赛期间各领队和教练负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。
比赛采取单淘汰制,共七场,分初赛、半决赛和决赛。八支参赛队伍根据抽签决定辩题和对手,在广州举行四对四团体辩论初赛。四支获胜队进入半决赛。半决赛获胜者进入决赛。半决赛将由广东卫视录播,决赛将由广东卫视进行现场直播。
1、每场比赛由七位评委组成评委会。
2、每场比赛结束后由评委会代表作评判发言。
3、每场比赛的胜负由评委会决定,并由公证处公证。
个人奖:
1、优秀辩手奖:四名,由入围半决赛的四支队中每队个人累积分最高者获得。
2、最佳辨手奖:一名,由参加决赛的辩手中个人累积分最高者获得。
团体奖:
决赛辩题:正方:发展更需要人才反方:发展更需要钱财半。
决赛辩题:
1、正方:致富主要靠机遇反方:致富主要靠才能。
2、正方:知足者常乐反方:不知足者常乐。
初赛辩题:
1、正方:有钱等于幸福反方:有钱不等于幸福。
2、正方:贫困滋生丑恶反方:富裕滋生丑恶。
3、正方:致富,合作更重要反方:致富,竞争更重要。
4、正方:为富不仁反方;为富更仁。
比赛规程一、要求采用普通话表述。
1、主席开场,介绍对垒队伍、评判团、比赛规程,并宣布比赛开始。
2、正方一辩先发言,接着由反方一辩发言。然后是正反两方的二辩和三辩轮流发言,发言时间各为三分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时,将有铃声提示发言时间将用尽,辩手必须尽快停止发言。超时扣分。
3、自由辩论,每队各有六分钟。(自由辩论规则另附)。
4、观众提问,正反两方各回答两个问题。(提问及回答规则另附)。
5、反方第四辩总结陈词,正方四辩总结陈词。发言时间各为四分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时,将有铃声提示发言时间将用尽,辩手必须尽快停止发言。超时扣分。
6、主席请评判团退席进行评判,同时请场上点评嘉宾对辩题的立意、内涵外延及逻辑关系进行点评。
7、评委会复会,主席邀请该场评委会代表对该场辩论赛双方的表现进行分析和总结。
辩论赛的活动方案
我系具有浓厚的思辩特色,在这份浓厚历史底蕴上,我们系更是屡获佳绩,屡得殊荣的剑锋。几年来我们政法系在教师职业技能赛的辩论赛中战果都是极其辉煌的。本次辩论赛力求携上胜之余威以弘扬我系辩论文化艺术,丰富我系同学校园文化生活。
博西五、六楼教室(具体地点安排将另行通知)。
政法系团委。
承办单位:政法系法律协会、学生会学习部。
略
xx、xx级各班各派一支队伍(4人)参加本次辩论赛,法律协会与学习部各派一支队伍(4人),共13支队伍参加本次辩论赛。
冠军1队。
亚军1队。
季军2队。
除此之外,本次辩论赛还将设置优秀奖若干队。
1、评审的饮用水及打分笔。
2、证书及奖品。
1、由jz团宣传部制作宣传海报,展板。
2、把相关文件通知分发至xx、xx级各班。
3、由网络部在系网站予以宣传。
4、由宣传部、网络部将每一轮的比赛结果及时公布。
5、及时做好本次辩论赛的`工作总结,为今后举办类似的活动积累经验。
略
辩论赛活动方案
xx年10月26日至11月9日,文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行,此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委,各专业学生踊跃报名,热情参与。比赛共分初赛、复赛、决赛三部分,在初赛阶段,赛场气氛紧张热烈,双方辩手你来我往、侃侃而谈,场下观众激情澎湃、掌声连连响起。复赛阶段,各晋级队伍旁征博引,相互间进行了激烈的交锋,观赛学生热情参与,互动环节更是将现场气氛活跃起来。在最扣人心弦的决赛阶段,参赛队伍乘风破浪,气势如虹,自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮,现场气氛迅速升温,精彩不停,掌声不断。最后,经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判,法学1201班第1队摘得桂冠,人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖,行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖,由文法学院学生会主席郭忠雯,学生会副主席庄胜民,学习部部长李晓洵,辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖,以兹鼓励。本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一良好的沟通平台,展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采,我们相信,在未来的日子里,注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!
学生辩论赛活动方案
活动时间:__年10月25至11月20日(具体待定)。
活动地点:可移动桌椅教室(具体待定)。
主办单位:泉州理工学院财经系自律会。
承办单位:泉州理工学院财经系自律会·学习部。
一、活动目的。
本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“锻炼口才,发展自我”的精神,提高学生的阅读,写作、视听、演讲和其他能力,团队的组织和团结协作能力。
二、活动对象。
泉州理工学院财经系13级学生。
三、项目策略。
(一)前期筹备。
1、活动宣传。
班级宣传:召集大一各班班长、学习委员开会做个简要宣传,让部门成员到13级班上宣传。
海报宣传:食堂一楼,1.2.3.4号楼一楼。
广播台宣传:中午12点、晚上18:30点。
2、参赛资格。
队伍:以班级为单位组队,每班出一支队伍,由四个人组成专业辩论队。
方式:比赛前由各班派出代表抽签,以抽签方式确定比赛立场及比赛场次。
3、评委。
评委:邀请相关辩论题目专业的老师、辅导员及校辩协资深成员担任评委。
要求:要保持一致公平,公正,去评定每一场比赛。
4、主持。
由大一新生素质较好的主持人中选定。
5、场地申请及设备。
提前一个星期把相应的教室、必要的设备申请完毕。
6、培训。
提前一个星期培训相关的辩手、主持人、计时员。
(二)活动程序。
1、活动流程。
比赛赛制。
资格赛:
12个班比赛(每班1场),最终取平均分(12进6)。
复赛:
6个班比赛(每班1场),最终取平均分(6进3,并定出第一、二、三名班级进入决赛)。
决赛。
3个班级比赛(每班1场)最终取平均分(3进1,并定出辩论赛冠军)。
注:决赛每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
2、比赛过程。
(2)、主持人致开场词。
(3)、主持人介绍评委、参赛队员和比赛规则。
(4)、主持人宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。
(5)、各参赛代表队简要自我展示。
(6)、比赛开始:
开篇立论,正反两方一辩依次进行,时间各3分钟。
攻辩,时间6分钟,每队各3分钟。
攻辩小结,每队各1分30秒。
自由辩论,共10分钟,每队各5分钟。
反方四辩总结陈词,时间4分钟。
正方四辩总结陈词,时间4分钟。
(7)、辩论结束。
(8)、观众自由提问。
(9)、由点评嘉宾评析赛事、工作人员统计分数。
(10)、主持人宣布本场比赛各队得分情况及最后结果。
(11)、本场比赛结束、退场。
四、比赛规则。
比赛赛程和双方的立场均由抽签决定,一经抽出,不能更换。比赛规则基本沿用__年全国大专辩论赛程序及用时规定。具体规则如下:
序号。
程序。
时间。
备注。
1
选手出场自我展示。
每人15秒钟,共2分钟。
两队共8人。
2
正方一辩立论。
3分钟。
由一辩来陈述。
3
反方一辩立论。
3分钟。
由一辩来陈述。
4
正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩。
1分30秒。
5
反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩。
1分30秒。
6
正方三辩选择反方二辩或三辩进行攻辩。
1分30秒。
7
反方三辩选择正方二辩或三辩进行攻辩。
1分30秒。
8
正方一辩进行攻辩小结。
1分30秒。
9
反方一辩进行攻辩小结。
1分30秒。
10。
自由辩论(由正方四辩开始)。
10分钟(双方各5分钟)。
双方必须交替发言,一方发言结束落坐即为另一方开始计时。
11。
观众向反方提一个问题。
回答时间不超过1分钟。
12。
观众向正方提一个问题。
回答时间不超过1分钟。
13。
观众向反方提一个问题。
回答时间不超过1分钟。
14。
观众向正方提一个问题。
回答时间不超过1分钟。
15。
反方四辩总结陈词。
4分钟。
16。
正方四辩总结陈词。
4分钟。
五、比赛要求。
参赛注意事项:
参赛辩手参加比赛时应穿着较为统一的正式服装,比赛时场上辩手应仪容整齐,仪态动作应自然大方。
各系同学都可以观看比赛,本班可以组织拉拉队,但要保证遵守赛场秩序,给所有的辩手一个安静的辩论环境。所有影响比赛正常进行的行为(如观众过于激动大声呐喊,说话声音过大等),工作人员均有权进行阻止警告,若无视工作人员劝阻的,严重影响比赛的将要求其离开比赛现场。
辩手发言请节约时间,每项发言程序进行到剩余30秒时,将有赛场计时工作人员进行提示;(一声铃音)每项发言程序时间用尽后,赛场计时工作人员会进行提示。(两声铃音)发言时间用尽后请勿发言。
发言请用普通话。发言应讲究礼貌风度,尊重他人人格权利和民族宗教信仰、生活习惯,严禁搞性别、地域、民族、学科专业歧视;禁止说脏话,严禁进行任何形式的人身攻击。
辩手发言应有理有据,不得流于空泛;鼓励引经据典,旁征博引,但不可胡编乱凑。评判团有权质询辩手所引用资料、数据的来源、出处。
辩手发言和比赛思路可参考以往的全国大专辩论赛和国际大专辩论赛比赛,但严禁抄袭辩词。
10、在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序(正方四辩例外)、次数和时间都不受限制。双方必须交替发言,一方发言结束落坐即为另一方计时。一方时间用尽后另一方可连续发言。禁止在一方发言未结束时另一方强行发言,禁止一方在另一方时间未尽时连续发言。
11、观众提问应简洁明了,原则上请勿超过15秒。每位观众只准提一个问题,提问前提问者请说明所在院(系)。观众只允许提出,须由场上辩手回答的问题,不允许参与场上辩论。观众所提问题必须有半数以上评委通过方可由辩手回答。
12、辩手回答观众提问请注意礼貌,只需回答问题,请勿攻击观众。
13、比赛结束后,比赛双方辩手应相互握手并向评判团各位评委致谢。
14、评判团所做出的评决是最后的决定。请参赛者和观众尊重评判团所做出的评决。任何有关评决的质询将不予受理。
六、评判标准。
(一)团体部分:
1、审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
2、展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
3、辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
4、配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
5、语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
6、辩论比赛中尊重对手,尊重主持人、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
7、形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
(二)个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出综合印象分,可参考:
1、陈词流畅,说理透彻,用语得体;。
2、提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
3、台风与辩风。
(三)胜负判定。
1、评委的打分中相加取平均值,为该队得分。
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜。
3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
5、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
七、评分标准。
(一)、团体分,共100分。
1.按辩论阶段评分,计80分。
陈词:10分;攻辩:15分;攻辩小结:5分;自由辩论:30分;总结陈词:20分;。
2.综合印象分,计20分。
语言风度:5分;团体配合、临场反应:15分。
3.扣分标准,幅度为0—10分。
(二)、辩手个人得分,每场总计100分。
每场比赛的优秀辩手由得分最高者获得。
语言表达:30分整体意识:10分逻辑推理:30分辩驳能力:20分综合印象:10分。
(三)、胜负判断。
1、团体得分为判断胜负的标准,辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
2、每场比赛的胜方由3位评委所打团体分之和高者获得。
八、活动突发事件及处理结果。
(一)辩论过程中麦克风出现问题:由部门成员上前调试,使得比赛正常进行。
(二)计时器出现问题:经部门控制电脑人员处理后,得以正常运行。
(三)观众提问:辩论过程中双方辩手无人起来回答,造成冷场:由主持人及时提醒,使得比赛正常运行。
九、奖项设定。
(一)、团体奖。
1、辩论赛冠军奖(1个):荣誉证书+每个人素质拓展分25分。
2、辩论赛亚军奖(1个):荣誉证书+每个人素质拓展分15分。
3、辩论赛季军奖(1个):荣誉证书+每个人素质拓展分10分。
4、优秀组织奖:(1个):荣誉证书+每个人素质拓展分5分。
(二)、个人奖。
1、大赛最佳辩手奖(12个):奖状+素质拓展分10分。
在资格赛,每班参加比赛的辩手中,累积分最高者获得该奖。
十、经费预算。
1、奖状:4_1+12_1=16。
2、横幅:1_70=70。
3、海报:5_5=25。
4、矿泉水:3_15=45。
5、礼品:100。
6、其它:50。
总计:306。
热辩论赛活动方案
1,为初中生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台。
2,通过本次活动提高广大初中生的口才表达能力和交际水平。
四对四公开赛。
1、开场,介绍对垒队伍、评判团、嘉宾比赛规则并宣布比赛开始。
(1)、开篇立论(共用时6分钟,每方用时3分钟),由正、反两方一辩分。
别说明自己一方的.观点。
(2)、攻辩(共用时12分钟,每人用时为2分钟内)。
1由正、反双方的二、三、四辩进行一对一攻辩。
2攻辩由正方二辩开始,正反方依次交替进行。
(3)、自由辩论(共用时16分钟,每方限用时8分钟)。
1在总时间内,每位辩手的发言顺序,次数和个人发言用时下限。
2由正,反两方交替进行,计时员分别对两方计时,先由正方任何一位辩手起立发言,完毕后反方的任何一位辩手应立即起立发言。直到每方队员的时间用完为止。
3当一方发言时间只剩下半分钟时,由计时员提醒第一次;第二次提醒即为该方发言时间已到。
4一方发言时间用尽,另一方还有时间,则该方还有发言权,可继续发言,直到该队的时间用完。
5辩论过程中辩手不得展示或宣读事先准备好的稿件或事先准备好的图表或书籍,违者将酌情扣分,但辩手可出示或引述书本,报刊的摘要加强论据。
6自由辩论时间到则自由辩论环节结束。
(4)、总结陈述(共用时6分钟,每方用时3分钟)。
1正方五辩总结陈词。
2反方五辩总结陈词。
(5)主席宣布赛果并宣布辩论赛结束。
学校辩论赛活动方案
一、活动背景:
宗旨:本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃校园气氛,促进班级之间的友好关系,开拓同学思路,体现中专学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。以“关注热点,追求真理,锻炼口才、发展自我”为宗旨,开展活动传播科学精神,关注社会问题,展现学子风范。巩固学生的专业思想,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
二、活动时间:
三、活动地点:
四、主办班级:
承办班级:
协办班级:
五、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)。
(一)辩论资格赛在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题。
(二)复赛:在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题。
(三)半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题。
(四)决赛:注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
六、比赛规则。
(一)时间全场总计用时30分:
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。
4、总结陈词阶段共用时4分钟,每方用时2分钟。
(二)辩论规则。
1、盘问规则。
(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。
2、自由辩论规则。
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
4、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
七:评判标准。
一、活动目的及活动意义。
通过举办辩论赛为广大学生提供一个高质量的锻炼机会和发展口才能力的平台,积极引导学生增强语言魅力,努力锻炼,养成主动探索真理的好习惯。进而在全系范围内形成一种勤于思考,敢于思辨,善于思辨积极探索的好氛围。增强学生对人文知识的认识,使学生积极主动的参与到学习中来,引导学生全面发展。
二、活动宗旨。
1、活跃同学们的思想,增进专业之间的交流,
2、营造积极向上的优良学风。
三、活动举办单位。
教育科学学院学生会学习部。
四、活动内容。
辩题一:当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”还是“干一行,爱一行”
辩题二:青年成才的关键是自身能力还是外部机遇。
辩题三:大学本科毕业生,是先选择就业还是考研。
五、活动形式。
1、本次比赛分为初赛、决赛两部分。
2、比赛采用淘汰制。
3、初赛两场比赛,晋级2个队,决赛决出第一、第二名。
教科院全体大一、大二学生。
七、参赛要求:
1、熟悉辩论赛的相关流程。
2、表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;
3、普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;
八、活动时间及地点(待定,是模拟法庭,17#200b)。
九、赛前准备。
(一)报名组队。
1、报名对象为我院两个年级的学生;报名方式直接向各班学习委员报名。
2、各参赛队选手由各班级自行组织选拔,要求为每队4人。
3、参赛队伍由各班代表队组成,共6队。
(二)宣传。
赛前需要宣传部以横幅和海报的形式在全校范围内进行宣传,通网部照相和写稿宣传。
(三)所需材料和用具。
音响、话筒(至少3支)、桌椅、幻灯片放映用具、座位(9个)、茶水杯子、奖状。
(四)评委。
以
请柬。
的形式邀请我校、我院有经验的同学和老师担任,5-6名。
(五)主持人(即执行主席)。
请有经验的主持人担任,并做赛前接触培训。
(六)赛前培训。
为了保证比赛的顺利进行,同时也是为了提高比赛的质量,我们会在预选后初赛前对各队辩手进行培训。
(七)人员工作安排。
ppt操作、计时员、分数统计员都由我部部员担任。
宣传部进行场地布置。
通网部负责现场摄像。
十、赛程安排。
预选:以即兴演讲的方式,从6个队伍中筛选4组,以团体表现为标准。
评委为我院有经验的辩手。
(时间、地点待定)。
初赛:在预选胜出的4个队中进行第一次辩论赛,选出2个优胜队伍参加决赛。
评委仍为我院有经验的辩手。
(时间、地点待定)。
决赛:在初赛获胜的2支队伍之间进行辩论赛,最终决出第一、二名和辩手;
评委为我校及我院有经验的辩手和老师。
(时间、地点待定)。
十一、比赛流程策划。
(一)辩论赛程序(由辩论赛主席执行)。
2宣布辩题(之前有辩题引入)。
3介绍参赛代表队及其所持立场。
4参赛队员。
自我介绍。
5介绍评委和嘉宾。
6辩论比赛(过程详见“辩论程序”)。
7评委提问。
8评委退席评议。
9观众自由提问。
10评委入席点评嘉宾评析发言。
11宣布比赛结果。
12比赛结束。
(二)辩论程序。
1、开篇立论。
正方一辩时间:3分钟。
反方一辩时间:3分钟。
2、攻辩环节。
第一轮:正方二辩对反方二或三辩进行攻辩时间:1分30秒。
反方二辩对正方二或三辩进行攻辩时间:1分30秒。
第二轮:正方三辩对反方二或三辩进行攻辩时间:1分30秒。
反方三辩对正方二或三辩进行攻辩时间:1分30秒。
3、自由辩论。
自由辩论时间总共为8分钟,每队各4分钟(由反方先开始)。
4、总结陈词。
反方四辩时间:3分钟。
正方四辩时间:3分钟。
1、开篇立论:由于本次比赛辩题大都富有生活色彩,所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅,由双方一辩执行。
2、攻辩环节。
(1)攻辩由正方开始,正反方交替进行。
(2)攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避提问都要扣分。
(3)每一轮攻辩的时间为1分30秒,每次提问不可超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不可超过20秒。用时满时,计时员将提醒辩手终止发言。
3、自由辩论。
(4)铃声响即表示该队自由辩论时间已到,主持宣布该队结束发言。
(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则另一队的一名或多名辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止,同时也可向主席示意放弃该发言机会。
(6)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方将扣分;对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,则适当口扣分。
4、总结成词。
辩论双方四辩应针对辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,将适当扣分。
5、时间提示。
在开篇立论、驳论、自由辩论及结辩剩余60秒时,计时员将以一次哨声提醒;用时满时,以铃声终止发言。攻辩阶段,无用时提醒,用时满时,以铃声终止发言。终止铃声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
(四)评判。
辩论结束后,记分员收回评分表统计分数,评委离席商议(此环节在观众自由提问的过程中进行),并选出一名代表点评本场比赛。
十二、奖项设置。
在进入初赛的4支队伍中评出1等奖1队,2等奖1队,三等奖2队,及辩手3名。
十三、评分细则(附评分表)。
(一)、团体部分。
1、陈词阶段:
——破题准确,立论机智。
——逻辑合理、严密。
——理论、事实依据引用得当、支持有力。
2、攻辩阶段。
——提问简明,击中要害。
——辩护有理、有据、有力,说服力强。
3、自由辩论阶段。
——攻防转换有序,把握战场主动权。
——针对对方的论点、论据进行有力反驳。
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地。
4、总结陈词:
——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻。
——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护。
5、综合评分:主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。
(二)个人部分。
(1)论:陈词是否流畅,说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。
(2)辩:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。
(3)台风与辩风。
(4)综合印象。