读后感是对所读内容进行思考和评价的一种方式，可以帮助我们更好地理解和消化所读的内容。推荐大家阅读以下这些读后感，希望可以激发大家对于不同作品的思考和感悟。
《房思琪的初恋乐园》读后感
“我要问的是，所有这些学中文的人，包括我，包括胡兰成，包括李国华，我们都知道人言为信。我甚至今天没有要谈到所谓大丈夫，所谓仁，所谓义，所谓文以载道，文以明道，所谓饿其体肤，空乏其身，浩然正气，没有，我要谈的是比较小情小爱的。
我们认为一个真正的文人应该有的千锤百炼真心，到最后回归只不过是食色性也而已。所以我在这里要问的，甚至不是艺术它可不可以是不诚实的，不要问思琪她爱不爱，思琪她当然是爱的，我甚至相信李国华在某些时刻，他是爱的。但是他不是爱饼干，爱晓奇，或是爱思琪这些小女生，他爱的是自己的演讲，他爱的是这个语境，他爱的'是这个场景，他爱的是这个画面。
“她恍然觉得不是学文学的人，而是文学辜负了她们。”
《房思琪的初恋乐园》读后感
不行，因为思琪很乖，她有一张犊羊的脸，她温驯，她不会拒绝长辈。为啥李老师不选刘怡婷，不止因为她丑，更因为她会和大人叫板，她不容易驯服。
也因为思琪很聪明，因为聪明，愈加敏感，就像她自己说，别人的痛苦在她身上，就会放大一百倍，所以她有更强烈的羞耻心和自尊心，不允许自己错了，不允许自己脏了，所以，她要继续去李老师那里，冠以“爱”之名。
更是因为，作为文学少女的骄傲，书中的文字过分雕琢过分譬喻，这是一种内心深处的自以为是。她读得懂陀思妥耶夫斯基，她超脱凡尘，她反过来怜悯自己遭遇的痛苦，甚至怜悯李老师，于是，她甚至主动跌入更深的深渊，上瘾似地沉迷其中，正如她所说她已经在13岁的时候死了。她的灵魂在体验着她的肉体的苦楚，期待获得升华。所以，当李老师最终丢掉她的时候，她彻底崩溃。肉体早已死去，当痛苦不再继续的时候，灵魂也会死去。
林奕含的写作那么的坦诚，那么的毫无保留，她试图通过书写，跟过去告别。但是，回顾这个过程，她愈发自我否定，否定那时的软弱，否定那时的自尊，甚至可能否定了自己热爱的文学。作为旁人，无法得知最终她决定离开的决心，正如她说，对旁人的痛苦我们总是缺乏想象力。
我自身也是一个特别敏感的人，曾经觉得敏感，让我更充分地去感受这个世界。但是现实告诉你，还是带点滤镜好。没有滤镜的现实，会让人很绝望。
《房思琪的初恋乐园》读后感
2020年4月27日是作者林奕晗去世三周年的日子，在看这本书之前看过很多相关的报道，关于作者这一生与性侵斗争的故事，站在受害人的角度告诉了大家她当时茫然扭曲的想法，不断催眠自己性侵是老师对她的爱。也正是因为得知真人真事的存在，让我迟迟不敢打开这本书，好像就可以不面对已经发生了的悲剧。
三年过去了，网友们对这本书的文笔还是赞不绝口，看完之后我一边惊讶她的文笔，一边惊叹她的人生。思琪也曾问过她的妈妈，“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”而房妈妈认为思琪还小，不需要接受性教育，懂事的林奕晗没有直面揭穿房妈妈的回避，只是在书中轻描淡写的叙述“在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。”
我不禁天真的想着，如果当时房妈妈细心点，敏感点，关心思琪，她是不是就会放下强烈的自尊心跟妈妈坦露心声？书中另一个主人公刘怡婷，大概是林奕晗在正常精神状态时的幻想伙伴--以另一个自己的身份切入将故事细细道来。
“生活里有电影，电影里有戏剧。生活里也有戏剧。”思琪并不孤独，她还有伊纹姐姐，这个命运同样坎坷的弱女子，二十多岁嫁给了有钱的钱先生还以为自己嫁给了真爱，钱先生不是不爱她，只是他喜欢喝酒，一喝醉就会打人，从此伊纹姐姐苦不堪言。不论春夏秋冬都是穿着高领长袖，生怕别人知道这个公开的秘密。
林奕晗表达方式十分的细腻，每个人物的心理活动在想什么，联想什么，事实上又发生了什么事都写得合情合理，细腻通透。
“老师喜欢她的羞恶之心，喜欢她身上冲不掉的伦理，如果这故事拍成电影，有个旁白，旁白会明白地讲出，她的羞耻心，正是他不知羞耻的快乐的渊薮。”写到性侵，仿佛事情就在发生在眼前，那种禽兽行为即使是文字叙述，都让我有种想吐的感觉。更别提林奕晗在写作过程中要反复的回忆，咀嚼，用词，造句……除了心疼，更多的是不忍。
这本书清楚的表达了人性，邻居们明知钱先生有家暴行为还介绍伊纹给钱先生，事不关己高高挂起。房妈妈认为如果老师和小女生发生关系，那个女生就一定是骚货。“自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起思琪的嘴。”
《房思琪的初恋乐园》读后感
这本书传达出来的东西是强奸犯多么可恶，小女孩一辈子就完了多么惨，利用煽情代替思考。其实这种思想观念是没有太高价值的，它没告诉你们到底怎么保护自己，没告诉你即使遇到这样的悲剧你也同样干干净净活得精彩。主题依然囿于被侵犯者被毁掉是个十足的可怜虫。
她不是错了才被侵犯，而是被侵犯才犯了错，很多人不愿意提起她的错，不代表这个错误就不存在。当我们的不勇敢以及可怜的自尊心干扰了正常生活甚至发展成抑郁等不健康的心理时，那么我们的软弱和自尊就是仅次于侵犯者的一种错误。只有大胆面对这样的错才能减少犯同样错误的几率，而不是一有人接开这个伤疤就用一套“反被害者有罪论”或“男女对立论”互相攻击，比如李星星事件里很多人就容不得半点猜疑即使有着明确的证据。
施暴者固然可耻，固然要被严惩，但即使他们得到应有的惩戒，在女孩自己已经认为自己失去所谓的清白变得肮脏不配被爱的前提下，他们的惩戒又有什么意义？全世界都把施暴者当做罪大恶极的犯罪分子严惩，并把被害女性当做无比可怜一辈子都毁掉的可怜虫，这并不是保护，这是让女性无法真正痊愈的原因，让女性忘不掉她们痛苦的经历。
我认为这本书意义所在是教会孩子以及家长要有防范意识，要小心身边每一个潜在危险分子不被外表欺骗，告诉这个世界的确有这种悲剧在某个角落发生，而不是一味强调共情，聚众呼喊侵犯者多么可恶，被侵犯者多么惨。小说的出版并不能减少李国华的诞生，这种煽情drama式的反馈从某种意义上来说也是一种潜在的危险。
《房思琪的初恋乐园》读后感
看完这本书有一种深深地无力感。
它写了这个世界的另一面，是这个世界上确实存在却又讳莫如深的事情。用最没有感情最客观的几句话好像可以把整本书描述完，补习班国学老师利用自身职权诱奸，强暴，性虐待女学生长达几年的故事。
但我真的不想用上面的简短的几句话去描述这本书。读完这本书以后内心是挣扎的。王小波说：“我活在这世上，无非是想要明白些道理，遇见些儿有趣的事儿。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事儿也不让你遇到。”
但如果遇到或听到的是这样的事儿呢？
文中伊纹姐姐对依婷说：怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在……。
作者在书中用精美的工笔或者记者访谈中极力强调这几年是有爱的。是女学生爱上国学老师诱奸犯的故事。
其实所有人都知道，这明明就是老师的谎言，用最美丽的文学语言掩盖他最惨暴的兽性行为。
只是，我们有为房思琪或者林奕含想过吗？
那些幸存下来的人过着怎样生无可恋的生活，只有当事人知道。那种无力感和羞耻感，也迫使女性闭上了自己的嘴，就像文中一句扎心的话：并不是你的错，痛苦却要你余生承担。
在她的书中或者她的访谈中都能感受到她深厚的文学功底，她用譬喻，她用修辞，她用无比美好的文字去描述这样一件事情，她真的想要挣扎地走出阴影。但这种痛苦，这种明明知道是错误的东西，却需要自己认为这就是爱，假如这种错误的感觉一直存在也行呀，但现实总是更加残忍地纰漏事实。正如书中另外一位人物小琪，她好不容易花了大量的时间去接受丑恶，到最后连丑恶都要把她抛弃。
在房思琪看来，李国华老师即是她所向往的文学的集大成者，又是诱奸少女的强奸犯。当两种极端同时存在于同一个人身上时，导致李国华的形象对于房思琪来说，一直是两极撕裂的。所以便有了因为爱，所以可以忍受甚至原谅。甚至哪怕房思琪可能想到李国华对自己就是玩弄不恭，就是用文学来作为施暴的借口，可能她自己出于对文学的信仰，外加自己高度敏感的自尊心，把自己的愚行看作为了文学而殉节献身，而这种殉节或献身维护的是她构建的、高度文艺化的“李国华”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超过了阈值，或者干脆是领悟到其实一切都是自己贫乏无力的自我欺骗，那么等待她的，要么是崩溃，要么是幻灭。
林奕含写：
我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才能成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌公主和王子在一起，正面思考是多么媚俗。
所以伊纹姐姐还对依婷说：
你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉、记忆与幻想，她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
书中房思琪，刘依婷，和伊纹姐姐应该都是林奕含内在思想的体现，她真的有抗争过。
真正的悲剧，不是林奕含被诱奸后选择了自杀，而在于在她被诱奸后的13年里，依然没人能帮助她走出阴影，她想要努力活着，她和内心的自卑感抗争了13年，却还是失败了。
她的这本书好像古代的“死谏”，希望这本书真的可以帮助到一些人吧。
《房思琪的初恋乐园》读后感
毫无疑问诱奸未成年少女的老师是禽兽不如的败类。但是遇到败类，赶紧跑！头也不回的跑！既然环境险恶，没有人可以帮忙，那就跑啊！
当时太小，不明白不要紧，没有能力反抗不要紧！爸妈不帮忙不要紧！长大了，再跑也不晚啊！打不过就跑！现在跑不了就以后跑！文学不仅有那些幽幽怨怨的作品，也有《水浒传》，也有海明威。
不要一与“性”相关，就想得太梦幻、太神秘、太肮脏。就把它当成是一个如何面对困难、灾难的问题。就当自己断了一只手。就当自己断了一条腿。就当你是被鲨鱼咬掉一条腿。鲨鱼咬掉你一条腿。你不跑。
你悲伤，难过，无法接受。还要去让鲨鱼继续咬你。鲨鱼没把你咬死，你还要自杀。那谁还能救得了你？没有人可以选择自己会遇到什么灾难，但是怎么面对灾难，永远是我们自己的选择。
我个人非常同情作者，以及她的遭遇。她是一个善良、美丽的女孩子。对她实在不忍苛责。她没有伤害任何人，除了她自己。
《房思琪的初恋乐园》读后感
期末事情很多，但不知道为什么又拿起房思琪读了一遍。韩丽珠是对的，她写得太漂亮了，不止是写思琪还有伊纹长相出身那种同人文式的漂亮，以及与之伴生的对怡婷的残忍，更是遍布全文的那种装饰性的漂亮。我明白她，要掖好每一个书角，烫平每一个褶皱，直到修辞之间没有空白没有暧昧，也没有把柄才行。
网上的讨论均质地流过，从一个话题奔向另一个话题，而那场关于林奕含是否脆弱的争论一直停在我心里。只是放在那里，久了也会产生一些微妙的变化。脆弱的概念本身就是千人千面，而勾连出的全是林奕含的文学以外的东西，那些在生活的“正确性”（费兰特语）之上附着的概念。而她一半身体在书里，一半在书外，不知道要不要探出头来。
我想到一个画面，当林奕含写完这本书，划下最后一个句点时，她心里一定是有一点快乐的。她知道这部作品是什么样的分量，她将被阅读、被感知、被称许。不是功利，是创作者的天性。正是这一点快乐让我心痛不已。不得不用比喻的话，用一个思琪的比喻，它就像李国华胸口凸出的那颗肉芽。
乐园中天使、傀儡和被放逐者。我们的世界是一个乐园，没有一处缝隙。
文学是粉饰黑暗的蜡笔，而思想是受难者的裹尸布。我看到的不仅仅是一个幼女被性侵的悲剧，而是潜藏在这个精致社会蛋壳之内的烂疮。小男孩不会被侵犯吗，性从业者不会被侵犯吗，一家人内部不会被侵犯吗……正如n号房间所掀开的一角，人关于性的欲望，在社会文明的束缚中，被成倍的放大，甚至夹杂着伦理与道德的失禁，像一个潘多拉的盒子，一打开，就只能越陷越深。
而我们自己也信以为真，把社会上新长出来的烂疮微笑地掩饰下去。光明之下的土地，成为了日后的乡愁。此刻，每一秒都有人在死去，又有人降生，有人在昏暗的小旅馆窥探自己内心的秘密，也在觊觎他人的秘密。
不断有人在发声呀，不断有新闻在报道呀，不断有人在咒骂呀。
就像我们习惯了喜剧，在悲剧偶尔上演时，也永远对悲剧里的痛苦缺乏想象力，间或言辞刻薄，间或选择沉默的逃避，间或拥有微博热搜一般的记忆。
我们的世界是一个乐园，没有一处阴影，每天，太阳都照常升起。
《房思琪的初恋乐园》读后感字
和大多数人一样，因为作者的缘故，很早之前便听说过这本书，但一直没有机会细读，直至前些日子花费两个晚上的时间坐在图书馆。读完整本书，无比的难受，仿佛书中的故事把你强行拉入了某个虚幻的情节，那种和真实世界巨大的割裂感，让人久久不能缓息。再次翻看这本书的扉页时，反复确认了那刺眼的七个大字：“改编自真人真事”。仿佛在告诉每一个读这本的人，在这个残酷的故事里，我们每个人都是幸存者。
书中主体故事共分为了三个部分，分别是“乐园”、“失乐园”以及“复乐园”，三个部分以时间为顺序将整个故事串联了起来。不太想过分回忆每一部分的内容，记录下标注的引人深思的文字，供大家共同思考。
李国华第一次侵犯女学生饼干后的心理活动：他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎又最欢迎的悬崖。
思琪被侵犯后尝试和父母说起来这件事：思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她："什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。思琪写在日记中的文字：其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。
房思琪被侵犯后面对男生的追求时心理活动：其实是我配不上你们。我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火流丽的都市里明明存在却没有人看得到也没有人需要的北极星。那些男生天真而蛮勇的喜欢是世界上最珍贵的感情。
房思琪面对伊纹姐姐被家暴以至流掉了一个孩子时的内心：为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告看板？姐姐，我好失望，但我不是对你失望，这个世界，或是生活，命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲，我现在读小说，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。
在小说的结尾，伊纹对怡婷说：怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。
你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。怡婷，你可以写一本生气的书，你想想，能看到你的书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。
特别是读到最后伊纹说给怡婷的话，感觉就像是作者说给每一个读到这本书的人听一样。书中有很多引人深思的描述，比如最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。比如思琪尝试着跟父母说家里缺乏性教育时，父母却告诉她性教育是给那些需要性的人，告诉妈妈说学校有个同学跟老师在一起时，妈妈却说这么小年纪就这么骚。
比如张太太明知钱一维打跑了几个女朋友，自己不舍得把女儿介绍给她，却仍然把伊纹推向了深渊。比如另一位被李国华糟蹋的少女郭晓奇选择了反抗，在网站上揭发李国华的丑行，没想到网络上的回复是那么的绝望，人们不是同情她，而是指责她。又比如当最后悲剧已经发生时，思琪疯了，李国华仍然和所有人一起其乐融融，大楼里的人们依然把这件事归咎于“读了太多文学”。
下面想简单从两个方面谈下自己读完这本书的感受：一是关于心理学，可能很多人没有注意到这一点，但自己作为一个心理学方面的爱好者，文中某些句子读起来不禁让人感觉脊背发凉，譬如李国华说过的：“这是老师爱你的方式，你懂吗”、“你知道吗？你是我的，你喜欢老师，老师喜欢你，我们没有做不对的事情。这是两个互相喜欢的人能做的最极致的事情，你不可以生我的气。
你不知道我花了多大的勇气才走到这一步”、“你可以责备我走太远。你可以责备我做太过，但是你能责备我的爱吗？你能责备自己的美吗？更何况，再过几天就是教师节了，你是全世界最好的教师节礼物”。很难想象这些话从一个强奸犯的口中说出，而更让人心痛的是这些话的对象是一个尚未成年，心智并不健全小孩子。通过把弄文字来美化借口，合理化肮脏的行为，而让被侵犯者陷入一种疑似爱的漩涡，这种类似于洗脑的情感灌输或许比粗暴的侵犯本身更让人感觉恐怖。
当然，把这些句子单独摘出来之后可能很多人会联想到pua，一种包含了强迫、打压、控制的情感操纵术。特别是自从北大学生包丽自杀事件发生以后，网络上很多人对其口诛笔伐。可能很多人会以为pua离我们很远，但当我们深陷其中的时候，多数情况下是很难察觉的。在一段感情中，任何时候，只要你觉得不舒服，你就可以选择离开，这样至少你可以保证，自己是安全的。
二是关于儿童性教育。在中国教育的传统观念中，多数家长都是谈性色变的，认为它是一件难以启齿的事情。张北川曾说：我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。当然，也有一些经济发展水平比较好的地方尝试把儿童性教育纳入小学教育，但结果可想而知，在家长和媒体的舆论压迫下，被迫取消。
不过对于孩子来说，性真的是一件不能知晓的事情吗，当下随着科技的发展，儿童接触并获取信息的方式也越来越多元化，倘若没有家长和学校予以正确的引导，不是把它看成一种生理健康知识，甚至是刻意的回避，认为性是留给那些需要性的人，那么当孩子选择自主探索时，难免会被网络上良莠不齐的信息误入歧途。你嫌性教育太早，坏人却不会嫌孩子太小。
总之，倘若以后我有了自己的小孩儿，若是女孩，我依然会鼓励她读文学，读史书，养成良好的教养，但同时也会教她明辨是非，勇敢说不；若是男孩，就像是知乎上所说的：男孩的性教育，从教他“不要掀女孩的裙子”开始。
发生在每个人都躲不开的师生关系的背景下，容易对孩子的成长造成一定的心里阴影。
若是男孩，在青春期前后，予以正确的两性教育的同时，将这本书作为辅助读物，引导他思考和成长也未尝不可，毕竟书中对于家暴以及性侵的描写，对于男孩价值观的树立还是有一定的教育意义。无论无何，对于我们整个社会的未成年教育来说来说，在告诉女孩好好保护自己的同时，更要教男孩不要伤害别人。
房思琪的初恋乐园读后感字
今天在蜗牛读书时，看到了《房思琪的初恋乐园》这本书。也看到了众多名人推荐与书评，于是也带着疑惑走进了这本书。
起初看的时候，并未觉得有什么惊艳之处。第一章只是平平淡淡以刘怡婷为视角讲述了与两个好朋友之间的趣事。一个是“灵魂双胞胎”，还有一个是年纪大一些的姐姐伊纹。第二章从“失乐园”开始，开始描述主线房思琪--一个未成年、喜爱文学的妙龄少女被五十多岁的秃头补课老师李国华诱奸，姐姐伊纹被丈夫家暴却又隐忍的故事。
文章看到一半，犹如一颗巨石压在心底，让人喘不过气来。真的想钻进书里去，枪毙了那些道貌岸然、禽兽不如的“老师们”。他们以文学为幌子，诱骗她们，让她们去崇拜他，甚至还将这些龌龊之事当成炫耀的资本。导致了这些花季少女错误的认识了爱情，丢掉了信仰，毁了一生。
理解了作者在这五年时间所受的屈辱与痛苦，也就明白了作者为何要自杀，自杀才能真正的解脱，才能引起人们的重视。
看完之后，想起来去年因老师猥亵而得抑郁症跳楼自杀的庆阳姑娘。
她们曾有机会自救，比如伊纹在遭受家暴的时候能够勇敢一点，离婚或报警，比如房思琪给父母说“为什么家里里什么教育都有，唯独没有性教育”的时候，父母能够问她原因，又或者自己敢对父母坦白此事，法律能给她们应给的答复，给坏人应得的惩罚，也许悲剧就会少点发生。
但是，事实就是事实，这种事情接二连三的发生，警醒的不光是教会女孩对侵犯行为说no，要对那些亵渎教育的下流无耻之徒做出严厉的惩罚，还要更早的进行性教育，让孩子们懂得如何维护自己的权利，保护自己的身体。
房思琪的初恋乐园读后感字
当我尝试去翻阅这本书的时候，我以为自己能完整的看下去，结果还是中途有些崩溃。就像当时我看《人间失格》一样，我想世界上怎么会有这种人的存在，怎么也像不明白。我不明白，就像房思琪到最后也没能明白过来。
你要问我读这本书有什么感受，我只能说我看着自己一步一步的随着作者走进冰窟、掉入地狱中。这本书捧在手中很是沉重，可是当你去认真的翻阅内容时，忽然就觉得里面的房思琪很轻，很想将她捧在手心细细的呵护，她简直没有任何重量存在。就像当初许伊纹对刘怡婷所说的”……怡婷，你才十八岁；你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐，假装思琪从来都不存在……”
假装房思琪不存在吗？可是许伊纹又是谁呢，刘怡婷又是谁呢。她们之间的人生到底是那里出了错呢，以至于这个节点会活生生的吞噬掉一条可爱的生命。她是那么聪明啊……就像小酒馆老板娘说的叶藏是个好孩子一样啊。
……。
……。
许伊纹是她平行世界中的未来，刘怡婷是她平行世界中的现在；本来的生活模样就是房思琪慢慢变成那个她们口中的”美丽、坚强、勇敢的伊纹姐姐。”坐下来静静的回想房思琪的一生，回顾作者接受采访时说的”：我就是要看看房思琪的人生到底是在哪里出现的问题，刘怡婷和的思想一样、行为举止一样甚至连喜怒哀乐都一样，可唯一的差别就在于美丽这个词汇上。刘怡婷脸上有着小小的雀斑，而房思琪却没有，她长得就像她的伊纹姐姐一样，瓷白而可爱，就如同天使……”
记忆慢慢剥离现实而独立存在，林奕含在后记中写下了这些内容。当我读到这些美丽而脆弱的不堪一击的文字时，浑身战栗不止，我仿佛能感受到她写下这些文字时的痛苦与挣扎。
先前有个朋友知道我买了这本书，就问我这本书如何”：不怎么样，我不知道为什么这么多人会喜欢这种有些故作聪明的语言叙述风格，总之我不喜欢。”
直到后来有一整天的时间，我想着既然花钱买过来了”：不看完，怎么对得起自己花的这些钱呢？”我向来是节约主义者，尤不喜浪费精神食粮。
于是，这一整天我什么地方都没有去。
……。
……。
这本书的故事很简单，简单到可以用”房思琪被国学补习班的李国华于十三四岁时被强暴了，许伊纹在和钱一维结婚后的很短时间内被家暴了。最后的结果是房思琪疯了，被送进台中精神病院，她什么都不记得了；许伊纹最终和毛毛（毛敬苑）在一起了，虽然许伊纹不知道自己还有没有爱与被爱的权利，但她觉得这样也挺好的……”它简单到可以用寥寥数语概括完……。
但相信我，这只是它的表面，就像你的衣服；当你慢慢的随着作者的笔端沿着故事中的两条主线走着，你最终能看到的是一种真正的真相；而很可惜的是，现在有太多人去喜欢看事物的表面而不去发现内在的涵义，就如同长相……有趣的灵魂和俊朗的外表到底那个重要……仁者见仁智者见智，毕竟王小波和李银河的那种不多。
房思琪和刘怡婷用只有她们之间才懂得的语言说着类似的话”：皇帝的新装、大人的皇帝的新装……”她们一直在用她们不懂得词汇来形容那些大人得行为，是的，她们的确不懂，否则当房思琪第一次被强暴的时候，她选择了沉默……她曾经小心翼翼地问过这样地问题”：她们学校和地某个女生和老师好上了……”房妈妈连看都没看思琪就冷漠的说道”：那她可真骚啊。”
我看到这里在想，如果当时房妈妈能够留心女儿说的话，那该有多好啊。她一定能发现自己女儿神态地异样，能够早早地将这一切都扼杀在摇篮中，可是没有如果，它就这样冷冰冰地展现在你的面前，直到把你冻的浑身战栗……。
”你们动手的没动手的都一样，你们比石头还冷漠，你们恶毒又愚蠢，你们胆小怕事，别人做什么你们就跟着做什么，你们巴不得世界上多死一个人，因为你们的日子过得真是无聊……”
不知道在那里看到的这句话，当时看过一遍直到现在还记得，就我的记忆来说，这确实算是一种超乎寻常的奇迹。今天，我想把这句话用在这本书中，为什么，因为它比较适合，适合这种美到极致便为地狱的美，它就像一种你面对死亡的时候，嘴角依旧是狠狠的翘起来，直到鲜血流满嘴角，口水从嘴角诞出来，也要保持微笑的态度……。
房思琪在这件事情上保持了沉默，李国华知道房思琪会保持沉默，房妈妈知道自己的女儿很漂亮很懂事就行了，刘怡婷知道房思琪和李国华好上了，但仅仅局限于知道，许伊纹曾经有机会知道房思琪所经历的故事，但她还有自己的故事没有讲完……。
许伊纹的故事源自于张太太的冷漠”：钱一维打跑了几个女朋友我不是不知道，今天就是穷死也不让婉如嫁过去。”婉如就是他们的女儿，后来他们的女儿嫁的很体面，张太太就开始把许伊纹退下去了，我想这就是在道德法律上的谋杀，如果有的话，也就是说为什么造成许伊纹后来的种种遭遇的原因并不是钱一维，那真的太狭隘了，这笔帐应该记在人类的冷漠上面：房思琪的悲剧也在于冷漠，在于这个社会对她们女孩的冷漠，否则房思琪也不会选择默默的将这一切吞下去，所以她需要一个理由”：既然老师他说是爱我的，那么如果我也爱他的话，那么这发生的一切也就顺理成章了……”她如是想。
这不是斯德哥尔摩综合症，绝对不是。
……。
……。
整个故事的语言叙述确实有瑕疵，这也就是为什么我会喜欢上这本书的原因。我不了解时，我对这种风格不甚喜欢；当我了解时，我就陷了进去。打个最简单的例子来说：不知道你是否看过颜真卿的一个祭文帖，我先前在某个视频中见到过，这个帖是颜真卿的初稿，并没有经过任何的修饰，因为这才是他内心情感的真实流露，他的不完美成就了他的完美，也就是赋予了故事的涵义，字画的内在精神……这本书也是如此。”
或许这本书的社会意义大于它的文学价值，它最让人心碎的是以一种近乎纯真的口吻来叙述地狱中的事情，它中间的反差真的很难让人去接受和理解。这或许也就是作者想要说的”：如果可以重来一遍，我不会对过去说既往不咎，因为那太装逼了。我会对过去的生活说声”：滚。”作者林奕含在接受采访时说过，她写下这些东西只是因为她实在是太过于痛苦了，她需要一个宣泄的出口；所以写作这件事情，不是我找上它的，而是它找上我的，我每天写上八个小时，然后就会陷入到一种无可名状的状态中，痛苦……无尽的痛苦，我想在这里形容我自己一个词：幸存者。”
她不需要别人理解，因为她最终知道人类的幸福是相通的，但痛苦却永远不是相通的。她想说出来，只讲给自己听，讲给那些不再消费房思琪的人听，讲给如今仍在痛苦中的人听，她只是想讲给一部人听这个故事，很难过的一个故事……。
她不是一个讲故事的高手，所以她一点点的将自己肢解开来，让你看……。
谢谢。
房思琪的初恋乐园读后感字
我们这个社会上或许不缺少谴责受害者的人，却缺少真正理解受害者、为他们奔走呼告的人。每当发生一起悲剧，在那些沉痛的声音里，总是会夹杂着不和谐音。
《房思琪的初恋乐园》便是这样一个故事。这根本就不是一个和书名相符的、童话般的青春故事。五十岁的已婚名师李国华学术水平不低，却没有师德和基本的做人品德，他精通于狩猎学生，把女学生当成婚外情的工具。优秀的女中学生房思琪有一位情同双胞胎的好朋友刘怡婷，后者过着优等生的生活，前者却因为长期遭到老师的侵犯而神智不清，成为一个疯子。她们的“知心姐姐”，嫁入钱家的伊纹，长年承受丈夫的家庭暴力，却碍于压力没有反抗。
房思琪的遭遇令人心寒，而社会上看待受害者的目光更令人齿冷。“原来，人对他者的痛苦是毫无想像力的。”作者这样写道。当漂亮单纯的郭晓奇在被伤害以后鼓起勇气将自己的经历公之于众，以自己的血泪经历揭发李国华的时候，网络上大部分不是声援的回应，而是冷嘲热讽、人身攻击。作者没有直接写出社会对房思琪的看法，而是从郭晓奇这里含蓄地类比出来了她遭到的冷眼和鄙夷。
“我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人。”那些被毁掉了一生的女孩子，那些或许来不及发光就已经陨落的千千万万个房思琪们，会把“蚌病成珠”“百炼成钢”的病态思想敲得粉碎。不要轻视别人的痛苦，更不要假装世界有多么美好。
房思琪的初恋乐园读后感字
当我尝试去翻阅这本书的时候，我以为自己能完整的看下去，结果还是中途有些崩溃。就像当时我看《人间失格》一样，我想世界上怎么会有这种人的存在，怎么也像不明白。我不明白，就像房思琪到最后也没能明白过来。
你要问我读这本书有什么感受，我只能说我看着自己一步一步的随着作者走进冰窟、掉入地狱中。这本书捧在手中很是沉重，可是当你去认真的翻阅内容时，忽然就觉得里面的房思琪很轻，很想将她捧在手心细细的呵护，她简直没有任何重量存在。就像当初许伊纹对刘怡婷所说的”……怡婷，你才十八岁;你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐，假装思琪从来都不存在……”
假装房思琪不存在吗?可是许伊纹又是谁呢，刘怡婷又是谁呢。她们之间的人生到底是那里出了错呢，以至于这个节点会活生生的吞噬掉一条可爱的生命。她是那么聪明啊……就像小酒馆老板娘说的叶藏是个好孩子一样啊。
……。
……。
许伊纹是她平行世界中的未来，刘怡婷是她平行世界中的现在;本来的生活模样就是房思琪慢慢变成那个她们口中的”美丽、坚强、勇敢的伊纹姐姐。”坐下来静静的回想房思琪的一生，回顾作者接受采访时说的”：我就是要看看房思琪的人生到底是在哪里出现的问题，刘怡婷和的思想一样、行为举止一样甚至连喜怒哀乐都一样，可唯一的差别就在于美丽这个词汇上。刘怡婷脸上有着小小的雀斑，而房思琪却没有，她长得就像她的伊纹姐姐一样，瓷白而可爱，就如同天使……”
记忆慢慢剥离现实而独立存在，林奕含在后记中写下了这些内容。当我读到这些美丽而脆弱的不堪一击的文字时，浑身战栗不止，我仿佛能感受到她写下这些文字时的痛苦与挣扎。
先前有个朋友知道我买了这本书，就问我这本书如何”：不怎么样，我不知道为什么这么多人会喜欢这种有些故作聪明的语言叙述风格，总之我不喜欢。”
直到后来有一整天的时间，我想着既然花钱买过来了”：不看完，怎么对得起自己花的这些钱呢?”我向来是节约主义者，尤不喜浪费精神食粮。
于是，这一整天我什么地方都没有去。
……。
……。
但相信我，这只是它的表面，就像你的衣服;当你慢慢的随着作者的笔端沿着故事中的两条主线走着，你最终能看到的是一种真正的真相;而很可惜的是，现在有太多人去喜欢看事物的表面而不去发现内在的涵义，就如同长相……有趣的灵魂和俊朗的外表到底那个重要……仁者见仁智者见智，毕竟王小波和李银河的那种不多。
房思琪和刘怡婷用只有她们之间才懂得的语言说着类似的话”：皇帝的新装、大人的皇帝的新装……”她们一直在用她们不懂得词汇来形容那些大人得行为，是的，她们的确不懂，否则当房思琪第一次被强暴的时候，她选择了沉默……她曾经小心翼翼地问过这样地问题”：她们学校和地某个女生和老师好上了……”房妈妈连看都没看思琪就冷漠的说道”：那她可真骚啊。”
”你们动手的没动手的都一样，你们比石头还冷漠，你们恶毒又愚蠢，你们胆小怕事，别人做什么你们就跟着做什么，你们巴不得世界上多死一个人，因为你们的日子过得真是无聊……”
许伊纹的故事源自于张太太的冷漠”：钱一维打跑了几个女朋友我不是不知道，今天就是穷死也不让婉如嫁过去。”婉如就是他们的女儿，后来他们的女儿嫁的很体面，张太太就开始把许伊纹退下去了，我想这就是在道德法律上的谋杀，如果有的话，也就是说为什么造成许伊纹后来的种种遭遇的原因并不是钱一维，那真的太狭隘了，这笔帐应该记在人类的冷漠上面：房思琪的悲剧也在于冷漠，在于这个社会对她们女孩的冷漠，否则房思琪也不会选择默默的将这一切吞下去，所以她需要一个理由”：既然老师他说是爱我的，那么如果我也爱他的话，那么这发生的一切也就顺理成章了……”她如是想。
这不是斯德哥尔摩综合症，绝对不是。
……。
……。
整个故事的语言叙述确实有瑕疵，这也就是为什么我会喜欢上这本书的原因。我不了解时，我对这种风格不甚喜欢;当我了解时，我就陷了进去。打个最简单的例子来说：不知道你是否看过颜真卿的一个祭文帖，我先前在某个视频中见到过，这个帖是颜真卿的初稿，并没有经过任何的修饰，因为这才是他内心情感的真实流露，他的不完美成就了他的完美，也就是赋予了故事的涵义，字画的内在精神……这本书也是如此。”
或许这本书的社会意义大于它的文学价值，它最让人心碎的是以一种近乎纯真的口吻来叙述地狱中的事情，它中间的反差真的很难让人去接受和理解。这或许也就是作者想要说的”：如果可以重来一遍，我不会对过去说既往不咎，因为那太装逼了。我会对过去的生活说声”：滚。”作者林奕含在接受采访时说过，她写下这些东西只是因为她实在是太过于痛苦了，她需要一个宣泄的出口;所以写作这件事情，不是我找上它的，而是它找上我的，我每天写上八个小时，然后就会陷入到一种无可名状的状态中，痛苦……无尽的痛苦，我想在这里形容我自己一个词：幸存者。”
她不是一个讲故事的高手，所以她一点点的将自己肢解开来，让你看……。
谢谢。
《房思琪的初恋乐园》读后感字
世界上有那么多书，我偏偏打开了《房思琪的初恋乐园》，读完之后陷入了深深的抑郁和愤怒。整夜难眠地想着故事里看似大团圆的结局。坏人没有得到惩罚，而思琪的人生永远被定格。
“我不是对你失望，这个世界，或是生活、命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲。我现在读小说，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的；我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的；我讨厌大团圆的抒情传统，正面思考是多么媚俗！可是，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。”这也是我的感受。
一直以来我都讨厌所谓的洛丽塔情节，在阅读《洛丽塔》时我曾写下“最近刚好也在读李银河，本想试图用金西的性观念更加包容和不带偏见地看待整个故事，但事实是我做不到。利用认知差异占有洛丽塔，用恐惧和威胁绑架她的想法，再给予些许的恩惠让洛丽塔深陷其中，还自认为宠爱。这是什么脑回路？在自诩为爱情和深情中，掌控才是亨伯特的夙愿，除此以外毫无温情。金西的性观念里有一条叫做性是一种人类本能，不能以年龄为界限划分。即便确实如此，也不应该打着美的旗号去掠夺孩子的纯真。恋童就是罪恶。没有借口。”而在这本书里连所谓的温情都不存在，有的只是占有和掠夺。我无数次地想到思琪在自我厌恶中试图和自己和解，不断给自己洗脑这就是“爱”。让我在恶寒中更加愤怒。
在幼稚园小孩都会背诵社会主义核心价值观的年代里，我们仍然耻于谈性。而当一个个受害者终于勇敢站出来诉说时，我们依然在对女性进行荡妇羞辱。这是个魔幻的时代。存在即合理，看不到就假装没发生。多巧妙的逻辑自洽。
读伊藤诗织的《黑箱：日本之耻》时，诗织小姐冷静客观地从记者的笔触讲述整个故事。虽然同样是受害者，对诗织小姐更多的是心生敬意。而林奕含的笔下，在隐忍和近乎残忍的幽默里，无时无刻都透露着绝望。更像是黑洞，仅仅是擦肩而过都会被拉入深渊。
我们没有资格谈和解。我们只是在矫情和自我感动中找存在。
写下这些东西，仅只是一个情绪的发泄口。我自知渺小也无法发声，但希望女性真的能帮助女性，至少不要成为帮凶。
房思琪的初恋乐园读后感字
书里的伊文姐姐说：“看法国电影要吃马卡龙，看英国电影要吃司康，看纳粹电影什么都不能吃。”
那我看这本书都时候呢，我该搭配的是什么?是被褪下的简单款的亵裤，是少女处女膜破裂的血吗，我该怀着什么样的心情去读这本书呢，感觉以什么心情读，都像是对这群不幸的女孩的消费，没法真诚的去对她们说“一切都会好起来的”，因为创伤就是创伤，这种事是没法欺骗的。
“温良恭俭让，温暖的是体液，良莠的是体力，恭喜的是初血，俭省的是保险套，让步的是人生。”
“那些被性侵的女孩最后都怎么样了?”“死了。”
被性侵不是三流情色小说里的欲拒还迎，师生恋也不是禁忌之下的快乐果实。爱情是应该两方平等的，不该是一方的强制，另一方的斯德哥尔摩综合征。
那是病，爱情不是那样的。那些被性侵的男孩女孩怎么样了?
他们坏了，他们曾经也哀求了：“别弄坏我”。可是坏人没有听，我们也充耳不闻。
房思琪的初恋乐园读后感
“像有个天神在用盆地舀水洗身子”
一百只昏鸦乌泱泱地覆在头上，用尖锐的嗓自以为婉转地啼唱。蒲公英被路过的车踩进地上，想飞，去求风。风冷哼一声，将不愿老去的叶一瞬间卷黄，一瞬间放逐到刀刃上，一瞬间旋入无边界的天地洪荒。每滴雨咬下云的一小块肉，飞机上的人看不到血肉模糊，摇晃的机舱外漫步着孤独。
雨落下，像被天神厌弃了的，他自己沾满血污的翅膀。把思琪和伊纹都吃进这座透明的宫殿里，堂而皇之。被食而弃的美人，自己动手掩去了白骨。
从这本开始，陆续看的三本都没再及时去写书评。
觉得好像时间倒在苦难面前了，你哭着求着说时间请待我好点，请带走我这些不堪。
但没被回应。
丝毫没被回应。
你能把自己关在绝妙的隐喻里，关在文学的门里，用莎士比亚擦眼泪。你却不能逃避伸进门来的兽爪。
善良的被惩处，丑陋的在猖笑。
至今还是没有勇气去搜所谓的采访视频，唯独毛毛和伊玟的爱，让我一遍遍告诉自己，还有东西可以等待。
《房思琪的初恋乐园》读后感字
看这本书时的感觉犹如，我在山崖上看见黑暗一点，一个极其小的黑洞，黑洞外面是贯通天地与两级的大厦，形形色色，灯火通明，大厦里有许多的窗户，每个窗户里都是一种人生，而毫无力气的我还在被黑夜追逐，我终于丧失了所有力气，就坐在那，分不清是悲伤还是绝望，只是看着她们，我甚至不再幻想我以前也可以像他们一样。在此以后，无论我拥有多少财富，多少亲人朋友的陪伴，都如无物。我有自己感知快乐的方式，我的快乐不再分泌，因为无论正确的真实的我该怎么想，我已经失去了我以为的我。不是自怨自艾，伤时的感怀，是没有意义。
她觉得只要真心爱上了老师，那么这一切都是合理的，对师母她心存愧疚，她暗暗地觉得老师和她的恋爱是一种带有悲剧性的恋爱，在相爱之前已经有了阻隔这爱的身份栅栏。显然，她觉得可以说服自己的理由没有真正的说服她的思想，她想要把老师当作真正的恋人，她习惯了与老师做的每一件事情，甚至在她不该出露性的时候，已经不自觉地有了对性的渴望。
她选择收回火与光。她终于不再困囿于文学与爱的真实性，文学是一个不确定性的工具，大多数时候，它被用作教化引导启蒙我们的工具，在另一些时候，它是一层带刺的伤痛的外皮，那刺令人想象成浑然天成玫瑰般的美。
贞洁的确不该与性挂钩。我觉得这是生理上的不可控的想法。很多人都明确的知道是处女与否不能当作评判一个女人是纯真还是廉价。很多受到侵犯的当事人也明确得懂得，但懂得不是钥匙，不是答案。为什么我受到了这种伤害？正如书中所言，没有人该被这样对待。在难以改变的思想中，性侵害一旦受到，这种羞痛无法弥补，继续生活下去的人是坚强的人，没有选择继续，沉溺在黑暗里的人不是不坚强的人。每个人都具有不同一的思维，我们对外界的敏感度不同，我们思考的黑洞不同，枝枝节节，谁的思想延伸到哪棵树的枝桠上?每份伤痛都需要我们沉静的考究。
《房思琪的初恋乐园》读后感字
女孩，都是幸存者。看到《房思琪的初恋乐园》，想起小学里有个女生特别可爱，体育老师总是不理跑得更快的我，而喜欢和她聊天，甚至有时候会打她屁股。
回想起此后种种，就像路口遇到的无数个紧急刹车，很危险，可最终还是有惊无险地通过了马路，顺利长大。非常非常幸运。幸运，但并不是完全免于...大概没有一个女孩子，可以完全免于“性”的伤害。01.小学初中都是在城里上的，家却在城乡结合部，好几年的每一天都是独自来回，家里人怕我受欺负，总是让我把头发剪得很短，打扮成男孩子。就这样，有一次骑车回家，竟然有一辆自行车和我并排，那个男人猥琐地笑着，摸住了我的胸。
我骂了他一句神经病，飞速地骑走了自行车。
很多年，回想起那件事，我都会想，是不是当时头发太短，短袖里面又穿着一件小背心，所以会让那个人对我的性别产生疑惑，产生了想要验证的冲动。
我26了才明白，那和我的外形，和我的一切都毫无关系。那一切只是因为，对方是个变态。除此之外的一切，都只是在为他掩饰，做更多的合理化而已。
02.大学之后，学会留长发和打扮，遇到了更多变态，但伤害终停留在可以承受，并且过几天就能变成玩笑的程度。
但仍然有一件事让我在很长一段时间里忍不住回想“怎么会这样”？
一位系里年长的教授，主动加了我的微信，在一个暑假里，我们几乎日以继夜畅谈诗歌文学，当时我觉得是师长对一个还算有灵气的学生的欣赏（当时也的确在他的鼓励下读了很多书，发现很多欣赏的新角度）。
后来听说彼在花园和学妹接吻，又带了几个女学生去外地采风。想起他已经脱落无几的头发，以及学校里很多其他年迈教授与女学生之间风花雪月的故事。瞬间理解，你把他当成老师，他只把你当成一个“女人”。
什么“发乎情，止乎礼”，什么“传道受业解惑”，大概都只是一种用来包装和伪饰的猥琐。
03.有大概在几年前，谈了很久的ex带我去一次social，他的一位同学是某大学的辅导员，还管着一些食堂之类的差事。一路上，他们讲着黄段子（我对这其实并没有什么所谓）正巧看到一个过马路的空姐，他根本不认识生活里具体的空姐，就开始对她们的生活形态展开种种居高临下的评论（为了搞笑），再之后，几乎引申到所有从事文艺工作的女性。
整辆车陷入死寂，没有任何人和我对话。在他们眼里，可能我也就是个自以为是的傻逼。ex虽然没有批评我，但也在事后指出我那样让所有人都很尴尬，并不得体，以后他和他们相处也会很难。之后因为其他事情我提了分手，他觉得我毫不知足，痛陈xx（也就是车上那位男性）那些人都去找鸡，而他从来都不。
这样的说法并不是杞人忧天，这几天上有个浙大女博士自杀的帖子很火。她受到了博导的性骚扰，家人让她隐忍，因为差一点就可以毕业了，而相恋7年的男朋友因此和她分手了。
你看女孩子的身体会“脏”，所以我们必须要为了别人守护好自己。被害是污点，所以侵犯人的是李国华戴飞，而被骂、道歉的却是郭晓奇、房思琪。
这个世界，怎么会这么糊涂！？
05.也暗自庆幸，在一切的机缘巧合中，但凡有一些事情稍微发生偏差，可能就会发展出完全不一样的故事。
被骗炮，被占便宜，遇到露阴癖，被家暴，被pua,"被小三"……凡此种种，大概也可以写一个《9x年生的xxx》，例数一个普通女孩在长大过程中可能遇到的伤害。所有这些词，哪怕每一个单拎出来都会让一个成年女性感到崩溃。而女孩子却可能从小就要独自面对这些没有人告诉她过的坑。
感谢林奕含，用如此疼痛的方式诉说了自己身上的伤痛，于是当我们再讲起李星星的案子，只要说，她经历了房思琪那样的事，就可以解释很多。浙大女博士以死明志，也会让更多女孩警惕，让更多隐秘的狼师收起手来。
可是可是，为什么死的总是女孩？在她们死后，坏人却继续被机构保护，转身化名，重新做人。不，不要这样！我们当然应该义愤填膺地让所有色狼和王八蛋都下地狱，但是当我们发现了风险的普遍，就要拿出母大虫的气势，让自己也变得粗糙一点。允许自己做个不完美的普通人，不迷恋伤痛，说出来，忘记他，更放过自己。
不要通过爱情来寻觅传奇，先强悍地活下来，让坏人去死才对。
林奕含真的很棒你也清楚吧人生其实有很多光明和浪漫的地方，比如怡婷和思琪学法语，对彼此说“我爱你”到笑翻，还有毛毛先生的“我愿意堕入面团地狱里，生生世世擀面皮。用一辈子擀一张你可以安稳走在上面饿了就挖起来吃的面皮。”
另也要提醒自己除非从我做起，我们的梦想就不可能实现。要努力守护认识的不认识的女孩！希望我们都能平安顺遂地长大。
房思琪的初恋乐园读后感字
看完这本书有一种深深地无力感。
它写了这个世界的另一面，是这个世界上确实存在却又讳莫如深的事情。用最没有感情最客观的几句话好像可以把整本书描述完，补习班国学老师利用自身职权诱奸，强暴，性虐待女学生长达几年的故事。
但我真的不想用上面的简短的几句话去描述这本书。读完这本书以后内心是挣扎的。王小波说：“我活在这世上，无非是想要明白些道理，遇见些儿有趣的事儿。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事儿也不让你遇到。”
但如果遇到或听到的是这样的事儿呢?
作者在书中用精美的工笔或者记者访谈中极力强调这几年是有爱的。是女学生爱上国学老师诱奸犯的故事。
其实所有人都知道，这明明就是老师的谎言，用最美丽的文学语言掩盖他最惨暴的兽性行为。
只是，我们有为房思琪或者林奕含想过吗?
那些幸存下来的人过着怎样生无可恋的生活，只有当事人知道。那种无力感和羞耻感，也迫使女性闭上了自己的嘴，就像文中一句扎心的话：并不是你的错，痛苦却要你余生承担。
在她的书中或者她的访谈中都能感受到她深厚的文学功底，她用譬喻，她用修辞，她用无比美好的文字去描述这样一件事情，她真的想要挣扎地走出阴影。但这种痛苦，这种明明知道是错误的东西，却需要自己认为这就是爱，假如这种错误的感觉一直存在也行呀，但现实总是更加残忍地纰漏事实。正如书中另外一位人物小琪，她好不容易花了大量的时间去接受丑恶，到最后连丑恶都要把她抛弃。
在房思琪看来，李国华老师即是她所向往的文学的集大成者，又是诱奸少女的强奸犯。当两种极端同时存在于同一个人身上时，导致李国华的形象对于房思琪来说，一直是两极撕裂的。所以便有了因为爱，所以可以忍受甚至原谅。甚至哪怕房思琪可能想到李国华对自己就是玩弄不恭，就是用文学来作为施暴的借口，可能她自己出于对文学的信仰，外加自己高度敏感的自尊心，把自己的愚行看作为了文学而殉节献身，而这种殉节或献身维护的是她构建的、高度文艺化的“李国华”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超过了阈值，或者干脆是领悟到其实一切都是自己贫乏无力的自我欺骗，那么等待她的，要么是崩溃，要么是幻灭。
林奕含写：
我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才能成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌公主和王子在一起，正面思考是多么媚俗。
所以伊纹姐姐还对依婷说：
你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗?你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉、记忆与幻想，她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
书中房思琪，刘依婷，和伊纹姐姐应该都是林奕含内在思想的体现，她真的有抗争过。
真正的悲剧，不是林奕含被诱奸后选择了自杀，而在于在她被诱奸后的里，依然没人能帮助她走出阴影，她想要努力活着，她和内心的自卑感抗争了13年，却还是失败了。
她的这本书好像古代的“死谏”，希望这本书真的可以帮助到一些人吧。