激烈的辩论赛(优秀18篇)

时间:2023-12-04 15:14:27 作者:碧墨

辩论是在一定的场合下,通过辩论者之间的理性辩论和论据支撑,来获取真理和解决问题的一种方式。接下来,小编为大家搜集了一些优秀的辩论实例,希望能为大家提供一些启发和借鉴。

激烈的辩论赛作文

辩论赛,通常在法庭举行,由正方、反方进行辩论,中间坐着主席,由主席宣布辩论赛的始终,正方有一辩、二辩、三辩、四辩、五辩;反方也有相同人数。这一次,我们在班级里举行了一场和“开卷有益”的激烈辩论赛,也叫“枪舌之战”。

随着“主席”韩老师宣布开始辩论,正方一辩就站起来讲起了“开卷有益”的观点:“只要称为坏书的,它必定影响人的性格,使人走向邪路,但是请想想,如果那些坏书不能与读者共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这种结果呢?”正方一辩刚坐下,反方一辩就讲:“书是人类进步的阶梯。书是人类智慧的源泉。是的,我不反对,但是同学们现在手上的书,越来越多,可以分成很多类,你看什么书我管不着,你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么用!”这时,正方二辩开始反驳:“不论是坏书还是好书,它都根据该书利大于弊还是弊大于利判断的,也就是说坏书也有一定益处,我国古代老子就有一种观点:书都有它的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处。”反方二辩也开始反驳:“不好的书就像不好的朋友,可能会把你害了。现在有部分同学迷上了武侠小说,整天看,把功课丢到了一边,导致成绩变差,能说开卷有益吗?”正方三辩说:“也许你想说,假设有本坏书,内容不堪入目,没处找寻优点。但你有想过吗?即使有那种书,有人能看懂吗?会去看吗?既然不会去看,就连开卷的前提也没了,如何来谈开卷是否有益或有害。”反方三辩说:“看书未必有益,因为有些书不适合我们看,不是书不好,是内容有害不健康,会影响学习,所以开卷未必有益。”这句话已经成了“终结者”使正方哑口无言,反方胜利。

这次辩论赛特别激烈,是有如以来最最棒的辩论课了!

激烈的辩论赛作文

星期二下午的品德课上,从我们班里传来一阵又一阵雷鸣般的掌声,你知道我们在干什么吗?我们在进行“开卷是否有益”的辩论赛。

开始了,我们分成两方,一个是正方,一个是反方,我是反方中的一员。随着韩老师一声令下,我们反方就在气势上压倒正方。正方的队长首先发言了,她认为开卷有益,并且举了许多开卷有益的例子和名句。她说完后,我们反方队长也发话了,她认为开卷未必有益,因为现在的书鱼目混珠,许多不健康的书混杂各种书中,使人走上犯罪道路。两方队长一交话,就使辩论赛变成了唇枪舌剑的战斗。接下来,正方一辩黄舒阳同学发话了,她说看了不健康的书可以提高辩认能力,以后不再会认错书了。黄舒阳刚刚坐下来,反方一辩范佳妮同学就站了起来,说了许多“开卷未必有益”的例子,极力反驳正方。

时间过得飞快,不一会儿就到了自由辩论时间了,此时,教室里的气氛一下热闹起来,就像赤道上的太阳一样热了,辩论赛也一下子进入的白热化阶段。大家的脸颊都红通通,十分激动。大家你一言我一语,吵得不可开交。突然,反方队长李斯羽同学说“对方辩友宣澍苗同学,你发言支支吾吾,这就说明开卷未必有益!”她刚说完,对方就哑口无言,过一会儿才继续发言。时间一分一秒地过去了,最后,李斯羽同学被评为最佳辩手,但是正反方不相上下,变成平局。

这次辩论赛,我们虽然没有胜利之分,但是它让我体会到了无限的快乐,我爱辩论!希望下次还会再有辩论赛!

激烈的辩论赛作文

秋风萧萧地吹着,落叶在空中打璇儿,在窗明几净的教室中,空气弥漫着火药味,似乎都凝固了,让人喘不过气来,是的,我们正在进行着一场激烈的辩论赛。

第一轮神采飞扬。

我方的观点是——看电视有益。我清脆的声音响起,正方的同伴们立即为我喝彩,反方也不甘示弱,我方的观点是看电视未必有益,万一我们看了不好的频道呢?让我来。小叶低声对我说,随后站了起来:注意!我方提倡的是看好频道。小郑站起来讽刺:好频道?我们年龄太小,分不清!小叶气得哑口无言,我沉着冷静的站了起来:请对方注意自己的言行,看不看好频道因为是分不清?我冷笑了一下,说:那是你自己分辨力不好,这能怪电视?对方一见这样,都不好意思得低下了头。

第二轮越战越勇。

小申一听我说,就反驳了对方的话:这不能怪电视,你们自己分辨力不好,是不是怪电视让你戴了眼镜?不好,卖出破绽了!反方又像有了活力一般:看电视会让眼睛变差呀!我又站了起来:我方说的是有时间的看,而不是一直看。可是应该万一我们没有自控力呢?小涂站起来反驳:那能怪电视么?眼瞎的人还可以听听音乐呢!反方小吴嚷开了:那万一又瞎又聋呢,再说,还有盲文呢!

请对方注意。我扶额你们跑题了,残疾人和电视有什么关系?

第三轮总结补充。

看电视会没想象力!小金垂死挣扎,可还是被小蓝推了下去。

正方胜!老师大声宣布,我也获得了最佳辩手的殊荣。

远处,一条细细的彩虹,与秋风,在辩论中。

一次激烈的辩论赛作文

教室里正在上演一场唇枪舌战,双方队员都胸有成竹,振振有词,原来同学们正在进行辩论赛。辩论的主题是“小学生该不该带玩具上学。”

教室的中央正反两方早已站成了两列,一个个摩拳擦掌,只等老师宣布开始了。随着老师一声令下,首先站出来的是正方的周鑫杰,瞧他神态自若的样子,自信满满地说:“我认为小学生应该带玩具上学。小学生年龄小,40分钟紧张的课堂学习后,课间需要适当地来放松一下。”

“可是现在的玩具琳琅满目,有些同学很容易会带一些比较昂贵的,新颖的玩具到学校去炫耀,以引起其他同学的注意。慢慢地大家都要爸爸妈妈给买新玩具,这样从小就养成了攀比心理,绝对不行!”反方的那位身穿蓝色夹克衫的男生立即反驳道。

“要攀比的'话文具、衣服裤子都可以攀比,只要老师适当引导这不是问题。”这时,我已经按耐不住了,接过话茬,振振有词道:“关键是你看我们现在下课没什么东西可玩,然后我们只能用追追跑跑打发下课时间,这样摔破皮,磕到头这样的事时有发生,如果有了玩具,大家一起玩一玩,不就少了很多安全事故吗?”

反方的沈乐怡涨红了脸大叫起来:“说到安全,很多玩具都有危险性,那些尖锐的棱角之类的东西万一扎到人了呢?”

“那只是部分玩具,相信在带玩具到学校时,爸爸妈妈也一定会注意不让带危险玩具的。”罗涛神采飞扬地说,“课间同学之间一起玩玩具,还可以培养团结合作的精神,也可以在这个过程中提高我们的动手能力呢!我觉得小学生带玩具上学肯定比不带玩具上学好!”

“小学生年龄小,下课时间又只有10分钟,除去需要课间准备的时间已剩下没几分钟了,如果还拿玩具玩,一定不过瘾,于是就上课也在偷偷摸摸玩,或者心理一直惦记刚刚没玩够的东西。这样肯定影响学习,我认为绝不该带玩具上学。”一个洪亮的声音从教室的角落响了起来。

顿时教室里出现了片刻的安静,谁也没有接过话了。好一会儿,又有同学弱弱地说:“那也可以上课时将玩具统一放在一个地方啊!”

……。

辩论赛就这样进行着,虽然老师最终也没有宣布哪方胜出,但我们都在激动的同时增长了不少见识。

一次激烈的辩论赛作文

今天,我们开展了一次非常激烈的辩论赛——开卷是否有益。外面的天气是那么配合我们,风雨交加、电闪雷鸣。雷声格外响亮,给我们的比赛增添了不一样的气氛。

赛前,辩手们为了在比赛中大显身手,努力阅读资料,直到沈老师说开始,辩手们这才放下资料,那一双双锐利的眼睛马上露了出来,这要是在老虎面前老虎准会吓一跳的。

比赛开始了,正方一号辩手先帮整支队伍阐述自己的主题——开卷有益。反方的一号辩手也不甘示弱,用嘹亮的声音质疑正方。反方正方的`所有队员都有一颗激情澎湃的心,心中都是跃跃欲试,想把自己的观点表述出来,他们互不相让,总是你来我往、你争我抢,非常激烈。就在一名辩手发言时,天上突然打了一道雷,那名辩手嘴角稍稍抬起,嗓门提高了五度,好像在说天助我也。激烈的比赛不知不觉得结束了,最后正方获胜了,那是因为正方有一名最佳辩手:张樱脐。她的精彩辩论是我们大家有目共睹的,其他一些辩手基本是看着资料来读的,而他是借助生活中的仔细观察来表述开卷有益,她沉着冷静的状态、她铿锵有力的语调、她才思敏捷的反应和她洞察反方弱点的能力让我深深地懂得了台上一分钟、台下十年功。

一场激烈的辩论赛

11月13日下午,内蒙古小记者协会举办第三届辩论赛。

辩论赛共有3对对手、6支队伍,第一组正方的辩题是“家庭作业越多越好”,第一组反方的辩题是“家庭作业越少越好”,第二组正方的辩题是“孝顺父母应该从小做起”,第二组反方的辩题是“孝顺父母将来再做不迟”,第三组正方的辩题是“知识就是力量”,第三组反方的辩题是“知识不等于力量”。我被老师安排在第二组反方,队长把我安排在第三位,当然就是三辩了。

辩论赛在紧张而激烈的气氛中进行,每个人都擦拳磨掌、跃跃欲试,卯足了劲要战胜对手。辩论赛最激烈的阶段要数自由辩论环节了。在这一阶段,大家各自发表言论,主张自己的观点,打压别人的观点,都希望自己的言辞精彩一些,观点能更甚一筹。

这不,在自由阶段阶段,我就多次被对手“请对方三辩回答”的挑战声叫板了好几次,对于对方高年级辩手咄咄逼人的态势,我这个低年级的小女孩着实有点招架不住,幸亏我早有准备,一边看着手里的小卡片,一边紧张地对付着:“我们现在年龄还小,又没有金钱,根本没有能力去照顾和孝顺父母,我们现在最大的任务就是好好学习,考取好成绩,将来有出息了,再图回报父母,否则的话,我们现在能做到吗?”

我的话音刚落,对方辩手又开始展开新一轮的对辩,双方辩手互不相让,你来我往,争得面红耳赤,这真是啊!

一场激烈的辩论赛作文一场激烈的辩论赛

早在一周前老师公布任务后我们就开始准备。我和侯墨楠等四个同学是反方,韩佑恺和徐笠洋他们则抽到了正方。在爸爸妈妈的帮助下我这次是有备而来,信心满满。正方也是摩拳擦掌,一脸胜券在握的样子。我们分两边做好,感觉到一股杀气腾腾,看来我们要有一场硬仗打!

老师一声开始,正方韩佑恺“腾”的一下站了起来,率先发言。他连珠炮似的举出一串例子,证明开卷有益的道理,把我们都吓到了。我一看,坚决不能被吓到!我立刻站起来反击,举出了黄色书籍,暴力书刊对我们的危害。他们的二辩李圣鑫立刻反驳我的观点,指出我的漏洞,真是一嘴能敌百万兵啊!我们的女将刘姿妤立刻抛掉温柔地外衣,不甘示弱“回敬”他们几句,顿时扭转了局面,对方一片沉默。

最后的总结陈述中我方的侯墨楠引经据典,滔滔不绝,诗词名句都手到擒来,对方明显准备不足,支支吾吾,溃不成军,最后我们以压倒性战绩取得了胜利。

窗外的风声吹的树叶沙沙响,这欢快的声音仿佛在祝贺我们的胜利。

一次激烈的辩论赛

一天,我们班举行了一次格外激烈的辩论赛。我们辩论的内容是:小学生在课堂上抢话应不应该。我和大多数同学作为反方,少数同学做为正方。辩论赛开始了,我们反方的王浩打了头阵,站起来说:“小学生抢话肯定不好,这样违反了课堂纪律。”这一阵话语让我方同学鼓起了掌。

但对方不知谁冒出了一句话:“抢话是锻炼我们的反应能力。”这一句铿锵有力的话赢得了正方同学的喝彩。他们还向我们做了个鬼脸。一个回合之后,我被他们他们的鬼脸给激怒了。

于是站起来大声说:“小学生抢话根本就不尊重老师,既然你都不尊重老师,那么老师为什么要尊重你呢?”话音刚落,就遭到正方同学刘华的反驳:“回答问题时老师一个一个点多累啊,还不如我们自己说呢!省得老师费这口水劲来点人。”说罢,正方同学就昂首挺胸地看着我们。

我刚想反驳,却被“叮铃铃”的下课铃给制止了。下了课我才明白,只有正反方的意见结合在一起才是完美的。

学校:江西省赣州市上犹县第二小学班级:五(5)班姓名:肖鑫源邮箱:指导老师:孟荟。

激烈的辩论赛作文

铃……上课了,一场没有硝烟的战争开始了!教室里充满了火药味儿。

主持人谢老师说:“今天我们辩论的主题是开卷是否有益?请甲方辩友坐在左边,请乙方辩友坐在右边。好!第一轮开始!”

我是乙方“开卷未必有益”。第一轮:甲方先。甲方辩友:“我觉得开卷有益,因为哪个大作家不是读书长大的.呢?”我方立刻反驳:“那伽利略那篇课文几百年的大哲学家都有错,你们又怎么知道他们一定对呢?”甲方顿时哑口无言,呆若木鸡。“好!第一轮结束!第二轮开始!”大家又你一言我一语的讲了起来,个个都面红耳赤,唾沫横飞。现在气氛转向高潮!甲方辩友居然把高尔基搬了出来,不过我方又反驳到:“那徐特立也说过”读一本好书就是交一个好朋友,读一本坏书就是交一个坏朋友,最后置于你死地!“于是对方辩友吴玺伟说:”那你们都看家长不让看的书什么“斗罗大路呀,漫画呀这些!”就在这时在角落里默默无闻的郭嘉乐兴起了手不紧不慢,头头是道的说了起来:“那么请问对方辩友,既然你也不赞成看这些书,不是自相矛盾了吗?”

于是谢老师说,好!辩论结束不管你是哪方都正确,因为公说公有理婆说婆有理!“。

激烈的辩论赛作文

今天下午,迎来了第一次,这次是我第一次开展辩论赛,所以,不管是辩手、主持人还是评审团、队员还是观众,都格外的激动、兴奋。这次辩题为“做家务该不该给报酬”?开场前,大家都兴致勃勃。我们是正方,观点是“该给报酬”,三班是“不该给报酬”。正方一辩是苏啸然,正方二辩是葛佩玺,正方三辩是来雨畅,正方四辩是万思洁。每个人都认真的准备着自己整理出来的资料。

我宣布,辩论开始。主持人响亮的声音使我们安静下来。首先是我们的正方一辩提出开篇立论,首先陈述了我方观点,做家务该给报酬,苏啸然伶牙俐齿,提出种种理由,不放过一个可以反驳的机会。当到了自由辩论时,我最想反驳的就是反方三辩的一句话,他说捡一副眼镜,拿一次快递,我想说,并不是家长让做的所有事情都叫家务,一开始反方一辩也说,客务就是关系到整个家庭的事情,而捡一副眼镜,拿一次快递,这并不影响到整个家庭,而且我方观点是做客务该给报酬,并没有说其他的也该给报酬。而且反方一辩的一句话我也很想反驳,她说我们没有赚钱的能力就不能赚钱,但是我想说,虽然我们没有赚钱的能力,但是我们可以先体会做家务的辛苦。我想提我的理由,做家务该给报酬,我们就会明白这个钱来之不易,从而可以打消我们不劳而获的念头。

精彩的辩论赛到了最后收尾的时间,我们评出了两位最佳辩手,4班的万思洁和3班的黄卓尔,这次的辩论赛让我收获了很多。

一次激烈的辩论赛作文

今天下午,老师准备让我们以“开卷有益,开卷未必有益。”来做一个游戏,那就是一场激烈的辩论赛,我是正方,说的必须是以“开卷有益”的事。老师说:“只要让对手接不下下面的台词就算胜。”

这场辩论赛共分两场。我们不必胜负,我们就是在玩游戏,毕竟友情重要嘛!

第一场开始了,老师说:“开始,正方先说。”然后,我第一个上去,说:“我觉得读书有益,因为这样可以让我们增长知识,让我们变得更聪明。”然后,反方的'陈彦也不甘示弱,马上走上前说:“我觉得读书未必有益,如果你看一些不健康的书呢?”我们组的何怡雯霸气的走上讲台,说:“你不会不看那些不健康的书?"那个胆小的王淼向往讲台上走,却又不敢往前走,只是站在那你推我打。最后还是陈彦大胆地走上讲台:“如果我们分辨不清呢?”我心里暗暗自喜,又高兴的走上讲台说:“你都五年级了,难道还分辨不清?"对方哑口无言。老师说:“正方胜,对,就是这样,抓住对方每个语句的漏点,马茹琳这次说的很好,大家一起鼓起了热烈的掌声。”

“第二回合马上开始,请双方做好准备。”老师说。“这一次反方先说。”反方杜冰冰上台说:“我就得开卷未必有益,如果你看一些像阿衰一类的书,不但会走火入魔,对成长发育也不好。”我们这组的我又上台说:“如果是一个素质极好的人看书,他就会有选择性的看书,而且还会去粗取精,把好词好句好段和好的思想吸收了,不好的语言和思想,就会被她排斥。这起又把对手给震住了。

开卷有益是因为可以让人长智,明理,开阔眼界,增长知识,提高认识。开卷未必有益是因为如果只是一味的读书,不问事态人情,就会变成呆子,高智商而低情商,高学问而低能力。我认为开卷是肯定有益的,但不要读死书,死读书,要有自己的独立思考。

一次激烈的辩论赛作文

昨天,我们班举行了一个辩论会,主题是小学生能不能上网。

我是正方一辩,所以辩论的重任落在了我的身上。我的对手是反方一辩——潘宇哲。

随着上课铃的一阵歌声,我们的辩论赛也随之拉开序幕。首先由我们正方来阐述我们的观点。

我清了清嗓子,大大方方地对大家说:“我方觉得小学生可以上网。上网可以助于早期智力开发,十指与电脑的配合联动,孩子对计算机网络多种功能的应用,有助于提高孩子的智力。难道不是吗?”

接着,我方刘波又举了一个课本上的真实事例:“有一个12岁的美国男孩桑恩通过互联网救了一个远隔千里的女孩。如果桑恩不上网,那么那个女孩不是早已离开这个世界了吗?”没想到对方准备得正好就有对付这一条的办法。潘宇哲再一次上场了,看他那气势汹汹的样子,我就有不祥的预感。不料,他却说:“放学后玩一玩电脑也是可以的,劳逸结合嘛!不是吗?正方一辩。”我捂着肚子蹲在地上笑了,边笑边说:“是啊,是啊!说明小学生可以上网!对不对?”全班同学都哈哈大笑。冯毅对我说了:“朱含,估计潘宇哲想投靠我们,没见他搬石头砸自己的'脚吗?”

我方又说了:“上网也是有好处的,可以在网上学习,学语文,学数学等等。而且网上还有网校,像清华教育大学网站。”对方朱自豪滔滔不绝了,说:“既然网上可以学那么多学科,为什么还要办学校呢?为什么家长还要每年花掉几千元钱来供我们上学呢?”这一系列问题问得我们张口结舌,面红耳赤。

台下支持反方的同学都鼓起掌,那雷鸣般的掌声让我更加害羞。在比赛前的那兴奋劲儿,早已跑得无影无踪了。

胜不骄,败不馁。虽然我们这一次失败了,但是,从哪里跌倒我还要从哪里站起来。下一次的辩论赛,我一定要再接再厉,充分准备材料。争取我方胜利!

激烈的辩论赛作文

辩论赛的题目是:科技发展利大还是弊大?正方的主辩手是:冯昊海、张禹恒、杨逸、唐锦贤,反方的主辩手有:谢润欣、杨睿、唐诗怡、陈晶晶。辩论赛开始了,我们都很兴奋,主持人说道:“请正方一辩立论陈词阐明观点。”冯吴海坚定地站了起来,充满激情地说首:“我方以为科技发展利大于弊,因为…”话刚落音,正方传来一阵热烈的掌声。反方也不甘示弱,只见谢润欣气势汹汹地站了起来,说道:“我方认为科技发展弊大于利,因为…”她的语速非常的快完全一改往日乖乖女的形象,令反方目瞪口呆,我方响起一片排山倒海的掌声。

第一环节结束,进入第二环节,“请双方的三辩手向对方提三个问题。”只见他们对答台流,双方都有据,我的天哪!你们怎么都这么厉害!

下一个环节是自由辩论,其他同学也可以参与进来。自由辩论更是“硝烟四起”“战火连连”。有的说到激动处手有节奏地拍着桌子,有的语气高昂怒气冲冲,有的带着不屑一顾的眼神,还有的紧皱眉头,吓得我心脏都要跳出来了。他们口若悬河,仿佛有震天动地的掌声在教室里响起。

时间如同白驹过隙,一转眼便下课了,可辩论赛时的那一幕像放电影一样在脑海中回放,那热烈的掌声仍在耳畔回响,这一场激烈的辩论赛将定格在我们心中。

一次激烈的辩论赛作文

“正方必胜!正方必胜……”“正方必败!正方必败……”同学们激烈的呐喊声此起彼伏地在教室里响起:有的在为自己支持的那一方助威呐喊,有的在写鼓励的牌子,还有的在和同学们讨论对这场辩论会的看法……而身为辩手的我们则个个摩拳擦掌,专心致志地看着自己的稿子。没错,我们班正在举行辩论会。辩论的题目是贫穷还是富有更快乐。我是反方,要辩的是“我富有,我快乐。”下面就随我来看看吧!

“一个人的心只有拳头那么大,可一个好的穷人的心容得下全世界的人。”对方辩友査鑫胸有成竹地说着,见此情景,我连忙反驳:“我反对!嗯——不仅仅是贫穷的人,富有的人也能这样心胸宽广呀!”可是怎么我的声音听起来有些忐忑不安?这时到正方提问了,一辩汪若曦神气地问到:请问,大街上那些富二代们开着豪华的'宝马,严重地浪费着社会资源,我们现在可都提倡低碳环保呢,看到他们这样你会快乐吗?听了她的问题,我心里像有几只小兔子似的七上八下通通跳个不停。连忙回答道“当然会快乐,因为富有让我的生活更加方便、快捷。”回答完毕,这才深深地喘了一口气。

走在回家的路上,我看着道路两边枯黄的树叶纷纷飘落,心情无比的低落,竟比考试不及格还要伤心。“神哪,救救我吧,我再也不帮那可恶的富二代说话了!”

激烈的辩论赛小学作文

上节语文课,我们进行了一场有关“开卷是否有益”的辩论赛。我是支持反方的,我认为开卷无益。

辩论赛开始了。正方的一号辩手是邓祺颖。她显得有些紧张,她说:“我认为开卷有益。因为宋太祖说过‘只要是读书,总会有好处的’。这里说的是‘总会’而不是‘只会’有好处……”她的语言让我们感到震撼,也令我十分佩服,她挑出了开卷有益的理由的重点,说得有条有理,还引用了古人所说的名句,连文老师也为她鼓掌了。

反方的第一号辩手就是我了。我站起来,滔滔不绝地说:“开卷未必有益。看了那些不健康的书反而会影响我们小学生的健康……”在同学们的掌声下,我轻轻地坐了下来。

“那可不一定,”正方的张婷反驳起来,“只有一些思想原本就不好的人想去看那些书。这只是个人的问题,根本不关书的事啊!”我们反方二辩邵翼南马上站起来说道:“但是,我认为如果读了坏书,就只有坏处。”大家你一言,我一语,个个争得不可开交。有的急得直跺脚,有的紧张得直冒汗,一时现场的气氛十分热闹。

经过好几回合激烈的争辩后,终于到了最精彩的时刻了。正方最厉害的辩手登场了,他就是李泽宇!李泽宇站出来,从容大方地说起来:“人是有自制能力的,只有你自己才可以控制自己,看见不好的书,你自然就不会读这种书了。”我发现他这个漏洞,于是反驳道:“没错,但是我们现在还是小孩子,并没有自控能力,控制不了自己,本来我们只是想从书上学习一点有用的东西,但是一些人却对坏书着迷……”

接下来的场面就更激烈了,我们感觉对方都说得有条有理、有论有据,特别是正方的李泽宇与我们反方的王沣、王栋森表现得相当突出。但我们还是始终无法找到有力的论点驳斥正方,多次被正方的辩词惊得目瞪口呆,下巴都快掉下来了。我们实在争不过他们,所以我们还是输了!唉,好可惜呀!

这时,站在一旁的文老师发话了:“其实如果反方抓住了他们弱点的话,一定可以取胜的!”然后就停下来了。我们一个个急了。

“老师,你说呀!弱点是啥?”

“对呀,对呀,是什么?”

“文老师——文老师——”

在同学们有些“肉麻”的催促下,文老师神秘兮兮地对我们说:“正方既然都说存在着不健康的书了,那开卷还会有益吗?这不就等于承认他们输了吗?”

“噢!原来如此!”我们恍然大悟。

真可惜!如果下次还有辩论赛,我一定要仔细倾听,快速分析对方的弱点,正确阐述观点,取得胜利!

一次激烈的辩论赛作文

今天下午,我们和五小在三小举行了一场激烈的辩论会。一小是正方,五小是反方。正方的观点是:从现在开始,就要孝敬父母。反方的观点是:现在好好学习,长大了孝敬父母。

激烈的辩论开始了,第一轮是由一辩陈述了自己的观点。我校一辩先发表表了自己的`观点,反方一辩也发表了自己的观点。

第二轮是公辩。我们问了一个问题,还没说完,五小的同学都抢着回答,接着五小都喊了一声“也”。她们仿佛以为他们赢了但我们不服气于是,我们开始回答了,你看选手们个个伶牙利齿,生怕时间快没有了。然后一小的同学喊起口号:“一小必胜”、“必胜一小”、一小一小顶呱呱”……赛场上响起一片欢呼声。

这还不是最激烈的,最激烈的就是自由辩论。同学们个个像“打口仗”一样,你一句我一句的,有的同学脸通红,满头大汉,嗓子也哑了,那声音就像唐老鸭一样。可我们还没说完,她们马上站起来反驳我们的观点,说话像连珠炮一样快。接着她们问了一个问题,三辩马上站起来回答:“现在又要好好学习,又要孝敬父母,这并不矛盾呀!”。第三轮在热闹中结束了。

第四轮是总结陈辞,我们和五小都说了自己最后的观点。顿时大厅里响起了一片欢呼声,辩论赛在喜悦的气氛中结束了。我希望有下次再来参加辩论赛。

我们依依不舍地离开了三小。

激烈的辩论赛作文

“我不同意!”“我反对!”……一声又一声响亮的反对声,从我们五七班中传出了。哦,原来是我们班进行了一场辩论赛,辩论的主题就是:“开卷是否有益?”

开始辩论了,吴老师先把我们分成正、反两方,我站在了反方的观点上:“开卷未必有益。”虽然在气势上我们反方明显输给了正方,但是,我们只要有充足的理由,那我们一定不会输!

辩论赛中,我们反方的同学拿出了各自的本领,来反驳正方。刚刚开始时,正方的杨煜哲同学利用古往今来的名言名句,来当做理由。他的话音刚落,我们反方就开始了认真地思考,看到我们无话可说,正方同学的眼神充满了开心、得意。正当我们的情绪越来越低的时候,蒋佳琦同学站起来大胆的说道:“刘向说过,书犹药也,善读之可以医愚。要有两种,一种是良药,一种是毒药,书就像药一样,爱上了毒药就放不下手!”她的话给我们反方同学鼓起了勇气,我们总能想出许许多多的理由来使反方取得胜利。在这个没有“硝烟的战场”上,我们各有各的理,各有各的想法。最后,我们两方达成了平手。通过这次辩论赛,我们正反两方达成了共识:我们看书就要看一些健康的书,看那些印刷的书比在网络上看书安全健康,我们还明白了看书要在适合的时间看书,还要讲究看书的方法。

辩论赛后,我把家里的一些漫画书当成了娱乐品,而将那些健康的书摆上书桌,随时为自己的精神补充营养!

激烈的辩论赛作文

“啪啪……”六(2)班班里如何那么繁华呢?哦,告知大家吧!她们班级已经举办一次更有意义的辩论赛呢!

作为方形的我,正与“同伴”一起耐心地等候着辩论赛的到来。总算,在大伙儿的希望中,随着着上课铃的声响,一场猛烈的辩论赛开始了!

我抢鲜说:“己方觉得‘开卷有益’。古语云:‘乌发不知勤学早,白首方悔读书迟。’为了更好地不许大家长大后为阅读书籍太少而后悔莫及,大家应当自小就应多读书、多看书,那样长大后才可以寻找好的工作。”刚刚讲完,季昂毅就马上开展辩驳:“己方则觉得‘开卷有益不一定有利’。读书是能够增长知识。但是假如你读的是不健康的书呢?刘向说过:‘书犹药也,善读之能够医愚。’书如同药一样,分成二种:一种是疗效显著的‘灵丹妙药’,一种是置人于自死的‘毒药’。像一些打情骂俏的小说集和一些古代武侠小说这些,都归属于书里的‘毒药’。有很多人便是由于看过这类书才踏入违法犯罪路面的。难道说这是‘开卷有益’吗?”听了季昂毅的辩驳,观众席猛然传来了雷鸣般的欢呼声。杜娟不讲道理地讲到:“大家都早已五年级了,早已具备明辨是非的.工作能力了,正确认识了是是非非,并不是就可以读到好书推荐、学得专业知识了没有?”杜娟的这一席话,问得另一方参赛选手无言以对。r间已经一分一秒地消逝。很久,反方的范皓宇站立起来说:“有一些不健康的书版面设计得很美观大方,非常容易把大家吸引住以往。有一些同学们看过这一类的书,会在上课的时候还牵挂着书里的情节,把自己想像成册中的角色,魂飞魄散,在上课的时候走神、注意力不集中,造成学业成绩降低。因此己方是觉得‘开卷有益不一定有利’。”范皓宇一讲完,范老师就马上带领凸起了掌。就是这样,在参赛选手们猛烈的争辩声中,下课铃传来了。最后,辩论赛以平手结束。

根据此次辩论赛,学生们都明白了读书的必要性。大伙儿陆续感慨:这简直一场更有意义的辩论赛啊!

相关范文推荐