五年级一单元记一次辩论会(热门14篇)

时间:2023-11-30 08:14:12 作者:翰墨

辩论不仅仅是为了争论而争论,更重要的是能够促成对问题的多维度思考和深入讨论。小编整理了一些优秀的辩论总结样例,供大家参考和借鉴。

记一次辩论会五年级作文

那是一个阳光明媚的上午我们即将在班上开展一次辩论会。辩论会的名字叫做开卷是否有益,辩论会分为两方,一个是正方,另一个是反方,正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益。

一场精彩的.辩论会开始了,我们拉开了序幕。老师让郑文聪先发言;他说我方觉得读书可以立志,可以引起爱国之情,所以我觉得开卷有益。郑文聪话音刚落,我们反方的同学不服气,陈依雯立马举起手来说:鲁迅曾经说“读死书是害自己,一开就害人,但不读书也不见得好,所以说开卷未必有益。”接着正方不甘示弱,刘一君说:书是人类进步的阶梯,宁可食无肉,不可居无竹,所以说开卷有益。”反方唐乐站起来信心百倍,振振有词地说,如果看武侠小说,言情小说,天长日久就会走火入魔,成绩一落千丈,甚至走上犯罪的道路,所以说开卷未必有益。顿时教室里响起了雷鸣般的掌声。而对方却鸦雀无声,过来好久正方才有人说:书犹药也,善读之可以医愚。反方马上说,既然是药就有两种,一种是良药,可以药到病除,一种是毒药,可以至人于死地。就在这时下课铃响了,辩论会就这样结束了。

五年级一单元作文:记一次辩论会

在我们班里举行了一场精彩的辩论会,一场热闹非凡的辩论会。内容是:在日常生活中应不应该撒一些善意的谎言。正方:人应该讲城信,根本不能撒谎。反方:生活中可以撒一些善意的谎言。

正反两方愈战愈勇,正当辩论会进行到高潮的时候,有位同学说了一句话:“有些人,即使你用善意的谎言欺骗他,他也会很愤怒,甚至会怨恨,所以还是不要说谎的好。”他一说完,我立刻站起来反驳他的话,“你刚才也说了是‘有些人’并不是所有的人啊,在本单元的《唯一的听众》这一课里老教授就是用善意的谎言帮助‘我’,如果‘我’像那一位所说的那样记恨老教授的话,小提琴为什么会成为‘我’无法割舍的爱好;‘我’为什么能望不了那位‘耳聋’的老人?”

正方也不甘示弱,说:“庄子说过‘不精不诚,不能动人’。人要讲诚信,诚信是中华民族的美德。”顿时,掌声四起,如雷鸣一般。

“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

老师语重心长地说:“诚信是美德,是大前提,社会应该弘扬诚信,时时讲诚信,事事讲诚信,做到诚信从我做起,从身边的每一个人做起,不论大小长幼,进而形成良好的诚信环境,营造强有力的诚信氛围,诚信很重要,但是有些场合还是需要善意的谎言。'辩论会结束了。我感觉生活中既需要诚信,也需要善意的谎言。

五年级一单元作文:记一次辩论会5作文

地点:五零四教室。

参加人物:五零四全体同学。

因为习作要求,我们组织了一次辩论会,老师在黑板上写了两个观点:一、开卷有益。二、开卷未必有益。

先来说说我的观点吧:我认为开卷既有益又有害。如果你遇见了一本好书,并把它运用到生活当中,那开卷让你学到了知识难道对你还没有益吗?但如果你不小心拿到了不适合自己年龄的书,这样,开卷反而有害了。我认为看书要“吸取精华,去其糟粕”。总之,“一日无书,百事荒芜”我们要会读书,读好书,有选择性的`、针对性的、认真的读书。

咱们再把目光转向辩论场,这里开展的正激烈。孙超凡先表明自己的想法:“我认为开卷有益,俗话说:‘读书破万卷,下笔如有神’又有许许多多人都说读书好,它可以使我们懂得许多丰富知识、深刻的道理。为什么又有害呢?”

黄晓宣马上起来反驳:“我认为开卷未必有益,有些同学杂七杂八的书这也拿、那也拿,最后还学不到知识,一些坏的思想占据了他的头脑,所以我认为开卷未必有益。”

孙超凡开始为自己辩论:“虽然有些同学这也拿、那也拿,但是我们都五年级了,只要有选择的挑书,不就没问题了吗?”

那边张羽涵等不及了:“大诗人刘向说过,‘书犹药也,善读之可以医愚。’所以,我认为开卷有益。举一个例子吧,我以前作文总是写不好,妈妈便叫我多读书,于是,只要一有书,我便如饥似渴的看起来,慢慢地,我的作文越写越好,真是‘读书破万卷,下笔如有神’呀!”话音刚落,“叮铃铃”的下课铃声便响了。

这堂课使我学到了很多知识,比如读书的方法,选书的技巧……这堂课使我受益匪浅,真是一堂别开生面的课!

五年级一单元作文:记一次辩论会7作文

昨天下午,我们举行了一场别开生面的辩论会,题目是“开卷是否有益?”我觉得开卷未必有益,所以,我成了反方的一份子。

玲。黎瀚锋。梁乐怡。冯嘉诚。双方的实力真是旗鼓相当啊!教室里充满了火药味,一场“舌战”将要开始了。

首先,正方的一辩李敏烨镇定自若地站了起来,响亮地说:“俗语说得好:开卷有益。杜甫说过,读书破万卷,下笔如有神。所以,我方认为,开卷有益。”啊!一开始就先制于人,这招果然厉害。我方的一辩范丽玲站起来说:“现在的同学可能会看书,是那些武侠。言情小说,如果看了,就会走火入魔,让自己走上绝路。”我听了,立刻鼓起掌来,哼,看看对方怎样回答。对方二辩黎兆玮站了起来,掷地有声地说:“高尔基原来是一个在店里打工的小伙计,如果他不看书,他会成为文学家吗?我方二辩黎瀚锋很不服气,站起说:“开卷未必有益,只是从某种方式上来说的,看了不健康的书才有没益……”糟了!肯定是黎瀚锋太紧张,又没有准备,居然差点说了正方的观点,我真为他捏了一把汗。

方的同学都欢呼起来,该怎样回答呢?正当我担忧的时候,“嗖”的一声,我方的“铁嘴”冯嘉诚站起来,用他响亮而有力的声音说:“我们虽然天天看书,但我们是有节制地看啊!”好!我们为冯嘉诚鼓起掌来。

你一言,我一言,大家都各抒已见,难分难解,但是,正方的资料比我们充分了一点。我们输了。

我们虽然没赢,但是我们虽败犹荣。在这场辩论会中,我明白了一个道理。我一定要有选择地看,不能盲目地看,不然看了不健康的书籍,就是让自己走向绝路。

广东省鹤山市沙坪街道第二小学五年级:冯俊泰。

-->。

记一次辩论会五年级作文

今天,我们全班就在教室里展开了一场激烈而又别开生面的辩论会,主题就是辩论“开卷有益”的对与错。

辩论会开始了,辩论主题使我们全班自然的就分成了正、反两方。首先第一个发言的就是我们班的大班长—吕婧瑶。她说:“我认为开卷有益,因为……”话音刚落,正方雷鸣般的掌声和反方七嘴八舌的反对声便把整个教室弄得乱哄哄的。这时,李常缤举起了手,站起来说:“我认为开卷未必有益,因为有一些不健康的书会把我们教坏。”接着,博览群书、知识渊博的师展博举起了手,理直气壮的说:“我认为开卷有益,因为如果有害,作者为什么要花钱出版这本书呢?”这些发言同学的回答使全班同学激烈辩论了起来,同学们都争得面红耳赤,真恨不得要拳脚相加的样子。老师看着乱哄哄的场面,举起教杆使劲敲了一下讲桌,声音震耳欲聋,她说:“现在请每个同学都用文字写出自己认为正确的观点来,”乱糟糟的辩论场面就这样被老师及时制止了。

记得有位古人曾经说过:“书中自有黄金屋。”也有名人曾经说过:“一本不好的书,像一位不好的朋友,会把你害了。”所以,我认为“开卷有益”就是让我们读一些好书,汲取好书中的营养,使我们终身受益无穷。“开卷未必有益”就是让我们杜绝看一些不健康、不适宜身心的书,他会把人们引入歧途,甚至会带向犯罪。

小学五年级作文:记一次辩论会

“什么,主持人不能参加辩论?!”

发出这般话语的是我。因为这堂课是场辩论赛,而我又做了十分充分的准备,所以我一定要对老师选择我做主持人而不是辩手表示抗议。

忘记说了,这次辩论是围绕“开卷有益”和“开卷未必有益”展开的。

“首先,由正方与反方分别派出各自的辩论手。”我虽然主持着,但心里还是不太情愿。双方都派出了四位辩手。

辩论会一开始就进入了白热化:先是双方说明自己的观点,然后各位才思敏捷的辩手们开始了嘴巴与舌头的碰撞,高手与高手的对抗啊!

这次辩论会真精彩!

五年级一单元作文:记一次辩论会5作文

今天上午我们办举行了一场激烈的辩论会。

先是由办主任刘老师宣布:“今天我们开展辩论会的题目是善意的谎言是否有碍于诚信请正方代表魏然,反方代表陈博上场。”老师话音刚落,我和魏然神情泰然的走向讲台。正方代表魏然说:“我方同学认为人要讲诚信,不能说谎。”我表示我方观点,说:“我觉得生活中也需要善意的谎言。”魏然说道:“马克。吐温说过这样一段话:当你拿不定主意的时,就说实话。它能让你的对手困窘,令你的朋友感到释然。”我立刻反驳道:“沙士。比亚说过:生活中善意的谎言是可以让生活增添色彩。”魏然反驳道:“难道你没听过《狼来了》这个故事吗?那个小孩每天喊狼来了,后来狼真的来了,也不会有人帮助他可见谎言有碍于诚信。”“对方辩手请注意,我们今天辩论的题目是善意的谎言是否有碍与诚信,而不是谎言是否有碍于诚信。”我抓住魏然的漏洞,以牙还牙,反驳了她,我演讲完,台下响起一片热烈的掌声。

我们俩人巧舌如簧,台下热血沸腾......

最后,由班主任刘老师总结:“诚是人根本的原则。但是生活中也需要一些善意的谎言。如果谎言撒多了,也就变成了恶意的谎言。”

老师这番话意味深长,使我受益匪浅。不知不觉中,这场激烈的辩论会结束了。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

一次难忘的辩论会五年级作文

“太棒了!”“精彩!”同学们喊着,教室里一片沸腾。同学们互不相让,辩得不可开交。你知道我们在干什么吗?告诉你吧!

今天上午,第一节语文课,根据课本上口语交际的内容,我们班开了一场很特别的辩论赛。我们格外兴奋。主题是“开卷是否有益”,正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。王老师让我们自由选择参加正方或反方。我呢,选的是正方“开卷有益”。

首先,王老师让我们选组长,正方的组长是彭凯琳,反方的组长是姜圣赫。

正方组长彭凯琳先发制人:“我认为开卷是有益的,为什么这么说呢?因为多读书可以增长知识,而且读书可以帮助写作。”

反方组长说:“那好,那你说看一些暴力书是有益的吗?“。

我立马反驳道:“那要看他是打好人还是坏人,就算他随便打人,那也不是书的问题,是他的人品问题,难道开车撞人是车的问题嘛?”

对方张芷茵说道:“我们的话题是”开卷未必有益“又没说开卷一定没益。“。

我马上说道:“谢谢张芷茵同学,她也同意开卷有益的观点。大部分书是有益的,就算出版社出了一些不健康的书,我们要从中吸取教训,抵制不良行为,这不就是有益的嘛?“厉害”正方全体为我鼓掌!

叮铃铃・・・・・・下课铃响了,王老师说:“这次我们的辩论会很成功,你们打了平手,各有各的道理。”

一次难忘的辩论会五年级作文

古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。正方选手冠庭。

“我方反对正方的说法,有时开卷不一定有益,现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?”

大家你一言,我一句,谁也不肯让谁,最后是反方赢了,为什么呢?因为女生的理由都有例子。男生只好耷拉着脑袋。

一次激烈的辩论会五年级作文

上课铃响了,老师走了进来:“今天,我们将进行一场辩论会,主题是‘我们可以吃零食吗’一组和三组为反方,坚持‘零食是可以吃的’,二组和四组为正方,坚持‘零食不可吃’,先给十分钟整理证据。”

经过短暂的讨论,我们开始了辩论会。虽然这一次,我并没有选择被选上,可是,仍会锻炼我自己。辩论会开始了,空气中的`火药成份越来越重,好像点一把火就会爆炸一样。再看双方,我们正方个个严阵以待,而反方一个个胸有成竹的样子,没错,涂乐和林俊早都在那边,他们确实有骄傲的资本,我们正方也不含糊。开战了!双方都抓住了又强又有力的证据,反方一个个问题脱口而出,而我们正方,回答象行云流水一样,一气呵成,还是不时放出些“刁题”。

双方都旗鼓相当,不到二十分钟,他们就你来我往舌战二十多个回合。他们既让我震惊,又让我折服。渐渐地,反方脸上的笑容消失了,取而代之的是害怕。他们没有想到我们不但能挡住这么久,还不落下风。他们决定用最后的绝招了,他们不再光问出简单题,刁题像连珠炮似的从他们口吕发射,问题一个比一个难,我们快搏不住了,可问题还是源源不断的出来,没办法,只能玩个鱼死网破了!我们这边的“直脑”卢楠,不断地问出刁题,可惜没有弄成功,也正是这样,才让我们输掉了此场辩论会。虽然这一次辩论我们输了,但是我赢得了自信,懂得了知识的重要性。

一次难忘的辩论会五年级作文

“好的,太对了!”“注意了……”教室里不时地发出欢呼、赞扬声。原来我们六,七班正在开一场辩论会。

本次的主题是:除了地球之外,还有没有存在生命的其它天体。一、二组是正方,意见为有存在生命的其它天体。三、四组反方,意见是没有存在生命的其它天体。

我是反方的一员,早已按捺不住自己急切的心情,没等正方说完我便马上给予反驳,我说:“一位伟人说过世界上没有两片完全相同的树叶,这就说明了没有两个完全相同的两个东西,当然也就没有两个完全相同的地球。虽然可能有和地球相似的星球,但是,只是那么一点不同,另一个星球都不会有生命的存在。”

我们从和平论到战争,从生活中说到电视上,无所不谈。时间过得真快,一声铃声打断了我们的唇枪舌剑,主持人陈老师总结道:“同学们讲的都很有道理,还可以下去阅读《少儿科普百科》和《宇宙的奥秘》来找依据,继续找你的对手开展辩论。地球之外是否有生命存在,是人类一直探索的宇宙生命之谜。”

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

一次激烈的辩论会五年级作文

今天上午,我们班开展了一次激烈的辩论会,话题是“该不该相信广告”。曹老师把全班同学分成两队,一边是正方,另一边是反方,分队完毕,开始辩论。

辩论开始了,正方代表姜润首先说道:“许多广告都是对我们有帮助的',如:公益广告,就是提醒我们要保护环境的;节约用电的广告……”话未说完,反方队员于辰大声嚷道:“不!许多广告都属于诈骗,我们不能相信它!”“就是!我妈妈在看了广告之后,就买了几瓶‘海飞丝’洗发露,结果洗了几天,头屑不但没有少,还越来越多了呢!”周乾接着于辰的话说。“那只是碰巧嘛,很多广告都是真的,比如:有些电器不但可以省100元,使用起来还非常方便、快捷,这多好啊!”“有些物品都是快要过期了或者卖不掉了,才会降价、买一送一呢!”我轻声地说。这时,贺锐手插着口袋,叫道:“大部分广告都是只说不做的。有一次,我妈就到手机店里买了一部价值1000元的手机,当时,广告上说:买手机,送电脑!可是,哪有什么电脑呀!只是骗人而已。那儿的营业员说‘赠送时间早过了。’那天,是2月13日,电视上却说4月份才过期;而且,想退换都不可以。所以,我妈决定了,以后绝不相信广告!”“那又如何?!”沈苏湘插上一句,“广告未必是假,有时也是真的。”“广告上不经常会有关于学习一类的吗?就比如‘双语不用教’吧,一些孩子小小年纪就会说英文,读汉字;瞧!这总是真的吧!”……哎,正、反两方互不相让,现在只能请出“智能博士”——曹辰,来为我们解答了。她说:“其实,双方说得都有道理,只是各方表达的意义不同。我们应该相信公益广告,不能相信拍卖广告或公益广告,因为有些广告是对我们有害处的。”

这次小小辩论会,真是太有意思了!

一次难忘的辩论会五年级作文

这一学期令我最难忘的一课是我们班举行的一次辩论会。辩论的主题是:开卷有益,还是开卷未必有益。而我认为开卷是有益的。

辩论会开始了,首先,由我们正方代表发言。正方小红第一个站起来说:“书里有许多我们平时上课学不到的东西,多看点书能增加自己的积累,提高自己的写作水平。”

话音刚落,反方小明便反驳道:“虽然多看书有好处,但是如果看了一些不健康的书刊,就会走上犯罪的道路。”

正方的我不甘示弱:“多看点书不仅可以提高自己的写作水平,还可以从书中学到知识,从而找到读书的乐趣,多看点书又有什么不好的呢?”

反方的小林急忙站起来,理直气壮地说:“我认为开卷未必有益,如果看的是武侠片,那样整天只会打打杀杀,又有什么好处?”

最后,老师给我们总结道:“其实多看书是好的,但最重要的师,你看的是什么书,只要我们懂得选择适合我们看的书,那么开卷就是有益的!”

一次难忘的辩论会五年级作文

今天下午,我们在教室中展开了一次“开卷是否有益”精彩绝伦的辩论。大家随着张宇莹裁判一声“开始”,纷纷拿出准备好的辩论资料,开始了一番激烈的唇舌之战!

我们正反方都迅速进入状态。大家你一言、我一语,围着“开卷是否有益”说出自己的观点。正方列出许多成功人士都是因为多读书成就的一番事业。他们说出的一系列名人名言,让我们反方毫无招架之力。这时,我方的宋子丞拿出一本漫画书拍在桌子上,大声问:“这本漫画书有什么用处?”宋子丞凭着他的“三寸不烂之舌”让正方难以招架,哑口无言。他精彩地辩论赢得了我方雷鸣般的掌声。

“开卷有益”是个成语。但我认为:如果盲目开卷未必有益。我们要读有益的书,才能真正增添我们的知识,开阔我们的视野!

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐