曹刿论战的教案(通用18篇)

时间:2023-12-06 17:04:58 作者:MJ笔神

教学工作计划可以帮助教师进行教材的选用和教学资源的准备,确保教学的实效性和有效性。教学工作计划的制定是教师提高教学能力和教育教学质量的重要手段之一。

曹刿论战沪教版七年级语文教案

1.十年春,齐师伐我,公将战。曹刿请见。

关键字:师:军队。伐:攻打。请:请求。见:拜见。

译句:鲁庄公十年的春天,齐国的军队攻打我国,鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。

2.“肉食者谋之,又何间焉?”

关键字:食:吃。谋:谋划。间:参与。

译句:当权者会谋划这件事的,你又为什么(何必)要参与呢?

3.肉食者鄙,未能远谋。

关键字:鄙:浅陋无知。远:长远地。

译句:当权者浅陋无知,不能长远地谋划(深谋远虑)。

4.乃入见。问:“何以战?”

关键字:入:进入。以:凭。

译句:曹刿于是进入朝廷拜见鲁庄公。他问鲁庄公:“您凭什么(与齐国)作战呢?”

5.衣食所安,弗敢专也,必以分人。

关键字:安:养。专:独自享有。

译句:衣食这些养生的东西,我不敢独自享有,一定会把它们分给身边的臣子。

6.小惠未徧,民弗从也。

关键字:惠:恩惠。徧:同“遍”,普遍,遍及。从:听从,顺从。

译句:小小的恩惠没有遍及百姓,百姓是不会顺从您的。

7.牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。

关键字:牺牲:祭祀用的猪牛羊等。玉帛:玉器和丝织品。牺牲玉帛,这里是指祭祀用品。加:虚报夸大。信:信实(的态度),这里是指对神说实话。

译句:祭祀用的东西,我不敢虚报夸大,一定会用信实的态度对待神(对神说实话)。

8.小信未孚,神弗福也。

关键字:信:信用。孚:信任。福:赐福,保佑。

译句:小小的信用不能取得神的信任,神是不会保佑您的。

9.小大之狱,虽不能察,必以情。

关键字:狱:诉讼案件。虽:即使。察:明察。以:根据。情:实情。

译句:大大小小的诉讼案件,即使不能一一明察,我也一定会根据实情来合理裁决。

10.忠之属也,可以一战。战则请从。

关键字:忠:尽本职。属:类。以:凭。请:请允许我。从:跟从。

译句:这是尽了本职的一类事情,可以凭着这一点来打一仗了。如果作战,请允许我跟从您一起去。

11.公将鼓之,刿曰:“未可。”齐人三鼓,刿曰:“可矣。”

关键字:鼓:击鼓进军。驰:驾车马追击。

译句:鲁庄公将要击鼓进军。曹刿说:“不可以。”齐军三次击鼓进军后,曹刿说:“可以((击鼓进军)了。”

12.齐师败绩。公将驰之,刿曰:“未可。”

关键字:败绩:大败。驰:驾车马追赶。

译句:齐国军队大败。鲁庄公将要驾车马追赶,曹刿说:“不可以。”

13.下视其辙,登轼而望之。

关键字:辙:车轮碾过留下的痕迹。轼:车厢前的横木,作扶手用。这里做动词,扶着车厢前的横木。之:代词,指齐军。

译句:曹刿下车,仔细察看齐军车轮碾过留下的痕迹,然后登上战车,扶着车厢前的横木,远望(败退的)齐军。

14.既克,公问其故。

关键字:既:已经。克:战胜。故:原因。

译句:战争胜利之后,鲁庄公问曹刿这样指挥的原因(取胜的原因)。

15.夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。

关键字:夫:发语词。一:第一次。鼓:击鼓(进军)。作:振作。气:勇气,士气。再:第二次。衰:衰弱,低落。三:第三次。竭:尽。

译句:作战,是靠勇气的。第一次击鼓(进军),可以振作士气,第二次击鼓(进军),士气就低落了,第三次击鼓(进军),士气就耗尽了。

16.彼竭我盈,故克之。

关键字:盈:充满,这里引申为旺盛。故:所以。

译句:对方(他们)的士气耗尽了,我军的士气正旺盛,所以战胜了他们。

17.夫大国,难测也,惧有伏焉。

关键字:测:预测,估计。惧:害怕。伏:埋伏。

译句:像齐国这样的大国,是很难预测的,我害怕他们有埋伏(在那里)。

18.吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。

关键字:我看见他们的车轮留下的痕迹杂乱,远望他们的战旗倒下,所以才(下令)追击他们。

二、内容理解。

1.本文选自《左传》,《左传》是一部编年体史书,记载春秋时期各国的史实,相传是春秋时期鲁国史官左丘明所撰。

2.全文以齐鲁长勺之战(这是我国古代战争史上以弱胜强的著名战例之一)为线索,分三段,按战前、战中、战后的顺序来写。

第一段,论战前准备。写曹刿帮助鲁庄公认清作战的前提条件——取信于民。

第二段,叙战争经过。写曹刿帮助鲁庄公指挥作战,适时反击和追击。

第三段,论取胜原因。写曹刿分析如何把握作战时机。(反击要在“彼竭我盈”之时,追击要在对方“辙乱旗靡”之时。)。

3.全文主要通过对话描写(只在第二段中有少量动作描写),并在对比中刻画人物。

乡人事不关己,而曹刿则执意“请见”、“入见”,因为他对统治者有清醒的认识:“肉食者鄙,未能远谋。”两相对比,突出的是曹刿强烈的爱国热情和对国家的责任感。

在讨论“何以战”时,鲁庄公认为打仗靠的是近臣的支持和神灵的保佑,而曹刿则明确否定了这两个所谓的战前准备,引导鲁庄公认识到取信于民才是战争取胜的前提条件。两相对比,突出了曹刿的政治远见(正确的战略思想)。

在战争过程中,鲁庄公不察敌情,急躁冒进,而曹刿则详察敌情,善于把握战机,帮助鲁庄公取得了胜利。两相对比,突出了曹刿卓越的军事才能。

战后论取胜原因,鲁庄公胜而不知何以胜,而曹刿则侃侃而谈战争之道,突出他善于把握战机的卓越的军事才能。

鲁庄公的“鄙”与曹刿的“远谋”是贯穿全文的对比。

3.中心归纳:

本文记叙的是著名的齐鲁长勺之战,表明取信于民是作战的前提条件,把握战机才能取得战争胜利的道理,突出了曹刿强烈的爱国热情,英明的政治远见和卓越的军事才能。

曹刿论战的教案

司马迁在《刺客列传》中记叙过曹刿的故事。曹刿即曹沫。

曹沫者,鲁人也,以勇力事鲁庄公。庄公好力。曹沫为鲁将,与齐战,三败北。鲁庄公惧,乃献遂邑之地以和。犹复以为将。

齐桓公许与鲁会于柯而盟。桓公与庄公既盟于坛上,曹沫执匕首劫齐桓公,桓公左右莫敢动,而问曰:“子将何欲?”曹沫曰:“齐强鲁弱,而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境,君其图之。”桓公乃许尽归鲁之侵地。既已言,曹沫投其匕首,下坛,北面就群臣之位,颜色不变,辞令如故。桓公怒,欲倍其约。管仲曰:“不可,夫贪小利以自快,弃信于诸侯,失天下之授,不如与之。”于是桓公乃割鲁侵地,曹沫三战所亡地尽复于鲁。

(出示文言,教师讲述故事大意)。

曹刿,不但勇力过人,而且智慧亦有过人之处。

曹刿论战苏教版初三语文教案

原文:

十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。

既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”

译文:

鲁庄公十年春天,齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备应战。曹刿请求拜见。他的同乡说:“都是得高官厚禄的人,又为什么要参与呢?”曹刿说:“有权势的人目光短浅,缺少见识,不能深谋远虑。”于是上朝去拜见鲁庄公。曹刿问:“您凭什么应战呢?”庄公说:“衣服、食品这些养生的东西,我不敢独自专有,一定拿它来分给一些臣子。”曹刿回答说:“小恩小惠没有遍及于老百姓,老百姓是不会听从的。”庄公说:“用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品,我不敢虚报,一定凭着一片至诚,告诉神。”曹刿回答说:“这点儿小诚意,不能被神信任,神不会赐福的。”庄公说:“轻重不同的案件,我既使不善于明察详审,一定依据实情处理。”曹刿回答说:“这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。要打仗,请允许我跟随着去。”

庄公同他共坐一辆战车。鲁国齐国的军队在长勺作战。庄公打算击鼓命令进军。曹刿说:“不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说:“可以进攻了。”齐国的军队大败。庄公准备驱车追去。曹刿说:“不行。”于是向下观察齐军车轮留下的痕迹,又登上车前的横木了望齐军,说:“可以了。”就追击齐国军队。

战胜了齐国军队后,庄公问这样做的原因。曹刿回答说:“作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气,第二次击鼓勇气低落,第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了,我军的勇气正旺盛,所以战胜了他们。大国,是不容易估计的,怕有伏兵在哪里。我看见他们的车轮痕迹混乱了,望见他们的旗帜倒下了,所以追击齐军。”

曹刿论战教案教学设计

曹刿:

课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见,表现他的爱国热情;曹刿问战,表现他的政治远见;曹刿参战,表现他卓越的军事才能;曹刿论战,表现他过人的谋略。

鲁庄公:

课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战,急于攻击,说明他军事上的无知。

但鲁庄公不是一个昏君。鲁庄公备战见刿,三问三答,实事求是,虚心听意见;庄公作战用刿,亲自参与打仗,表现他礼贤下士,任人唯贤;庄公战后问刿,不因胜而自喜,表现他为求真知而不耻下问。

综合以上,可以得出鲁庄公并非昏君,而是一位缺乏军事才能的明君。

(5)把你的疑问提出来,共同讨论解决。

3.精讲点拨。

本文的详略安排有何特色?

明确:课文剪裁详略得当。本文以曹刿为中心。详细描写了他在战前、战中、战后的表现;对于战争双方的对峙、交锋等则略写。这样安排,突出了曹刿的“远谋”。

4.巩固检测。

(1)给下面划线的字注音:

曹刿()又何间焉()肉食者鄙()牺牲玉帛()。

小信未孚()登轼而望之()吾视其辙乱。

()夫战,勇气也()望其旗靡()。

(2)解释下列加点词的词义,并说出相应的成语。

齐师伐我齐人三鼓。

望其旗靡惧有伏焉。

夫大国,难测也故克之。

三而竭观其辙。

(3)解释古今异义。

牺牲:古今。

狱:古今。

鄙:古今。

可以:古今。

(4)原文填空。

a.表明取信于民的语句;战争取胜的先决条件:()。

b.鲁军发起反攻的时机选择在(彼竭我盈)之时,鲁军追击敌军的时机选择在齐军(辙乱旗靡)之时。

c.为什么“齐人三鼓”曹刿才同意击鼓进军?()。

5.课堂小结。

本文以齐鲁长勺之战为背景,论述了必须取信于民并运用正确的战略战术掌握战机才能取得胜利的道理,生动刻画了曹刿作为卓越军事家富有远谋的特点,语言简练,情节详略得当,充分代表了《左传》的艺术成就,是《左传》中的名篇。

6.课后提升。

文中曹刿的形象,令人钦佩。请写出中国历史上,你最崇敬的一位爱国将领,并用一句话加以评价。

例:岳飞:是一位精于军事,爱国爱民的杰出的民族英雄,但因自己愚忠而被投降派所陷害。

板书设计:

《曹刿论战》教案

1、正确辨析课文中疑难字、词、句的意义。加深对通假字,古今异义现象的认识。

2、理解文章要表明的观点。让学生谈谈曹刿的“远谋”。强化学生的口头表达能力。

引导学生通过朗读课文,发现问题,疑难字、词、句意的理解。

1、辨析疑难字、词、句意,是本文学习的一个重点,可以放手让学生在自学中发现问题,互相讨论后,教师精要讲解。

2、理解本文的观点,是学习本文的又一重点,教师应通过设计带有启发性问题的形式,让学生分析、讨论来解决。

3、理解曹刿的“远谋”是学习本文的一个难点,要从浅入手,在学生理解文章的基础上,指导学生分析。

2课时。

1、熟读课文。

2、了解课文内容大意。

3、简要介绍《左传》和本文背景材料。

(1)《左传》传说是春秋时期左丘明所作,是根据鲁国的历史写的编年体史书,保存了我国自公元前722年以后200多年间的许多史料,文字化美,尤其善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动表现出人物的性格特点,对后代散文的发展有很大影响。

(2)《曹刿论战》记载了发生在公元前684年鲁国与齐国的一场战争。当时,齐鲁两国都在现在的山东境内(齐都临淄,鲁都曲阜),齐国是大国,鲁国是小国。公元前694年,鲁桓公出访齐国,被齐襄公暗杀。鲁桓公死,他的儿子庄公继位。由于齐襄公无道,他的弟弟小白预知齐国将有叛乱,便和鲍叔牙跑往莒国(现山东莒县)寄身。鲁庄公八年,公孙无知杀死齐襄公,自立为君。管仲、召忽辅佐公子纠逃往鲁国。鲁庄公九年,齐国大夫雍廪杀死公孙无知。这时,齐国无君,鲁在公欲送公子纠回国为齐君,但齐襄公的`弟弟小白先人齐即了君位,是为桓公。桓公因为鲁国欲纳公子纠的事,怀恨在心,在桓公即位第二年,就是公元前694年,率军攻打鲁国,进行报复。这就是《曹刿论战》所记载的齐鲁长勺之战爆发的直接原因。 《曹刿论战》选自《左传》。从此标题看出,文章把曹刿与鲁庄公对比写,通过曹刿与鲁庄公三问三答得战争取胜的根本原因——“取信于民”,以及曹刿在战场上的指挥,最后以弱胜强,充分表现曹刿“远谋”。

4、朗读课文。试译课文。

(1)学生二人小组借助注解,了解全文每句话的大意。(2)集体逐句讨论全文大意。

下列句中的加点词语要尽量理解对:

牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。小大之狱,虽不能察,必以情。忠之属也。可以一战。战则请从。

公将鼓之,刿曰:“末可”。

文章主要通过对话,突出曹刿的“远谋”,显出鲁庄公的“鄙”。

5、理解鲁军取胜的原因。

(1)导语:毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》一文中,曾对本文的内容作了高度概括:“文中指出了战前的政治准备——取信于民,叙述了有利于转入反攻的阵地——长勺,叙述了有利于反攻的时机——彼竭我盈之时,叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。”毛主席这段话,有助于我们理解本文。

(2)讨论几个问题

a、讨论“取信于民”指的是哪一件事?

指的是在公说的“小大之狱,虽不能察,必以情”这件事,也就是竭尽力量为老百姓办实事。

b、“彼竭我盈”指的是什么时候?

齐人第三次击鼓进军后,鲁公才第一次击鼓之时。

(3)“辙乱”“旗靡”是怎么发现的?

“辙乱”是曹刿下车后仔细观察中发现的;“旗靡”是曹刿登上车前横木瞭望中发现的。

(4)归纳鲁军取胜的原因

有三条:(1)战前有很好的准备,在政治上取信于民,赢得人民的支持;(2)采取后发制人的策略,在齐军土气消失殆尽之时才发动反攻;(3)在齐军辙乱旗靡之时才下个追击。

6、指导背诵。

7、总结、扩展

本文通过鲁齐长勺之战,曹刿帮助鲁庄公击败齐师的故事,说明了“取信于民”是鲁国致胜的决定因素;把握有利的作战时机,运用正确的战略战术,是以弱胜强的重要条件,表现了曹刿的政治远见和军事谋略。

在我国历史上以弱胜强除长勺之战,还有赤壁之战,淝水之战等。

曹刿论战教案

1、梳理课文内容,背诵课文。

2、分析曹刿和鲁庄公两个人物形象;体会作品的艺术魅力;理解课文主旨。

3、把握本文以“论战”为中心组织材料,详略得当的特点。

自主——合作——探究。

情感态度与价值观。

学习曹刿肩挑道义,忠心献祖国的爱国精神。

1、理解课文,背诵课文;

2、了解本文以“论战”为中心组织材料,详略得当的特点。

3、分析人物形象。

理解曹刿关于战争的论述。

1、解释加横线的词。

(1)未能远谋()(2)牺牲玉帛()。

(3)公与之乘()(4)彼竭我盈()。

2,翻译句子。

小大之狱,虽不能察,必以情。

忠之属也,可以一战,战则请从。

一鼓作气,再而衰,三而竭。

3回顾课文,回答问题。

论的是哪一次战役?

课文三段话分别照应了战争的哪三个阶段?

(一)探究理解读读背背。

默读第一自然段,思考。

1、曹刿求见的原因是什么?

明确:肉食者鄙,未能远谋(体现了爱国热情)。

2、鲁庄公做了什么样的战前准备?曹刿是如何评价的?

(同桌交流讨论后指名回答)。

明确。

鲁庄公的准备曹刿的评价。

衣食所安,弗敢专也,必以分人。小惠未遍,民弗从也。

牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。小信未孚,神弗福也。

小大之狱,虽不能察,必以情。忠之属也,可以一战。

引导思考:“忠之属也”指什么?为什么“小大之狱,虽不能察,必以情”是“可以一战”的主要条件?(同桌讨论,指名作答,老师点拨)。

明确:民心向背是决定战争胜负的主要因素。曹刿肯定这一点,突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。

分角色朗读鲁庄公与曹刿的对话。(注意把握语气语速)。

学生试着背诵本段文字,同桌之间相互指正。

指名背诵。

自由朗读第二段,同桌交流讨论。

明确。

公将鼓之齐人三鼓齐师败绩。

未可——可矣。

公将驰之下视其辙登轼而望遂逐齐师。

师小结:曹刿临阵从容,胸有成竹,善于把握时机从而击败了敌人,获得了战争的胜利,这得益于他的“远谋”,他卓越的军事才能。

学生齐读;学生试背,同桌之间相互指正。

唱歌有二重唱,我们背课文来个二重背,看谁能不受干扰。

4.接下来“既克”将内容过渡到战后。战斗结束,可以凯旋了。可曹刿为什么要这样“谋”呢?让我们穿越时空隧道以记者的身份采访曹刿,以解决鲁庄公想明白的问题。。

(两人一组,一人扮记者,一人扮曹刿表演)。

明确:曹刿的解释有两层意思。

一层说明为什么要选择“齐人三鼓(彼竭我盈)”之时进行攻击。“夫战,勇气也,一鼓作气,再而衰,三而竭,彼竭我盈,故克之。”“彼竭我盈”四字高度概括了进攻时的最佳战机。

二层解释他“下视其辙”,“登轼而望之”,看到“辙乱”、“旗靡”才追击的原因是“夫大国,难测也,惧有伏焉”。曹刿考虑问题周到,行动谨慎,观察仔细,抓住辙乱旗靡的最佳时机,故而夺取了胜利。真可谓是谋略过人呀!

读读背背吧。

5、纵观全文,想想,弱小的鲁国能战胜强大的齐国的原因有哪些?(引导明白曹刿对战争的论述)。

(鼓励学生回答)明确:政治上取信于民;有高超的军事谋略,善于把握战机;有利的地点。总之是在于“天时,地利,人和”,最主要的是“人和”。

(二)分析曹刿和鲁庄公两个人物形象。

1、你认为曹刿是一个什么样的人?

同桌讨论,指名作答,师点拨,并归纳。(出示幻灯)。

明确:课文集中体现了曹刿作为一个军事家的“远谋”。曹刿请见,体现他的爱国热情;曹刿问战,表现他的政治远见;曹刿从战指挥,表现他卓越的军事才能;曹刿论战,表现他过人的谋略。

2.鲁庄公是一个什么样的人?引导学生结合相关内容分析。

明确:鲁庄公政治上无能,军事上无知,“鄙”也!

那鲁庄公是一个昏君吗?为什么?

(学生发挥,言之成理既可)。

3刻画人物的方法。

(1)对比映衬,以鲁庄公的“鄙”反衬曹刿的“远谋”,这样一个出身下层而深谋远虑的谋士形象跃然纸上。

(2)借助语言描写来刻画人物形象,突出特点。

1、内容小结:

课文中指出了战前的政治准备——取信于民,叙述了利于转入反攻的阵地——长勺,叙述了利于反攻的时机——彼竭我盈之时,叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。这次战役,采取了“敌疲我打”的方针,成为中国战史中弱军战胜强军的有名战例。长勺之战表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的杰出才能,说明必须取信于民,运用正确的战略战术,并掌握战机,才能取得战争胜利的道理。

2写作特点。

(1)以“论战”为中心安排材料,详略得当。

课文紧扣曹刿这一人物,详写曹刿分析战前的政治准备、指挥鲁军作战的经过、以及战后谈论鲁国取胜的原因。对双方军事部署,战争经过等则略写或不写。这样写中心人物形象鲜明,中心突出,详略得当。

(2)运用对话,文字简洁。

通篇以对话为主,展开情节。在对话过程中有表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能,刻画了曹刿和鲁庄公的性格。

(语言简洁,情节详略得当,充分代表了《左传》的艺术成就,是《左传》的名篇)。

(3)结构严谨,层次清楚。

1,“我们齐心协力,一鼓作气过了那一道道关,攻下了碉堡—课文”这句话里有一个出自本文的成语,请指出来,说说它的意思,并用这个成语说话。

2,谈谈你对“忠之属也”的理解。

1、背诵课文。

2、课外练笔:我心中的曹刿。

3、课外阅读《左传》。

曹刿论战苏教版初三语文教案

(1)了解曹刿的战略.战术思想,以及鲁军以弱胜强的原因.

(2)学习本文以\'论战\'为中心组织和选择材料,详略得当的特点.

2.过程和方法。

(1)加强朗读训练,引导学生在读中思,读中得.

(2)让学生谈谈曹刿和鲁庄公两个人物形象,领会作品的艺术魅力,强化学生的口头表达能力.

3.情感态度和价值观。

学习曹刿赤胆忠心的爱国精神.

教学重点和难点。

1.重点。

了解本文记述战争详略得当的特点.

2.难点。

理解曹刿有关战争问题的论述.

教与学互动设计:。

一.创设情境,导入新课。

同学们,通过对历史的学习,你肯定了解了不少的知识,你知道历史上著名的战争有哪些吗?(全班交流)。

你知道以少胜多的战争有哪些吗?

今天我们就来走近古战场,了解这场以少胜多的\'齐鲁长勺之战\'.

二.自读课文,整体感知.

1.走近作品。

《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。

曹刿论战教案教学设计

鲁庄公——鄙。

教学反思:

在本节课的教学中,我放手让学生自己读文章,自己翻译文章,自己总结,自己品析人物性格特点,鼓励学生大胆发表自己的不同见解,发挥小组合作探究的优势,学生学的积极主动,避免了教师絮絮叨叨的讲解,取得了很好的效果。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

曹刿论战改写

这年是鲁庄公十年。一日之计在于晨,一年之计在于春。在这个大好时节,正应该值得庆祝节日的时候,而如今,鲁国的街巷到处是冷冷清清。原来齐国要攻打鲁国的消息已经闹得满城风雨,沸沸扬扬。老百姓逃的逃,躲的躲。而此时,一个穷书生在家里如坐针毡,冥思苦想,终于他做出了一个重大的决定。他要面见鲁庄公,他的同乡人听说后,都前来劝说他打消这个念头,认为败局已定,如果指挥不当,最后会死的更惨。这个穷书生死不听劝,信步向鲁国宫殿走去,他便是曹刿。

曹刿大步流星,不顾阻拦走入了鲁庄公的“军事会议厅”。此时,鲁庄公正和众臣商讨战事,曹刿礼毕,简单说明来意后,便直接引入正题。

问鲁庄公:“您要凭借什么作战呢?”

鲁庄公看了看他的这些臣子,说到:“吃的,穿的这些养生的东西,不敢独自享用,一定会分给他们。”说着指了指底下的臣子。

臣子连连点头,附和道:“大王英明,大王英明。”鲁庄公笑了笑,得意地看了看曹刿。

可哪想曹刿摇摇头说:“这些小恩惠并未普及,老百姓是不会服从您的。”

鲁庄公眉头紧锁,看了看供奉在正厅的神像,说道:“猪牛羊这类祭祀的祭品,一定会如数禀报,不敢虚夸谎报。”说完轻蔑地看了看曹刿。

谁知曹刿又摇摇头说:“小处守信用,还不能得到神灵的充分信任,神灵是不会保佑你的。”

鲁庄公有些急了,他顺着门外看了看死一般寂静的鲁国城,恍然大悟,转过头来对曹刿说:“大大小小的案件,虽然不能弄得清清楚楚,但一定会实情处理。”说完有些紧张地看着曹刿。

终于,曹刿点点头,笑了笑说:“这是忠于职守这一类的事情,可以凭借这个条件打一仗。如果打仗就请让我跟着去吧。”

经过了几天的准备,齐鲁双方在长勺摆开阵势,准备决一死战。鲁庄公和曹刿共乘一辆战车,鲁庄公看到齐军庞大的阵容和威武的阵势,不禁倒吸了一口冷气。回过头来看看自己的将士,一个个表情严肃,手握利剑,抱着必死的决心。于是认为是进攻的时候了,正准备下令进攻,可曹刿却立马拦截,说道:“现在还不可以。”

双方又对峙了一段时间,齐军开始击鼓,但看鲁军并无进攻之意,于是不敢贸然进攻,只是击鼓。等到齐军击完了三通鼓后,曹刿突然发出了进攻的号令,鲁军如猛虎一般扑向敌军,齐军手忙脚乱的抵抗了一阵,便开始溃败,鲁庄公想趁势追击,曹刿说:“还不行。”这时他跳下战车看了看齐军的战车车印,又登到高处向齐军撤退的方向望了望,于是下令追击,最后鲁军杀的齐军哭爹喊娘,大胜而归。

回到鲁国后,鲁庄公大摆庆功宴。酒过三巡,菜过五味,鲁庄公回想起战争时的情景,于是便问曹刿两次阻拦进攻的原因。曹刿笑了笑回答说:“作战是靠敢做敢为、毫不畏惧的气魄。第一次击鼓时,士兵士气大振;第二次击鼓时,士兵士气逐渐衰退;第三次击鼓时,士兵士气就用尽了。敌军的士气没有了,而我军士气正旺,所以战胜了他们。齐国是大国,恐怕会有埋伏,但我看到他们的车轮印记杂乱,远远望去,他们的大旗也已倒下,于是才下令追击的。”

鲁庄公听后,恍然大悟,对曹刿佩服得更是五体投地。于是由衷的感叹道:“先生真乃神人也!”

曹刿论战

1、了解本文以“论战”为中心,裁剪得当的写作手法。

2、分析文中的两个主要人物的形象教学重点:

1、理清行文思路。

2、体会课文剪裁得当的叙事特点。教学难点:

理解曹刿关于战争问题的论述。

一、导入新课。

学生:赤壁之战,孙刘取得了大捷。这是因为有诸葛亮和周瑜的智谋和指挥。

学生:红军长征中反围歼的胜利。因为毛泽东有着过人的军事才能。

师:从两位同学的事例可以看出,“人”在战争中起到了至关重要的作用。曹刿也是一位有“深谋远虑”的军事家,我们来看看他的智慧在什么地方?请齐读第一段。

二、解题,简介背景师:课文选自?

生:《左传》。

师:齐读《左传》注释。

生:齐读。

师:有人还知道《左传》的另外知识吗?

生:《左传》又叫《左氏春秋传》《春秋左氏传》。

生:记载当时的政治、军事、经济等书。

师:春秋三传:《公养传》《古梁传》《左传》。

课文谈论的是古代战争故事。这次战争发生的时间是春秋初期,交战双方是强大的齐国和弱小的鲁国。交战地点是鲁国的长勺,所以史称长勺之战。发生战争的原因是齐襄公时,政令无常,他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒国和鲁国避难。后来齐襄公被公孙无知所杀,住在莒国的公子小白抢先回到齐国夺得王位,称为齐桓公。后来鲁国也送公子纠回齐国争夺王位,结果被齐桓公打败,齐桓公逼鲁庄公杀掉公子纠。鲁庄公十年(前684年)齐桓公又借口鲁国曾经帮助公子纠与他争夺齐国君位,再次举兵攻鲁,两军战于鲁国长勺,结果弱小的鲁国战胜了入侵的强大的齐国。

三、检查预习1小组交流。

2、抽查小组来展示。

四、整体感知。

师:

1、下面就请同学自由的放声朗读课文,初步感受《左战》的魅力。小组中准备好分角色朗读课文。

2、分角色朗读。

鲁庄公、曹刿、乡里人、独白。

3、理清课文思路,思考。

(1)、曹刿请战的原因是什么?

(2)、鲁庄公认为战前能作那几方面的准备呢?曹刿是如何评价的?-明确:衣食所安,弗敢专也,必以分人——小惠未遍,民弗从也。

牺牲玉帛,弗敢加也,必以信——小信未孚,神弗福也。

大小之狱,虽不能察,必以情——忠之属也,可以一战。

(3)、为什么说“大小之狱,虽不能察,必以情”是“可以一战”的主要条件?

明确:鲁庄公借小惠赢得近臣的拥护,揭小信赢得神灵的保护,这两点都被曹刿否定。在曹刿的启发下,庄公终于认识到人民的重要性,民心向背是决定战争胜负的主要因素。这突出表现曹刿重视人民力量的政治远见。

(4)、曹刿是如何帮助庄供选择战机的呢?

明确:分两层意思,以江供给的缘故,“彼竭我盈”高度概括了最佳战机;二讲追击的缘故,表现他考虑周全,行动谨慎。

4师:曹刿为什么请见?结合课文谈一谈。

生:齐师伐我。

生:齐师伐我攻将战。

生:肉食者鄙,未能远谋。

师:同学门说的很好,把你们的结合起来就可以了。

师:你们说到曹刿请见,那么鲁庄公接见了吗?

生:接见了。

师:那他们之间又有一场这样精彩的对话呢?请两位同学分角色朗读曹刿和鲁庄公之间的对话。师读旁白。

生:读。

师:朗读的很精彩。

师:请同学们在朗读的基础上思考一下鲁庄公认为作战胜利的因素有哪些?

生:勾画。

师:哪位同学能说说?

生齐说:“衣食所安,弗敢专也,必以安人。牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。小大之狱,虽不能察,必以情。”

师:刚才同学们谈到“必以分人”,那么“人”是普通百姓吗?

生:不是。

师:那他们又是谁呢?

生:王公贵族。

生:大臣。

师:那么,说明鲁庄公认为打仗只靠贵族就可以了。

生:是。

师:那么曹刿认为作战胜利的因素又是哪些?

生:一个是“小大之狱,虽不能察,必以情。”

生:“忠之属也,可以一战。”

师:同学们提到可以一战,是什么意思?

生:就是可以凭借这个条件打一战。

师:什么条件?

生:“忠之属也”

师:忠指什么?

生:尽力做好本分的事情。

师:是鲁庄公尽力做好本分的事情吗?

生:是。

师:那说明鲁庄公有什么特点?

生:尽职尽责。

生:幸运。

师:这位同学已经感到作为鲁国的百姓很幸运,很幸福,那说明鲁庄公的做法已经收到了成效,已经取得了老百姓的信任。

生:是,取信于民。

师:看来,鲁庄公已经取得了鲁国百姓的信任。拥有这么士气高涨的士兵,在战场上又会怎样呢?齐读二三段。

生:齐读。

师:讨论曹刿选择什么时期作战,什么时候反击?他选择的理由是什么?

生:读第三段。

生:“齐人三鼓。”

五、研读鉴赏,分析人物形象。

师:通过以上环节,我们共同认识文中了文中的两位主角。请问是哪两位?

生:曹刿,鲁庄公。

师:讨论,你喜欢鲁庄公还是曹刿?那就结合文中的语句,先谈谈对曹刿的看法。

生:曹刿。因为他有爱国热情。师:哪句话体现的?生:“曹刿请见。”

师:曹刿是达官贵人吗?生:不是,是普通百姓。

师;普通百姓在国家危难之际主动请战,正如你们所说是爱国精神的体现。请问还有哪些?

生:曹刿。因为他有才能,帮助鲁庄公打败齐国。

生:曹刿。能在战争中保持冷静、沉着。

生:鲁庄公。有宽广的胸襟,接纳人才,让曹刿有施展才能的地方。

生:鲁庄公。不耻下问。生:远见的卓识。

生:卓越的军事才能。

师;哪里体现的?生:读书中语句。

师:在参战的过程当中曹刿有简单的几句话,其实就八个字,同学们能找出来吗?生:,未可,可以。

师:能读出它的语气吗?生:干脆。

生:镇定。

师:对,这正是他才能的体现。文中的两位主角我们已经认识了一位,请同学们说说对鲁庄公的看法。

生:善于纳谏。

生:目光短浅。

师:那你觉得鲁庄公是一位明君还是一位庸君?生:自由说。

师:我们已经认识了曹刿,鲁庄公,现在如果你们是左丘明,也写一篇关于长勺之战的文章,你们会怎么写?师引导。

生:写战争场面。

师:那本文是怎么写的?

师:抓住了文题,强调论字。作者为什么这么写?

生:不语。

师:本文的主角是谁?

师:看黑板。曹刿有哪些特点?

生:德、识、才、谋。

师:看来这么写是有意突出曹刿的吗/。

生:是。

生:写。

生:奋战杀场。

师:看来鲁庄公取信与民收到了效果。

生:英勇杀敌。

师:应该,俗话说“国家兴亡,匹夫有责”。

师;展示人物性格鲁庄公。

【战前】目光短浅,仓促迎战。

爱国热情,政治上无能。

政治远见。

礼贤下士,任人唯贤。

【战中】草率行事,操之过急,军事上的无知;但能听取曹刿的建议。

沉着应战,等待时机,卓越的军事才能。

【战后】虚心求教,心胸宽阔。

分析取胜的原因:

过人的谋略。

不因胜利而自喜为求真知而不耻下问,师:请同学们再齐读一遍课文。

生:其读。

师:通过本文的学习,我们认识左秋明,认识了曹刿,认识了鲁庄公。今后只要你们读万卷书,就会认识更多的人,就会发现有更多的精彩!

六、拓展延伸。

知识抢答:

请你说出关于战争的古今名言两条名人言战:

兵民是胜利之本。

敌进我退,敌退我追,敌驻我扰,敌疲我打。(毛泽东)是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。(春秋·孙武)。

得道者多助,失道者寡助。(战国·孟子)。

天时不如地利,地利不如人和。(战国·孟子)。

用兵之道,攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下。(三国·诸葛亮)。

七、限时作业。

同学们抓住大好时光,一鼓作气,超越自我,攻克难关,攀登高峰。

曹刿论战

[教例简述]字词教学已经进行,记叙的线索已经点明,课文已经读得很孰,课文教学进入第二课时,教师设计了三个教学环节。

一、讨论本文的详略。(详写“论”,略写“战”详写人物的“言”,略写人物的“行”;详写事物的因,略写事物的课;详写曹刿,略写庄公;详写鲁国,略写齐国。)。

二、分析课文内容和曹刿的人物性格。在讲析中如下板书:课文内容。

故事情节。

开头„„乃人见。

发生。

请求入见。

爱国热情(有德)何以„„请从。

发展。

政治远见(有识)公与„„齐师。

高潮。

从战指挥。

军事才能(有才)既克„„逐之。

结局。

论何以胜。

谋略过人(有学问)。

课文内容。

人物性格庄公备战见刿。

三问三答。

实事求是答问。

虚心听取意见。

庄公作战用刿。

公与之乘。

大胆任用人才。

战于长勺。

自己亲自参战。

不因胜而自喜。

庄公战后问刿。

一问一答。

为真知而求教[评析]这个教例的最大优点是进行了课文分析,不仅仅是单向的分析,而且是双向的分析。从文言文教学来看,往往字词句的讲析比较认真,而课文内容的分析则比较马虎。

此教例的课文分析却相当细腻,王本朝老师不因为这是一篇文言文而淡化分析,也不因其只有220来字而轻率处理——认真把握分析这个环节,就对提高学生阅读能大有帮助。

从记叙文的教学分析看,很多课堂教学只济意了单向分析,简化了对课文理解的层次。如教《狼》,只分析屠夫,不分析狼;如教学《竞选州长》,只分析马克·吐温,不涉及霍夫曼之流;如教学《背影》,只分析父亲买桔的深情,不理睬“我”的观察更烘托了父亲的深情,等等。

此教例不仅仅分析了曹刿,也分析了鲁庄公并未如教参上所说的那么“鄙陋”(他的三答是很有内容的),而且贯注给学生一个意识:在阅读中,要善于从多角度、多侧面,善于从不同的视点来分析阅读内容,从而获得对知识的全面的辨证的理解。

这个教例的另一个优点是板书设计精致。两则板书的归纳提练相当精练准确,其中第一则板书关于故事情节的划分显示出教师独到的见解,颇有新意,第二则板书则因为以鲁庄公为对象,在《曹刿论战》众多的板书中独树一帜。

在教授此课时,我的教案如下:

教学重点。

1、了解本文以“论战”为中心,裁剪得当的写作手法。

2、分析文中的两个主要人物的形象。

一、梳理内容。

1、长勺之战——以少胜多,以弱胜强。

2、主要内容。

第一段:战前(论战前的准备)第二段:战中(叙战争的过程)第三段:战后(论战生的原因)。

二、演角色,品人物,释疑难。

师:大家已基本疏通了文意,我想由大家推荐两个同学来分别扮演鲁庄公和曹刿,将文中人物的对话用自己的语言说出来,演一场课本剧。

(学生推荐了三名女同学分别扮演同乡人、鲁庄公和曹刿。)。

师:这讲台既是鲁庄公的王宫,又是战斗时所乘的战车。这场课本剧分三个片断:请问——参战——释疑,每个片断我先说几句旁白,你们就开始演。(三名学生开始表演,赢得了同学们的热烈掌声。)师:请同学们评一评这两位同学的表演。学生老师共同评论。教师设置问题提问:

1、弱小的鲁国为什么呢取得战斗的胜利?(学生讨论,教师巡回)。

学生回答(1)战争前做好准备(2)战争中捉住时机。

学生讨论回答。

师问:如果你是鲁国的子民,你会去打仗吗?学生回答:愿意。

师说:看来,鲁庄公的取信于民收到了效果。

学生:曹刿抓住了“彼竭我赢”之时进行进攻,抓住“辙乱旗靡”之时进行追击,可以看出曹刿谨慎小心,深谋远虑。

(板书:战中——捕捉战机,战后——分析胜因)。

4、分析曹刿的形象(紧承上面分析)师说:很好,说出了曹刿是一个谨慎小心,深谋远虑的人,除了这些,你认为曹刿还是一个怎样的人?(学生回答)。

教师小结:爱国,有胆有识,非凡的战略思想,卓越的军事才能。等等,学生言之有理即可,但要自圆其说。

5、分析鲁庄公的形象。

学生甲回答:善于用人,善于纳谏,是个明君。学生乙回答:昏君,身为君王却不懂得打仗。

学生丙回答:是个明君,虽不懂打仗,但他能为老百姓办实事,忠于职守。教师小结:鲁庄公是个平庸的国君,他把战争的胜利时候先寄托在实行“小惠”上和祈求神灵的保佑。他急切迎战,说明他军事上无知。但是他善于用人,善于纳谏,说明他与昏君还是有区别。

三、学生再次朗读课文。

四、拓展延伸:

学生讨论回答:中国历史上还有哪些以少胜多的著名战例?五:课堂总结:

智慧和人和的作用对战争对事情成功作用之大。

在这一课时里,我尝试了“引导式教学法”。以学生自主学习为主,围绕曹刿、鲁庄公的人物形象,我对学生的质疑、回答进行了肯定,然后引导他们从文中找依据来争论,这充分尊重了学生的个性阅读体验,同时又发挥了教师的引导作用。这节课的教学,能够充分调动学生学习的积极性。能够做到随机应变,相机点拨,顺势引导。总之,这节课给我的收获太大了,有自信,有启发,有冷静的审视,有更多的思考,它将使我在语文教学艺术的探索之路上饶有兴趣地走下去。

一节好的课堂应该是有学生的积极参与加上老师学生的共同的涵养,能够让课堂更有文化的气息和浓厚的文学味道。这节课较之于王本朝老师的课,虽然知识点都具备,但一些大家具有的厚重文学文化的味道还是缺少了点。当然,以后我会千锤百炼,像大家王本朝老师学习,要求自己不断进步的。

改写曹刿论战

战国时期,齐鲁诸候争权夺势,齐国以强凌弱,于鲁庄公十年的春天,向鲁国发起进攻森森宫门内,鲁庄公正焦急不安地踱来踱去。这时,一人飞奔上前,道:“禀大王,宫外曹刿求见。”“不见。”庄公头也不抬,匆匆挥了挥手。“他是为战争而来的。”“快快有请。”庄公急忙转身,向宫外望去。

曹刿快步走进去,(远镜头)他步伐坚定,面色严肃。庄公满意地笑了,(近镜头)匆匆迎上。亲切地说:“咱们里面谈。”曹刿抬手:“大王请。”

宫内,两人密谈。

外景。马蹄声碎。人流滚滚直向长勺。突然,马蹄声戛然而止,人马停立于长勺一片宽阔的平野上。原来就为数不多的鲁军更是显得寥寥无几,庄公与曹刿一同站在最前的一辆战车上。远方是一块略微突起的小山丘,广阔的平野别无他人。鲁军知道,那块小山丘后是令他们心惊胆战的敌军。那儿显得格外阴森恐怖。风从那儿刮过,带来的不只是砂石,也似乎带来了丝丝缕缕的硝烟味。

只见一中年男子,着一身白衣,从容走进来。庄公见此人剑眉高耸,目光炯炯,风度翩翩,暗自赞叹道:好气魄!

夕阳,秃鹰,风沙。

当风烟散尽时,一串震天的鼓声打破了残酷的宁静。

齐军冲进来,像海潮一般,数不清的人影,听不清的喊杀声。

鲁庄公的眼中弥漫着杀气,他紧握鼓槌,走向战鼓。

两军对峙,皆虎视眈眈。

“咚咚……”齐军擂起战鼓。

鲁庄公正欲下令,却被曹刿阻止了。

鲁国将士们见统帅不擂鼓,都感到纳闷,不明白为什么。

齐军见好久没动静,便擂起了第二遍鼓。

鲁庄公又欲击鼓,曹刿目光炯炯地望着前方,镇定地说:“慢。”鲁军正欲攻杀,又被阻止了。怎么了?鲁国将士似乎忍不住了,手中的兵器微微抖动,脸上的肌肉绷得紧紧的,就等一声令下好让他们杀个痛快。

齐军敲响了第三遍鼓,鼓声已没有先前那么洪亮。

“咚咚咚!”一阵惊天动地的鼓声响起来了,“杀——”鲁军以迅雷不及掩耳之势向齐军扑去。齐军先头部队一下子被鲁军冲乱了阵脚。鲁军好似一支支锐利的长矛刺向敌人。齐军抵挡不住,接连败退。鲁军越战越勇。齐国后备部队见鲁军如此神勇纷纷逃跑,顿时乱作一团。齐军仓皇而逃。曹刿仔细看了看阵势,喊道:“追!”鲁军将士乘胜追击,把齐军打得落花流水。

曹刿论战改写

沙场上烟尘滚滚,城墙上箭影腾腾,任凭齐军如何挑衅咒骂城门都不为所动,想沉默的老者紧闭着嘴,唯有弓箭手在不断射出锋利的箭矢,阻挡齐军前进的步伐。

不应战显然被认为是怯懦的表现。鲁庄公听着齐军的嘲讽,气冲冲地就要下令击鼓进军。曹刿拦住他:“万万不可,让敌军得意一时又何妨,一切以大局为重!”鲁庄公瞪着他:“那你有什么注意?再不开战天就要黑了!”“我正是要打一场夜战!”看见鲁庄公讶异的样子,曹刿运筹帷幄地解说:“齐军想要侵占我国,必定不会轻易善罢甘休,定会在城外驻扎寻思攻伐之计。齐军百日奔波攻城,夜晚必定身心疲惫,放松警惕,我们趁那时夜袭,杀他个措手不及!”鲁庄公听了,连连说好。

夕阳西下,齐军攻城无果,败兴而归。而曹刿和鲁庄公乘着战车,率着大批人马,在夜色掩护下尾随而去。

风从西北吹来,既不柔软也不冷硬,厚厚的云层低低压着沙场,将天空遮的没有一丝星光和月光。四周是沉沉的黑暗,连雪白的马身也被染黑了。军队行进许久,翻过一座土坡,就踏上了一片平坦的大草地。鲁庄公和曹刿加快了马步,后面训练有素的军队紧随其后,悄声疾行,听不见一点谈笑声和马嘶声。

离敌营越近,军队中的紧张气氛越浓。夜半的酷寒和黑暗压得人喘不过气来。忽然,前方亮起了几丛缥缈的火光,在这极其浓厚的夜里将将军营帐上的花纹都照得极其清楚。鲁庄公和曹刿停下战车,整个军队也收住了马蹄,大气也不敢出。曹刿和几个将军轻声说了几句,他们便带着各组的人马井然有序地向两面拉开队形,迅速由纵队变成月牙般的包围圈。敌军巡夜的士兵将是察觉到什么动静,刚要发出警报,鲁军已经敲响战鼓,“咚、咚、咚...”声音在寒冷的的空气里震颤扩散,刹那间,静静的战场人声鼎沸,马的嘶鸣、人的叫喊、鼓的轰鸣响成一片,高低起伏,经久不息。一时间声浪翻滚,声涛汹涌,向敌营压去。

声站一开,光站继起。突然间,士兵点燃了事先准备好的火把,火光在冷冽的风中像潜伏着的野兽,忽明忽暗,比寒气袭人的刀光剑影更具有威慑力和恐吓力。

声浪和火光填补了人与人之间的巨大空隙,给人一种人马无边的错觉。军队士气大振,“冲啊!”“杀啊!”喊杀声一片,呈包围状冲去。齐军稳住阵脚,骑上战马仓促应战,匆忙中连战甲都没来得及披,被鲁军打的节节败退。曹刿发出事先约定好的信号,鲁军连忙将火把投掷出去,落在齐军军营和草地人马上,一时火光冲天。受了惊的战马乱跑乱跳,将背上的士兵颠下马来,要不摔死要不被烧死,战场上哭嚎一片。齐军溃败,剩下的将士也无心恋战,纷纷逃遁。鲁庄公正要下令追击,曹刿示意他先等等,过了一会探子来报:“方圆十几里没有伏兵。”这才下令追击。曹刿叹道:“齐军太过刚愎自用,认为我国懦弱无能,才会落得如此下场啊。”

长勺夜战,齐军全军覆没。

曹刿论战改写

夕阳,秃鹰,风沙。

厉风夹杂着狂沙,那更是刀与剑的光影。明月似乎也在忧愁,忧愁着这将要弥漫着血腥的硝烟。

可能在未来,一个国家就成了废墟;可能在明天,一条河流将不再清澈;可能在现在,一片土地已成为了红色。

第二天,这件事让曹刿听说了。于是他决定去拜见鲁国公。但,邻居们却都嘲笑他,道:“这些事应该让朝中的大臣去管,你又何必去趟这档混水呢?”

曹刿反驳道:“那些当政的人目光短浅,不能更深远的出谋划策。所以,我还是要拜见君王!”

“报,外有一草民求见!说能让君王打胜仗!”有人来报。

君王在愁眉不展时,听到有人说能打胜仗,所以就迫不及待地有请。曹刿一近入宫殿就道:“我们鲁国凭借什么与齐国打仗呢?”

鲁庄公:“我平时待人很不错,只要是衣食之类的养生之类的东西,我都不敢独自享用,一定要与别人一起分享给他们。”

曹刿应道:“这样的小恩小惠并没有在百姓身上体现出来,他们是不会和你并肩作战的。”

庄公吃了一惊,忙道:“在祭祀时,所用的祭品,不敢虚夸谎报,总是按实数有多少说多少。”

曹刿又道:“小处的守信用,神灵是不会保佑你作战胜利的!”

庄公无可奈何,又道:“大大小小的案件,我虽然不能都一一清楚,但是,都一定会按事情而定的。”

曹刿这才露出一丝笑容,说:“如果你要打仗,就请让我跟着去。”

不久后,齐国和鲁国在长勺开战了。在曹刿的指挥下鲁国打败了齐国,鲁庄公让曹刿做了鲁国军师。刚开始嘲笑他的人也不敢嘲笑他了,反而更佩服他了。这样,鲁国又恢复了以往的和平。

《曹刿论战》改写

改写曹刿论战一:鲁庄公十年的冬天,齐国的军队攻打我们鲁国,庄公打算迎战,曹刿求见庄公。他的同乡人对他说:那些居高位享厚禄的人就可以谋划这件事,你何必参与呢?曹刿回答说居高位享厚禄的人目光短浅,不能深谋远虑。于是觐见庄公。曹刿问庄公:您凭借什么作战呢?庄公说:衣食这类养生的东西我不敢独自享用,一定把它分给别人。曹刿回答说:这种小恩小惠是不会遍及到全国的,人民是不会跟随你的。庄公又说:祭祀用的猪,牛,羊等祭品,我不敢夸大祭祀的数目,一定以事情想报。曹刿说:这是一种小信用,未能让神灵信服,神是不会保佑你的。庄公说:大大小小的案件,我虽然不能一一查明,一定以实情判断。曹刿回答说:这是尽了职分做的事,可凭这个条件大战。如果做战,就请允许我跟随着去。

打了胜战以后,庄公问曹刿取胜的原因,曹刿回答说:作战,靠的是勇气,第一次击鼓能振作士气,第二次击鼓士气就减弱了,第三次击鼓就衰竭了。对方士气衰竭,我们士气正旺盛,所以我们战胜了他们。齐国是大国,难以摸清他们的情况,害怕有埋伏。我看到他们的车辙乱了,旗子倒了,所以才下令追击他。

改写曹刿论战二:鲁庄公十年的春天,齐国要攻打鲁国,鲁庄公准备迎战,并让一个姓李的人做军师辅佐作战。这个人根本不懂兵法,只是在一次鲁国和一个小国打仗时随口说了一个缓兵之计,结果误打误撞打败了小国,给鲁国带来了很大利益,就被鲁庄公立为宰相。

曹刿听说了这件事,心里想:让这种目光短浅的人来指挥作战,鲁国必亡也!于是不顾家人劝阻,一定要面见鲁庄公。曹刿进了皇宫,给鲁庄公行过大礼后起身就问:请问皇上您凭什么作战呢?鲁庄公说:吃的穿的一些东西我都不自己享用,一定把他分给别人。曹刿瞥了一眼在旁边惺惺作态的李宰相,心里想:就是因为好处给了这些当官的人,百姓的生活才会那么疾苦。他说:这些小的恩惠不能遍及百姓,百姓是不会跟从你的。鲁庄公说:祭祀用的祭品,我一定按实数说。曹刿应道:只在小处守信用,神也不会帮你的。鲁庄公想了想说:大大小小的案件,我即使不能一一明察,但还是会按实情处理的。曹刿说:这是忠于职守的一类事,可以凭此打一仗李宰相看情形对自己不利,再说下去可能自己军师地位不保,忙说:大胆刁民,你本一介草民,却敢对皇上评头论足,实属大不敬,犯了以下犯上之罪。打仗的事自有皇上定夺,你还没有资格插嘴。来人哪,把他给我打入大牢!鲁庄公听了曹刿的话觉得很有道理,看到曹刿被士兵带下去也很想阻止,却碍于宰相的权威,只好心里惋惜。

改写曹刿论战三:听说强大的齐国又向弱小的鲁国发来战书了,一时间,民心惶惶,曹刿更是坐立不安。作为自幼熟读兵法的他,深通用兵之妙,他打算去助庄公一臂之力。历经千辛万苦,曹刿终于见到了庄公。此时的庄公正在心急如焚地召集朝中大臣商议御敌之策,听说曹刿求见,不假思索地就宣曹刿入朝。当布衣短裳、面目黝黑的曹刿出现在艳衣美服的朝臣面前时,大臣们都对这位农夫露出鄙夷之色。但曹刿不卑不亢,有礼有节,没等庄公寒暄几句,就直截了当地问庄公:臣早闻大王要派兵迎战,敢问您凭什么去作战?庄公马上回答说:吃穿住行这些养生的东西,我从来没有独自享用过,平时总要分一些给手下们,一点都没亏待他们,他们肯定效力于我!曹刿觉得庄公目光太短浅了,连连摇头说:这些只是小恩小惠,您分给了大臣们,而天下千千万万的百姓却没有得到,百姓不可能在打仗时配合您的。庄公想了想又说:祭祀时用的牛羊猪三牲,还有玉器和绸帛,我都不敢随便虚报数目,总是按实数有多少说多少,不敢欺骗上苍。曹刿暗笑他的迂,摆手摇头地说:对神明不说谎话,这种小小的信用不能受到神明们充分的信任,他们也不会保佑您打胜仗的。无奈的庄公紧皱眉头起身踱步,想了好一会儿才说:大大小小的案件,我虽不能一一弄清楚,但是我一定会按实情来处理!曹刿听了,长舒了一口气,满意地对庄公说:您能这样做,就获得民心了。得了民心,战争就基本上有了胜利的保障了!作战时,恳请大王让我陪您一同前去,我一定帮您打赢这一仗!

庄公听后,对曹刿越发敬重,当即封曹刿为军师,周围的朝中大臣再也不敢小瞧这个东平农夫了。

《曹刿论战》改写

春风吹,鼓声大作。东有大齐国,不得不在鲁国咬着牙。作为一个国家的国王,陆壮公当然是如热锅上的蚂蚁,没有片刻的安宁。过了一会儿,一个电台报道,奇石正在接近陆。鲁庄公以为此时,他不得不发兵以报一线希望。鲁庄公深知,在强大的齐师面前,鲁国的军队形同虚设。后果可想而知。这时,庄公又无助,又紧张,又害怕。就是想有人帮帮他,给他提点意见。

田野里,一片繁忙的景象,农民们正在土地上挥洒汗水。但是,有一个场景与这张图极不兼容。在田地旁边的大槐树下,一个英俊的年轻人懒洋洋的站在那里,看着在田里劳作的农民。“曹刿!”远处传来刺耳的叫喊声。一个老人背着拐杖从树后跑过来,好像要打人一样。“爸爸,别玩了!我们要有大灾难了!”老人被他的话迷惑了。周围的人也被他的话吸引住了,放下了他们的住处。曹刿放低了声音,告诉村民他的计划。村民们嘲笑他说:“你负责那个吗?”那是王公大臣的事,与你何干?真的是狗叼老鼠。”曹刿抬起头,眼里流露出一些骄傲。他对他们说:“那些官员有多少是有能力的?都是近视眼的老鼠。他们能保卫国家吗?”于是他大步走向宫殿。

“报纸!有一个人自称能帮齐师拿下!”庄公一听,立即从沙发上跳了下来。立刻邀请曹刿到前面来。庄公还没来得及说几句话,曹刿就问道:大王是靠什么打仗的?庄公的回答:我绝对不会一个人享受那些贵重物品和美食。我要和别人一起品尝。俗话说,一个人吃饭不甜。我以圣贤为榜样,我认为上帝会帮助我成功。曹刿轻蔑地说,如果你的报酬支付不当,他们就不会服从你?上帝还会帮助你吗?庄公当机立断,说:“祭祀神灵时,我从来不虚情假意地给神灵什么。脚踏实地的告诉诸神。这还不够吗?”曹刿并没有被庄公的口才吓倒,而是严厉地反驳庄公:小地方守信,不吹牛,神仙根本看不起你的眼睛。他们怎么能祝福你呢?无奈的庄公不得不提出最后一个条件:我和我的下属都非常忠于职守。虽然大小案件都查不清楚,但必须根据事实来判断。听到这个情况,曹刿松了口气,点了点头。临走时,他告诉庄公,要打就一定要带着他。

在家里,曹刿每天坐在窗前,看着庄公使者的到来。村民们非常惊讶。庄公的使者终于把曹刿带走了。这时,村民们意识到,他们在嘲笑一个有远见的政治家!齐鲁长瓢战,庄公同坐曹刿马车。鲁智深欲打鼓,拉着庄公的手,不听号令。直到齐军三次击鼓,庄公才下令击鼓。庄公早就被他迷惑了。我必须听他的。没想到,齐军被打败了!这一次,庄龚克急于下令追兵,却被曹刿拦住。庄见龚克一定要观望一阵子,便下令。果然,他把那些混蛋赶出了这个国家。

战斗结束了,但神志不清的庄公还没有发现这个秘密。他问曹刿。曹刿总结了秘传的打赢奇石四个字,他在后来的战争中只用了“看他的蛙旗”几个字。庄公只能称之为天才。此时,庄公对曹刿的景仰犹如黄河之水。

庄公虽然智力不是很好,但也是一个热爱人才如命的好君主。长勺之战一个月后,曹刿正式成为庄公的首席顾问。“曹刿!”拄着拐杖的老人又出现了,但现在他红着脸来了。说:你小子真有出息!最后,我们荣耀了我们的家人!两人拥抱在一起,周围的人都感动得流泪。

《曹刿论战》译文

文本。

译文。

原文。

文本。

鲁庄公十年春天,齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备应战。曹刿请求拜见。他的同乡说:“都是得高官厚禄的人,又为什么要参与呢?”曹刿说:“有权势的人目光短浅,缺少见识,不能深谋远虑。”于是上朝去拜见鲁庄公。曹刿问:“您凭什么应战呢?”庄公说:“衣服、食品这些养生的东西,我不敢独自专有,一定拿它来分给一些臣子。”曹刿回答说:“小恩小惠没有遍及于老百姓,老百姓是不会听从的。”庄公说:“用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品,我不敢虚报,一定凭着一片至诚,告诉神。”曹刿回答说:“这点儿小诚意,不能被神信任,神不会赐福的。”庄公说:“轻重不同的案件,我既使不善于明察详审,一定依据实情处理。”曹刿回答说:“这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。要打仗,请允许我跟随着去。”

十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”

庄公同他共坐一辆战车。鲁国齐国的军队在长勺作战。庄公打算击鼓命令进军。曹刿说:“不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说:“可以进攻了。”齐国的军队大败。庄公准备驱车追去。曹刿说:“不行。”于是向下观察齐军车轮留下的痕迹,又登上车前的横木了望齐军,说:“可以了。”就追击齐国军队。

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。

战胜了齐国军队后,庄公问这样做的原因。曹刿回答说:“作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气,第二次击鼓勇气低落,第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了,我军的勇气正旺盛,所以战胜了他们。大国,是不容易估计的,怕有伏兵在哪里。我看见他们的车轮痕迹混乱了,望见他们的旗帜倒下了,所以追击齐军。”

既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”

2000/05/01。

曹刿论战

以往的文言文教学存在两种偏向:一是逐字逐句地串讲,课堂气氛沉闷、索然无味,教学效果事倍功半;二是全篇感悟,从整体意会,轻基础知识的落实,学生没有积累文言文知识。文言文教学最容易走入“以教师的教代替学生的学”的误区,其结果是教师教得辛苦,学生学得吃力,因为课堂缺少探索和研究,学生处于被动接受知识的状态,知识掌握势必不牢。

文言文教学同样应倡导自读——质疑——讨论---创新,强调以学生的自主学习为中心,让学生自己去探究课文,发现问题,然后通过师生互动,相互讨论,最后解决问题。教师不必顾虑这样组织教学会影响教学进度,也不要担心自己准备的知识没有全部传授给学生,关键要看学生的思维是否在课堂中得以充分的发挥,学生的能力是否在课堂中得到培养和提高。自读、质疑的过程是学生探索、研究的过程,讨论的过程是使探索、研究形成结论的过程,这样的教学,才能最大程度上调动学生学习的积极性,变被动学习为主动学习。

二、课堂框架描述。

带着这样的思考,在教学中我做了如下的设计:

1、第一环节:从“齐鲁长勺之战”的背景导入,揭示课题。

2、第二环节:学生朗读课文,其他同学纠正字音、注意停顿、不读破句;学生自译课文。

3、第三环节:思想内容分析,不懂之处提出疑问,特别是人物的分析,需要自己理解之处。

4、第四环节:拓展长勺之战的战争场面,听“十面埋伏”的名曲,学写古战场的描写。

三、案例分析:

第一环节:从“齐鲁长勺之战”的背景导入,揭示课题。

选文是名篇佳作,让人文情感走进文言课堂。文言文教学不能仅停留在字词句的解释上,文言文也要上出人文情感,让学生浸润在中国传统文化精华的滋养中,情感上产生共鸣。学生会对“长勺之战”是怎么取胜的?较感兴趣,会深入地钻研教材,挖掘本文的人文内涵,特别是对题目为什么不改成“长勺之战”等,发生疑问,探究教材的可研究价值。

第二环节:朗读课文、纠正字音、注意停顿、不读破句,学生自译课文。意在扎扎实实地进行文言文教学。这里说的字词句,主要是指文言文中与现代汉语意义、用法不同的实词,文言虚词,以及文言句子的特殊形式。教学的重心放在翻译课文上,字词句的学习就会湮没在整个翻译过程及译文中,学生对它们的印象就必然不深。因为学生没有掌握基本的“建筑材料”(词语)和“建筑方式”(句式),当然谈不上知识的迁移。再说,也没必要去整篇翻译,逐字逐句去讲解、翻译,只会把学生学习语文的兴趣讲到九霄云外去。当然,配合教学需要的必不可少的翻译还是要做的。第三环节:思想内容分析,不懂之处提出疑问处于这一阶段的学生,积累了一定的文言语言素材,在前一阶段的熟读背诵中,也大致对文言内容有了一点了解。或许此时,他们更想了解文言阅读的规律,此时,正是对学生进行文言语法等教学的好时机。适当的讲解、典型文言语言现象的剖析,都应该在这个阶段完成,因此,语译、讲解应该成为这一阶段重要的教学方法。

第四环节:拓展长勺之战的战争场面,听“十面埋伏”的名曲,学写古战场的描写。充分运用自己的理解去研读课文,用自身的体验和感情去解读作品,对作品的不确定的“空白”处进行创造性的思考和探索,多角度的观察,更新途径重新审视,注重将知识转化为能力的学习,让学生学会去发现,发现知识,发现感受,乃至发现自己。这时他们的关注点从对语言知识的转向存在于作品本身的艺术与美学价值。能够到达这个阶段,那么,学生的文言能力应该是基本形成了。对于“鉴赏层”的,就应该避免逐词逐句的串讲、翻译,立足于整体的欣赏和把握。

课后拓展:除了课堂教学上要注意,语文教师还要充分发挥日常作业、作文、课外阅读指导、兴趣小组或讲座等活动的作用,有计划地综合运用,让它们围绕课堂知识讲授的中心,在思想和认识上作进一步的巩固和深化。进一步激发学生的兴趣,让他们发现文言文的博大精深,激励学生继承与发扬古代文化精粹。

四、反思。

本节课运用了合作研讨的教学法设计教学,强调学生在合作中发现和探究,使学习过程真正成为学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的过程,充分发挥了学生的主体作用,积极为学生创设了一个和谐、自由、活泼的学习情境,学生在自主的空间里,自由奔放地想象、思维和学习,取得了较好的效果。在教学过程中注重引导学生在课堂活动过程中感悟知识。培养学生主动探究,勇于实践,善于发现的精神,以及合作交流精神和创新意识。将创新教材、创新教法与创新的课堂环境有机地结合起来。将学生的创新精神、实践能力的培养真正落到实处。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐