彷徨之刃读后感(专业16篇)

时间:2023-11-30 11:42:31 作者:琉璃 彷徨之刃读后感(专业16篇)

读后感是对书籍或文章的回味和反思,可以让我们更深层次地理解和把握其中的思想。以下是小编为大家精心挑选的数篇读后感范文,供大家参考和借鉴。

《彷徨之刃》读后感

很多手段极其残忍,动机极其无聊的案子,都是未成年人所为。小孩无知不懂事,但完全是可以学好的,往往“他只是孩子……”,就是悲剧的开始。基本的价值观和是非观应该从小培养,不要光生不养,这是做父母的责任,也是为社会做贡献。但是每谈到家庭教育问题,就会有很多无奈和无解……我个人觉得,人可以没有文化,没有钱,没有社会地位,但是面对孩子,不应该是一个淡漠无心的人。最基本的,父母应该教会孩子善良感恩和爱的能力,还要告诉他什么是错!

长峰对司法绝望了,他将伤痛寄托于报复的渴望,却又彷徨于内心的不安。很难说,最后那声“长锋先生”引起他的犹豫,是好还是坏?需要时间给我们答案,可惜他注定是一个可悲的牺牲品。

这部小说引起了很多关注和讨论,从这一点看,它是成功且有价值的。我想法律的完善需要过程,也是善与恶,法与情的博弈,我虽不悲观,但也不太乐观,更不敢想象若发生在自己身上会有多么痛苦!

无论如何,尽力做好一个社会公民,以后有机会也会尽力做好一个母亲,这也是一个社会人的义务和责任。当然,生活还是很美丽的,而与不公和愚蠢抗争,也是我们面对这个社会义不容辞的责任!

《彷徨之刃》读后感

关于和佳子。

她背负了大多数读者的不解与谩骂。她是愚蠢的、是自以为是的,是她的劝阻导致了长峰最终的死亡。曾经,我也是这么认为。

每当看到“和佳子”三个字,我都仿佛看到了长峰这个可怜的男人正被她以她所谓的“善意”催眠,走上违背自己意愿的歧路。

等我在戛然而止的剧情里合上书,等我汹涌的情感渐渐平复下来,我开始以设身处地的心态去揣摩和佳子这个人物以去找她行为中的合理性。如果,长峰成功杀死了菅野快儿的话……我渐渐的开始懂了。

其实,她是懂长峰的,懂他的愤恨、纠结、犹疑、不甘,更懂他隐藏在复仇后面的善良。从头至尾,长峰所求的'不过是犯罪者真心实意的歉意,而不是少年年轻的生命。

一直以来,她的目的自始至终都没有变过。自己因为失误而害死了儿子,她的余生已经注定要在悔恨中度过。但是,在还来得及的时候,她想把长峰从这场悲剧的命运里拯救出来。一开始,她认为菅野快儿的死是长峰的解脱,于是她帮他复仇。

后来,她开始意识到从绘摩死去开始,菅野快儿就成了从长峰心脏里面生出的瘤。长峰唯一的救赎是凶手的忏悔而不是血染双手以命抵命的复仇。

关于旁观者。

天性凉薄这个词,必然是有其指代意义的。未曾经过的切肤之痛,总会让人怀疑那只是虚构的故事。我们会震惊、愤怒、悲伤、怜悯……但这些情感最终都会被时间稀释,最终剩下的也只是不负责任的唏嘘而已。就像是面对着镜头的受访者们,就算内心认为菅野快儿罪大恶极、死不足惜,但是面对着摄像头,仍旧会在表达愤怒后轻而易举的宽恕。

关于法律。

我们以法律去求一份公平,依赖法律去实现惩恶扬善愿望。但是,面对着复杂的人性和不确定的结局,法律注定会变得苍白。圆满,从来就不是易求的。

所谓的“彷徨之刃”是一种抽象的表征,它被握在每个人的手心里。当是与非的因导致的果太过沉重,又有谁能够经受得住抉择之后的责任与拷问。

关于结局。当枪声想起,长峰倒在血泊当中而菅野快儿却毫发无伤的时候,我承认,我的心中是怨怪东野圭吾的。

就算从故事的起始,长峰注定会有一个悲剧的结局,可是为什么要让他的死变得毫无意义?!织部、真野、久冢并未因此寻求到正义的真谛,其余受害者的父母也并没有因此得到丝毫的慰藉,菅野快儿更不一定会因此悔恨改过。

东野圭吾就这样把这位的父亲写成了一场悲剧的笑话!

我愤愤不平的合上书,简直是在浪费我的时间!

这种情绪一直萦绕在我的心头,寻不到出路堵得我难受。某一个瞬间,我却忽然了悟了,这个结局是有意义的,只不过这个意义并不在于书中的人物,而在于看书的读者。东野圭吾也许是在以这种方式将长峰的悲剧最大化,在看故事的人心里划下一道深刻的印记。毕竟,共情能力总是有限的。而且,未经切肤之痛的人们总是健忘的。

故事讲完了,现实却仍在继续。而这道关于罪与罚的是非题,仍旧无果。

故事讲完了,现实却仍在继续。而这道关于罪与罚的是非题,仍旧无果。

《彷徨》读后感

《彷徨》是鲁迅目击了“新文化运动〞的“主将们〞的“分化〞,一方面披露了妥协性,又一方面正在“转变〞,社会的力量需要有人领导!然而曾被“新文化运动的〞所唤醒的青年知识分子那么又如何呢?在这样的追问下,产生了《彷徨》。在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,这样的人们。

《彷徨》中有不少热情向光明的人物,但这些人物也不少缺陷,梦想着深山大泽丛林伏莽的“消生〞。现代人不能没有缺陷,因为现代人是前代人的后代,而且是长期被压迫下的人们的后代,又是被不合理的社会制度所包围,被种种偏见与愚昧包围。但是,鲁迅并不以为这种缺陷是“命〞定的,是天老地荒终日如斯的,正因为他并不信永远会如此,所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源,也正因为他不信,所以他借着“无有〞写他的渴望,而《离骚》的句子“路漫漫其修远今,吾将上下而求索,〞正是他的渴望的暗示。

《彷徨》中的每一篇文章,无不表达鲁迅此时“彷徨〞的心情。吕韦甫将生活的种种辛酸与坎坷从酒楼上带进读者的心间,清楚看到两个字:无奈。这种“无奈〞充满着他的生活,使他“飞进了一个小圈子,便又回来停在原地点。〞这不就是鲁迅自己的遭遇吗?生活象一潭死水透年出一点生机,所有的一切都“织在蜜雪的纯白而不定的罗网里。〞找到出口,正是鲁迅的信念,然而此时他却只有“不以深冬为意〞的气概,只可惜理想与现实隔着遥远的距离。但鲁迅是不会止步的。他的一生,就是不停地改造自己,实践自己的一生,也是不停地追求光明与真理的一生。黑暗的社会对人来讲是无所谓希望的`,即使有几位肯挣扎一下的都被滚滚的洪流冲散、淹没。只有鲁迅深信前方一定是有希望的,无论这希望是多么遥远,多么渺茫。

抚慰。每个时代都需要这样“铁肩担道义〞的勇者,独立潮头,振臂呼喊,这样,时代才有希望,历史的车轮才能向前推进!

《彷徨》读后感

近日里读了《彷徨》,让我深深地感到鲁迅先生那种深厚、愤慨,如同匕首投枪,铿锵有力,掷地有声的困难心情。

《彷徨》收录1924年的《祝愿》、《在酒楼上》、《肥皂》和1925年的《孤独者》、《伤逝》、《离婚》等,共11篇。《彷徨》虽然反映了鲁迅在20年头中期的思想苦闷,更多的留意了学问分子的苦痛和挣扎,但也表现了他不断探究真理、找寻出路的珍贵精神。同《呼喊》相比,《彷徨》较多的流露了作者当时愁闷、彷徨的心情,但对于社会的分析和批判同样是醒悟和深刻的。

《彷徨》中有关农村题材的作品,都是表现农村妇女命运的。《祝愿》中祥林嫂的悲剧性命运,是对封建礼教吃人的又一次有力控诉。《离婚》是鲁迅先生最终一篇以现实生活为题材的小说,深刻地展示了辛亥革命后农村的现实,说明农村妇女的命运并没有变更。《彷徨》贯穿着对生活在封建势力重压下的农夫学问分子哀其不幸怒其不争的关心。最触动我灵魂深处的是《祝愿》。《祝愿》是《彷徨》中的名篇,里面有一个我们众所周知的人物祥林嫂。她作为一个受羞辱,受迫害,被剥削,被奴役的中国劳动妇女是富有典型性的,她的悲剧是社会的悲剧,她的生活遭受,思想轨迹及被扭曲的性格充分暴露了旧社会对劳动妇女的深重压迫,尤其是精神捶残。《祝愿》把目光关注于农夫身上,深刻地展示了20世纪初中国农村的`社会现实和农夫的现状,揭露了封建伦理道德观念的凶残本质。祥林嫂的凄惨命运说明在这个社会中穷人无福可祝,无福可言,也说明这社会的冷酷、麻木。而这一切,正反映了先生对这种气场,对这一社会的剧烈不满,厌恶以至气愤。

《彷徨》是先生目击了新文化运动的主将们的分化,一方面披露了妥协性,又一方面正在转变,社会的力气须要有人领导!然而曾被新文化运动的所唤醒的青年学问分子那么又如何呢?在这样的追问下,产生了《彷徨》。在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,这样的人们。

读着《彷徨》,我感到一阵阵的苦痛,为那时凄惨的现状而苦痛,为那时麻木的人群而苦痛,然而在这苦痛之中,我又为有先生这样醒悟的人们而感丝丝劝慰。每个时代都须要这样铁肩担道义的勇者,独立潮头,振臂呼喊,这样,时代才有盼望,历史的车轮才能向前推。

《彷徨》读后感

“五四“运动后,新文化开始了,参加运动的人,各走了不同的路,而鲁迅感到孤独和彷徨。病态社会不幸的人们,在那时黑暗、无情的旧社会的压迫下,一点点被吞噬。

《祝福》中祥林嫂在不幸的遭遇,一步步沦为失魂落魄的乞丐,最后无声无息地惨死在雪夜。祥林嫂在鲁四爷家干活,像鲁四爷这有权有势的人却对百姓毫不关心,让我感受到当时受旧思想束缚社会的冷酷,还有民众的无助。

面对这种命运的,还有知识分子。《在酒楼上》的主人公吕纬甫,年轻时想改革中国,在历经次次失败和别人的打压下变得敷敷衍衍,现在却渐渐做着无聊的事情消耗生命。那是的人们敢作敢为,又愚昧而胆怯,一开始是满腔热血,最终是空。鲁迅是这样一潭死水里一直追求光明的鱼,弃医从文的他怀着一颗炽热的爱国之心,用文字,唤醒那些思想还在沉睡的中国人。

可鲁迅笔下的一位作家却与他大不相同。《幸福的家庭》中的作家幻想了一个处处都完美的幸福家庭,这个家却在中国无处安置,最后把这个不存在的点a。这讽刺就是逃避现实,不敢面对黑暗的作家。

《示众》里的看客对巡警牵着的犯人一点也不关心,只是想挤进去看热闹。我感到着实可笑,他们冷漠、麻木、愚昧,他们有的是孩子,有的是大汉,都莫名其妙地挤了进去。

鲁迅笔下的人们,让我们醒来了,让我们的思想醒来了。自己想做好的事,就如改革中国一样,是一场持久的战斗,有敌人不断地进攻,也有我们重新站起来的时候在重重灰暗之下,努力地打破常规,去追寻我们充满希望与光明的远方,面朝大海,春暖花开。

《彷徨之刃》读后感

总之,东野圭吾这个名字已经是质量保证了。全文在少年法维护青少年改正自新的权利,而受害人家属为受害人讨取公道两条线行进。文章的内容环环相扣,说是悬疑小说,但从一开始所有的线索都是铺陈开来展现在读者眼前。作者围绕着当下的社会矛盾,笔锋直指,入木三分。少年法对犯罪的青少年从轻处罚,意在让误入歧途的孩子能有机会走回正道,而这样的“道德主义观念”却恰恰伤害了受害人的权益,法律作为国家机器,如果加入过多偏激的“主义”,必然会带来杀伤性的后果。因为法律不惩治加害人,受害人不得以命换命讨回公道。其实这个社会秩序的维护有一个基本原则——各司其职。教育交给学校和家庭,惩戒交给司法和执法,然后把整个相对公平的大环境交还公民,这才是健康的社会秩序。不然,凭什么好人家教养出来的孩子要成为缺乏教养的孩子改邪归正的垫脚石?如果不给应当得到教训的人足够的惩戒,法律的威严何在。当然,人类社会在进步的过程中必然会有被“道德主义”绑架的时候,偏激的本本主义者甚至有时会影响到大局,但是造物的规律本就如此,不可能事事完美。

《彷徨之刃》读后感

我用凌晨这个最寂静的时间读完了《彷徨之刃》,我要发泄,我对结局非常愤怒,受尽折磨的人啊最终却没有完成自己的心愿。从小说的开始我就希望长峰能够复仇成功,虽然知道长峰最后会为此付出代价,但是这个代价却没有在他杀了菅野之后再付出,未成年人又怎么样,菅野这样的人不该死吗?这样的人还应该给他重生的机会吗?太可笑了。即使他会改过,为什么要拿无辜的人的生命给他做踏脚石。

东野圭吾你这个混蛋,你就非要把小说写得那么现实吗?

《彷徨之刃》读后感

终于,看完了《商谋小说:谋之刃》,花费了两天的学习时间。

不喜欢简单浅薄的书籍,我喜欢在发人深思的故事中寻找那些活灵活现跳跃着的人生智慧。《谋之刃》给我震撼是前所未有的,就象在我脑袋里也上演了一场地震。这部小说很沉重,它所带给我的只是静静的阅读、沸腾的思考和时而在眼里打圈儿的泪花,这种感觉也是从未有过。

现代商业社会中很多阴暗的东西被披上了华丽的外衣,麻痹与迷惑着人们的心与眼,就连人最珍贵的情感都被现实同化,仿佛没有利益就一切免谈。这部小说很现实,它对社会上普遍存在的一些现象进行了放大与特写,现实的黑暗、人性的肮脏、人心的无常被描述地淋漓尽致。

主人公孙麓野(后化名孙略)所带给我的震撼与感动是一直没有停息的,他那似乎总是与坎坷结伴而行的经历又是那么得让人刻骨铭心,然而在一浪接一浪的挫折与灾难面前,他却始终能够守护着自己孤傲不羁的性格与天马行空的灵魂,更没有丢弃人世间最为珍贵的责任和最为美丽的痴情。

故事很长,这些天我很一直很投入,沉浸在思考与品味中。两年的社会生活一晃而过,我曾经的那些理想经历着现实默默抑或激烈的洗礼,此时此刻,我的眼光中恐怕更多的是贪婪。现实给了我很多教训,我强烈地意识到自己需要一种更为现实的处世模式和应对智慧。

记得两年前毕业的时候看的那部电视剧《创世纪》,男主角叶荣添为了实现绿色和谐居住环境的梦想所付出的那份有血有情的代价,也曾给过我从未有过的心头一撼。然而,那种感觉更多的是一种振奋,一种百折不挠的坚持。这对当时即将走入社会的我有着极大的励志意义。而如今,我更需要的是一种指导,来重新塑造自我。这部小说毕竟是被我看到了,没有错过,也算是亡羊补牢吧。

生活需要亲身经历才会验证和沉淀出适合自己的生存智慧,我不知道自己需要多久才能释放出真正的自己。然而,我会矢志不渝地努力,为了心中的那团火去燃烧自己。

主人翁的智慧、个性、谋略、爱情,在作者的笔下栩栩生辉,他的大起大落几近让人惊心动魂,而一个人人羡慕的商海英雄就此诞生。从主人翁的身上,我们可以学到很多珍贵的东西,特别对于我们初涉社会的年轻人,更值得思考。

规划:男主人翁的大难不死,赋予了读者更多的感动,他化悲痛、仇恨为力量,隐姓埋名精心设计复仇计划,一步一步按着自己规划好的目标,以谋略击败曾经和自己相爱而又背叛、陷害自己的女友及和她一伙唯利似图的腐败份子,从而步步为赢。在他的复仇计划中,强烈的显示出“规划”对成功的重要作用。

自信:书中从头到尾,都在表现着男主人翁对爱情、生活和事业的自信,不管事前还是当他遇难重生后身无分文,穷困潦倒之时,依然勇敢面对、乐观处理,在后来的事业中更是表现出他强有的自信力量,以独特的个性魅力征服他人,充分表现着一个热血青年的大器。

智谋:本书的重点就是表述男主人翁如何用智谋实现复仇计划,不管在什么情况下,当他遇到任何一种困难,都会开动脑筋想尽办法来解决,在书中开头的房地产展览会上、在面对几大烂尾楼及几大势力仇敌中,都以惊人的手法依依征服了他们,特别是在售楼中心被对手陷害时,()他采用的危机公关手段让人信服,更是表现出他充满智慧的谋略,以差异化的手法博得众彩。

冷静:也许苦难真的可以磨练一个人的意志、坚定一个人的品质,当他满脸布满沧桑的时候,他的处事方法却有了惊人的'改变,冷静让他把握住了更多更好的复仇机会,临危不乱让他在复仇的计划里越走越近。

个性:从书中我们可以看出,主人翁是具有非常鲜明个性的人,当他坚定的认准某一件事时,谁也不能改变他的想法,就算得罪他人、丢掉工作也一样不回头,坚持的可贵在他身上体现的淋漓尽致。

情商:有人总在拿智商和情商比,看哪个对成功的贡献会大点,但从现实的分析来看,更多的商人认为情商远远比智商更为重要。在书中很容易看出,男主人翁从大难不死后,他的运气就一直都非常的好,不管是事业和爱情,都是让人羡慕不已的。其实换个角度来讲,说他运气好不如说他情商高,他有一颗真诚、善良、大度、热于为他人着想且又懂得感恩的心,才能感动每一位身边的人。

睿智:一个成功的人,除具备以上各优点外,懂得善于发觉是成功的另一重要元素,这里的男主人翁就是拥有一双睿智的眼睛,不管对人对事,他都不仅看得准,而且看得远,才能有那么多有能力的人无愿无悔、一心一意的帮着他,才能有步骤的实施自己的计划,从而成就着不同的人生。

《彷徨之刃》读后感

这个寒假,我读了鲁迅的《呐喊・彷徨》,这本书是现代小说的经典之作。这本书收录了鲁迅从1918年到1925年创作的小说。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子“哀其不幸怒其不争”的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。

《呐喊・彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的生命发出厚此薄彼的议论。但是看管了弱者的小事,强者的胜利,却会让人变得麻木,冷漠。尤其是当你漠视生命被侵蚀时,可曾想过,当整个世界都无视生命时,那该是如何可怕的境地。

人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既成人时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。

然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。有谁知道,在他那看似冷漠的外表下却又时间最柔软的心肠。在鲁迅身上有着“自反而缩,虽千万人吾往矣”的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。这是一个仁者所具备的。

《呐喊・彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福;否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的充裕与否,想来都不是衡量是否幸福的尺度。幸福只能到你的心里去寻找。只要你知足,知道感恩,幸福就在你的身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。

再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊・彷徨》这部书。

《彷徨之刃》读后感

未成年人保护法并非为被害人而制定,也不是用来防止犯罪,而是以少年犯罪为前提,为了拯救他们而存在的。从这些法律条文中无法看见被害人的悲伤与不甘,只有无视现状的虚幻道德观而已。

现在的所谓“未成年”真的不再是未成年了,他们早已经没有了孩童应有的的单纯,电子商品充斥着孩子们的世界,他们有着不符合这个年龄段的心理年龄,娇纵使他们忘乎所以。

文中被害者父亲绝望的复仇,社会大众人云亦云,媒体操纵舆论导向,未成年人凶手的无知与恶劣,无一不揭露着这个现实的扭曲的社会。父亲因为复仇的彷徨,警察因为对射杀追捕受害者的父亲的彷徨。到底什么才是正义?我们口口声声坚持的正义到底应该如何诠释。

或许我比较狭隘,但真的,如果一个人没有能力确保能正确引导他的孩子,保护他的孩子,给他树立正确的三观能让他健康快乐的活着,那将他带到这个世界上本身就是对他最残忍的戕害。我是这么认为。

彷徨之刃读书笔记

彷徨之刃是日本作家东野圭吾写的一部小说,故事大概是这样的:长峰重树的独女长峰绘摩在回家的路上被几个青年掳走,并被凌虐致死,他们甚至还把这个过程拍成了视频。在长峰重树悲愤交加的时候却得知凶手是未成年人,受到法律的保护。在这种情况下,他准备自己动手结束凶手的生命。

这个故事的结局如何并不是最重要的,它抛给了大家一个问题,未成年人犯罪,究竟该不该获得法律的保护,如果保护了他们,那么被害人的正义又由何人来伸张。在小说中,有一个收留长峰重树的旅店女老板,发现了他的身份,但是没有揭穿他而是慢慢地向帮助他的方向倾斜。这不是普通的帮助,这是在帮他杀人,帮他犯罪,但是,可怕的是,在看小说的过程中,大多数读者也会不由自主地赞同长峰重树的做法,起码是持理解态度的。其实大家都对这个保护未成年人的法律产生了怀疑。正义到底是什么?法律对未成年人的保护到底意义何在?对于任何性质的未成年犯罪都要宽大处理吗?我们其实也在彷徨。

最后,故事是以悲剧结尾,长峰重树自己死了,在整个过程中他是一个双重受害者,而真正的凶手却逍遥法外。

刑法的目的是什么,在学界是存在争议的。在我国,有学者认为刑法的目的是保护人民与惩罚犯罪并重,有的学者则认为以保护人民为目的,惩罚犯罪不是独立的目的`。另一方面还有学者从实质出发认为刑法的目的就是保护法益,这也为广大秉持结果无价值论的学者们所接受,自然相应的持行为无价值论学者们还主张保护规范秩序价值也是刑法的目的之一。

然而,不管是哪一种学说,刑法的目的终究是保护而不是惩罚,惩罚只是作为手段而存在。因此所有把手段作为目的的行为都是本末倒置的。报复主义刑法在很长一段时间内是占据主流位臵的一种学说。报复主义刑法将刑法作为报复犯罪的一种工具,报复就是其最终目的,其本身也是一种恶的表现,只是由于国家权威性和对犯罪之恶的憎恨所以其恶性被人们所认可。这种报复式的刑法无法从根本上解决犯罪问题,而只是将私人报复上升为国家报复,无法跳脱犯罪、报复、反报的死循环。所以可以说,单纯的报复可能可以寻求一时的慰藉,但是毫无意义。

那这么看来是否被害人或者被害人的亲属就无法从法律中寻求到正义的抚慰了呢?这一点,东野圭吾也发出了同样的疑问。文中有一段描写是对这一问题的集中体现:年轻警察真野对着前任上司久冢提出了自己的疑问:“您认为神秘密报者(向主人公提供复仇线索的人)的所作所为正确吗?您觉得那就是正义吗?”久冢是这么答到的:“这要怎么说呢?因为最后的结局是这样,所以或许不能说是正确的吧。但是密告者如果什么都不做的话,结果会如何呢?真的会有比较好的结果吗?菅野和伴崎被捕,经过形式上的惩役后,立刻又可以重返社会,然后他们重复做着同样的事。接二连三的,还会有长峰绘摩变成尸体漂浮在河面上。这就是幸福的结局吗?”接着,久冢又补充到,“我们都无法回答,当我们面对孩子遭到杀害的父母,有谁能告诉他们说这是法律的规定,请您忍耐吧!

当生命以及身体法益一旦侵害基本无法恢复,无论对罪犯如何惩罚失去的生命也无法挽回。此时最优的结果是什么?此时最优的结果无非是通过对犯罪人的改造使其认识错误忏悔错误,进而避免悲剧的再次发生。这才是对被害人与被害人家属最大的慰藉,同时也是刑法保护法益之目的与刑罚预防犯罪之目的之间的最好统一。

《彷徨》读后感

这是一对来自北大励志的双胞胎的传奇故事。哥哥叫子文,弟弟叫子豪。先是从两个将近两百斤的胖子减肥成功,再是两个人一起考入北京大学。这看似传奇的人生引得了多少人的羡慕,当然我也不例外。但在这本书中,他们成功的背后所付出的日日夜夜的努力实在是令人敬佩与称赞。

两兄弟在这本书中写了他们当时的高中生活,与现在的我们一样年轻又彷徨。书中还写了他们的学习经历、学习压力学习方法以及应对一些突如其来的状况的乐观心态与不懈努力。这本书着实让我心情豁然开朗,让我不那么害怕生命中的那些挫折,要相信那些我无法战胜的、克服的、隐忍的、宽容的,都会令我更加坚强。它告诉我,高中生活的每一天,都值得努力,并且用尽全力,因为只有这样才能让以后的自己过上自己想要的人生。

生活马不停蹄地向前,时间让我们成长的同时,也让我们看开了许多,没什么非我不可,也没什么不可失去。

给我留下深刻印象的,是弟弟苑子豪去参加北大的自主招生的时候,直到铃响的时候他才发现有三科的选择题没涂到答题卡上。那一刻的'他觉得老天给他开了个巨大的玩笑,我看到这里的时候也是十分为他难过。多少个日日夜夜的付出,在看错时间面前不堪一击。面对眼看的加分,北大的梦想似乎离他越来越远。但他没有就此放弃,而是在几个月的低谷里摸爬滚打地坚持并且更加努力,终于在高考时还了他一个公道——如愿以偿地考入北大。并在大学期间,与哥哥一起创了自己的品牌且坚持写作、出书。

再强大的人也会有失败的一天,这世上根本就没有所谓的硬汉或铁娘子,那些都不过是遇到困难比普通人多挺了一会儿的人罢了。做努力爬行的蜗牛或坚持飞翔的笨鸟,在最平凡的生活里,谦卑且认真地活着。

这本书里我最喜欢的一句话是:“假如生活给了你一个巴掌,记得要起来反抗。”每一个无比努力的日子都值得被记住,因为总有一天我会站在最亮的地方,活成自己曾经渴望的模样。

彷徨读后感

鲁迅,是一个家喻户晓的名字,是的,他就是揭露世人真面目的鲁迅,他揭露了当时社会的黑暗,带领一批批莘莘学子走上了真理与正义的道路,是当时的一位伟大的文学大师。

在恶势力面前,他决不妥协;在人民面前,他俯首甘为牛马。这就是鲁迅,原名周树人。他用他的笔写下一篇篇引人深思的小说、杂文,我就在假期读完了一本合辑――《呐喊・彷徨》。

一声来自铁屋的呐喊,充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》来由与此密切相关。

《彷徨》是鲁迅的另一篇“黄金之作”。这篇小说描述了一个当时社会的黑暗、残忍,是大家看见世人真面目。作者用自己的思想对当时的社会进行了幽默辛辣的讽刺,包含的是他的一颗幽愤深沉的爱国之心。《祝福》也算是《彷徨》中最具有代表性的作品,这篇小说描述了一位农村的低层劳动妇女――祥林嫂的悲惨遭遇。作者用包含同情的笔墨写出了她的不幸,抨击了当时封建社会的黑暗与腐朽!

祥林嫂的不幸从她嫁给比自己小十岁的丈夫开始,她还有一个严厉的婆婆。丈夫死后,她便以逃跑的方式挣脱苦境。她来到鲁四爷家做女佣,这是一种受剥削的奴隶生活,然而她却很满意。祥林嫂的结局故然是很悲惨的'。封建传统不仅剥夺了这个善良而又劳苦朴实的劳动妇女生前的一切,而且竟残酷到使她的终身幸福不能自主,悲惨地度过了一生。

文档为doc格式。

彷徨读后感

《彷徨》是我国现代最伟大的文学家鲁迅先生的作品。鲁迅爷爷写小说多用辛辣笔调讽刺当时的反动派。这部小说集有十个小故事,每个故事都蕴含深刻的意义,都让我叹为观止。因为本人水平有限,不宜篇篇俱到,所以挑选自己印象最为深刻的一个故事来谈点自己的感受。

故事名叫《祝福》,主人公为四十多岁的女长工祥林嫂。故事起初阶段,祥林嫂在鲁镇还是一个十分受欢迎的人,后遭不幸——丈夫得瘟疫死了,儿子也被狼叼走了,一个幸福美满的家毁了。于是她被鲁镇的人视为丧门神,没有人愿意接近她,更没有人同情她。她无依无靠,对人世间没有了半点念想,最后自杀了。

为什么祥林嫂在遭遇不幸后不仅得不到应有的同情反而会不受欢迎呢?为什么祥林嫂要自杀呢?这便是我要探究的问题了。

但是,故事中的鲁四老爷可不这样想——祥林嫂丧了家室是不吉祥的,有些事是不能让她做的,祭祀是一项神圣的作业,再看祥林嫂笨手笨脚,万一打破用具可不得了。既然这个祥林嫂碍手碍脚干不了什么事,还得白吃我的粮食,不如重新找个干活的`好手。

祥林嫂不明白自己怎么就被鲁四老爷这正人君子厌恶了。封建礼教使她相信自己是肮脏的。于是糊里糊涂去捐门槛,想要赎回一个清白的名份。孰不知被寺庙里一群贪财好利的小人,榨干了所有的积蓄,名声还是臭的。

当祥林嫂拖着疲惫的身子从寺庙走向她的“家”——鲁四老爷的宅院时,这个家的大门已经被鲁四老爷严严实实地关上了。

终究,祥林嫂被鲁镇上她以性命相托付的、唯一的“亲人”——鲁四老爷抛弃了!

活人对这个问题实在很难理解,鲁迅在祥林嫂强大的眼神力量逼视下,慌张地搪塞道:“应该可以吧。”就急匆匆地离开了。

对祥林嫂而言,活着已经没有任何念想了,死就是一种解脱。死后是怎样的生活无从考证。读到此处时,我由衷祝福祥林嫂在九泉之下能与家人团聚。

祥林嫂的悲剧是整个封建社会的悲剧,祥林嫂是封建等级制度、封建礼教的牺牲品。站在今天的角度看过去,好像不可思议,但事实就是那样。

读了《祝福》这篇故事,我觉得生活在现代的我们很幸运也很幸福。我们应该努力学习的姿态,来珍惜当下这自由、平等、公正、法制的幸福生活。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

《彷徨》读后感

可惜的是,在很长一个时期里,我们的主流评论体系中,对于鲁迅的解读仅仅停留于对黑暗社会和国民劣根性鞭辟入里的批判,似乎更关注鲁迅的作品之于当时或现在,对于中国社会发展某一阶段的状态反映,并以此来确定其在文学史上的地位。假如鲁迅的作品只有政治意义或社会批判意义,只是针对彼时彼境某一人群生存状态的.书写,那么当时过境迁,阶段作品或伟大作品只能成为博物馆艺术,而不可能成为穿透漫长时光而丝毫不减其光彩的长河作品。而我们的中小学教科书或教科书式的所谓权威评论似乎正在做着这样的事,对鲁迅作品的解读和阐释仅止于阶段作品,却将鲁迅其人捧至神圣而不可撼动的地位,于是神坛上的鲁迅变成了一幅刻板的木刻像,黑白分明没有血肉。而在这样集体强迫性的膜拜之后,当我们重新构建自我价值体系和评判体系的时候,对鲁迅的态度便有了两极分化的趋势:奉若神灵越捧越高,或视为垃圾踏上一万只脚。鲁迅早在几十年前便提出了“骂杀”“捧杀”之说,却在身后无数追随者和抨击者的捧与骂中愈显面目模糊;《灯下漫笔》中说中国人从来没有争取到作为人的价格,而当今天越来越多的中国人被越来越当成人看待的时候。

所以,在这一篇的阅读笔记中,请允许我把鲁迅扔进垃圾筒。此刻我们要的只是《彷徨》,是那一群人的生存状态中所映射出人类的种种不堪和困境,而不是以叙事内容去鉴定叙事者骨头的硬度思想的深度批判的力度从而给叙事者冠以带了一个又一个“家”的冗长头衔。我们永远无法挣脱的东西,叫生活。鲁迅冷冷道来,铺开了生活绝望的巨网。网中的人可以选择挣扎或不挣扎,而结果都是一样的。灰暗阴冷的调子挟裹着湿冷的风席卷而来,所有的人都不可避免地在生活的泥沼中沦陷,无论他或她以何种姿态与生活对话,无论他们是逆来顺受地妥协麻木不仁地顺逐还是孤独地守望心灵月亮。而鲁迅站在高处,热肠挂住,冷眼看穿,如一个造世主看着他的子民们匆匆奔赴命运既定的悲剧走向。

倘若在这寒冷中可以分给她一丝温暖,会不会结局就会改变,她也许就不会这般绝望地走向死亡。和祥林嫂相比,我们是幸福的。那么,我们就要珍惜我们现在的幸福,不要等到失去了才追悔莫及。如若我们遭受不幸时他人对我们伸出援手,那当他人有困难时我们就会主动去帮助,温暖自己,温暖他人。

彷徨读后感

而我,又该如何选择。

是光明,还是黑暗?

是天堂,还是地狱?

徘徊于纷乱的世界迷宫里,纠缠于形色的茫茫人海中,哪个才是真实的我?

我,不断的寻找着……。

出生并成长于"光明世界"的辛克莱,偶然发现截然不同的"另一个世界",那里的纷乱和黑暗,使他焦虑困惑,并陷入谎言带来的灾难之中。这时,一个名叫德米安的少年出现了,将他带出沼泽地,从此他开始走向孤独寻找自己的征途。之后的若干年,"德米安"以不同的身份面目出现,在他每一次孤独寻找、艰难抉择的时候出现,成为他的引路人。

每个人自出生起就在寻找自己、塑造自己,但我们却在迷茫中不断打转。孤独、寂寞、别人的不解、来自四处的诱惑……种种皆围绕于我们身边。像是一根根黑布条紧紧的缠住我们的眼,使我们看不清抵达自己内心的道路。

世界把你的棱角一点点磨平,把每个人变成相同的样子。但每个人不可能完全相同。世界喜欢那些按照它的标准生产出来的完美的人,但这并不意味那些"格格不入"的人就无法立足。有些人疏于思考,懒得为自己的行为把关,只求不违反别人的禁令,这无疑符合生活规律,但却丧失了自我个性。有的人仍坚信自己,奋力打碎了周身的一切,如鸟般破壳而出,发现真实而独特的自己。

每个人都有不足,但这并不是决定一切的巨大的缺点。兼具优与憾的你才是真实的你、独特的你。不必因为一点小瑕疵就否定自己,不必想方设法地去伪装、去掩饰,从而让自己背上沉重的心理包袱,甚至迷失于虚假的自己中。并不是你只要比别人差上一些,就真的会有一把枪把我们从这个世界上扫除。每个人都是无可取代的一个点,世界的现象在这个点上交错相遇,仅仅这么一次,此后不会再有。所以每个人的故事都重要,都永恒、神圣。

"每个人的生命代表一条通向他自己的路,代表他在这条路上所做的尝试,代表他在这幽微小径中得到的启示。"。

人人都尽其所能地寻找自己,哪怕真实的自己可能有着诸多缺陷,但要学会接受缺点,正视它们,因为它们的的确确是我们的一部分。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐