法院旁听实践心得(模板19篇)

时间:2023-11-27 09:44:55 作者:字海

写心得体会可以帮助我们整理思绪,梳理重点,加深对于经验的领悟。以下是小编为大家收集的心得体会范文,供大家参考和借鉴。

在法院旁听心得体会

第一段:引入法院旁听的背景和目的(150字)。

法院旁听是一种了解法律系统运作和法律实践的方式,它提供了一个了解司法程序和司法判决的机会。作为一名法律学生,我决定亲自体验一下法院旁听以增加我的专业知识和理解。在过去的几周里,我有幸能够参观不同类型的法院,包括民事审判、刑事审判和家事审判。通过这些亲身经历,我对法律程序和法官的角色有了更深入的了解。

第二段:对法官和法庭活动的观察(250字)。

在法庭旁听期间,我被法官的专业和严肃所深深打动。他们展现出了高超的法律知识和扎实的审判技巧。不同类型的法庭呈现出不同的景象,民事审判充满了争论和辩论,刑事审判则更加庄重而严肃,而家事审判则体现出对家庭纠纷的关怀和维护。无论是什么类型的审判,法官们都以公正、公正和专业为导向,确保每个案件都得到公正的处理。

第三段:对当事人和律师的观察和思考(300字)。

除了法官,我还观察到了当事人和律师在法庭上的表现。当事人们在法庭上表现出焦虑和激动,律师们则以他们的权威和口才给予他们支持和指导。当事人们无论胜败,都能发现法律为其提供了应有的保障和公正。而律师们在法庭辩论中的聪明和敏锐使我深受启发,我意识到作为一个律师必须具备卓越的演讲能力和法律知识,以致力于客户的利益和正义。

第四段:对法庭程序和司法系统的思考(300字)。

通过旁听法庭活动,我对法庭程序和司法系统有了更全面的了解。法庭程序的严谨和规范保证了案件的公正和公平,而司法系统的独立和权威对维持社会秩序和法治至关重要。法官的角色是公正和公平的仲裁者,他们对案件中的证据和法律进行全面的审查和评估,以便做出公正的裁决。法官的权威和威望给予了我对法律系统的信任和尊重。

第五段:对法院旁听体验的反思和总结(200字)。

通过法院旁听,我不仅对法律工作有了更深入的了解,而且对自己的专业兴趣和职业选择也有了更明确的认识。法院旁听让我意识到,成为一名律师需要不断学习和提高,以应对各种挑战和案件。同时,法院旁听也让我理解到法官和律师背后的努力和责任,他们为维护公正和正义做出了巨大的努力和贡献。对我来说,法院旁听是一种宝贵的经验,它激发了我对法律领域的热情,并激励我成为一名出色的法律专业人士。

总结:通过法院旁听,我不仅增加了对法律系统和法庭程序的了解,而且加深了对法官和律师角色的认识。对于法律学生来说,法院旁听是一种宝贵的学习机会,它提供了独特的视角和体验,帮助我们更好地了解法律的实践和运作方式。通过旁听法庭活动,我们可以获得更全面和深入的专业知识,并为将来的法律职业做好准备。

法院在线旁听心得体会

近年来,随着网络技术的迅猛发展,法院在线旁听逐渐成为了一种新的审判模式。作为一名法学专业的学生,我有幸参与了若干次法院在线旁听。通过这些经历,我深深感受到了这种方式的优势和局限性。在法院在线旁听中,我既能接触到丰富多样的法律案件,了解到各种不同的法律理论,同时也有机会对司法审判的效率和公正性提出自己的疑虑和建议。通过这篇文章,我想分享一下我在法院在线旁听中的心得体会。

首先,在法院在线旁听中,我受益匪浅。通过网络直播的方式,我可以坐在自己的房间里,轻松地对很多法庭庭审进行旁听。无论是刑事案件、民事案件还是行政案件,我都能够亲眼目睹庭审全过程。这使我对法律理论有了更加深刻的理解和感悟。此外,法院在线旁听还帮助我增加了对各种案件类型的了解。通过经常旁听各类案件,我能够更加全面地认识到法律的广泛应用,并更好地适应未来的职业。

其次,法院在线旁听为我提供了与法官、律师等法律从业人员交流的机会。通过与他们的交流,我能够更好地理解案件疑点,解答一些不太明白的法律问题。而在庭审暂停或间隙时,我还有机会向法官请教一些与案件相关的法律理论。这不仅有助于我更好地理解和掌握法律知识,还提高了我在探讨和辩论法律问题时的思维能力。

然而,法院在线旁听也存在一些不足之处。首先,由于庭审长时间在线直播,我必须长时间坐在电脑前,这给我的身体健康带来了一些负面影响。长时间久坐不仅容易引发腰背疼痛,还会导致眼睛疲劳和颈椎问题。为了解决这个问题,我在旁听过程中注意合理安排休息时间,保证足够的运动和休息。其次,法院在线旁听虽然能提供庭审全过程的视频直播,但在感受到庭审氛围和法庭氛围方面仍有一些不足。在法庭上,我无法亲身体验法庭的庄严和紧张气氛,无法感受到法官和律师之间的面对面交流,从而影响了我对法庭庭审的真实感受。

最后,在法院在线旁听中,我也对司法审判的效率和公正性提出了一些疑虑和建议。虽然在线旁听提高了审判公开透明的程度,但一些庭审延期和法官的迟到仍然存在,这不利于案件的及时审理。同时,由于在线旁听者较多,法官和律师在庭审中容易感受到一定的压力,这可能影响他们的发言和态度。因此,我建议相关部门加强对庭审的管理和监督,保障审判的效率和公正性。

总而言之,通过法院在线旁听,我不仅对法律理论有了更深入的认识,也学到了很多法律实践经验。通过与法官和律师的交流,我进一步加深了对法律的理解,提高了自己的专业素养。虽然法院在线旁听存在一些不足之处,但这种审判方式的出现仍然是对传统审判模式的一种补充和完善。我相信,随着技术的进一步发展,法院在线旁听将会越来越成熟和完善,为法学教育和法律实践带来更多的便利和机遇。

在法院旁听心得体会

第一段:引入法院旁听的背景和目的(150字)。

近年来,随着法治社会的建设和法律意识的提高,越来越多的人选择在法院旁听庭审。作为一种参与法律过程、增强法律素养的方式,法院旁听不仅让我们感受到了法治的力量,也让我们更加了解法律的运作机制。最近我也有幸在一次法庭旁听中,获得了许多宝贵的体会和心得,让我对司法体系有了更深入的认识。

第二段:法院旁听的实践意义和价值(250字)。

旁听庭审不仅是全民参与普法的有益途径,更是对法律意识形成和司法公正的有效监督。在庭审现场,无论是透过法官的言行举止、律师的辩护词,还是被告人的态度举动,都能让我们直观地感受到司法过程的真实与公正。无论是犯罪嫌疑人的痛苦呼声,还是被害人的哭诉抗争,都在法庭上得到了呈现。在这种环境中,我们不仅被贯彻公正法律的力量所感动,更能更加真实地了解到法律的作用和意义。同时,法院旁听还能帮助我们了解法律程序和法律术语,增强我们的法律素养。通过在庭审过程中观察、学习和思考,我们能够更好地理解法律,提高自身的法律意识,切实维护自身的合法权益。

第三段:法庭旁听的体验和感悟(300字)。

在我的法院旁听经历中,最令我难忘的是一起民事纠纷案件。原告和被告夫妇在离婚纠纷中互相指责,争夺孩子的抚养权。法庭上,两人情绪激动,争吵不休。法官以公正的姿态耐心询问,化解双方矛盾,最终提出一个中立的解决方案。通过旁听这起案件,我深刻意识到法官的专业素质和审判能力对解决纠纷的重要性。他们以平和的心态、高度公正的原则和细致入微的调解,最大限度地维护了法律的权威,为当事人提供了公正公平的裁决。

同时,旁听法庭还让我感到法官的工作压力和辛苦。长时间的审问、审理以及制定判决书,都需要法官们耗费大量的时间和精力。尽管如此,他们依然坚守岗位,以公正和尽职尽责的态度坚守在法律的边界。

第四段:法院旁听的启示与建议(250字)。

通过法庭旁听的经历,我深刻认识到了法律与生活息息相关,司法公正的重要性以及法官的专业素质。对于我们每个人来说,加强法律意识,了解和遵守法律法规是每个公民的责任。我们应该主动关注社会问题、发表自己的观点,为法律正义发声,并在遇到问题时学会通过法律手段解决。此外,法庭旁听还需要我们尊重法庭秩序,安静听证,不得因个人情绪或喜好干扰庭审的进行,构建良好的旁听氛围。

第五段:对法院旁听的总结和展望(250字)。

法院旁听让我对司法体系有了更深入的了解,也增强了对法律的敬畏和法治的认同。通过旁听庭审,我们能够亲身感受到法律的力量和法律带来的公平正义。作为公民,我们应当积极参与法制建设,弘扬法律精神,同时也要进一步加强自身的法律素养。我相信,在法治建设的道路上,旁听法院将成为越来越多人的选择,也将为更多人带来正义和公平。

法院旁听家属心得体会

近年来,法院旁听已成为一项热门活动,吸引了越来越多的人前往法庭旁听审判过程。作为家属,旁听法院审判对我们来说具有特殊的意义。我们旁听,既是为了了解案件的最新进展,还是为了支持自己的亲人,更是为了感受司法公正的力量。在多次法院旁听过程中,我们家属深刻地体会到了法院审判的严肃、公正和尊严。

首先,法院审判的严肃给我们留下了深刻的印象。在法庭内,法官严谨认真的态度让人感到肃然起敬。他们以一种公正、客观的态度对待每一个案件,负责地带领整个庭审过程。无论是控辩双方的辩论,还是证据的呈现,法官始终保持着严密的组织和高度的专业素养。在法院旁听过程中,我们家属深深感受到了法官对待每个案件都十分谨慎的态度,这让我们对法院的判决充满信心。

其次,法院审判的公正让人肃然起敬。法官在审理案件时,无论是关注事实还是法律,都始终保持着中立公正的态度。他们充分尊重和保障当事人的诉权、申辩权,并开展真实客观的证据审查。在旁听过程中,我们家属看到了法官公正无私的态度,让每一位当事人、每一位律师都能平等对待。无论是犯罪嫌疑人还是受害人,每个人都有机会发表自己的观点和辩护,这既是对当事人权益的保障,也是对司法公正的体现。

此外,法院审判的尊严让我们深感敬畏。在法庭内,庄重肃穆的氛围让人不敢轻举妄动。无论是法官还是律师,他们都始终保持着庄重的仪态和严谨的言辞。即便面对复杂的案情和矛盾重重的矛盾,法官也能保持冷静、冷静、高雅的仪态,这种仪态不仅令人敬重,更能有效地维护法庭的尊严和权威。在旁听过程中,我们家属深深感受到了法庭的肃穆氛围,这让我们对法院的审判过程和结果产生了深刻的敬佩之情。

最后,法院旁听让我们意识到司法公正从来都不是口号,而是行动。虽然在旁听过程中,我们只能作为旁观者,但我们看到了法庭上的真正正义:法官根据事实和法律,公正地判断案件,维护了当事人的权益;律师秉持专业精神,热情维护自己客户的利益;证人、鉴定人的证言和鉴定结论,也都以公正客观为原则。在法庭上,每一份证据、每一句言辞,都为维护司法公正付出了努力,这使我们更加坚信司法公正的力量和价值。

总结起来,法院旁听家属的心得体会是深刻而珍贵的。通过多次旁听,我们家属深深感受到了法院审判的严肃、公正和尊严,也更加坚信司法公正对于社会稳定和公正正义的重要性。法院旁听不仅弘扬了法治精神,也提高了我们对法律的认知和遵守。我们家属将继续支持和参与法院旁听活动,用我们的实际行动为司法公正添砖加瓦。

法院旁听实践心得

我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的20--年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动,整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序,庭审方式公开透明,让我心生对法官的敬畏,对法律更加敬畏,更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性,明白了在以后的工作要严格按照法律法规办事。

上午10时庭审开始,由书记员宣布法庭纪律,更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。陆续进入法庭的审判员、审判长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽,给法庭又增加了一份威严,不容藐视、不容亵渎,庭审在场的所有人都自觉起立。

案件大概是说原告在工地上发生事故致骨折,遂向该区人社局申请工伤认定并得的确认由被告承担保险责任。被告认为与原告无用工关系,不符合认定条件,进而起诉,请求撤销该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后,最后审判长宣布该区人社局的工伤认定书合法有效,认定原告受伤情形属于认定范围,由被告承担保险责任。

通过本次法庭庭审旁听,我对庭审程序有了更深层次的了解,也更加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。

1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解,懂得了如何出庭,出庭应该做什么,如何做好,注意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情,但如果没有做好,或者做得不到位,也会影响到整个庭审的效率,特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要,要打有准备的仗。

2、庭审前应认真分析案件材料,对要审理的案件要有一个充分的了解,作好准备,抓好庭审的重点。在庭审中没有重点,就没有头绪,就不能引导双方当事人解决争议。

3、在庭审过程中,要仔细的聆听双方当事人的辩论,理解他们的观点,把握他们的心理,认真分析案情,形成自己独特的观点,公正判案。这也是庭审的重要的环节,庭审前的好的准备工作只是一种计划,而庭审的过程才是最关键的,而且是动态的,随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程,判别谁对谁错,最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机,这也达到了旁听庭审的目的。

通过法制宣传教育,我深刻地感受到了法律的威严与权威性,在实际的工作中,开始思考更多地运用法律手段去解决问题,要让自己成为一个守法的公民,同时也要学会用法律依法维护企业和自己的合法权益 。

法院旁听实践心得

我们参加了原--县水利局副局长--受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看,潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多,可以说是触目惊心,使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。

一、老板“再好”,最终是为了他自己。从潘的受贿时间看,主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”,在这些“关键”的时候没有忘记你,在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事,所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时,你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决,老板们要得到你十倍仍至百倍的回报,受损的是国家。

二、办法想得“再好”,最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中,为了逃避法律制裁,想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼,是我们中国人的传统;买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去;“借钱”还不出,我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础,正如公诉人所说的:“如果你不担任公路段段长,他会送你钱吗”?最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。

通过参加这次警示教育活动,我们深受教育,体会良多。古人曰:“欲不可纵,志不可满,欲多则心散,心散则志衰,志衰则不达”。人的欲望离不开物质,这是唯物主义的必然昭示,但是人的欲望可以凭理性的修养来控制,这是人与动物的根本区别。为此我们要不断地加强学习,使自己懂得更多更新的东西,从而不断地修正自我完善自我,自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善,接受各个方面的监督,做制度执行的模范,在权力的运行中要慎重、规范,在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话:“勿伸手,伸手必被捉”。只有自己端正认识,学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐,常怀律己之心、常思贪欲之害,筑牢自我防线,方能使自己成为一名无愧于党的教育培养,人民养育之人。

法院审理旁听心得体会

随着社会的进步和法制的完善,法院审理已经成为了一个广受关注的话题。为了更好地了解法律和司法机构的运作,我有幸参加了多次法院审理的旁听。通过这些经历,我不仅学到了很多法律知识,也深刻感受到了法院审理的严谨和艰辛。以下是我对于法院审理旁听的心得体会。

第一段:旁听法院公开审理的必要性和意义。

公开审理是一项基本原则,它保障了审判的公正和透明。我们作为公民,有权利了解案件的审理过程和结果,有效地监督司法机构的公正执行权力。而旁听法院公开审理是实现这项权利的重要方式之一。通过旁听,我们可以亲眼目睹法官、检察官、律师、被告人等各方的表现,了解案件的事实和证据,进而对于判决结果有更加准确的评估。

旁听法院公开审理,不仅让我直观地感受到了法律的权威和司法的严谨,也让我学到了很多实用的法律知识。在庭审现场,我看到了律师们的辩论和论证,法官们的严格执法和审查证据的过程,这让我更加了解了法律的逻辑和规则。此外,还有一些案件的审理过程让我深思。有些案件让人唏嘘不已,有些案件让人深感社会的复杂和现实的残酷。这些旁听经历不仅让我对法律的认识更加深入,也使我对社会的认知更加全面。

第三段:旁听法院公开审理的注意事项和挑战。

旁听法院公开审理虽然具有很大的收获,但也需要我们注意一些事项。首先,旁听应该尊重法庭的规则和庭审纪律,严禁干扰庭审秩序。其次,旁听应持有客观公正的态度,尊重诉讼各方的权利,不得随意评判或干预判决结果。最后,旁听应当保护当事人的隐私和个人信息,不得泄露和传播庭审内容。

第四段:旁听法院公开审理的启示和反思。

旁听法院公开审理不仅有助于提高我们的法律素养,也让我们认识到法治的重要性。通过旁听,我们能够亲眼见证公正的力量,进一步加深对法律的尊重和遵守。同时,旁听也使我意识到了法官和律师这些职业的辛勤和付出,也让我更加深刻地认识到了法律背后的人性和社会问题,促使我更加积极地关注公共事务,为法治社会的建设贡献力量。

第五段:进一步完善旁听机制的建议。

为了进一步提高法院公开审理的效果和意义,我们可以采取一些措施。首先,应加大宣传力度,向公众普及旁听法院公开审理的重要性和方法。其次,建立更加方便公众旁听的机制,例如通过在线平台或者旁听预约系统提供多种旁听方式。最后,鼓励更多的大学生、律师等相关人员参与旁听法院公开审理,以促进更多人对法治的关注和参与。

总之,旁听法院公开审理是一项重要的公民权利,也是增进我们法律知识和理解司法机构运作的有效途径。通过旁听,我们能够直观感受到法律的权威和司法的严谨,也能够学到实际的法律知识。同时,旁听也使我们更加重视法治和社会问题,进一步加深对法律的尊重和遵守。因此,我们应当积极参与旁听法院公开审理,不断丰富自己的法律视野,为法治社会的建设贡献力量。

法院旁听家属心得体会

第一段:引言(字数:200字)。

法院旁听是一项具有特殊意义的经历,它让我们深入了解了司法系统的运作和法律的力量。我有幸担任家属代表,旁听了一起重大刑事案件的庭审过程。通过这次经历,我深切体会到了法院的庄严、正义和艰难。

第二段:法庭庄严感受(字数:250字)。

当我第一次踏进法庭,庄严的氛围立刻包围了我。法官严肃认真的面容、秩序井然的法庭程序、律师的辩论、被告人的表情,无一不展现出了司法的庄严。在法院期间,我不禁思考法律在我们社会中的重要性。它是保护公民合法权益的“第一护城河”,也是维护社会和谐的桥梁和纽带。

第三段:法官公正判断(字数:250字)。

法官是法庭的核心,他们的公正判断直接关系到案件的结果。在庭审中,我看到了法官不畏压力,始终坚守公正和中立的态度。他们认真听取各方辩论意见,审慎地作出裁决,维护着法律的尊严和公正。这让我深信正义必将战胜邪恶,法律必将为每个受害人伸张公道。

第四段:被告家属的忧虑(字数:250字)。

作为旁听家属,我也感受到了被告家属的忧虑和焦虑。每当法庭揭示案情细节时,他们的表情瞬间变得痛苦而无助。我深切体会到被告家属内心的挣扎和困惑,他们希望亲人不被惩罚,但却无法改变案件的事实和结果。这让我更加珍惜身边的亲人和朋友,懂得法律对每一个人都是公平严酷的。

第五段:司法透明的重要性(字数:250字)。

通过法庭旁听,我认识到了司法透明的重要性。只有将司法过程完全公开,并让公众参与其中,才能真正保障公正与公平。因此,我将积极倡导法庭公开透明的原则,鼓励身边的人参与旁听,让更多人了解法律和司法系统的工作。只有通过公众的监督和参与,我们才能建立一个更加公正和权威的司法体系。

结论:(字数:200字)。

这次旁听法庭的经历让我受益匪浅。我不仅加深了对司法系统的理解,也深刻感受到了法庭的庄严和公正。在今后的生活中,我将更加尊重法律,守护公民权益,也将积极参与法庭的旁听,为建设一个更加公正和法治的社会贡献一份力量。

法院旁听家属心得体会

我依稀记得那天第一次踏入法庭,我的紧张与担忧几乎溢于言表。作为一名没有法律背景的普通人,我对法庭的了解几乎为零。此次旁听是为了支持朋友,同时也是对司法系统的一次了解。担忧源于对法庭的不了解,害怕自己无法把握过程和规则,进而影响了朋友的利益。然而,在整个旁听过程中,我不仅对法庭有了更为清晰和全面的认识,更明白了自己作为家属在旁听过程中的重要角色。

二、法庭旁听带来的教育和启迪。

旁听法庭,正如一次意义深远的教育之旅。这并不局限于法律知识的学习,更贵在对正义、道德和公平的理解。在这个看似严密的制度之中,人们对真理的追求和对公正的坚守深深打动了我。法院的审判过程和法官的严谨态度让我深感法律的尊严和崇高。当真相浮出水面,罪恶无所遁形,我体会到了法律的公正和力量。

同时,法庭旁听也为我提供了思考社会问题的机会。在庭审中,我目睹了许多社会病态的表现,如家庭暴力、盗窃等。这些案件不仅揭示出社会的弊病,也让我深思我们在日常生活中应该如何做到公民的法律意识和法治观念。旁听法庭,给予了我一个对社会问题进行深入思考和反思的机会,这对于一个平时对法律事务并无过多了解的普通家属来说,是十分宝贵的经历。

三、家属的支持和陪伴对当事人的重要作用。

作为家属的我,旁听法庭不仅是为了了解司法系统,更是为了在庭审过程中给予当事人的支持和鼓励。庭审过程中,当事人常常面临情绪波动和紧张压力,此时家属的存在显得尤为重要。我在旁听过程中不仅尽力保持冷静和理性,也试图给予当事人情感上的慰藉。尽管我并非法律专业人士,但在旁听过程中,我的存在给了亲人一种安慰,让他感受到了支持和陪伴。这种情感上的陪伴和支持对当事人在法庭上发挥最佳状态和应对压力起到了积极的作用。

四、旁听法庭的启示和警示。

旁听法庭让我对当代社会做出了更加切实的认知,进一步了解到了我们自己对法律的无知和对司法系统的偏见。法律是我们日常生活中不可或缺的一部分,而对于维护法律尊严和社会公正来说,我们每一个普通人都应该有一份责任。旁听法庭让我意识到,我们在生活中应该有更多的法律意识,遵纪守法,维护正义,同时也应该加强对法律知识的学习,提高自己的法律素养。

同时,旁听法庭也给了我一次深思的机会。面对种种社会问题,我们要以法治为指引,同时也应该考虑到人情和自身的良知。对于法庭上的案情经过,我们应该用理性和公正的眼光去看待,深思自己在面对社会问题时该如何找到恰当的平衡点。旁听法庭,给了我不仅是法律知识的学习,更是对人性和社会问题的思考,这对我来说是难得的人生经历和启示。

五、加深对司法系统的尊重和信任。

通过旁听法庭的过程,我不仅对司法系统的工作有了更深入的理解,更对法律制度和法官的判案公正性有了更为坚定的信任。法庭就像是一个严密的机器,法官作为其核心组成部分,用他们的智慧、公正和严谨,保护着社会公共利益的平衡。旁听法庭,让我明白了法官是公正的代名词,他们不仅是法律的守护者,更是公平的保障者。

通过旁听家属的角色,我更加深刻地认识到,法庭的正义需要每一个家属的陪伴和支持,我们应该尊重司法,信任法官,以积极的心态参与到司法流程中来,共同维护社会的公正和法治。通过旁听法庭,我认识到了法院的庄严和司法的神圣,我的视野由此得到拓宽,认识到了自己身为家属的重要使命和责任。

总结而言,旁听法庭让我深刻认识到了法律的崇高和司法的公正。作为一名家属,我的陪伴和支持对当事人的实际帮助是不可忽视的。同时,旁听法庭也带给了我对社会问题的深入思考和对自身法律素养的提升。通过这次旁听,我愈发明白了我们每一个普通人都应该对法律保持尊重和信任,以此来共同营造一个正义公平的社会。

法院旁听心得体会

在一个风和日丽的下午,我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。在一个靓仔叔叔的引导下,我们步入了第一庭。相比之前的两次在校旁听(南海法院,肇庆法院),佛山市中院的审庭环境更为整洁,严肃。这营造了很好的庭审氛围。坐在里面,连呼吸都不自觉地小心翼翼起来。

在书记员宣读了法庭纪律,审判长(听说是很厉害的一名法官,审判过佛山灭门案)宣布庭审开始。旁听的是一起故意伤害案件。详细确切来说,应该是一起共同故意伤害案件。由于被告陈x在案发之后逃到自己的老家四川,所以并没有与其他的被告人(苏xx,匡xx,匡xx,皆已判刑)一起合并审判(在庭审结束后问了法官才了解的详情,刚开始一直在困惑为何陈x会与其他的被告分开审判)。

在法庭调查环节,检察院派出的女检察员(每次旁听的.检查员皆为女性,且给我的感觉都很有威严,说话掷地有声,句句清晰地扣人心弦,说话速度稍快,给人干净利落的好感。因此每次旁听回来,都有立志做检察员的冲动)宣读起诉书之后,陈x在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没有用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。

检察员在询问西瓜刀是否陈x带去时,陈x回答说是他们驾摩托车到达案发现场时,匡大操抽出了西瓜刀交给自己的,而自己并没有使用西瓜刀对被害人王凤舞实施伤害行为。而在被告的辩护人询问被告时,辩护律师直接问了被告:“你是否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶?”我认为该辩护律师问的问题有点欠缺询问技巧,该问题并不利于其当事人即被告。这也给最后检察员认为被告的认罪态度并非良好埋下了证据。而在法庭调查与法庭辩论环节中,检查员与被告之间的博弈展开了。

许多同伙的供词以及证人的证词都共同指出了被告陈x把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。而被告陈x对自身并没有带西瓜刀以及没有用西瓜刀在被害人背部连砍两刀并无提出有力的证据证明,仅凭自己口述并不能使审判人员信服。在最后陈x也说出了一句话:其实故意伤害罪判刑。“我不知道要怎么让他们(证人)说出真话来证明他们(同伙)在说谎。”

如果真的如陈x所说,西瓜刀并不是自己带的,人也不是自己砍的,但却没办法找到证人证据来证明自己的说法,那我国现行法律制度对在押人员取证是否没有提供合法合理有效的渠道?由于目前没有开《证据法》课程,所以对该方面也不敢妄下定论。但据我看的侦探电影,侦探小说的内容,被告的辩护律师是有为其当事人查事实,收集证据的权利与资格的。

而在此案件中,被告的辩护律师并没有提出有力的证据,甚至没有说出有力的话语来使审判人员信服。我认为在整个庭审过程中,律师并没有做出应有的作用。但是后来听了古老师的解释,原来在我国很少有律师愿意为当事人调查取证,一来是怕麻烦,而最重要的是弄不好很可能被牵扯进案件。听了古老师的解释之后,很是沉重,为了当事人,而更多的是对律师这一行业的恐慌及困惑。

在刑事审判的最后陈词阶段,检查员提出了以故意伤害罪来定被告陈x的罪。而被告的辩护律师也不否认该定罪,但请求法官给予陈x轻判,理由之一是陈x认罪态度良好。对于该点,本人并非赞成。

第一,从陈x在案发之后逃回老家四川该行为可以看出,陈x存在着逃逸的行为;第二,陈x对自己在案发过程中的地位及其作用并没有认罪,即没有承认西瓜刀为自己所携带且被害人的要害伤为自己所致,并且也无法提出证据证明自己的清白,那他就必须承担证据责任。在该点也可以看出陈x虽承认自己犯故意伤害罪,但并没有全部认罪,且在主要方面没有认罪,所以本人并不认为陈x认罪态度良好。

在被告人陈x最后向被害人亲属(被害人妻子)道歉时,被害人妻子激愤地回了一句:“对不起就够了吗?”霎时间很是伤感。一件小事引发的血案,致使几名年轻人断送了青春,更无辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩,在失去亲人,至爱的同时,更要坚强地面对以后生活的困难。

书上说:法律是最后一道防线,而刑法更是最后的最后一道防线。对违法行为的惩罚,更像是对被害人亲属的安慰,给予心理平衡。站在被告人的角度看,自身也是一个悲剧。旁听席上被告的亲属数十个人,个个外表憨厚,衣衫简朴,却浑身透露出无知的气息,对这次旁听抱着甚是轻松的态度。

如果他们能对法有更多的了解,对生命有更多的尊重,或许就不会出现举刀砍人的悲剧。法盲,一个多普遍的词儿,或许是犯罪现象的根源之一。缺乏对法律的尊重及敬畏,导致了多少年轻人走向不归路。普法普法,中国的路还很长。

旁听法院心得体会

旁听法院审判是一种具有学习和体验双重意义的体验。我对于法院的审判过程,并不是通过各种判决来了解,而是通过亲身去旁听,从而去理解一些法律知识和案件的诉讼经过。下面,我将会分享我在旁听法院审判中的心得体会。

第二段:法庭氛围的感受。

进入法庭,即便只是旁听者,脸上就不禁流露出一种肃穆的情绪,空气中充满着一种很硬朗的氛围。会见到在场许多人的专注,每个人的眼神都不同,高调严肃的法官,庄严而认真的书记员,还有各方当事人的短暂表情,这些都在示范这场审判的庄重。尤其是,一些诉讼案子中涉及的人情世故、常识,都很具有教育意义。

第三段:对法官的观察。

在旁观法庭审讯中,我们的目光也经常会停留在法官身上。他们坐在审判席上,仔细地听取证人证言,检视各方申诉理由,冷静地分析观点。他们谨慎、果断,逻辑缜密,他们判案不但要按照法律规则办事,也要充分应用心理、经验、情感去考量,维护公正的法庭。无论是法官的工作态度、高超的表达能力、冷静、果敢、百密一疏的对各种细节的把握,令人钦佩不已。

第四段:注意到不同案件的不同审判流程。

不同类型的案件在整个审判过程中有很大的差别,比如有的案件会听取很长的证言,有的在很短时间就能审结。有的案件涉及的是金钱的转移,有的案件涉及的是人的自由,不同的案件类型会依据不同的实际情况采取不同的审判流程。在旁听审判的过程中,听法庭各方揭示案情、逐步深入到案件中心,最后看法官如何裁决,就更容易理解法官的判决结果和法庭的判决程序。

第五段:对个人的影响及总结。

旁听法院审判的过程,在感受和收获上都非常丰富。在一个新经历中了解法律、学习法律知识,资深的法官们演示的审判程序如此具体,重温审判庭上的处理案件流程,更加深刻地体验了法律的权利和义务,使我在实际中有了更多的体会,提升了知识深度,也明白了许多别的行业无法体验到的法律意义。在以后的生活中,我将对法律事务的管理、政府办事工作有了更为深入的认识,对待法律问题也更未会得当。

在旁听法庭审判中,我通过观察、听取证言、统计数据等多种方式了解来了法律意义,感受到司法流程特别庄严、规范、流程化。我想,只有追求正义、公正、合法,才能更好地维护社会的和谐、安定。

旁听法院心得体会

最近,我通过旁听去到了法院,作为观察员,能够近距离的了解法官审判案件的过程,深刻感受到了法律制度和法治思想的重要性。在我旁听的过程中,我有了新的认识和体会。

第二段:审判案件。

法院是一个很严肃的地方,在规定的时间预约后,我和其他旁听者像是受审的罪犯一样被严密的监督着,不能随意走动,不能发出任何声音。在法庭上,法官全神贯注听取双方当事人的陈述,并进行追问,深入了解案情。随后,法官会对证人的证言及相关证据进行调查、分析,最终作出维护正义的判决。

第三段:法律的重要性。

此次旁听让我更深刻地认识到了法律的重要性。法律是社会的基石,是规范公民行为的依据。如果没有法律,社会将会陷入混乱,权利的限制将无法实现,会引起更多的矛盾和纠纷,社会的安定和发展也会受到极大的影响。在法庭上,我看到了法律的公正、客观、准确性,它的存在是我们生活中的必需品,是我们民主自由的基石。

第四段:法治思想的重要性。

法治思想是建设和维护法治社会的基础,也是民主政治的基石。在我们的国家中,法治已成为现代化进程的必然要求。在法庭上,我看到了法律的权威以及审判的公正和严谨,认为这是法治思想的真正体现。法治思想是一个非常重要的概念,它强调的是人权与法律的相互关系、公权与私权的平衡,以及监督机制的稳定性和有效性。只有真正实现了法治社会,人民才能享受到公平正义的保障。

第五段:结论。

通过这次旁听,我对法治和法律的理解更加深入了,以及法治思想的重要性。在我们的生活中,我们应该更好的发扬法制精神,对法律的权威性保持敬畏和认可,让法律在我们的社会中发挥它应有的作用。我们的国家也应该更加重视法治和法律的建设,继续完善和完善法律制度,为人民提供更好的公正保障。

法院旁听心得体会

8月4日上午,我们到区法院大法庭旁听了“xxx被控犯贪污罪”一案。

案情回放:周利平利用职务便利,通过减少应发人员经费、虚增本人或同事等的应发经费,或直接将部分应发人员名单替换为其本人或同事等方式,制作虚假经费发放明细表,并用上述虚假明细表替换掉领导审批后的真实经费发放明细表,然后向财务人员报账。待经费发放后,又向其同事等人谎称系财务人员错发经费,要求同事将多收部分通过微信转账或以现金方式交予自己。通过这些手段,先后17次骗取公款共计153.865.90元(大写:壹拾伍万叁仟捌佰陆拾伍元玖角整),并将赃款用于日常消费。

通过旁听审判,我们深深地感受到肩上的责任重大,对会计核算的严格要求永远在路上。

一是建立完善的内部控制制度和流程。所有的原始单据需经两人以上签字后方可报送领导处。填表人只能承担表格填制工作,填制好的表格应交由其他人审核,然后直接报送领导处签字,并交财务科发放,表格不得再交回填表人手中;对于所有津补贴的发放,务必要将银行的代发清单与留底的发放表进行一一核对,保证津补贴发放的准确性。

二是建立完善的财务管理制度。将“权力关进制度的'笼子里”以制度约束人,明确每个岗位的职能、职责,制定一整套规范的费用报销流程,确保原始单据的传递永不走“回头路”。严格审核原始单据的“三性”,即合法性、真实性和完整性;严格签字报销手续,从源头上、从细节上最大限度地防止差错的发生。

三是提升相关人员个人素养。经常性的开展警示教育,认真学习各类法规法纪以及省、市、区下发的有关文件,学懂弄通做实各种会计核算要求,以理论知识指导实践工作,有效杜绝不合理、不合法、超标准、超范围支出现象发生,当好领导的助手。

这是又一次警钟长鸣。我们倡议全区财务工作者切实转变工作作风,从科学化、规范化、精细化上狠下功夫,抓早、抓小、抓细,加强内部控制管理,严守各项制度,提高自身业务素质和能力,常思虑工作中可能存在的风险和漏洞,把工作做优、做精、做实,时刻做到“未雨绸缪,防患于未然”。

法院案例旁听心得体会

法院案例旁听作为一种特殊的法律学习方式,在实践中起到了重要的作用。我也有幸参与了一次法院案例旁听,从中获得了深刻的体会与心得。通过旁听法院案例,我认识到了法律在保护公民权益、维护社会秩序方面的重要性,以及作为一名法律学子应当具备的品质。

第二段:对法律教育的启发。

旁听法院案例不仅仅是对法律知识的积累,更是对法律教育的一种启发。通过案件的审理过程,我深刻理解到法律的实施不是孤立的,而是需要与其他相关法律、法规相互协调。同时,法官在审理案件时根据各种法律规定和因素进行权衡,判断案件的处理,这要求我们在学习和实践中做到全面思考,并将法律知识与实际情况相结合。

第三段:对法律正义的认识。

通过旁听法院案例,我对法律正义有了更深刻的认识。法庭上的辩论、证据的呈现与判断,无不突显了法律正义的重要性。我理解到法律并非仅仅是对罪犯的裁决,更是在维护社会秩序、保障公民权益的基础上产生的一种力量。只有对法律正义有深刻认识的人,才能真正成为维护法律尊严的栋梁之材。

第四段:对法律专业素养的要求。

旁听法院案例让我深刻认识到法律专业素养的要求。法官在庭审中展现出深入的法律知识、严密的逻辑推理和渊博的学识,这些都是我作为一名法律学子所需要具备的素质。同时,旁听也让我认识到法律实践并非只有书本上的知识可以解决,还需要通过实践来锻炼和提高自己,才能更好地适应法律职业的发展和要求。

第五段:个人成长与展望。

通过旁听法院案例,我不仅仅获得了法律知识的积累,更重要的是收获了对法律教育、法律正义和法律专业素养的深刻认识。这对于我个人的成长具有重要意义。在今后的学习和实践中,我将更加注重将理论与实践相结合,注重学法与用法相结合,以更好地投身法律行业,为社会和他人提供更多的帮助和服务。

结语。

通过对法院案例的旁听,我深刻认识到了法律的伟大和重要性。法律并非是一个孤立的存在,而是与社会、政策和人民的利益息息相关。同时,作为一名法律学子,我们需要具备深入学习、全面思考和实践运用法律知识的能力,以更好地投身法律行业,为建设法治社会贡献自己的力量。旁听法院案例不仅仅是一种学习方式,更是一次内心深度洗礼。通过这次旁听,我对法律有了更加深刻的理解,也更加坚定了学法律的信心与决心。

法院旁听心得体会

院旁听这一活动,有效地将理论与实践结合起来,让学法人增加对自身学科的认识,让法律爱好者进一步提高对法律的热情和认识,更深切地领会我国法制的魅力。

三、活动目的:通过开展这一活动为xxx大学的法律爱好者提供零距离接触生活上案件的。

审判过程,增强法律意识,让法律深入人心,为一群热爱法学的同学提供良好的平台,让他们亲身体验法院的`严肃性和法律的庄严性,进一步提高他们对法学的热情以及增强对法院的认识,提高法律务实思维和法律实践能力。

五、活动意义:深化法学社成员对法院案件审理流程的了解,提高对法律实际运作流程的理。

性认识,培养法学社成员的法律素养。同时,可以扩大广外法学院的知名度和影响力,给法院乃至社会留下好的印象。

六、活动开展:

1、活动时间:

2、活动地点:

3、活动对象:

4、活动组织人员:

5、活动前期准备:

(1)联系法院及活动申请:

(2)活动宣传:

(3)联系包车及路线:

(4)部门联系合作:

6、活动正式开展:

1)组织有秩序地离场。

2)小组讨论发表意见想法,加强各会员间交流。如果得到法官同意可以与法官交流,

进一步了解审判程序。

3)向法院口头表示谢意,如果法院负责人允许,就在法院门口合影留念。

7.活动后期工作:

七、活动注意事项:

法院旁听心得体会行政

自古以来,法律是维护社会秩序和公平正义的重要保障。作为普通公民,我们有责任了解并参与到法律活动中,包括法院旁听。最近,我有幸进行了一次法院旁听,亲身感受到了行政司法审判的庄严与公正,收获颇多。

第二段:馆堂之上见公平。

在我的法院旁听中,我第一次感受到了法官的庄重和审判的公正。当一名公民因违反行政规定而被起诉并受到处罚时,法官公平、严肃地进行审问,确保案件公正处理。这让我有了对法院正义的新认识。不论地位高低,每一个人都能在法律面前获得平等的对待,法院真正成为庇护正义的圣地。

第三段:司法公正的背后是不易。

参与法院旁听,让我深刻体会到司法公正背后的艰辛和工作压力。在审议案件的过程中,法官们需要既兼顾法律法规,又考虑事实真相,确保案件的公正处理。同时,他们还需要耐心倾听各方诉求,审慎权衡,遵守程序正义。法官不仅仅是冷冰冰的执法者,更是公平正义的守护者。他们的坚守和努力为我们提供了一个公正、透明的司法环境。

第四段:社会参与的重要性。

法院旁听不仅仅是行政司法审判的一种形式,也是公民参与的重要途径。只有公民参与才能保证司法的社会公信力。作为公民,我们应当关心并监督法院的工作,积极参与到法律的实施和改革中。通过旁听法庭审理,了解司法程序,加深对法律的认识,我们将更好地维护自己的合法权益,也为法治社会的实现贡献自己的力量。

第五段:启迪与收获。

法院旁听不仅让我对司法制度有了更深刻的理解,也让我认识到自己对公共事务的责任和担当。作为一个普通公民,我有着义不容辞的责任,要了解法律、遵守法律,为法律的实施和完善贡献自己的力量。通过参与法院旁听,我明白了法治是社会进步和公平正义的基石,我们每个人都应当为之努力,为之奋斗。

结尾:

通过这次法院旁听,我深刻认识到司法公正是法治社会的重要保障,也让我对法律有了更深入的认识和理解。同时,我也明白了自己作为公民的责任和义务,将努力学习法律知识,遵守法律法规,为法治社会的建设尽自己的一份力量。我相信,只要每个公民都热心参与,法治社会一定会越来越好。

法院旁听心得体会行政

第一段:引言(120字)。

近年来,随着公众意识的提升,越来越多的人开始关注司法行政工作。为了更好地了解和参与法律的实施,我决定去法院旁听行政案件,通过亲眼目睹法官的审判过程,获取更全面的知识和体会。在这次旁听中,我深刻认识到行政案件对于社会的重要性,并对法官们的专业素养和公正执法充满敬意。

第二段:了解行政案件(240字)。

在法院旁听的过程中,我发现行政案件在日常生活中更加普遍且重要。行政案件涉及的范围广泛,包括政府部门的行政行为、行政不作为以及拒绝执行行政责任等。这些案件直接关系到公民的权益,并对社会的稳定与公平产生直接影响。通过观察不同类型的行政案件,我更加清楚地看到了行政法的实践重要性以及行政机关的职责和权力。

第三段:行政案件的复杂性(280字)。

法院旁听让我深刻认识到行政案件的复杂性。行政案件在实际操作中,往往存在信息不对称及资料不全的情况。面对涉及众多法规与政策的行政案件,法官需要有扎实的法律知识和丰富的实践经验,才能做出准确公正的判断。而且,行政案件还涉及到政治、经济等多个领域的综合问题,处理起来更加困难。在旁听过程中,我亲身感受到法官们专业素养的重要性,他们掌握着丰富的法律知识和工作经验,能够在复杂案情中审慎地制定判决。

第四段:法官的公正与权衡(280字)。

行政案件中,法官必须在维护公民权益和保障政府公正执法之间做出权衡。在旁听中,我看到了法官们面临的压力和挑战。他们需要在法律准确性和社会公平性之间找到平衡点,既要确保政府的合法权益,又要保护个人权益的不可侵犯。这需要法官具备过硬的专业素养和审慎的判决能力。在法庭上,法官们只需要凭借事实和法律来作出判断,无论是官员还是普通公民,都将面对公正的审判。

第五段:对法治建设的思考(280字)。

通过法院旁听行政案件,我对法治建设有了更深刻的思考。法治是民主社会的重要保障,在我国不断发展的过程中,法治建设意义重大。通过旁听行政案件,我看到了法官们认真严谨的工作态度,他们既要处理好权责关系,又要保障社会的公正。然而,仍然有一些地方存在问题,如一些法规执行不到位、信息不实等。这为我们的法治建设提出了新的问题和挑战。我觉得,政府和公民都需要加强法律意识的培养,并积极参与到法治建设中来,共同推进社会的稳定与公平。

总结(120字)。

通过法院旁听,我更加清晰地认识到行政案件对于社会的重要性,并对法官们的专业素养和公正执法充满敬意。行政案件的复杂性使法官们需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验;法官们在权衡公民权益和政府合法权益中做出公正判决;通过旁听行政案件,我意识到法治建设中仍存在问题和挑战。因此,我们每个人都应该加强法律意识,积极为法治建设贡献自己的力量。

法院旁听心得体会总结

法院旁听是指公众在不影响法庭正常运作的情况下,通过旁听庭审来了解和观察司法实践。近年来,法院旁听作为一种社会监督机制得到了广泛的重视。我有幸参与了一次法院旁听,通过这次经历,我深感法院旁听对于推动司法公正、加强人民群众对法治的认知具有重要的作用。

第二段:身临其境的感受。

当我走进法庭,品味着那股庄肃和谐的氛围时,我深感到法庭作为一个公平的圣地,承载着人民的正义情感。庭审现场的肃穆和庄重,让人不禁对法官的公正与权威产生敬畏之情。面对庭审的各个环节,每一位当事人都显示出了坚定的信念和不畏艰难的决心,他们的表现引发了我无尽的思考和共鸣。

第三段:法治观念的觉醒。

在法院旁听的过程中,我对法律法规的重要性有了更深入的认识。法官的审判权被视为公民权利制约的最后防线,法院旁听使我看到了法官在执法过程中的权威和公正。在庭审过程中,我意识到法律是一个公平的标尺,它旨在使社会达到稳定和谐的状态。遵守法律不仅是个人的义务,也是一个国家正常运转的基本前提。因此,我们每个人都应当尊重和遵守法律法规,以维护社会秩序和公平正义。

第四段:法庭实践的反思。

通过这次法院旁听,我对法庭实践也有了更加深刻的了解。庭审中,法官不仅要有执法的能力,还要有良好的沟通和调解能力。法官的公正决策需要建立在充分了解案情和公正判断的基础上,同时,还要适时地运用法律知识和法规。庭审的过程不仅考验法官的智慧,也挑战律师的辩护技巧和当事人的应变能力。庭审是一个真实的社会矛盾的缩影,通过旁听庭审,我开始反思我们作为普通人应该如何正确理解法院实践,如何为社会做贡献。

第五段:对法治社会的期望。

法院旁听让我深刻理解了法治社会的存在意义和价值。在一个法治社会中,法律是公正与公平的化身,法官是公正的化身。每个人都应当行使自己的权利但同时也承担自己的义务,相信正义必将战胜邪恶。我期待着一个社会,每个人都能够依法行事,尊重法治精神,维护社会公平和公正的价值观。只有这样,我们的社会才能够进一步发展,实现更高水平的法治化。

总结:

经过法院旁听,我深知法律对于维护社会公平与公正的重要性。法治社会的构建需要我们每个人共同努力,为了法治社会的实现,我们需要关注法治建设的每一个细节,积极了解法律法规,承担法律责任。只有在每个人的共同努力下,我们才能够实现社会的稳定与良好的发展态势,创造一个更加美好的社会。通过法院旁听,我对法治价值的理解得到了加深,我会继续关注法院公正与人民权益,为法治社会的发展贡献自己的力量。

法院旁听心得体会

5月13日,我们参加了原xx县水利局副局长受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看,潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多,可以说是触目惊心,使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。

一、老板“再好”,最终是为了他自己。从潘的受贿时间看,主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”,在这些“关键”的时候没有忘记你,在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事,所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时,你就要想方设法甚至用违法的'手段给他解决,老板们要得到你十倍仍至百倍的回报,受损的是国家。

二、办法想得“再好”,最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中,为了逃避法律制裁,想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼,是我们中国人的传统;买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去;“借钱”还不出,我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础,正如公诉人所说的:“如果你不担任公路段段长,他会送你钱吗”?最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。

通过参加这次警示教育活动,我们深受教育,体会良多。古人曰:“欲不可纵,志不可满,欲多则心散,心散则志衰,志衰则不达”。人的欲望离不开物质,这是唯物主义的必然昭示,但是人的欲望可以凭理性的修养来控制,这是人与动物的根本区别。

为此我们要不断地加强学习,使自己懂得更多更新的东西,从而不断地修正自我完善自我,自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善,接受各个方面的监督,做制度执行的模范,在权力的运行中要慎重、规范,在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话:“勿伸手,伸手必被捉”。

只有自己端正认识,学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐,常怀律己之心、常思贪欲之害,筑牢自我防线,方能使自己成为一名无愧于党的教育培养,人民养育之人。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐