语文听课评课学习总结范文(15篇)

时间:2023-12-05 19:55:45 作者:GZ才子

每一次总结都是对自己的一次检视和审视,是对自己过去努力的回顾和认可。以下是小编为大家搜集的一些写作范文,希望对大家写作有所帮助。

语文听课学习总结

本学期,我们学校有声有色的.开展了语文主题学习活动,有成效,也有不足。现在就目前我们这方面的一些做法,总结如下:

在具体的教学实践中,三个年级根据自己的教学计划,对整册所有课文进行整合与分类,重新确定学习单元。每一个学习单元一般确定一篇精读课文,2—4篇略读课文,同时拓展阅读3---5篇此主题下的阅读材料。这样一步步下来,学生不但能掌握这一类文章的学习方法,扩大了阅读量,同时也能掌握这一类文章的写作方法,提高习作水平。

我校本学期定期开展教师的语文主题学习论坛、学生的语文主题学习手抄报、师生的读书知识竞赛、作文比赛等语文素养展示活动,对表现突出的优秀学生授予了“小博士”、“演讲明星”、“文学之星”等称号。

各年级每一个学习单元,我们在精读完一篇文章之后,应及时总结这一类文章的学习方法。然后让学生举一反三,用此方法自主、高效地学习本单元内的略读课文,同时进行相关《主题学习丛书》的拓展阅读。

另外,学生在理解课文后,教师还应及时引导提升到总结这类文章的写作方法上。如写人的文章,一般可以总结人物的描写方法:外貌,动作,语言,心理,细节描写等,然后还可以紧跟上一个小练笔进行有针对的应用练习;叙事的文章,一般可以总结事件发展的过程,理清记叙的顺序;写景的文章,一般要总结抓住了景物的哪些特点来描写的。学生掌握了各类文章的写法之后,就能够较好地运用于以后的习作当中,提高写的水平。

我校语文教师自开展主题学习以来通力合作,积极探索,并不断撰写教学论文,先后有3篇在省级以上教育教学刊物上发表,有5篇在县级论文竞赛中获奖。我们还从学生习作中选出优秀作品出版《芙蓉》文学书刊,并成立了“芙蓉”文学社。学生写作水平不断提高,其中有11篇作文在全国迎奥作文比赛中获奖,20篇习作在朝阳读书征文中获一二等奖。我校语文教师教研教改的积极性空前提高,结合主题阅读教学,摸索总结了“学案教学”教学模式,并在全校推广,极大提高了课堂教学效率,受到了县教研室、科研室领导的好评。本学期我们学校开展的语文主题学习活动,尚处在探索阶段,所以很多时候在某一个教学点上缺少更深刻的认识和反思,所以课堂教学上还有很多需要改进的地方。在以后的教学中,我校的语文老师会虚心学习,大胆探索,尽快的构建和完善语文主题学习的模式,为学生的终生发展服好务。

语文听课评课学习总结

听了傅老师的讲座,生动有趣,也初步了解了些有关微课的知识。

第一,微课是不同于常态教学研究活动。“微课”不止可以在教室进行,也可以在室外进行,它观察、研究的对象主要是教师的教,对学生的状态只能做出猜测。活动的目标主要在于帮助教师改进教学方案,培训教学技能等。

第二,“微课”的规模小、时间短、参与性强。参加人数包括工作人员,最多五个。在活动过程中,每一位教师不仅登台上“课”,展示自己对某堂课的准备情况,同时又可作为学生向同事、向专业人员学习,并参与对教学效果的自评与他评,不断反思、修改自己的课前准备,总结经验,提升能力。

第三,“微课”的反馈及时、客观、针对性强。由于在较短的时间内集中开展“无生上课”活动,参加者能及时听到他人对自己教学行为的评价,获得反馈信息。较之常态的听课、评课活动,具有即时性由于是课前的组内“预演”,人人参与,互相学习,互相帮助,共同提高,在一定程度上减轻了教师的心理压力,不会担心教学的“失败”,较之常态的评课就会更加客观。

第四,资源使用方便。“微课”选取的教学内容一般要求主题突出、指向明确、相对完整。它以教学视频片段为主线“统整”教学设计、课堂教学时使用到的多媒体素材和课件、教师课后的教学反思、学生的反馈意见及学科专家的文字点评等相关教学资源,构成了一个主题鲜明、类型多样、结构紧凑的“主题单元资源包”,营造了一个真实的“微教学资源环境”。这使得“微课”资源具有视频教学案例的特征。

我切实感受到:微课虽然是无生上课,但上课的老师心中必须有学生,只有这样才能真正展示出老师的教学技巧和老师的教学素养。微课其实是老师与学生在心灵上的交流、互动的教学模式。只有心中有生才能上好微课,从而达到提高自身教学技能的目的。

语文听课学习总结

我校在本周对所有语文教师进行了一次普听课活动,并进行了认真的听课、评课、议课活动。在这次普听课活动中,所有语文教师在思想上都能高度重视,认真备课、积极参与,在教学中都能充分体现新的教学理念。主要表现在:

1、通过听课教师的教学观念在发生着变化,体现了教师严谨的工作和教学态度。所有的教师都积极采用“先学后教,当堂训练”的教学模式。尤其是教师教学设计每个环节都围绕“高效”,注重提高课堂效率尤其是学生的学习效果,在整个教学过程中,课堂气氛活跃、学生积极性高涨,课堂效果良好。

2、教师与学生关系的转变,在体现学生主体性的同时,注重了教师的主导作用。教师的语言亲切、课堂气氛轻松、活跃。教师能够走下讲台,来到学生中间,和学生一起学习,平等交流。拉近了和学生的距离,促进了师生互动。在平等的交流中又体现了一定的引导、组织作用。教师指导学生读书时,教师示范,师生互评,然后再改正不足。老师对学生的回答采用多种激励性评价语言。如:“你读书真用心”、“谁来挑战一下他”等,还注意采用商量的语言与学生进行交流。狄千印老师在语文课上学生回答问题后,教师说:“我有一个疑惑,同学们能帮我解决吗?”于是教师提出自己的疑问,感觉就像是向学生求救,课堂气氛很融洽,学生参与率比较高。

3、注重培养学生学习习惯的养成。很多老师都会在课堂上穿插一些学习方法,让学生收获这些学习方法,当他们以后遇到类似的问题就能够用自己的力量来解决。例如:就要求学生在快速浏览课文时标上自然段序号,便于学生在学习课文时迅速找到所讲的内容,他还要求学生再读课文时对不理解的词语或句子,联系上下文理解。申王,注重让学生通过各种形式的读,让学生从读中去体会、去感悟。

教育是一门缺憾的艺术,在本次活动中虽然发掘了老师们的许多优点,但还存在一定的不足:

1、教师在让学生进行交流讨论时,应给学生留有足够的时间进行活动,让其在相互合作的活动中达到解决问题的目的。

2、在这次普听课活动中,能认真钻研教材,课堂气氛不活跃,学生回答问题不积极,课堂效果不明显。

3、在出示自学指导时为提示学习方法。

总之,本次听课活动提升了综合素质和业务素质,在今后的教育教学中起到好的指导作用.

语文听课学习总结

前几日在相关领导的安排下,我校全体语文老师分批到全县各课改校参观学习,此行上午我在阳城x中听了两节语文课,并与讲课教师进行了交流。经过这次参观学习给我很深的触动。我就从以下几方面来谈一谈本人的感受。

良好的育人环境,浓厚的学习氛围,这是进入学校首先给我的第一感觉。再看教室内的班训和宣传标语,更是让人耳目一新,不像我到其他一些学校所看到的陈词滥谷的标语,而是学校从学生自身出发,比较切合实际,能给学生一份自信,一份力量,一个目标,一个动力,一种享受,一种超越。让学生在其中领悟学习的意义,学习的方法,成功的秘诀。让学生在幸福中成长,在快乐中学习。

激情课堂,我心飞扬。我听了两节语文课,这两节课让看到了我想看到的课堂,课堂上学生自主参与,积极合作探究,体现了学生的主体地位,教师课堂上仅仅扮演的是一个导演的作用。学案设计巧妙,学习目标简洁明了,整个学案分为四大环节:导入新课,明确目标;自主学习,合作探究;展示交流;巩固练习。自主学习和合作探究中紧紧围绕“学习目标”设计学习问题,针对性很强。自主学习问题比较容易,一般学生自己就能够完成,合作研讨中的问题有一定深度,有时容易混淆,或产生分歧,需要学生交流探讨,合作完成,这样既让学生突破了难点,又让学生对该问题理解的更深更透彻。巩固提升中又分为必做题和选做题,主要是对本节课所学内容的巩固,拓展延伸。

这两节课学生学习主动性强,人人参与,看不到一个游离于课堂之外的学生,这种学习氛围让我们这些听课的教师也无形中也被融入到课堂之中,随着教师的导和学生的学漫步在知识的海洋。最让我心动的是学生展示讲解环节,学生踊跃举手发言,学生发言毫无做秀之势,却显的老练沉稳,每个学生站起了发言不是千篇一律,而是独具匠心,精彩纷呈,甚至有时学生和老师意见不统一,便针锋相对辩论起来。最让人难忘的是大组内解决不了的问题班内共同解决,先由学生推荐一名学生上前讲解,然后其他学生在发表自己的看法。学生面对全班学生,分析的有条有理,头头是道,犹如大学教授在讲演一样,对其他学生的补充分析还进行实时的评价。这样的教学学生学的轻松,老师教的也省力,更主要的是通过学生的合作交流探讨,打开了学生的思路,拓展了学生的知识面,训练了学生的思维敏捷性。

总之,此次去x中让我收获很多,让我学习的地方也很多。我想:别人搞的再好也是别人的,我们要创造自己的品牌,要走出一条属于自己的路。我们要结合自己的实际的环境,实际的学生,学生现有的水平,借鉴别人的经验,形成自己的方案,脚踏实地去搞,持之以恒的去做。我相信有我们这样的领导班子,有我们敬业爱岗的教师,有我们做事严谨勇于争先的作风,一定能够成功。

听课评课教师个人学习总结范文

说课、听课、评课是教师素养中非常重要的能力,也是教师专业化道路上必须要修炼的基本功,以下是小编给大家为大家整理的听课评课教师个人。

范文,供您阅读与参考。

周四周五,市教育局教研室各位教研员老师来我校听课,三种课型各听了一节,借此机会,我们全体地理组成员也跟随鲁老师听了三节课,并听取鲁老师评课,收获甚多。

在听课过程中,我深感市教育局深化课堂改革和我校提出课堂效率最大化要求之后,老师们的课与原来所听到的有所不同。

1、教师的激情投入,创设了良好的课堂“场效应”。

老师的形象、语言、体态、动作、情感充满了魅力,能够吸引学生的注意力,增强了学生的参与度,并在一节课中,根据自主性探究性教学策略,给学生创设自主、探究的恰当教学情境,激发并指导学生自主、合作和探究学习,发挥学生学习的能动性,使课堂教学焕发出勃勃生机与活力。

2、以学生为中心,把教材、教师、学生融为一体,营造主动学习的氛围。

在传统教育理论和实践中,文字教材是教学之本,教师的作用是讲解教材,指导学生掌握教材,并以此作为教学成败的标志。在新课程实施的今天是“学生带着教材和问题走向教师”,教师更多时间是成长发展中的观察者,活动过程的设计者,解决疑难问题的帮助者,是向导和顾问。

3、教师用教材教,而不是教教材。

教材对学生来说不仅是掌握,更重要是运用,让教材成为学生分析和解决问题的工具,由“教本”转为“学本”。贺贵山老师在本节课教学中,真正把教材当作了资源,根据教学需要,调整了教材顺序。

4、教师不再独霸课堂,留下时间和空间给学生。

老师“讲”的时间在减少,给学生留出更多自主学习的时间,自我思考、理解的空间,师生互动有序,课堂效率提高。

5、灵活组织、调控课堂,波澜不惊中见智慧。

刘洋的复习课上,能够在学生区域地理知识一穷二白的基础上,“授人以渔”,讲方法、理思路、归纳模式和规律,有讲有练,突出重点,让学生真正做到学懂学透一个区域可以面对全世界的任何区域,实属不易。

教研室鲁老师听过课之后,提出建议,把预习的环节提前布置给学生,课堂上让学生更多地讨论和回答,不断更新教学理念,只要学生能自己解决的问题,老师绝不插手,以提高学生的语言表达能力和综合分析问题的能力。

总之,在素质教育的今天,新课程改革已经实施了两年的前提下,我一定通过各种学习渠道,努力钻研新课改的精神,把新课改的精神应用到我的教学中,进一步发挥学生自主性、探究性能力。努力培养学生的自主学习的能力,培养学生的各种分析问题和解决问题的能力。培养学生的兴趣,让学生在兴趣的引导下,在愉快的氛围下学习。我一定在今后的教学工作中,不断自己的业务素质,不断改进自己的教学方法,做一名合格的素质教育的先锋。

我今天能有幸聆听梁校的讲座,深感荣幸。梁校主管普育学校的教学,从集体备课、听课、周三的大讲堂等活动都在兄弟校间家喻户晓,听完报告之,后,我有以下。

心得体会。

模式化的教育理念,在教学过程前、中、后,模式化给教师,尤其青年教师指明了未来发展的方向,也为教师个人、学校教学的规范化起到了很好的促进作用。梁校介绍的模式化包括说课的八说,不同类型的课的教学模式比如:写景课模式、习作课模式等等;其中为了大家学习的方便,设计了数字化模式。

单元导语的重要性,从三维教学目标出发的说课,课标里明确要求新三维目标,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面,首先应该领会学段目标、学期目标、单元目标、其次才是本课的教学目标。最后是三维目标的落实,。

构建知识树,梁校提出了一个很有价值的钻研教材的方法,只是简单的把课本读一遍,看一遍是没有任何价值的必须要画出知识树,才能真正让教师透彻的理解课本。

基于梁校讲座的心得体会,我讲以后从这几个方面去做:

一、备课:发挥教研组的作用,群策群力;备课的几个环节:备教材、备学生、备教学设计、备教学用具。备教材:熟悉教学内容;了解新的课程标准对本章节、本单元、本课时的教学目标是如何界定的;研究本课时与前后课时之间的知识联系,做到知识之间的系统把握;深入研究教学内容,正确的把握本课时的教学目标,以及重点和难点;考虑如何根据自己的教学风格和学生的认知状况创造性的实用教材;备学生:了解不同年龄段学生在性格、心理、认知等方面的个体差异;了解学生已有的知识储备情况;预见在课堂教学中可能出现的问题。备教学设计:根据教学内容,安排合理的教学流程;认真思考每个环节的教学活动如何组织。

在教学设计的过程中应注重建立良好的师生情感,注重培养学生合作学习的能力,注重体现多维的教学目标。在完成知识和能力目标的同时,注重情感的渗透和教育。

二、如何评课:了解教学内容。先要认真听课,了解讲课教师的教学设计。认真揣摸讲课教师的设计意图,进行换位思考,发现优缺点。毫不保留的发表自己的见解,共同讨论,一起提高。

语文听课评课学习总结

正如师姐所言:“再次相聚永嘉,山水美食,已经心醉神迷,何况还有几节好课相伴,尤其师傅一节《山水永嘉,飞翔语文》,让人叹为观止。”游在永嘉,食于永嘉,“乐”可忘“忧”,却不能“乐”而忘“学”。谈及优秀课堂的文章众多,避开热点,就简陋陈述陈述个人听专家评课的心得吧。

听完葛永海教授的评课收获颇丰。首先葛教授分别用四个字概括了四堂课的总特点:陈海光老师的课是灵动活泼,刘琼老师的课是细致平和,滕世群老师的课是严谨稳健,师傅的课是诗意飞扬。然后各教授分别从文化底蕴的角度入手,一一指出个人对四堂课的不同见解,比如葛教授认为陈海光老师的课从话题上看仅仅扣校本课程的开发,形成内部的张力很有亲和力,导入也极具本土化特色。课堂的设计也是遵循循循善诱的节奏:朗读——回忆——评点——发现童谣之美(从各个角度,比如修辞、内容、文化、思想等)。

但是葛教授指出,陈海光老师在童谣例文的选择上是否值得斟酌,“悠悠楠溪”更多的则是体现生态性的,但是选文似乎与这个主题不够贴近。从文化的角度思考,各教授指出在选材上应该更加的严谨。对于刘琼老师的评课一样,各教授仍然是从个人专业的角度入手,点明刘老师似乎对诗句、字词的推敲不够到位,如何抠字才能让诗歌熠熠生辉。当然师傅的课一直是学生我只能崇拜欣赏而不可学的,但是本次葛教授从文化的角度对师傅的课提出了一个小小的建议:是否可以思考飞翔与行走者之间的关系,让飞翔重回大地,行走在永嘉的山山水水之间。在平时的评课中我们更多地关注课堂的教学技能,而忽视了对文本文化内涵的挖掘,也缺乏评课者对授课者在文本内涵挖掘上的指导。葛教授的一系列精彩的点评和建议也深深启发了学生:评课是否有时也应该换一个角度,多角度性的,让评课带动教师的备课。教师个人备课的时候是否也应该更多的回归文本,从文化底蕴的角度入手,增加课文的厚重感。在有限的一堂课所能灌输的知识也是有限的,但是在备课的时候教师是否应全力追求“举三反一”。

当然,我个人觉得对几位专家的评课善存一些疑惑,虽然有贻笑大方之嫌,但仍想提出与大家商讨,向有意指点者学习。比如几位专家对滕世群老师的评课比较一致:朱昌元老师认为滕老师的课比较厚重,有一定的文化含量,自己也研究得比较透彻;何勇副主编认为老师讲地多与这篇文章的教学内容相符;涂国文主编认为滕老师的课洋溢着理性之光。几位专家完全避开滕老师本堂课的教学模式,一味赞扬老师个人的文学“造诣”。

学生资历浅薄,对于几位专家的点评萌发了一些迷糊,根据几位专家的点评我是否应该认为《论语》的教学应该以百家讲坛式的方式,或者运用我们当前的术语“满堂灌”的方式为善呢?我个人认为当前很多老师讲《论语》是进入了一种误区,联系当代的太多,对于文本本身内容的挖掘太少,滕老师对文本严谨而详略得当且无可落入人口地解说给了我们一些启示。但是滕老师这种几乎个人从头讲到尾的课堂模式是否与我们当前崇善地“预设”与“生成”的新课标理念相符呢?专家在我们浅学者的眼里往往就是“权威”的代表,所以任何时候专家乃至学校长者的点评是否应该加强客观性,尽量体现评课的“有效性”呢?当然,此处学生绝无对专家的评判,再次申明,以上真真是学生的疑惑!

很遗憾,本次师傅仅以“名师”的身份出现,没有以“专家”的身份对我们进行评课指导。师傅的点评是我每次听课之后的神往哦,因为师傅的评课不仅会及时向我们指出课堂的不足,弥足珍贵地是指导我们如何改进。仅待下次喽!!

语文听课学习总结

10月27——29日三天时间,我在禹城观摩了市教研室组织的“初中语文教学能手评选”活动。每一堂课都是具有学习意义,但都各有特色。对于正在语文教学的路途上摸索前进的我来说,这次观摩学习使我产生很大的思想震动,当然收获也很多。我谨将自己的所得所获所悟从以下几个方面谈一谈:

还给学生大量的读书时间,在语文课堂中应让学生多读,让学生在阅读的过程中进入境界,并且还要生发联想,才能更有感情的朗读,也才能更深入地理解文意。要达到这一步,学生应建立在充分阅读的基础上,而不是建立在老师讲解分析的基础上,学生靠阅读读懂、品析文章,可以形成自己的能力,如果靠老师讲解分析那永远是接受现成的分析成品,不能形成自己的能力,所以在课堂上,要让学生自己阅读。在这次语文课堂上,都将阅读贯穿始终,对学生的读书通常做了如下安排:

1、观其大意,谓之粗读,只要求将课文读通,了解其大意。

2、参照有关注释和有关资料,细嚼慢咽,谓之细读,可提出疑难,请求解决。

3、在已然把握文章情感的基础上,有感情的朗读,品析美句美词。

4、细赏其文理构思,享受美文,谓之美读(或范读),通过这四步既发挥了学生的客观主动性,又在学生自己阅读的过程中培养自己解决问题的能力。

很多老师会在课件上给学生出示“学习方法”,名字多样“温馨提示”,如王晓林老师在执教《五柳先生》品读课文环节是这样设计的:结合课文内容说说五柳先生是一个怎样的人?括号中是这样提示的:让学生收获一种学习的方法,当他以后遇到类似的问题时才能够用自己的力量解决。个别老师很注重对学生语文学习习惯的培养,一直强调“不动笔墨不读书”,有利于培养学生集中精力的好习惯。

托尔斯泰说过:“成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。”兴趣是学习的推动力,是帮助学生获取知识的捷径。因此,很多老师在新课的导入中会有意地设疑,激疑或精心设计,或课前播放歌曲,或课前进行语言互动,去激发学生的兴趣,紧紧地吸引住学生,使学生很快地进入新课意境。

我对张士诚老师印象深刻,在他的课堂上,我发现他非常擅长并注重语言的运用,极其幽默。学生非常喜欢这种活泼的授课方式,整个课堂欢乐愉悦,让我们听课老师也深深陶醉其中、乐在其中,很轻松。

这次听课最大的感受就是,老师执教的观摩课都比较朴实,注重学生的学习效率,从而淡化了课件等的辅助作用。但有用的很有分寸。华丽惹眼的课件被几张简单的幻灯片或言简意赅的问题、扎实的读书练习所代替,真正还原了课堂本色。

课堂评价,是师生交流的一种有效方式,它不仅是某个环节的终结,更重要的是能调动学生参与学习的积极性,激发学生更强烈的求知欲望。而课堂及时评价是教师对学生在课堂上的学习态度、方法、过程、效果等方面,进行适时鼓励和评价。这次活动中,老师几乎运用了及时评价,并且在课堂上,充分运用自己的体态语言、一个手势、一个眼神、一个抚摸、一个微笑等对学生的表现给予评价。如陈万泰老师在读完《我用残损的手掌》这首诗歌时,有一名学生读的非常好,陈老师用语言激励,更重要的是,当他用手掌抚摸在孩子的肩膀上时,那股力量应是无比的莫大,我想,这个孩子一生会记住的!

教学基本功是所有教师都必须掌握的。它既不是某些教师的特权,也不是个别老师的天赋,他是教师成其为教师的基本资格。可以说,这次语文教学能手评比活动中,每一位老师的教学基本功都比较的'深厚,例如王晓林老师,她具有一定的人文底蕴,课堂上通过讲授五柳先生,做到分析文本,又将先生的品格、嗜好誉为一棵大树的形象,首尾呼应,直观生动。

通过参加这次活动,让我感到受益匪浅,对此我也仔细的反思了一下自己的教学,认识到自己的专业基本功还应需加强,教学过程中,我的教学方法应须改进,尽可能的利用多种教学方式,为学生提供一个自然和谐的学习氛围。实现学生的主体性,从而有效提高教学质量。

语文听课评课学习总结

学校开展以“优化课堂教学、提高课堂效率,促进青年教师快速成长”为指导思想的听评课活动。整整一个月的听评课活动让所有老师都深深体会到:这次活动是一次智慧与能力的提升。活动中,每位老师都展现了自己独有风采。他们有的立意创新,有的大胆创新,有的勇于突破,彰显出各自独特的教学风格。

本次听课活动虽然是在教研组内进行的一次活动,老师们对此非常重视,课前查阅资料,制作教具,整合课件,从各方面认真准备,同时,备课时精心设计每一个教学环节,从课题导入到学习新知到课外拓展延伸等环节,程序井然,循序渐进,整体设计体现了“激趣导学”及语文新课标的教学理念。李文娟老师的《就英法联军远征中国给巴特勒的信》这节课:能由浅入深的引出学习内容,学生在品读中,感受到雨果先生的正义、无私的高贵品质,同时更感受到了落后就要挨打这一真理,学生受益匪浅。

语文教学的核心是培养学生的语感。而读就是培养语感最积极有效的刺激。朱作仁教授指出:“抓住语感的培养,语文课的特点才能充分体现出来。”本次活动中,老师们都能以读促悟,通过朗读来体会人物思想感情。“以读促悟、边读边悟”的语文教学理念。“读”中尽显语文课堂魅力。翟悦英老师的古文课《记承天寺夜游》这节课:把握住了读背这一教学重点,在读背的基础上展开了其他环节的教学,并且运用小组合作的自主探究的学习方式让学生进行翻译,提高了学生学习的积极性。充分突现出学生的主体地位。课堂上学生的精彩发言,体现读者与作者的直接对话。

本次公开课活动中,老师们还善于抓住重点字、词来讲授,一些新型年轻教师在教学中技艺娴熟,教学风格娓娓道来,有如清泉从山谷中蜿蜒而来,令我们啧啧赞叹。袁丛老师的《老王》这节课:总体来讲,课堂流畅自然,教学设计环环相扣。学生在杨绛平淡、真实的语言中感受到了一个“苦”与“善”的老王,体会到了作者的人道主义精神。教学环节可作调整,教学时间分配不均。

为了使教学理念与教学实践更好融合,以评促教,教学相长。听课完毕后,语文教研组还安排了互动式评课活动。全体老师畅所欲言,既肯定了执教老师亮点,又诚恳地提出了商榷之处,使听课、评课活动达到了预期效果。

总之,这三节课都是比较扎实、常态、有意义、有效率的课,给人以启迪。

一、课堂设计过多或不充分,点拨、评价单一、不及时。

课堂教学过程中,部分教师设计内容过多,从而出现拖堂、讲不完的现象。大部分教师评价单一(好、棒等),末针对不同学生实行不同的评价语。有必要加强备课的设计,内容不能太多,时间设定准,多多学习不同类型评价语。

二、课堂上留给学生思考问题、解读文本的时间要充足。

课堂上要有宁静的时间,学生自主学习时需要一份宁静,倾听时需要一份宁静,缺少了沉思的语文课堂不能说是完美的课堂。课堂上教师预设的不要太多,不要让学生的思维一直禁锢在教师事先设计好的条条框框之中,对于课堂中学生碰撞出来的思维火化,教师要及时的把握住,并使之得以充分燃烧。“一堂好课的标准就是:教师手中有教材,心中有学生,设计教案立足于学生“学”,走进课堂发动学生“学”,打开课本组织学生“学”,遇到障碍指导学生“学”,一句话:导学助读,使学生真正成为学习的主人。

通过这次听评课活动的开展,我们不仅看到了本阶段教学的不足、纰漏之处,而且对于语文文言文。现代文该怎样上进行了探讨,应该说是一次比较扎实、有效、真实的教研活动。总之,不论什么样的课,都始终把学生成长放在第一位置上;不论什么样课堂,每时每刻不忘为师者的责任,这是我们共同追寻目标。前路漫漫,我们当持之以恒,不断反思总结,不断探索进取。

听课评课学习总结【】

本学期听课覆盖面不够全面,今后要保证学科及教师的听课覆盖面,每位教师,每个学科都要听,整体把握学校教学状况,做到统筹兼顾,重点突出。

20xx年10月中旬至6006年6月上旬,三个听课组进行了听课评课活动。听课对象为全体教学人员(包括外聘教师6人)共计85人,听课专业科目20余种,即数学、化学、物理、生物、计算机基本操作课、vb语言、c语言、baics语言、中文、政治、历史、地理、蒙语文、教育学、心理学、音体美。听课人员为督导组成员。

一、优点是。

1、大部分教师普通话标准、流利:语速适中,声音洪亮;语言准确、简明。仪表端庄、整洁;教态自然、板书设计合理、教案书写规范、项目完整、资料适用。

2、教学目标、要求明确、具体,贴合学生实际:课堂教学围绕目标进行。

3、教师对教材上概念、原理、、观点、结论的讲授及运用准确、完整;知识讲解的逻辑性严密,条理清楚,层次分明;知识重、难点确定及讲解恰当,重点突出,难点突破;教学资料份量安排适当。

4、课堂结构中各环节完整、合理,时间安排恰当;课堂教学组织严密、紧凑,过渡自然;课堂上注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动良好,课堂气氛活跃。

5、教法得法,贴合认知规律,面向全体学生,激发学生兴趣,注重学法指导及培养学生学会学习的潜力;确、有效地使用现代电化教学手段。

6、教师按时、按量、按质完成了教学任务和目标;检测学生掌握、理解了所学知识,学生潜力有所提高。

7,多媒体使用比上学期熟练,课件制作水平有所提高,效果比较好。

二、不足:

1、部分教师普通话不标准、语速过快,声音过低;板书设计不合理、教案书写不规范、项目不完整。

2、有些老师的`课堂结构不合理,时间安排不恰当;课堂教学组织不够严密、紧凑,课堂上不注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动不够,课堂气氛不够活跃。

3、个别教师讲授偏多,传统教学痕迹明显,没能充分发挥学生的主体地位。

4、有一些教师提问次数很多,但有效提问次数不够,在下一步教学中还需在提问的针对性、有效性上下功夫。

5、个别教师授课的资料就应使用多媒体教学手段却没有使用,影响了教学效果。

6、青年教师的基本功有待于加强。

7、有些老教师虽然经验足,但新的教学理念缺乏,新的教学手段利用少,虽然都有教案,但创新型的少。

8、有一部分青年教师缺乏讲课经验,虽然教案写得规范、工整,但讲的不是很通顺、自然,难点解决不恰当。总体来看,出了极个别教师外大部分教师还是丝袜优秀有,基本构成了自己的特色,能够很好的完成教学计划和要求,受到了学生肯定和好评。下学期我们想加大年轻教师讲课基本潜力的培养,从备课的要求及教材的建设方面入手,加强器材的建设,进一步把全校的教学工作做好,使存在问题的老师顺利成长起来。

小学数学听课评课个人学习总结

今年我有幸参加了在肃宁县举行的小学数学听评课研讨活动。此次活动中由11位教师展示的11节数学课,及各位教师的精彩点评,使我感受颇深,受益匪浅。针对这次活动,谈谈自己的感受。

原来我一直认为应用题和解决问题是一回事,只不过是换个名称而已。听了专家的点评,我终于明白二者不光是名称的改变,而且有质的区别。应用题关注的是它的结构,重点要进行数量关系的分析,在此基础上正确地列式;解决问题关注的是情境,让学生进入情境后,自己寻求解决问题的策略。

教学的艺术,不是传授而是激发和唤醒,所以老师要利用学生非常熟悉的生活材料,引发学生的数学思考。在《解决问题》一课中,教师从学生感兴趣的团体操,列方阵入手,激发学生的学习兴趣和求知欲,让学生切实的感受到了数学知识来源于生活,生活中数学问题处处存在。这样既调动了学生的学习兴趣,又为接下来的数学教学进行了情感铺垫。

新课改革中强调,教师要让学生“学会”变为“会学”,变“要我学”为“我要学”。教师在教学过程中成为了学生学习的帮助者、合作者、引导者。每一个教学环节,教师只作恰如其分的点拨,并未一问一答的大包大揽。创设自由、和谐地学习氛围,把学习的.主动权真正交给学生,指导学生学会学习,提高学生的学习能力,掌握学习的方法。

在本次活动中,三位教师对学生的赞扬和鼓励不断。如“你说的真好”“你真棒”“你的方法可真多”等等。这些看似微不足道的评价语言,在学生的心里却可以激起不小的情感波澜。对于整个教学效果的提高也起到了相当程度的积极影响。

本次活动,几位教师不是把小组合作流于形式,更注重了小组合作的实效性。

1、正确处理好了合作学习与自主探究的关系,也就是说独立思考是合作学习的前提。

2、小组合作学习,在时间安排上恰到好处。

什么时间合作学习?必须在突出本课重点、突破难点时。几位教师都做到了这一点。

3、合作学习一定要有时间作保证。

练习设计重视促进学生数学思维的不断发展。俗话说得好熟能生巧。数学离不开练习,所以要有针对性地设计不同层次的练习。不同水平的题目,将数学思考融入到不同层次的练习者,使学生参与教学活动,并能解决这一类简单的实际问题。让每一个学生都能在学习过程中有所收获。

高中语文听课评课教学工作总结精选_

我觉得夏老师的这堂课有三个特点:

充分的尊重了学生的主体地位,体现了“学生为主体,教师为主导”的理念。上节课夏老师让学生自学,并疏通文意,而这节课就组织学生进行小组合作探究,让学生在阅读过程中归纳遇到的困惑,老师再根据学生总结出的问题,进行第二次的探究讨论。整堂课气氛活跃,学生都能积极踊跃的参与到讨论中来。这个环节的设置,不仅锻炼了学生的自学能力,而且提高了他们学习的兴趣,以及思考问题的能力。

二、教学过程流畅,教学思路清晰。夏老师先让学生自学,朗读并疏通文意,再让学生进行小组合作探究并讨论,接着总结课文中演的文言知识,最后在进行拓展延伸,学生通过自己的工具书找出相关的成语。这个设计思路,符合学生从整体到部分,再从部分到整体的认知规律,也让学生感受到语文知识的博大渊深,增添对语文的兴趣。

三、教师的课堂掌控能力强。这堂课可以看出夏老师的教育智慧以及扎实的语文功底。学生讨论的如火如荼而没有脱离教学的主旨,是因为有夏老师的引领。在学生的思考和讨论过程中,夏老师会适时地对他们进行引导、点拨和启发,而不是放任自流。

寓庄于谐,寓教于乐。不拘一格,

小学语文听课学习总结

20xx年11月13至15日山东省小学信息技术优质课评选活动在临沂市举行,感谢学校领导给我这次机会,让我参加了本次活动,收获颇丰。

这次参赛的信息技术教师来自全省各个县市区共有五十名,短短的三天时间里我在金雀山街道小学会场听了16节参赛课。参赛课课题涵盖面广,虽然使用的教材涵盖了泰山版和青岛版的两个版本,但老师们在教学过程中并没有完全拘泥于教材,教学设计各有特色,每堂课都很有特色,让我领略了其地市信息技术教师的课堂风采和教学理念。

本次给我印象最深的两节课分别是烟台市莱州中心小学孙伟江老师执教的《玩转幻灯片》和日照市新营小学庄元秋老师执教的《文件多了要管理》这两节课。庄老师执教的《文件多了要管理》那堂课,教学设计的新颖独特。把西游记的故事融入到了课堂中。她先从寻找孙悟空开始,通过任务驱动教法,让同学们自己学习windows中的搜索功能。接着在取经过程中碰到了妖怪又把他们师徒三人如何关进妖洞。即是用什么方法把图片和文件夹放到同一个目录下。最后又通过取经归来分类梳理了本节课的内容。大大激发了同学们的学习兴趣。虽然使用的教材版本和我们平时使用的青岛版不同,但是这种独特的教学方法给我很大的启发;烟台市莱州中心小学孙伟江老师的《玩转幻灯片》这节课在,课堂导入的设计上可谓别出心裁。他通过一个简单的用ppt做的纸牌魔术一下子就调动了学生学习本课的积极性,极大地调动了学生的学习兴趣。听了孙老师的课之后,我知道自己以前的课堂内导入方法不是很好。有一些导入的设计不能很好地激发学生的学习热情,应该像孙老师一样好好研究一下学生的心理,巧妙设计导入环节,激发学生的学习兴趣!这样不但让学生一节都跟了老师的节奏进行,而且学得好、学的快。

以上是我听课时的一点点的体会,本次听课最大的收获是看到了自己在教学方法中的不足和待改进之处,尤其在激发学生的学习兴趣上差距很大。在以后的教学中要吸取教训,不断创新教法。提高学生学习能力和学习兴趣。向优秀教师看齐。

高中语文听课评课教学工作总结精选_

本学期开学后,我们教研室全体教师举行了“听课评课”活动。本次的听课、评课活动,用了两周的时间,活动中达到了预期的目的,收到了良好的效果,现将本次听课、评课活动情况做一个简单的总结。

1.课前准备充分,认真钻研教材,把握重难点,找准教学的突破口。老师们都能认真钻研教材,教师一起对教材深入分析,把握教材的重点和难点,找准教学的突破口,使得教学能够有的放矢。教学中,渗透以人为本的教学原则,先导后教,采用多种教学方法,精心设计问题,充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,让学生分组讨论,激活课堂,充分调动学生学习的积极性和主动性。

2.授课教师教态自然大方,教案准备充分,重点、难点突出。能合理运用多种教学手段,条理清晰,资料充实,能与学生交流,课堂气氛较好。充分展示了各位教师在课堂教学中的水平,有些老师的课很精彩,显示了丰厚的教学功底和较高超的教学艺术,比如王建红老师的《行列式展开》、方炜老师的《克莱姆法则》、李玲老师的《数列极限》等课程都可以用“精彩”二字来评价。

3.课堂教学充满趣味,教学语言亲切。

每位教师上课时的语言都有感染力,教态有亲和力,对学生的提问有吸引力,对学生的评价有说服力。善于运用小知识、小故事吸引学生,注意培养学生的学习兴趣,让学生的注意力聚焦于课堂。

4.课后及时说课反思,积极评课交流。没有反思的教学是难以提高的。全部授课老师课后主动对自己的课堂教学进行说课,说重点、说难点、说导学思路。反思失误,寻找和发现问题,来不断提高自己的教学水平。有的老师除了认真总结自己教学的得失外,还主动诚恳地与听课评课的老师进行交流,虚心听取意见,针对自己教学中存在的不足进行改进,显示了我们教研室教师积极进取的精神。

5.增进了解,互评互学,提高教学水平。

听课中,每位老师都认真做好听课记录,并对教学的全过程和教学的效果作出分析评价。评课时,老师们积极开展评课交流,每一位听课教师都要发表意见,根据本节课特点,给授课教师做出一个恰当的评价,在肯定长处的基础上,侧重于提出存在的不足或值得商讨的问题,并提出一些改进教学的建议。

公共数学教研室2015、10、16。

高中语文听课评课教学工作总结精选_

我思故我在教学就是一个不断探索、反思和重构的过程,也是不断自我成长的过程,庆幸的是还有这么多同仁一起并肩作战,相互扶持,并不孤独。

这次有幸听了我校进行的其它三位优秀老师的优质课和二中进行的“一师一优”的评比,让我领略到高级别的教师风采,也体现出了当前永康政治教学应有的水平。而我也受益匪浅,现在谈谈我听课后的对以后政治课的期望和构想:

一、好的情境和材料——成功的开始。

常言说“兴趣是最好的老师”。一堂好课的开始是基于调动学生的学习热情和兴趣,那么就需要根据教学需要选择时效性强、视角独特、关注度高的材料来设置情境,这样越有利调动学生的积极性,有利教学的展开和达成。所谓“好的开始是成功的一半”。

如这次教学评比中,谭冬先老师和李兰贞老师都使用了亚投行作为背景材料,应莉老师使用2015年永康人大代表在两会中的提案都较为新颖、独特和生动,使教学效果也事倍功半。这也是我今后努力的方向和注意的问题。

二、走进学生的生活——时刻践行。

《政治生活》理论性强,内容相对较抽象和枯燥,如何处理教材,将内容由抽象到具体、由枯燥到有趣便至关重要,使教学内容“接地气”,贴近学生生活便是有效途径。严小萍老师、应莉老师等都从永康本地入手,回归生活,不拘泥于教材,让学生感到政治就在我们身边。课堂也就成了学生的课堂。为此,我将代理学生走下政治的神坛,特别注意设置生活化的情境,让学生在感悟生活中得出知识。

三、始终情理交融——至关重要。

政治是来自于生活,又高于生活。如果情境材料仅仅是为了吸引眼球,那就丢失了政治的本真——关注是为了回归。我们应认真研读教材,关注生活,深入浅出,将二者做到有机融合,而非两张皮。例如张莉老师、谭冬先老师等都做到了情理交融,分析透彻,做到生活逻辑与知识逻辑的有机统一。为此,我觉得今后我选择的材料,不仅要与学生密切相关,还要注意钻研材料与知识的内在逻辑关系,提升理论深度,将知识讲透,让学生深刻理解知识,然后学以致用,由知识到能力,方显学科之用。

四、合理设置问题——衔接纽带。

问题是联系老师和学生的纽带,合理的问题才能充分达成预设,出现生成。要实现学生的主体地位,合理的问题设置不可或缺。如严小萍老师的《政府的权利:依法行使》中,设置了三种情境,问学生“同意城管的哪种执法方式,为什么?”充分调动了学生积极性,通过学生的发言,能很好的将学生的发言引回到理论知识上来,可谓水到渠成。

五、自主构建知识——学科特点。

政治学科的与众不同在于该学科讲究系统性,所以应在教学中凸显这一学科特色,也是应有之举。本次很多老师都让学生自主构建知识,还将知识归纳为是什么、为什么、怎么样,起到了化繁为简的效果,也是一大亮点。为此,我也将沿用这一做法,彰显学科特点。

六、小组合作学习——事半功倍。

“我的课堂我做主”,让学生真正成为学习的主人是新课程改革所倡导的。而小组合作学习便能很好实现这一目标。小组合作学习,使自主、合作、探究的学习方式得到较好的运用。学生学习过程是一个自主建构而不是被动接受的过程,而教师真正成为了学生学习、探究的指导者、组织者和合作者,注重对学生探究方法、学习方法和思维方法的指导,教师与学生是亦师亦友的和谐关系。这样,就能把课堂还给学生,不再越俎代庖。

七、情感态度落实——画龙点睛。

教学目标的最高要求是情感态度价值观的落实,也是新课标的要求。我们应通过情境的创设、问题的引导和亲自的体验,以潜移默化的方式,达到教育无痕、润物无声、水到渠成的效果。例如应莉通过选局长的模式、汤九清老师通过让学生扮演记者和外交部发言人的方式,将知识提升到了情感的高度,效果显著,让人印象深刻。

八、细节决定成败——不容忽视。

作为教师,还应具备有基本的教学素养和智慧,才是上好一堂课的前提和基础。

1.亲和。教师应与学生地位平等,充分尊重学生的发言权,把课堂主动让给学生,而不是当学生成为我们教学工具,可以多微笑,多鼓励学生,多说些礼貌性的语言和肢体动作,以消除与学生间的隔阂。

2.接地气。教师应多了解学生的学情及心理状态,把握时代潮流,在用词方面可适当使用一些具有时代气息的流行语,以拉近与学生间的距离。如严小萍老师的课显得就较为轻松、活泼,氛围好。

3.个性化。教师具有一定的个性,也会对学生产生吸引。如谭冬先老师的激情、严小萍老师的温和、张莉老师的专业、汤九清老师的开放等,都具有很大的磁场,吸引学生。

4.智慧。教学讲究教育机智,智慧的教师受学生青睐,能时刻捕捉有效信息,适时借题发挥,能起到意想不到的效果,而这种生成也是课堂中的亮点。

教学道路是漫长的,要上好一堂课的标准和要求是多方位的。总之,“台上一分钟,台下十年功”,所有功夫在课下,需要自己不断研究和探索。

数学教师听课评课学习总结个人

赴高密参加潍坊市小学数学优质课评选听课活动。看到参赛的每一位老师都以自己的特色诠释着数学课堂教学中生命的对话,真可谓“八仙过海,各显神通”。置身于会场中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,我感受颇深,受益匪浅。虽然每天要听取6—7节课,身体很累,但由于学到很多知识,心情却很高兴。现就这天四的学习谈一谈自己的点滴体会。

老师们上课一般都采用“创造数学情景——利用数学模型——再解释与应用”的叙述方式。使枯燥无味的数学变得趣味横生。老师们的课都以实现儿童的发展为目的,为他们提供了很多观察、猜想、思考、操作、验证的机会;让他们自主探索与合作交流。使每个学生都收获自信、感受自尊。从课堂效果来看,学生喜欢这样的数学,他们每个人都积极参与到学习中来。这种新的教学策略使原来的“一言堂”变成了“群言堂”,课堂上多了动感、生机与活力,还不时有孩子们的真知灼见,语惊四座,让在场的每一位老师都惊叹不已:他怎么会有这样的想法呢?上课的老师很多以“做数学”为主旋律贯穿于整个课堂教学中。老师少教而让学生多学。教师不断地创设有意义的问题情境或数学活动激发每个学生自己去学数学、做数学。让每个人都学会独立思考、发现问题、自主探究,进而产生合作交流的欲望,让“学、做”数学成为师生互动的基础和纽带,成为课堂发展的总动力。改变原来的以“教和说”为主,而采取“先学后教”、“先做后说”的教学策略。所以教学效果明显。

安丘东关小学的曹健老师执教的《梯形的面积》这节课开头设计非常新颖,她以《地图的另一面》这个小故事,折射了“转化”这个大道理,激发学生主动参与的兴趣。苏霍姆林斯基说过:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,就是感到自己是一个发现者、研究者、探索者,而在儿童的精神世界里,这种需要特别强烈。”教师要引导学生进入研究性学习,就要激发学生心灵深处的那种强烈的探求欲望,使其产生强大的内部动力。

我们昌乐的李瑞霞、艾春晓、代云霞三位老师也参加了本次比赛,李老师儿童化的语言感染了在座的每一位学生与老师。艾春晓老师执教的《求一个数是另一个数的几倍》这节课充分利用生活元素,让学生充分感受到数学就在我们的身边。代云霞老师执教的《分数的初步认识》这节课以我们身体奇妙的变化引入新课,引起学生学习兴趣,让学生充分感受到分数原来就在我们的身边。

我在一周的学习中,共听取了33节课,在这里不能一一列举,通过听课我明白了什么样的课是一节好课:

一是有意义的课,即扎实的课:学生学到了知识,锻炼了能力,在过程中产生了良好的、积极的情感体验,并激发了进一步学习的强烈需求,而且越来越主动地投入到学习中去。

二是有效率的课,即充实的课:就面而言,对全班学生中的多少学生有效率,其包括了好的、中的、有困难的具有不同的效率其次,是效率的高低,如果,没有效率,或者只是对少数学生有效率,这都不能算是一堂好课。

三是有生成性的课,即丰实的课;这样的课不完全是预设的结果,在课堂上有师生之间真实的情感、智慧、思维、能力的投入,尤其思维是相当活跃的,在整个过程中有资源的生成,又有过程的生成。

四是常态下的课,即平实的课:由于长期受公开课的影响,一遇到有人听课,容易出的毛病是准备过度,这样教师很辛苦,学生很兴奋,到了课上变成把准备好的东西背一遍,表演一下。当然课前的准备对于师生的能力提高,也是一个很重要的组成部分,但是课堂有其自身的价值,这一价值在于它是一个公共的空间,在这个空间里,要有相互的讨论、思维的碰撞,在这个过程中,师生相互的构成,并生成出许多新的东西。因此,我是反对借班上课的,而且要淡化公开课的意识,在我们“新基础教育”研究共同体中,大家不提“公开课”这个词,现在又强调,上研究课时,不管听课者的身份有多高,教师尽量要做到旁若无人,因为,你是在为学生上课,不是上给听课的人听的。

五是有待完善的课,即真实的课:任何课都不可能是十全十美的,如果是,那么假课的可能性就比较大,这种课是真实的、不粉饰的,因此是值得反思的,需要去重建的。在我们“新基础教育”的课堂教学中,教师上好了课,总是要反思和重建。我曾经说过这样的一句话:只要是真实的,总是有缺憾的。但很多的公开课,往往追求要上成一点也没有问题的课,这种预设的目标首先是错误的。

我认为我们在教学中要关注两点:1.“少教多学”主要看学生该听的听了没有,学生该做的做了没有,学生该想的想了没有,学生该说的说了没有。2.“学得愉快”主要看有多少学生对这节课感兴趣,学生兴趣盎然持续时间多长,学生是否体验到学习的成功。只要关注了这两点课堂效率就会大大提高。

对比自己课堂,还需要不断的更新。所以听了参赛教师师的课后我有一种紧迫感,一种危机感,那么我就必须要树立一种观念:就是去学习,去长期的不断学习。要想当一名好老师,就必须不断的学习新的教育理念,和文化知识,努力提高自身的整体素质。总之,通过这次听课学习,我会把其中的精华加以吸取,在以后的课堂教学过程中大胆运用。以更加饱满的热情,全身心地投入到教育教学工作中。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐