通过读后感，我们可以记录下自己在阅读过程中的亮点和收获，为今后的阅读积累经验。以下是小编整理的一些有关作品的读后感，希望能够给大家带来新的思考和体验。
枪炮病菌与钢铁读后感
为什么是欧洲大陆征服了美洲和非洲，为什么不是印第安人等消灭欧洲人和亚洲人?作者认为决定各地区的发展的因素与人种无关，而是与生存的环境有关。
不同的气候决定了可以驯化的植物种类和数目的多少，从而又决定了可驯化的动物种类的多。足够多的驯化植物和动物提供足够多的卡路里，使得粮食有大量的剩余，促进人口的大量增长。圈养的粮食与动物又决定了人类从狩猎游牧的方式逐渐成为定居聚集的生活方式。人口大量增长，粮食有剩余使得供应专职人员成为可能，于是，技术发明、中央集权的政治组织，文字得以发展，反过来又促进了人口的增加。文明由于环境的南北轴线或者东西轴线不同，使得传播的难易程度有所区别。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人与动物亲密接触，这为致命病菌在人群中流行提供基础。欧亚大陆人口的基数大，一次次致命病菌的接触产生的免疫力，这成为了以后摧毁屠杀各种土著人的重要原因。
当欧亚大陆的文字、战马、枪炮、病菌全都准备好的时候，印第安人等存在的新大陆就这样被占据，土著人被无情宰割。
本书通过大量的论据论证作者的观点，可读性强。作者提出一个问题之后，并没有直接给出答案，而是通过事例与对问题的深度剖析，引导读者跟着作者思考，最后再得出结论。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
科普类书籍中比较有名气，很早以前看的，算是我从文学类转向社科类阅读的拐点，当时作为小白补习到不少人类史知识，但记得阅读感受很平常，够不上吸引，也不算无趣，现在再回头看，才明白那种“说不清道不明”的混乱感是为何。
接着围绕第二点，凭空提出一个“明显的例子”——有些植物在一个地区被驯化了，在另一个地区却没有，还列举了很多北非、欧洲西部、地中海的“实例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢说。
然后让人措手不及地跳到了下一个问题——怎么评估一个地区整个植物群驯化的可能性？看得我直挠头，怀疑中间看漏了一万字......然后又是“实例”——新月沃地（世界上最早的粮食生产中心），从气候条件、祖先作物种类繁富、自花传粉植物比例高等有利方面“论证”了新月沃地之所以为新月沃地。
下面的剧情发展就脱离掌控了，我已经搞不懂为什么跳到了前面说的第一点——民族文化的.影响，对于狩猎采集族群能否利用好人种生物学知识“操心”了好几页，再经新几内亚、美国东部、墨西哥的变脸节目，最后以印第安人的苹果谢幕，我就彻底晕菜了。
我是谁？我在哪？我看这本书干啥？这一章要论证的是啥？结果是啥？
评分这么高，大概是因为作者的论述都是建立在大量“研究数据和事实”之上，这些“数据和事实”在时间、空间上都离我们那么遥远，能判别这些数据真实性的人微乎其微，基于此制造出“权威感”便能让人心悦诚服，直呼“受教了”“学习了”吧。
枪炮病菌与钢铁读后感【】
作为学术著作，作者jareddiamond从地理决定论的视角出发，由地理因素影响的人类群体从狩猎采集向定居集约农业发展，在生产力提高后实现粮食生产盈余，进而发展出先进政治组织、工业生产技术、文字等现代社会元素，以及集中居住带来的瘟疫传播及其抵抗力生成，作者认为正是这些因素使得欧亚大陆具有对新几内亚、南美和非洲等地的人类社会进化优势。
作者综合生物学、人类学、社会学、生态学、语言学和经济学等学科知识，由对大陆人种更替出发，写到粮食生产对于人类社会进步的重要作用以及人类社会在驯化原始动植物的差异及其长远影响，进而论证出病菌、文字、技术从而对中心论点展开辅助论证，接着对澳大利亚和新几内亚、中国、波利尼西亚、非洲和日本展开具体分析，让作为读者的我认识到整个人类社会的变迁轮廓及我的位置。
然而，作者知识储备领域丰富却在部分学科领域存在知识漏洞（如经济学），在反复论证中对逻辑前提的重复提及相对无用，在篇幅中存在累赘部分，这些是精华中客观存在的缺点，但无法掩盖宝藏本身的光芒。
枪炮病菌与钢铁读后感
作者贾雷德·戴蒙德于第一次发表小说《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，并且借此获得了美国普利策奖以及众多学者的关注。
作者在小说内通过生物，地理，及其他领域的科学仔细探究了人类社会文明于历史的发展走向并且揭发了现今社会动态的根本缘由。
为什么西班牙殖民军会如此简单的占领美洲?为什么欧洲的'经济与人文发展能够超前于别的社会?是什么因素导致了现代社会的不平等??枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运?试图从人类最原始的时候开始通过生物及地理学的知识来解释所谓的“西方优势”。
作者在小说中强调了欧亚大陆所拥有的优势—多种类的植物以及可驯服的动物，以及这些优势对古代文化发展所造成的影响。因为拥有了足够的资源，社会渐渐开始精英化。例如在中国，欧洲和中东等地区的发展相比于美洲及澳洲要快速许多。但是由于欧洲大陆的地理分割，使得欧洲的政权极度分散化，这样使其文化发展变得更加自由。
相较而言，由于中国大部分地区的地貌平坦，政权集中，统治者更倾向于闭关锁国，导致了行为思想的发展缓慢。在小说被发表之前，社会普遍认为是欧洲工业革命造成了现代文化的差异与不平等,甚至一些理论含有种族歧视的成分。这本书的发表改变了世界对历史与社会的简介。
对我而言，这本书使我学会了如何抛开历史中具有误导性的原因，去寻找事物发生的根源。根据这本书的总结，我在读完以后经常会把地理及生物的结论延展到更多事件上，比如—研究不同地理环境造成的政治系统—甚至可以试图去推断现代社会以后的走向。
在阅读完一本长达五百页的逻辑推断以后，我学会了如果有效的在平时讨论中使用证据和推理，在生活琐碎的阅读—新闻，报纸，小说，课本—中找到异曲同工的地方，以及有效的分解一件复杂的时间从而找到造成事物的起因。这些生活中的智慧在我的成长中起到了很大的作用，也让我意识到了单单一本书带有的内涵和能造成影响的能力。正如林语堂所说，看书就像是吃饭一样，每个人都有不同的喜爱，也会从不同食物中得到不同的营养。
的确，读了戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》就像慢慢地吸收了一碗浓浓的鸡汤，不但在品尝的时候觉得味道鲜美，喝完过了很久也依然回味无穷。
枪炮病菌与钢铁读后感
贾雷德·戴蒙德首先是美国人文与科学院和美国国家科学院院士，有哈佛大学文学学士学位和剑桥大学生理学和生物物理学博士学位。在二十几岁时，他的职业发展到鸟类学和生态学，并在新几内亚地和周边岛屿长期进行科学考察。现在，他的专业是环境史，并在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。
其实，我觉着作者都不用发力，就轻松的对自己平时工作和经历的做个总结和感想，加上本来就是学文学的，写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。
全书讲的不是某一个观点，而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理，然后上升到哲学细想层面更多的思考。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
这本书解答了我很多关于历史的疑惑，值得认真拜读。
为了回答这个问题，作者翻阅了大量资料，了解了人类起源及发展史，终于找到了一个合适的答案：地理环境最终影响了人类的演进史。我们都知道四大文明古国，而事实上埃及文明和印度文明最早都来源于古巴比伦王国，因此我们可以认为人类文明主要起源于中国（公元前7000年以前）和两河流域（公元前8000年）。可是据考古了解，地球上的人类祖先来自于500万年前的非洲，那为何不是非洲成为文明的中心，反而是其迁徙的后代在两河流域和黄河区域创建了璀璨的文明？经过对比，作者发现，在这两个区域有世界上最容易驯化的植物（大米、小麦等）和动物（牛、马、羊等），这些动植物的驯化使得农业发展，从而使原始狩猎部落的人开始定居。而居民的出现使得国家文明和其他手工艺者得到发展，反过来进一步促使文明进步。反过来，非洲地区缺乏可驯化的植物，动物尽管很多，但是大部分也只能驯服而不能驯化，因而最终阻碍了文明的出现和发展。
同样，美洲、大洋洲也是一样的问题，特别是动物。()人类早期的祖先迁徙到这些地区时已经具备了良好的狩猎技能，而那些从未接触过人类的动物并不知道害怕和防范人类，从而在很短的时间内遭到灭杀。可驯化动植物的缺乏使得美洲土著长期处于落后的社会形态之中。
除了影响这些文明出现的因素，我们还需要思考一个问题：为何两河流域的文明迅速扩散到了以色列、埃及、印度、希腊和西欧地区，却没能传播到非洲、美洲？仔细了解下，就会发现早期的人类传播手段是有限的，无法跨越时空的界限，这导致非洲、美洲本身是一个南北分布的地形，这使得在一个地区驯化的动植物往往无法快速传播，只能局限在一个局域内，从而阻碍了文明的交流和互动，降低了发展速度。
同样的逻辑也可以解释中国近代的落后：中国本身的地形不像西欧地区一样被分割成小块，使得中国较早的出现了统一的文明帝国，在几千年的帝国更替中，中央集权变得越来越牢固，一方面这个可以强化国家的力量，另外一方面也使得国家由于缺乏外部竞争而失去了探索的压力，走向了闭关锁国的道路，最终在近代科技的变迁中丧失了优势。
整本书围绕着这些观点做了大量的调查和数据统计，尽管可能存在一些牵强之处，但瑕不掩瑜，分析的思路和逻辑值得我们细细品味。
枪炮病菌与钢铁读后感
作者贾雷德·戴蒙德于1997年第一次发表小说《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，并且借此获得了1998年美国普利策奖以及众多学者的关注。
作者在小说内通过生物，地理，及其他领域的科学仔细探究了人类社会文明于历史的发展走向并且揭发了现今社会动态的根本缘由。
为什么西班牙殖民军会如此简单的占领美洲？为什么欧洲的经济与人文发展能够超前于别的社会？是什么因素导致了现代社会的不平等人类社会的命运？试图从人类最原始的时候开始通过生物及地理学的知识来解释所谓的“西方优势”。
作者在小说中强调了欧亚大陆所拥有的优势—多种类的植物以及可驯服的'动物，以及这些优势对古代文化发展所造成的影响。因为拥有了足够的资源，社会渐渐开始精英化。例如在中国，欧洲和中东等地区的发展相比于美洲及澳洲要快速许多。但是由于欧洲大陆的地理分割，使得欧洲的政权极度分散化，这样使其文化发展变得更加自由。
相较而言，由于中国大部分地区的地貌平坦，政权集中，统治者更倾向于闭关锁国，导致了行为思想的发展缓慢。在小说被发表之前，社会普遍认为是欧洲工业革命造成了现代文化的差异与不平等，甚至一些理论含有种族歧视的成分。这本书的发表改变了世界对历史与社会的简介。
对我而言，这本书使我学会了如何抛开历史中具有误导性的原因，去寻找事物发生的根源。根据这本书的总结，我在读完以后经常会把地理及生物的结论延展到更多事件上，比如—研究不同地理环境造成的政治系统—甚至可以试图去推断现代社会以后的走向。
在阅读完一本长达五百页的逻辑推断以后，我学会了如果有效的在平时讨论中使用证据和推理，在生活琐碎的阅读—新闻，报纸，小说，课本—中找到异曲同工的地方，以及有效的分解一件复杂的时间从而找到造成事物的起因。这些生活中的智慧在我的成长中起到了很大的作用，也让我意识到了单单一本书带有的内涵和能造成影响的能力。正如林语堂所说，看书就像是吃饭一样，每个人都有不同的喜爱，也会从不同食物中得到不同的营养。
的确，读了戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》就像慢慢地吸收了一碗浓浓的鸡汤，不但在品尝的时候觉得味道鲜美，喝完过了很久也依然回味无穷。
《枪炮病菌与钢铁》读后感精选
这是一位美国科学家写的通俗性、科学性的学术著作，不仅对于搞纯科学，尤其是演化生物学、生物地理学、人类学的人都有启发意义，而且对历史研究、人类进化，动物进化等，都有十分重要的借鉴作用。
作者可以说是一位百科全书式的教授，不仅擅长学术理论建构，而且深入实践，到达现场进行田野调查，取得第一手资料。人类的起源与进化，是一个非常复杂的学术问题。但是作者通过自己的缜密研究，不仅对这一问题进行了梳理，而且提出了自己的科学依据。即现在全球生活的70亿人，都是在20万年前起源于非洲，然后扩散到全世界五大州的。尤其是澳大利亚和北美洲、南美洲是人类最后到达的地方。在整个扩散迁徙的过程中，充满了神秘与冲突？到底是现代人类消灭了原来生活在这些大陆的土著和大兴哺乳动物（如长毛象、剑齿虎等），还是由于最后一次冰川期的结束，天气变化、气候改变导致这些动物的灭绝，作者同大多数人类学家和考古工作者一样，留下了一个悬而未决的疑问。
本书反复提出的一个问题是：人口迁徙也好，动物植物的驯化也好，为什么发源地总是在新月地带和中国这样的地方发生，作为澳大利亚、新几内亚、美洲大陆这样的地区，为什么就没有完成动物、植物的驯化？而在后来的历史发展中，总是欧洲人征服了澳大利亚、新几内亚和美洲大陆，而不是这些大陆的人征服了欧洲。即“是欧洲，而不是中国”这一“斯芬克斯之谜”。欧洲人到达美洲大陆，在短短的几百年中，就几乎消灭了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是枪炮，而是欧洲人带去的病菌，如天花等，是大量的当地印第安人死亡的主要原因。而在欧洲人到达之前，大约在16000至13000年之前，通过白令海峡到达美洲大陆的人类，也是在数千年之内，就灭绝了大约90%的大型哺乳动物。这一历史的惊人相似，确实值得我们好好的思考。
本书的最大特点，就是不断提出问题，引起人们的思考，例如关于动植物驯化和传播的问题，他提出为什么欧亚大陆传播的广泛而美洲、非洲传播的慢？作者认为欧亚大陆是东西走向，维度几乎一样，所以同一维度的植物容易传播和驯化，而美洲大陆、非洲大陆，是南北走向，南北之间的距离太远，即维度不一样，导致在高维度生长的植物，如小麦、大麦等，很难在低维度生长。而最早掌握植物驯化的地区，如新月地带、中国和地中海沿岸，就进入了农业社会，也就是领先于狩猎社会。所以这些地区，无论是动植物的驯化和栽培，生产工具尤其是金属工具的掌握，都遥遥领先于狩猎社会，最后往往是欧洲人占领了澳洲大陆、美洲大陆，而不是澳洲大陆的人占领了欧洲大陆。
总之，本书确实是一本好书。不仅通俗易懂，而且娓娓道来。给人一种耳目一新的感觉，对于我们中国的科学家和大学的工作者，应该像人家学习，即如何把艰深的学术问题，讲得十分有趣，十分明白。这样，不仅普及了科学知识，而且改变了人们的认知，即全世界的人，没有优劣之分，反对种族主义，提倡人人平等，不仅是一个口号，而且应该成为我们的终生追求。
《枪炮病菌与钢铁》读后感范文精选
贾雷德・戴蒙德首先是美国人文与科学院和美国国家科学院院士，有哈佛大学文学学士学位和剑桥大学生理学和生物物理学博士学位。在二十几岁时，他的职业发展到鸟类学和生态学，并在新几内亚地和周边岛屿长期进行科学考察。现在，他的专业是环境史，并在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。
其实，我觉着作者都不用发力，就轻松的对自己平时工作和经历的做个总结和感想，加上本来就是学文学的，写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。
全书讲的不是某一个观点，而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理，然后上升到哲学细想层面更多的思考。
《枪炮病菌与钢铁》读后感字
《人类简史》自问世以来便一直是书店摆在最显眼位置的畅销书。该书作者yuvalharari在前几章的观点，明显受到其师jareddiamond的巨大影响——人类先是通过进化获得了更大的脑容量以区别于其他物种，之后某些人类又发展了农业，于是造成了之后的一切差异。
此外，师徒两人也都在作品中流露出了高度的人文关怀。不过，相比起《人类简史》的广博，《枪炮、病菌与钢铁》显得更为专业与深入。全书通过大量的实证例子，表达了作者的观点——“不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。”作者先从不同地区之间可驯化的动植物的差异入手，证明欧洲的环境比其它地区的环境更有利于发展起农业，并接着运用其广博的人类学、历史学、社会学、语言学知识来说明这种农业上的优势是如何带来欧洲人在病菌、文字、技术、政治组织方面的优势的，并最终导致欧洲人对美洲、亚洲和非洲的征服。
作者在书中没有过多讨论历史哲学。但我想，他一定会赞同马克思的历史唯物主义。在本书第二章，作者便详细分析了波利尼西亚各岛屿。这些群岛上的人都有着同样的祖先，但不同岛屿的地理环境却造成了他们此后截然不同的发展道路。在自然环境更为恶劣的地区（如查塔姆群岛），人们延续着原始的狩猎采集模式，社会结构较为平等。而在自然环境更为优越的地区（如新西兰北岛、汤加、夏威夷群岛），人们则从事集约化的农业生产，社会出现了分工和等级分化。正是每个社会的物质基础不同，导致了它们在上层建筑方面的差异。
人类学是一门较为冷门且枯燥的学科，然而，作者用其各领域的广博知识，让我深深地在阅读中感受到人类学的魅力。作者用科学、理性的态度，拨开意识形态与传统的迷雾，将人类社会整体作为一个对象进行解剖、研究，在这个过程中，我们可以惊奇地了解到我们所熟知的事物是如何被构建的。例如，作者在第十四章中提到了人类社会的四个阶段：族群、部落、酋长管辖地与国家。并在分析为什么国家阶段大部分人会服从少数人的盗贼统治时，毫不留情地指出：盗贼统治者制造了意识形态与宗教来为其盗贼统治进行辩护，并让人们心甘情愿地为其牺牲自己的生命。在其中，我们可以看到的是启蒙运动带来的祛魅精神。而作者用人类学的科学方法，进一步为这种祛魅提供了理论依据。于我而言，这也是学习人类学的意义：不被各种人为制造的迷雾蒙蔽双眼，而是透过纷繁复杂的表象，去发现人类社会的本质。
历史并不“就是一个又一个讨厌的事实”，相反，世上的确存在着适用于历史的广泛模式，而寻找对这些模式的解释不但令人陶醉，也是大有裨益的。
作为作者的代表作，本书在学术水平上的成功是无可置疑的。然而，真正给予这本书灵魂的，我想是作者无时无刻不流露出的深深的人文关怀。身为一名全世界最强大国家的精英白人，作者却毫无其他人那样惯有的傲慢，反而与被欧洲人视为“落后、野蛮”的新几内亚土著居民共事数年并成为好朋友，并用这么一本伟大的著作，对种族主义进行了毫不留情的反驳。即使距离本书首次出版已经过去了数十年，本书蕴含的精神却依然闪耀着，推动着平等观念的传播与平权运动的发展。就这点来看，jareddiamond，绝对是一名值得尊敬的杰出学者。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
一本1996年写的书，备受瞩目，受到比尔盖兹等诸位商界大佬推崇。经过20多年的时间洗礼，现在看起来也是拍案称绝。书中关于为何人类发展历史是由欧洲人殖民统治全球而不是其他地区的人们给出了是由地理环境而非人种决定的理由。
对于具体地理环境的决定程度有多大我还是有所怀疑的，但对于作者的研究思路，即通过因果链一层层回溯的方法还是深感认同。作者同时对于为何是欧洲而非中国发展既而统治全球有着简单的解释，虽有失偏颇但是也发人深省。其中地理环境的因素和历史发展的积淀或许也是中国近几十年的发展和中华民族伟大复兴的一个理论研究解释。
对未来中美竞争的发展趋势的展望，在地理环境相差不大的情况下，中国数千年的文化历史积淀或许是最终能够有机会胜出的终极原因之一。同时作者对于区域一统和分裂孰优及对于技术发展创新的影响的解释也是值得警醒的。其中有利有弊，放在更大的一个周期看，哪种组织方式更佳仍还不能给出一个明确的答案。
上海译文出版社版本的翻译实在太差，让人几乎读不下去。但是书中尾声和后记中关于作者的研究方法的解析和对商业领域的启示却又让人觉得值回书价。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
光看书名的话大家可能并不清楚这本书是关于什么内容，实际上书名和内容也没有多少关联。
很多人应该会有这样的疑问，中华文明在世界历史上的很长一段时间都是处于领先地位，但为什么从近代开始被欧洲文明所超越。针对这个问题作者在书中有给出他自己的一家之言，中国统一的政治制度或许是一大重要原因，皇帝可以支持郑和七下西洋，也可以一声令下闭关锁国，统一的政治制度有着许多优点，但不利于新技术的发明。反观欧洲一直是许多个分裂国家的状态，哥伦布、麦哲伦都是先被葡萄牙皇室拒绝后，转而投向西班牙皇室从而得到了远洋航行的资助，从而开创了大航海时代，促进了世界贸易的繁荣，带动了资本主义和技术革命的产生。不过这个占全书很小的一部分内容。全书从主要更广泛的空间和更久远的时间角度，说明了一个观点：不同社会文明之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的地理差异，而非人类的生物差异，各大陆的地理特点影响了人类社会文明的发展轨迹。
书中从好几个方面来对这个观点进行详细论证，我只列举两个给我留下比较深刻印象的方面：
第一个是各大陆在可以用作驯化的野生动植物品种方面的差异，欧亚大陆可驯化的物种最为丰富。可驯化的植物具体指的是粮食作物，粮食生产具有决定性的意义，使得人类从狩猎社会向农耕社会转变，可以形成众多的人口，并且能积累剩余粮食用以养活不从事粮食生产的专门人才，从而进一步发展出技术和政治上的优势。可驯化的动物具体指的是大型哺乳动物，比如牛、羊、马，从这些家畜身上发展出许多感染人类的流行病病菌，而这些病菌在欧洲殖民新大陆时发挥了重大影响，绝大多数的原住民都是死于这些殖民者所带去的流行病。
第二个就是影响传播和迁移速度的地理因素，不同大陆的差异很大。在欧亚大陆速度最快，这是由于它的东西向的形状，导致作物和牲畜在同一纬度的气候下可以很容易传播，同时欧亚大陆也没有太大的地理障碍，战争、贸易等活动使得各个国家之间的文化、技术可以迅速交流。而传播的速度在非洲就比较缓慢了，而在美洲就尤其缓慢，这是由于这两个大陆的南北向的主轴线和地理与生态障碍所造成的。
《枪炮病菌与钢铁》读后感精选
闲扯，七月份过得很快，一方面在忙着离职，忙着和小恶魔回老家玩，忙着参加同学的婚礼，然后却没有时间完成七月份本该完成的任务，无法医治的拖延癌。
《枪炮病菌与钢铁》是我在2016年就知道的一本书，但是由于拖延癌的病症一直没有阅读一直到今年的六、七月份才读完。很幸运今年终于读完了，对于有些书越早读完对自己帮助越大。这是一本难得的好书，主要是讲解了人类文明的整理演进，很详细的阐述了人类文明从非洲诞生然后演化成目前的这个现状的原因，对于书中的讲解的原因对于我来真的是脑洞大开，一方面是我从来没有去思考这些问题，二方面是我缺乏这种很系统的从各个方面来思考问题的习惯或者能力，以至于当别人问我问题时总是不知道从哪个方面来思考回答问题，所以对于我这个缺乏天赋的人来说只能通过不断地学习、不断的阅读别人的成果，不断的总结，从而不断的完善自己。
全书主要围绕着一个问题而展开，“为什么是欧亚大陆统治全球，而不是人类的摇篮非洲或者是幅员辽阔的美洲。”当看到这个问题是我感觉有点耳目一新，为什么我没有想到这个问题，为什么会是现在的这种情况呢？非洲是人类起源的摇篮，如果从时间的纬度来说，非洲那边是人类的最发达的地方呀，总不至于是现在地球上最贫穷的地方吧？黑人难道比黄种人、白种人智商会偏低？从现在的目前黑人在各个领域所取得成就很明显这个观点也站不住脚。如下是我对作者对于这个问题解释很浅显的总结。
人类是大概起源非洲，因为那是地球处于冰川时代，那时的海平面远远的低于现在的海平面，从而人类从非洲在几十万年的时间不断迁徙到各个不同的地方。按理来说既然人类都起源于非洲，属于同一个物种，所以从平均智力上来说应该是一致的，但为什么会造成千差万别的情况呢？主要是由于各个地理环境造成的。非洲大陆物产丰盛，对于早期人类来说主要捕获其他猎物就可以过上富足的生活，而对于迁徙到中亚地方的地方由于相比非洲大草原纬度比较高，一方面猎物相比非洲偏少，且其他可食用植物也偏少，从而使早期的人类慢慢的掌握了训化植动物的方法（注意，训化植物并不是当时局部地方所特有，其他地方也能独立的发展训化植物的方法），由于训化植动物的不断地发展、演进，逐渐的形成了只要少量的农民养活多人，以致有部分的早期人类从简单的耕作种解放出来，专门从事发明创作，从而进一步的推动人类生产力的进一步发展。所以归根结底，农业的发展人类技术的发展具有决定性作用。那为什么最终统治全球的是欧亚大陆而不是非洲或者美洲、欧洲土著呢？作者主要是从地理环境来解释，非洲是一个主轴线是南北方向，且中间隔着难以跨越的撒哈拉沙漠，而南北美洲相对于非洲南北轴线更长，中间隔着难以逾越的安第斯山脉，至于澳洲只是大海中一个孤岛，而欧亚大陆主要轴线是东西方向，且中间东西方没有特别大的天然屏障。由于纬度跨越过大且由于自然上的固有屏障，造成人类文明的交流特别困难，一方面表现在作物上的传播，由于温度相差太大动植物难以适应，二方面由于自然鸿沟的存在造成人类文明的传播所需要的时间特别的漫长。而亚欧大陆却具有天然的优越，自然条件适宜各种不同动植物的生长，总体纬度都差不多，并且纬度处于适合，再加上畅通无阻的地理环境，文明的碰撞变得更加的便捷，量变最终导致质变，当非洲还是一个个小部落时，欧亚大陆已经诞生的超大型的国家政权。欧亚大陆大陆存在种类繁多的动物，并且很多动物已经被训化成人类不可获取的“伙伴”，为欧亚人提供蓄力以及乳肉类制品，人类和动物的朝夕相处，病菌不断的“交流”，从而造成两者的免疫能力不断地提高（抗体的形成）。而美洲相对于欧亚大陆则完全不同，动物种类很少，没有欧亚大陆得天独厚的环境。当地理大发现时代来临时，造成欧亚大陆的疾病传播到远远没有做好准备的美洲，造成大类的美洲人死于欧亚人携带的疾病。
对于“为什么是欧亚大陆统治全球，而不是人类的摇篮非洲或者是幅员辽阔的美洲。”这个问题上面比较清楚地回答了这个问题，归根结底就是达尔文所总结的自然选择的结果，也就是地理环境选择的结果。但为什么是欧洲人而不是曾经创造丰硕灿烂文化的中国人或者印度人？从整个中华历史来说，中华文化慢慢的从弱小慢慢的走向强大然后一直徘徊不前的情况，但皇权却从散沙般走向空前的强化。由于中国很早就是一个统一的国家，国家为了维护统一统治的需要，会采取“愚民”或者抑制思想产生的政策，并且可能会摒弃一些先进的技术（从火药是中国发明出来，后面发展情况就可以得知），而欧洲由于地理屏障的存在，难以形成一个统一的整体，当一个国家新的思想产生以致生产力大大的提高而另外一个国家为了维护自身的统治也会采用这个思想，所以从整理上来说不会抑制思想的产生，从而随着时间的发展，中西方科学技术方面差距会越来越大。虽然欧洲历史上也存在很多次几乎快统一欧洲的情况，例如希特勒、亚历山大，但最终都是以失败告终。
文明究竟是伟人创造还是渺小的小人物呢？我觉得文明终究是小人物诞生的，大人物只是对文明起了很大的推动作用。很多伟人例如牛顿，爱因斯坦貌似是创造了前无古人后无来者的成果，但终究是站在了由很多渺小的小人物组成的巨人肩膀上，正由于他们的小小进步造成了最终的一大步。但历史具有太多的偶然性，据说希特勒在一次车祸中只差一点点就丧生，如果希特勒在那次事故中死亡了，那是不是不会存在第二次世界大战呢？但可以确认的是如果没有爱因斯坦，相对论最终还是会诞生的，只是那是时间的问题。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
作为我最认可的社会学（？）科普作品之一，还是要好好评述一下的。
我读这本书时已经比较晚了，接触过了相当体量的对人类历史进程的研究，所以初读的时候，不太觉得有很多收获。作者所阐述的观点，是任何一个有基本世界史功底的人自然能理解的——哪怕他并不能明确地总结出来。
作者的写作方式，也说不上有多么独到之处——他写得很好，系统、详实、论据充足，非常地酣畅淋漓，非常雄辩，但任何一本普利策奖获奖书籍都是如此。
然而，审慎地正视并分析文明的差距并得出人种无优劣的结论，与以政治正确之名禁谈差距的存在，片面强调结论本身，不但本质不同，而且影响迥异。联想一下现在的难民问题，就能体会这本书的可贵之处。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
毫无疑问，这本《枪炮、病菌与钢铁》是研究人类史的书籍中非常值得阅读的一本，我甚至想推荐给所有人阅读此书。
总的来说，本书就论证了一个主题：为什么欧洲孕育出了辉煌的工业文明，而不是非洲、美洲和澳大利亚？在反对了一些错误的理论之后，本书抛出了自己的结论，而几乎所有的章节，都是围绕着这一点逻辑展开：
地理条件决定了文明的发展，决定了能更快地驯化动植物，继而让古文明摆脱刀耕火种、狩猎采集的生活。
什么样的地理条件堪称优越？本书的回答似乎并不仅仅只有一条河流而已。可以培育出更多种类动植物的地形的多样性，才是本书推崇的孕育文明摇篮的主因。发展文明的土地不能太肥沃，也不能太贫瘠。太肥沃的土地不至于让人类放弃狩猎采集的生活，也由于动植物种类太过丰富而不利于古人类的生存；而太贫瘠的土地让动植物本身的发展都受到限制，就更别提人类的繁衍了。
至于动植物的驯化，则是伴随着文明的发展螺旋上升的——有可供人类大量食用的植物，以及提供额外蛋白质、以及额外劳力的牲畜，则是文明发展必不可少的两环。有了这两点，才有农业的发展，才让人类定居、发展出城市和更密集、复杂政治实体的大前提。
另外，本书还点出了为什么同样的条件下，有些国家或者民族更能成功的秘诀——更能接受创新的社会，和更加包容和鼓励发展的制度。毫无疑问，这也是为何中国在科技上能够领先历史上大部分时光，却在最近五百年停滞不前、逐渐落后的主要原因。
总体来说，本书为人类历史上所有事物的发展、文明的衰弱变迁、国家兴盛与灭亡提供了合理的、经得起推敲的解释。当然，本书的所有论据都是以举例为主，未免有些说服力不足。作者丰富的知识令人惊叹，但对东方文化的研究显然不够深入——作者自己也承认中国是人类文明史当中极为特殊的意外。不过，瑕不掩瑜，本书的论点仍然引人思考，发人深省。
《枪炮病菌与钢铁》读后感
一句话总结本书：作者认为地理环境对人类的不平衡发展有主导作用。（不是决定性作用，书中也提到了一点不同民族自身努力的影响。）换句话说：“不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异。”
“只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中，也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中，才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征。
然而，对于农业崛起至关重要的可驯化野生动植物物种在各个大陆的分布却极为不均。最有价值的可驯化野生物种只集中在全球9个狭窄的区域，这些地区也因而成为最早的农业故乡。这些地方的原住民由此获得了发展枪炮、病菌与钢铁的先机。这些原住民的语言和基因，随同他们的牲口作物技术和书写体系，成了古代和现代世界的主宰。”
“过去10000年间的主要历史进程：拥有枪炮、病菌和钢铁，或是拥有较早的技术和军事优势的人类群体，以牺牲其他群体为代价进行扩张，直到后者被取代或者大家都开始分享这些新优势。”
作者用了四大部分共十九章论证这个观点。例证很多，数据丰富，交叉引用了历史学、人类学、考古学、语言学等一系列学科的研究成果。
个人认为缺点主要有两个，一是重复的内容太多。当然这是来源于很多西方学者层层递进的严谨论证习惯。但是从对一本书的内容呈现来说，会出现这样一种情况：每提出一个新论点，就要把前面所有的观点都重复一遍。这样一层层推进到最后，对读者来说是一遍遍的重复。二是读外文书籍要撞运气的翻译问题。这本书的翻译很不利索，各种莫名其妙的、没有锤炼过的、不通的长句子。
《枪炮病菌与钢铁》读后感字
可能我们会谈到政治、经济、文化的差距使不同名族走上了不同命运。而作者讲，从近几百年来看这些是直接原因，但不是终极原因。作者从演化生物学、地质学、历史科学，追溯到13000年前各大洲的历史，在众多科学家协同下进行调查、研究。
1492年，几艘帆船在一位意大利航海家的率领下，从西班牙一路西行错误着陆美洲新大陆，从此便打开了欧洲通往新大陆的窗户。
没错，这个人就是克里斯托弗•哥伦布。这次航行对欧洲人来说通往了天堂，可对美洲印第安人来说，却是通往地狱。哥伦布发现美洲大陆随后，开始不断有欧洲人航海来到美洲淘金，并与土著人发生冲突、摩擦，发动战争，其中最富有戏剧性的就是卡哈马卡战役。
由西班牙总督皮萨罗带领168名西班牙战士埋伏在卡哈马卡，等待一支随后实际上有8万士兵的印加帝国首领阿塔瓦尔帕。面对密密麻麻、压倒性的人数，西班牙人虽然怕的险些尿裤子，可后无援军，丝毫不敢露出任何胆怯的痕迹。一声号令：“出来吧！出来吧，基督教徒们！”顿时枪声、喇叭声和响器声使印第安人陷入惊慌，吓得相互践踏。
总督本人一手拿剑一手拿匕首，带着身边几个西班牙人冲进密集的印第安人群，一阵乱砍。而这些毫无还手之力的印第安人，只能用石头、木棍、短柄斧头作为武器，根本是以卵击石。惊慌失措的印第安人被枪炮的射击和马匹吓坏了，因为这是他们从来没有见过的东西。惨叫声、血泊、尸体环绕在整个卡哈马卡，到处尸横遍野。首领阿塔瓦尔帕及随身的官员全被杀死，要不是夜色降临，能活下来的印第安人不会有几个。
这就不禁让人疑问，为什么仅有62名骑兵和106名步兵的西班牙军队能够战胜一支大约8万人的印第安军队，而且未损一兵一卒？这些原因是：以枪炮、钢铁和马匹武器为基础的军事技术；欧亚大陆的传染性疾病；欧洲的航海技术；欧洲国际统一的行政组织和文字。
像这样欧洲入侵的案例数不胜数：
包括英国船长库克远航至澳大利亚，使澳大利亚土著人被大屠杀，几乎濒临绝种；英国利用现代化装备杀害、剥削印度人，使殖民地统治长达两三百年之久；中国近代史中，大大小小不平等的割地赔偿条款，使偌大一个国家沦为半殖民地。
我们不禁想到为什么不是美洲、澳大利亚等地先拥有钢铁大炮呢？为什么不是他们入侵欧洲呢？作者提到，枪炮、病菌与钢铁等因素只是直接原因，但不是终极原因。
终极原因是：粮食的生产与传播。
众多科学家结合碳—14年代测定法，能举出粮食生产完全独立出现的5个地区：西南亚。
其中西亚的新月沃地，自然优势明显。第一，它所处地中海气候带内，便于植物生长；第二，有许多作物的野生祖先本就繁茂而高产，利于早期农民驯化成现代作物；第三，短距离高度和地形富于变化，利于灌溉、丰富物种多样性。
像新月沃地一样，其他几个产区同样物产丰富，早期猎人能够采集到营养丰富、又大又好吃的食物，好的种子就通过达尔文的“自然选择”演化成农民主要的农作物。
玉米祖先来自早期中美洲的驯化、大麦来自新月沃地、稻米来自中国、棉花来自南亚……动物原始祖先的驯化，猪、牛、马在内的14种可驯化动物中，有13种的野生祖先全来自欧亚大陆。
而在非洲撒哈拉沙漠以南、北美、澳大利亚可驯化的动物一种都没有。随着野生粮食的收集、加工和储藏技术日积月累的发展，人口密度的增加，野生动植物资源的枯竭，狩猎采集逐渐被以种植粮食的定居生活方式所取代。
那为什么粮食产区在欧亚大陆领先呢？今天大部分很肥沃地区早期没有生产粮食呢？欧亚大陆是同纬度东西延展最广阔的大陆，同纬度的气候、昼夜时长和季节变化完全相同，能够实现快速传播、统一品种，属于横向传播。
而非洲、美洲属于南北纵向传播，跨纬度的气候、昼夜时长和季节变化差异大，传播速度缓慢。同时，非洲的撒哈拉沙漠、美洲的沙漠、山脉甚至阻断了传播。
澳大利亚、新几内亚的粮食生产更晚，至今还存在狩猎采集为主的原始部落。是因为那里人懒惰、愚笨、或者气候不适合种植吗？事实上都不是。最主要原因之一，是那里没有可用来驯化的植物祖先。可供人类食用的植物只有几千种，其中只有几百种可供驯化，而这几百种大部分都光临了欧亚大陆这片土地上。
因此，要么是因为可驯化的原始祖先，要么是因为资源传播，使欧亚大陆才具备这样得天独厚的自然优势。而在粮食生产上具有领先优势的族群，在通往枪炮、病毒和钢铁的道路上也取得领先优势。
集约化粮食生产使人口密度稠密、劳动力增加、产生余粮储备，这种定居生活方式为积累财产和技术提供了先决条件。人口越稠密的地区，冲突、共同决策、经济和空间一系列问题越突出，就要求大型社会实行中央集权，形成统一的行政组织。
文字也在复杂而集权的社会制度需要下，逐渐创立和传播，为统一意识形态、技术发展奠定了坚实基础。而技术的发展，它也不是靠孤立的英雄行为。例如瓦特、爱迪生、莱特兄弟的发明都是在前人日积月累的技术推动上改进才开创了商业的成功。不同我们所想的是，早些年间技术的发明不是为了满足某种预见性的需要，而是意外发现可以这样使用被广泛流行。
因此欧亚大陆在自然资源、人口密度、技术文化相互催化下，成为酝酿世界列强最肥沃的土壤。那为什么先进的文字、技术没有在全世界遍地开花呢？大多数文字和技术都不是独立发明的，而是从其他社会借来的。海洋、沙漠、山脉不仅阻碍了粮食的传播，也阻碍了文字、技术的传播。
看到这里也许你就明白了，亚欧大陆和其他板块的技术发展的差异，依据的是粮食生产开始的时间、技术传播的障碍、人口多寡等地理优势，而不是聪明智慧。
所以西班牙入侵北美印加帝国时，印第安人看到了他们没看到过的枪炮、钢刀、武装的马匹、文字书本。但仅仅靠这些优势，还不足以说明那么少的欧洲移民能取代美洲和其他地区那么多的土著。那靠什么呢。答案是，病菌。
例如1531年，西班牙之所以能征服美洲，病菌入侵功不可没。在皮萨罗军队168人登陆时，病毒已经提前登录了这片纯净的土地，杀死的印第安人比战争死亡的人数多得多。
据考古发现，印第安人原来的人数在2000万左右，哥伦布来到的一两个世纪中，印第安人口减少了95%。包括澳大利亚土、非洲南部、太平洋驻岛这些土著居民通过接触欧亚大陆病菌累计死亡率在50%～100%。天花、麻疹、流行性感冒、黄热病、瘟疫等病毒主要来自旧大陆，而其他土著居民从来没接触过这些病菌，既没有免疫能力，也没有遗传抵抗能力，只能白白受死。
那为什么这些病菌会来自欧亚大陆，而不是其他大陆？作者提到，这些人群病是从欧亚大陆驯化的群居动物的疾病演化而来的，人与动物过分亲密传给了人。
而美洲、澳大利亚、非洲撒哈拉沙漠以南地区几乎没什么驯化的动物，因此不能成为这些疾病的来源。并且这些病毒在宿主体内适应和演变延续传播，学会不立即杀死宿主，而是留一段时间，不断用新的花招繁衍，所以能蔓延至其他纯净的土地上。
回到开篇问题，是不是拥有地理优势的民族就能一直领先呢？事实证明，1840年鸦片战争，国门第一次被炮轰时，闭关锁国、没有竞争意识的清王朝被狠狠地上了一课。
信息交流的迅捷与透明化，多样化的需求和发展，仅仅依靠地理自然优势已不足以支撑一个名族崛起或领先。日本便是典型的例子，虽然自然资源匮乏，但是依靠管理和技术成为了经济强国。
因此文中总结到，激烈的竞争或许才是不断进化的动力。当你没有对手的时候，也就是你停滞不前、倒退的时候。