最新我不是潘金莲读后感(通用16篇)

时间:2023-12-06 09:40:28 作者:笔砚

读后感是读完一本书或者看完一部电影后的感想和评价,能够帮助我们更好地理解作品的内涵。在以下的范文中,可以看到对经典文学作品的读后感,展现了读者对文学的热爱和思考。

电影《我不是潘金莲》观后感

近日,备受关注的冯小刚新作《我不是潘金莲》在北京召开首次发布会,当天,冯大导演携原作及编剧刘震云,主演范冰冰共同出席了这场被命名为“十二年,一个圆”的活动——这个名字的意思是,相隔,范冰冰与冯小刚、刘震云继《手机》后又合作了。整场发布会围绕“圆”的三个谐音展开,三人也彼此互夸,甚至刘震云表扬起了范冰冰会凭着这部片子成为”表演艺术家“。而冯小刚则透露,本片中有28个男演员,女主角只有一个范冰冰,可谓是“众星捧月”。

《我不是潘金莲》改编自刘震云在首部以女性视角创作的同名长篇小说,是金马影帝冯小刚再度回归导演身份的作品。发布会现场,播放了一段电影《手机》的混剪视频,带领众人回忆起《手机》掀起的一场家庭关系的“腥风血雨”。时过境迁,冯小刚、刘震云、范冰冰再聚首被主持人马东调侃“岁月对每个人下手的轻重果然不一样”。冯小刚与刘震云已经第四度合作了,两人现场谈笑风生互相“开涮”,“革命友谊”可见一斑。范冰冰则是《手机》后第二次与冯小刚合作,相隔十二年再任“冯女郎”,范冰冰感慨颇多称一切都是缘分。

据悉,范冰冰为“李雪莲”这一角色“牺牲”颇大,不仅造型上打破以往“女神”形象颠覆出演,更历经诸多户外拍摄,十分艰苦。值得一提的是,范冰冰在《手机》中饰演的是一位仗着美貌插足他人婚姻的“潘金莲式”人物,而此次《我不是潘金莲》中则饰演了一个要证明自己“不是潘金莲”的“良家妇女”,两个角色遥相呼应趣味横生。

电影《我不是潘金莲》观后感

写这篇影评之前,看了很多有关网上的评论,有人站在法律的角度一一陈述了影片中所涉及的法律问题及其内涵,也有人针对信访制度展开了深刻探讨,自然评价有好也有坏。其实,一部好的电影在收获高票房之外想要获得好的口碑,在演员的高颜值和精湛演技之外,是否能引起观众共鸣便成了影响观众印象深刻的重要因素。如果说青春爱情类影片能够勾起你对美好青春的回忆和对爱情的感慨,那么揭示社会现象的电影则更能够引起人们注意和反思,或吐槽,或共愤,更多的还是无奈,几千年的封建制度残留的社会弊病并不是一朝一夕能够整改的,而随着社会进步发展愈演愈烈的一些“潜规则”更是让人捶胸顿足却又手足无措。

由著名作家刘震云及知名导演冯小刚联手讲述了一个生活在社会底层的女人李雪莲因为丈夫一句误会,为了证明自己不是潘金莲而开始的二十年艰难上访的故事。说真的`,影片中所涉及的信访制度的确与当下社会现象联系密切,并且引起人们对此关注,但由于编剧导演并未深入基层体验观察,所以影片虽然勉强将这个故事完整流畅的讲完,却存在诸多弊病和缺陷。

从演员的角度来讲,范冰冰自毁形象去演一个生活贫困的农村妇女确实精神可嘉,但演技明显有些生涩,反而张译、大鹏等配角更加出彩,可见诸多奖项加身并不能代表你就是一个好的演员。

电影《我不是潘金莲》观后感

这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后,要证明之前的离婚是假的,更要证明自己不是潘金莲,走上告状路。结果从镇里告到县里、市里,甚至申冤到北京的全国人民代表大会,不但没能把假的说成假的,还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马;以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕,竟持续二十年。整个故事之中,充满了巧妙的构思和现实的设计。最悲剧的地方是,李雪莲数次放弃上访,但最后都被硬逼上了梁山。

第一次,她就想让秦玉河亲口在她面前承认,当初离婚是假的。但不成。

第二次,二十年后,唯一信任她的那头牛死了,她决定不再上访。但市长、县长又把她助推上了上访的路。

第三次,她计划和赵大头结婚,重新生活,结果没想到是个阴谋。

那只看得见的、或根本看不见的手,把一个刚强的村妇的人生撕碎了。

幽默有三种,一种是语言的幽默,一种是事情的幽默,第三种是背后道理的幽默。

《我不是潘金莲》属于第三种。一个农村妇女,揣着一个讲不通的理由(证明自己不是潘金莲),居然让了一堆高官都下台。一个普通的民事纠纷,经过蝴蝶效应般的发酵,演变成政治事故。这是事件的荒诞幽默。

李雪莲在申诉途中,不断遇到各种人。每个人都有自己的小算盘。包括最信任的赵大头。

最后,她想去园子里寻死,看园人说——大姐,你别害我,眼看这果子都熟了,你要死在这里,谁还敢买我的桃。你既然想死了,就去那边的园,那园子的主人是我的竞争对手。这种不把别人的事当事,试图以别人的苦难作为自己获益资本的心态。

表面讲理,其实谋利。或许,这就是背后道理的幽默。

《我不是潘金莲》读后感

很久没写读后感,曾经觉得把读后感放在博客里有点儿刻意,但这本书确实好看,不管那么多了。有段时间觉得自己是不是过了读小说的年纪和心态了?可王小波、王朔、刘震云、韩寒的小说还是很好看!

刘震云的新书《我不是潘金莲》,讲的主人公李雪莲,为了一个说法儿,打了一辈子官司,直到她的前夫死去,这个说法儿从根儿上无法成立了,她就去选择自杀。在她打官司的几十年里,经历了无数官场与社会中看似稀奇古怪的荒谬,最讽刺的是,这些荒谬正在我们的身边真实地上演,甚至也许,我们也是其中的一员。李雪莲一生都是讨一个说法儿,赌一口气,甚至别人气头上随便说了句“你是潘金莲”给她造成了伤害,为了还自己一个所谓的清白,执著到死地进京告御状。为了名声,为了挣回面子,她可以完全放弃了自己的生活,以打官司为生存的意义。

书的分章也很荒谬,只有几十页的所谓正文,并且采用了“玩呢”作为标题,而前面几百页都说是“序”。“玩呢”说过往一个吃了“李雪莲告状”瓜落的下马官员过年买不到火车票回家,于是想出头顶“申冤”字牌的方法,不到一分钟就被逮住,立刻坐火车,还有卧铺,遣送原籍,终于如愿以偿赶在过年之前回家会牌友。已经荒谬到无法正向思维的地步了吗?民间的智慧不可估量啊!呵呵!

《我不是潘金莲》读后感

马斯洛说过,如果你只有一把锤子,那么你看什么都像钉子。但是话又说回来,只有一把锤子总比什么工具也没有的好。至少有一个角度去看问题了。所以就从存在主义的角度来谈谈这本书。

荒谬感。当西方人不再相信上帝后,人间的苦难不再有意义,反而让人觉得荒谬。

此书里,李雪莲因为一个莫名其妙的理由一路上访,只是因为大领导那天肚子痛,偶然参加了会议,又偶然拿李雪莲举了个例子,让一批官员下台。从此二十年,李雪莲放弃了正常的生活,而当地官员也投入大量的精力对李雪莲围追堵截。“主角”史为民没有任何过错,也被“一撸到底”。

无论是李雪莲、史为民、还是各级官员,他们的痛苦都不是自己的过错导致,也没有什么重大的意义,反而像是世界和他们开的一个玩笑。

存在就是目的。李雪莲就是不能接受这种荒谬感,她要为自己的痛苦找到原因。最开始是秦玉河,然后是各级官员,当秦玉河死后,她找不到原因,她就要自杀。

史为民可以说是有点消极的接受了,然后他也失去了传统意义上的进取之心,你可以说他佛了。连骨熟肉再畅销,每天只炖两锅;酒后醒来发现自己差点死掉,也并不太在意。钱财生死都看淡。唯一还在意的,好像也就是那些有着真心的人。

我不是潘金莲小说读后感

文章主要讲述了主人公李雪莲,因为种种的矛盾,为了一个说法,一直上诉了二十年直到由头(她的前夫)死后,无法上诉最后自杀的事情。在她打官司的二十年中,主要讲述了她第一年和第二十年上诉的两件事。

第一年在上诉的过程中是一级又一级的官员而其中因为各种原因都没把她当回事,最后她又直接向人大进发,而又因为各种阴差阳错导致从市长到法院院长被撤职的这一令人感到惊异的结果。而在第二十年后,她最终因为她的前夫死亡无缘上诉最后自杀。而这些都是序言的部分。

真正的正文是以“玩呢”为题目只是讲了一个被李雪莲给告下来的县长因为回家买不到票所以头举上诉的牌子结果不到一分钟就被逮捕遣送原籍,以圆打麻将的`事。

正文只有几十页,而序言则达到了二百多页,使得文章安排的很是怪异,而每篇序言拿出来则又是一篇小说,作者的安排真是巧妙。

这本书中的主人公为了自己的名誉竟然不顾一切坚持了二十年,而为了一个所谓的面子问题,竟然敢冒死到京城告御状而到最后反倒以告状为生,这不仅让我们有些人深思是否自己就是为了面子活着,为了别人活着。

但我们也要像她学习,能够做到如此的坚持,能够不畏高官利禄。也正是有了这样的人,才能使那些贪官污吏放弃其所作为。

人生是丰富多彩的,我们不能为了面子问题而活,我们不断的去探索,去发现,坚持不懈不断的磨练自己这样才能使人生更加辉煌。

电影《我不是潘金莲》观后感

而这些当官的人也不是都不替百姓办事的人,不过他们的格局会比较的,他们想的是为国家的大事,而不是听你一个农村的妇女的怨气,彼此都在表达着自己,看起来说了很多,可是却都没有什么作用。这些当官的人真的是想帮助她吗,我也其实也未必,他们更加在意的是自己的官位保不保得住,因此,这些官员所理解的对她的帮助,在李雪莲看来无疑是让她在继续承受这份冤屈。

也许站在这些当官的人的角度,他们会觉得她虽然可怜,可是却显得无理取闹了。而且不帮她受理案子的话,所有这些当官的都没有好果子吃。因为她把首长的车给拦了下来,让很多的官员都丢了官,可是自己的问题还是依旧没有解决,可是她却成了当地官员的一个噩梦,害怕她又去哪里告状,所以当她人不在村里面的时候,所有当官的人都很害怕,为了能够快点找到她,还派出了很多警察去寻找,拿阵仗也是相当的大了。为了能够让她安分点,什么样的方法都能够想得出来。

现在的社会也是如此,可能事情双方的当事人都是好人,事情的起因也不是很明确,可是那个人都是在意自己而已,所以到最后事情非但没有解决,反而更加糟糕了。很多事情是没有办法表达清楚的,或者看起来像是已经说明白了,实际上还是有差别的。我们在跟别人进行沟通的时候,只能尽可能把想要表达的事情大致的传达给他而已,没办法做到原原本本的复述的,而且对方也不会读心术。那个人的教育背景都是不一样的,所以对待事情的看法也是不一样的,所以你说出来话,并不是每个人都能理解到你真正想要表达的,所以才会出现你想表达的跟别人所理解的完全不在一条线上的情况。

大多数的人都会先想到自己的利益,而你的生气还有愤怒并不能够解决利益所带来的差别还有冲突。就拿这部影片当中,李雪莲在后面也找到了一个相好的,而且两个人也发生了关系,她就在想那不然就放弃这条路吧,反正现在反倒有点真的坐实了这个称号了,可是当他知道了对方是有意而为之的之后,目的就是为了能够阻止她再去上告,所以她当下就果断的离开了。因为我们更应该用更多的心思去解决这些问题,进行协调。要是协调不了的话,那么就要马上的停止,省得再浪费自己的过多时间。我的的社会能够发展了现在这样,并不是靠这些当官的人来完成的。他是有法律的存在的,而在没有触及到法律的时候,就需要更多的人来进行维护,以避免让事情更加不可控制的发展,尽早寻求到可以解决的办法。所以,很多以前的想法,放在现在这个社会,已经显得有点格格不入了,他需要进行替换。这远比满口都是大道理有用的多,我们就应该把话给完整的说出来,你表达了之后,你就不要再纠结于此,而是该让自己能够接触新的食物,这样才是最好的。

小编观点,我不得不说,我原本认为范冰冰这种这种很美的脸,很妖艳的外形是不适合来演这种农村妇女形象的,因为总觉得这跟她搭不上边。可是,在看了之后,才发现这是我的个人偏见,她的眼神当中反倒看出来了一个农村妇女的质朴,完全没有了妖媚的感觉。而且她在里面的服装也是很贴切现在的农村妇女都会穿的,听说这还是他们到农村里面去专门回收的,只为了让整部电影的现实感更强,更加的离生活更近。而且这也是很多年之后,她跟冯小刚的再一次新的合作,所以她也凭借着这部电影拿了的不少的奖杯,而且这部戏里面她的演技也是让我感觉到了意外,口碑也都还不错,整体来说是一部很值得去看的电影。

电影《我不是潘金莲》观后感

近日,备受关注的冯小刚新作《我不是潘金莲》在北京召开首次发布会,当天,冯大导演携原作及编剧刘震云,主演范冰冰共同出席了这场被命名为“十二年,一个圆”的活动——这个名字的意思是,相隔,范冰冰与冯小刚、刘震云继《手机》后又合作了。整场发布会围绕“圆”的三个谐音展开,三人也彼此互夸,甚至刘震云表扬起了范冰冰会凭着这部片子成为”表演艺术家“。而冯小刚则透露,本片中有28个男演员,女主角只有一个范冰冰,可谓是“众星捧月”。

《我不是潘金莲》改编自刘震云在首部以女性视角创作的同名长篇小说,是金马影帝冯小刚再度回归导演身份的作品。发布会现场,播放了一段电影《手机》的混剪视频,带领众人回忆起《手机》掀起的一场家庭关系的“腥风血雨”。时过境迁,冯小刚、刘震云、范冰冰再聚首被主持人马东调侃“岁月对每个人下手的轻重果然不一样”。冯小刚与刘震云已经第四度合作了,两人现场谈笑风生互相“开涮”,“革命友谊”可见一斑。范冰冰则是《手机》后第二次与冯小刚合作,相隔十二年再任“冯女郎”,范冰冰感慨颇多称一切都是缘分。

据悉,范冰冰为“李雪莲”这一角色“牺牲”颇大,不仅造型上打破以往“女神”形象颠覆出演,更历经诸多户外拍摄,十分艰苦。值得一提的是,范冰冰在《手机》中饰演的是一位仗着美貌插足他人婚姻的“潘金莲式”人物,而此次《我不是潘金莲》中则饰演了一个要证明自己“不是潘金莲”的“良家妇女”,两个角色遥相呼应趣味横生。

主创问答。

记者:我们对冯导电影的期待,首先第一个期待就是喜剧,这是一部喜剧吗?

冯小刚:这是一部喜剧,只是喜剧有不同的类型,有三种:第一种是言语上的幽默,第二个类型是事情上的幽默,还有一个是这个事情背后道理的幽默是什么。《我不是潘金莲》这个电影,我觉得它就是这个事情的道理的幽默。

记者:看预告片里的范冰冰,不太像特别有喜感的角色?

范冰冰:其实诠释李雪莲的过程当中,我们有很多的会心一笑,这个笑不是现在市场上所谓的这种搞笑电影,那个笑有的时候应该是所有的人都能感受得到,都能看得懂,但是又非常让你觉得在心里面触动了你某一个点。我们没有刻意地做幽默的东西,但是它就是很幽默,是故事的幽默。

记者:冯小刚导演三年拍了一部电影,这部片子对你来说有什么意义?

冯小刚:为什么三年了才拍这么一部电影,希望找到一部像我这个年龄值得拍的电影。我觉得《我不是潘金莲》这个作品,首先这部电影一定不是市场的奴隶,它是引导市场的一个作品,同时这部作品也是深刻地反映了变革中的中国人的生活的一部电影,同时我认为它也应该可以是一部经得起历史检验的作品。当然了,它首先也是一部非常好看的电影,但是它不停留在好看,它有比好看还更多的东西,但是首先必须是好看。

记者:范冰冰为什么要接拍这部电影?

范冰冰:我能在这部电影中看到很多人的影子,为什么我要拍这个电影的最重要的一个原因,就是我想拍一部在这个时代能留得下来的电影。拍一部能在你的职业生涯里面,最后能留得下来的作品。我觉得《我不是潘金莲》就是这样一部电影,对于我来说,所以很珍贵、很珍惜它。

记者:请问冯小刚导演,范冰冰这12年来有什么变化?

冯小刚:冰冰,我是觉得她十二年来,有一个核心变化,就是变得非常自信,拍《手机》的时候,她第一次拍电影,当然第一次拍电影,在我的指导下,已经是可以,我没想到她第一次拍电影能演得那么生动,然后这12年来,现在发现冰冰的谈吐,包括这次演李雪莲角色,整个人非常自信,这一点特别重要,当然还有没变的,往往看长得这么好看的女孩,会不会想这是不接地气的人,但是冰冰让我感觉,一直以来,她的内心非常接地气,这一点我非常欣赏。还有一点没变,还是那么好看。

记者:起用范冰冰演一个农妇,不怕她太好看而观众忽略她的演技吗?

冯小刚:我要说,我当时有一个野心,冰冰其实是演戏非常用心、有才华的演员,因为她太好看了,所以人们总会要强调她的好看,所以我就很想给大家一个意外,给大家一个惊喜,让他们看到,冰冰不靠好看,来塑造一个人物,而是离她很远的人物,这次特别欣慰,我也要恭喜冰冰,我觉得这个电影放了之后,会让观众觉得真的是眼前一亮,才貌双全。这部电影里男演员28个,女演员只有一个,而且这里面的男演员有很多非常有演技的,众星捧月,但是她也没辜负众星。

记者:范冰冰演这部电影最大的困难是什么?

范冰冰:最大的困难就是要克服这个洋气的脸(笑)。其实要克服的东西真的很多,包括走路的形态,包括造型的改变,包括方言的学习等等。

我不是潘金莲经典语录电影《我不是潘金莲》经典台词

这离婚证是不假,但当时离婚是假的。

俗话说得好,一个人撒米,一千个人在后边拾,还是拾不干净。

牛说不让我告状,是怕我告不赢,你们不让我告状,是让我继续含冤。

去年我们离婚明明说好商量是假的,你怎么连声招呼都不打就变卦了呢?

寡言的人,就是不断思考的人!

许多人栽跟头,没栽在大字上,皆栽到小字上.或者,没领会小字的深意。

这事情不是这么个事情这理也不是这么个理。

穆桂英五十三岁又挂帅,李雪莲四十九岁又失身。

自卑爆发尚且可怕,行之际偏加诸无知,那便是可悲了。

在形形色色的红尘生活,心飞向过去和未来,我要随着心而去,或者是追寻,或者是流浪,不懂得拒绝。

正所谓,尼玛十里洋场火光烧,百万兄弟斩红毛,义和拳法千千万,所向披靡看金镖。

这没有文化不代表没有才华。

越说越来劲,大不了一对都不成。

有时候“大男人”,也很值得珍惜。

有的时候你永远是拿别人的成绩来跟自己做笔记的时候,你会失去自己。

一个文盲大老粗能当上一团之长,就足以说明他很有本事很有才华。

现在做的平凡小事,未来都会成为你的财富。

我现在为止,都可以抱一个平常心,我会继续努力,用我的方式来往前走。

我听说那个地方就是扫盲的地方,那些个人都些个大老粗,小妹能嫁这样的人吗?

文盲怎么了,大老粗怎么了,你以为文盲大老粗,那就不能掌握政权了。

过去我没有死心今年我死心啦。

我不是潘金莲影评

昨日,由刘震云编剧、冯小刚[微博]执导、范冰冰[微博]主演的电影《我不是潘金莲》在京举行首场发布会,相距上部三人合作影片2003年的《手机》,一晃已经十二年。冯小刚对如今的范冰冰不吝赞美之词,“这部电影里有名有姓的男演员28个,女演员只有一个,但她也没辜负这种众星捧月”。

原著作者兼编剧刘震云表示,《我不是潘金莲》算是《一句顶一万句》的姊妹篇,是想说如果一个人想把一句话,找到合适的人说出来,到底有多么的困难。李雪莲花了20年就是想纠正她前夫的那句“我怎么看你是潘金莲”,并从这一件事引发出越来越多的事情,“这是中国由人情社会向法制社会转变过程发生的故事”。也因为作品如此“接地气”,冯小刚这次不打算考虑“票房”的事情了,他干了件很任性的事儿。

冯小刚想拍的从1994年《永失我爱》算起,这是冯小刚的第16部电影作品,“我一口气拍了很多电影,到了现在这个年龄就不急了,每天都有人送来剧本,都在看,但我三年了才拍这么一部电影,就是要等一部值得拍的”。他援引习近平在文艺座谈会上的讲话作标准:文艺不能做市场的奴隶,要深入生活,要拍出无愧于时代的、禁得住历史检验的作品,“提出这些要求到今天,过去一年多了,我还没有看到实践这些要求的作品,我觉得现在这部应该是符合的。”

范冰冰想演的《手机》的武月,是范冰冰的第一个电影角色,她用“战战兢兢”“懵懵懂懂”来形容那次表演经历。回顾这些年来大红大紫,演了不少角色,她的总结还算坦率,“十二年我拍了很多戏,有我喜欢的,也有我不喜欢的,但是这个东西真的不是以我自己的意志为转移,”而这个电影,恰好出现在自己可以有决定权的时候,“每个演员都想拍一部能留得下来的电影,很庆幸,我找到了。”

不仅仅是预告片,全片采用圆形、方形画面呈现。

为什么要冒犯观影习惯?

“无规矩,不成方圆,这次我们的电影用的圆、方,不单是一个艺术形式,也是一种韵味”,冯小刚用“冒犯”视听习惯来形容这次任性,但他表示,自己特别来劲、饶有兴趣。刘震云透露,最初他对此持反对意见,“但冯小刚根本不听你的,还用事实反驳你”。原来,在选景阶段就有很多人把这部片子和《秋菊打官司》等同起来,但后者肩扛摄影的拍摄方式,“曾经很先锋很流行,但现在已经烂大街了,我们要研究出新的方式”。

至于拍成圆的原因,据冯小刚解释,首先,它有种第三只眼睛在观察的旁观者感觉,再加上这个故事现实主义中有荒诞性,“这个圆也会让你感觉到,它和现实之间有一些似是而非的东西”;第二,“这个圆只要你把一点点的中国元素放在这里边,它就特别中国,这个形式恰如其分”。

拍圆形到底有多麻烦?

冯小刚承认这个创意给拍摄增加不少困难。具体来说,不适合拍近景,不适合摇镜头,“因为一摇就成望远镜了”,大多是全景和固定镜头,要靠内部调动,画面的上部更适合有放空,此外,“过去拍电影都是高反差,加大反差,但是现在需要低反差,因为一高反差,就会把圆以外的部分吃进去。”所以我们大概也只用了三只镜头,就是50毫米、35毫米、25毫米,用三只镜头来拍。

我不是潘金莲电影观后感

《我不是潘金莲》却是拧巴的,硬是要反着来,这可能是很多文学改编电影的出发点。也是中国式人物思考的原始途径。一个极普通的农村妇女,为了离婚这档子事儿,放下生活的其他面,专注于掰扯清楚自己的苦,但她的这种苦,又是有别于传统文学里“悲悲戚戚”的女性思想,她努力让别人相信自己的故事,但她的本质不是说服,而是得到肯定。

“不然我付出的一切,这么多年来,我都干了什么呢?”

范冰冰饰演的李雪莲,在电影里十几年过去,面对晨起就来叨扰的法院院长王公道,落寞的留下这句疑问。屋子里滚着牛肉汤,氤氲着的沉默里,李雪莲大概也不是疑问,那时候她觉得自己已经没了理,但看到旁人对这件事比她自己还上心,她迷恋这种存在感,于是决定对这件事不放手。

《我不是潘金莲》如果桎梏于把主题停留在“一而再,再而三”的重复思路上,一次揭发官场的真态,那显然不是它的本意。但你又说冯小刚原意用一个本是“无理之人”,变成“有理之事”的创作初衷,那大概又浪费了这部电影。

我想电影里最妙之处,是小小两个“喝茶”二字,配上由上至下的“命令”变了味儿,就成了观众心里都懂的生活经历。一直以来,我们也是迫于这些本没有的“强行压制”,憧憬着幻想之光,才勉强能活下去。

旁人称羡,假惺惺赞叹退休院长夫妻恩爱白头。老夫人恶狠狠一语道破携手“活下去”的关隘是“忍”,而且是“一忍再忍”。

说到婚姻,李雪莲的故事不止一个。那些年因为分房,生二胎而结婚,离婚,又复婚的“闹剧”,大概又以新的形式来到了这些年。这种家常,无法区分“对错”的,在这部电影里建立起“理直气壮”的一面,在电影的前半段,你甚至要相信了李雪莲的苦衷。

这个村妇非常“理得清”,她可以把自己的故事,变成每个人的故事,甚至在每个阶层,你都无法摘掉投射到自己身上的“责任”。就是这个要了命的责任,成为了李雪莲,甚至是和她交过手,或没交到手的“紧张人物”的无形负担。

但她又很“拎不清”,她无法适应这个悲惨世界里,弱肉强食那一套。她单纯的有点“好命”,就算是最后全民出击找她,她依然有其他的人或事来拯救,最后“落得一个白茫茫大地,真干净”的结局。

我不是潘金莲观后感

冯小刚的新片《我不是潘金莲》,是他与刘震云的第四次合作。我们太久没有在中国银幕上看到活生生的中国人了,没有切实去领略这块土地的日新月异和亘古不变。有什么样的规矩,就有什么样的方圆。《我不是潘金莲》必将是2016年,还可往前追溯的十余年里,最重要的电影之一。

一些人畜无害的文艺工作者,在乱花渐欲迷人眼之后,给自己下了不忘初心的强大心理暗示后,决定曲线救国。把稻粱谋足之后,再进行可持续发展。他们把这称之为理想主义,而自己仍是败絮其外、金玉其中的追梦人。无数美丽的现实告诉我们,他们的一切冀盼,只是从一个物质转换成另一个物质。

冯小刚和他们不同,一开始,他的口号是为老百姓做足底按摩。等老百姓舒坦,他自己又不自在了。他曾说过,他之前所有影片所积累的财富、声名和信誉,都只为一部电影做准备,那就是根据刘震云纪实小说改编的《一九四二》。从这个意义上来说,冯小刚是一个还算纯粹的理想主义者,与陈凯歌、张艺谋先阳春白雪、后下里巴人的创作轨迹不同,冯小刚走向了他们的背面,他越来越严肃(也可以说冯小刚每一部影片的内部肌理都不是那么嬉皮笑脸),现在轮到了《我不是潘金莲》。

从冯小刚的电视剧时代开始,冯小刚最重要的文学给养,来自王朔和刘震云。私以为,冯小刚其实更容易与刘震云互通款曲。虽然这两位中国当代最优秀的作家都能极尽讽喻之能事,但就在王朔早期作品中,他所描述的生活再怎么热气腾腾,都有一种欲驱尽烟火的浑不吝和一种巨大的怅然。刘震云则善于在鸡零狗碎间,道尽历史与现实对人的双重捆绑,且有着极强的窥一斑而知全豹的叙事野心。

也可以说,刘震云更“在地”,而王朔则更虚缈(不仅是他的《我的千岁寒》)。王朔会写到政治,但总体而言是去政治化的,是换汤不换药的周而复始,也更空荡和灰色些。而刘震云则一直秉持人是历史的人质这一创作原则。仔细端详王朔和刘震云,若进行粗暴判断的话,刘震云是写实的,而王朔则是写意的。冯小刚一旦真要投入心力和心血的影视剧,则都是现实主义的,都是见了棺材才落的泪光点点,撞了南墙后的头破血流,这在《北京人在纽约》、《一地鸡毛》、《手机》、《一九四二》等影视剧中都暴露无遗。

冯小刚的新片《我不是潘金莲》,是他与刘震云的第四次合作,也是这二位与范冰冰继《手机》之后的二度携手。范冰冰自《苹果》后,极力想摆脱“花瓶”的称号,目前看来,大家更感兴趣的,还是她的姿颜。范冰冰这次出演的角色,性格上是一根筋,性情上倒极随和,与多名男子有染。小说中这是个美人,一旦这个美人下定决心,排除万难的事情也会接踵而来,但是不是就能一了夙愿,还得两说。

从目前出炉的预告片里,实际看不出范冰冰在表演上有多少华彩,只是在装束上去了些铅华,这跟她在《桃花运》和《苹果》里的所谓牺牲,无甚两样。范冰冰应该会从29岁一直演到49岁,这其中的跨度倒是范冰冰没有经历过的,而这样一个无论从时间还是空间都在庞大的社会关系网中左奔右突的女子,对范冰冰而言,也是从来没有过的。说不定,这会真的成为范冰冰表演生涯中的斯大林格勒战役,具有非凡的转折意义。

但有一点是肯定的,相信《我不是潘金莲》上画以后,会有人将范冰冰此次的出演,与巩俐勇夺金鸡和威尼斯影后的《秋菊打官司》相提并论,盖因这两部影片都讲述了一个民告官的故事,都在冷眼旁观女性的欲望是如何竹篮打水一场空。也就是说,范冰冰演得越热烈,越具泥土的气息,我们才能感受到那零度以下才有的寒意。

从预告片里,大家目前看到的画幅为圆形,此画幅最麻烦的是,给光影的聚焦带来很大的难题。早期默片里也有类似圆形遮罩的用法,比如德国表现主义时期电影,但那种用法还是有阴影边缘,借助阴影凝聚画面焦点。2014年,墨西哥和比利时合拍的影片《路西法》也采用了圆形画幅,是用制造滤镜的方式来完成拍摄的。

《我不是潘金莲》目测来看,估计是在后期采用了特殊的手段。稍微透露一下,《我不是潘金莲》最终的成片,会有圆形和方形两套画幅。没有规矩,不成方圆。又或者是有什么样的规矩,就有什么样的方圆。

我不是潘金莲影评

9月8日,由冯小刚指导,范冰冰、郭涛、大鹏、张嘉译等主演的新片《我不是潘金莲》在多伦多电影节开幕之夜精彩亮相。两个多小时的观影过程中,中外观众数次爆发全场大笑,获得了极佳的观影体验。在随后进行的观众采访中,《我不是潘金莲》无论是先锋的圆形画幅,还是古典的美术设计,以及黑色幽默的表达方式都得到了现场观众的高度认可。收获当晚中外观众的笑声与肯定后,主创一行马不停蹄开始了媒体宣传。

第二天的媒体见面会上,冯小刚导演透露《我不是潘金莲》是电影节选片人只看了不到30分钟就敲定的入选电影。仅仅两天,本片已经在作为北美最大电影交易市场的多伦多电影节取得了远超预期的销售好成绩。首映后观众与国外媒体的交口盛赞,更是令冯小刚坦言“拍的时候完全没想到,反响会这么好”。

冯小刚把电影的成功首先归功于刘震云原作的精彩。《我不是潘金莲》讲述的是农村妇女李雪莲十年间执着上访,证明自己不是前夫口中的“潘金莲”的故事。故事题材非常平实,演员表演、情节设置也非常“接地气”。但通过一次又一次告状中的小冲突,小误会最终酿成大闹剧,喜剧效果被级数倍放大。观众从忍俊不禁到哄堂大笑,情绪被电影完全引导和调度。这不得不说是故事本身精巧结构和饱满内容的双重胜利。

本片圆形画幅和方形画幅的使用,制造出了最大的话题度。对于外界关于“圆”的种种猜测和解读,冯小刚的态度不置可否,留给了观众一个开放的思维空间。他直言从加拿大导演多兰的作品中得到诸多启发,还尝试在本次电影节和多兰见面对话,但最终因为多兰档期冲突未能成行。

在演员表演方面,冯小刚称赞范冰冰的演技从十年前合作《手机》到现在早已褪去稚嫩,成为一个“长满开关”的女演员,可以轻松应对各种角色转换的要求。选择范冰冰演出村妇,冯导的初衷是为了出乎观众预料,而现在出来的效果这么好,对他来说“是个惊喜”。范冰冰透露拍摄本片时,主演们每天都会在晚上对第二天的戏份进行排练,这在如今快节奏的拍片境中相当罕见,也造就了影片的高质量表演。

冯小刚同时对八个男演员入木三分的表演称赞有加,称他们为“八大男主”。他举了个郭涛在电影中的神来之笔,感叹不是一般道行演绎不来。大鹏则坦言,不管戏多戏少,他都在这部戏中学到了很多,尤其学到了“冯小刚只有一个,谁也学不来”。

可能是影片好评如潮带来的好心情,也因为多伦多电影节没有竞赛环节的轻松气氛,四名主创完全不被时差困扰,侃侃而谈,全程笑声不断。

《我不是潘金莲》观后感字

首先圆形方形构图,很多人看完觉得不适应,相反我觉得挺有新意,一开始就是雨中的场景,江南水乡的美在圆形构图中更具中国韵味,有国画的错觉,我不知道导演是为了让电影有特点而创新,还是也为了让观众以一个旁观者的身份去窥探一个远离我们细思却又无处不在的小人物的一生,从视觉转而内心去感受那压抑的氛围。俗话说没有规矩,不成方圆。方圆的构图可能也暗指做人做事的基本准则吧。我们再怎么暗自揣摩导演的意图也没有所谓的正确答案,自己默默感受就好了。

差不多是笑着看完整部电影的,就是一部荒诞喜剧啊。着看着她拿着香油、腊肉冒着大雨来到王公道家攀亲戚的时候,我们笑着的同时也为她为证明事实而做着徒劳无功的努力而佩服,她纠结真假离婚的时候,第一次官司没打赢,求爷爷告奶奶无果反而进了局子,她也不想折腾了,去找前夫,只求一句话、一个真相,却引发另一个荒谬的言论,这就不能一忍再忍了,已经退一步了为何步步逼近。这种做法是钻牛角尖,我却很能理解那种事实被歪曲的感受,吃亏是福可凭什么吃歪曲事实的哑巴亏。生而为人,拥有喜怒哀乐的权利,正因为是有血有肉的人,总得有个底限和原则,她化悲伤为动力,从此,她踏上了告状这条不归路,我们该佩服一个农村妇女有这样大的勇气。

片中从地名、人名到整个剧情处处都充满着讽刺与丑陋和无奈,这个就不必多说了,但好在电影从来不是说教,都是一种委婉的方式、客观的、赤裸裸的展现在观众面前,留给大家自己去体会、去思考。

仔细观察了下,第一次圆转正方是雪莲第一次去北京时过的隧道,圆形到隧道的上半圆、下半方,到出来后变成正方,象征着北京的光明与公正,后面的剧情也恰恰证明了,即使是不是假离婚、是不是潘金莲的问题没有解决,但是相关的领导全因一个即使为法盲妇女的看似小问题而通通被撸下来,这样的剧情看起来还是蛮爽的',比在县内市内的处理方法痛快多了。第一次方转圆,镜头给到了一扇窗,这种处理方法视觉上蛮舒适,不注意的话甚至反应不过来它的转变。这也说明了离开北京,日子还得照常过,没人再去管你李雪莲想要证明的真相。你只能把希望寄托在菩萨身上,等着她帮你实现。

人不为己,天诛地灭这句话在片中体现的淋漓尽致,从各级官员推诿责任到多次阻拦雪莲告状,为的不是体恤民情,只怕头上的帽子哪一天掉了。女人的贞洁竟可以是用来交易的,屠夫在权衡一翻过后觉得不划算而终结。哪怕我们看着赵大头对雪莲是真心,最后也是参杂了一点点私心。雪莲是爱憎分明的、纯粹的、眼睛里容不得半点沙子的,正因为这样的人物设定也就注定了其实从一开始,就注定了她在告状这件事上就是失败的,注定了她的人生是无奈的。

片中第二次进京,所有的法院人员、警察、zf人员都被一个妇女牵着鼻子走,围着她团团转又没办法的样子真是滑稽透顶,让我不禁想起那句:我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。始终推崇一个观点:对待什么样的人就用什么样的态度、什么样的方法,以德报怨,何以报德。

习惯一旦养成就改不掉了,同样也改不掉别人对你习惯的习惯,她说今年不告状了,他们反而怀疑、怎么也不肯相信,紧紧看着,王公道和郑众的谈话甚至把雪莲妖魔化了,小白菜、潘金莲、窦娥的联合另他们很头疼,他们不明白,雪莲没文化、没见识也没套路,只不过是简简单单的一股子韧劲儿支撑着她走了这么远。生活中有时候也是这样,我们总爱问为什么不了呢?这怎么可能呢?其实事情就是表面的那么简单而纯粹,人们往往把它复杂化,累自己的心也累别人,随后事情就会反其道而行。

当得知前夫意外身亡,雪莲坐地痛哭,那种无奈是无法感同身受的,十多年的奔走谁也说不清对与错,却因一个不得不接受的原因无奈的被解决了。官员们也松了一口气,他们也是无奈的,这并不是他们工作努力的结果,他们终于开始反思了。十多年前明明可以简单的处理方式却引发了这么多年的恩怨,蝴蝶效应一样,一个小举动后续引发的往往是想不到的巨大波动。

执著是个既可喜又可怕的字眼,可喜的是:决心做成一件事,即使面对千难万阻、没有时限、甚至迟迟看不到光明,只要你心中坚定、持之以恒,蝼蚁总会撼动大象,水滴石即使不穿,也会凹陷,这世界那么多事情已成定律,但你改变了哪怕一点点那也是值得敬佩的。

可怕的是:一件事坚持了很久突然断了,你会发现即使过程是痛苦的,但在不知不觉中早已习惯那种生活、那种节奏,你执著的好像已经不是为了结果了,官司打不打、赢不赢早已不重要了,那个咬着牙、攥着拳头、扣着手掌心倔强的奔走的过程就是你活下去的动力。

执念在于人心,一念起,万水千山,一念灭,沧海桑田。很多事别人再怎么劝也影响不到你,只有你有一天自己想明白了一切就豁然开朗了,虽然你自己也不确定又并不期待那一天。

电影的最后终于回归宽屏画幅,也终于满足大多数观众的期待,视野终于开阔。雪莲对于这些年的经历早已释然,生活不过是让别人笑笑,偶尔又笑笑别人。一切终将归于平静,生活不就是这样么,正是因为偶尔的波澜,才会显出平淡的美好。无论如何,生活终将继续。

有人说圆方构图看着逼死强迫症,有人说剧情无趣催眠,有人质疑这怎么过的审,有人说冯导炮轰万达显得太阴阳怪气就不想去看,总之,不管故事怎样,能让观众过程中一直笑着,之后又能思考回味一些东西,能刺激我们感官的电影就是值得一看的。

我不是潘金莲观后感

1725位观众力赞,平均三分钟一次笑声,“冯小刚这次讲了一个好故事”。当地时间9月8日晚,冯小刚电影《我不是潘金莲》于第41届多伦多国际电影节特别展映单元全球首度公开放映。导演冯小刚携主演范冰冰、郭涛、大鹏悉数亮相。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。

影片在多伦多首映的消息引发观众超高期待,1725张电影票提前售罄,放映现场过程更是反响热烈。作为冯小刚导演暌违三年的最新力作,影片大胆使用圆形画幅形式,方圆之间巧妙暗喻“镜花水月”的中国式寓言更是收获观众盛赞。

《我不是潘金莲》入围多伦多国际电影节的消息一经公开,就引发了国内外媒体和观众的超高期待。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》更是被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。此次影片全球首次放映不仅近两千张票提前售罄,更有不少观众特地从多伦多之外的其他地区赶来,只为第一时间看到冯小刚暌违三年的最新力作。冯小刚携主演范冰冰、郭涛、大鹏惊艳红毯,所到之处引起观众连连尖叫。

映前见面会上,现场三层放映厅1725个位置座无虚席。作为电影的绝对主角,范冰冰自信表示:“从未想过这部电影的首映是在多伦多,但《我不是潘金莲》是个好故事,相信外国观众一定看得懂,也一定会喜欢。”冯小刚更是霸气表示:“不喜欢随便骂。”事实证明电影不负观众期待,首映场观看过程中气氛十分热烈,不少台词和片段让在场观众惊喜不断,平均三分钟就爆发一次笑声。放映结束后,整个影厅几乎要被雷鸣般的掌声掀翻屋顶,观众们对主创们奉献出如此精彩的电影表示最热烈的支持。

中国故事惊艳国际 圆形画幅暗喻“镜花水月” 方圆尽显中国式人情法治

电影《我不是潘金莲》讲述了妇女李雪莲为了纠正一句话而辗转十年的荒诞故事,作为冯小刚导演暌违三年的最新力作。冯导表示,虽然每天都有很多剧本送来,但终于等到这一个值得拍的故事,既是回归电影初心也是对自己的一次挑战。

与以往作品不同的是,冯小刚首次在本片中大胆采用圆形画幅进行拍摄。据悉,圆形的灵感来自于具有东方韵味的中国风情画,构图和色调十分讲究,不少观众表示看电影时有置身江南园林一步一景的视觉效果,新鲜之外非常赏心悦目,有观众评价道“摄影和美术简直就是中国版的《布达佩斯大饭店》,太美了”“画幅的变化跟情节结合得好棒!”圆形画幅不仅是一次技术的尝试,其背后另有含义,方圆之间似真似幻,观众们从圆形画幅中看电影的形式巧妙暗喻了“镜花水月”的荒诞寓言。

放映结束后,观众纷纷点赞“冯导真是太大胆了,不论是故事还是圆形形式,都是一次巨大的突破”“这部电影跟一般的喜剧不一样,笑完还能有思考,冯导讲了一个好故事”。冯小刚导演表示,希望借此向国际展示这个荒诞故事背后的中国式人情与法治,李雪莲故事背后的道理值得观众们再度回味。

《我不是潘金莲》观后感字

以前一直自诩为文艺青年,时不时的会发个风花雪月、伤春悲秋的朋友圈,以为那就是文艺了,后来才知道我这样的充其量就是个青年。因为文艺青年应该具备的素养,我都不具备,比如对于电影的欣赏能力。暂且不上升到欣赏的层次吧,可就连兴趣我都没有,电影似乎对我而言一直就是可有可无的东西,不会紧赶着去看每一部新上映的电影,不会特别对哪一类电影偏爱,知道的名导也就是大众都知道的那么几个。所以每次想要看电影时只会去网上搜索评分高的、评价好的,而往往这样筛选出来的电影都是有可看之处的,也确实能够冲击我的心灵,唤醒我的灵魂,引发我的思考。

昨天断断续续看完的《我不是潘金莲》是冯小刚于20xx年导演的片子,影片与我过去所看的电影在形式上就存在一个大不同。除了中间和末梢的一点故事外,其余的故事内容都被限定在圆框里展现。起初,还有点不太适应,因为整个屏幕只有那么一小块地方有音色,其余剩下的大部分都是一片漆黑,视觉感受性不是很好。但一旦适应过后,便会发现其中的'构图比例堪称完美,随便截一张图都是极富意境的画。而且相较于全屏的展现形式,圆框对于摄影的要求会更高,摄影比例的分割也会更难。也不禁想冯导为什么要用这样一种方式来展示?翻阅评论,有许多人不喜,认为妨碍了他们的观影,也有人为其辩护,说用圆框正是想象征望远镜和显微镜。我以为,冯导用这种方式是在追求画面的极致。

影片的女主人公名叫李雪莲,我在观影之初对于她所抱有的情感是厌恶的,只觉得她就是一个蛮不讲理的农村妇女。因为从法律层面来说,她与其丈夫的离婚确实为真,而她固执地认为那是假,只是她与其丈夫的口头协定罢了。虽然被其丈夫所骗值得人同情,我也确实起了一点同情之心,但看到她一味地认为自己有冤,法院不公而层层向县长、市长、直至最后到北京告状,市长、县长、法院院长因此被免职后,我初泛起的一点同情之心立即完全被厌恶所代替,甚至转而同情被革职的市长、县长和法院院长。因为法院没有徇私枉法,也没有贪赃受贿,他们依法办事最后却闹得这样一个下场,而县长和市长虽然对其置之不理,但也无可厚非,可恰恰就是因为这样的态度最后使他们丢了自己的乌纱帽。一切只因李雪莲是一个人民群众。

而此后十年,李雪莲依然执着地在每年人大召开之时前往北京告状。就因十年前的一告没有将真离婚告变假离婚,就因她的丈夫秦玉河没有因他骗她,也没有因他说她为潘金莲而受到任何惩罚。不禁问:值得吗?纵使秦玉河百般不是,纵使你受尽耻辱,纵使你荒废了十余年的生活,归根结底,一切也是你自己因识人不清而造成的后果,又能怪谁呢?政府和法律也不能因你可怜而颠倒黑白呀?法和情不能统一!所以渐渐地,我又同情李雪莲了,虽然她不讲理,只喊冤,但那也是一个农村妇女仅存的无奈之举。而在影片的最后,她道出告状背后的真相是为了流掉的孩子,而不是房子时,我又觉得她所做的一切是值得的了。

删删减减许久,最后才写了这么一篇既不是观后感又不是影评的文字,有时在写文时感觉很困难,因为头脑中明明有许多想法,但是无法把它组织整理成为一篇有结构的文字。或许是没有受过系统的写作训练的缘故,一直以来,都是自娱自乐的写法,许多时候都是想到哪儿便写到哪儿。没有严格按照什么散文、议论文、记叙文的文体来写文。这样的写法不可取!因为我不是作家呀!

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐