读后感不仅仅是对书中故事情节的概括，更是对自己在阅读中的成长和变化的记录和总结。以下是小编为大家搜集的读后感范文，供大家参考和借鉴。
恶意读后感
韩寒在一本书中这样写：“我们不得不承认，这个世界有时候最有用的不是甜美的上进，不是你喜欢他时为了他努力变得更好，而是你情深义重的人，对你藏不住的恶意。”
今天我要跟大家讲一本书，名字叫《恶意》，作者是日本著名推理小说家东野圭吾。故事很简单，死者是一位畅销书作家，而凶手是死者昔日的同窗好友。作为一部悬疑小说，这部作品没有错综复杂的人物情节，没有精心布置的犯罪现场，也没有出神入化的犯罪过程。而真正引人注目的是让人出乎意料的杀人动机。跟随刑警的脚步，在一次次的审问之下，凶手承认，他的杀人动机就是：总之我就是看他不爽。但是随着真相被揭开，人性中那层最深沉的恶意呈现在读者面前。
书中有这样一段话可以说将这种恶意表达的淋漓尽致：“我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我不堪的过去还帮我保密，明明你一直帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。那么，在我死之前，杀了你，让你带着世人的骂名下地狱。在你死了之后，我再继续恨你。”而正源于这种恨意，让凶手杀死了好友，并在其死后尽一切可能的让他身败名裂。作者通过对复杂人物抽丝剥茧的深刻描画，令人眼花缭乱，哑口无言。而也正因如此，《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作，与《白夜行》同享光辉与荣耀。这两部作品恰似两生花——《白夜行》中的爱情极度炽烈，令人粉身碎骨;而《恶意》中的怨恨则无比深沉，令人万劫不复。
阅读这本小说，越往后看，少的是几分接近真相时的恍然大悟，多的则是对人性阴暗面的了解。有的人心是大海，无论遇到什么事情都能装得下，波澜不惊。有的人心是针眼，见不得别人一点点好。其实，生活中的我们，可能更甚于此。毫无来由地讨厌一个人，也许仅仅是因为一句话，一个动作，甚至一个表情。上天从来没有赋予我们判断一个人的权利，读书笔记也没有给予我们任何优于其他人的特质。虽然我们总是在标榜着平等和平和，可是，看看现实中的我们吧，我们冷漠的眼神，我们皱起的眉头，这一切也许都是内心微小的恶意。不要让嫉妒充斥你的生活，请专注于自己的事情，也不要试图去挽留一个已经坠入深渊的人，否则你会被他一并拖入。
书中在结尾部分这样写：“我敢说不论如何丑恶的偏见，它的产生绝对不是历史或地方的错。”愿存在偏见的人们和被人歧视的人们都能够以此句来自省，从恶意中全身而退，获得应有的智慧。
《恶意》读后感
说回这本小说，《恶意》被称为东野圭吾的巅峰之作，他把人性的复杂刻画得淋漓尽致。深入灵魂的恶意，如同看不见底的万丈深渊，寒冷得让人毛骨悚然。
故事的开头是由野野口的笔记来揭开序幕，里面记载着野野口近几日的“所见所闻”，从他好友日高被杀为开始，一场精心策划了一年的局终于被推动了。
日高在书中是一名畅销小说家，而野野口则是写儿童小说的。他们是多年的好友，至少日高是这样认为的，可野野口不是，他十分怨恨日高，毫无理由地怨恨，也可以说是所有理由都怨恨。
包括他的优秀，自己的懦弱，将所有所有的恨都倾注在日高身上。
我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途。
我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。
我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。
那么，在我死之前，杀了你。
让你带着世人的骂名下地狱。
在你死了以后，我再继续恨你。
毫无逻辑，毫无道理，尤其是在知道自己得了癌症以后，更是孤注一掷“赌上自己所剩无几的人生，也要贬低他的人格”。
野野口精心策划的局就是为了把日高变成一个伪善的人，把自己包装成日高的影子写手，假装自己与日高前妻有情，杀他只是为了给她报仇，似乎所有的一切，都只是日高自己咎由自取得来的结果罢了。
东野圭吾的书不读到最后，你永远不会知道事情的真相到底是什么，每个小结不停地反转，偏偏又反转得那么合情合理。
恶意读后感
这是读的东野圭吾的第7本书了，也是在涵姐的推荐后读的，果然值得一看。因为继《白夜行》、《嫌疑人x的献身》被震撼之后，陆续读了《圣女的救济》、《梦幻花》、《分身》和《谁杀了她》，也许是审美疲劳或是期望过高，这几本书都没让我产生过多的感觉，以至于之后很长时间沉迷于阿加莎克里斯蒂的作品。
与其说是恨，不如说是嫉妒。因为这种恨不同于杀父夺妻之恨，而是“没什么特别的理由，我就是看他不爽”。人的一切痛苦都源于对自己无能的愤怒，虽然你是我的好朋友，你为人正义，处处帮我，知道我一切肮脏的过去却还替我保密，人生的路上一直在帮我，可我就是恨你，恨你处处比我强，恨你的人生一帆风顺，恨我还没来得及成功就得了癌症，为什么倒霉的总是我，所以在我死之前，我也要先杀了你，毁掉你的一切，让你带着骂名下地狱，这样我也许会变得好受一些。
也许一些人并不能理解，嫉妒真的会让人产生这么深的恶意吗？我不禁想起了《甄执》里的安陵容，相较于屡次正面加害她的华妃、皇后等人，她更恨的是待她如姐妹的甄帧5降资俏什么呢？是一种长期的不平衡和嫉妒心理在作祟，”凭什么你什么都有了，而我什么都没有“，所以这就是我恨你的原因，你对我的好，也只是施舍冷饭而已。除非你跌入谷底，我才略感欣慰。
《恶意》则是把我们最普遍的嫉妒放大了而已，所以我也能做到对主角的理解。我们不会嫉妒马云为什么那么有钱，不会嫉妒那些明星为什么又瘦又好看，对别人家的孩子最多也就是不屑而已，真正让我们嫉妒的则是天天可以看到的眼前的人，凭什么我努力追求许久的东西你轻而易举就可以得到，凭什么你是个烟鬼，我小心翼翼的活着还得了癌症……没有对比就没有伤害，讲的也是这个道理吧。就像我也会羡慕狂吃不胖的舍友，羡慕看上去不怎么用功的人成绩始终名列前茅，但是不应该让嫉妒成为你加害别人的理由，应该让它成为你前进的动力，尽人事，听天命，走自己的路，不再去计较命运的不公，不再和任何人去比较。但行好事，莫问前程。
《恶意》读后感
我想先谈谈对读书这一件事说一说，基于我曾经本就不是一个天生爱好读书的人，在求学时期并没有看过多少书籍，小说也好，名著也好，感觉跟我一点儿也不沾边，看过的也寥寥无几，自然我的写作水平也差的飞起，所以我蛮敬佩爱看书的同学。
第一是因为他们有耐心，我自认为我没有，我似乎都没有被内容困住的时刻，随时让我停止我都可以做的到，我就是这样的，但也会想，这是书的品质不足以吸引我呢，还是我自身没有受到过熏陶而意识浅薄，无法深入理解。我想这两种都有。第二，我也欣赏有才华的朋友，爱读书的人也是爱思考的人，内心有自己的一片天地，有自己独立的思想，他似乎能理解很多东西，也能理解我，我感受到跟读书人交谈，能带我到另一片天地，那种感觉像时空转换一般，像哆啦a梦的任意门，像听了一首悠扬的轻音乐，不禁感概，这就是诗书气质?如果你还没有这种感受，也许说我夸大其词，我也只能笑而不语。
我认为，读书不是看书，不是学习，是让心去享受，让心轻松，让心愉悦的一种体验。读书人也并不是高学历，而是一种求知欲，一种时光和文字在内心的沉淀，是一种气质，一种品行，饱满的诗书气自华。
推理小说的结构，套路我也浑然不知，但故事的开头就是一桩命案，在警官的层层侦破下，最终真相大白，当然我也不想写故事的梗概，传声这种事情不值得书写，读完后的感受还是值得品味的。看完整部小说，不得不说，就像看了一场电影，虚构的人物，环境，情节一幕幕此刻在我的脑海里回放，这真是好神奇，没有画面的文字，就这样让不同的人有不同的想象空间，果真是“一千个读者有一千个哈姆雷特”。
主谋：野野口修。
被害人：日高邦彦。
人的阴暗面，有时候真的是深不见底，哪怕是随着时间的流逝，它也不曾递减。对一个人的恶意，真的就不是空穴来风，得挖，深挖，造成这种恶意的想法，也许是某个时刻，儿时，青少年时期，成年时期等等都有可能。而野野口修的恶意的根源，也许就在儿时妈妈不经意的抱怨之中产生，随后在野野口修的内心里不断放大放大，最后变成恐怖的两幅面孔。在青少年时期，帮着恶霸欺凌同学，还成为恶霸犯罪的帮凶，留下了证据，因为害怕公之于众，选择将日高邦彦杀害，同时还有嫉妒他的才华等等，这是一场蓄意的谋杀，但野野口修却成功引导警官往他有利的方向发展，这才是他厉害的地方。也是野野口修内心的恶意，让日高邦彦在死后还被人污蔑和唾弃，我认为已经不能用坏字来形容他了——阴暗。
不要随意的去评价一个人，因为你看到的都不一定是真实。也不要随意去给别人下定义，因为人是人，人性的复杂，人性的多变，也不是你所能看到的完全。
是不是太过悲观，消极，这可不是我写这篇文章的目的，人的过于清醒是很少感到快乐的，就像罗翔老师，看到太多人间疾苦，也会为自我的渺小而无力，所以有一种冷静的悲观感。而我们并不需要事事了解和体验，能够理解已经很不错了。
能够理解作者的用意，表达的情感，作者用作品跟读者交流，读者用作品接收作者内心，这两者不是对等关系。
所以读书，是为了更好的理解，理解作者，理解世界，理解万事万物。
恶意读后感
中间猜想的地方：开始用一贯最不起眼的人就是罪犯，我猜的是理惠，但当后来前任死后，我就知道方向有误。后来涉及日高逼迫野野口写书，还拍下相机，并且日高夫人并未有何大动静，一度认为这只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戏，毕竟野野口并未和日高夫人发生实质性接触，不过到了后来结尾，真实感叹到作者的作品架构能力。
恶意读后感
我读的第一本东野圭吾是《恶意》。
坦白说，我这个人并不是特别能够消化本格派推理小说的那一类读者。那些诡秘的犯罪手法诚然精彩，凶手揭露的瞬间也可谓令人惊叹。不过怎么说呢，我想要在小说里寻求的，似乎并不是这一类东西。
东野圭吾的文笔流畅平实，但节奏上有出乎意料的成瘾性。是那种一旦拿起，便忍不住想要读到最后的书。
但是，节奏把控的优秀还不足以让他接连斩获江户川乱步奖和直木奖。东野圭吾最吸引我的，是他对人物心理的把控，以及对内心感情的唤起。
事实上，我并不认为他的作品像一些评论家口中所说的，反映了“普遍的人性”。他笔下的人物多为性格极端之人，其中不乏令人胆战心惊的恶意，这无论如何都不能称为“普遍的人性”。更确切的说法，我认为是他成功地写出了以“人”为中心的小说，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一个人是为何走上犯罪这条道路的？这个人为何非要走上犯罪的道路不可？如果这个人没有经历过那些绝望，那么他将会走上什么样的人生之路——我在东野的小说中，期待和寻求的是这样的东西。
更具体来说的话，是一种被慰藉的感受。
在一个推理小说家身上寻求慰藉而非刺激可能是一种听起来有点奇怪的说法。不过，在读过《白夜行》后，可能便可理解一点对故事的女主角所抱持的同情心。作为一个童年过得并不那么愉快的人，在看到女孩扭曲的内心被一层一层剥开的时候，确实会在心底荡起“这或者也是我的故事”的感情。
当然，推理小说并非非要唤起人内心的情感，任何小说也不具备这样的职责。不过，作为寻常之人，我还是盼望着有什么小说能够将隐匿在我内心的那些不安拖出来，以逻辑去分析，同时以感情去抚慰。
在《恶意》之后，我又相当贪婪地几乎读了他全部的小说。其中有不少优秀的作品，也有一些不尽如人意。近年出版的转型之《解忧杂货店》虽然被不少人诟病，我却仍旧在这部作品之中得到了我一直在东野圭吾身上寻找的东西。他的冷酷与温情唤醒了我的心，令我从一种平和的麻木之中醒悟了。
《恶意》读后感
读完东野圭吾的《恶意》已经有几天了，今天才想起写下我对这本书的感受，也是因为读完后我也在反反复复想着书里的情节和意义。
这本《恶意》被认为是东神的悬疑巅峰之作，与《白夜行》齐名。其中的怨恨无比深沉，令人万劫不复。在我看来这本书对于人性的描写，在看完之时总觉得心里压了一块石头般。
当然关于东野圭吾，目前我也只读了《嫌疑人x的献身》和《解忧杂货铺》了，由于影视的各种翻拍，我对于《嫌疑人》也是情有独钟的，毕竟我对于张鲁一是真爱，让他去演绎那样一个角色让我我对于那种爱的伟大深深折服。读到最后都不再是为了寻找凶手而感慨，而是被人性的点点滴滴所震撼。
小说在前半篇幅就已经指出最终凶手，在找出凶手是谁的过程中并没有渲染很多，虽然我一开始也一直以为对凶手的指认只是为了推动情节的发展而已。然而并没有什么预警的情况下，突然凶手就被告知了，后续一直围绕的是凶手的作案动机。随着一点一点的抽丝剥茧，警察非常努力的寻找着点点滴滴，一个看起来极度合理的故事展现在我面前。记得那时我看了一个谈话类节目，聊着的是男性生活的日常以及理想时，其中一位男性似乎自嘲般的说“都是为了女人嘛”。我对书中故事的.理解便是，果然逃脱不了”爱情”这回事，最终还是为了女人谋划了这些事啊。
当然最后都是被狠狠的打脸，也证明自己不过凡夫俗子一个，大家的惯性思维亦或刻板影响就是如此。所以凶手也是利用了这一点计划了自己的手法，凶手所做的事情都是为了让警察能够按照自己的故事线走下去，然后最终——发现自己就是凶手。其实故事到此为止也是一篇推理精密的悬疑小说了，所有事情都有着合理的解释，被害者咎由自取，凶手也算是情有可原。但是原来真相远远不止如此，被精心设计出来的故事地下隐藏这的才是凶手的真实目的。使用最恶的恶意去谋害了别人，不光光是杀人这么单纯与直接了，真的是想要彻彻底底毁掉一个人。而最让人无法谅解的是就是凶手杀人的动机了，凶手心底深藏着恨意，深到自己可能都无法理解。本是自己的恩人的人，却因为恩情招致了怨恨，以至于不光对某个人有怨恨，对他周围的环境和人也莫名的讨厌，而这可能只是因为“总之就是看他不爽”。
明明是一个破烂街区中的小孩，凭什么获得大家的喜欢？
明明打不过那些实施暴力的人，凭什么要去多管闲事？
凭什么他能成为畅销作家，而我只能做儿童读物的作者？
凭什么得癌症的人是我，而不是他？
凭什么让他握着关系我名誉的证据？
凭什么？
凭什么？
就是这些小小的恶酿就了最后的悲剧。
这似乎是一个让人无法理解的说辞，但是小说中的警察在成为警察之前，是一名老师，在面对校园暴力时，问道施暴者的理由是，就是“说不出个所以然，总之就是看他不爽”。这种轻描淡写才让人感受到了人性中深深的恶意，让人能够做出世间最恶最恶的事。
这说不清道不明的恶意在我们的生活中也并不遥远吧，我们是否也有着这样的恶意存在呢。我想每个人都会对着这个世界多多少少存在一些恶意吧，在加班后抱怨公司的不人性，在加塞的抱怨别人的素质低，在累死累活后拿着并不多的薪水抱怨社会的不公平。但正是这些小小的恶和世间其他的闪亮组成了我们，我想，记得向善便好。
《恶意》读后感
野野口作案动机背后的心理，追溯到小时侯遭遇过的校园暴力。
这本书的精彩之处在于，以为在书中二分之一处读到了结局，却在后半部分的推理中推翻了前面的一切猜测，反转之大，颇感震惊。人在心里种下善根，就会结出善果。在心里种下恶根，就会结出恶果。恶意，绝不是一时兴起，一时冲动。校园暴力，这几个字可怕得令人发指。将恶意背后的大部分原因归咎于它，并无夸张之意。野野口在学校被欺负，遭遇校园暴力，又因为害怕被孤立，为了免遭校园暴力而参与校园暴力事件中。这种遭遇是校园暴力中十分常见的，一方面孩子不参与校园暴力就会遭到排挤，孤立，甚至成为被施暴的对象。另一方面，如果妥协加入施暴方，去孤立和敌对别的同学，就成为了校园暴力的同谋者。校园暴力绝对是一个需要家长，老师和社会共同关注的.严峻问题。最令人无助的事情也在东野圭吾的笔下大胆地纰漏着，当老师和同学对校园暴力置之不理，这是最可怕的冷漠对待，结果是任凭恶意蔓延，侵害无辜者。
回归到书中，野野口是有天赋和才华的，只是没有适当的机遇让他平步青云，而内心的嫉妒指向了他的好友日高，当自我价值感缺失时，就会对身边比较出众的人产生嫉妒，这种嫉妒心理同时在一点一点滋长野野口的恶意。所以，一个孩子的成长经历和心理健康状况，会在他今后的行为中贯穿始终。每次读完东野圭吾的小说，都容易产生类似家庭因素，校园暴力，等等，对孩子性格和行为产生的影响，这也是书中教育意义的成功之处。
《恶意》读后感
前阵子，刚听一个朋友聊自己参加工作的感悟。他说，别人对你几分好，就回他几分，零点一分也不多不少。说实话，不知道是没吃过亏还是还在学校的原因，当时不是很理解。
有句谚语说“斗米养恩，担米养仇”也是这个意思吧。
过度的善意在别人眼里就变成了施舍，不能单纯的说其恩将仇报，不懂感恩。长时间的过度善意会使其有巨大的心理落差，产生自卑心理。谁又甘愿别人一直，处处强于自己呢。
“比起冤有头债有主，不知从何而起的恶意才最教人心寒，也持续的最久，这世上的多数恶意，大抵如此。”这是看《恶意》之前就看到的书评，看完之后，却不很认同。
所谓不知从何而起？可能是不经意间的炫耀，可能是好友间的处处强人，可能是居高临下的施舍（或许在自己看来不是施舍的施舍），可能是一次无意的批判…等等等等。在你看来对他的好，在别人看来可能就是一种伤害。
我们应该善良，但请不要用自以为为别人好的方式去做。别让自己的善意过了度，变了质。
《恶意》读后感
做为发起人的我，才写读后感实在是无脸见江东父老，不过幸得近年来社会历练，脸皮增厚，还可以在人群行走，东野圭吾这个作家我是没概念的，有个同事她喜欢一直推荐，所以大家一起来聊解推理题材类小说，读后我就觉得男主为了隐藏杀人动机真是费劲了心思，明知道自己僵死，也要掩盖自己过去的过错，杀死自己的好友，野野到底是怕自己死了日高把自己的秘密说出去，还是觉得日高为人，也可以说人品，还有日高的名气，都是他所向往的，自己僵死，也不想让日高生活的好，处于嫉妒杀人，我觉得高中时协同同学欺负他人，只能说他懦弱，没有主见，也不敢反抗，其实他一直想活的想日高一样，阳光，有人关爱，有自己喜欢的事业，能成为名人，野野可以说他受到儿时的家庭环境影响，性格内向，很难像日高一样。像别人倾诉敞开心扉。小说里的警察真是个敬业的人，追求真象的执着，思维的缜密，为我们打开层层疑团，现实生活中一样的值得我们学习，想想自己如果真的执着的坚持，不受外界环境影响，还有什么做不成的，没有警察的执着所以都是浮云。从小说中我们应该学着有一点妒忌，有一点执着。
《恶意》读后感
以第一人称手记的形式交替陈述，读者和警察一起，在心中构建起受害人的形象，最后却出现巨大的反差，凶手确实很厉害！东野圭吾的手法确实也很厉害！
探讨一下凶手的心理，如最后所说，凶手最开始是因为母亲对邻居以及周围人的蔑视也产生这样的态度的。内心深处是自卑的'，嫉妒被害者，小学时嫉妒被害者一副大哥哥照顾他的关系，初中时作为校园暴力施暴者对被害者施暴，而被害者却能原谅他，嫉妒被害者的宽容大度，凶手也有作家梦，而被害者作为畅销书作家更让其嫉妒不已，还有一点，猜想凶手和被害者在初中时，被害者充满正义感敢于反抗校园暴力，而凶手内心想反抗却不敢反抗，还与校园暴力同流合污，协同强暴案的发生，这也加深了凶手对被害者的嫉妒吧。其实就是，凶手内心深处痛恨的人是软弱无能的自己，理想中的自己是被害者那样的形象，而把想杀死的软弱无能的自己投射到被害者身上，加上绝症以及担心被公之于众的黑历史，最终导致了杀人。当然杀人确实也是其中一小部分，最终要的是被害者的形象坍塌，因为自己已没有什么输不起的了，能再活几个月，再赚点影子作家的名声也算是锦上添花吧。或者，还有种解释：自己就要死了，拉上一个自己讨厌的人陪自己，让自己讨厌的人身败名裂。心理确实变态。也是，要心中怀有怎样的恶意才会这样，这样子的恶意要积累怎样多怎样长的时间才能爆发出来！
我想，凶手在计划犯案的时候，也许在计划犯案之前，已然也会意识自己是不是真的太坏，也就是从旁观者角度来看自己，也会意识到自己心理太过变态吧，但他作了选择，下定决心，恶就这么恶下去吧。
潜意识的东西，哪天我们自己意识到了，要认真对待，有些东西还是可以纠正的，自我心理暗示和积极的行为。
《恶意》读后感
才是最大的恶意！
原文。
所有与犯罪相关的事实，他都承认了。只有一样，他三缄其口——他的犯罪动机。
全文以第一人称视角切入，开场平直，真凶很快就被抓捕，而且对罪行供认不讳，似乎剧情的推进都在印证自己的推理，难道这就是东野圭吾最得意的大作，相比其他作品的反转反转再反转似乎没什么值得拍手称叹的地方，但是摸着还剩2/3的书页，嗯......似乎没有想的那么简单。很快，峰回路转，随着侦探开始抽丝剥茧寻找作案动机，才发现原来其中别有洞天，每一次剧情的前进似乎都到达了终点，但仔细推敲似乎又发现了新的疑点，作者就这样带着读者百转千回得穿越层层迷雾，一步步接近残酷的真相。
原文。
你心里藏着对他的恶意，这仇恨深不见底，深得连你自己都无法解释。
回归内容本身，读完全篇后不禁要感叹：一个人的“恶”究竟能达到何种程度，为了毫无缘由的恶意能达到怎样的狠厉，眼前还与自己把酒言欢的兄弟朋友，可能正在盘算着将自己杀死，甚至在自己所剩无几的人生里还不忘贬低自己的人格，将自己塑造成一个暴戾无情、抄袭剽窃的无耻之徒。像这样一个悲哀的小人物，从来都是弃世的，见不得光的，童年因为母亲的影响对周遭的一切都充满鄙夷，因对校园暴力不敢抵抗，甚至转而投靠施暴者，人性的恶意，早已在不知不觉中深埋心底；而自己的同伴，才华横溢，家庭幸福，名利双收，甚至在成功之后不计前嫌帮助曾经向自己施暴的人，像这样优秀的人，从来都容易招人嫉妒。东野圭吾就这样向读者呈现了一善一恶两张面孔，他们的运气一好一坏，人生一成一败，这样截然不同却交织缠绕的人生，终是敌不过内心深处冰冷的妒恨与恶意，最后双双落幕于一场蓄意已久的谋杀案。
思考。
人的确拥有双面性，可它不一定极端。
这样赤裸的恶意其实是一种将自己的不如意归咎于别人的软弱行径，身边的人越优秀越是凸显自己的失败，这些失败的参照物就成了妒忌和愤恨的宣泄口，一个不经意的表情或动作就可能被曲解出恶毒的含义，经年累月，成为恶毒最好的温床。
在书中被放大的这种邪恶情感其实说来并不是那么虚无缥缈，它想展示的正是真实的人性，爱、恨、恐惧、钦佩、嫉妒，人类作为情感强烈的生物，似乎永远都无法与这些情感划清界限。正如时间万物都拥有两面性，凡是阳光能照到的地方必有阴影，人类亦是这样。
永怀善意，定能途遇天使。
在人性善恶扣人心弦的拉锯战中，我们需要做的就是找寻出口，学会寻求解脱，正因为见识过恶，我们才更能理解人性的善，也愿善良的光，能照亮一切走在世上的人。
《恶意》读后感
《恶意》是我读的东野圭吾所著的第三本书。相比于著名的《解忧杂货店》与《白夜行》，它的知名度不过尔尔。然而，这本堙没于东野圭吾其他著名作品的光辉下的小说，却带给我最大的震撼。我一直惊叹于日本作家对于人性刻画的能力，在阅读这本书时，这种感觉达到了顶点。
《恶意》的情节设置本就极其古怪：杀人凶手与杀人方法很快被解决，整本书后百分之八十的部分都是在探索凶手的动机。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主谋被拘捕，就意味着故事走到了终局，正义得到捍卫，世人皆大欢喜。然而在《恶意》中，一切都倒过来了。杀死，尚不是毁灭一个人最恶毒的手段。恶意，渗入皮肉贴附骨髓的憎恶、嫉妒，最后成为了不可消减的杀意。因为一直以来被帮助，被保护，被宽恕，所以反而想要杀死他——这样的情感，在当代大部分作家笔下恐怕是很难展现的。庸碌之辈只能写出感恩戴德的文字，以及“我们要做一辈子的好朋友”那种幼稚而单薄的告白。
主人公野野口修从小被邻居日高邦彦帮助，由他陪着上学，在学校里受他保护，而升入初中的野野口修却参与了对日高邦彦的霸凌。当二人长大后重逢，已经成为畅销书作家的日高邦彦不计前嫌，帮助同样喜好文学的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，极端憎恶他，竭尽脑汁，不惜抹黑死人的名誉，盗取日高邦彦前妻的照片伪造与其有过婚外情，抄写日高邦彦出版的多部小说伪装他的幕后枪手……野野口修在对日高邦彦的莫名的仇恨愈发深重之时，也把自己逼入了死途。我试图推测这一悲剧的源头，却发现几乎是个无解的方程——野野口修的原生家庭的确可鄙可恶，然而怎会步步引导这个懦弱的孩子，走到了犯下杀人之罪的结局？没有万无一失的法子避免这场悲剧的发生，因为造成它的缘由是那个被提过无数次的词语——人性。东野圭吾对人性的深刻刻画，造就了这本书极高的欣赏价值。
刻画人性，概括起来简洁明了，实质难之又难。我从来都以为文学是世上最难学习的东西，因为数理化有公式规律可循，政史地也能找到确切的事实论据以支撑。然而文学，何为行文中不可违背的铁律？何为依照所写就能拿“满分”的万金油？文学的规律极难摸索清，一如人性。而当这两样最复杂、最隐晦的东西化为了承载者与被承载者的关系，不可不说是设下了一场对作者笔力的极大考验。人性，或者说，人的思想、情感，那是一种说不明也道不清的，边界混沌，尺度模糊的漂浮于五感之外的事物。
《白夜行》里从未出现以唐泽雪穗或桐原亮司为第一人称的独白，《恶意》中杀人者野野口修的每一句“口述”都非事实，其心里所想是由刑警加贺恭一郎转述而出，这些安排都给读者留下了无尽的回味的余地。当某一时刻的人性笔头无法叙写，便采用“曲线救国”的方式——在核心四周层层铺下细节与线索，引导作者用心体味未写出之物。在某种程度上来说，未写出的那部分思想与情感成为了支撑此书中人物形象的最坚实的支柱，而这种“战略性放弃”，却以虚无之相拔起千斤之力，达到了平白道出达不到的效果。若是非得用言语叙写，说不定反而弄巧成拙。这便是东野圭吾最令我敬佩之处。宛如进行机巧的舞蹈，巧妙地把人心里之物掏出来铺于纸上，又巧妙地留白，“返璞归真”，单纯让人心来品味人心。而我就在这作者与读者不必明言的默契中，体验到了最好的阅读感受。
合上书页，我感到胸口一阵发闷。人性是那么的复杂深邃，顺它而行，似乎一转弯就是光明的终点，下一转弯就成了指向绝望的死途。我相信写出这些“负能量”在文学欣赏角度以外还有更大的价值，毕竟，闭着眼装黑暗之物不存在，一味歌颂光明，不过是蠢材的自己安慰。毕竟人最大的对手是自己，知己知彼，方能百战不殆。
《恶意》读后感
不管你是不是否认，人和人之间存在的更多的是恶意。
他待你态度恶劣，你会鄙夷会愤怒，他待你冷漠，你会厌恶，他待你过于热情，你会认为他另有所图，他没有你强大的时候，你或许会轻蔑待他，他比你强大时，你又会不甘心落于人后而嫉妒，人和人之间是会存在善意，但不得不承认，那只是少数的情况，生活在无数暴力挤压的社会环境下，更多的恶意一触即发。
当今我们谈好人没好报，社会舆论充斥我们的视线，可是当问起：你为什么这样对待他，得到的答案是看不惯的时候，任凭多少舆论压力，都是无法拯救这个人的，只会积压他心中无处爆发的恶意，任凭邪恶与怨怼疯狂滋长，最终导致悲剧。
说这些可能没什么说服力，那么打开微博看看最近舆论顶端的那些评论者都说了些什么，有几个不是心怀着恶意来用最难听的话去伤害并不认识的人，人们自觉的站队同情所谓的弱者，以为用恶意开制止恶意就能够拯救那些弱者，其实最应该被拯救的是那些心怀恶意的人。
每个人心中都多多少少会有一些恶意的。比如对周遭人的嫉妒，猜忌与背后的风言风语，虽然是小小的，但也是心中罪恶的根源，大多数人能够控制罪恶的成长，而那些无法控制恶意的人，就成为了被恶意控制的傀儡。
愿我们能够在这纷杂的世界理智一点，不要用恶意揣测他人，也尽量心怀感恩，让自己的内心多一丝光明。
《恶意》读后感
“令他害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。”
今天读完这本东野圭吾的《恶意》，看到了最后一章。知道结局的我后背一凉，人是多么容易被误导，从野野口的手记中。从他一言一行，暗示引导中，让人去发现杀人动机，看似冲动杀人实则是一场计划之久，极其用心的筹划，杀人竟然只是计划的一部分。令人震惊的不止是杀人计划。还有那股恶意。
没有原因，或许出于嫉妒，或许出于看不起，或许施害者自己都无法解释，那恶意贯穿野野口的一生，他最终要污蔑的是日高的人格，这一点我也是尤为震惊，而正是一开始文章开头的一个细节决定了我对日高的恶意也是贯穿我的阅读历程，从一开始的杀猫情节，就注定了我对日高这个人物描写的恶意。而这也是从野野口的视角出发，谁又能想到，一个已故之人，要背负怎样的罪名。怎样的恶意。从野野口不辞辛劳手抄日高的手记。可见此人之“用心”，恶意之深。加贺恭一郎的思想，细致，与不放过任何一个细节的破案精神真的尤为关键，我一直觉得已经真相大白了。可以结案之章。加贺恭一郎凭借敏锐的观察力。决断力，惊人的想象力，竟然可以抽丝剥茧。后来找出所有以前认识他们的人。给出的证词，也使让我对日高的认知有了180度的反转。这种在意料之外，又在情理之中的反转。
可当真相真的大白于世间时，又是多么令人无奈，死人不会复活。活人仍饱含恶意......
未经他人之事，不要以一己之见，此为恶意
经过他人引导，不注重追求真相，此为恶意
而最可怕的恶意则是没有任何理由的恶意
那种来自心里，久久驱之不去，会发酵的
浓浓的恶意
《恶意》读后感
你若心中怀有恶意，你看这个世界都是阴冷灰暗的。你若看过东野圭吾的《恶意》你会从心底感到寒冷，这种寒气会侵入你的四肢甚至骨骸，让你浑身动弹不得。
——题记。
恶意开篇以野野口修的笔记发展案件，以杀人凶手野野口修的口吻，记叙了死者生前的品行道德，婚姻经历，甚至于生活环境。让加贺警官因为曾在同一所学校任教信以为真。
从日高毒杀猫埋下伏笔，讲述日高的前夫人，到藏在野野口修家里的日高前妻的照片以及手写的日高文章的初稿……一步步诱导加贺走向野野口修为他布置的结局——日高以前妻初美和野野口修之前不堪的交往和杀人未遂的视频为威胁，让野野口修做他的幕后捉刀人，而野野口修先是为了初美忍辱负重，后来又懒得和日高打心理战继续为日高代笔，到最后日高明明答应结束这种合作，却又反悔，最后忍无可忍冲动杀人。
这是多么完整的结局，完美的解释。
可这仅仅只是恶意的表面，这恶意是初美作为有夫之妇还与野野口修有地下恋情，并伙同野野口修谋杀自己的丈夫；这恶意是对爱情的敷衍与嘲笑。这恶意是日高可以毫无愧疚感利用野野口修为自己代笔，从始至终未关心过妻子；这恶意是对人格的侮辱与讽刺。这恶意是野野口修的舅舅明知道他入狱却只看见利益，只字不提野野口修落难后的境遇；这恶意是对金钱的媚俗与贪婪。这恶意是加贺清楚的知道野野口修的病情；在他眼里野野口修依旧是罪不可赦的杀人犯；这恶意是社会的冷漠与无情。这恶意是从小同路上学，长大同行写作，看似是朋友，实则是兵不血刃的仇人，之间两个人面目可憎时的较量，未有一丝犹豫与恍惚。
然而就是有人不去相信这表面的真相，偏偏揭开这已经血肉模糊的假象，去寻找更深的罪恶，去挖掘扭曲到极致的恶意。
对，加贺不信，因为野野口修右手中指上的茧。野野口修一向都是用打字机的，无论是教书是还是写作时，既然这样怎么会磨出这么大的一个茧，只有一个解释，那就是——茧是野野口修花了大量时间去抄写日高的作品磨出来的。
那么推翻一切再重来。于是一个冠冕堂皇，又极具荣耀的作案动机被戳破，真相缓缓而来。
野野口修对加贺说了有关于他和日高的过去，却唯独没有提到过童年。关于他和他童年最明了的事实就是开篇就提到的一本书《禁地猎》。书中只有两个人物鲜明，一个是校园内一等一的头子；另一个是被殴打整治却依旧像骄阳一样，温暖人，照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修并不能成为那个，可以目中无人，恃强凌弱的校园恶霸；也担不起那个，可以心怀正义，保护弱小的热心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校园暴力打破了看似和谐的友情，揭开了每个人最真实的一面。这个伤是加贺教师生涯的败笔，是野野口修少年时的不堪，同样也是日高少年时的噩梦。
故事从他们的少年时代讲起，刚搬完家的孩子，性格孤僻，不与同龄的孩子一起玩耍，他的母亲又时常抱怨学校和居住地，住在那个乡镇的人是如何低级，那种地方的学校是如何缺乏水准。他是被迫住在那里的，只是暂时的，因此他不需和邻居套交情，也不想跟附近的小孩玩。可从某一天开始，一个叫邦彦的孩子，每天都来接他上学，邦彦对每个人都很亲切，对他也是，在家时总带着玩，在学校保护他不受别人欺负。可又从某一天开始邦彦成为了被施暴的对象，而那个孩子则是那些人的喽啰，和那些人一起用胶带捆绑邦彦，向邦彦泼硫酸…...那个孩子是害怕的。
然而真正令人害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。
但不论是如何丑恶的偏见，它的产生绝对不是历史或地方的错。
那个孩子就是野野口修，邦彦的全名叫日高邦彦。他们的关系如日后野野口修说的那样“老师和学生的关系是建立在一份错觉上。老师错以为自己可以教学生什么，而学生错以为能从老师那里学到什么。重要的是，维持这份错觉对双方而言都是件幸福的事。因为看清了真相，反而一点好处都没有。我们在做的事，不过是教育的扮家家而已。”也是建立在错觉上。日高，错以为可以帮助野野口修脱离孤独；野野口修，错以为这是日高侮辱他的手段。实际上，他们的确算不上朋友，真的朋友，当你遇难时不会因为害怕袖手旁观，更不会因为强权转换阵营。一份建立在错觉上的友情，从来就不会有好的结果。
“我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。那么，在我死之前，杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后，我再继续恨你。”这是野野口修最后自白。
就算是被捕也不怕，即使赌上自己所剩无几的人生，也要贬低对方的人格。在恨这种令人窒息的气氛里，在每一个日子里不断复习那种恨意直到生命终结。
这恶意很深也很简单，那就是“没什么原因，我就是看你不顺眼。”恶意，最执著的怨恨，凶险的人心。
恶意，这个标题不到最后是不会明白它真正的意思的。
《恶意》读后感
这两天连续看了东野圭吾的作品，很有感悟。
就好比第一本书《恶意》，介绍里面说是类似《白夜行》的双生作品。
《白夜行》是为了爱粉身碎骨，《恶意》因为恨而万劫不复。
看到这个就能感觉到大概的意思了，就是因为恨致人于死地，到底是多少的怨恨呢。
《白夜行》看的时候也是激动万分的，看完在朋友圈里发了一个长篇感慨，朋友说你怎么能那么激动呢。
是呀，一篇小说，看的自己情绪激动，比起自己的故事，看别人的故事反而让自己更有感受。
虽然很激动但自己对于小说也是有点不满意的，感觉女主太完美了，在现实生活中，总是很难找到太完美的人或着事，虽然是小说，但总不免会与现实生活对照。
太完美的主角，让我仿佛置身在小说中，反而没有了真实感，让人觉得这种事只有在书里或者影视中才会有的吧，确实我是在看小说。
有点扯远了，现在来说说《恶意》，这本书是手记体，还特意去查了下什么是手记体。
在开篇就被书给吸引了，第一人称是凶嫌的角度，可把我激动的，想着：绝了，这个写作方法。或许跟凶嫌刚好是小说家的关系，小说是凶嫌用第一人称记录下来的所思所想，事情的经过结果。
我喜欢《恶意》的写作方式，当然最重要的还是剧情。在书中看到一句话：很多人以为知道了凶手是谁，就代表事件的结束。
其实不然，这本小说在知道了凶手之后通过抽丝剥茧的方式去找到凶手不愿坦诚的另一面。
凶手作案总是有动机的，也就是这个动机造就了每个人的人生，也是这个动机是作者想要呈现给读者的人性一面。
或许是可怜的，或许是不可见光的，总是有很深层次的东西让他做了这个选择。
整个剧情当然跌宕起伏，在细节中寻找原因，在无用功中寻找有关的证据。
摘了几个文章中的语录：
痛苦的时候要假装快乐是很困难的，但快乐的时候要假装痛苦却还好办。
这种人尽把自己的快乐建筑在别人的痛苦上，还一天到晚注意哪里有这样的机会，至于对象是谁，他根本不在乎。
比起《白夜行》，这是我另一本东野圭吾的作品一口气看完的，虽然没有《白夜行》的反响大，可是本人更喜欢《恶意》。
坏人总是坏的，到最后都是在想着法子去祸害别人。
为什么说可怜之人必有可恨之处，或许不是没有道理的。
人性的恶意是一个无底痛，有时是为了保全自己而施加给别人的恶意，有时是为了满足自己的心里不平衡引发的恶意行为。
人世间的阴暗面在我们面前深不见底。
文章不是说让我们知道这世界的黑暗，而是让我们知道人性最大的阴暗可以到哪种程度。
站在光明下根本不知道阴暗里的种种，在倡导人都应该为别人考虑事情，然而阴暗面的存在是无可厚非。
有些人把想法藏在心里，有些人把想法付诸行动。
没有绝对的不可为，只有你的想法左右你的行为。
看完《恶意》，我觉得，虽然两者是平衡的，不能说只要积极的一面，不要消极阴暗的一面。这是没办法做到的，而是应该把自己的阴暗面尽量光明化。
毕竟比起积极，人更容易滋生消极情绪。
有的时候我会想，明知道消极的一面不好，为什么还会存在。
或许存在都是有必要的，一个一味的善意不足以维持一个人的正常运行。
但恶意啊，毕竟是不可取的！