东野圭吾读后感大全(18篇)

时间:2023-12-05 06:56:23 作者:JQ文豪

读后感可以让读者在回顾自己的读书过程中获得沉淀,整理出属于自己的思考和见解。接下来,我们将为大家呈现一些经典的读后感范文,希望能够给大家带来一些启示。

东野圭吾红手指读后感东野圭吾红手指主要内容

表面平静的水面下暗藏暗涌。

《同级生》和东野的其他书比,很轻口味。文风大概是清爽真挚,简洁写实。有点像白描,寥寥几笔勾勒出西原激荡的青春。

这本小说被一种“无畏感”充斥着。

而表现这点最为明显的就是女主水村绯絽子。

有一种女性,她们自有一套对付这个世界的逻辑。她们只看重自己看重的东西。为了达到目的可以不择手段,甚至不怕牺牲掉一些常人眼里对女人来说最重要的事物。

她们勇敢,她们能干,她们坚强,她们通常有一种坦率的气质。她们自有办法让世界绕之旋转。一些很复杂的事情能被她们处理的很简单。

因为有很多东西她们不在乎。

这样的女人很无敌。

绯絽子为了帮西园脱罪,可谓机关算尽,煞费苦心。

利用自己对灰藤的魅力套出他的话来,去他家求他不要把照片公开,为了这一点,甚至作出了把贞操交给这么一个老男人,还是自己老师的准备。

用沟口的话来说,就是“舍身饲虎”。

之后打电话给警局,为西原安排不在场证明。甚至自己拧开煤气栓,喝下安眠药。这种“稍有差池,可是要送命的”行为,她做的坦坦荡荡。

至于做到这一步吗,水村??

这也是沟口的问题:“即便曾是男女朋友,我也想不通怎么会做到那种程度。这个案子最令我不解的地方就在这里。你对她来说意味着什么?她对你来说又意味着什么?”

好一个大小姐啊!!

绯絽子更为可贵的一点在于,她付出了这么大代价,所求的却不多,仅仅是希望西原了解:“我是真心想替爸爸赎罪的。我的痛苦并非像你所说,单单是大小姐一时心血来潮。”

还有她没说出口的话,她心里也是喜欢西原的。

她还没有一丝后悔之意。在全书与西原的接触中,她的神态都是“嘴角浮起一丝微笑”,“异常从容不迫”,“略显慵懒”,“按住长发”,“浮起一抹轻笑”,“微露皓齿”等等从容平静的神情。

做了就做了,坦坦荡荡的面对就行了。没什么好后悔的。没什么好纠结的。

幸好结果如她所愿。

有时想细寻蛛丝马迹,看看在绯絽子心中,究竟是补偿西原妹妹的愧疚感多些,还是对西原的喜欢多些。

似乎两者就是这么交织在一起的。

不过,这也不重要。

无疑问西原是一直喜欢着绯絽子的。他对绯絽子的感情也是一直变化着的。

一开始,绯絽子对于西原来说就像是女神。人群中,西原一眼看出了绯絽子的不同。之后,每次和绯絽子稍微亲密的接触他都脸红心跳个半天。这种感情,还在“对于女神的倾慕,少年青春期心理活动”的层次打转。

而知道了绯絽子的家境,误会绯絽子一直以来接近他只是因为同情,自尊心受到打击以后,他的心理变得比较微妙了。

他并没有真心喜欢过宫前,证据之一就是他一遍遍问自己“我所表现的,是一个失去女友的男人该表现的悲伤吗”。如果真的喜欢宫前,悲伤,愤懑之情就会自然而然地涌上来。哪里还需要问自己那么多遍。

跟宫前开房,是为了暂时忘掉绯絽子带给他的痛苦,从纠纷中暂时抽身。宫前死后告知天下自己是宫前孩子的父亲,最根本的原因是为了报复绯絽子,“看看你做了什么好事让我变成这个样子”,顺便,心中也暗暗希望绯絽子吃醋吧。

顺波顺流的倾慕,感情还停留在浅层次。而受到打击的痛苦,反而加深了爱意。

这种事,lz也碰到过。

西原这个男人其实挺有魅力,那么多女孩子喜欢他也是有原因的:

一个疼爱妹妹的好哥哥更爱家,并且更负责任,更疼女人。宫前出事后愿意负起这个责任来赎罪(这点与想报复绯絽子是相辅相成的),愿意被川合打等等,都是有力证据。

西原看事情喜欢看事情的本质:“我为自己并非冷血动物而安心,另一方面也对以为用这点泪水就可免罪的自己感到厌恶”,“另一个自己注视着我,在我耳边低语道:计较这件事情本身,就是你人品低下的有力证据”。

他有自制力。好几次都按住蠢蠢欲动的社员,冷静持事。

沟口曾经说过,一个做得出当众宣告是自己让死去的同级生怀孕的人,不是冷静的性格。但注意,西原这么做是有自己的原因的,最直接的原因是他想报复绯絽子,而赎罪的方法有很多种,这种极端的方法是展现给绯絽子看的最佳方案。

西原曾说,决定之前他想了一个晚上。

本质是冷静的人无误。

《同级生》里的事件并不轻松:高中生怀孕,师生禁恋,死人,改革,心脏病,家庭成因…但书读起来口味仍然清淡,原因就是主角心中的感情都很纯真:

西原想要守护亲爱的妹妹。绯絽子想要替父亲为妹妹赎罪。

纯真的感情,自有它的真挚与耐人寻味。

东野圭吾红手指读后感东野圭吾红手指主要内容

早期的东野圭吾描写起校园生活来可谓得心应手,无论是《放学后》,还是《毕业——雪月花杀人游戏》,又或是这本《同级生》,作品中总是透露出一股浓郁的青涩味道。当然写校园生活的主要原因是因为当时东野圭吾自身能力的不足,没办法构建繁复的小说世界,所以紧缩在一片校园中也是无可奈何的事情。

但是,东野的书在大陆陆续出版,优秀的作品已经先出过了,剩下的作品自然会越来越差,而他老人家近些年酱油也打得很可以,x之后的佳作寥寥无几,满门心思大概都在考虑如何给汤川设计明星案件,或是想方设法让小说变得越来越像剧本,好在搬上屏幕的时候省些力气。一头一尾的东野圭吾,似乎都常常让人觉得遗憾颇多。前期作品青涩,而后期又太过圆滑世故。出版商出东野圭吾,先推出的是东野的佳作,然后名气大了,再把他前期作品推出卖给粉丝(大抵也只有粉丝会去一一阅读东野的作品)。这么做的确有骗钱的嫌疑,但对读者来说,也就是愿者上钩的问题,喜欢的自然会买,不喜欢的不买就好。

回到《同级生》这本书上来。这本书讲的自然是发生在校园里的案子,所以乍看起来有点《放学后》的味道。不过东野在处理案子的时候,在诡计方面远不如《放学后》那么过瘾,难道说东野从这个时候开始就已经在逐步转型,放弃本格推理了?但就算把这种风格上的变化当成转型,本书的转型也很不成功,最后的结局在前面缺少必要的铺垫,动机也太过生硬。小说采用西原庄一为第一人称,主要描写的是高中生活的冲动和不成熟。不过现在阅读起来,除了对校园生活的些许感慨之外,还能感受到东野对女性的描绘:他笔下很多女性角色都有一股魔女特质。本书中水村绯絽子就是如此,为了爱人可以不顾一切,做出让人觉得匪夷所思的事情来。或许东野用男性作家的眼光来描写女性,本身就带有偏颇,所以这样的情节会让人觉得不真实。

这本书里面没有东野的灵魂,只是他早年糊口的作品,是练笔,算不上创作。幼稚的诡计和糟糕的故事情节可以原谅,但真正令人惊讶的是东野早期的作品和中后期作品的差别竟然可以这么大,这从另一个角度说明了东野的能力和天赋,能够从一开始的校园本格推理到后面完全转变成大众畅销书作家,从一开始坚持到最后的作家又有多少呢?别的作家是坚持自己的风格,而东野坚持的是变化,这就是东野特立独行的地方,哪怕他写的大多数都像故事会,但至少也是能够让人畅快阅读的故事。

顺便说一句,这本书里面也有“东西”,而且是幕后者。这个词在东野的书中反复出现,看来他真的很喜欢。

东野圭吾《白夜行》读后感

看到后内心很压抑,难道不幸的童年真的要靠一生去治愈吗?难道这就能成为伤害别人的理由吗?不得不说,雪太自私了,为了得到自己的目的不择手段,从不在乎别人的感受。其实她后面是可以好好生活的,可以让阳光照进她生活里来,可是她没有,她选择了黑夜。亮他很可怜又让人心疼,他是爱雪的可是雪是真的.爱他吗,为了她亮永远生活在黑夜里。

虽然她说亮是她的光,可是最后她一下都没有回头,那是爱吗?从一开始,她爱的就只有她自己,为了寄养到她想去的家,她杀死了母亲;为了保护好自己的形象,她伤害了同学;为了让所有的人只能喜欢她,伤害了最好的朋友;为了抛弃自己已不爱且没有上进心的丈夫,她设计了圈套让他离开并心怀愧疚;为了防止别人发现她的秘密,杀害了无辜的侦探;甚至为了稳固自己在上流家庭的地位,把自己的痛苦强加在了丈夫的女儿身上。她说她的生活里没有太阳,明明是她自己选择了黑夜。

文档为doc格式。

东野圭吾《放学后》读后感

女子高中的前岛老师一直遭到暗算,每次都差点丧命,怀疑有人想杀死他。利用密室杀死训导主任村桥,利用调包瓶装酒杀死另一名男老师竹井,本以为这些暗算冲着他来的,然而实际上却是为了掩人的耳目,真正的目标就是这两人。当前岛老师找出两名真凶后,不会再危险时,却被利用这一切的妻子和她的情人所用。结局很开放,大概警察也会以为有人长久以来想杀死男老师,所以最后的命案也不会怀疑到妻子身上。

像书上所说,“如果人能够因为一点的小事就对他人抱有好感,那么也能因为一点小事对他人产生憎恶。”问题少女高阳原子有想杀死教导主任的想法和行动,只是被别人抢占了先机,而杀机是因为教导主任剪短了她的头发;高阳原子却又会在前岛老师被妻子谋害时,勇敢的冲到车前面。真正的凶手的杀人动机是因为惠美的私生活被两个老师看到,不堪心里压力,自杀未遂,救她的室友惠子与她一起策划的谋杀案。

东野圭吾《解忧杂货店》读后感

c一开始接触《解忧杂货店》是通过韩杰导演的同名电影,电影里妙趣横生的情节深深地吸引了我!于是闲时,我重新拜读了东野圭吾的原版小说,颇有感悟!

《解忧杂货店》讲述的是一间奇妙的杂货店,人们只要在晚上把自己的烦恼写在信中投入前门的投递口,隔天就能在店后的牛奶箱中取到解答回信。因男友身患绝症,年轻女孩月兔在爱情与梦想间徘徊;松冈克郎为了音乐梦想离家漂泊,却在现实中寸步难行;少年浩介面临家庭巨变,挣扎在亲情与未来的迷茫中……他们将困惑写成信投进杂货店,奇妙的事情随即不断发生。

与以往东野圭吾的小说风格不同,这本书没有引人注目的悬疑推理,也没有跌宕起伏的故事情节,有的则是一幕幕尘世间的烦恼,人们受困其中,寻求解脱!每个烦恼的主人公都充满了矛盾与羁绊,但最终在解忧杂货店的帮助下得到救赎!

我很喜欢书中浪矢爷爷的一句话“其实所有纠结选择的人心里早就有了答案,咨询只是想得到内心所倾向的.选择,最终的所谓命运还是让自己一步步走出来的”书中每个来咨询烦恼的人,都想在浪矢爷爷这里得到解决的回答,其实不然,每个咨询者心中早已有了自己的答案,每个人最终的选择并不是浪矢爷爷的回复,而是遵循本心!

我们常常比喻一个人的一生会用道路一词来形容,其实一个人的一生会走很多的路,是路就有分叉口,在分叉口前,人难免会很难抉择,寄望旁人给予指引,不如自己将命运掌握在自己手里!如果结局是好的,你可能会庆幸自己的决定,而结局是坏的,你应该后悔不迭吗?不!引用一句网络流行词,只有小孩才做选择题,成年人的世界,走出那一步,就需要承担一切后果,你无法保证在人生岔路口中,永远做出最正确的选择,既然你无法保证结果,何不把每一步走结实了呢,过程对了,结果再坏也不会坏到哪儿去吧!

如果你正经历人生的岔路口,不要犹豫,不要彷徨,大胆的遵从内心做出选择,因为不管是哪条路,那都是你人生的必经之路!

东野圭吾的《红手指》读后感

《红手指》以一个女童的离奇身亡展开情节,逐渐走入诸多社会问题的背后,当抽丝剥茧拨开案件迷雾的最后,只剩下一个令人心碎的悲凉救赎。下面是语文迷网为大家带来的红手指读后感,欢迎参考。

我一直很喜欢东野的书,因为他的书,永远也猜不到结局,而每一个结局中都藏有一个秘密,每一个秘密都让人震撼。

本书的推理的关键,剧情的转折都在于红手指上,这一点的设置有点莫名其妙。有些推理读起来如行云流水,那么设置就是非常巧妙的。

该小说以一件杀人案件作为开始,紧接着护犊情深的父母开始帮助凶手儿子开启包庇的道路,谁知遇上了观察入微的刑警加贺恭一郎在不断的推理调查中得到真相。在不断的“交手”过程中,刑警松宫发现“家家有本难念的经”在普通不过的家庭也许都有不可告人的秘密,看似铁汉的加贺也是个有血有肉的暖男。

这本小说让我触动很大,其中有亲情的包容,逃避的懦弱,爱情的坚贞,甚至是婆媳的矛盾,但是感触最大的还是家庭教育的缺失带给孩子的影响。

说实话在看到前五卷的时候我体内愤怒的火焰在不断地上升,因为我实在无法忍受津柰子的护犊行为,她的儿子直巳不是杀死一只阿猫阿狗而是将一个天真烂漫犹如天使的孩子杀死了,更远的说他破坏了一个幸福的家庭。这般残忍的手段和冷血的禽兽有何分别呢?甚至比禽兽更加的恶劣,因为禽兽也是会选择那些可以作为食物的猎物去捕杀。

昭夫在知道儿子直巳杀人之后多少是有些惊愕的,可是惊愕之后他首先想到的是去报警让儿子自首,他始终最爱的还是自己。从津柰子的口中得知昭夫一直对于家庭责任抱有一种逃避的态度:不理会婆媳间的矛盾,不理会儿子的学习交际,甚至也不愿了解妻子的想法,总以为时间可以让这一切都会变得毫不重要,却从没考虑到时间只会将这一切不断累计成为一座随时可以触发的火山。

终于造成儿子性格的缺陷导致杀人的事件发生这一切都是他的责任,从古就有“养不教,父之过”的俗语。面对父母不相爱的环境,直巳应该一直是孤独无助的,好不容易遇到了一个天真的犹如天使的朋友出现在他的生活中他怎么能放她走呢,他宁可毁灭也不愿意她离开。

很早就在一个公众号上看到关于原生家庭对孩子影响的一个文章,具体的内容大概就是父母相亲相爱对孩子的性格养成是十分重要的。从小遭遇家暴的孩子很大的概率会得躁狂症和抑郁症等心理疾病,要是从小父母恩爱孩子的性格大多很开朗还会将这种优良传统继承到自己的婚姻中。

我个人就是一个典型的例子,我从小学三年级开始就读于寄宿学校,在小学期间每年开学爸爸都会送我一次,因为我还没有自己报名的能力和搬铺盖卷的能力。到初中开始爸爸在我初中三年只有过一次送我上学的经历,那就是初一开学的时候,以后的三年时光从来没出现过甚至在我中考结束将行李打包回去的时候,他们才说了一句:“哦,初中都毕业了啊?”当然了高中三年我也是如此过来的。

好多朋友都说我很乐观也很坚强,我每次听到这样的评价都是笑而不语,因为冷暖自知啊,说多了都是无用的。我自己很清楚我很渴望被爱,甚至有时候想要是有个很包容很宠爱我的人我应该就会选择嫁给他,因为我需要他给我的这些爱。

这就是我的家庭对我造成的心理缺陷,因为我从小感受不到父母的爱,所以导致我对年纪大些的男性更加的青睐总是企图从他们的身上去寻求父爱,并且我一直认为自己绝不会生两个孩子,尤其是第一个孩子是女孩子后选择生二胎,因为我就是那个每日为弟弟背黑锅挨打的人啊。

不要只看表现就觉得世间的一切都是美好的,其实阴暗面只是你没看到而已,尤其是人的感情和性格,其实那只是他想给你看到的并不是你真的了解他。

文/鲍米花(简书作者)。

原文链接:http:///p/886ed77a41af。

著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。

东野圭吾红手指读后感东野圭吾红手指主要内容

平介是在那场意外发生过的五年后,才下定决心彻底接受妻子的新身份——他的妻子杉田直子在一场滑雪大巴坠落事故中丧生,女儿杉田藻奈美也因此成为植物人。而令人匪夷所思的是,直子的灵魂竟然以某种超自然的方式“附身”在了藻奈美的身上。日本作家东野圭吾在小说《秘密》中所叙述的,就是这样一个略有残酷而又治愈的故事。

和《解忧杂货店》相仿,《秘密》一书作为当代著名推理作家东野圭吾别具一格的作品之一,用他惯有的平淡语调,讲述了在杉田平介这个男人身上发生的这一系列乍一听令人匪夷所思的故事。无法肆意倾诉的悲伤贯穿了整部小说,但在故事的最后,无论是平介一家还是肇事司机一家,最终也都获得了幸福的结局。故事最令人震撼的地方是的结尾,平介本以为直子的灵魂早在九年前就被藻奈美的意识所取代,直到藻奈美的婚礼前夕,负责铸造结婚戒指的工匠,不慎说漏了嘴,平介这才明白事情的真相。直子不愿看着丈夫继续为自己的双重身份诉苦恼,于是编造了那个谎言——那个象征着摒弃身份、完全作为另一个人活下去的谎言。平介顾不得方才还和亲友们信誓旦旦地保证“绝对不会哭出来”,跌坐在地上嚎啕大哭。

原是一部讲述一个家庭是如何从无法弥补的伤口所留下的阴霾中走出来的故事,作者本人却并没有将其写的过于悲伤,想来原因不仅在于书中的平介“见不得别人悲惨”,更是书中自始至终所强调的,永不泯灭的亲情与爱。孟子说:“人皆有不忍人之心。”尽管遭遇了如此严重的伤害,平介依旧选择原谅肇事司机一家——因为那个司机是同时兼顾两个家庭、拼命挣钱才导致的疲劳驾驶,司机的妻子独自一人承受丧夫之痛和外界的指责,他们的女儿则接连失去继父和母亲,过上了寄人篱下的生活,连饭都不敢多吃一碗……既然共同遭遇了不幸,那还能追究些什么呢?平介的心理活动站在受害者家属的角度来看,似乎非常的不可理喻,但这是这种充满人情味的关怀,打动了无数读者的心。

在如今这个流行“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的社会,平介的这种“不忍人之心”是多么的珍贵啊!

东野圭吾读后感

读书是务必的,但读书本身并没有什么了不起。

——陈鲁豫《偶遇》。

陶瓷兔子说:走过不同的路,翻过不同的书,跟不同的人聊过天,想过不同的事,有过不同的情绪,就是最佳的生活状态。本着把自己伪装成一个文艺青年的念头,思来想去,还是整理一下翻过的日本推理小说作家东野圭吾先生的作品吧,附录是翻过的作品,括号内是翻完的时间。

第一次翻看东野圭吾的书是20xx年3月26日,刚好睡在我下铺的室友下班回来,放在桌上一本解忧杂货铺,同宿舍室友都说他的书很棒,于是借过来翻,这一翻就从第一页翻到了最后一页。刚开始,并不明白这位作家,心里还在说东野圭吾这个名字好难记阿,和书中出现的名字一样,太多了记不住阿,然后就想要是把名字都改成,二丫、丫蛋、狗子、翠花、柱子、春花,或者是课本中经常出现的小明、小红、李雷、韩梅梅这样多好阿,必须能够分清。之后,发现东野圭吾的书“有毒”,每翻看一本就像吃了旋迈一样,根本就停不下来,因为很想明白结局,但又不想错过过程,于是一点一点的翻看下去。

我不明白,要读多少书,看多少景,遇多少人,才能将所有的好全都记在心底。最后,请允许我再次用最爱的脱口秀节目主持人艾伦,在每一期节目结束前都讲的那句话作为结束:善待他人。

恶意东野圭吾

主要内容。

畅销书作家日高邦彦在出国的前一晚在家中被杀。命案现场的发现者是作家的新婚妻子,及同样身为作家的昔日同窗好友野野口修。加贺恭一郎参与此次案件的调查。经过一连串的抽丝剥茧下,很快的加贺根据现场的烟头以及死者的朋友野野口修的口供等等确定他就是凶手。在彻查被害人与凶手的过去之后,警官面对案情、手法均平淡无奇的事实,却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机,野野口修的每次口供都不相同,最后通过加贺的一再调查下,得知真相:野野口修的杀人动机是“总之我就是看他不爽”,源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在其死后尽一切可能的让其身败名裂。

作者简介。

东野圭吾,日本著名作家,1958年生于大阪,直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主,出道20余年来作品逾60部。

早期作品多为精巧细致的本格推理,随着写作功底浸润日深,涉及领域也不断延伸,对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理之处写出极合理的故事。

东野圭吾读后感

刚刚阅读完东野圭吾的《幻夜》,故事的从头到尾的确让人读来有种再读《白夜行》的感觉,讲述的都是互相依存的两个人有着同样不愿企及的过往并不断的不择手段去掩饰过去以及满足自己的愿望,并且到最后同样都变成了一桩在无人可以破解的谜题,但是幻夜有别于白夜行的地方在于只有雅也是完完全全的受害者,而美冬是从头到尾掌控者,而亮司和雪穗却是真正意味上的相互依存,另一方面讲,幻夜的情节更加多变,转折更多,但也因此显得更加突兀,没有白夜行的`草蛇灰线,而且人物的塑造不是太实际,这里特指新海美冬,有些刻画过度,她强大的判断力,精神魄力,以及对感情的淡化能力都有点神乎其神,最后在这本里还留下了我的遗憾,我到最后都没能读出美冬变成美冬的动机,加藤的死也十分让人痛心,对于资本化的当今,甚至警察也变得麻木不仁,只把调查案件当作工作而不是责任,对于维护受害者的权益安抚其家属的损失,甚至没有自己的一次升职重要,正是在这个让人寒心的黑暗里,加藤就像那孤独但坚定的闪光,这样的人最后却没有英雄凯旋,而是作为最后一名陪葬者死在了这个迷里,可见东野极尽文字的锋芒去揭露这个社会的惨淡。

ps:在看了这么多本推理之后,发现了一个很有意思的事实,其实稍微想深一点就会发现,其实推理小说小说的故事情节是一个极简的过程,推理小说在情节发展上充满了巧合性,但从现实出发真正的巧合,或者说真正的突发情况被一省再省,意思是在每到情节发展的转折或是人物的某种行动真正的阻碍往往被忽略,前者成就其推理,后者成就其小说。果然看待这点上不需要用太过现实的眼光来看待。

东野圭吾《放学后》读后感

读完一本经典名著后,你有什么领悟呢?不能光会读哦,写一篇读后感吧。你想知道读后感怎么写吗?下面是小编收集整理的东野圭吾《放学后》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。

案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:1、每当主人公听说刑警获得新的线索时,总是迫不及待地进行追查,并且表现得非常紧张,这让我感到十分可疑;2、主人公几次遭遇袭击、他与第二名死者互相交换了化妆的内容,这些都没有第三人可以证明,完全是他自己一个人的说辞,真实性令人怀疑;3、刑警怀疑的犯罪嫌疑人,都是根据主人公的推断来锁定的,这让人感到主人公似乎在操纵案件的侦破进程;4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。

至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是,我得出了一个错误的'结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。

没有血腥的场面,平铺直叙的自述,按部就班地展开故事。一般的推理过程基本如此:杀人动机——受益者——凶手——找出证据,因为找到动机往往案子就有眉目可循了,顺藤摸瓜找到证据事件也就结束了。但东野的小说却走的另一条路,凶手都很高明,先把真正动机给藏起来,用另一个比较明显的假信息来误导侦探和读者。而这个明显的信息,也设定的十分巧妙,是经过认真的思考后得出的结论,为最后大翻盘的震撼感又增加了几分意外。

小说重点描写了教育工作者和学校学生的内心世界,其实说白了,人没有什么应该拥有的心理,没有什么大家都认同的法则,每个人的内心都不一样,每个人的内心深处都隐藏着破坏东西,破坏秩序的欲望,杉田惠子想出卖自己身体,宫坂惠美企图自杀,都是这个理由,高举道德大旗的学校和教师,在人类的欲望面前无能为力。

从这部推理小说的创作思路上来看,也是非常精妙的,按照一般的本格推理小说,情节发展的过程为:出现密室——解开密室——破案,而东野圭吾的这部《放学后》,除了将杀人动机和杀人目标早早隐藏起来之外,将真正的密室手法也做了巧妙的隐藏,将警方和读者带到了一个根本就不存在的空间,而让他们对这个空间就是他们费尽心机要寻找的正确答案感到深信不疑。本书三个手法,全部被隐藏,在结尾处给读者的震撼可想而知,这也是东野的精明之处。本书的密室手法是机械手法,而高明之处在于通过密室手法来带动不在场证明的手法。凶手设计出的假密室意象,同时为凶手自己制造出了不在场证明。

这部小说采用了明暗双线结构,明线为校园连续杀人事件,而暗线为前岛裕美子事件,两条线互相交映,迷惑读者。

《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。

总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。

东野圭吾读后感

历时五天,断断续续,我终于把东野圭吾的《白金数据》阅读过一遍。

初读题目,私以为“白金数据”应该是一组很有价值的数据,可能与拯救人类有关的金灿灿的数据,有那么一些人使用这样的数据声张正义,是世界变得更加美好。文字阅读过半发现还没出现关键字眼“白金数据”,甚是纳闷。

后来的后来,受到了暴击,短促而有力,冲击你的认知,“白金数据”是阶级特权的象征,也是藏污纳垢之地。

1、从故事的主人公之一神乐的角度看,人应当对自己宽容一些,要将眼界放远一些,多多地关注到身边的美好的人和事物,极度压抑的`自我是不健康的,偏执不是一件好事。

2、从浅间的角度来审视自己的未来,我觉得极有实际意义的。首当其冲的是,不论你的社会地位如何,不论你的经济实力如何,强健的身体是必须的,还有坚毅而又执着的对正义的坚持的和对职业的热爱。那啥那啥,一定要好好捧好饭碗(噗~)。

3、蓼科早树的经历告诉我,女孩子不能太胖,即使天生毁容,我觉得好好管理自我还是可以过得很自信。她的数学天赋像是上帝给她开的一扇窗,然而,在数学的世界里,她也不能自如闪耀自我,每每与兄长并行,隆的出现应当是她尚未绽放就早已夭折的少女心的唯一慰籍。这也就解释了为什么蓼科早树的衣服上有神乐的毛发。蓼科早树就是铃兰,铃兰是隆眼中的蓼科早树,也是蓼科早树愿意展现在神乐和隆面前的样子。大家可能已经注意到,我将蓼科早树和铃兰视作同一人,而隆和神乐视作不一样的两个男人,一个有温度一个却没有。这又使我想起了,当蓼科早树被杀害后,神乐试图召唤隆,而隆拒绝出现,他是否也正在伤心,而后发现即使早树已经不在人世,而铃兰还“活着”,这依旧是她,私以为,不过是活在虚妄中的两个人的爱恋。直到故事的末尾,隆突然出现,枪杀了水上,我才明白,隆所爱恋的不仅仅是白色洋装的铃兰,更是蓼科早树。他们的交往是超越了时间空间与肉体私欲的纯粹。

东野圭吾读后感

《宿命》是东野圭吾的代表作之一,亦是他学做生涯的分水岭——从这部作品开始,他的笔锋日趋老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,《宿命》读后感。这本书的情节环环相扣,每一个时间点的背景均不容有误,故事的架构几至匪夷所思的地步!这部涉及脑科学的推理小说,从主人公的`孩提时代开始,涉及两代,讲主人公与一个十余年来彼此敌对却又互相牵挂的宿敌,被一起突发的凶杀案联系到一起。两人均是学校的风云人物,却是不同类型的人。主人公勇作,无论是读书、运动、绘画、书法均几乎不曾落在人后,成绩也是经过许多的努力才得到第一的宝座。但是,瓜生晃彦却轻松地夺走了它。虽然他们在不同的班,但是他们的视线总是会落在对方的身上,在意着对方的一举一动,即使他们不曾讲过一句话,读后感《《宿命》读后感》。命运总是爱捉弄人,两个互看不顺眼的人却被命运之线无形地紧紧地绑在一起...勇作在案件中遇到了自己的初恋女友,对方已是晃彦的妻子了——宿敌的妻子!案中,他查到了自己儿时很喜欢的早苗姐姐,知道了发生在她身上的不幸。到最后,他知道了案件的始末,却无法取得证据逮捕宿敌!事情不会总是跟着人的意愿发展,越不愿见到的人却联系得越紧,其实这也是生命的趣味!在小说中,反应出了社会的阴暗面、关注社会、探讨人性。为了脑科学的研究,文中的研究人员不惜斥巨资请处于社会底层、生活困难的平民参与充满着不确定性的实验,将一块相当于“定时炸弹”的晶片植入脑中...精神不太清醒的早苗,从红砖医院跳楼去世,没有人去询问理由、没有人去追究...这是社会的冷漠!

新参者东野圭吾的读后感

东野圭吾的书也读过不少了,看过的大都是情节与案件连接得十分紧密,描述中会隐藏一些细节,而《新参者》与它们都不一样。

这个案子看似很普通,是写一位独居的中年女子晚上在家遇害的事,但要破获它却不简单。警官走访了这条街上的所有店铺,了解了各个店铺里的`人情世故,家庭琐事。按照写悬疑小说的常理,这些都会与案件有关,不然写了又有什么用呢?看到最后,发现这些与之没有丝毫关系,这真是“醉翁之意不在酒”啊,在于描述这满满的人情味。大概是为了留个悬念,与案件有关的唯一一家民间艺术品店最后才被找到。

其实很多事情不能只看表面,一定要看它的深层含义,就像别人给你一颗糖,你必须要剥开糖纸。表层含义或真或假,一般很容易被发现,但这就如同敌人放的烟雾弹,我们需要识破它,并且把它运用到自己的作战中来。我们有一些学科也这样,你只是达到了了解、识记的层次还不够,更要学会去理解、运用。

做一件事并不是单纯地达到自己的目的,过程比结果更重要。过程中可以学到许多东西,这些会比从结果中得到的满足感与虚荣心更为珍贵。就算结果不尽人意,但如果你收获的东西对你很有益处,那你才是真正地赢了。

功成名就并不是一个人的终极目标,如果一个人在自己的事业上大有成功,但在家中与家人相处不好,不懂得人情味,那也算不上是成功。我们身边的亲人总是吵吵闹闹的,但又有谁是真的较真呢?提到家人相处,就不得不提到“婆媳关系”了,这种关系通常很难处理,婆媳之间不是亲母女,会有许多分歧,但只要处理得当了,就皆大欢喜了。况且,这家里要没有了这对“活宝”还真不行呢。

有时候我们真得反思一下自己了,为了一点点蝇头小利,嫉妒心就大得不得了了,好奇心能害死猫,这嫉妒心能害死人。说白了都是“长大”惹的祸,想想在孩提时代,人们哪有这么自私自利,长大了一个个都成“老狐狸”了。

“新参者”意为新到来、新加入的人,可它不仅仅是一个书名,还有很多的奥秘我们从未发现。

东野圭吾《放学后》读后感

东野圭吾的《放学后》阅读完了,这是一篇十分细腻的文章,文字中间透着一种淡淡的忧伤,与一般侦探小说的冷静风格迥然不同,这也是东野小说的特点:除了推理与侦破之外,他的文章中总是体现了他对社会的观察与思考。《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。

案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:

4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。

至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是,我得出了一个错误的结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。

而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的`手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。

在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。

由于做出了那样的结论,在接下来的过程中,我一直在等待着大谷刑警被谋杀——意外的是,这种情形并没有出现。当高阳原子证明了密室更换锁头一事的确是障眼法,并且将此事告诉了主人公时,我为她感到非常担心——因为她的目击更加证实了我的推断,而在这种情况下,作为“凶手”的主人公一定会将她杀害以灭口——然而,意外又发生了,主人公虽然隐瞒了她的口供,却并没有杀害她。这让我感到迷惑不解。

而真相也很快浮出了水面,当主人公在射箭场发现了那支箭的事情时,他头脑里轰然一响,我的头脑里轰然一响,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的确包括惠子,但是与惠子合作并不是主人公,而是另一名学生——这从他们在案发当时的表现可以看出来。案件就这样被侦破了。

不能不佩服东野圭吾,他在最后才揭示真相,但是却毫不显突兀,一切都合情合理,动机也令人感叹,日本学生那种特殊的心态展露无遗,让人在叹息的同时也差生深思。

而关于其妻子的伏笔,也在最后得到了解释:主人公遭遇的袭击并非谎言,这一切都是其妻子与第三者之间的合谋,而主人公在最后终于遭遇了终极伏击,全文就此落下帷幕,留下一个惊心动魄的感叹号。

《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。

总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。

东野圭吾作品读后感

花了三天时间把东野圭吾先生的《白夜行》看完了,我只能说不愧是经典名作,在阅读的过程中我深深地被其看似毫无联系实则交错纷杂的各个人物关系以及不断深入精彩的情节所吸引,甚至废寝忘食,直至昨晚看完结局整个人都还沉浸在结局给我所带来的震动中,久久不知道该说什么好,今日有空便想把自己的一些粗浅的感想整理一下写下来做个记录,望日后自己再次看到时能够回忆起此时的心情。

是从一个叫笹垣润三的警官碰上的一件离奇的死在废旧大楼的当铺老板案子为开端展开的,看样子应该是以笹垣警官的视角一直描写下去的,当时的我是这么想的,但其实并不是,东野先生叙述故事的方式是不断的变换视角,看似这些不同人的故事根本没什么联系,但越往后看我们就能发现其实真正的故事是围绕两个人展开,一个叫桐原亮司的男人和一个叫西本雪穗的女人,两人绝望的念想便是“只希望手牵手在太阳下散步”。

东野圭吾放学后读后感

之前好一阵忙碌,隔了好久,终于静下来可以好好看看书籍,刚刚看完的是东野圭吾的成名作《放学后》,他凭借这部作品荣获第31届江户川乱步奖,之后便正式专职写作,为我们带来了风格迥异,却都很好看的悬疑推理小说,可以说这部《放学后》的成功,开启了东野圭吾作为一名作家的一道大门吧,话不多说,接下来开始正篇讲解。

男主前岛在女子高中教书,最近在放学后莫名的遭到暗算,他怀疑有人想要杀他,这时正好学校老师有人被杀害了,是密室杀人,被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒杀了,另一个门的钥匙确定被管理员保护的很妥当,正当警察对作案手法百思不得其解时,有一个学生指出了一种可能,就是在管理员进入更衣室时,把原来的锁头更换成一个同样的类型的,这样密室就不存在了,现场的一些细节也同样证实了这种可能性。

在校园祭的化妆表演上,又一起凶杀案件发生了,这名老师在表演前,提出要和我互换角色,结果被毒杀了,和之前密室被害的老师中的一样的毒。经过调查,作为化妆表演道具的酒,在表演前被人掉包了,寻找到掉包人经过审讯发现也是被威胁这样做的,线索到这里就断了。

“我”是经过女同学的提示才发现的个中的蹊跷的:密室的门不是被粗木棍挡住的,而是一根箭,这样就可以在外面布置成功了,之前推理替换钥匙只不过是凶手构成不在场证据的手段罢了。在于凶手交流时,才明白了她的作案动机,原来这两名老师无意间发现了这名女生在自慰,之后在别的场合女生一直在觉得像是在嘲笑自己,青春期的她受不了这种目光,结果和班级的另一名女生想到了这个手法来杀害者两名老师,“我”只不过是一个障眼法罢了。最终真相大白的时候,在回家路上的公园里,被妻子的出轨对象给刺杀了,故事到这里就结束了。

在结尾,主人公被杀害的时候,其实有些懵的,后来看到一些解读,才了解故事的原委:前面的一些暗算只不过是两个小女生为了伤害老师所作出的障眼法而已,到最后妻子得知了有人要杀害自己的丈夫时,便将计就计,让自己的骈夫把主人公给杀害了。果然是一环套一环,不合理的地方,在最后总能找到相应的安排,其实妻子出轨的事情,书中在前有些交代的,只不过当时没有在意罢了。还有启示呢,就是注意细节,有时自己的不经意的言语眼神,可能就会伤害别人,遇到想不开的。说不定就在心中记恨上了,虽说没有像书中的这么极端的情况,但也要小心谨慎一些,如果真遇上了,也没有办法,坦诚交流,问心无愧就好。

东野圭吾《恶意》读后感

“我相信你心里的封印是在意识到死亡的那一刻解开的,你无法忍受就这么抱着对日高的恶意离开人世,而引燃这股恶意的,是日高握有你过去的秘密这一事实。”

加贺警官对躺在监狱病床上的野野口先生这样说道。

直到最后一页,才明白这位凶手的杀人动机。

看到三分之二的时候,我还以为这本书的后面还会写一个故事,这个关于“畅销作家被谋杀”的故事应该就这么结束了吧:野野口先生因为和畅销书作家的日高先生互生情愫,而又被日高威胁做他的影子写手(代笔者),忍无可忍之下才选择谋杀。

谁知道不是,没有这么简单。

故事是这样写的:

首先是以野野口先生自述写的:他到日高先生家做客,回到家后又接到日高先生的电话约他见面,之后,他和日高先生的新婚太太在书房发现了日高先生的尸体。

接着是野野口先生的手记,他在手记中写到:我突然兴起一个想法,想把这番体验记录下来,就用我的手写下朋友遇害的悲剧吧。我在想,我会一直写下去,直到真相曝光。”

看到后来,你才发现,这份手记只是加害人对警察和媒体的误导而已,不仅如此,这位心思缜密的野野口先生居然从一年前就在准备这场谋杀。当你跟着情节一步步接近案情真相时,你会觉得背后一阵阵发凉。

最初,野野口引导警察从完全不着边际的方面侦查,当加贺警官“全力”搜索到他早就藏好的证据时,又把案件方向指向另外一个点上,那就是自己被迫成为日高先生的“影子作家”和其妻子的出轨,还造成了很大的舆论。

最终,在加贺景观的直觉引导和大量调查下,才确定了野野口先生的杀人动机,那就是心里暗藏的对日高先生的恶意,那仇恨深得连他自己都无法解释。因为日高先生在学生时代对野野口先生的恩德,反而招致了对方的怨恨,还有在他面前不可避免的自卑。长大成人之后,又陷入妒忌昔日好友的泥潭,无法自拔。特别是知道自己罹患癌症之后,他一心想的大概就是除掉日高。

我想,这里的恶意,也可以称为“心魔”。你控制不好心中的憎恨与恶意,它便慢慢变大,直到占有你。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐