国际政治经济学读后感大全（22篇）

9.通过写读后感，读者可以将自己和书中的角色进行对比和思考。这里有一些读者提供的读后感，通过分享和交流，我们可以发现作品的多样性和读者的个人魅力。

国际经济学读后感

2、东亚区域经济合作研究。

3、对话与合作：环境问题的国际政治经济学分析。

4、汉语国际推广：关于孔子学院的经济学分析与建议。

5、共赢性博弈论。

6、东亚经济一体化主导问题研究。

7、罗伯特?吉尔平的国际政治经济学理论研究。

9、外商直接投资与发展中国家利益的国际政治经济学分析。

10、国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角。

16、中东金融体系的国际政治经济学研究。

18、全球铁矿石定价机制中的中国因素研究。

20、美国新型保护主义的动力机制。

23、“霸权稳定论”与当代国际经济法――一种国际政治经济学视角的诠释。

26、论国际私法的价值取向――法经济学视角下的利益追求。

28、国际价值论在政治经济学中的地位――兼谈新编政治经济学教材的内容体系。

30、国际政治经济学中的小国理论――依附论理论体系的批判性解读。

31、产业经济学理论对提高浙江省产业国际竞争力的启示――兼论产业基地建设。

36、论比较优势的微观实现机制――兼论国际贸易理论与微观经济学由分离到统一。

38、论国际政治经济学的理论流派――重商主义、经济自由主义、马克思主义。

40、经济政策、汇率和资本流动――论芒德尔对国际宏观经济学的贡献。

41、论当代国际政治经济学理论研究的局限性、逻辑起点与微观基础。

42、马克思主义国际经济学研究的突破和创新――读《马克思主义国际经济学的构建》。

43、论当代国际贸易理论的国际政治经济学意义。

44、《经济学理论》。

45、亚洲基础设施投资银行的国际政治经济学分析――以霸权稳定论为视角。

46、论当代西方国际政治经济学的学术分野与发展前沿:基于英美学派局限性的视角。

47、论当代国际贸易理论的国际政治经济学意义。

48、西方国际关系研究中对地区主义的不同理论解释述评。

49、国内-国际相互转型的政治经济学――兼论中国国内变迁与国际体系的关系(1978~)。

51、国际公共产品供给的政治经济学――兼论中国参与国际公共产品供给的战略选择。

52、论印度在南亚区域合作联盟中的作用――基于国际政治经济学视角。

53、美国知识产权强保护政策的国际政治经济学分析――基于霸权稳定论的视角。

56、论经济全球化与国际关系的结构性衍变――一种国际政治经济学视角的理解。

58、对外贸易利益的效用分析与价值分析。

60、当代经济民族主义论析(摘要)――关于民族主义的一项国际政治经济学研究。

61、服务贸易开放与我国居民收入差距――基于不同组成部分的比较研究。

64、绿色壁垒对进口国的福利影响。

67、国际经济合作思想及其对世界经济再平衡的启示。

71、浅析国际经济与贸易专业经济学教学中案例的设计与使用。

73、从碎片化到一体化――基于本科生与研究生《国际经济学》课程教学特点的思考。

76、基于excel的国际经济学开放式实验教学体系研究。

77、审计行为的经济学分析――兼论五大国际会计师事务所是否值得充分信任。

78、再论世界经济学的对象。

80、“多国企业论”的研究领域(上)。

81、以学生需求为导向的国际经济学教学改革。

83、基于社会需求状况的《国际经济学》课程教学改革探析。

85、《国际经济学》课程教学的定位与反思――从国际经济与贸易本科专业角度研究。

97、新形势转变下的国际经济学课程应用型设计研究。

99、国际经济学教学中存在的突出问题及改进对策。

101、区域货币合作的理论回顾与反思。

102、关于霸权稳定论及其评价。

103、关于独立学院的国际经济学教学方法研究。

104、双语课程教学效果的双因素影响分析――基于《国际经济学》双语课程的问卷调查。

105、翻转课堂语境下国际经济学教学方式探析。

106、基于应用型人才培养的国际经济学教学改革探讨。

107、论当前国际经济秩序的失衡与重建。

109、基于应用型人才培养的国际经济学教学改革调查研究。

110、服务贸易开放与我国居民收入差距――基于不同组成部分的比较研究。

111、双语教学在《国际经济学》教学中的应用探析。

117、中国市场经济的大众解析――中国市场经济论纲之一。

119、应用型本科院校《国际经济学》课程教学改革的探索。

120、从国际经济学理论视角看企业竞争优势。

国际政治经济学的心得体会

国际政治经济学是通过在国际政治与经济活动中构建政策的理论、模型和实证分析来研究政治和经济关系的学科。在本文中，我将分享我的一些关于国际政治经济学的心得体会，包括我对该学科的理解、改变以及对未来的展望。

第二段：我的理解。

作为一门学科，国际政治经济学最主要的关注点是国家间的经济关系、对等交往和合作。从经济学的角度出发，国际政治经济学也强调了政治因素对经济政策的影响。在我看来，这个领域主要的挑战在于管理不同的利益、保持良好的协作和合作，加强经济全球化、科技创新与贸易等方面。

第三段：我的改变。

对国际经济的大局产生了微观层面的影响。对于这些经济和政治因素的影响，我真正认识到了它们可能对我们日常生活的影响，以及对世界其他国家和人民的影响。

第四段：未来展望。

在我看来，政治和经济始终是密不可分的。当我们在考虑全球化、贸易、科技创新、不平等等问题时，我们必须综合讨论。

在这种情况下，建立一个完整的国际政治经济学理论是至关重要的。这个理论需要更准确地描述国际经济中政治关系的作用和影响，因此，在学术、政策和公众层面上，需要更多人积极投入这个领域，增加对政治和经济相互作用的深入理解。

第五段：总结。

总之，国际政治经济学提供了一个广阔的视角，使我们能够更好地了解国家之间、地区之间或个人之间的经济关系。我认为，它预示着我们满怀信心地迎接未来的世界，并为解决全球中的重大经济和政治问题找到最佳的解决方案。无疑，这个领域的发展需要更多的学者和实践者的努力，只要能够认真研究、正确认识、勇于行动，国际政治经济学将更加充盈。

《政治经济学原理》读后感

人本身应该作为是国家资本形成的一部分。人正如任何一架为他的手所制造的机器一样，是劳动的产品。我们觉得，在所有的经济研究中，应当完全以同样的眼光来看待人。每一个成年人，虽然他不曾学到任何特殊技艺或专长，但可以完全正确地被看作一架耗费了二十年勤勉照顾和支付了很大一笔资本而制造起来的机器。

假如再花费一笔钱来训练或使他能掌握一种需要非常技能的事务或专业，那么，他的价值将相应地增加，他有权对他的努力要求更大的报酬，正如一架机器在制造中支付了更多的资本和劳动而使其增加新力量一样，变得更有价值。

居民和成员所取得的有用才能，应该视为构成国家资本的一部分。

他正确地说，“在受教育、学习和学徒期间获得的技艺，常常是耗费了一笔实际费用，正如资本一样固定和体现在他的身体中。因为那些才能构成他的财富的一部分，同样构成他所属的社会的财富一部分。可以如机器或工具一样看待一个工人所取得的技艺，因为它能便利和节省劳动，它虽耗费了一笔费用，但那笔费用是会偿还并带来利润的。”

知识不独使每一个人获得一种优势超过其教养不足的邻居，而且使他们的生产能力作不可估量的增长。

一个愚昧而未受教育的人，纵然具有生产财富所需要的一切物质与力量，亦不免沦于贫困和野蛮。

在他们的智力开始发展之前，在他们学会对事物运用思想之前，进步的大门对他们还是紧闭着的，他们既没有力量，也不会想到如何跳出他们所处的低下而卑贱的境界。

国际经济学读后感

《国际政治经济学》读后感

世界主义经济的三个缺点：李斯特首先对当时流行的世界主义经济进行了批判。在他看来，无论是重农主义者魁奈还是自由主义者亚当·斯密，都是以一种世界主义经济为其学说的基础。

李斯特首先对当时流行的世界主义经济进行了批判。在他看来，无论是重农主义者魁奈还是自由主义者亚当·斯密，都是以一种世界主义经济为其学说的基础。

这种世界主义经济认为，所谓政治经济学就是研究一切国家的利益，研究全体人类社会的利益，因而是以整个人类社会的利益为唯一研究对象，不必顾及各个国家的不同利益。

李斯特认为，这种流行性的世界主义经济其实犯了一系列严重的理论错误。

在李斯特看来，首先是魁奈把他的研究对象扩展到全人类，而不以国家为考虑对象，他在《重农主义，或最有利于人类的支配力量》中强调，所有国家的商人是处于一个商业联邦之下的。

亚当·斯密在他的著作《国民财富的性质和原因的探究》中所指的国家其实是指全人类中所有的国家。

而世界主义经济产生时所依据的假定是，世界上一切国家所组成的只是一个社会，而且是生存在持久和平局势之下的”。

《政治经济学批判》序言读后感精彩

农学与生物技术学院。

植物121班。

邹驰。

1201080112在《政治经济学批判》序言中，首先，是马克思对自己研究顺序的概述：说明了他在考察资产阶级经济制度的顺序为：资本、土地所有制、雇佣劳动；国家、对外贸易、世界市场。具体论述了他研究政治经济学的经过，对其进行了具体和理性的分析。

此序言中，着重介绍的是对黑格尔法哲学的批判性的分析，马克思得出的结论是：法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓的人类精神的一般发展来理解。

法，即“法律”，它是属于上层建筑的，根源于社会的物质生活关系，而物质生活关系又来自于经济基础。所以，我们可以得出：经济基础决定上层建筑，法律不是脱离于别的领域的一个单一的孤独体，它是和社会息息相关的，和经济基础有着密不可分的关系。现今社会，无论是哪个国家的法律，都是根据各国的基本国情和社会现状，通过不断的改进和完善发布的。我们国家的法律也是在社会事实的基础上不断改进，不断创新。我国鉴于人口众多的问题，实行人民代表大会制度，集中中国人民的想法，我们都间接地享有法律审议和通过法律草案的权利。社会上的一切社会现实，都会促成国家法律的生成。例如令人触目惊心的毒奶粉事件，在我国形成了一个巨大的反响圈。国家由此制定并出台了《食品安全法》，对追求利益而丧心病狂的犯罪份子的活动进行必要的限制，对犯罪分子的罪行进行必要的惩罚，保障了我们人民的食品安全问题。“三鹿”毒奶粉事件，瘦肉精猪肉的出现以及阜阳劣质奶粉的生产等，都是错误价值观导向的结果。劣质食品生产经营者为了谋取自身的利益，损害了他人的利益，最终也损害了自己的利益。通过这个案例，我们可以得出，劣质产品的出现引发国家加强食品安全立法，期望通过《食品安全法》的制定和实施，给食品安全以相应的法律保障。所以，经济基础发生变化，相应的上层建筑也发生变化；当上层建筑已不能适应经济基础状况的时候，必须调整上层建筑，以适应经济基础的要求。

从上述的案例中，我们不仅仅可以得出经济基础状况促成法律的更新，还可以从上文得出：人们的社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用。先有令人触目惊心的毒奶粉等事件，才有食品安全立法的出台，这是社会存在决定社会意识；《食品安全法》的出台，期望能给食品安全以相应的法律保障，体现了社会意识对社会存在具有反作用。

对于经济基础的论述，马克思认为：经济基础是上层建筑的物质基础，生产关系的总和构成了经济基础。经济体制和经济制度是经济基础的表现形式。物质生活的生产方式实际上就是社会存在，它制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。

社会的物质生产力发展到一定程度的时候，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系发生矛盾，也就是生产力和生产关系发生的矛盾。因此而引发的社会革命时代，促成社会的不断更新和发展。中国是个农业大国，世界上都感叹中国用全世界7℅的耕地，养活22℅的人口。农业与粮食生产的技术和方式是农业发展不可缺少的有力武器。从远古的刀耕火种、春秋时期的精耕细作到现在的机械化生产，从使用耒耜、蚌镰等木石器和铁农具，到翻车、筒车等灌溉排水工具，农业耕作的工具和技术都在不断的改进和创新中。中国人口不断增大，粮食的生产需求也不断增大。一旦粮食的生产供应不上日益激增的人口数量，对农业的每亩地产量的要求也日益提高。所以，社会存在的实际问题刺激着农业新技术的研究和开发，新型的机械化产业化的生产，例如机器人收割技术、无土栽培技术、诱变育种技术、智能温室栽培技术等含有高科技的新型产业技术都在不断地被研究和开发，并运用到真实的粮食作物生产中去。另外，中国缺水的问题也刺激着智能节水灌溉技术的研究和开发。总之，生产力和生产关系的矛盾不断刺激新新事物的产生，造福人类。

国际经济学读后感

传统经济学的理想状态是社会福利最大化，这也是国际经济学所追寻的目标。国际经济学关注于国家本身的.利益，以及国与国之间的利益，分析的对象是国家之间货物的流动和资金的流动。

基于国际货物流或者说国际贸易这一块，一个完整的理论体系是比较优势理论。按照比较优势理论的体系，国家之间应该实行自由贸易，消除关税、配额等限制贸易的措施，这样可以实现全球社会福利的最大化，也符合参与国的利益，这是最有利于各国消费者的理想状况。

但任何一个国家，都有不同的利益集团，符合全局利益的事情，不一定能满足局部人群的利益，国家内部出现不利于自由贸易的政治压力很正常，政治家的选择经常是妥协，这种妥协的结果是满足了部分人的利益，但却是以牺牲国内其他人群的利益，以及他国的利益来实现的。

从纳什均衡的角度，如果不会出现极端的后果，也缺乏制约因素，贸易争端将会非常频繁，所幸的是精明的美国人于1947年发起并与各国签署了《关贸总协定》，美国人的这一举动让世界的前进速度得以加快。

基于国际资金的流动这一块，理论体系并不统一，有不少基于不同前提假设的理论框架，这些理论框架交织的一起，甚至之间也会出现冲突，但仍足以解释目前国际资金的流动现象。

这一领域，最关注的是利率和汇率，而其中最有影响力的理论是购买力平价和利率平价理论，但它们成立的前提是国际资金市场持续性套利的机会是不存在的。

国际贸易学读后感

《政治经济学原理》读后感

早就想学一点经济学，却一直没有任何行动。十二月初收到书开始，只是稍微翻了一下后，就一直放在那里。选择在2012年的第一天开始读这本书，是希望能给自己新的一年带来一些理财知识和财运。这原本是大学的任务的，现在很自责大学时没能抽出一个月的时间学习一下。当然，即便在大学中如果借来读的话，也不过是像其他书一样，随便读一下序和第一章之后，就无限期的拖延下去，直到借书期满抱着沉甸甸的十本书去还。

初次知道曼昆的经济学忘记是在什么时候了。大概是去年秋冬在棠下的路边书摊见过的吧。当时的观念还是宏观在前，微观在后的。随便翻时才知要先读微观经济学，再读宏观经济学。而我也被500多页的微观经济学所震慑。直到开始读，才发现远非震慑能够形容。

这部书的确还算是浅显易懂，不愧封四所说的“学生导向”。扬扬洒洒，内容充实广博，条理清晰，措辞严谨。从这里就能看出教书育人的哈佛大学经济学教授跟靠收集资料凑成一本书坑蒙拐骗赚稿费的作者有多大的不同。阅读的时候，不仅一次疑问他是怎么写出的这部500多页的大部头，内容充实推测作者必然花了很大的辛苦。但是本书没有参考目录，不知道曼昆自己参考了多少别人的资料。

这本书给那些企业命名很幽默风趣，比如快乐山谷有三家工业企业，录唱片的叫johnnyrockabilly,开三明治的是我具有创新精神的叔叔，小咖啡公司叫littlekona,控制咖啡市场的叫bigbrew。除此之外并且还埋了许多彩蛋，光我知道的就有三个，据我推测有三个之上。一个是在20页问题与应用第6题，三位经理分别是哈利、罗恩和赫敏。答案也正如罗琳笔下那样，赫敏在知识上的观点是最准确的。118页问题与应用第10题，两个司机是tom和jerry，彩蛋三忘记在哪了。

然而即便有学生导向的定位，有幽默风趣的语言，本书的知识我还是没能够全部弄懂。也许是因为自己是文科生，对很多地方一知半解，一掠而过。而有的地方总是读不明白，十分纠结，还有很多地方过目即忘。在读完一天之后的今天，我已经忘记的差不多了。不知道为什么，现在读书总是读不进去了，眼睛在一排排字上掠过去，这仅仅是一排字，在我的脑袋中根本无法转变成具有意义的一句话。我想努力的弄懂，必须转回头去看第二遍，第三遍，但脑袋中还没有被灌输文段所要传达的信息。

在我看来，这本书当然也有不足的地方，而且很明显。

首先是这本书的受众问题。这本书更加偏向于美国学生。有多处地方的政策和数据都与我国的国情完全无法匹配。这些信息完全可以一掠而过。

其次是翻译问题。这本书的翻译只能称之为翻译了，的确很小心翼翼，努力不出错误，但是太忠实于原版了。如果能在全书知识架构和体系的基础上，将常识性的国家和政策信息改为中国国情的，那就比较好了。

需要更加强调的是，这本书的问题与应用部分。在我看来，有些题目的问法是不严谨的，导致我自己给自己找矛盾。很多题目自己根本不确定，到最后只好放弃。做这一部分的题目时，是必须要配合答案才能够弄明白的。至少对我来说，没有答案就像是盲人摸象。如果这本书能在后面附上所有的答案和解释，这才是比较完全的。

还有个脑残的部分，就是术语表和索引。作为中文版的书，接收的信息必然是中文的，而读者也必然是按照汉语习惯来思考。如果有疑问要查询一个术语或者是一段的内容时，必然是像查字典一般先找第一个字，按照汉语拼音顺序找起。但译者直接将此部分翻译成中文，甚至都不重新排一下序。从汉语的角度看，这完全是一锅大杂烩，根本没有可取之处，还不如没有。现在我要查询一个内容时，需要先转换成英文，在术语这一块还能稍微应付，但是在索引这一块时，就完全找不到北了。其实很好解决，只需要排版时排一下序，就有那么麻烦么？是根本就没考虑吧。

另外，发现自己变了。在高中之前，有不会的问题我会努力弄明白，现在我只是稍微思考一下解决不出来就跳过。这应该就是好学生跟差学生的区别了吧。我想，我已经由前者变成了后者。

国际政治经济学的心得体会

国际政治经济学是一门高层次的学科，它不仅仅关注经济，同时也要考虑政治因素。在我的学习过程中，我深深地感受到，国际政治经济学的知识可以帮助我们更好地理解国际经济与政治的相互作用关系。这门学科远远不止于一些理论和模型的学习，它是一种思维和方法论的体系。在此，我将分享一些我个人的心得体会。

在国际政治经济学的学习中，我们首先需要理解它的核心概念。这些概念包括国际政治、国际经济、国家利益、国际贸易、国际金融等等。这些概念相互关联，它们的变化和影响也是相互作用的。例如，国家之间的政治关系可以会影响到国际贸易，而国际贸易的利益分配也可能会成为引起政治争端的导火索。只有理解国际政治经济学的核心概念，并知道它们之间的相互关系，我们才能更好地把握国际局势的演变。

国际政治经济学不仅仅是一门理论学科，它还涉及研究方法。在这门学科中，研究者多采用实证方法、比较方法和历史方法等。有时，我们需要借助数据调查、问卷调查以及实地调研等方式，去了解国际经济与政治的具体情况。只有掌握了相应的研究方法，我们才能更好地进行实证分析和政策制定。

各种理论模型是国际政治经济学的核心。在国际政治经济学的学习过程中，我们要学习国际贸易理论、外汇市场理论、国际投资理论等，掌握这些理论有助于我们更好地解释国际经济与政治的相互作用机制。理论模型帮助我们理性地分析问题和形成政策建议。它们是国际贸易、资本流动、利润分配等问题政策制定者所需要掌握的基础。

国际政治经济学是一个复杂而且变化多样的领域，它需要我们去思考各个层次、各个角度的问题。这些挑战包括了全球化、贸易保护主义、资本流动等等。面对这些挑战，我们需要对各种理论和政策进行思考和反思，并且及时地调整我们的政策和行动。

国际政治经济学在我个人的学习中给予了我很多的启示。首先，它让我认识到国际经济与政治的相互作用无处不在，而这些作用可以极大地影响国际秩序的变化以及各个国家的发展。其次，它让我认识到保护、开放两种截然不同的贸易政策，需要在巨大的利益分配中艰难地做出选择。此外，国际政治、经济的模型是理性的分析工具和政策思考的基本框架，但我们需要深思熟虑地应用这些模型。最后，国际政治经济学的研究需要秉持一种开放、包容、挑战的思维方式，以迎接各种未来可能的经济与政治挑战。

国际货运读后感

政治经济学视角下的国际体育论文

摘要：中国在改革开放后逐步探索出的一条经济发展道路被概括为“中国模式”，并引起广泛关注。我国国民经济在微观和宏观上的低效率特征，从而决定了我国发展方式的不以人为本的、不讲可持续发展的非科学发展特征。要转变我国目前的发展方式，首先要摘清楚的问题是，什么样的政治体制才可能实现以人为本的、可持续的科学发展。

关键词：中国模式不经济科学发展。

中国改革开放之后的经济持续高速增长，不仅给中国带来了翻天覆地的变化，而且也为经济学研究提供了难得的资源。有人觉得，中国模式应该从体制、经济、政治等综合方面去分析：有人觉得，综合去分析体制、经济、政治问题为时过早了，当前应该解决的问题就是抓紧一切时间解决国家面临的问题；有人觉得，中国模式做的已经很成功；有人觉得，中国模式是好是坏无法确定；更有人觉得，应当认真反思如今的中国模式，不是处处说好听的，也不应当将如今的中国模式推广出去。

低效率增长的中国模式。

自20世纪70年代末开始改革以来，主要体现的中国模式是效率低下的计划经济（公有产权）和效率高的市场经济（私有产权）。无论是农民们包揽耕种、将部分行业垄断化、沿海城市的对外开放还是让大量的工人下岗：无论是医疗、保健、食品部门的市场化、教育事业的产业化还是加入世界的wto组织后对外开放的市场经济、农产品经济市场、房屋的市场信心化等，都是以市场经济化为基础的（或者说是有效率的）。

我国的生产效率不论在美国、欧洲还是发达国家、不论是在日本、韩国、小国家以及部分发展中国家，其整个经济体系的产入产出效率都是非常低的。

首先，市场的不经济化。根据新的古典主义的说法，市场在“价格机制的作用下，经济资源总是聚集在效率很高的地方，实现了消费者效用的最大化和厂商、供应商最大化利润，实质上市场是经济化的。

在中国模式体制中也表现了市场的不经济化。为什么市场无法将资源信息合理的用到有用的地方吗？例如，将商品用在社会或者个人最需要的地方。

事实证明，在中国这种模式背景下，无法按照有法可依的情况去执行，有人就能办事的情况往往打破了法律规章制度，最后往往都是个人利益大于公众利益，(论文范文)公众利益却被忽视冷漠。

在这种背景下，加大了对伪劣产品的生产及销售，通过销售获取更多的利润，所以市场就自然而然的将资源配置转移到产品的生产过程中，这只能是对个体经济的影响，但是对集体和社会经济不利。

亚当・斯密曾经说过“他在用他看不见的一只手去尽力的完成并不是他本意来完成的指导。这也并不是因为是非处于自己的本意就是对社会的危害。他在寻求自身的利益的同时，往往促使他在处于真正的本意时候下更能加快社会利益”在中国模式下遇到了特例。

在“囚徒困境”理论也表明了个人的`想法和集体想法之间存在着差异性，所以说市场不一定就是经济性的，而那只看不见的手不一定管用。

其次计划不经济的因素。通过我国gdp这30年增长值不难看出，政府投资的比重最大，从后期更是如此。在政府投资项目中大多数都是建在了公路、桥梁、医疗机构、基础设备及水电水利工程等等，都是拆了修、修了拆的、验收不合格的工程层出不穷，而政府公办用房非常的豪华，往往都是面子工程。新制度经济学表明，政府资金运用共有产权导致“公有草地”的“压迫”。

分配不经济的中国模式。

中国模式的不经济表现在资源配置效率地下和表现在投入――产出率低下还通过收入差异太大表现出来。

不同的地域、不同的城镇，不同的区域表现的收入差异非常的大（其中城镇收入的差异最为明显，主要还是因为农村经济收入过少体现出来的），这就是我们经济不能持续增长的原因，以至于我们的经济现状处于一个不好的状况――增长的越快、过剩的越快，就需要政府和进出口来提高增长率，但是最终变现为经济越增长，老百姓收入得不到满足，资源配置就会越来越小。

马克思的生产力发展的科学论断就是表明生产关系容纳不了生产力就要阻碍生产力，这一验证在我国被证实。为什么还会出现越来越多的收入的差异呢？这个可以从从秦晖所总结的中国模式的政治特征――非民主平台得到解释。

例如说，城镇居民的收入分配的差异性。自改革开放至今，我国农民的收入水准有根据gdp的增长而增长的是在1979-1983年和1989年体现的，而其他时期的农民收入水准都是在gdp增长率以下的，这就表明城镇居民的收入水准增长速度要大于农民收入水准。

农业行业的收益很低的，所以如今大部门的农民都去做高收入的工作，在我们社会中就体现出一群很庞大的“队伍”一出现了成千上万的农民工（以及他们的后代），所以农业就只能依靠那些“三八、六零、六一部队”来完成生产。这就导致了：(1)城镇公共品，例如教育事业、交通运输、安全、医疗卫生机构的严重紧张．这就将国家财政收入都用在了边缘使用效率低下的城镇公共品的供给中；(2)农业生产越来越差，粮食产量非常的紧张(表现尤为突出)，我国由曾经的粮食净出口变为净进口，而且进口从开始逐渐呈现上升趋势；(3)然而我们国家的物价也在不断的提高，在粮食生长的趋势带动下越来越贵；(4)城市住房呈现紧张趋势，经常是供不应求，这就使得房价也在不断的生长。

在我国重出口加工业的体制改革中，都是以牺牲农民利益为代价的，这些都促使了农业产量的不断减少和价格的不断增长，我国国内的内需却达不到反而对于国外依存度过于太高，城市住房不能得到老百姓的满足，好多的人住不上房子、再加上国际油价的不断增长使得国内油价不断上涨，最终使得我们国家的经济膨胀：第一，国家为了增长，其投资不断的出入赤字状态，出口量也在不断的增加，这就使得货币不断的增发；其二，国内的食品、粮油、煤气、水灯基础设施价格不断的提升使得物价水平逐步的提升。

我国的收入分配差异为什么还会这么的大、农民的利益为什么还可以被牺牲掉呢、重点发展城市的发展战略为什么还要实施昵、食品安全问题为什么还会出现呢、城市人民的疾病问题为什么还得不到保障呢、通货膨胀为什么还会出现呢、社会的两极分化为什么还会出现呢，都可以说明一点，中国模式存在的政治性特征（非民主平台）。

中国模式在逻辑上的冲突以及转变发展方式。

社会的不断进步和经济的发展，都是为了让人民的生活水平得到提高，社会的福利让老百姓得到满足，最后在中国模式的政治特征，国家的不断进步和经济的发展都偏离的初始的目的，就演变成了随着gdp的增长而提高的了。近几年，中国共产党提倡的以人为本的正确理念也是为了纠正其偏离的理念方式，从某种程度上就是否定中国模式，要想对模式进行转变，就学要将中国模式的政治特性进行转变。马克思说过的经济基础决定上层建筑。上层建筑反作用于经济基础的。我想说，我们的短期目标就是，上层建筑对经济绩效起着决定性作用，什么样的政治体系就带动着什么样的发展形势和经济效应，中国改革开放以来已经说明了这个道理。

有什么样的政治体系就会有什么样的经济效应，什么样的政治效应才能改善人民的生活水平、满足社会的需要、解决人民的看病难问题，等等才能将社会与经济统一发展相结合的原则昵？明显的是，如果人人都是权利在上、官官相护、私事重、金钱至上、不尊重法律，这些都是不太可能的事情；然而历史证明的是，要想实现这个目标也是不太容易的，什么样的社会才能实现这一目标昵？这就要求民众根据我国的基本国情、坚持科学理念为指导的思想再加上前辈的的经验教训我基础去开创它。

实现社会主义与市场经济更好的有机结合的关键，是将我国的基本经济体制坚持到底，不断的完善开拓。目前社会上对着意识呈现出来的还是模糊的不清楚的。例如，不能将资本主义体系中的国有经济和社会主义中的国有经济相提并论。认为提供公共物品的就是国有企业中最基本的职能表现，将私有企业不想从事的经营部门，来补充市场和私人企业的需要等等。

以我国经济制度和政治体制相结合产生了社会主义基本的经济体制，中国社会主义事业的发展受到人们从经济制度认识上的不足，定义的混乱，这些因素都影响了社会主义事业的发展。我们也发现了，十多年以前提出的社会主义初级阶段的经济体制这一理论到现在，我国的所有制结构发生了翻天覆地的变化，在现阶段如何将我国的基本经济制度做的更好，做的更完善还需要我们共同的努力。比如，如今我们现实生活中的公有制和马克思提出的国有经济的关联性是什么？有哪些是公有制的经济优势？资本主义国家的国有经济与社会主义国家的国有经济的差异性是什么？其国有经济和公有制的主体地位的主导作用如何去界定它？国有经济的功能性和地位如何来确定？如何分配国有经济中的进退原则？我们国有经济的主导性能否等同于“垄断经济”呢？如何解决国有企业中不合理的垄断呢？如何有效的将征收资源税，推进资源税改革，用在自然被垄断的国有企业中，合理的运用租金？合理的运用生产关系，将国有企业做好做大，于非公有制经济共同进步。国外的企业能等同于中国企业吗?以上的问题都是在不断完善我们经济体制中所决定探讨的问题。

加强我们经济体制的改革，就需要我们积极的发挥市场经济体系，加强对民众需要的建设、加强对社会科学的进步，加强自我创新的精神，加强社会的公平度等等。归根到底，只有将市场经济和社会主义基本体制有机的结合才能产生中国独特的经济体系，否则，中国独特的经济体系，将失去自我，失去了方向。中国独特的经济模式是在不断的创新，富有灵魂，富有朝气，与时俱进的产物。所以，我们必须要结合实际来发现问题，解决现有社会中各个矛盾体，不断的发展和完善中国特有模式，赋予它新的朝气，有机结合市场经济和社会主义体制，将我国发展壮大。

参考文献：

【1】刘明国，计划经济体制下经济增长的解释【j】．改革与战略，(5)。

【2】王宏彬，刘明国．中国经济增长奇迹的“秘密”【5】当代经济，(3上)。

（作者：苏州建设交通高等职业技术学校教师）。

国际贸易政策中的政治经济学研究分析的论文

在国际贸易融资的系列风险中,信用风险是最关键的风险因素之一。对此,作者根据多年的从业生涯,论述国际贸易融资信用风险的特点和危害,探讨其产生的原因,据此分析管控信用风险的有效模型和路径,点明商业银行在这个过程中的角色及应该起到的作用。

在当今国际贸易与国际金融的日益全球化和普遍化的背景下,保理、福费廷、资产证券化、融资租赁等基于应收账款转让的新型贸易融资产品迅速崛起,国际贸易融资风险也日渐复杂化,其中构建社会主义市场经济的中国面临的最大风险莫过于信用风险。

一、国际贸易融资信用风险的表现和特点。

所谓的信用风险,顾名思义就是基于各种因素而不能及时、适当、充分地履行承诺的可能性。过去,在国际贸易融资信用风险有两种内涵,就法律视角而言,是债权风险,即债务人不履行债务的违约风险;在赊销过程中是指买方到期不付款(还款)或者到期没有能力付款,造成货款拖欠或无法收回的可能。无论哪种角度,都通常被定义为借款人不能按期还本付息而给贷款人造成损失的风险。

如今,从组合投资的角度关照信用风险,已不仅仅是单方面损失的问题,投资者(银行)的投资组合不仅会因为交易对手的直接违约而发生损失,而且交易对手履约可能性的变化也会给组合带来损失。一方面,一些如信用等级被降低、投资失败、盈利下降、融资渠道枯竭影响交易对手信用水平的事件一旦发生,公司的市场价值就会下降,会给投资者带来损失;另一方面,现代资产估价和风险衡量技术的发展也使得贷款等流动性差的金融产品的价值能得到更恰当和及时的衡量,其发生对资产价值的影响可以及时地在资产估价中得到反映。故此可以说,现代银行在贸易融资服务中的信用风险应该包括交易对方的直接违约和其违约可能性变化而对银行产生的风险。

作为国际贸易融资中的关键风险,信用风险具有与众不同的显着特点:一方面信用风险多数情况下取决于用款方向、借款人经营管理能力、借款人财务状况甚至借款人还款意愿等与借款人明确相联系的非系统因素的影响,具有明显的非系统风险的特征;另一方面,由于贸易融资等信用产品的流动性差,缺乏二级市场,信用风险的观察数据少,不易获取。这两大特点的存在提升了管控国际贸易融资信用风险的力度。

二、国际贸易融资信用风险探源。

国际贸易融资本身涉及的领域、范畴、事务、层级繁多,其信用风险背后的影响因素也比较复杂,从整体来看主要由如下四方面的因素造成的。

(一)就国内环境而言,国人信用意识淡薄,企业信用制度不够完善。

传统中国是一个人情社会,缺乏信用意识酝酿的基础,有的只是朴素江湖义气。目前,社会主义市场经济尚处于初级阶段,普通的信用观念和意识依旧比较淡薄。特别是国有、集体企业在资本金严重不足的情况下带着实用理性的思维向银行贷款,对如何还贷考虑不足,甚至没有认真正视这个问题。微观领域的忽视影响了宏观体制的构建,目前国内企业信用制度漏洞百出,问题贷款和资金比比皆是。据中国人民银行调查统计,截至末,在工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行等5家商业银行经过金融债权管理机构认定的逃废债企业犯140户,占改制企业的51.29%,逃废银行贷款本息1851亿元,占改制企业贷款本息的31.%。虽然,近年的数据有所下降,但问题依旧相当严重。

(二)从国际环境方面来看,海外企业单位鱼龙混杂,信用情况也比较复杂。

虽说以欧美为代表的市场经济发展比较成熟的区域在金融信用方面的制度、法律支撑和信用意识等方面比较到位,但也存在着一定程度的信用问题,尤其是在其强势经济的地位造成的制度霸权的情况下,地区之间的国际贸易融资实际上存在着违背合理公平信用问题的因子,在逆反心理的作用下容易引起弱势经济区域企业组织的刻意恶意不守信用的动机。另外,欧美之外的亚、非、拉等其他区域,基于人文地理等方面的不同,在信用方面也存在着程度不一的问题,是滋生国际贸易融资信用风险的温泉。

(三)就法律规程方面而言,担保法和票据法的冲突和缺陷是信用风险产生的重要因素。

目前的社会和世界是法律社会,法律是规范国际贸易融资的主要武器,也是管控信用风险的重要依据。不过,信用风险也容易从法律的漏洞中产生,其中对此影响最大的当属担保法和票据法的冲突和缺陷。对于担保法,我国担保法第7条规定:具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。”对保证人的义务及应有行为能力及义务没有进行明确规定,实际上是“担”而不“保”。对于票据法,由于各国票据法差异很大,在国际贸易融资过程中由于票据适用所产生的冲突不可避免,信用风险由此有了猖獗的空间和可能。

(四)就微观事件而言,应收账款债权的转让是国际贸易融资信用风险产生的直接因素。

应收账款债权作为新型国际贸易融资的核心和法律基础,如果其转让中存在隐患,也就是说债权在转让的合法性和可转让性上存在问题,势必影响作为新型国际贸易融资的顺利进行。债务人不履行债务的违约风险与债权的合法性和可转让性直接相关,如果债权的转让人即出让方的债权不合法抑或债权不可转让,而转让人却转让了债权,那么信用风险就应运而生了。

三、管控国际贸易融资信用风险的路径分析。

对于国际贸易融资信用风险,通过在国际金融市场融资追求利润的企业或金融单位在实践过程中摸索出系列途径、方法和模式,其中切实有效且具有一定普遍意义的主要有如下几种:。

(一)最保底的原始对策。

信用风险衡量标准。国际贸易融资信用风险管理的首要问题是信用风险评估,在此存在的最大问题是具实践操作价值和公正意义的衡量标准的存在与否及适合与否,所以构建科学、有效的信用风险衡量标准。对此,特定个体企业、银行及其他金融组织应该根据自身所涉及的国际贸易融资的具体情况,开发、完善、持续改进判断“违约与否”形成信用风险的分类评估模式的模型与方法,进而确立更为科学、有效的信用风险衡量标准。

(二)最舒心的管控模式。

企业信用评级管理。由于国际贸易融资的复杂性,信用风险衡量标准的制定和完善始终具有滞后性及有限性等特点,一个更有效且贴现的管控模式是企业信用评级管理。在国际贸易融资中强化对借款人的信用进行动态管理,不但在交易发生时进行信用评级,在交易发生后也定期考察该贸易的进展及借款企业营业情况和财务状况,随时评价其信用等级。国际风险管理协会、全球风险协会、国际内部控制协会等全球性的专业协会及各国内审、金融、风险管理等方面的机构组织应该注意关照各个企业组织参与国际贸易融资的表现,以权威第三方的角度进行信用评级,并定期公开评定情况,为相关组织涉入国际贸易融资作参考。对于我国,应该积极培育相应的信用评估机构,以便强化提升评定企业信用的话语权,为国内企业的国际贸易融资事务保驾护航。

(三)最得力的辅助手段。

各种信用衍生工具。信用衍生产品是指以贷款或债券的`信用状况为基础资产的衍生金融工具,主要有违约互换、收益率全额互换和信用相关票据。信用衍生产品可增强银行调节和管理信用风险的灵活性,可使银行资产的纯粹信用风险可以上市交易,进而使得对信用风险管理有了直接的数据来源和市场参考。利用信用衍生工具将信用风险剥离出来,可避免将投资撤出或转卖对客户造成的不利影响,是管控管控国际贸易融资信用风险最得力的辅助工具。

(四)最直接的有效举措。

出口信用保险机制。无论哪种方法和模式,在管控管控国际贸易融资信用风险方面都具有一定的有限性,融资主体很难避免剩余风险的存在。对此,如果不想主动接受,可以求助于出口信用保险机制。借助于信用保险损失补偿机制,出口商收汇有安全保障,银行愿意提供资金融通,便于企业获得出口融资;通过投保信用险,出口商可以了解买家信用情况,加强应收款管理,提高风险管理水平。

(五)最彻底的根本路径。

探索深入国际金融领域的中国化道路。对于国际贸易融资而言,曾经封闭了几十年的国内企业还是一个摸索路子的新兵。入世以来,中国企业融入国际市场的深度越来越深,但相关配套体制却没有及时跟上和对接,是系列风险容易滋生的根本因素。对此,应该在国际贸易融资的实践过程中,借鉴海外担保法、票据法、保险法等相关法律,结合国内企业国际融资实际情况,有选择性地扬弃目前的制度、法规和法律,形成与世界接轨同时又尽量争取国际市场话语权的体系,持续探索深入国际金融领域的中国化道路。

(六)最关键的角色定位。

商业银行的“三重底线”。在国际贸易融资中,商业银行的角色相当关键。一般而言,商业银行作为市场主体,盈利是其主要的运营目的。不过,在中国特殊的体制内,商业银行的责任绝对不在于盈利。在此,笔者借用英国学者约翰·埃尔金顿“三重底线”的理论,认为商业银行在国际贸易融资方面除了企业盈利外还要担负社会责任和环境责任。具体而言,商业银行要在建立、健全内部信用风险控制机制的基础上,推动信贷管理制度的贯彻落实,关注在整个国际贸易供应链和价值链的风险管理,推动完善国际贸易领域的借贷人信用共享制度,提供常规贸易融资产品和传统风险管理技术。对于目前日渐兴起的结构性融资,商业银行应通过参与结构性贸易融资,为企业提供由政府出口信贷代理和私人保险机构担保或保险的大额、中长期贸易融资,助力相关企业在获得大型项目融资和高利润边际业务机会的同时最大化地免除由此承担的高风险,改善本身的“经风险调整的资本收益率”。

政治经济学视角下的国际体育论文

摘要：国际政治经济学是20世纪70年代以来西方国际关系理论研究崛起的一个新的领域。

其理论流派：重商主义、经济自由主义、马克思主义的分野在于：在政治与经济关系上谁是决定性的，分析的对象是国家、个人还是阶级，国际政治经济关系本质特征是什么。

研究上述理论对于解决当今第三世界和发达国家之间的政治冲突，实现全球和平发展具有现实性的指导意义。

关键词：重商主义;自由主义经济;马克思主义。

国际政治经济学是20世纪70年代发展起来的一门国际关系分支学科，国际政治经济学主要探讨的是财富和贫困问题，以及谁能从国际政治与国际经济体系中得到什么的问题。

西方国际政治经济学集大成者罗伯特・吉尔平认为国际政治经济学是一种“对国际政治学和经济学进行综合研究的方法”，与此同时又将国际政治经济学的性质解释为“研究全球经济及技术之间相互依赖的发展同主权国家所构成的国际政治体系的持续化之间的矛盾和冲突。”总之，国际政治经济学就是将国际政治和世界经济联系起来，以一个全新的视角来研究国际关系的学科。

在国际政治经济化和世界经济政治化的发展趋势下，对国际问题的研究将经济学与政治学相互联系起来已经成为一大潮流，其主要目标就是研究国家、跨国公司和国际组织在国际领域中的地位和作用，以及国家和市场在国际领域的相互影响。

但是国际政治经济学的三大理论流派即重商主义、经济自由主义和马克思主义在将经济学和政治学联系起来分析国际问题时，却存在着极大的差异。

(一)重商主义。

强调单一民族国家的利益，国际利益决定经济活动。

由于深受政治现实主义传统的影响，重商主义者将国际经济看作是一种零和游戏。

冲突是必然的即争夺经济资源是国际体系的内在性质，认为国家是国际政治经济关系的主要行为者和分析对象。

2.重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段。

早期重商主义产生于15～16世纪，被称为古典重商主义。

他们吸收了马基雅维利、霍布斯等人的思想，认为“正式的权威如果不能节制自我利益的追求其结果必然是残酷的‘自然状态’。

因此，必须借用公共权威将个人利益转换为普遍的社会利益”。

古典重商主义主张政府应该控制国家的经济，以便损害和削弱对手的实力，增强本国的实力。

晚期重商主义盛行于19世纪，这一时期的重商主义强调从国家安全角度来论述贸易保护的必要性。

将政治经济力量看作是一种保护国家生存的方式，外国竞争会对国内市场构成威胁。

在经济利益和国家安全方面更加注重国家安全。

早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。

重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展，为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。

重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原始积累，推动了资本主义产生方式的建立与发展。

总之，正如罗伯特・吉尔平在《国际关系政治经济学》一书中所概括的：重商主义的优点首先在于它将国家视为国际关系中的主要行为体和经济发展的工具;其次，它深切关注国家安全和政治利益在组织与处理国际经济关系中的重要性;最后，认识到市场必须运行到一个充满社会和国家竞争的世界体系中。

其弱点在于把国际经济活动看作是一种不变的零和游戏，缺乏一种令人满意的关于国内社会、国家和外交政策的理论、强调保护主义。

(二)自由主义经济。

1.自由主义经济的概述。

自由主义国际政治经济学的理论主要是从经济学的角度解释国家间合作的可能性和必要性。

它的理论主要来源于亚当・斯密开创的古典政治经济学和凯恩斯的政治经济思想。

自由主义经济认为在经济事务中的中心角色应当是作为生产者和消费者的个人;人类的繁荣有赖于自由市场经济的自由扩张，而且这种扩张不会仅仅局限于一个国家之内，它会超越国界成为一种全球性的扩张。

经济自由主义之父―亚当・斯密相信，即使政府不施加干预，为了满足人们的需要，市场也会自然而然的扩张。

经济自由主义认为个人在追求其经济利益时是理性的，当其把这种理性运用到市场之中时，所有的参与者都会获益，因此通过市场运行的“经济交换是一种正和游戏。

市场将使个人、家庭和公司的利益最大化。

国家间以及个人之间的经济交往是一个互利性的合作领域”。

2.自由主义经济发展的两个阶段。

第一阶段以亚当・斯密为主要代表的古典政治经济学。

他的著作《国民财富的性质和原因的研究》集中阐述了自由市场经济理论。

从自然秩序的思想出发，反对任何形式对市场经济的干预，保护私人产权，要求实行放任的自由经济。

同样是从自然秩序的思想出发，亚当・斯密认为市场规律是一只“看不见的手”，能有效地调节经济运行。

从古典政治经济学的理论内涵可以看出其国际政治经济观：经济自由主义相信贸易与经济合作是实现和平的两大基础，因为在分工贸易之下，国家与国家之间是互惠共赢的，是一种正和的游戏;是相互依赖的，共存的关系。

第二阶段是以凯恩斯为代表的自由主义政治经济又可以称为凯恩斯主义。

凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中反对古典经济学把生产放在第一位的传统思想，认为消费是第一位的，一切生产最后的目的都是为了消费。

凯恩斯认为靠市场自发调节很难恢复经济，于是他一反传统的自由放任的思想，主张政府要积极地干预经济。

他认为“市场经济能够给人们带来巨大的好处，但同时也具有潜在的风险、不确定性和无知”。

在此情况下，国家可以通过宏观调控手段来规范市场经济，实现市场经济的有序性和稳定性。

自由主义国际政治经济学在思想上与国际关系中的理性主义思想是一致的。

他们都承认国际无政府状态，但国际政治经济学更重视有序的国际交往;“强调国际关系中各国的共同利益、共同价值观和共同规范对国际社会存在所具有的聚合作用和由此带来的和谐性”。

自由主义理论是从经济上阐述人是理性的这一思想，其核心是比较优势法则。

因此认为国家间通过加深经济交往，会形成一种相互依存的关系，能促使各国在经济竞争中寻求政策的协调，良化竞争。

这种协调可以通过一定的制度来加以促进，如当今世界世贸组织等。

因此，自由主义者认为在改造传统的权力政治特性或者解决特定的国际冲突时，市场发挥着不可替代的作用。

通过国际经济交往可以形成相互依存的国家间的新型关系，因此发展国家间的经济交往是实现世界和平的重要途径。

这种经济决定政治或改造政治的观点是自由主义国际政治经济学理论最重要的本质。

(三)马克思主义政治经济学。

1.马克思主义政治经济学概述。

以政治经济学对国际关系进行研究一直是马克思主义国际政治研究的基本方法，其理论基础是历史唯物主义。

尽管马克思没有对国际层面的'资本主义政治经济关系进行过系统的表述，但他的思想中也具有一定的国际政治经济学成分。

马克思认为资本主义经济发展的内在动力是对剩余价值的无限制追求。

同时马克思认为资本主义生产过程是一个不断向外扩张的过程，随着商品和资本的输出，世界发达国家与不发达国家之间会形成一种不平等的依赖关系，长期会形成世界范围阶级的联系和发展了世界性阶级对抗的政治结构。

因此他们主张政治在很大程度上是由社会经济内容所决定的。

2.马克思主义代表主张。

马克思主义政治经济学的代表人物伊曼纽尔・沃勒斯坦。

他的起点是“世界体系”概念。

世界体系以彼此相互依赖的某种政治结构和某种经济结构为特征。

他将资本主义世界经济体系划分为一个具有核心区、外围区和半外围区的等级结构之上。

核心区拥有先进且复杂的经济活动，具有成规模的市场工业和复杂精细的农业，而且这里的经济活动都掌控在资产阶级手中;外围区处于等级结构的最底层，这里主要是原材料的生产场地，工业基础薄弱，并且一切经济活动都掌控在来自核心区的资本家手中;半外围区在经济上混合，拥有相对比较先进的工业技术，处于核心区和外围区的中间地带。

可见，资本主义世界经济体系是一种基本运作不平等的交换过程。

经济剩余从外围区转移到核心区;利润从外围区低工资、低利润的生产者手中转移到核心区高收入、高利润的生产者手中。

在国际经济体系中，强国有能力要求弱国继续这种不平等的交换关系。

在世界范围内就表现为资本主义国家核心区对整个世界经济体系剩余价值的占有。

沃勒斯坦在分析16世纪以来资本主义的历史发展时，将经济置于首要地位，政治次之。

沃勒斯坦的论述给马克思主义分析增添了色彩。

总之，马克思主义的基本观点是经济是社会阶级之间，尤其是资产阶级和无产阶级之间剥削和不平等的根源。

政治在很大程度上由社会经济环境决定。

经济居于主导地位，政治处于支配地位。

国际政治经济学关注资本主义的扩张史以及这一过程所引发的阶级之间与国家之间的斗争。

资本主义的发展是不平衡的，必然会导致国家之间和社会阶级之间的新危机与新冲突。

在马克思主义者看来，国际政治经济的历史可以被看成是资本主义全球扩张史。

二、结语。

国际政治经济学是近年来国际关系理论研究的最重要内容之一，对于解决当今第三世界和发达国家之间的政治冲突，实现全球和平发展具有现实性的指导意义。

通过对重商主义、经济自由主义、马克思主义进行的简要论述，笔者认为三大理论的分野在于：在政治与经济关系上谁是决定性的，分析的对象是国家、个人还是阶级，国际政治经济关系本质特征是什么。

用下图可以明确表示。

参考文献：

[1]苏珊・斯特兰奇.国家与市场[m].杨宇光，译.上海：上海世纪出版集团，2006.

[2]倪世军.当代西方国际关系理论[m].上海：复旦大学出版社，.

[3]罗伯特・吉尔平.国际关系政治经济学[m].杨宇光，译.上海：上海世纪出版集团，2006.

[4]罗伯特・杰克逊，乔格・索伦森.国际关系理论与方法[m].吴勇，宋德星，译.天津：天津人民出版社，.

[5]陈景庆.国家干预主义与经济自由主义：理论、实践及其影响[j].辽宁行政学院学报，(3).

[6]张丽.试论国际政治经济学的理论渊源与核心问题的现实意义[j].辽宁大学学报，2006(2).

政治经济学视角下的国际体育论文

国际货币危机频繁发生，世界经济出现停滞，保护主义再次在西方发达国家抬头;许多学者开始担忧，世界是否会再次出现类似20世纪30年代所发生的由于世界经济秩序混乱，各国为争夺市场，解决国内经济危机而出现的国际政治冲突。国际政治与经济互动关系再次引起了西方学者的关注。一些西方学者希望通过研究国际政治和经济的互动关系，研究国际经济的新变化，研究世界经济史中由于经济危机导致的政治冲突等诸方面问题，为国际制度建设与国际秩序的变革寻求政治上的答案。这些研究符合传统政治经济学的原则，而且把研究的焦点放在了国际政治与经济的互动关系上，是一种真正意义的国际政治经济学。对于这些20世纪后期兴起的国际政治经济学理论，如果从认识论的角度来划分，它们大体可以分两类：经验实证主义/还原主义的国际政治经济学与历史主义的国际政治经济学。

二.发展概况。

19a.j.格兰特等人编著的《国际关系研究入门》一书,首先使用“国际关系”这个名词,以后国际关系研究的主题一直是战争与和平问题，国际关系学等同于国际政治学成为学术界的一种见解。1890年英国经济学家a.马歇尔的《经济学原理》一书的问世，改变了古典经济学以政治与经济两者相结合的传统研究方法，国际经济学着重纯理论地分析国际贸易与国际金融。长期以来，国际关系中的政治与经济分别属于两个独立的学科，各有其特定的研究对象和方法。

20世纪60～70年代，世界政治经济发生了很大变化：日益加强的生产要素的跨国流动，以及仍以主权国家为基本主体的国际关系体系两者之间的矛盾越来越尖锐;历来影响决定国际格局的军事力量逐步让位于经济力量;全球性的贫困、发展、生态平衡和人口控制等成了国际关系的重要问题。面对上述问题，西方传统的经济学、政治学、国际经济学和国际政治学因学科分立，很难解答。1944年，匈牙利裔英国经济学家k.波拉尼在《伟大转变》一书中以资本主义统一市场的兴起和发展为主题，分析了英国在维也纳会议后所谓“百年和平”期间的对外政策，提出了研究国际关系的均势、国家、市场和金本位制等4个方面，力图克服国际关系研究中学科分立的缺陷。他被称作国际政治经济学的先驱。美国马萨诸塞理工学院经济学教授c.p.金德尔伯格的《权力与金钱：国际政治的经济学和国际经济的政治学》(1970)是一部融合国际经济和国际政治论述当代世界政治经济的著作。1970年6月，哈佛大学国际问题研究中心举办了国际政治经济学研讨会。以后，美、英各大学的政治系先后开设了国际政治经济学这门课程。

三.分类。

国际政治经济学是国际关系研究中的一个新兴学科领域，它的研究焦点是全球范围内的国家与市场关系。本文以方法论为标准对西方主要国际政治经济学理论进行的归类与评介，评述了经验实证主义方法论的现实主义霸权稳定理论、自由制度主义理论和世界体系论以及历史主义下的考克斯与斯特兰奇的理论的内容和特点。

国际政治经济学可分两大类：以主权国家为基本单位，分析其国际层次的政治与经济的互动关系;以国际体系或把世界政治经济作为整体进行分析。后者并不完全认为国际政治经济学是国际关系学的一个分支，而认为它是研究国际关系的一种方法。其中较有影响的代表有j.高尔顿的结构主义学派和i.沃勒斯坦的世界体系学派。他们引进了社会学、心理学、社会经济史和k.马克思、..列宁'"class=link..列宁关于殖民地和帝国主义学说的若干方法，扩大了国际政治经济学的研究范围。前者是西方国际政治经济学的主流，以美国国际关系学的新现实主义学派为主要代表。他们继承现实主义学派的国家利益概念，认为国家间权力关系的本性是对抗的，但世界经济的发展，却加强了国家间的相互依存。政治的对抗和经济的依存成为国际政治经济学的主题。他们认为国际关系仍以民族国家为主要行为体，但必须包括跨国公司，各类国际组织和国际政治、经济体制等，要研究它们的互动过程和由此产生的问题，尤其是经济问题的政治含义。他们提出了“霸权稳定论”和“霸权后合作论”。代表作有美国学者r.基欧汉和j.奈的《权力和相互依存》(1977)，基欧汉的《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》(1984)，s.克拉斯纳的《国际体制》(1983)。这一学派的刊物是美国的《国际组织》杂志。

国际政治经济学的不同流派在方法论上各有其特色。共同之处是为研究国际关系引入了新角色、过程和问题，努力解答传统学科不易分析的新的国际问题，明确了要研究的特定对象。但主流派的理论基础基本上仍是西方国际关系学的国家利益概念和政治经济学关于国家和市场相互关系的观念。结构主义和世界体系学派虽吸收马克思主义若干分析概念，但它要论证的却是资本主义不会有危机。

政治经济学视角下的国际体育论文

摘要：产生于20世纪70年代的国际政治经济学(ipe)，不仅极大地改变了国际政治学的视角，在世界经济学领域也产生了重要影响。

21世纪以来，美国成为自由贸易区积极倡导者与执行者，本文试从国际政治经济学角度分析目前美国双边贸易蓬勃发展的动因及中美区域合作前景问题。

关键词：国际政治经济学区域主义自由贸易协定。

美国在区域贸易方面进展。

以来，美国对区域内及双边自由贸易合作(fta)表现出越来越浓厚的兴趣。

除北美自由贸易区外，美国积极与多国协议及签署fta，组建自由贸易区。

在美洲地区，美国已经与智利、巴拿马、秘鲁、哥伦比亚等国签署了自由贸易协议，与厄瓜多尔、乌拉圭的谈判仍在进行中。

在亚洲，美国与新加坡签署了双边自由贸易协定，成为美国同东亚国家签署的第一个自由贸易协定。

而后又与韩国签署了协议，与东盟其他国家的谈判或是因为政局动荡或是因为立场不明确而中断。

20布什总统发表了内建立“美国―中东自由贸易区”的构想，其目标就是要推动北非和中东的自由贸易的扩大和经济体制的改革，在十年内建立中东自由贸易区。

目前已经生效的双边协议的对象是：以色列、巴林、约旦、阿曼。

美巴协议是与海湾国家签署的第一个贸易协定。

但美国和海合会的谈判因美巴协议的过早缔结所生产的政治影响导致美国与海合会其他五国的谈判陷入僵局。

当然，布什眼中的宏伟构想也包括非洲。

目前美国已经与埃及、摩洛哥签署双边协议，美国―南部非洲关税同盟fta的谈判还未有结果。

美国和格鲁吉亚讨论签署fta的可能性美国与乌克兰签署贸易与投资合作协议等一系列谈判都在进行中。

美国推进fta的战略动因。

首先，随着经济全球化加速发展，全球双边fta的数量迅速增长。

目前世贸组织150多个成员中的绝大多数都参加了一个或一个以上的双边fta。

美国是一个习惯用自己的声音说话的国家，追逐贸易体系的领导权一贯是美国所热衷的。

美国政府认识到，全球双边fta发展已成为世界经济发展的重大趋势，如果美国被排斥在多数双边fta之外，就失去制定规则的机会，将对美国利益带来严重的负面作用，影响其对国际经济事务的领导地位。

第二，世贸组织旷日持久的多哈回合谈判进展缓慢，一些议题的磋商在短期内很难达成共识。

美国在多边贸易体制中提出或支持的一些议题，如人权、环境、劳工标准等，受到多数发展中国家的反对。

美国对此表示十分不满，希望通过双边fta迫使有关国家在一些重要议题上做出让步，尽早达成协定，由此弥补多边谈判的不足。

第三，更好地实现美国外交政策目标。

美国希望更多的国家支持其打击恐怖主义、消除大规模杀伤性武器、孤立和打击“无赖国家”等外交努力。

缔结fta将有助于美国强化与这些国家的经济联合，巩固和扩大美国的战略同盟，从而有利于实现美国的外交政策目标。

第四，近年来，世界经济陷入低迷，多数发达国家经济下滑。

金融危机后，美国贸易保护主义加剧、就业率持续下降，社会环境不稳定。

这些状况与美国倡导的贸易自由化背道而驰。

美国政府认为，如果不能持续地推进贸易自由化，贸易保护主义势力就会获得力量，使美国经济失去动力。

美国政府积极推动双边fta，有助于营造自由贸易的环境，有效促进美国经济贸易发展，高就业、增强社会稳定性，也更加有利于与欧盟的进一步竞争。

美国fta谈判的国际政治经济学分析。

(一)霸权衰落学说的解释。

随着战后国际政治经济的发展。

以美国为中心的“霸权合作机制”正在衰落，世界进入了一个“霸权后合作”的新时代。

这个新时代的特征就是国家间在经济领域，特别是贸易、货币、金融领域的合作和对抗交织在一起，而合作将是其最主要的趋势。

国家间经济上的合作将影响乃至重新塑造世界政治经济的结构，使之比过去更具有“非零和博弈”的特性。

基欧汉认为美国国力下降的情况下，要维持战后建立的国际体系关键是国际合作，也是要通过主要西方发达国家的合作与对美协调把这一体系维持下去，让大家共同受益。

他对后霸权合作的形式也作了分析，其中之一便是合作，即虽然彼此关系不和谐，并有利益冲突，但是通过政策协调和谈判也能开展合作，采取一致行动。

当代全球国际体系中的公共产品大部分是协调产生的(霸权衰落之后)。

当非霸权国意识到没有唯一的权威(或力量)能为国际社会提供公共产品的时候，一般会选择相互进行谈判、签订条约、召开会议来创制新的公共产品，从而弥补它在霸权衰落后的不足，美国自20世纪90年代缔结北美自由贸易区就是它霸权衰弱集中的体现。

目前区域化组织的发展正是说明了现在维持秩序的主权不是一国而是多国，由于不存在一个具有压倒一切优势的国家，所以所有的事都要协商解决，与此相应，国际公共商品的提供也是大家共同出钱出人。

外交也因此称为实质性的，其结果也变得不可预测，后霸权体制表面上看来争吵激烈，但是由于通过协调，各方利益已经一致，出现了结构性的稳定。

(二)中心-外围学说的解释。

该学说主要以拉美国家经济发展经验为依据，旨在说明发展中国家经济发展迟缓的原因，强调发展中国家在同发达国家的交往中处于不利地位。

该学说认为，整个国际贸易体制是一种不平等的体制，其表现形式就是“中心-外围”结构，即拥有强大经济实力的发达国家处于整个世界经济的中心地位，而广大弱小的发展中国家则处于外围地位。

在这种国际贸易体制下，只有发达国家才能按照自己的意愿来发展经济，并通过国际贸易与发展中国家保持经济交往，从中获得巨大利益。

发展中国家由于在经济上处于依附地位，其发展是以发达国家的经济发展和扩张为条件的。

根据依附理论，一个国家是否处于从属地位，最好的衡量办法就是看贸易在其经济中的'重要性、性质和外国投资水平。

如果一个国家的国民收入或国民生产总值中的很大一部分来自出口，如果出口集中在一种或两种商品上，如果经济中的要害部门为外国公司所控制，就可以说该国处于高度依附状态。

阿明认为无论是进口替代战略或是出口导向战略，都只能开创一个以“新的国际分工为特点的帝国主义剥削新阶段”，因此他提出外围国家的根本出路在于减少推迟或切断同中心国家的经济联系，打破中心国家所强加的不平等国际分工，实现经济上的自力更生。

墨西哥在加入北美自由贸易区后农牧业遭受了沉重打击，墨西哥农牧业在国内生产总值所占的比例不断降低。

墨西哥具有比较优势的蔬菜水果出口增长下降，而美国却增长了数倍。

墨西哥于年已经解除了20种农牧产品的保护性关税，与此同时美国农牧业主每年享受800亿美元的农业补贴，而墨西哥农民享受的补贴仅为美国的四十分之一。

这实际上是一种“非零和”竞争，发展中国家自觉不自觉地陷入发达国家设下的圈套中，这种境况完全是由中心-外围这种特殊地位决定的。

(三)复合相互依存理论的解释。

罗伯特基欧汉和约瑟夫奈(robertkeohane&josephnye)在《权力与相互依赖》一书中指出：“不应把相互依赖的定义仅限于相互间的均匀依赖，在行为体相互交往中，最有可能为行为者提供影响力的是依赖关系中的不对称状况。

依赖性较少的行为体，可能把相互依赖关系作为某一问题上讨价还价的筹码或影响其他问题的手段”。

在现实中，由于经济发展水平的不平衡，不同国家之间在依赖关系上往往是不对等的。

全球化时代，西方发达国家与发展中国家，由于两者之间在实力上存在着较大的差距，因而它们之间相互依存的关系必然不会是平等的，西方发达国家在这种相互依存关系中往往占据了较大的主动性，它们对于发展中国家的依赖性，相对于发展中国家对他们的依赖性而言要小得多。

相互依存并不意味着互利，没有任何东西来保证双方“相互依存”是以互利互惠为特征的，收益与代价的付出取决于行为体的价值与关系的性质。

如果有朝一日美国-中东自由贸易区成立，那么这种不对称的依赖关系将更加明显，中东国家在与美国实力的较量中必将是付出代价更多的一方。

中美双边自由贸易区前景。

近年来中国在亚洲区域经济一体化的步伐不断加快，的曼谷协议，我国与东盟签署“10+1”全面合作框架协议，2003年内地与香港签署cepa。

中国-东盟自由贸易区正式启动：中国与新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾、文莱6个东盟老成员国之间93%的贸易商品关税降为零，与柬埔寨、老挝、缅甸、越南4个东盟新成员将在5年后实施零关税。

针对中国的举动，美国在亚洲采取的是“迂回”战略，避开中国，愈来愈多地与我国贸易竞争对手缔结自由贸易协议。

它先是推出包括“亚太自由贸易区”在内的各种旨在应对与消解东亚地区的泛亚太区域合作倡议，上任后为进一步加强与东南亚重要伙伴的双边关系，高调加入了《东南亚友好合作条约》。

经济主权上的“不甘落后”促使美国紧紧关注着中国的发展动向。

从当前的贸易合作动机来看，政治利益发挥着主要作用。

目前政治利益上的障碍是美国权衡选择双边贸易协定对象的一个因素。

经济上的弱国，但是政治上可成为其同盟的国家。

虽然中美经济各领域关系在不断加强，但不能指望美国与中国在短期内达成双边自由贸易协定，中美的双边关系远没有改善到可以互为伙伴，即使是伙伴，也是所谓的“战略协作伙伴”，美国根本上是把中国、欧洲看作是竞争对手，在这方面美国选择的是对抗而非联合。

不过政治利益最终会让位于经济利益。

政治利益的基础是经济利益，任何政治推动的双边自由贸易协定都不可能完全偏离促进贸易增长和经济收益的初衷，反过来，政治上的支持又可以大大加速这一进程。

从美国fta谈判的对象来看，“从政治障碍最少的地方开始建立自由贸易区”是一条尚佳的原则。

这一点我们可以从欧共体得到启发，英国出于政治原因不愿意参加由德法主导的欧洲经济共同体。

于1960年联合欧洲七国成立了欧洲自由贸易联盟，但成立一年不久就立刻申请加入欧洲经济共同体。

决定英国战略的关键因素是经济利益。

英国对欧共体的信赖程度远高于欧洲自由联盟，政治利益与经济利益的双重作用，解释了为何在经济利益上相近或有条件加入欧共体的英国在一开始时拒绝加入，却由在经济联系和经济利益上关系不大的国家组成了欧自联。

同时经济利益的根本决定性作用又促成了英国在欧自联成立一年后申请加入欧共体的现实。

美国与英国的情况不同，英国与德国处于同一洲，它只能选择合作。

而美国与中国更大程度上是对抗，在中长期内，中美建立双边自由贸易区的可能性微乎其微，尽管，中美双边贸易已超过3000亿，中国是美国第一大债券持有国，但因为中国、美国都是两个极具有政治影响的国家，中美两国在经贸领域摩擦不断：20金融危机促使美国经济形势恶化，美国再一次掀起了贸易保护主义浪潮;年“轮胎特保案”尚未平息，对华反倾销便持续上演;，美国参议院又抛出人民币汇率法案，通过干涉人民币汇率改革来达到转移本国政治危机的目的，一系列经济问题的背后掩藏着美国的政治意图。

作为全球经济、政治利益的守卫者，美国宁愿付出更多的经济代价，也不愿意付出政治利益。

因此，随着中国的崛起，中美双方未来政治利益交集在缩小，政治障碍使得美国不会相信中国。

从而可以断定，在争夺亚洲的竞争中，中国会努力完成使命，而美国也不会袖手旁观，没有硝烟的竞争正在激烈地进行中。

参考文献：

1.王正毅，张岩贵.国际政治经济学-理论范式与现实经验研究.商务印书馆，2003。

2.王正毅.亚洲区域化：从理性主义走向社会建构主义―从国际政治经济学的角度看.世界经济与政治，2003(5)。

3.张蕴岭.区域合作的政治经济学.世界经济与政治论谈，(8)。

4.刘靖华.霸权的兴衰.中国经济出版社，

政治经济学视角下的国际体育论文

经济比政治更占优势，企业对体育的需求比公共政策更占优势，私有体育利益比公共体育利益更占优势。很多情况下，体育就是资本主义结合这些优势而取得成功的彰示物。有关体育的新自由主义思想从不同方面暗示了政治的结束，其原因是作为资源分配者的市场的中心性和公共生活的驯服以及商品化的惯常做法。即使是承担更多社会责任并把体育当作有用的辅助工具使用的跨国企业，也承认大体上企业的运营理念还是以获利为中心的。跨国公司通常意识不到还存在其它可操作的一般体育框架存在。如果市场崩溃，即使是暂时的.，又会出现什么情况呢？全球化只代表着加速走向体育界的资本化，而不接受这种类比就是不加辨别地承认推进全球化过程是变异的资本主义，是对公共生活的驯服和商品化的一贯做法。在某一价值层面上，依据新自由主义而留在公共部的服务项目不得不被迫以私有企业的身份自行运营，不同体育领域的作用仅仅是争夺消费者而已。

在另一层面上，新自由主义还提倡为贫困地区和发达地区的经济融合扫清障碍，前提是贫困国家的政府严格遵守自由主义政策。虽然新自由主义是一套理性的复杂知识体系，包含各种各样的观点，但它的政治观点是古朴而简单的，这是因为政治在市场制定的条款之外就没什么特殊意义了。接受这种逻辑就是要否认或弱化当代体育呈现出的实现社会改变和变革的诸多机会的重要性，而否认实现社会变革机会的观点仍然存在，这反映出对当代资本主义身处十字路口这一状况缺乏认识，全球政治的新标准和社会经济合作普遍存在。换言之，缓解贫困的政策已经制定并执行，政治理念在日益增加的全球空间中或得到发展或逐渐消失，这个全球空间一方面体现为生态政治，另一方面体现为社会经济。这两个方面都是在体育中或通过体育实现社会改变的机会。很多情况下，自由被简化为买卖的权利，并减少了和私有化的个人主义团结起来的机会。20国集团峰会也旨在成为新社会秩序建立的标志，一种更人性化的资本主义形式，以应对部分由美国引发的全球金融危机带来的全球贫困危机。美国曾经的不受约束的全球化共识现已过时，现在需要的是用更均衡的方式来调节市场，而不是放任市场。在这一背景下，体育的潜力不能被视为存在于体育提倡的价值中或某种资本主义形式中。

2结语。

资本主义运动通常和全球化同义，也是一个富有争议的概念，有关资本主义的争议体现在两个理论维度，即解释性和惯常性。在有关国际主义、反全球化、反资本主义、社会运动和历史上与当今世界中的社会力量对体育的正功能保持沉默。足球经理们诸如阿森纳的温格和曼联的弗格森，最近也开始考虑世界经济面临的信贷紧缩或许是足球重新获得更好远景的机会，这一远景不只是依赖同一级别上的财富创造。虽然新自由主义已经式微，但和它有关的价值观念仍具有影响力。

国际贸易政策中的政治经济学研究分析的论文

摘要：近些年来，旅游行业不断的发展，在全国范围内掀起了一阵不小的热潮，伴随着旅游行业的发展，经济水平不断的提高，但是随之而来的还有对环境的破坏。生态旅游的提出很好的解决了环境的问题，在我国生态旅游仍然处于发展的初级阶段，生态旅游的发展需要配合很好的环境政策。

关键词：生态旅游;环境政策;应用。

生态旅游一词是不久之前提出的，作为一种新的旅游模式，受到了许多人的关注。但是新的模式要想适应当下旅游业的发展，必须要制定新的管理制度，才能确保新的旅游模式发挥出自己应有的作用，生态旅游模式的提出是本着保护环境的基础，所以环境政策的制定是对生态旅游影响最大的。

1环境政策的主要分类和重要性。

环境政策是确保环境管理能有序进行的最主要的依据，也是体现国家意志力，对环境进行保护最有效的手段。环境政策在历史的发展上大致经历了三个阶段：最初，环境政策是命令控制型的，这是最原始的一种环境治理方式，因为单上人们的环境保护意识不强，所以只能依靠强有力的制度来进行环境保护，随着人们环保意识的提高，环境政策变成了经济激励型的，这个阶段人们比较重视经济的发展，对环境有一点的关注，仍然没有很强的环保意识，所以只能通过人们比较感兴趣的经济的激励来带动环境的保护。近些年，环境遭到大面积的破坏，人们认识的了一味的追求经济的发展不是长久之计，逐渐的开始关注环境，环保意识不断的增强，所以环境政策变为了公众参与型，这不再是强制性的环境管理了，而是更多的人主动的参与到环境的管理中，这样的主动管理是环境政策的最高境界，对生态旅游的管理中，需要同时运用这三种环境政策来进行管理，只有在这样的政策下才能大力的发展生态旅游。

2不同种环境政策在生态旅游管理上的具体运用。

2.1命令控制型环境政策的运用。

命令控制型政策是在发展生态旅游时必不可少的环境政策，这种政策在现在来看虽然是不太适应现代的环境治理的，但是这种政策的强制性对生态旅游的发展却是很有作用的，生态旅游在我国刚刚起步，在很多方面还不是很完善，还没有形成自己独特的一套发展体系，所以在发展的过程中难免会对环境造成不必要的损害，这是我们不愿意看到的，命令控制型环境政策的使用就能很好的避免这样的问题的发生，在保护生态旅游资源，进行生态旅游管理上具有高效的作用，这应该作为一道不可逾越的鸿沟，把一切向破坏环境的行为阻挡在鸿沟之外，这样的政策是维护环境，进行生态旅游管理的硬手段。命令控制型政策是国家通过强制的命令手段以及法律政策来对生态旅游行为进行约束管理，比如一些环境保护法等具有法律效益的法律文件，这些都是国家在运用强制的手段来进行生态旅游的管理，这体现的是国家对生态旅游的重视，同时也是对生态旅游的一种期望，希望通过好的环境政策来做好生态旅游的管理，这样才能保证生态旅游在正确的轨道上茁壮发展，不断进步。

2.2经济激励型环境政策的运用。

如果说命令控制型环境政策的运用是生态旅游管理的一把利剑，那么经济激励型的环境政策对生态旅游的管理则更加的注重享受生态旅游本身的管理，这不是一种强制的管理手段，而是类似与诱导性的管理手段，经济激励型的环境政策是连接经济效益和生态旅游管理的一种适应现代发展的环境管理政策，这样的管理政策让生态旅游的发展更加具有主动权，这样更能达到想象的效果。经济激励型的环境政策主要依据的理论有庇古理论和科斯定理，这俩个理论都是以环境保护为基础，通过经济发展的不确定性来联通环境条件，进行环境的管理。这些年随着经济的发展，环境的压力越来越重，已经达到了不堪重负的场面，但是经济的发展不能就此停下，所以有了经济激励型的环境政策，这很好的适应了当下的环境管理制度和生态旅游发展的要求，可持续发展的观念不断的深入到每一个公民的心中，经济激励型的'环境政策正是对应了可持续发展的要求，在可持续的环境发展中收获经济效益，发展生态旅游，同时确保环境不受到经济发展的危害，这就是经济激励型环境政策的优势之处。

2.3公众参与型环境政策的运用。

生态旅游的发展是近些年才兴起的，需要参与者不断的去探究才能做好生态旅游的发展，但是不能任由生态旅游随便的发展，这样的话就会失去了方向。生态旅游不同于传统的旅游业，这是一种自发的在不损害环境利益的前提下进行的一种旅游模式，所以对与参与者的自发性有很大的要求，环境政策只是对这种模式的一种制约，真正的高效的政策是参与者的自主性，所以公众参与型的环境政策是最高效的环境政策，这需要参与者自主进行环境的保护，同时要主动监督和督促他人在进行生态旅游的同时进行环境保护，政府只是做一个引导，更多的工作需要参与者自主去完成，在这样的环境政策下，人们逐渐的养成了环保的意识，这样才是生态旅游环境保护长期可持续发展的有效策略。

3结语。

本文对环境政策在生态旅游管理中的应用做了分析，环境政策是确保生态旅游顺利进行的前提，命令型环境政策、经济激励型环境政策、公众参与型环境政策的结合运用是做好生态旅游管理的好方法，生态旅游作为新的旅游模式，需要环境政策的管理，但更多的需要参与者自主性的管理。

参考文献：

［1］李茜，张孝德.生态旅游管理中环境政策工具的应用探析［j］.经济研究参考，（41）:59~63.

［2］杨柳.生态旅游管理中环境政策工具的应用探析［j］.黑龙江科技信息，（8）:292.

国际政治经济学专业就业方向与就业前景分析

国际政治经济学专业就业方向与就业前景_大学专业就业情况分析本页讲述了国际政治经济学专业毕业后能做什么工作、用人企业招聘需要的要求、就业后的工资待遇、国际政治经济学专业在哪些城市比较吃香以及同类专业还有哪...

本页讲述了国际政治经济学专业毕业后能做什么工作、用人企业招聘需要的要求、就业后的工资待遇、国际政治经济学专业在哪些城市比较吃香以及同类专业还有哪些专业比较好。

工资待遇。

截止到201x年12月24日，50193位国际政治经济学专业毕业生的平均薪资为4249元，其中应届毕业生工资3247元，以上工资4247元，0-2年工资4037元，3-5年工资4424元，8-10年工资6716元，6-7年工资10713元。

城市就业指数。

就业岗位比较多的城市有：深圳[3个]、北京[2个]、郑州[2个]等。

就业薪酬比较高的城市有：石河子[17499元]、宿迁[12499元]、舟山[11224元]、乌鲁木齐[7610元]、银川[6999元]、南昌[6537元]、太原[6470元]、兰州[6383元]、南宁[6344元]、昆明[6203元]、哈尔滨[6171元]等。

同类专业排名。

国际政治经济学专业在专业学科中属于法学类中的法学类，其中法学类共24个专业，国际政治经济学专业在法学类专业中排名第15，在整个法学大类中排名第15位。

在法学类专业中，就业前景比较好的专业有：知识产权，法学，女性学，家政学，知识产权法，消防指挥，国际文化交流，欧洲事务与欧洲关系，边防管理等。

国际贸易政策中的政治经济学研究分析的论文

摘要：本文以国际贸易政策为主要研究对象，对其范围内的政治经济学进行了重点研究和分析。首先从国际层面上和国内层面上简单介绍了贸易政策中对应的政治经济学理论，然后分别从研究dup经济、选择贸易政策工具以及分析贸易政策决策三个方面对其具体应用进行了详细且深入地分析。

从本质上分析，贸易政策自由化的提出，可以切实保障世界范围内各个要素配置在效率上得到有效提升，从而不断增加各个国家在经济方面的福利。但是，从严格意义上讲，贸易政策，尤其是基于政治经济学考虑的贸易政策，其强调的并不是立足于经济学理论上成本与收益的简单效率计量，而是与各种政治因素紧密联系的复杂性贸易决策或方针。由此可知，无论是国际层面上的政治经济学理论，还是国内层面上的政治经济学理论，就贸易政策的本质而言，其最终应用的目的都是为了确保国家内部利益的最大化。

就贸易政策而言，其国际意义上的政治经济学，又可称为国际政治经济学。对这一概念进行分析时，其利用的方法并不是传统意义上的自由主义方法，而是国际层面上的现实主义方法。二十世纪三十年代，国际现实主义应运而生。这一主义的出现从某种程度上对经济大萧条时期，工业化国家以“以邻为壑”这一贸易政策为福利的举措进行了客观解释。以现实主义者为例，其主张的观点主要包括：1.国际层面上的政治经济学，其核心角色和主要分析单位是国家。2.理性占主导的国家所追求的是权利在自身层面上的最大化，但由于立足于国家整体而言，其整体利益更为重要，所以各个国家的政府便是保障这一整体利益的有效途径。3.成本与收益的基本分析，是国家实现自身利益最大化选择和决策的主要依据。除此之外，有由金德尔伯格、库拉斯纳以及格尔潘等共同提出的“霸权安定理论”，是贸易政策在国际层面上较为有力的政治经济学分析。该理论认为：在国际政治经济之中，一个国家的地位能够直接决定这个国家对外部国家采取的经济政策。也就是说，一旦在国际这一综合体系中，出现了一个军事、经济以及政治等各方面力量超群的个体国家时，这一国家必然会要求并尝试构建一个相对开放的国际化贸易体制，从而通过报复、制裁等一系列强制手段进行相关规则、条例的执行和实施。

贸易政策，不单单是国家与国家之间相互作用、彼此交涉的结果，还是各个国家自身内部政治、经济、军事等诸多因素整合影响和综合作用的最终结果。从这一角度理解，贸易政策便是各个集团利用政治进行利益决策的真实反映。在国内层面上，贸易政策的政治经济学主要包括以下理论：

1.人们在政治领域追求自身的最大化利益。作为政治这一市场的需求者，选民会直接投票选择最有利于自身利益增进和扩大的候选人。而作为政治这一市场的供给者，无论是总统，还是议员，这些决策者都会尽可能追求当选或是连任。在贸易政策决定中，这一理论的应用，需要对经济市场进行假定，即竞争完全、收入二次分配可行、以简单多数的直接投票原则决定当选者、零投票成本以及决策者选择自由贸易政策。

2.斯托帕尔-萨缪尔森定理。该定理认为，当一个国家在劳动者数量上大幅度超过资本所有者数量时，如果其密集型劳动产品属于出口，而密集型资本产品属于进口，那么，政治层面的决策者便会以绝大部分劳动者的主观要求对贸易政策进行自由化开放。反之，如果这个国家的密集型劳动产品属于进口，而密集型资本产品属于出口，那么，自由化的贸易政策便会使得绝大部分劳动者利益受到损害，故此，该国家会产生自我保护的倾向。这就是国际贸易政策中经常出现的贸易保护主义。

(一)研究dup经济。

dup，其实是与非生产性寻租直接的活动的简称。克鲁格表示，与经济学理论上单纯的寻求社会财富增加不同，这不是简单的寻利行为。虽然这种直接且不具备生产特性的寻租活动既不能直接增加商品的商业价值，也不能间接增加其劳务价值，但是，却可以通过特殊形式寻求并收获最大化的综合利益。在国际化贸易活动中，这一理论便有典型表现。通过一系列的院外活动，利益集团可以直接对相应产业实行两个贸易管理措施，以此确保集团可以获得相应的利益。其一，最高规格关税的实行。其二，进口、出口配额的直接保护。通常情况下，这种院外活动的开展和进行的理由或原因包括三个，即某一政策的存在、某一政策的实施以及某一政策的结果。就关税政策而言，其存在的价值就是保护整个民族工业的全面发展。但是，当国内市场出现一定程度的企业垄断现象时，其他企业便会失去提升质量、改进技术、增强市场核心竞争力的能力和激励，故此，关税政策便会自然成为保护寻租行为的重要手段。除此之外，进口许可证制度、汇率高估管理制度、进口配额、外汇管理制度等一系列伴随进口替代性政策制度存在的制度和条例，也会产生相应的经济租追求活动。从资源应用的角度分析，虽然这些活动属于对社会经济资源中有效资源的消耗和浪费，但是，这也从某种程度上构成了社会成本的贸易保护，并逐渐发展成为其中极其重要的组成部分。

(二)选择贸易政策工具。

当今世界，各个国家广泛使用的贸易政策其实是与国际贸易的基本理论分析是相背离的。事实上，之所以让国外直接承担例如反倾销税、自愿出口限制、反补贴税等系列保护成本造成的大规模福利损失，而不直接运用在政策上可获得最优化经济效率或次优化经济效率的工具，是因为政治决策者考虑其影响因素、影响范围、影响程度时，不仅要从经济层面上深入考虑，还要从政治层面全面分析。

(三)分析贸易政策决策。

综合分析发现，发达国家中，绝大部分在自身政府管理上，都形成了两个相对独立且彼此分离的政策性领域。其中，一个领域是产业部门，另一个领域是国民经济。按理说，政策焦点原本应该属于宏观理论上的国民经济管理，但实际上，却是偏向于单个且微观的.产业部门的。针对这一点，行政部门之间的一系列活动体现得较为显著。以行政部门之间的内部或外部妥协，以及行政部门与其他利益集团的利益争夺为例。这便是美国现行寡头政治最核心的特点，正是由于行政部门之间的相互作用和彼此牵制，反而阻碍了代表大部分人利益的贸易优化政策的实施。在政治经济的发展进程中，就各大产业而言，其反对外国进行贸易竞争保护的具体程度和高低，可以切实利用经济计量这一科学合理的方法进行分析和判断。针对这一方面，已经有了大量的文献资料和研究试验。同时，这些丰富的文献和研究也为贸易政策中保护性政治经济学奠定了坚实可靠的理论基础。

四、结束语。

在国际贸易中，贸易政策的研究和分析是至关重要的。无论是自由贸易政策，还是反对自由贸易政策，其最终决策都需要经过宏观和微观的综合分析。当然，利用科学有效的经济计量方法进行其他国家贸易保护的程度计算和预估，也是保障国际贸易双方基本利益必不可少的分析策略。也就是说，其最终目的都是为了提升自我国家在要素配置和经济福利方面的收获程度。

参考文献：

[4]吴丽波.后危机时代“碳关税”贸易壁垒的政治经济学分析[j].现代经济信息，，04：91.

政治经济学视角下的国际体育论文

在小学体育教学中，如何对学生进行有效的评价，一直困扰着许多一线的小学体育教师。为了达到对学生评价的全面性，采用定量和定性评价相结合的方式效果比较好。毕竟单一的定量评价，只适合于对小学生的运动技能和体能给予评价，不能对学生体育方面的学习态度和学习方法以及学习习惯进行有效的评价。为了达到以人为本进行有效评价的目的，应该让教师的主观评价结合学生的自我评价，建构有效全面的评价体系。因为，体育课堂教学基本处于室外，学生在学习中极易受到外界的干扰。作为教师，不可能照顾到每一位学生的学习，一些自制能力不强的学生自然会掉队。基于这种原因，教师在进行教学评价时，很有必要将“定性评价”和“定量评价”有机结合，让学生参与到对自己和他人学习成果的评价中去，削弱教师的单独评价作用，可以加强学生之间的协同作用，促进在学习上的竞争，认识自己与他人之间的差距，从而明确努力的方向。这样的评价体现了评价主体的多元论。

二、划分小组，辅助评价。

教师可以将学生进行分组，让差生和优生合理地搭配起来，让学生在小组内进行学习的互补，促进每位学生的成长。体育教师在教学之前，将所授班级进行有效分组。目的是引进竞争机制，让每一位学生都为小组去努力。为了达到组际间的竞争，对小组成员的分配在实力上尽可能均衡。同时，若发现小组在实力上存在不均衡的情况，应当及时调整。其目的在于提高实力比较弱的小组的自信心。然后在每个小组内选拔一名组长和一名副组长，其要求是有一定的组织能力，有一定的协调组员关系的能力。并且指明组长和副组长的职责。比如组长，要求他们必须管理好本组的纪律，在测试的时候，准确地测试和统计组员的`分数，并及时向教师汇报成绩。督促组员配合完成教师的教学任务。副组长协助组长将以上的任务完成。组员则在各项学习任务中，做好相互的配合，达到共同提高的目的。

三、扎实教学，合理评价。

将小组进行合理分组后，对学生进行授课。由于采用分组模式，可以很好地进行合作探究模式教学。在课堂的前十分钟，教师将教授的内容给学生讲述一遍，然后对组长进行考核，在组长通过考核以后，让组长对组员进行考核。当然，在进行教学的时候，除了合作学习模式，还可以根据教学的需要和学生的实际情况，进行启发式教学，设计情境进行教学活动。不论何种教学模式，由于采用的是分组教学方式和引进竞争机制的教学，在教学环节中，教师都应该将学生的合作意识渗透进来。为了考查学生的能力，激发学生的学习热情，调整学生的学习态度，有必要对学生进行不同方式的学习评价，以激发学生的学习热情，增强他们学习积极性。一般采用固定性评价和随机性评价相结合的方式。如对学生站队的要求，要他们做到快静齐。作为一种固定性的评价方式。而作为学习的内容，则在各个环节中，进行随机测试，其目的是激发学生学习的积极性，提高学习的自信心。

四、创新设计，多元评价。

在体育教学中，对学生的教学要求已经不再是单一的技能要求，更重要的是关注学生的发展，终身体育已经是大势所趋。在体育教育中更应该关注学生的体育意识和体育兴趣，以及体育习惯和体育能力。对单一的技能型的评价有必要创新和补充。比如学生的能力存在差异，在学习中表现出来的能力不尽一致。对于这些学生，应该给予分层次评价，让每一个学生有所提高。在充分尊重学生差异性的基础上，给予每一位学生激励性的评价，让不同层次的学生都能积极地投入到学习中。

五、结语。

综上所述，在多元智能理论框架中，对小学生的体育学习进行评价，可以采用定性和定量相结合的方式进行评价，还可以采用形成性评价跟终结性评价相结合的方式进行评价，采用独立性评价和创作性评价相结合的方式进行评价。这些都是很好的评价方式。

国际贸易政策中的政治经济学研究分析的论文

中国经济模式的发展经历了一个历史探索的过程，经过前人的分析和探索，形成了自己的经济发展模式。目前中国经济模式是特色的社会主义经济模式，是立足于本国国情、结合前人发展经验总结出来的特殊的发展模式，该模式支持并推动了中国经济的飞速发展、支持着中国社会的巨大进步，必须加大对该经济模式的发展力度，不断优化调整经济发展模式、发展方向，使之朝着更优方向发展。

(一)我国的基本经济制度。

中国特色的社会主义背景下，我国实行以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的经济制度，这一基本经济制度既体现了社会主义社会体制机制，同时又彰显出中国的社会主义特色。在这一经济制度下，我国也逐步展开了所有制、产权制度等的改革与发展，也收到了较好的执行效果。该基本经济制度的确立，一方面遵循了科学社会主义的普遍原理，另一方面也从本国的国情出发，立足于我国所处的历史发展阶段，当前的时代背景，体现了中国特色。该经济制度不仅确立了公有制的主体地位，确立了社会主义这一根本社会制度，同时也促进了多种所有制经济的共同发展，使我国的经济建设与社会发展更加灵活、变通，丰富了社会主义制度发展形式。

(二)市场经济体制。

我国自上个世纪九十年代就确立了市场经济体制，创建了有中国特色的社会主义市场经济体制，这是支持我国经济变革、政治建设、社会发展的必备之举，因为社会主义市场经济制度不仅承认了公有制的主体经济制度，也同市场经济体制有效配合、相互支持、同步促进。我国确立的社会主义市场经济体制，同西方资本主义国家的经济体制既有区别又有一定联系，其中的相同点在于都是发挥市场的资源配置功能、调节各个生产要素的合理分配，发挥市场在整个经济发展过程中的调节作用，提倡自由竞争、优胜劣汰，然而，我国的市场经济体制却具有强大的国家干预功能，能够有效规避市场经济发展中的'负面影响，体现出了社会主义的本质特点。

二、我国经济模式。

随着我国社会主义建设进程的加快，在学术研究方面，我国经济模式的研究经历了一个过程，从上个世纪七八十年代开始，到现在，我国经济模式发展经历了下面几个阶段：

(一)比较经济学范式。

经济改革初始阶段，随着经济体制改革的深入，理论改革也持续进行，然而，在市场经济体制发展、演变方面缺少理论支撑，因为无论是西方正统经济学理论还是社会主义经济理论，都不足以形成支撑市场经济体制理论，此时，比较经济学地位开始上升，当时中国极为推崇科尔内的“宏观调控下的市场协调”理论，以及其他著名政治经济学者提出的股份制理论、企业改革主线论等，都为中国当时经济的发展提供了坚强的后盾。比较经济学理论对于我国的经济模式的发展指明了出路，支持我国最广泛、深入地学习和吸收国外先进经济发展模式，促进我国灵活吸收、积极借鉴国外经济发展中的先进制度，它推动着我国逐渐从传统的计划经济模式中脱离出来，逐渐探究、探索，直至走向市场经济制度，支持并促进了我国经济制度的发展与正向变革，然而，其劣势与缺陷也极为明显，体现在：缺少规范性，虽然可以立足于实践来对比、分析当前的经济制度，然而，却忽视了制度转移理论的发展。同时，该理论的发展相对抽象、无法实用与实际。

21世纪以来，中国经济体制发展进入全新阶段，无论是理论还是实践方面都获得了突破性发展，以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度已经初步确立，社会主义市场经济体制也已经运作并形成，在这样的背景下，科学发展观、可持续发展战略也日益兴起，不断地发展并完善着中国经济模式。我国开始依托于马克思主义政治经济学范式来探究自身的经济发展模式，总结出以下关键点：中国特色经济模式受到关注，严格区分于普通国家的发展模式，中国经济模式明显体现出：四大主体形态，具体为：公有制为主的多样化产权体制，劳动主体型的多要素分发体制，国家主宰型的多结构市场体制及自力主宰性的全方位扩展体制。自从实行了改革开放制度，我国越来越放眼看世界，逐渐吸收并学习国外先进的经济制度、经济发展模式，将国外先进的经济制度同我国国情相结合，打造出有中国特色的社会主义经济制度，体现了中国模式、彰显出中国特色。总的来看，我国的经济模式是社会主义经济模式同中国国情、中国特色经济模式的完美结合，是将中国国情融入于马克思主义，在特定的历史条件下，中国敢于灵活运用马克思主义，解放思想、事实就是，推动了中国经济的飞速发展，创建了有利于中国经济发展的政治制度、社会制度。

三、总结。

中国经济模式是特色的社会主义经济模式，是立足于本国国情、结合前人发展经验总结出来的特殊的发展模式，该模式支持并推动了中国经济的飞速发展、支持着中国社会的巨大进步，必须加大对该经济模式的发展力度，不断优化调整经济发展模式、发展方向，使之朝着更优方向发展。