科学的读后感字优选大全(15篇)

时间:2023-12-22 16:54:57 作者:笔舞

读后感可以激发我们对于知识和文学的兴趣,促使我们更深入地阅读和思考。下面是一些优秀的读后感分享,希望能给大家带来一些触动和启示。

《科学的故事》读后感

在我读这本书的时候,就像乘坐着时空穿梭机一样,又回到了他们那个年代。

在这些科学家中,我最崇拜居里夫人。因为她获得过两次诺贝尔奖,在女科学家里,她是独一无二的。她之所以能有这么大的成就,与她的辛勤工作是分不开的。她和她的丈夫一起用了800吨水、100吨化学试剂才发现了1克镭,人们都叫她“镭的母亲”。因为居里夫人忙于实验没时间看孩子,她都抱着孩子啃着干面包做实验,她这种忘我的工作精神真是值得我们学习。

俗话说得好:“天才是百分之一的'灵感加上百分之九十九的汗水”,“科学的未来,只能属于勤奋而又谦虚的一代”。

我一定要认真学习,刻苦钻研,成为一个有用的人!

爱科学的读后感

“思维是地球上最美丽的花朵”,而探索精神是其中最灿烂的一枝。千百年来,人类用孜孜不倦的求索精神,不断扩展着对神气大自然,对奇妙的科学以及对人类自身的认识。在永不停顿的对未知领域的探究中,人类建构起了多姿多彩的迷人世界。

我们正处于成长发育阶段,学习科学,让我们从小做起。我们要努力学好各种文化课,因为这是一切学习的.基础;同时,对各种适合我们小学生看的科普书籍、报刊,最好在课余多阅读一些;还应该积极动手搞各种科学小实验、小制作,写科学小论文等,培养对科学的兴趣。长此下去,我们一定能够热爱科学,拥有丰富的科学知识。

动物故事是写大熊猫青青逃跑的故事,在卧龙、在碧峰峡大熊猫自己想方设法逃跑的机智故事,你不知道她有多可爱,青青还小不够高的时候她让一只熊猫站着,自己爬到它的背上翻出院墙。嘿嘿和我一样想象青青正在一点大熊猫身上站着想爬出墙外的可爱动作吧,让我们一起来保护小动物吧。

“科学家故事”是科学家们细心观察,坚持不懈,经过了千辛万苦终于发现“百牛定理”。

可以让你大开眼界,异想天开的是“纪想屋”,以这里你完全可以展开你想象的翅膀在想象的天空中遨游。一起来看看纪想者们的杰作吧。“身边的科学”:身边有个怪‘骡子’,我们家的‘骡子’也多呢,有移动电话、笔记本电脑、还有掌上游戏机,猜不出来了吧,这就是液晶。一起来看有关液晶的知识吧。

科学是艰巨的、诚实的劳动,它启迪人们的智慧,培养人们的艰苦奋斗精神和求实精神;科学是探索未来、创造未来的,它培养人们宏伟的胸襟,宽阔的眼界,探索的勇气和创新的胆识;科学是同谬误做斗争中发展起来的,它培养人们不畏艰险、不怕挫折、锲而不舍,勇往直前地追求真理和捍卫真理的大无畏勇气。

《科学的故事》读后感

我仔细地阅读了《大科学家的小故事》,这篇文章很具有吸引力,越读越引人深思,我不禁掩卷沉思,一时思绪万千,趴在桌子上思索着,想着什么,似乎感悟到什么。

文章讲了近代伟大的物理学家爱因斯坦在换旧画时从梯子上摔下来,他觉得奇怪,便把想法记下来,这对他研究相对论有很大启发。还有一次,爱因斯坦在雨中等一位学生,朋友误认为他在挥霍时间和青春,他却不以为然,觉得自己想出了一个出色的想法。还有爱因斯坦无论在为成名时还是成名后,他总是穿着件旧大衣在街上行走,朋友们很疑惑,但爱因斯坦却泰然处之。

一幕幕世人感叹,佩服,催人奋进的画面总是闪现在我眼前。再看看我自己吧,在温暖舒适的家庭里,却既怕苦有怕累,老是不能持之以恒地发奋学习。我做数学题遇到难题时,不勤于思考,不会的就丢在一旁,或者抄别人的答案,他们再给我讲解思路时,我又听不下,都是因为我不爱思考的原因造成的。嗨……真是太不应该了!幸亏我现在知道人家时怎样学习的,如何考好的,正视了自己不爱动脑筋的缺点,我课真的得感谢爱因斯坦,他然我懂得一个平凡的人时如何成为一个世界公认的大科学家的道理,也使我懂得了只有思考,成功才能和你握手,因为思考时成功的翅膀,这一切正激励着我发奋图强,马不停蹄地冲上学习的最高峰!

读了这篇文章,我觉得要向爱因斯坦学习,他善于思考,珍惜时间,生活简朴的精神,激励着我幼小的心灵。我要从现在开始认真学习,不懂就思考,勇不放弃,不辜负父母和老师对我的期望,让我插着成功的翅膀飞得更高,更高!

科学的韵味读后感

当认真看完一本名著后,相信大家的视野一定开拓了不少,这时候,最关键的读后感怎么能落下!那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面是小编为大家整理的科学的韵味读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

科技是宇宙,是浩瀚的大海,里面包含着无限奥秘,正好似海纳百川.包罗万象,让人如饥似渴.狼吞虎咽的吸收科技知识。我对科学本是毫无兴趣,但经过潘习哲教授的一翻演讲,让我对科技饶有兴趣。

潘教授的.讲座让我们懂得了科技的无限力量,我们各个都听得津津有味.目瞪口呆。潘教授说得头头是道,让我们不得不全神贯注。普通人说起来都是叫人昏昏欲睡,潘教授反之。这次演讲即精辟,又美不胜收。

我在潘教授的讲座中得到了启发:科学即是学无止境的,也是永恒的。正好似“泉水挑不干,知识学不完!”让我发现科学不是我想的那么简单,是如此深奥,里面蕴含着无限奥秘,周围还散发着一丝丝令人迷蒙的阻碍,也让人渐渐喜欢上的味道。即让人恋恋不舍,又引诱着拥有好奇心的人。

听了这次讲座后,我感到自己好像尝了一口味道特香的墨水。我对潘教授的智慧敬佩得五体投地,好似滔滔不绝的长江!

我也嗅到了一丝来自科技的幽香,我感觉到了科技的新奇,科技的芬芳清香。我也被那精彩的“魔术”吸引住了。

潘习哲教授意味深长的讲座使我受益匪浅,更是受益终生。

《科学的故事》读后感

顾名思义,中华50,就是有了人类这个年代,就有科学发明。从而通过较小的篇幅清晰而完整地阐述中国科技发展,演变的基本情况。

《中华5000年科学故事》里面有着数都数不完的故事,现在我就简要的讲几个故事:神农尝百草――农业的起源。

神农,是传说中远古时代的“三皇”之一。他勇尝百尝,教民农耕,是我国医药业和农业的始祖,当时,科学发展水平十分落后,人们对满山遍野的植物不是十分了解,经常因为饥饿而误食有毒的植物,又因没有药来治疗而死掉。神农每天不停地尝百草,不可避免要中毒,他一天之内最多曾遇到70多次毒,所以他的身边也备有一种解毒的药草,叫做茶。他一吃到有毒的植物,就马上服茶,让茶叶顺着肠胃一路检查下来,然后就可以把毒排出体外。神农最后一次尝到了一种叫断肠草的剧毒植物,中毒身亡,他死的时候120岁。

事实上,神农是我国原始种植业和畜牧业发生初期的一个人物。所有有关神农的传说,都是中国农业生产的出现,使人们找到了稳定可靠的衣食之源。人类几千年以农业为传统经济的时代序幕就此拉开。

下面我来介绍原始耕作技术:

刀耕火种是原始农业耕作技术。我国长江流域在唐宋以前还保留着这种原始的耕作方式,称之为“畲田”。刀耕火种的方法特别简单,一般是人们在初春时选择森林边缘隙地或是树木稀疏的林地,将林木砍倒,然后在春雨来临之前纵火焚烧,灰烬用作农田肥料,第二天乘土热下种,以后就等收获,种植两三年后,土肥就以枯竭,需要另觅新地重新砍烧种植,农史学家称之为“游耕”。

读了这篇文章,我觉得神农是个为民服务,舍己为人的人,我们应该向他好好学习学习。

科学的读后感

这个星期,我读了一本书—《历史与科学》,书里分别用—现代的技术、不同的生物、过去的岁月、神奇的科学、多彩的艺术等等几部分介绍了从古至今人类如何利用科学发展到现代。这本书就像一位不说话的老师,教会了我许多历史和现在的科学知识。其中,让我印象最深刻的是“过去的岁月”这一节,它讲述了我们中国人的祖先—“黄帝”的故事。“黄帝”,我们又称“元祖”、“始祖”、“初祖”,它是我国原始社会末期一位伟大的部落首领,开创了中华民族文明。传说中,他是一位大发明家,不仅发明了在地上建房屋,还发明了造车、造船等等,他的妻子能养蚕,打那以后就有了丝和帛,才制作出衣裳给人们御寒,后来“黄帝”统一了全中原,成为了华夏第一帝,他是肇造文明、奠基华夏的'人文始祖,我们中华民族能成为世界四大文明古国,和“黄帝”的赫赫功勋是绝对分不开的。读完了他的故事,我不禁对“黄帝”的所创的丰功伟绩感到敬仰,而且对他作为统治者还不停的学习、创造的精神所感动,我们作为他的子孙,更应该学习他这种钻研科学的态度,不断创新、推进科学,为社会发展做出自己的贡献。

科学的故事读后感

最近我看了一本让我终身受益的书,因为这本书精选了多位科学巨匠的故事,这本书告诉了我们很多科学家成长,奋斗,的故事,在这本书里面我最喜欢飞机的发明者莱特兄弟。

因为有一次坐飞机出去旅行,我的心情很兴奋,到了机场,我看见了雄伟壮观的飞机,心里就产生了很大的疑惑,飞机是谁发明的呢?就在最近我看了一本书(中外科学家的故事)了解到了制造飞机的是莱特兄弟,这便让我对莱特兄弟产生了兴趣。

出生于美国的莱特兄弟,在很小的时候,莱特兄弟形影不离,他们不仅爱动脑筋,而且聪明伶俐。他们在屋后的一个小仓库里,叮叮当当地做一些小东西,冬天哥俩还制造了一个雪橇,雪橇灵活快速,所以他们和其他小朋友比赛滑雪,取得了很好的成绩,有一次他们放风筝,人们纷纷议论,这俩成年人怎么这样爱放风筝,实际上,别人都不知道他们主要观察各种天气动态,1896年3月19日,对莱特兄弟来说是一个悲伤的日子,因为这一天利塔尔的飞行计划失败了,但莱特兄弟并没有沮丧,而他们更加努力,他们不断地尝试,不断的努力,。

最后莱特兄弟之后的30年哥哥弟弟也建立了莱特飞行公司,哥哥1942年春,正值45岁的威尔伯离开了这个世界,经过弟弟的不断努力,事业有了飞速的发展,在美国成立了卡提司莱特兄弟公司,气派非凡,资金已经超过了百亿美元,1948年1月3日弟弟也离开了世界。在莱特兄弟的精神鼓舞下,那些从事航空事业的人们,又开始向一个新的高峰前进。

这本书让我收获很多,收获了詹天佑为中国铁路的奋斗,收获了蔡伦的造纸的辛苦付出,收获了钱学森为祖国导弹的发展。

科学的故事读后感

当然,我们不能当三叔。因为当我们发现空是蓝色的,梨子是长在树上的,叶子到了秋天会落下的时候,我们就需要开始思考,思考,思考,再思考!只要我们善于思考,敢于创新,再加上搜搜资料,记记笔记,一般问题都会迎刃而解,哪怕再能的问题也能硬扒个蛛丝马迹出来。

这时,当我们历经千山万水得到了满意的答案的时候,我们就需要提出一些问题......你应该是要有问题的,在寻求答案的过程中应该要有一些问题:比如太阳还能燃烧多久,尼斯湖怪兽到底是底是什么?太平洋怪兽:蛇颈龙、鲨鱼还是爬虫?寻找消逝的大西洲.....,于是这些新的问题推动着一代又一代人思想与文明和科学的前进。

总之,科学是艰巨的、诚实的劳动,它启迪人们的智慧,培养人们的艰苦奋斗精神和求实精神;科学是探索未来、创造未来的,它培养人们宏伟的胸襟,宽阔的眼界,探索的勇气和创新的胆识;科学是同谬误做斗争中发展起来的,它培养人们不畏艰险、不怕挫折、锲而不舍,勇往直前地追求真理和捍卫真理的大无畏勇气;科学是人类共同的财富,它同一切投机取巧、唯利是图、自私自利的行径格格不入,它陶冶人们高尚的.情操,培养人们的献身精神。

从《我们爱科学》里我还学到了其它很多有用的常识。我就不一一道来了。我建议你去读一读。它一定会给你带来意想不到的惊喜的,也会给你带来很大的收获。

科学就是一个不断思考,不断提问,不断探索的过程。我们在这个过程中,开始理解,开始相信,开始热爱,开始拼搏。我们融入科学,科学融入我们。

《科学的悖论》读后感

悖论是一种认识矛盾,它既包括逻辑矛盾、语义矛盾,也包括思想方法上的矛盾。数学悖论作为悖论的一种,主要发生在数学研究中。按照悖论的广义定义,所谓数学悖论,是指数学领域中既有数学规范中发生的无法解决的认识矛盾,这种认识矛盾可以在新的数学规范中得到解决。

目录历史定义数学悖论第一次收缩展开历史。

“……古往今来,为数众多的悖论为逻辑思想的发展提供了食粮。”――n・布尔巴基悖论的历史源远流长,它的起源可以一直追溯到古希腊和中国先秦时代。“悖论”一词源于希腊文,意为“无路可走”,转义是“四处碰壁,无法解决问题”。在古希腊时代,克里特岛的哲学家埃庇米尼得斯(约公元前6世纪)发现的“说谎者悖论”可以算作人们最早发现的悖论。公元前4世纪的欧布里德将其修改为“强化了的撒谎者悖论”。在此基础上,人们构造了一个与之等价的“永恒的撒谎者悖论”。埃利亚学派的代表人物芝诺(约490b.c.―430b.c.)提出的有关运动的四个悖论(二分法悖论、阿基里斯追龟悖论、飞矢不动悖论与运动场悖论)尤为著名,至今仍余波未息。在中国古代哲学中也有许多悖论思想,如战国时期逻辑学家惠施(约370b.c.―318b.c.)的“日方中方睨,物方生方死”、“一尺之棰,日取其半,万世不竭”;《韩非子》中记载的有关矛与盾的悖论思想等,这些悖论式的命题,表面上看起来很荒谬,实际上却潜伏着某些辩证的思想内容。在近代,著名的悖论有伽利略悖论、贝克莱悖论、康德的二律背反、集合论悖论等。在现代,则有光速悖论、双生子佯谬、epr悖论、整体性悖论等。这些悖论从逻辑上看来都是一些思维矛盾,从认识论上看则是客观矛盾在思维上的反映。尽管悖论的历史如此悠久,但直到本世纪初,人们才真正开始专门研究悖论的本质。在此之前,悖论只能引起人们的.惊恐与不安;此后,人们才逐渐认识到悖论也有其积极作用。特别是本世纪60、70年代以来,出现了研究悖论的热潮。

定义。

悖论的定义有很多说法,影响较大的有以下几种,如“悖论是指这样一个命题a,由a出发可以找到一语句b,然后,若假定b真,就可推出~b真,亦即可推出b假。若假定~b真,即b假,又可推导出b真”。又如“悖论是一种导致逻辑矛盾的命题,这种命题,如果承认它是真的,那么它又是假的;如果承认它是假的,那么它又是真的。”再如“如果某一理论的公理和推理原则看上去是合理的,但在这个理论中却推出了两个互相矛盾的命题,或者证明了这样一个复合命题,它表现为两个互相矛盾的命题的等价式,那么,我们就说这个理论包含了一个悖论。”上述各种悖论定义,都有其合理的一面,但又都不十分令人满意。从潜科学的观点来看,悖论是一种在已有科学规范中无法解决的认识矛盾,这种认识矛盾可以在新的科学规范中得到克服,这是悖论的广义定义。悖论有其存在的客观性和必然性,它是科学理论演进中的必然产物,在科学发展史上经常出现,普遍存在于各门科学之中。不仅在语义学、形式逻辑和数理逻辑等领域出现悖论,而且在物理学、天文学、系统论和哲学等领域也经常出现悖论。悖论是一种认识矛盾,它既包括逻辑矛盾、语义矛盾,也包括思想方法上的矛盾。悖论常常以逻辑推理为手段,深入到原理论的根基之中,尖锐地揭露出该理论体系中潜藏着的无法回避的矛盾,所以它的出现必然导致现存理论体系的危机。科学危机的产生,往往是科学革命的前兆和强大杠杆,是科学认识飞跃的关节点和开始进入新阶段的重要标志。我国著名数学家徐利治教授指出:“产生悖论的根本原因,无非是人的认识与客观实际以及认识客观世界的方法与客观规律的矛盾,这种直接和间接的矛盾在一点上的集中表现就是悖论。”所谓主客观矛盾在某一点上的集中表现,是指由于客观事物的发展造成了原来的认识无法解释新现实,因而要求看问题的思想方法发生转换,于是在新旧两种思想方法转换的关节点上,思维矛盾特别尖锐,就以悖论的形式表现出来。

数学悖论作为悖论的一种,主要发生在数学研究中。按照悖论的广义定义,所谓数学悖论,是指数学领域中既有数学规范中发生的无法解决的认识矛盾,这种认识矛盾可以在新的数学规范中得到解决。数学中有许多著名的悖论,除前面提到的伽利略悖论、贝克莱悖论外,还有康托尔最大基数悖论、布拉里――福蒂最大序数悖论、理查德悖论、基础集合悖论、希帕索斯悖论等。数学史上的危机,指数学发展中危及整个理论体系的逻辑基础的根本矛盾。这种根本性矛盾能够暴露一定发展阶段上数学体系逻辑基础的局限性,促使人们克服这种局限性,从而促使数学的大发展。数学史上的三次危机都是由数学悖论引起的,下面作以简要的分析。

第一次。

起因。

毕达哥拉斯学派主张“数”是万物的本原、始基,而宇宙中一切现象都可归结为整数或整数之比。在希帕索斯悖论发现之前,人们仅认识到自然数和有理数,有理数理论成为占统治地位的数学规范,希帕索斯发现的无理数,暴露了原有数学规范的局限性。由此看来,希帕索斯悖论是由于主观认识上的错误而造成的。

经过。

公元前5世纪,毕达哥拉斯学派的成员希帕索斯(470b.c.前后)发现:等腰直角三角形斜边与一直角边是不可公度的,它们的比不能归结为整数或整数之比。这一发现不仅严重触犯了毕达哥拉斯学派的信条,同时也冲击了当时希腊人的普遍见解,因此在当时它就直接导致了认识上的“危机”。希帕索斯的这一发现,史称“希帕索斯悖论”,从而触发了第一次数学危机。

影响。

希帕索斯的发现,促使人们进一步去认识和理解无理数。但是,基于生产和科学技术的发展水平,毕达哥拉斯学派及以后的古希腊的数学家们没有也不可能建立严格的无理数理论,他们对无理数的问题基本上采取了回避的态度,放弃对数的算术处理,代之以几何处理,从而开始了几何优先发展的时期,在此后两千年间,希腊的几何学几乎成了全部数学的基础。当然,这种将整个数学捆绑在几何上的狭隘作法,对数学的发展也产生了不利的影响。希帕索斯的发现,说明直觉和经验不一定靠得住,而推理和证明才是可靠的,这就导致了亚里士多德的逻辑体系和欧几里德几何体系的建立。

《科学的旅程》读后感

中国固然有四大发明,但这些发明属于技术范畴,并没有推动思想前进,没有影响人对心外世界的看法,算不上是真正的科学。真正的科学,应当能改进世人理解世界的知识、角度、方法等。支撑现代生活的科学理论,没有一样由中国人发现的。难怪,有人说过大意如此的话——中国没有给世界贡献过思想。

阅读《科学的旅程》发现,科学的发展其实也是人类如何理解自身的一个过程。譬如开始的科学认识以为地球是平的',是宇宙的中心,人类一开始就是完美的,按上帝的模样直接创造的。后来的日心说和进化论就打碎了人类的自恋,地球仅是苍茫宇宙里的尘埃,人类不过是其悠长历史里的偶然出现的高级生命。对世界认识越深刻,人类对自身认识越谦卑。但是,因为技术的急速进步,又使得人类有时候昏了头,自觉可以控制物质世界。

回到原来的问题,为什么中国没有真正的科学?学识实在有限,不过根据本人的一知半解,古时中国人比较鄙视科学活动。因为研究科学需要近乎于体力劳动的实验,古时的知识分子不屑于做这些“劳力者”的事情。古时的中国知识分子强调心灵修养,《大学》就说过正心修身齐家治国平天下,孔子还说君子不器。我认为君子不器中的“器”,就是工具,专业技术,此话潜意识里摆明看不起技术。

更主要,在中国没有形成科学思想和方法。何谓科学思想,本质上是批判思想,在科学上没有一个理论能够得到完全的“证明”,当新事实或新观察结果出现时,它必定有待于进一步的检验和审视。科学具有这种不断自我纠错的特征,使得科学成为人类理解自然机制最为严谨也最为有效的手段。科学的批判思想还表现为:依靠事实验证科学理论的正确。所以,一个好的理论是可以被“证伪”的,也就是我们可以用事实来证明它正确还是错误。

当今,用科学认识客观世界,以民主管理人类社会。可科学和民主,在中国一直缺乏的,不仅现在缺乏,而且以前就稀缺的很。难怪有人尖刻地说:中国没有给人类贡献过思想。很奇怪的中国,很独特的中国。

《科学的悖论》读后感

先来看看科学的和不科学的。

形而上的不同意识形态或信仰的每一个派别都这么说:我是正确的。有一些派别更是宣称:自己是“科学的”,言下之意是,别家的都是不科学的,不科学,当然就是错误的。科学,这个定义含糊的词成了战力的判准。

为什么都能有底气的说自己是正确的?

通过预设的前提,比如神-上帝;业报-轮回;大同世界;英特纳雄耐尔……等,再用形式逻辑的严密推演,都能推导出一套自圆其说的理论来证明自己观点的正确。形式逻辑的特点是:前提不必为真,只要形式对头就行,即推理过程符合形式逻辑的“规矩”。所以,形式逻辑是只能证明,不一定能证实,即逻辑上说得通,现实中不一定有符合逻辑推理结果。因为预设的前提是“想象”,假设的,是不能证实也不能证伪的,所以能自圆其说,而一旦预设变了,那么后面的逻辑推演就跟着大错特错。比如,先确认这世界存在轮回,业报,这是非神创论佛教的世界观前提,然后用一神论(即神创论)的上帝来推演这个世界上的一切,两个前提风马牛不相及,被你硬是混合起来,接下来的混乱就可想而知了。

怎么回事?

重温一下康德的“二律背反”,举第一组为例:

正题,说宇宙在时间上有开端,是有限的;反题,说宇宙在时间上没有开端,是无限的。

如果承认正题,那么时间在宇宙在开端以前是没有的,问题来了:没有时间的宇宙是如何度过没有时间的那段时间?没有时间的宇宙怎么产生有时间的宇宙?说宇宙的时间是有开端和有限的是不可能的,所以,时间只能是无限的,没有开端的;如果承认反题,但我们说事情只能是分时间段来说的,只能是“到某一个时间点上”,无限的,没开端的是不能描述宇宙中任何事情的,所以,时间只能是有限的,有开端的。

这两个证明单独来看都是正确的,但放到一起却产生了无法调和的矛盾,成了悖论。

为什么?

先来看看知识是怎么形成的。

毫无疑义,人们都承认:知识不是凭空想象得到的,一定是来源于感觉经验。

看看康德是怎么说的。

(先声明:康德的解释不是唯一,是不是“真理”我不知道,也不关心,在这儿引用只是我觉得老康说法有道理,能接受,仅此而已。)。

康德在《纯粹理性批判》中做了解释:有了感觉经验,然后靠“理性”的“加工”才能形成知识。

理性,康德用了“先天的”来描述。先天的,词源来自于拉丁文,原意是“不含感觉经验”或“不是从感觉经验得来的”,由“前件推出后件”的,即后一个命题由前面一个命题推导而得。所以,有西方学者干脆把康德的“先天”说成是“逻辑的”。有道理。

先天的理性,康德说,就是“纯粹理性”--不含任何感觉经验“杂质”。

所以,科学知识是由纯粹理性和感觉经验而得。这么一来,经由理性把关、加工,科学知识,即人类的认知就不是那么不靠谱了。

但是,康德告诉我们,理性不能滥用,理性只能管理源自感觉经验的东西,不是感觉经验的东东,理性没有权利去管理,即没有权利去“加工”推理啊什么的。一旦理性僭越,去管理非感觉经验的东西,那一切将乱套,悖论由此产生。

什么是“非感觉经验的”?康德说,是比如神、上帝;无限的;大同世界等等,当然也有我们熟悉的“英特纳雄耐尔”;印度教,佛教的轮回,地狱,天堂等等。这些东西不是来自于我们的感觉经验,因为我们不可能感觉到这些东西,这些概念只是我们为了某种目的而想象出来的,只是一个理念而已。我们如果用理性的逻辑去处理,推演这些非感觉经验“想象”出来的.理念,将乱套。比如前面提到的二律背反中的关于宇宙,时间的“无限”等不是感觉经验得到的概念,“无限”只是我们为了思考而想象(假设)出来的一个概念,然后我们用理性逻辑去处理这些想象出来的东东,理性一“僭越”,立马产生矛盾,也就是悖论。

知识源自感觉经验和理性;理性有自己管理权限:感觉经验;不能僭越自己的权利范围,管理不该管的事情,否则就会形成悖论。而科学是理性的,是处理我们感觉到的所有现象的,理性科学去处理不是来自感觉经验的形而上的概念,结果一定是悖论频出。这就是《纯粹理性批判》中,康德要告诉我们的。

我们看到,宗教、各类主义信仰等等,但凡信仰都必定要假设一个前提,作为信仰的基础,这个基础当然不是感觉经验的,超出了理性的权限,所以,我们不能用理性去评价,去说三道四,这么做了,只能产生无法自圆其说的悖论。

这是因为,凡是观念,理念,即不是感觉经验的东西有可能被证明,但不能被证实。比如,上帝、神;无限的;美妙的极乐世界等等,可以先预设它们存在,然后从假设的存在出发进行逻辑推理,给予证明,这些证明可以很完美(比如奥古斯丁,托马斯,现代的斯宾若莎等都给出了上帝存在的证明),但无法证实(现实中也有很多无法证明,但确实存在的事情)。而科学的是理性的,不但能证明,也一定,必须得到证实的。

到这儿,有点头脑的都会问:用理性去证实一个想象出来的概念,怎么可能?但现实是就是有人认为“有可能”,所以,直到现在,还有人为形而上的概念,争吵不休,科学的,非科学的,伪科学的等等大帽子抛来抛去,谁也说服不了谁,那是当然:我说牛,你道马,哈哈!

回过头来说“正能量”。

能量被按上正负会怎样?

物理学告诉我们,能量是标量,标量只有大小而没有方向。如果将能量规定为矢量,即有方向和大小,那么就是说:在一个能量场中,只有某个方向有能量,而其他方向方向是零或反向,这怎么可能?因为你不能说一个能量场中,某一事物同时受到拉伸或挤压,同时被甩开而又被拉回……所以,能量不可能是矢量。

显而易见:被认定的“正能量”的对不同信仰或不同意识形态的人群而言则是负能量。问题在于,谁都能证明自己信仰的“能量”能让自己愉快,而别的通通是负能量。有趣的是,他的正能量用到你家身上,立马变成“负能量”。

康德是怎么看的?

在《实践理性批判》中,康德提到两个对立的概念:自然和自由。

自然的,一定会发生的(哲学家常用“实然”的来等同于“自然”),没有自由。比如苹果熟了一定会落下来;在咱的纬度,春天过了,一定炎热的夏天,绝对不可能:苹果砸的头疼,往上落去吧;嗯,今年春天蛮舒服的,那就多几个月吧。

所以,自然的也就是必然的。

自由的是自然的对立面,可以选择。康德说,诸如意志,动机,善恶,德行、幸福等等是自由的。

动机推不出一定的结果,好心办坏事的情况多了去;当然,结果也不能反推出动机来。一个人很不幸福,不能推导出这个人就是恶人,不善,没有德行;反过来,一个毫无德行的恶人不能推导出他(或她)一定不幸福;也不能推理出有德行就一定幸福。

也就是说动机和结果,善恶,德性和幸福之间没有必然的联系,人的情绪快乐与否跟人的意志相关,意志是自由的,愉快和痛苦因人而异,两者没有必然的联系。

科学的是不自由的,前提和结果之间存在必然的联系,能用理性进行推理而得到结果,所以,科学是必然的。

用必然的去推导自由的,比如,能量本来就是一个标量,是科学必然的,而人的情绪可以有快乐与痛苦,是自由的。为了能自圆其说,给能量按上一个自由的正负属性,等于用一个必然的概念去推理自由的结果,而得到的结果当然是莫名其妙,笑话百出。

当然,《实践理性批判》康德是从道德引申出宗教的话题,对自由,康德有更深层次的论述,道德的绝对命令引申出真正的自由是什么等等。不过那是另一个话题了。

科学的读后感

这个暑假我读了很多书,其中有一本书叫《昆虫记》。

这是我第一次读《昆虫记》,不知怎么的它就吸引了我。这是一部描述昆虫们生育、劳作、狩猎与死亡的科学书,平实的文字,清新自然;幽默的叙述,惹人捧腹……人性化的虫子们翩然登场,多么奇异、有趣的故事啊!法布尔的《昆虫记》,让我没有梦幻感,那些具体而详细的文字,不时让我感觉到放大镜、潮湿、星辰,还有虫子气味的存在,仿佛置身于现场一样。被我忽视太久了的昆虫的身影,及它们嚣张的鸣叫,一下子聚拢过来,我屏住呼吸,然后,凭它们穿透了我心灵。是法布尔,让我看到了昆虫跟我们人类在生与死,劳动与掠夺等许多问题上都有着惊人的相似。《昆虫记》不是作家创造出来的.世界,它不同于小说,它们是最基本的事实!是法布尔生活的每一天每一夜,是独自的,安静的,几乎与世隔绝的寂寞与艰辛。我仰起了头,这一刻,我非常想仰起我的头,像仰望星空一样,来对待昆虫们存在的奥秘。它使我第一次进入了一个生动的昆虫世界。

接着往下看,是一个个有趣的故事:“螳螂是一种十分凶残的动物,然而在它刚刚拥有生命的初期,也会牺牲在个头儿最小的蚂蚁的魔爪下。”蜘蛛织网,“即使用了圆规、尺子之类的工具,也没有一个设计家能画出一个比这更规范的网来”,丰富的故事情节使我浮想联翩。看着看着,这些虫子们渐渐地清晰起来,我思考着:如果我们保护环境,不污染环境,这些虫子是不是还会在呢?现在的环境恶化,又是不是在以后还会有呢?我仔细地想着这彼此之间的关系,这一次的阅读,《昆虫记》为我打开了一扇全新的门。

我叹服法布尔为探索大自然付出的精神,让我感受到了昆虫与环境息息相关,又让我感受到了作者的独具匠心和细微的观察。《昆虫记》让我眼界开阔了,看待问题的角度不一样了,理解问题的深度也将超越以往。我觉得《昆虫记》是值得一生阅读的好书,我想无论是谁,只要认真地阅读一下《昆虫记》,读出滋味,读出感想,一定可更多。

《科学的悖论》读后感

谈为人,谈人的命运,谈成功,都不能不谈机遇。机遇是命运、成功和人生的核心问题。

在黎渝写的《科学机遇故事》里,全方位地发展科学机遇的方方面面以及科学家的完整形象,尽量避免教科书那样平铺直叙地发展科学技术的“一般的知识”。此书用或波谲云诡,动人心魄;或悬念迭起,引人入胜,或山重水复,云遮雾障;或柳暗花明,烟消日出的故事,让我在轻松阅读的同时,领会到科学家机遇的神奇魅力。

这本书记叙了许多科学家通过某件事有了重大发现:医生发现了能量守恒定律,“疯子”――伽利略发现了单摆规律,洛伦茨发现“蝴蝶效应”……这一位位科学家的智慧令我敬佩不已,一个个千奇百怪,惊心动魄故事读来也令我犹豫未尽。

机遇对于每一个渴望成功的人的确很重要,但是,无数经验教训告诉我们,机会只属于那些大脑灵活、准备充分本且积极肯干的人。

科学家们的重大发现,伟大发明让我觉得科学家研究并不是枯燥乏味,而是多姿多彩的,每个人都会有机遇,重要在于没有抓住机遇。而科学家们都很好的抓住机遇。伽利略就是个很好的例子。这位充满奇异想法的年轻人,随时都在用他锐利的目光,搜寻着大自然中的“?”1582年的一个礼拜天。18岁的伽利略漫不经心地走进比萨的一座圆顶天主教堂,挤在教徒中间的伽利略却被悬在教堂半空的一盏吊灯吸引住了,微风一吹,吊灯来回摆动,随着时间的推移,摆动的幅度也逐渐减小。只见伽利略在右手按着左手的脉搏,嘴唇不时微微开启。他惊异地发现无论吊灯摆动的幅度或大或小摆动一次所用的时间总是相等的。才智过人的伽利略,从吊灯摆动中发现新的奥秘。

懒汉即使有幸碰上了机遇,也会因为不善捕捉而时使之白白溜走。

一个猎人上山打猎,一只兔子突然从跟前窜过去,猎人急忙从身上取下枪,装上子弹,再去寻找兔子时,兔子早已不见了踪影,机遇从指缝间溜走了。真正的猎人,总是枪弹上堂,端着枪,眼观六路,耳听八方,时刻警惕着,一有目标,就迅速瞄准射击。

机遇是人生的翅膀,并不是所有的翅膀都能够飞。

飞,要有翅膀,更要有心底的渴望和为此而付出的艰辛和努力。翅膀只是一种构造,一种手段。如果根本没有飞行的愿望,或是有了愿望而不作任何努力,翅膀又有何用?懒汉,由于不愿付出艰辛和努力,虽然有着强烈的内心渴望,当机遇垂青他的时候,也只是空欢喜一场。

对有些人来说,机遇就是火种,可以燃起燎原大火;而对另外一些人说去只是灰烬,随风飘散。勤奋者,捧起机遇的火种,四处播散;懒惰者,任凭机遇从眼前走过却熟视无睹,最终只落下满腹牢骚和怨气。

抓住机遇的人,虽然不一定能够改变自己的命运,但让机遇从身边溜走的人却从没有改变自己命运的可能。只有善于抓住机遇的人,才能真正把握自己的命运。他们让命运按照自己的意志改变,他们主宰命运而从不命运摆布。相反,错过了太多机遇的人便只好做命运的奴隶,他们抱怨命运的不公,感叹自己的命苦,却无力改变命运。

机遇总是垂青强者,因为强者做好了一切准备;懒汉只能垂头丧气,枉自嗟叹,望着机遇离他远去。

《科学机遇故事》告诉我们:机遇需要等待,但不能只靠等待。只要你尽力做了自己该做的事,机遇总是会来到。

科学的读后感

我非常喜欢我们爱科学这本书,它内容丰富。下面,就由我来给大家介绍一下这本书以及我看完几期我们爱吧!

我们爱科学是一本丰富有趣的科学杂志。里面介绍了好多形状各异的植物和微生物,还写了一些动物的故事。里面诉说了主人公嘟嘟和他的伙伴、教授一段奇妙之旅。情节生动有趣。还有漫画,里面讲的是一些生活中的小实验,最后还总结了实验后产生的现象的原理,而且还挺幽默!会让读者轻轻松松学到了知识。由于它的丰富有趣,使得读者一直喜欢在科学知识的海洋里遨游,让读者越来越喜欢科学。

读了这本书后,我受益匪浅。每当我看到书里面讲做小实验的漫画时,都忍不住跟着做实验。有一次我根据漫画做了一个喷雾器,步骤很简单。首先,把一根吸管折出一个直角,在那个直角上横着剪一下,记住不要剪断,要剪出一个小口。在一个纸杯上倒一些自来水,不要超过小口,最好在小口下面,然后将吸管的一头放进去,对着吸管的另一头向玻璃吹,啊!还真的有雾了呢!后来,我查询了有关的网站,才知道原理是这样的:空气从小口迅速流出,小口附近的压强小,容器里液面上方的空气压强大,液体就沿小口下边的吸管升上来,从吸管的上口流出后,受气流的冲击,被喷成雾状。这本杂志里面还讲了一些有毒的植物,并带有图片。我出门时,仔细的观察了周围的植物,发现没有这些有毒的植物,才松了口气。我最喜欢看的还是一些动物的生活,以及宇宙中的奥秘。那些动物的生活就像探险一样,有时惊险,有时又好像平安无事,还有的`时候令人感到伤心,某些动物吃了某些比较弱的动物时,觉得那些动物十分凶狠,不过这是自然界的规律。

生活中,我经常与同学交流,互相交换有关科学的内容,自从看了我们爱科学之后,就有更多有关科学的话题想与同学分享。课间的时候,我拿出我们爱科学看看,就不会觉得无聊。

我们爱科学这本书不仅让我懂得了很多关于科学方面的知识,还丰富了我的生活,使我更快乐!

科学的读后感

大家认识中国科普作家黄水清伯伯吗?黄伯伯曾经出版童话集、科学童话集、科学寓言集。他曾获过:蒲公英奖、金骆驼奖、冰心儿童图书新作奖等。大家想知道在他笔下,骄傲自大的后果会是怎么样呢?一位哲学爱好者对地球的看法又是怎样呢?大家知道什么是无言的教诲吗?这一个个问题的答案,黄伯伯编成了一个又一个生动而精彩的小故事,藏在了一本书里---《科学寓言大王》。

翻开目录,映入眼帘的是三个大标题:人与自然,人与科学,人与素质这三部分,随手翻开一页看看,就像跨进了知识的大门、走进了童话的世界。这本书蕴含的不仅仅是知识、智慧,拥有更多的是对自然、对科学、对人生,发自心灵深处的爱!看了这本书使我受益匪浅,不但学到了不少知识,还懂得了很多人生道理。

我印象最深的是《母亲》这一篇文章,说的是一位老画家把一副原野山林图取名为《母亲》,为什么原野山林图却取名为《母亲》呢?他的学生百思不得其解,经过老画家的引导,学生终于明白了其中的`用意,情不自禁地轻声呼唤:“母亲!”原来,画中浓郁的森林是母亲的秀发,这美丽的田园是母亲的容颜,这甘甜的泉水是母亲哺乳我们的乳汁!我也明白了,这个母亲就是我们共同的母亲----大自然!她的爱和我妈妈一样源于天性、源于自然,不掺一点杂质,是一种纯洁与神圣的爱!

俗话说,读一本好书,像交了一个益友。《科学寓言大王》是本好书,其作品知识生动有趣、故事精巧多样、寓意发人深省。你也来看看吧,别再犹豫了!

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐