山居杂忆读后感范文(17篇)

时间:2023-12-01 13:53:17 作者:薇儿

读后感是一种对自己的理解和触动进行表达的方式,可以提高自己的思考能力和文学素养。通过阅读这些范文,我们可以感受到不同读者的独特观点和感受,也可以拓宽自己的阅读领域和审美范围。

童年杂忆读后感

“冰心”两个字对小朋友们来说,再熟悉不过了。冰心奶奶给小朋友们带来了一个快乐的童年,那她的童年又是怎样的呢?我也是读了她的冰心散文集中的《童年杂忆》才知道的呢!

冰心奶奶在文中说道她的童年中有这样几个重要的成长历程:读书,“我”的另一个名字,父亲的“野”孩子,烟台是我们的……她的童年是那么的令她向往,现在她年纪大了而这时,身体休息,思想反而繁忙,回忆的潮水,一层又一层的卷来,又一层又一层的退去,在退去的时候,平坦而光滑的沙滩上,就留下了许多海藻、贝壳和海潮的痕迹!而这些痕迹则是童年时代最深刻清晰的往事。

我觉得我的童年是快乐的,开朗的,健康的,该得到的爱,我都已得到了。我周围的人都在努力地帮助我的思想往健康里成长,有了健康的思想,使我相信人类的前途是光明的,虽然在螺旋上升的路上,是峰回路转的,但我们有自己的看法,自己的判断,来克制外来的侵袭。

读了“烟台是我们的”这一段后,我深深感受到了冰心奶奶对烟台的深厚感情。当她从她父亲口中知道,威海卫,大连,青岛……都不是我们的了,早已被外国人给侵占了,只有烟台,只有烟台才是我们中国人自己的一个不冻港之后,冰心奶奶感到很愤怒,我读了之后也对那些占领我们中国土地的人感到憎恨。

但幸好,感谢天,我们现在的健康空气,并没有污染,并没有因为一些不法分子的存在而被污染。我希望这爱和健康的气息,能够永远保持下去。

现在的社会是美好的,瞧,小学生青年们在车上看到老人会让座,宁可自己吃力的站着,也要让老人们感到舒适。

现在的社会是美好的,瞧,人们看一些盲人在过马路的时候会马上放下手里的活,去帮助那些盲人过马路。

……。

我们的童年是在一个美丽和谐的社会中的,家家和和睦睦,人人互敬互爱,我们的童年是快乐,是自由的,虽然有一部分的爸爸妈妈强制的让孩子学这学那,星期天也没个空闲,总是把自己的期望把自己没完成的心愿放在孩子身上,让孩子们感到压力十分大,就快承受不了了,还让孩子们报这个兴趣班那个兴趣班,杂七杂八合起来有一大堆,他们的童年是辛苦的劳累的。假如我们的童年是一张彩色的纸,完好的被保存起来,那么他们的童年就会是一张灰色的纸破烂不堪还被丢弃。

我们的童年是美好的灿烂的,我们的童年有蔚蓝的天空,雪白的云朵,碧绿的小草,五彩的花儿,还有碧波粼粼的小池塘,是多么令人向往。

啊!我爱我的童年,让我们大家一起携手呼吁童年,畅想童年。感谢阅读,希望能帮助您!

童年杂忆冰心读后感

“冰心”两个字对小朋友们来说,再熟悉不过了。冰心奶奶给小朋友们带来了一个快乐的童年,那她的童年又是怎样的呢?我也是读了她的冰心散文集中的《童年杂忆》才知道的呢!

冰心奶奶在文中说道她的童年中有这样几个重要的成长历程:读书,“我”的另一个名字,父亲的“野”孩子,烟台是我们的……她的童年是那么的令她向往,现在她年纪大了而这时,身体休息,思想反而繁忙,回忆的潮水,一层又一层的卷来,又一层又一层的退去,在退去的时候,平坦而光滑的沙滩上,就留下了许多海藻、贝壳和海潮的痕迹!绝这些痕迹则是童年时代最深刻清晰的往事。

我觉得我的童年是快乐的,开朗的,健康的,该得到的爱,我都已得到了。我周围的人都在努力地帮助我的思想往健康里成长,有了健康的思想,使我相信人类的前途是光明的,虽然在螺旋上升的路上,是峰回路转的,但是我们有自己的看法,自己的判断,来克制外来的侵袭。

玖了“烟台是我们的”这一段后,我深深感受到了冰心奶奶对烟台的深厚感情。当她从她父亲口中知道,威海卫,大连,青岛……都不是我们的了,早已被外国人给侵占了,只有烟台,只有烟台才是我们中国人自己的一个不冻港之后,冰心奶奶感到很愤怒,我读了之后也对那些占领我们中国土地的人感到憎恨。但是幸好,感谢天,我们现在的健康空气,并没有污染,并没有因为一些不法分子的存在而被污染。我希望这爱和健康的气息,能永远保持下去。

现在的社会是美好的,瞧,小学生青年们在车上看到老人会让座,宁可自己吃力的站着,也要让老人们感到舒适。

我们的童年是在一个美丽和谐的社会中的,家家和和睦睦,人人互敬互爱,我们的童年是快乐,是自由的,虽然有一部分的爸爸妈妈强制的.让孩子学这学那,星期天也没个空闲,总是把自己的期望把自己没完成的心愿放在孩子身上,让孩子们感到压力十分大,就快承受不了了,还让孩子们报这个兴趣班那个兴趣班,杂七杂八合起来有一大堆,他们的童年是辛苦的劳累的。假如我们的童年是一张彩色的纸,完好的被保存起来,那么他们的童年就会是一张灰色的纸破烂不堪还被丢弃。

我们的童年是美好的灿烂的,我们的童年有蔚蓝的天空,雪白的云朵,碧绿的小草,五彩的花儿,还有碧波粼粼的小池塘,是多么令人向往。

啊!我爱我的童年,让我们大家一起携手呼吁童年,畅想童年。

山居读后感

《山居岁月》的作者是美国作家珍克雷赫德乔治所写,此书获得了纽伯瑞银奖,另一本她写的《狼女朱莉》获得了纽伯瑞金奖。

《山居岁月》写的是一名纽约男孩山姆葛博礼在五月的一天离开了家,他要到克斯奇山寻找曾祖父的葛博礼牧场,一把小刀,一捆绳索,一把斧头,一些打火石和钢片是他这次出走的所有准备。在野外生存时,山姆遇到了各种各样的危险,他遇到了采草莓的妇人,他被人们当成了野人上了报纸……这次的野外生存对于山姆来说并不是一次短暂的旅行,跟随着山姆的脚步,我们知道了各种各样的野外知识。

我喜欢书里的山姆,因为他有一颗勇敢、智慧的心,历经磨难的他因此拥有了一些常人没有的好品质,所以我喜欢他。

这本书像是一位探险家,教了我要独立生活,不依赖别人,我还学到了许许多多的野外生存知识。

我一定要做一位勇敢、有智慧的小学生。

山居读后感

从一个王朝的背影,能窥见清的兴衰;站在流放者的土地,一个人迹罕至却学者荟萃的蛮荒之地便展现在我们眼前……还有东坡的突围,还有那脆弱的都城、千年的庭院、对山西的误解,以及作者体现出来的那种淡淡的乡愁……聆听着天涯故事,吟唱着苏轼的《赤壁怀古》,仿佛看到科举的“一种远年的浪漫,一种理性的构想”;于乱世中响起的《广陵散》,揭开的是历史上神秘的一角,展现的是文化中的不羁;还有那暗角,那小人的天地,充斥了罪恶和阴险,偏离了正义与高尚。但这类人,是每一段历史中不可或缺的人物,历史是精彩的,又是无奈的。

也许,读过他的书,才能了解什么是真正的文化。

有人说,余不是学者,但他用的是学者式的思维;他不是作家,但是他的文章谁都能看懂。

一杯清茶,手中书卷,秋雨散文,韵味无穷——大概,这是最惬意的事了吧。

山居读后感

《山居岁月》是美国的珍·克雷赫德·乔治写的,图画是姚晓佳画的,文字是傅蓓蒂翻译的`。

这篇文章主要写一个名叫山姆·葛博利的小男孩只用一把小刀、一捆绳索、一把斧头和40元钱在山上生活的故事。

我喜欢文中的山姆。他机智勇敢,仅靠小刀、绳索、斧头和40元就可以在山上生活。他只是一个小男孩,但他就可以训练猎鹰。利用书上的知识,就能在山上建造自己的住所。

我曾经看过一部电视,里面讲的是有一些探险家在挑战极限,去荒芜人烟的岛屿上生存四天。他们的情况比山姆更坏,什么都没有。但是他们靠这种坚强的毅力成功啦!成功啦!我太佩服山姆·葛博利和那些探险家了。

读完《山居岁月》这本书让我知道好奇心尝试的重要,如果没有这些,就会度过一个干枯无聊的童年。

冰心童年杂忆读后感

冰心两个字对小朋友们来说,再熟悉不过了。冰心奶奶给小朋友们带来了一个快乐的童年,那她的童年又是怎样的呢?我也是读了她的冰心散文集中的《童年杂忆》才知道的呢!

冰心奶奶在文中说道她的童年中有这样几个重要的成长历程:读书——我的另一个名字——父亲的野孩子——烟台是我们的。

她的童年是那么的令她向往,现在她年纪大了,而这时身体休息下来,思想却繁忙了起来,回忆的潮水一层又一层的卷来,又一层又一层的退去。在退去的时候,平坦而光滑的沙滩上,就留下了许多海藻、贝壳和海潮的痕迹!而这些痕迹则是童年时代最深刻清晰的往事。

我觉得我的童年是快乐的,开朗的,健康的,该得到的爱,我都已得到了。我周围的人都在努力地帮助我的思想往健康里成长,有了健康的思想,使我相信人类的前途是光明的,虽然在螺旋上升的路上,是峰回路转的,但我们有自己的看法,自己的判断来克制外来的侵袭。

读了烟台后,我深深感受到了冰心奶奶对烟台的深厚感情。当她从她父亲口中知道,威海卫,大连,青岛都不是我们的了,早已被外国人给侵占了,只有烟台,只有烟台才是我们中国人自己的一个不冻港之后,冰心奶奶感到很愤怒,我读了之后也对那些占领我们中国土地的人感到憎恨。

但幸好,感谢天,我们现在的健康空气,并没有污染,并没有因为一些不法分子的存在而被污染。我希望这爱和健康的气息,能够永远保持下去。瞧,小学生青年们在车上看到老人会让座,宁可自己吃力的站着,也要让老人们感到舒适;人们看一些盲人在过马路的时候会马上放下手里的活,去帮助那些盲人过马路。

我们的童年是在一个美丽和谐的社会中的,家家和和睦睦,人人互敬互爱,我们的童年是快乐,是自由的,虽然有一部分的爸爸妈妈强制的让孩子学这学那,星期天也没个空闲,总是把自己的期望把自己没完成的心愿放在孩子身上,让孩子们感到压力十分大,就快承受不了了,还让孩子们报这个兴趣班那个兴趣班,杂七杂八合起来有一大堆。但是,假如我们的童年是一张彩色的纸,完好的被保存起来,那么他们的童年就会是一张灰色的纸破烂不堪,甚至还被丢弃。

我们的童年是美好的灿烂的,我们的童年有蔚蓝的天空,雪白的云朵,碧绿的小草,五彩的花儿,还有碧波粼粼的小池塘,是多么令人向往。

牛棚杂忆读后感字

季老用他诚恳真诚的话语,向我们讲述他的亲生经历,每一个字都是心里挚真的话。当我读到在牛棚那些知识分子受到难以忍受的折磨,却百缘莫明的时候,我的心仿佛崩出一道口子,鲜血溢出来,撕心裂肺,滴成了充满血腥的。那些折磨人的红卫队是没有人性的,我非常瞧不起他们,平时对教授、朋友很恭敬,到了大革命的时候,揭底最多、最残忍的就是他们,而他们却往往是被批斗的人身边最亲近的,而这一切就仅仅只为了头上的一个虚伪的头衔。人的本性,人的残暴,毫无遮拦的被挖掘出来。灵魂上有了污垢,抹不去,擦不掉。或许,有什么能清洗一下,人们也就不会那么糊涂,那么无情。

是史无前例的,它是致命的罂粟花,轻易的触摸便会窒息;它是弥漫在宇宙间仿佛凝固起来的黑暗,吞噬着一切光明与生命;它是人间的十九层地狱,置身于炼狱中的人必定受尽折磨,痛不欲生。那段峥嵘岁月,扼杀了多少无辜的生灵,毁害了多少宝贵的知识财富,它垄断了中国发展的道路,阻碍了我们前进的脚步。

历史遥远,但的罪证却在身边,《牛棚杂忆》就是其中一件。那时的社会多黑暗,生活多糟糕,知识分子都低人一等,抬不起头来,成了不可接触者。他们是低微的蚂蚁,别人轻轻一捏就成了手中的齑粉。那时的人是冷血动物,冷漠得令人不寒而栗。

听老师说过一个故事,这也是她老师讲给她听的,说的是一帮同学欺负老师。同学们揪着老师来到一间教室,四面都是毛主席的画像,他们命令老师要是哪一面背对着毛主席的画像,就是大不敬就要挨打。最终那个老师被打得遍体粼伤,衣服全被撕烂了。震撼!完全、绝对的震撼!难以想象那是什么样的时代?如果说:“一本书是一个时代的缩影。”那么《牛棚杂忆》就是的诠释,它是一面镜子,把那个时代的人和事照得清清楚楚,真实地反映在读者眼前。人在它的照射下除去了虚伪的外表,只剩下一个高洁的灵魂在经受着血与泪的洗礼。

今天的中国是强盛的,走上了明智的轨道。但一个真正成功的人,最应该时刻铭记的就是他失败时落魄的教训,只记着短暂的胜利,成功是不会长久的。骄兵必败。中国应记住这个血与泪的教训,时时鞭策,刻刻不忘,引以为戒。历史为证,《牛棚杂忆》为证。中国的前进离不开我们,让成为永久的历史,再也不要重演!

牛棚杂忆读后感字

讽刺却又调侃的笔墨随处可见,在太阳光辉下照耀,让人不觉一阵惊心动魄。满本都讲血的混迹,却带点黑色的幽默。

季羡林很从容,还不失乐观的心态去描绘他所受到的耻辱,用颤抖的手去划下一本他受屈辱的经历,过笔之处竟能令人感觉好笑,笑中带点疼痛。

到处都是批斗,批斗,批斗的旗子盖过了一切。它们压迫着,释放着一股莫名的风气,学者的身子挺不起腰,工人的头伸得极高,一反往常。麦苗在田里钻出来,再往上钻,目睹着一切。

在古中国,尚来重教,在现代,也尚重教。在天平下,知识总是以压倒性的势力压迫着农民劳动,人们口头上说,眼中呈现着。

于是必须出现了这一种情况,农力劳动阶层大于知识阶层,像反攻一样,积蓄了上千年的烟火,在这十年内爆发,再爆发。

工人们农民们一改往常的弯腰,变得如此狂妄自大,以致于中国学者遭于此灾。耳光打了,天平倒了,内乱交杂,乱成一团,在海水中搅合着,搅合着。季羡林在晚年执笔时,处处流露出他的厌恨,他的同情,他的原谅。

这让当今的我们感到质疑,让我们不禁细细地去思考这个问题,让我们不禁用那种无染色的眼睛来看天平,天平至始至终都是歪的,歪的竟再也扶不起了。

固然悲惨,固然狂妄,但终究其原因并不是谁,不是某件事造成的。劳动人民那双布满茧的手,弯曲的背,眼中的呆滞,身上的土灰才是导致这一切发生的关键原因。的发生只是因为天平歪了,太歪了,它在警醒着我们,扶正来,把它扶正来。

在这个世界上,什么时候知识阶级与农民工人阶级地位相同,什么时候就不会有平偏见,不会有任何一切不同的痛苦,不会有知识分子耻高气扬。固然,也不会发生大革命__。人们一直在探索,探索他们之间某种必然的关系。在这本血与泪交织而成的书中,到处充满了火焰,人民群众的无知以及人世的荒凉,凸现了出来。像芦苇塘里的苇子,极其高,极其细。

人们站起来了,没错,阴影也跟在他们身后。阳光照不到他们的影子,人们加快奔跑,却永远也跑不上时间。像季羡林的坚持,季羡林的勇敢,季羡林的乐观。

那个影子是劳动人民,阳光是知识分子,他们互相鄙夷,互相争扰,在人们的心中眼里都挂上了一个大小,一个比较的大小。

人们一直在往前走。不顾那影有多累,多沉重,多悲伤。在这天平上,只要多放一点同情,多放一点尊重,就不会发生,人们就会和平共处。那天平也就不会歪,季羡林以及那一代的文人就不会遭殃,同样,农民工人也不会那般地自卑又那般地狂妄自大。

这是一个非常简单的问题,为何直到如今人们还是把心中的天平放歪,放倒呢?

是笔太厚,是劳动太累,还是人性本意,一定要究其高下,究其功过呢?

太多的笔上沾上了这种尘埃,或调侃,或讽刺,或狂妄,或悲凉,它们在天平上蹿来蹿去,亦不停歇。

牛棚杂忆读后感字

读了季羡林的《牛棚杂忆》,我的心情久久不能平静,我惊讶于书中对时期红卫兵等种.种批斗,迫害等恶劣行径,作者用嘲讽幽默调侃式的话语对自己在中的经历,自己亲身受的灾难写了出来,将事情的原委和盘托出,对自己如何让受迫害,被批斗,到抄家,乃至后来接受劳动改造,都作了一个全面而真实的描述,娓娓道来,虽然已经过去,但我们透过作者的文字,可以看到一颗在滴血的心,往事不堪回首,季老却将自己的伤疤再次展现出来,目的就是季老深知真正的伤痕还深深埋在许多人的心中,没有表露出来,他期待着当事人有朝一日会表露出来,希望子孙将会从中吸取应有的教训,不会干出同样残暴的蠢事,希望给予人民一些教育意义,特别是我们后世子孙的教育意义。这是一种怎样的民族精神与气节。

我们这一代人,生于祖国日益走向繁荣昌盛的年代,对的了解也仅仅止于教科书中的大致描述,我们对,毕竟自己没有亲身经历过,因此提及,我们也仅仅知道十年给中国造成了巨大的损失,并且知道这损失主要是经济损失,使我们的经济停滞。这就是此前我对的认识与印象。直到读了《牛棚杂忆》,我对有了更深刻的认识,更全面的了解,从季老的描述中,我仿佛能感受到老一代知识分子在中的心境,他们所经历的苦难,许多人走投无路,就此离去,“自绝于人民”了。

历史的车轮不断前进,但我们不能忘记过去,惨痛的教训留给人们的不应该仅仅是伤疤,伤疤终究会愈合,但是如果没能从惨痛中汲取教训,而只是好了伤疤忘了疼的话,那么终有一天,历史还会上演,悲剧还会发生。在中国发生这样一场浩劫,这样一场历史性的灾难,是绝非偶然的。它不简单地是哪一个人的问题,也不简单地是哪一批人的问题。从某种意义上说,这一场灾难是注定要降临到中国的头顶上的。之所以发生,并且以如此野蛮,如此骇人听闻的方式发生,有其深刻的中国国情上的、文化上的与制度上的根源。不在这些方面做出反思和反省,不吸取使国家陷入灾难的深渊的严重教训,并在文化上、制度上、国情上作出相应的变革,这种灾难还是可能在哪一天重新降临到中国人民的头上的。其实,在六十年代的发生之前,五十年代的反右运动,大跃进运动,也是灾难性的,其直接后果是,五十年代末六十年代初的饥荒(所谓的三年困难时期),饿死了成千上万的人。上述的灾难可以说是的先兆。由于我们对这些灾难没有作出深刻的反思,于是便有了十年这样一场更大规模、持续时间更长、使中国人民所遭受的苦难更深沉的空前浩劫。假如我们时至今日,还不能对作出深刻反思,的历史总有一天会重演。

我们应该吸取教训,因为“十年浩劫”是总结教训的千载一时的好机会,是亿金难买的“反面教员”。从这一个“教员”那里,我们能够获得非常非常多的反面的教训;把教训一转化,就能成为正面的经验。无论是教训还是经验,对我们进一步建设我们伟大的祖国,都是非常有用的。

牛棚杂忆读后感字

各位朋友,建议大家读读季羡林的《牛棚杂忆》,里面记载了““时期的种种现象,能让我们跟好的了解这一段历史,并且对日后的人生定位有一定的正面的影响。以免辜负季老先生给后人留下的一番美意。

在读《牛棚杂忆》的过程中,我一直在问自己一个问题,倘若自己处于如当时这么一个环境当中,我会是被迫害的那一类人还是迫害别人的那一类呢?这很难说得清楚,即使说出来了,那也无从证明,因为没有人会希望再次发生这样的灾难,来证明一下这个问题。

虽然无法回答这个问题,但是从书中我们应该要认识到一些问题,然后来个自我反思,看看自己身上存不存在这样的问题,有则改之,无则加勉。具体说来,我总结了几点:

首先、切勿把自己的快乐建立在他人的痛苦上。这是一个大多数人在幼儿园或是小学时就经常听老师说的道理。怎么这么一个基本的做人道理、价值观取向竟然曾被一个民族集体遗忘呢?季羡林先生在书中说,时候的批斗对于大多数的人来说,只是满足一下那种人身上的以折磨别人为乐的劣根性而已。那时的批斗根本上不存在什么“正义感”和个人憎恶的情感,而在我的记忆中,确实也亲眼见过在这种劣根性的驱使下,整个村子的人吧一条生命活活毁灭的事件。我也曾经亲身经历过这么一件事:一个小偷就在群众的毒打下奄奄一息,最后死去。当时我还很小,不明白为什么整个村子的人都打得那么的起劲,那么的满足,开心。甚至妇女们还在一边呐喊助威。我只是想难道他们就真的这么有正义感,为那个被偷东西的人出一口气其实那小偷确实最不至此。后来才慢慢的发现,有份教训小偷的人当中,不乏是被偷的那户人家的仇人,其余的大多数也没有什么正义感,大家都只是以此为乐而已。这是一个多么恐怖的事实,不正好是风气吗?这样,你还能不承认人“性本恶”的事实吗?一个人一旦缺乏向善的教育,他必定会是一个坏人,但这还不足以证明“性本恶”,一个接受过高等教育的人如时期的很多北大学子,甚至是教授,只要有机会,就干出革的各式各样禽兽不如的批斗恶行,那难道还不足以证明“性本恶”这一结论吗?足矣!而那些把自己的快乐建立在他人的痛苦上的人,如在我们同学或是朋友当中,那些经常为能够贬低他人,抬高自己而满足或感到神气的人,如果重现人间,大有可能成为“革命小将”,“红卫兵”一类的人,对这样的人,我们要慎防之,因为这样的人要么就是伪君子,要么就是蠢货一个,很容易为人所利用。这样的人,在我们身边为数不少。所以我们要时刻记住一句话:害人之心不可有,防人之心不可无。顺便也说说,那些见到领导就浑身发热,打心里大喊一声“哇!某某领导来了”,这样的人,在当时肯定也为发动“”出来不少力,在今天的社会,倘若气候合适,也将是一群为虎作伥的人。

其次,不以规矩,无以成方圆。也许,那种人身上的以折磨别人为乐的劣根性事一种世界性的劣根,在其他国家也存在。但是,为什么在向美国那样的西方国家就没有发生过像那样的大灾难呢?至少在近一百年来没有发生过那是因为制度上的问题。美国的三权分立制度首先杜绝了权利过于集中的现象,同时也杜绝了个人崇拜现象。我们再看看几个国家过去发生过的种种自己创造的灾难,我们也能略见一斑,如前苏联的“大清洗”运动,还有柬埔寨的“红色高棉”运动,这些事件在残忍和手法上,皆与“”同出一辙。而这些灾难得以发生的原因皆是因为制度上的不健全。

当然,这是大方面的问题,以我的见识浅陋,没有资格多说,我想说的是,对于我们个人而言,做人一定要为自己设一条底线,并且坚定的执行。一旦有人吩咐你触及这条底线,无论他是谁,你都应该拒绝。必须坚持自己的底线,不能越雷池一步,不然,你便会陷入无底的深渊,永生不得安宁。在季羡林今时今日的地位和名誉面前,那些曾经迫害过他的人难道就能若无其事的安然活着吗?他们要么继续的丧尽天良下去,倘若他们还有那么一点良心,那肯定会日日夜夜的忍受着自己良心的责备而不得安生。我记得教我的一位教授曾经对我们说过,90后的年轻人当中有许多人因为生于国家思想最为封闭的时候,使其身上有着一种极左的东西,而自己又全然无知,这就很容易把自己毁掉自己的人生。这种极左的东西就如当日时期“革命小将”和“红卫兵”一样,只要有人指使,什么坏事都敢做。

季先生在书中还说到,其实即使是在今天还没有真正结束。确实如此,而的某些极左思想在新时期里得以改头换面,正在侵蚀我们的社会,我们的青年。如当日的“革命小将”为讨好领导而疯狂,今天很多人却为了金钱而疯狂而在社会制度还远没有得以完善的今天,我们除了相信党和国家外,还应该去了解这一事实,以免灾难重现人间,贻害苍生。所以,列位看官,请抽时间读读《牛棚杂忆》吧。

也只方便说到这里了。

牛棚杂忆读后感字

”智者乐,仁者寿,长者随心所欲。曾经的红衣少年,如今的白发先生,留得十年寒窗苦,牛棚杂忆密辛多。心有良知璞玉,笔下道德文章。一介布衣,言有物,行有格,贫贱不移,宠辱不惊。“这是感动中国组委会给予年度人物季羡林老先生的嘉奖词。也许没有人会对这位国宝级大师不曾耳闻,正如嘉奖词中所说的一样,不仅是道德文章实然反映了近百年来中国知识分子的家国历程,更在于季老璞玉般的良知与品格,即使在最困难时也不曾丢掉自己的良知。

《牛棚杂忆》是一本用血和泪写出的回忆录,它真实还原了历史详情,极尽刻画了人物本真。1992年,81岁高龄的季老成书《牛棚杂忆》。一生从不讲假话的他用最朴实的文笔将一段历史走向与人物悲惨娓娓道来,写出了宽容胸襟,写尽了人性恶善。我们无法在这本书中获取多数事件活动的主角,因为秉着宽宏之心,季老不愿将他们的身份诉控于世。怀着虔诚与悲痛之心,季老深情追忆了在他人生历程中起着至要影响的先师侪辈。在望九之年,回忆老友莫不是一件凄凉之事,但成书缘由却又饱含无奈:一是鲜有人下笔忠实记录这段历史,二是寥有写者仍未写尽深思,让人抱憾。于是,即便寒凉,也要出于对历史高度负责的态度,欲免后人再遭祸乱的虔心,为后辈留下真实的历史,以示警予。

本书前半部分写关于”“记忆,后记则是关于大师追忆。季老是幽默的。他以自嘲调侃的笔调将”“时所遭受的苦痛折磨详尽写来:”喷气式“的惩罚手段,看不上眼的”家常便饭“,只打二三十分的批斗水平……在人生大悲、毫无光明之际,仍保持最纯正的乐观,不禁让人感叹感喟。人性的真实展现是本书不容忽视的重要一笔。有掌权北大、无法无天的”老佛爷“,有先前尊贤礼让、敬师如父,在革命浪潮中实则道貌岸然、为虎作伥的某君,有恪守尊严不惜自我了断的大师,也有在困难之际不吝帮扶的老教授……是啊,只有在最艰辛的人生拐点,才能明辩人鬼。想到季老在无论难易的生活环境之中,都竭力提携后辈,严谨治学,捍卫良知,两端相较,不尽唏嘘。

季老的虔诚同他的真诚一样出名。晚年,他怀着无比虔诚的心追悼了在求学治学路上给予他提携和帮助的人。这些知识分子中几乎全是名贯中西的'国学大师:胡适之,陈寅恪,冯友兰,许国璋,臧克家等。这些大家们不但学识渊博,著作等身,更重要的是不吝帮助真正有才华的后辈担当重任,给予肯定。比如对于刚从德国学成归来的季羡林经胡适先生引荐,陈寅恪等三位国学泰斗同意,得以在北大执教。按当时的规矩,获博士学位留学归来的新师至多成为副教授,但仅一年多的时间后,陈老先生就通知季羡林担任正教授兼系主任。这种不将传统教条奉为圭臬而力促中国学术界发展的精神在今天始终有深远的借鉴意义。无疑,也正因此才成就了像季老一样一代又一代的大师。

在这样一段特殊的历史洪流中,人们惯常不能忘却的想必应是痴癫疯狂的一代人,那显然已经成为历史的不二标识。而当所有人都在向重获尊严与自由的”复出者们“行注目礼的时候,又渐淡忘了在历史考验中选择站在另一边的人。历史没有对错,逃避与自我安慰才是民族的痛结。于是,有年届七旬的陈毅元帅三子陈小鲁主动站出来为四十多年前的错行道歉,”低下了高贵的头“。他的真诚与勇气或许是关于”罪与罚“的最好注脚。是什么能让”红二代"主动站出来呢,也许是出于对生命的敬畏,也许是由于历史的使命感。不过,这些都似乎显得不那么重要了。

只是,历史始终是一面镜子。

牛棚杂忆读后感字

第一次接触季老的这本书是在很久之前,当时仅仅只是读书时看到了书名《牛棚杂记》而已,了解到这是一本描写期间真实生活的书,过多的实在是不甚了之,虽然一直很想真正了解那段不堪回首的往事,但终究拖了太长的时间。偶然的机会,翻到了这本附有季老手稿的《牛棚杂忆》,不知为什么我的脑海中总是出现《牛棚杂记》或者《牛棚札忆》的名字,后经再三确认,我手中的的确是《牛棚杂忆》,这是后话,只是觉得有些奇怪。翻卷之后,竟有不忍卒读之感,季老用他平和的口吻诉说着那段用痛用泪用血换来的记忆,但我强烈的感受到那平和中所暗含的悲愤,嘲讽,绝望。。。。。。老人以历经沧桑的心胸极尽全力的克制着,忍受着,痛苦着,道出来的最多的就是几句嘲讽而已,是自嘲亦或是对当时所谓的整人头头的讽刺,客观、理性、真实的诉说那个时代,那段历史,那份不堪回首的回忆。

那段历史仿佛被尘封了一般,一旦被谈及,总感觉诉说者是在顾虑着什么,每当我向长辈问到相关问题时,他们也仿佛总是担心着什么,含含糊糊,不了了之,现在我有些理解了---太多的悲剧与惨景把人整怕了,那是一种深深的敬畏感或者某种承受巨大打击后的后遗症。季老在书中从开篇到结尾每每对当时环境的描述就有形象的比喻——地狱,人间地狱,中国的十八层!西方的地狱是小儿科,印度的地狱差强人意,中国发展了的十八层地狱也不过如此,季老对像自己一样的“人”的定位是“小鬼”,接受阎王与小鬼的各种惨整!一滴水可以见大海,一粒沙可以观宇宙,季老以其在北大燕园的亲身经历向人们昭示着整个时代为之发狂的十年浩劫——,然其性质既非文化的,又非革命的!在北大做了二十年的东语系系主任,曾经那个属于自己的讲台有一天变成批斗自己的“刑场”,著名的系主任以阶下囚的身份被曾经对自己敬仰万分的“爱徒”、“得意门生”们揪着耳朵,反拧胳膊,卡着脑袋,拳脚相加,更有甚者,昔日共事的同志以浓痰相加,各种鄙俗流氓拿乱石相向,批斗之中身体弯曲,双手不准扶膝盖,几个小时做“喷气式飞机”状的批斗让受批者脑昏眼花,失去知觉,还不能倒下,一旦倒下后果不堪设想,轻则拳脚相加,重则戴上各种“帽子”进行各种批斗,这样的待遇用人情冷暖,世态炎凉,人生幻变等词语恐怕是无法形容的,整人者丧失人伦、禽兽不如的行径真不是我们可以想象的。对于那种环境,那些真正的牛鬼蛇神,我的评论是:人间地狱,道德沦丧,灭绝人性,禽兽不如!

在那个疯狂的时代中,人性的丧失,道德的沦丧,人情的冷暖,世态的炎凉真的无法想象,也难怪季老说一些青年读了《牛棚杂忆》发出“季老的小说写的好残酷啊”的感慨,季老苦笑,这不是小说,是事实。只因为太惨烈,所以未经历者难以置信。

困难可以折磨到你为之放弃生命,而且在这个时代中一个人能干的事情实在太多,磨难面前不要放弃生命,无论什么时候。

态度实事求是似乎是永恒不变的法则,如果因为种.种目的掺杂太多的修饰的话,或许历史真的可能重演。

在此,我非常感谢季老的勇敢与真诚,因为敢写出和能够发表像《牛棚杂忆》这样反应真实历史的人和书都凤毛麟角了,不管怎样,这本书给人所带来的认识和思考都是多方面的,绝对不会是负面的愤懑,它是一段怨恨的结束,是一个新的使命的开始。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

《山居笔记》读后感

有幸读《山居笔记》这么好的书,希望有幸结这位老师为朋友,深深吸引我的不是他的名气,而是他对遗失文学的爱,对中国人历史的责任感。

这是本谈论政治功业、文化情结,文化灵魂、商业文明、稀有人格的好书,恰入其缝,无语伦比,算不上奇书,也算是实实在在的世态真事。每一字,每一词,每一句,每一章,时时不表现出被这个世界所遗漏的一些重大问题,高人是要有发觉问题的能力,不像有些作者只在乎收入,不在乎功德,他在乎功德,因而有功有德,我愿称他为高人一等,愿陪他一起酣睡寒风中。

建意各界人士,平常百姓也好,都应低下尊昂的头庐去认认真真的看这个世界在陈旧黑暗的角落里,被历史所拼弃的文化遗产,这都关系到今日社会向前的发展及命脉。关系到至高的中华文明。和毫不夸大伪劣教训。我们应该记住,应该宣扬好的,纠正错的观念观点,对自己或他人受意非浅,千万别当作耳边风,别以为不那么重要,这是个问题,关系到一个民族成败的重要话题。

文明和邪恶不可混淆,历史和法律不容侮弄,恰恰是这本书的内容。

历经千心万苦,珍惜一线深情。

牛棚杂忆读后感字

关于当时的“牛棚”生活,季老描述其中有许多“革命小将”的创造发明,他们对牛棚的管理措施,还有制造的恐怖气氛,同佛教的地狱比较起来,远远超过凝聚了中印两国人民智慧的地狱原版,超过了折磨人肉体的牛头马面、刀山油锅,是“斗私批修”“狠斗活思想”等触及人精神和灵魂的措施。“我们住在里面的人,都让神经紧张到最高限度,处处有荆棘坑坎,时时有横祸飞来”。这种生活对门里面的作者来说,是绝对空前的。对外面的我们来说,是无法想象的。

“院外小土山上,在薄暗中,人影晃动。我低头斜眼一瞥,知道是‘自由人’在欣赏院内那难得的景观,宛如英国白金汉宫广场上欣赏御林军换岗的盛况。”在那样的日子里,牛棚里面的人日日夜夜、时时刻刻,无不需要吊着十二万分的小心,风声鹤唳,草木皆兵。而依据作者的描写,侥幸地站在牛棚外面的人,对里面的人的遭遇并没有同情;不仅不寄予同情,反而在他们最饱受痛苦之时添上不屑与嘲讽。

“发言历数被批斗者的罪状,几乎是百分百的造谣污蔑,最后一定要上纲上线到惊人的程度:反党,反社会主义,反伟大领袖。反正他说什么都是真理,说什么都是法律。革命群众手里的帽子一大摞,愿意给‘犯人’戴什么就戴什么,还要问‘犯人’承不承认,稍一迟疑,立即拳打脚踢,必至‘犯人’鼻青脸肿而后已。”这个时期里整个社会和时代都是完全颠覆的,牛棚里的人经历着灵魂逼迫与强行改造,周围外面的人也在风雨飘摇之中丧失了辨别是非的能力,麻木地追求所谓的统治权。而他们拿到手中的“统治权”,不过是满足自己的残忍欲望、毫无底线地残害手足同胞,还对他们进行构陷污蔑的权力罢了。

作者前期一直怀着自己没有“辫子”的侥幸心理,当抄家之众到来时他才意识到自己错了,“人道主义”早被歪曲而不复存在。“过去师生,今朝敌我。我知道,我们的性命就掌握在他们手中。当时打死人是可以不受法律制裁的。他们的木棒中,他们的长矛中,就出法律。”心爱的书籍被毁,同时连此时的自己都如别人手指一动就会化为齑粉的蝼蚁。作者不禁发出了“我不知道,我们是置身于人的世界,还是鬼的世界,抑或是牲畜的世界”的哀叹和“我的出路在什么地方呢”的无奈之问。

“”结束十六七年以来,作者反思,这场浩劫既无“文化”也无“革命”,是一场不折不扣货真价实的“十年浩劫”。所谓的革命纲领、政治路线,反映到所开展的一系列活动上的唯一表现就是“折磨人”。在这一场空前绝后的浩劫中,我们人民在精神和物质两个方面所受的损失巨大,知识分子尤甚。损失了许多优秀的文化典籍,损失了许多有识之士,损失了发展社会的十年良机甚至可以说让已有的经济发展倒退将近30年。这是一个总结教训的千载难逢的好机会,然而结果是只吸取了一点但还不够。而且并没有过去,紧接着的政治活动依然让作者感到紧张与恐惧,众多的受害者们也愤懑未舒。

作者实事求是地阐述了前前后后的历史事实,虽然提到一些人物对自己的伤害,但后来完全具有报复能力的作者并没有心存报复,因为历史潮流中的人的思想是很容易被左右的。在一开始的叙述中作者也丝毫没有掩饰自己也曾被扰乱认知做出了错误判断以及自己的错误认识。对伤害自己的人,作者选择了宽容。甚至对于伤害自己的国家,作者也没有选择怀恨而是选择了原谅。他选择向前看,保存了自己的爱国之心,同时没有“自绝于人民”,从而让自己有机会在之后创造更多的几百万字译著。

在人群中逆行,在黑暗中始终擦明自己的心灯,需要多么强大的内心。他以近乎调侃又无比虔诚的笔调,写下这“血与泪铸就的文章”。他要的不是同情与理解,他将自己的思想之声寄予纸笔,将自己的伤疤毫无保留地展现在世人眼前,是想让世人铭记,让世人以此为鉴。他将自己的痛苦展现出来,希望这个民族不要漠然对待与遗忘历史,不要再给历史留下会有伤痛的记忆。

怀着一颗赤子之心,他在这数页书上也很多次表达了自己的愿望,短小而可令青年人们警醒并以史为鉴:。

“这一场浩劫在历史上是空前的,我希望它也绝后。”

如此理性,如此坦荡,如此虔诚。

牛棚杂忆读后感字

最近读了季羡林的《牛棚杂忆》,随着季先生的笔尖感受了那段惊心动魄的岁月。上世纪六七十年代,几乎全中国的所有人都卷入了那个被称为“革命”的运动,有一大批人受到了痛苦的折磨,也有相当一部分人被折磨致死,或者“自绝于人民”。虽然这样多的人都亲身经历过,并且这段岁月离现在并不久远,可是由于一些现实原因,见诸于世的关于的资料并不多,以至于像我这样的年轻人在听到“”这个词的时候,会感觉到非常陌生,看到一些资料也感觉像是读天方夜谭。

万幸,有季羡林老先生这样曾经处在风口浪尖、亲身经历过,并且有勇气把这段历史记述下来的人,才使得我们年经人能够真切地了解那段往事,并且使得我们能够对这场灾难进行反思,以期能够避免类似的灾难再次发生。

季老先生在过去之后的十几年里,一直在对这场人类浩劫进行反思。他总结道:“”既无文化又无革命,完全是一场人类浩劫,发生的所有事情无非就是“折磨人”三个字。(文字与原文可能有出入,大致意思如此)。

中,先是把人打倒,打倒的理由是什么呢?最多的两个罪名是走资派和反动学术权威,所有的领导干部都是走资派(尽管极少数最高级别的领导除外,然而国家主席都不能幸免),所有的业务骨干都是反动学术权威,他们几乎都被“红卫兵”打倒了。

什么是打倒呢?就是剥夺了你的一切权利,甚至生命的权利。被打倒的人,被红卫兵折磨致死或者杀死,是不用负任何法律责任的(那时候还有法律吗?)。打倒之后就是折磨,各种各样的折磨,“折磨”这是一个抽象的词,被红卫兵演绎成各种具体的令人瞠目结舌的版本。最为常用的就是“喷气式”,让被批斗的人站在讲台或凳子上,屈腿弯腰,两只胳膊被扭到后面,在各种批斗、侮辱和怒骂声中保持这个姿势有时长达几个小时,并且随时都会有拳脚、嘴巴飞过来。这些被批斗的人中,有很多老年人,哪里吃得消,但是吃不消也得坚持,因为一旦倒下,便会被认为是态度恶劣或者故意捣乱,会换来更加恶毒的惩罚。

红卫兵们极尽发挥想象力,折磨人的招数也是令人瞠目结舌。季先生亲眼看到一个被惩罚的人被命令在烈日下直望太阳,不许眨眼睛,眨眼就被打。这样不是要把人的眼睛弄瞎吗?他们打人,用的是自行车的链条,外面套一个皮套,打在人身上很重,但从外表看起来不会皮开肉绽。

颠覆了中国数千年来的文化积累,使一切法律、道德和规则都被颠覆,你可以打着革命的名义想做什么就做什么,杀人也不用偿命,在这种条件下,人性的恶的一面被激发出来,为了自己的利益,或是“折磨人”的快感,丧失人性地去折磨别人。虽然红卫兵们可能会说自己受到了洗脑,但是无论怎么说,当你冷酷的折磨人的时候,已经丧失掉了人性。

如何避免类的悲剧不再发生,可能每个人都有自己的看法。我觉得,人性中有恶的一面,也有善的一面,这可能无法改变。但是,我们要想办法让人们只释放善的一面,而不去激发恶的一面。这需要法律、道德、文化都多方面的约束。做善事,会得到内心的安宁和大家的认可。而作恶事,一定会受到应得的惩罚,使其不敢作恶。在这样一种规则下,社会才会正常的运转。

窃以为之所以能发生,也正是因为领导人凭借其超强的控制力颠覆了这个规则,使社会秩序变得杂乱无章,使社会发展偏离了正常的轨道。

读后感。

牛棚杂忆读后感字

前面,江峰同学与大家分享了季羡林大师的《谈人生》,彼时,江峰同学是为响应创建学习型党组织的需要研读的,满满的正能量。对于《牛棚杂忆》,是在一个偶然的机会发现并用了三天时间读完的。一段逝去的历史,一段不忍回忆的红色革命,季老用他手中的笔为我们做了别样的回顾。

长达十年的,是中国人永远无法绕去的一个重大历史事件。这“是一场由领导者错误发动,被集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。事件虽然过去很多年了,但是它对中国人心灵等各方面造成的影响却远远没有停止,的影响己经渗入到我们的民族记忆当中去。它像一个特征符号烙在中国的皮肤和躯体的深邃中,在西方人眼中如故宫、长城、京剧一样,成为中国的一个特征。那逝去的十年到底对中国、中国人民、中国的知识分子造成了怎样的伤害?我们该如何看待或反思那一段历史?这将是一个长久讨论的话题。尽管结束后有了反思文学,伤痕文学等对认识的流派的著述,但是由受害者本人不夹杂感情色彩,只是将自己的亲身经历记录下来的著述却不多,季羡林大师在《牛棚杂忆》中以幽默甚至是调侃的笔调讲述自己在“”中的不幸遭遇,未对轰轰烈烈的进行置评,却对人性的善恶进行了剖析,以知识分子云集的北大为代表,管中窥豹,让我们感受了知识分子斗知识分子的可怕,感受了那段历史中的人性善恶。读《牛棚杂忆》可以让我们感受大师的宽阔胸怀、乐观精神与真诚正直。

为后人还原那段真实的历史。为什么要留下那段痛苦屈辱的记忆?季老在自序中写到,我期待着有人会把自己亲身受的灾难写出来。一些元帅、许多老将军,出生入死,戎马半生,可以说是为人民立了功。一些国家领导人,也是一生革命,是人民的“功臣”。绝大部分的高级知识分子,著名作家和演员,大都是勤奋工作,赤诚护党。所有这一些好人,都被莫名其妙地泼了一身污水,罗织罪名,无限上纲,必欲置之死地而后快。真不知是何居心。受害者心里难道会没有愤懑吗?为什么不抒一抒呢?我日日盼,月月盼,年年盼;然而到头来却是失望,没有人肯动笔写一写,或者口述让别人写。我心里十分不解,万分担忧。这场空前的灾难,若不留下点记述,则我们的子孙将不会从中吸取应有的教训,将来气候一旦适合,还会有人发疯,干出同样残暴的蠢事。这是多么可怕的事情啊!今天的青年人,你若同他们谈十年浩劫的灾难,他们往往吃惊地又疑惑地瞪大了眼睛,样子是不相信,天底下竟能有这样匪夷所思的事情。真正的伤痕还深深埋在许多人的心中,没有表露出来。我期待着当事人有朝一日会表露出来。

苦等无果后,季老不再守株待兔,在结束十六年后,以八十一岁的高龄开始本书的著述。

苦难历史没有改变季老嫉恶如仇、宽容善良的本性。因为嫉恶如仇,季老没有因为初期的事不关己而做一个逍遥自在的逍遥派,而是敢于仗义执言。在暂时的逍遥中,冷眼旁观,越看越觉得北大那一位炙手可热的“老佛爷”倒行逆施,执掌全校财政大权,对力量微弱的对立派疯狂镇压,甚至断水断电,纵容手下喽啰用长矛刺杀校外来的中学生。季老拍案而起,毅然决然的参加了“老佛爷”对立面的那一派“革命组织”。季老是一个政治的“文盲”,不懂什么革命、路线、派系,只是为了正义,为了嫉恶,卷入了派系斗争,最后被“老佛爷”的派系和自己的派系反复折磨,差一点赔上自己的性命。因为宽容善良,季老对在中曾经迫害他、折磨他的学生、同事、接班人没有写出他的真实姓名,只是用张某、李某代替。

平实的叙述亦无法掩盖那段历史的残酷。十年浩劫期间,所有的学校、机关、工厂、企业,甚至一些部队,都分成了对立的两派,每一派都是“为我独左”、“唯我独尊”。任何一派都是打、砸、抢,甚至是杀人、放火,都是一丘之貉。中,因“派系”的原因,夫妇离婚者有之,父子反目者有之。因为,季老被他的同事、学生、接班人拉上批台,被“游斗”、“观礼”、被坐“喷气式”。季老在书中说,耳光和脚踢,已习以为常,不以为忤。这一次不让我坐喷气式,这就是对我最大的安慰,我真是感恩戴德了。脖子上的木牌越来越重,挂牌子的铁丝越来越往肉里面扎,我处于半昏迷的状态之中。我被他们像死狗一样的拖着,我的鞋在水泥马路和石头上同地面摩擦,鞋的前头已经磨破、磨透……季老被学校、东语系、工人、不同的群体不断的提审、批斗,拳打掌殴,被他的学生用裹着布的自行车链条狂抽……残酷的十年,不忍直视。

季老在出版说明后有一首祝词,摘取其中几句,愿大家能理解季老的良苦用心,也让我们能够铭记那段历史。“它带去的不是仇恨和报复,而是一面镜子,从中可以照见恶和善,丑和美,照见绝望和希望。它带去的是对我们伟大祖国和人民的一片赤诚”。

希望历史不会再重演,希望季老的良苦用心能被后人所铭记,希望残酷的永远成为记忆!

《牛棚杂忆》读后感

这本书太过于沉重,对于没有经历过那段历史的80后,除了以前听过的只言片语,这本书算是彻底揭开了文革的面纱,我一直以来,知道文革二字,过于敏感,但是万万没想到,经历过那段历史摧残的人,那简直比人间炼狱还不如。

我无法想象季老先生是怀着怎样的心情度过那段身心备受侮辱的岁月,更无法想象,当他生活工作恢复正常后,又是怎样写出这部血泪交错的回忆录!

整本书月调略带调侃和戏谑,对发生在自己身上的摧残,云淡风轻地描述了一遍,仿佛在写别人的故事,甚至,我多么希望,这只是笔者想象出来的人物!!

人性本善?看完这本书,我真的只能说“人性本恶”。自杀的人不在少数,活下来的人,即便之后被平反,也会产生自我怀疑。三观是什么?我不知道,我不知道如果我经历了那样的岁月,还能不能平心静气地回忆,能不能不报复那些心狠手辣折磨人的人。

我不知道我能做些什么,只希望这段历史,真的能永永远远的成为一段历史!希望那段历史受过伤害的人,那些伤没有白受!

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐