交通事故民事上诉状（通用20篇）

范文范本可以激发我们的写作灵感，它可以让我们更好地理解和运用各种写作技巧。以下范文范本是经过认真挑选的，希望能够对大家的写作提供一些思路和启示。

交通事故民事上诉状赔偿纠纷

发生交通事故关于赔偿纠纷的民事上诉状如何写?那么，下面请参考公文站小编给大家整理收集的交通事故民事上诉状(赔偿纠纷)，仅供参考。

上诉人(原审被告)：保险股份有限公司xx市支公司。住所地：xx市xx区x街x号，电话：

公司负责人：，支公司经理。

被上诉人(原审原告)：黎，男，x年2月10日生，汉族，中专文化，退休工人，住xx市xx区下路号附x号5栋x号。

被上诉人(原审被告)：杨，男，x年2月7日日生，汉族，初中文化，驾驶员，住xx市xx区下路号。

被上诉人(原审被告)：xx市车业有限公司。住所地：xx市体育中心。

法定代表人：张胜，公司经理。

上诉人因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服xx市xx区人民法院()民初字第88号判决，现提出上诉。

上诉请求：

1、判令撤销()民初字第88号判决第一项并依法改判。

2、本次诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由：

原审判决在审判程序和赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：

1.上诉人于x年9月16日在一审中针对成蓉鉴()精鉴字第556号鉴定意见书提出重新鉴定申请，要求对住院时限、是否存在护理依赖及依赖时间、医疗费按国家基本医疗进行审定。最后由四川中益司法鉴定中心仅对第三项医疗费按国家基本医疗作出鉴定。没有对住院时限、是否存在护理依赖及依赖时间进行鉴定。由于原审原告患有右肝原发性肝癌，对护理依赖重新鉴定对查明本案事实和正确适用法律是必要的。经查，中益司法鉴定中心比成都蓉城司法鉴定中心在地理位置和鉴定资质上有高低之分。违反《司法鉴定程序通则》第二十九条第二款“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。”原一审判决对有异议的护理依赖作出了裁判，严重违反程序，没能查明本案基本事实。并且部分护理依赖也是按照30%计算，大部护理依赖才是按40%计算。护理依赖时限认定10年也过高，原审原告是60岁，癌症是肝癌，存活年龄不应依据四川省平均年龄71.2岁计算。营养费，病历医嘱和鉴定都没有明确规定，不应支持。住院伙食补助费按照本省规定应当按15元/日计算。依照交强险条款责任免除规定和司法实践，鉴定费属于保险公司责任免除范围，上诉人不应赔偿，应由其他原审被告负担。

此致

xx市中级人民法院。

上诉人：保险股份有限公司。

xx市支公司。

x年1月16日。

上诉人(一审被告)钟某某，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住在xx省某某县某某镇某某村。

被上诉人(一审原告)：邓某某，女，汉族，xx年6月11日出生，现住在xx省某某县某某镇某某居委会某某路7号。

上诉人因不服xx省某某县人民法院()某某法民一初字第号民事判决，现依法提出上诉。

上诉请求：

2、本案诉前财产保全费由被上诉人承担;。

3、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。

上诉事实和理由：

一、一审法院认定事实不清，被上诉人属于机动车辆。

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)、第“四”项规定，机动车“是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”、非机动车“是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”。被上诉人驾驶的是摩托车款电动车，即属于“电动摩托车”而不是“电动自行车”。

根据中华人民共和国家家标准《电动自行车通用技术条件》(gb17761—1999)“技术要求”第5.1.1规定：“最高车速，电动自行车最高车速应不大于20km/h”。第5.1.2规定：“整车质量(重量)，应不大于40kg”。第5.1.3规定：“脚踏行驶能力，电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能，30min的脚踏行驶距离应不小于7km”。该“技术要求”规定，最高车速为强制性条款，也是电动自行车检验的否决项目。显然，被上诉人驾驶的车辆不属于电动自行车，其驾驶的两轮电动车有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘用，符合机动车的定义，属于机动车的范畴。

根据《机动车运行安全技术条件》(gb7258—20xx)3.5条规定：“摩托车motorcycle”：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速大于50km/h，或若使用内燃机，其排量大于50μl的两轮或三轮车辆，包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车(边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车)。《机动车运行安全技术条件》3.6条规定：“轻便摩托车moped”：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于50km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50μl的两轮或三轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆。根据“技术条件”的解释和规定，被上诉人驾驶的车辆是电动摩托车，属于机动车辆。

二、一审法院适用法律错误，上诉人只需承担次要责任。

某某县公安局交通警察大队做出的《道理交通事故认定书》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第六十三条的规定的规定，仅仅是“鉴定意见”，需要经过法庭质证才有证明效力。原审法院将该《道理交通事故认定书》直接作为证据使用，显然违反了证据规则。

此外，某某县公安局交通警察大做出的《道理交通事故认定书》明显偏袒被上诉人。明明是被上诉人逆向行驶导致与上诉人正常行驶的车辆与发生碰撞，显然这起事故主要由被上诉人引起，因此被上诉人需承担主要责任。对于交警部门做出的鉴定意见，原审法院既不组织质证，也不依法予以纠正，而是直接作为证据使用，显然是错误适用法律。

三、一审法院判决上诉人承担诉前财产保全费，没有事实和法律依据。

根据《民事诉讼法》第一百条的规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”这说明诉前财产保全的法理前提是“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件”。在交通事故中，仅仅适用于没有交通强制保险或第三则责任险的案件。本案中，上诉人已经向保险公司投保，且保险公司赔付额远高于被上诉人的诉讼请求。因此，被上诉人向法院请求诉前保全上诉人的车辆，除了增加上诉人的经济负担外，并没有任何法律上的积极性与必要性。

被上诉人明知上诉人已经向保险公司投保，而且保险公司也会按照我国司法实践最终承担被上诉人的损失，因此被上诉人诉前财产保全上诉人车辆的行为，既不合理也不合法。原审法院要求上诉人承担财产保全费用，这显然是对被上诉人滥用诉前财产保全权利的纵容。

综上所述，原审法院完全无视交通事故认定书仅仅是一种鉴定意见，是民事证据的一种，没有组织质证也没有进行事故责任严格区分显然属于事实不清、适用法律错误。此外，原审法院明知上诉人车辆有足额保险，也明知保险公司有赔付义务，却对上诉人车辆进行财产保全，从而增加了上诉人负担。为维护上诉人合法权益，特诉至贵院望支持上诉人请求。

此致

某某市中级人民法院。

上诉人：

x年一月三十一日。

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。

交通事故各方的过错通常通过交警部门出具的交通事故认定书来确定，当事人如果对交通事故认定书不服的可以在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级交警部门申请复核，未申请复核或者对复核结果不服的，可以在向法院提起诉讼时进行举证，由法院结合证据进行判断。但是由于自行举证的难度一般都很大，如果对交通事入认定书有异议的，还是应当在规定的时间内提出复核。

交通事故责任分为全部责任，主次责任，同等责任。每种责任具体的承担比例无全国统一的标准，各省、自治区、直辖市在制定自己的实施意见时作出了不同的规定，需参照当地规定确定。

交通事故民事上诉状范文

被告何xx，男，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区鲁塘镇xx村5组，系湘lxx号肇事车辆车主。联系电话：186xxxx。

被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：郴州市飞虹路18号。联系电话：2883601。

法定代表人徐郴范，系该公司总经理。

案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。

诉讼请求。

一、判令被告何xx、何xx连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、法医鉴定费、辅助器具评估费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等178804.77元。

二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内赔偿原告10元。

三、本案诉讼费由被告何xx、何xx承担。

事实与理由。

7月8日15时许，被告何xx驾驶被告何xx所有的湘lxxx号重型自卸货车沿s322线由东向西行驶，行驶至开发区工业路段时，与由南向北横路的原告(行人)廖xx相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一九八医院住院治疗，后因伤情严重转至郴州市第一人民医院继续住院治疗。原告前后共住院68天，共花医疗费45497元，出院诊断为：1、右足毁损伤;2、全身多处软组织挫伤;3、头皮挫裂伤。经司法鉴定，原告的伤情构成陆级伤残。207月19日，郴州市公安局交通警察支队二大队对该起事故依法作出郴公交认字第a084号道路交通事故认定书，认定被告何xx负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。

被告何xx为其所有的湘lxxx号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。

根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告何xx、何xx应对原告的各项损失(详见附后清单)承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付医疗费45000元，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。

交通事故民事上诉状范文

尊敬的法院审判官：

11月14日下午五时，被告驾驶牌照为皖m·m0000轿车，撞倒原告后发现无人追赶后驾车逃跑，幸经路人拍下牌照，找到原告后，原告对逃逸事件拒不承认，特寻求法院帮助：

一、诉讼双方信息。

原告：xxx。

性别：男民族：汉出生年月：1963/6/23职业：个体户。

电话：123456789。

住址：xxxxxx，

被告：xxx。

性别：男民族：汉出生年月：

职业：中学教师。

电话：123456789。

住址：xxxxxx。

二、诉讼请求。

1、判令被告向原告支付人身损害赔偿金203000元(具体详见清单);。

2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费10000元;。

3、赔偿原告摩托车损失费3000元;。

4、本案诉讼费由被告承担;。

5、判令被告3年有期徒刑;。

6、判令对被告吊销驾驶照，终生不得再取;。

三、事实与理由。

月14日下午五时许，当原告在回家途中，骑摩托车正常行经池河镇菜场门口，遭遇被告xxx驾驶的'小轿车(牌号为皖m·m0000)直行撞倒，致使原告连车带人被撞倒在地，致使原告全身多处皮肤擦伤，且摩托车严重损坏。事故发生后被告未下车查看及停留直接开车一段路程打右转向灯欲停留，发现无人追赶阻拦后又加速逃走，致使原告被撞倒在地后孤立无援精神受到损害，幸有好心目击证人看到整个过程发生，将欲逃走肇事车辆车牌号码拍下。

被撞后原告被送往镇医院检查治疗，发现身体多处肌肉拉伤，脑部收到严重震荡，第二天原告感觉头部发晕前往县南门医院进行检查治疗，经检查原告脑部有部分梗塞，受到撞击后引发梗塞病发，致使头晕、恶心、精神不振，且从此无法进行一般性体力工作。

通过派出所查证肇事车辆车主为镇中学教师，其家属为原镇副书记xxx，通过电话联系被告后，被告语气异常强硬，态度恶劣，咄咄逼人，事发36小时后才出面，且在医院与原告发生激烈争吵，甚至要求原告不要住院，辱骂原告女儿，在与主治医生沟通后，在医生的建议下才放弃要求原告出院的要求。

在沟通过程中，被告对于案件经过多次更改措辞，前后矛盾：

1、声称自己在车内当时有孩童比较吵闹没有看见原告，也不知道原告被撞;。

2、声称自己已经24小时内拨打了保险公司电话，不算肇事逃逸;。

3、声称自己属于追尾不属于逃逸。

事件发生后，原告即拨打报警电话，交警进行记录后就撤离了，第二天以周末不上班为由拒绝处理案例，年11月17日原告女儿与被告一同前往县派出所，派出所民警不愿作出任何处理，让原告与被告协商处理，同时质问原告摩托车手续是否齐全，是否有牌照。当日原告与被告未达成一致意见，派出所民警拒绝进行任何处理，在这个过程中原告有理由相信：

1、被告利用其家属原镇副书记背景已买通派出所民警;。

2、民警对该笔交通肇事逃逸案件行政不作为;。

3、民警作出了不公正处理;。

4、被告当时很有可能为醉酒驾驶。

综上所述，原告认为：被告属于明显的交通肇事逃逸行为，不但利用其镇副书记的背景联络派出所民警行政不作为，给原告造成精神压力，加大权益保护难度，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，而且事后处理措施、态度、方法极其恶劣，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致

xxx人民法院。

具状人(签名)：xxx。

2014年11月18日。

附件：

1、交通肇事逃逸目击证人拍摄照片;。

2、目击证人描述案件发生过程录音;。

3、xxx医院头颅mr1平扫及诊断;。

4、原告的身份证复印件;。

5、被告的信息资料;。

6、赔偿损失计算清单;。

7、派出所《交通事故案件责任认定书》;。

8、原告伤残鉴定报告;。

9、摩托车损坏照片;。

10、原告身体擦伤照片;。

11、诉讼状副本10份;。

12、xxx医院诊断报告。

损害清单：

医疗费：10000。

交通费：500。

住宿费：200*10(天)=2000。

住院伙食补助费：50*10(天)=500必要的营养费：20000。

合计：203000元。

交通事故民事上诉状范文

被上诉人(原审被告)：xx(集团)股份有限公司。

住所地：北京市xx区xxxxxxxx号楼。

法定代表人：xxx职务：董事长。

被上诉人(原审被告)：xxx财产保险股份有限公司。

营业地：北京市xx区xxxxxxxxxxxxx。

负责人：xxx职务：总经理。

上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市xx区人民法院(20xx)x民初字第xxxx号民事判决书，特提起上诉。

上诉请求：

以上共计425405元。

4、由被上诉人承担本案的全部诉讼及鉴定费用。

事实与理由：

一、鉴定机构的鉴定意见明显违背鉴定标准和规范，缺乏基本的合法性、科学性和严谨性，原审判决却据此认定二被上诉人对上诉人的损失承担20%的赔偿责任显然证据不足。

尽管本案委托xxxx科学技术鉴定研究所对上诉人袁x的伤残程度及因果关系进行鉴定，但从判决文书中可以看到，法院主要是参照之前xx司法鉴定中心出具的鉴定书答复函中的内容：“参照北京司法鉴定业协会损伤程度参与度对照表，诱发因素为轻微责任，参与系数1-20%”。鉴定机构所谓的对照表，是指《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》(京司鉴协发[]4号)附则3.1.3关于损伤参与度的规定，然而北京司法鉴定业协会在发文的通知中明确说明了该标准适用于本市法院委托的非职工工伤、非道路交通事故的其他人体损伤致残程度鉴定案件。

鉴定机构适用这个标准作出认定，这就好比“牛头”却非要去对“马嘴”!对于根本没有合法依据的鉴定意见，原审法院却予以适用，作出的判决显然缺乏合法依据。

(二)鉴定机构认定交通事故只是上诉人发病的诱因，而完全没有合理排除交通事故造成损害的可能性，认定诱因的证据不足，结论缺乏科学性和严谨性，纯属牵强附会。

1、鉴定机构凭借上诉人的外伤不重，就认定本交通事故不是造成上诉人动脉闭塞及脑梗塞等内伤的直接原因，完全是主观臆断，连基本的生活常识都不符合，又何谈科学依据?!

事故发生时，上诉人的头颈部强烈撞击了车辆前挡风玻璃，从xx鉴定所的鉴定书附图中，就可以看到袁x出事的车辆受撞击后的惨状，前挡风玻璃上的破裂痕迹也说明袁x头部所遭受的冲击一定是巨大的。尽管没有对于袁x在撞击时遭受外力的强度进行鉴定，但从事故造成的破坏力来看，这个撞击力一定不会只是造成轻微口唇外伤的程度!况且，袁x在事故认定书上的签字即可看出其头晕、手抖的情况在事发时就存在。医疗常识告诉我们，并非所有的外力都只能造成外伤，而不能造成内部损伤;也不是说外表看起来无恙，就说明内部没有受伤。举一个例子来说，我们时常会碰到一个情况，腿或者胳膊突然撞到硬物，当时觉得该部位很痛，过一会疼痛感消失了，看看伤处也并无皮肤破损，但是可能当晚或第二天，这个受伤的部位皮肤下出现了大面积的血管破裂造成的淤青。

这仅仅是一个微小常见的案例，由于轻微外力撞击都有可能造成皮肤内部的血管破裂，又何况本案中，上诉人在撞击的一瞬间遭受了非同寻常的巨大外力冲击呢?!更有甚之，上诉人遭受撞击的部位是头颈部，正是人体当中结构最为复杂，功能最为重要且抗击能力最为脆弱的部位。怎么能够单凭外表没有严重损伤，就断定上诉人的伤害不是交通事故的外力所造成的?!因此，尽管上诉人外表的伤痕并不严重，但不能由于外伤不重而推断交通事故不是造成上诉人脑梗塞及动脉闭塞等内伤的`直接原因。鉴定机构作出如此结论未免太不负责任，也太荒唐了!

如果需要对于上诉人在事发时造成的冲击力强度进行鉴定才能认定鉴定书错误，我们希望申请撞击强度的鉴定。

上诉人在入院治疗前，没有所谓的极高危的高血压病史，否则其不可能通过出租公司的体检，而被雇佣为出租车司机。鉴定机构在没有任何证据的情况下，即认定上诉人之前患有高血压症，这个症状不是交通事故造成的，这不是很奇怪吗?鉴定机构如何排除上诉人因外力造成的脑梗塞及动脉闭塞造成高血压症的可能性?答案是他们根本就没有!

此外，上诉人在治疗过程中，北京市xx医院诊断：上诉人袁x发病原因“不排除外力造成颈内动脉内膜撕裂，导致颈内动脉夹层，进而引起动脉闭塞导致脑梗塞”，而脑梗塞则诱发了癫痫症及高血压症，这个论断应该是说客观的，符合情理的。那么试问：鉴定机构有什么证据推翻医院临床治疗的诊断，而做出了完全相反的论断呢?上诉人受伤的部位就在头颈部，交通事故外力造成动脉闭塞及脑梗塞的可能性鉴定机构如何合理排除呢?至少从鉴定意见中，我们没有看到客观合理的缘由。其中有的仅仅是鉴定机构的主观臆断、推测(他们所谓的“考虑为……”)，以及自圆其说的无理说辞。

从鉴定机构的鉴定意见中，我们可以获知的理论就是：外力只能造成人体外表损伤，不能造成内部损伤;而且如果外表没有受伤，就说明内在也没有损伤!这是听起来何其荒谬的论断，但在鉴定意见中完完全全的体现出来，这样的鉴定意见拿到国际上应该都可以沦为笑柄的!由于有xx鉴定中心关于诱因及1-20%参与度的鉴定结论在先，xxxx鉴定所估计即使觉得可笑，也不得不顾及司法鉴定机构的颜面，因此，在其鉴定结论当中没有再提及关于1-20%参与度的问题。鉴定机构为何做出这种不负责任、牵强附会的鉴定意见，我们不得而知，我们只是期盼人民法院能够根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，不予认定鉴定意见!

交通事故民事上诉状范文

上诉人:xx，男，汉族，19xx年10月20日生，住xx市xx回族区货栈街xx号。

被上诉人:xxx，女，汉族，xxx年5月1日生，住xx市xx回族区南五里堡北街xxx号。

法定代理人:xxx(系xxx之母)，女，汉族，住xx市xx回族区南五里堡北街xxx号。

上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服xx市xx回族区人民法院(xxx)管民初字第xxx号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求:。

1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。

2、诉讼费判由被上诉人承担。

事实与理由:。

一、一审判决认定事实错误。

1、一审判决径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，错误。

发身交通事故时，被上诉人仅系11周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、熟练程度及经验等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导致本案交通事故的发生，我国道路交通安全法实施条例第七十二条规定:“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。”因此，被上诉人未满12周岁擅自在机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发生事故的主要原因，应承担事故的部分责任。而一审法院对此不予认定，径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，显然错误。

2、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应承担部分事故责任。

被上诉人发生交通事故时，年仅11周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是非常危险的事情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第18条规定:“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益;监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有保护被上诉人的人身安全，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。显然，被上诉人的监护人应承担部分事故责任，而一审法院判令上诉人承担全部责任，显然错误，应予纠正。

3、一审判决认定本案事故车辆的车主承担全部赔偿责任，肇事司机不承担任何赔偿责任，错误，应以纠正。

上诉人与肇事司机虽系雇佣关系，但本案事故的直接侵权人是肇事司机，而不是车主上诉人，根据“谁侵权，谁赔偿”的'基本侵权法原则，肇事司机应当承担事故责任，上诉人应承担连带赔偿责任，xx省高级人民法院关于雇主责任、义务帮工责任在交通事故损害赔偿案件中的适用第1条第3项规定:“赔偿权利人只起诉了机动车所有人或者机动车驾驶人之一的，人民法院应当向赔偿权利人释明另一方应当参加诉讼的必要性，经释明后，仍坚持不起诉另一方的，视为其放弃对另一方的诉讼请求，人民法院应当尊重当事人的选择并列明当事人。在判决承担责任时只需根据查明的事实，对赔偿权利人起诉的一方应承担责任的份额作出认定即可，对赔偿权利人坚持不起诉的另一方应当承担责任的份额不予判决。”而一审判决对直接侵权的肇事司机不与追加参加诉讼，对其肇事司机的重大过失也不予查明，不认定肇事司机承担任何赔偿责任，仅认定上诉人承担事故的全部责任，显然错误，应予纠正。

二、一审判决适用法律错误。

一审判决认定上诉人承担全部事故责任，而肇事司机、被上诉人的监护人拒不承担任何责任，严重错误，致使适用法律错误。

三、一审判决程序违法。

1、被上诉人申请一审人民法院进行残鉴定时，未经上诉人和被上诉人协商选择鉴定机构，一审法院就径直委托xx市陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第26条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的?由人民法院指定。”因此，一审法院未经双方协商就径直委托鉴定机构进行鉴定，且上诉人认为鉴定机构出具的鉴定结论严重错误，被上诉人的伤情根本不构成9级伤残。显然，一审判决程序严重违法。

综上所述，一审判不论决认定事实，还是适用法律均存在错误，且程序违法，因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。

此致

******人民法院。

上诉人：

****年**月**日。

交通事故侵权方及保险公司常用之民事上诉状

交通事故民事上诉状范文

及二十楼。

被上诉人(原审原告)：李春华，女，汉族，1984年3月6日出生，住址：山东省菏泽市牡丹区长江东路大鹤物流园内14号房，电话13805341103。系死者赵目增之妻。

被上诉人(原审原告)：赵方宇，男，汉族，9月21日，住址同上，系死者长子。

法定代理人：李春华。

法定代理人：李春华。

法定代理人:李春华。

被上诉人(原审被告)：梁洪亮，男，汉族，38岁，住河北省石家庄市无极县里城道乡东池阳村民智街乐园巷3号。

上诉人因不服山东省平原县人民法院做出的平民初字第36号案件判决，特提起上诉。

上诉请求。

1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发还重申。

2.上诉费用由被上诉人承担。

上诉事由。

1、一审法院判决我公司承担赔偿费用共计354437.78。

元认定错误。

依合同约定，事故发生时，被保险车辆没有在年检期限内，或其驾驶人没有合法有效的驾驶证、从业资格证、营运证等证件，我公司依约定不予赔偿，在庭审中，我方被保险车辆并未提供相关证件供我司审核，待庭审结束后，依然未向我公司提供相应证件，我公司有理由相信其不具备合法有限的驾驶资格，或其车辆没有在年检期限内，所以，我公司认为，被上诉人(一审原告)的损失应当由被上诉人梁洪亮承担。

2、一审法院判决死者死亡赔偿金按照城镇标准计算属。

于认定事实不清。

综上：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发还重申。

此致

山东省德州市中级人民法院。

上诉人:中国人寿财产保险股份。

有限公司石家庄市中心支公司。

交通事故民事上诉状

上诉人(一审被告)钟某某，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，现住在xx省某某县某某镇某某村。

被上诉人(一审原告)：邓某某，女，汉族，xx年6月11日出生，现住在xx省某某县某某镇某某居委会某某路7号。

上诉人因不服xx省某某县人民法院()某某法民一初字第号民事判决，现依法提出上诉。

上诉请求：

2、本案诉前财产保全费由被上诉人承担;。

3、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。

上诉事实和理由：

一、一审法院认定事实不清，被上诉人属于机动车辆。

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(三)、第“四”项规定，机动车“是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”、非机动车“是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”。被上诉人驾驶的是摩托车款电动车，即属于“电动摩托车”而不是“电动自行车”。

根据中华人民共和国家家标准《电动自行车通用技术条件》(gb17761—1999)“技术要求”第5.1.1规定：“最高车速，电动自行车最高车速应不大于20km/h”。第5.1.2规定：“整车质量(重量)，应不大于40kg”。第5.1.3规定：“脚踏行驶能力，电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能，30min的脚踏行驶距离应不小于7km”。该“技术要求”规定，最高车速为强制性条款，也是电动自行车检验的否决项目。显然，被上诉人驾驶的车辆不属于电动自行车，其驾驶的两轮电动车有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘用，符合机动车的定义，属于机动车的范畴。

根据《机动车运行安全技术条件》(gb7258—20xx)3.5条规定：“摩托车motorcycle”：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速大于50km/h，或若使用内燃机，其排量大于50μl的两轮或三轮车辆，包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三轮摩托车(边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托车)。《机动车运行安全技术条件》3.6条规定：“轻便摩托车moped”：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于50km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50μl的两轮或三轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆。根据“技术条件”的解释和规定，被上诉人驾驶的车辆是电动摩托车，属于机动车辆。

二、一审法院适用法律错误，上诉人只需承担次要责任。

某某县公安局交通警察大队做出的《道理交通事故认定书》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第六十三条的规定的规定，仅仅是“鉴定意见”，需要经过法庭质证才有证明效力。原审法院将该《道理交通事故认定书》直接作为证据使用，显然违反了证据规则。

此外，某某县公安局交通警察大做出的《道理交通事故认定书》明显偏袒被上诉人。明明是被上诉人逆向行驶导致与上诉人正常行驶的车辆与发生碰撞，显然这起事故主要由被上诉人引起，因此被上诉人需承担主要责任。对于交警部门做出的鉴定意见，原审法院既不组织质证，也不依法予以纠正，而是直接作为证据使用，显然是错误适用法律。

三、一审法院判决上诉人承担诉前财产保全费，没有事实和法律依据。

根据《民事诉讼法》第一百条的规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”这说明诉前财产保全的法理前提是“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件”。在交通事故中，仅仅适用于没有交通强制保险或第三则责任险的案件。本案中，上诉人已经向保险公司投保，且保险公司赔付额远高于被上诉人的诉讼请求。因此，被上诉人向法院请求诉前保全上诉人的车辆，除了增加上诉人的经济负担外，并没有任何法律上的积极性与必要性。

被上诉人明知上诉人已经向保险公司投保，而且保险公司也会按照我国司法实践最终承担被上诉人的损失，因此被上诉人诉前财产保全上诉人车辆的行为，既不合理也不合法。原审法院要求上诉人承担财产保全费用，这显然是对被上诉人滥用诉前财产保全权利的纵容。

综上所述，原审法院完全无视交通事故认定书仅仅是一种鉴定意见，是民事证据的一种，没有组织质证也没有进行事故责任严格区分显然属于事实不清、适用法律错误。此外，原审法院明知上诉人车辆有足额保险，也明知保险公司有赔付义务，却对上诉人车辆进行财产保全，从而增加了上诉人负担。为维护上诉人合法权益，特诉至贵院望支持上诉人请求。

此致

某某市中级人民法院。

上诉人：

x年一月三十一日。

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。

交通事故各方的过错通常通过交警部门出具的交通事故认定书来确定，当事人如果对交通事故认定书不服的可以在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级交警部门申请复核，未申请复核或者对复核结果不服的，可以在向法院提起诉讼时进行举证，由法院结合证据进行判断。但是由于自行举证的难度一般都很大，如果对交通事入认定书有异议的，还是应当在规定的时间内提出复核。

交通事故责任分为全部责任，主次责任，同等责任。每种责任具体的承担比例无全国统一的标准，各省、自治区、直辖市在制定自己的实施意见时作出了不同的规定，需参照当地规定确定。

交通事故民事上诉状经典范文

构成交通事故的要素之一是必须是车辆造成的。那么，下面是小编给大家整理收集的交通事故民事上诉状经典范文，供大家阅读参考。

上诉人：x2产保险股份有限公司支公司，住所地：。

负责人：，该公司经理。

被上诉人：，男，xx年x月x日出生，汉族，住：。

法定代理人：，女，x年1月2x日出生，汉族，住址同上，系之母。

被上诉人：，男，1x年12月24日生，汉族，住：。

被上诉人：x2财产保险股份有限公司x2中心支公司。

负责人：，该公司经理。

上诉人因不服x人民法院(x5)xx2民初字第号民事判决，现依法提出上诉。

请求事项：1、请上级法院依法撤销(x5)民初字第号第二项，依法予以改判。

2、诉讼费及一切费用由败诉方承担。

事实与理由：原审判决在审判程序和赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：

1、关于医疗费问题在住院期间未扣除非医保用药部分，故对于超过部分，我公司不应当承担。

2、住院伙食补助费明显计算方法错误，判决过高，住院伙食补助费应按照15元进行计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第23条规定住院伙食补助费按交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。根据河南省统计局出具相关数据表明，国家机关工作人员的出差补助标准为15元/天，故住院伙食补助费计算过高，请求不应得到支持。

3、营养费未构成伤残，医院未出具医嘱，根据最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”张潇文并没有提供其每天增进营养的相关票据，且没有医疗机构的建议，故营养费不应该得到支持。

4、根据中华人民共和国保险法第五十一条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除。

合同。

另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……(四)因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”。但是按照双方签订的保险合同约定，诉讼费系间接损失，保险公司不承担该费用，而原审判决保险公司承担诉讼费x1元，明显没有事实根据及法律依据，违背合同约定。

综上：望二审法院根据事实及法律，依法作出公正判决。

此致

中级人民法院。

上诉人：财产保险股份有限公司x2支公司，住所地：。

负责人：，该公司经理。

x5年xx月5日。

上诉状上诉人(一审被告)：责任保险股份有限公司中心支公司，住所地**省**市**区城西办事处xx社区北路xx小区公寓x楼。

被上诉人(一审原告)：彭，女，x年1x月2x日出生，身份证号码，土家族，住**市**区城北监狱宿舍1x组。

被上诉人(一审被告)：龙，女，x年1x月2x日出生，身份证号码：，汉族，住**市**区城东洞庭大道东段附x号。

上诉人因原告彭与被告郭、责任保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服**区人民法院x2年x月23日做出的(x2)武民初字第1xx1号民事判决，现提起上诉。

上诉请求。

1、一审判决程序违法，事实认定不清，明显偏袒被告，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。

2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一审判决程序违法、事实认定不清、明显偏袒被告。

(一)本案原告委托雅二医院司法鉴定中心作出的(x2)临鉴字第21x号司法鉴定意见书为自托，且鉴果与事实不符，其中：——————。一审法院应不予认可，且一审中被告又声明对自托的结论不应认可，故被告无需申请重新鉴定。

(二)、雅二医院司法鉴定中心作出的(x2)临鉴字第21x号司法鉴定意见书明确指出，如当事人后期手术成功则无需长期药物依赖，被告至今未行后期手术，成功与非，尚未自知，一审判决仍将后期手术费用及长期药物依赖一并判予我司赔偿，一审对其事实认定不清，且明显偏袒被告，不能领我方心服。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，发回原审人民法院重审。

综上，一审法院认定事实不清，违反法定程序，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。

此致

**市中级人民法院。

上诉人：责任保险股份有限公司中心支公司。

x年八月一十三日。

交通事故民事上诉状

上诉人(一审被告)许波，男，1x年x月3日生，汉族，xx省xx市人，无业，住xx市xx区。

被上诉人(一审原告)王冇头，男，1x53年11月3日生，汉族，小学文化程度，xx省商水县人，无业，住xx市涧西区路xx村x单元xx1号。

上诉请求：

1、撤销xx市涧西区人民法院(x1)涧民二初字第512号民事判决书;。

2、改判依法驳回被上诉人的诉讼请求;。

3、一审诉讼费、二审诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由：

一、一审法院认定事实不清。

1、一审法院认定“被告主张原告的伤害系十年前交通事故造成的陈旧性骨折，与本次交通事故无关的辩解意见，因其未提供相关证据予以证实”，被上诉人提供的其住院病案中“白纸黑字”清晰载明，被上诉人门诊及入院诊断均为陈旧性胫骨骨折，怎么叫没上诉人没有相关证据予以证实呢。一审法院认定事实，明显错误。

被上诉人的损害与上诉人没有因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。

2、一审法院认定“xx市公安局交通警察支队长春交巡大队已对事故中的责任进行了划分，被告辩称该认定书认定事实、适用法律错误，管辖权、程序违法等辩解意见，因其未提供证据证实其主张”，明显有误，上诉人提交了xx市公安局交通警察支队长安交巡大队交通事故处理通知书、xx市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书和终止复核通知书以及复核申请书等证据，予以支持上诉人主张。

一审法院认定上诉人未提供证据证实其主张，明显与事实不符。

二、一审法院证据采信有违常理常识，责任划分，显失公正。

本案明显系被上诉人为了讹诈赔偿而故意所为，xx市公安局交警支队长春交巡大队第x11x3x号道路交通事故责任认定书，认定事实错误，滥用职权违反管辖原则以及处理程序违法。故，上诉人于道路交通事故责任认定书作出当日即向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核，理由如下：

x1年x月31日2x时许，上诉人驾驶电动自行车沿太原路由南向北行驶时，被上诉人由西向东步行横穿马路，致使与上诉人电动自行车“后部”相接触，并非事故责任认定书认定的“前部”。

2、该事故适用法律错误，责任分担显失公正。

该事故责任认定书适用《道路交通安全法》第xx条第1款，认定上诉人承担该起事故全部责任，属于适用法律错误，责任分担显失公平。

“过马路，左右看”，小学生都知道的常识。《道路交通安全法》第x2条规定“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”被上诉人突然横穿马路，违反了其“注意义务”，与上诉人所驾电动车相接触，对事故的发生应负全部责任。

被上诉人与上诉人所驾的电动车相接触，上诉人即停车，发现被上诉人“受伤”后，即送医救治并担任“护士”对被上诉人进行“护理”，双方均未提出异议，均未报警，上诉人亦未有任何“变动现场”的行为。上诉人的行为并不存在丝毫违法之处，交巡大队将“保护现场和报警”的义务全部归责于上诉人，依据《道路交通安全法》第xx条第1款之规定，责令上诉人承担该起事故全部责任，属于适用法律错误，责任分担显失公正。

3、该起道路交通事故认定存在的其他问题。

(1)、管辖权问题。该起事故发生地点位于太原路广州市场，而处理此起事故的位于谷水西大一物流的长春交巡大队，是否符合及时便利处理原则，且通知上诉人送交事故电动车的是“长安”交巡大队，而作出事故处理的是“长春”交巡大队，故上诉人对作出事故认定的长春交巡大队是否有“管辖权”提出质疑。

(2)、程序违法问题。该起事故发生于x1年x月31日，而“长安”交巡大队于x1年x月14日通知上诉人将电动车送交事故处理大队接受处理，而“长春”交巡大队于x1年1x月31日作出道路交通事故认定书，违反了《道路交通事故处理程序规定》第12条、第4x条之规定，迟来的正义非正义，没有程序公正，何谈实体公正。

综上所述，xx市公安局交警支队长春交巡大队第x11x3x号道路交通事故认定书，程序违法，认定事实错误，适用法律错误，责任划分显失公正。请求复核，予以撤销xx市公安局交警支队长春交巡大队第x11x3x号道路交通事故责任认定书，依法认定被上诉人负该起事故的全部责任。

xx市公安局交通警察支队于x1年11月x日作出洛公交受字[x1]第1号道路交通事故认定复核受理通知书。

由于，被上诉人滥诉在复核审查期间，即迫不及待地起诉，致xx市公安局交通警察支队于x1年11月1x日作出洛公交终字[x1]第x2x号道路交通事故认定终止复核通知书。

一审法院采用失效的道路交通事故责任认定书，偏听偏信，责任认定，显失公正。

三、一审法院程序违法。

1、经被上诉人申请，xx市涧西区人民法院委托鑫正法医司法鉴定所对“王冇头的伤残等级鉴定”，该鉴定所于x2年1月12日进行了鉴定，并于x2年2月2x日作出洛鑫正司鉴所[x2]临鉴字第3号司法鉴定意见书，认为：王冇头的伤残等级为x(十)级。上诉人对该鉴定提出异议并书面申请鉴定人出庭作证，而涧西区法院却未依法通知鉴定人出庭作证，程序违法，对于涉及专门性问题请求二审法院依法通知鉴定人出庭作证，以弥补一审之失。

(1)、该起鉴定于x2年1月12日进行，当时，鉴定人声称“由于申请人未提供术前影像诊断报告及ct光片，应为陈旧伤;被上诉人在检材移送之前声称“术前影像诊断报告及ct光片，不移送”;上诉人亦于当时提出异议，“主要检材术前影像诊断报告欠缺，是否符合鉴定条件”。

(2)、该鉴定意见书在“检验过程”及“分析说明”中载明，患者自述、专科情况、手术记录以及鉴定人员分析说明：均表述被上诉人为“十年前因交通事故致右胫腓骨远端骨折”。故即使，被上诉人被评定为“x(十)级伤残”的意见，与上诉人没有因果关系。

(3)、该鉴定意见书分析说明中所载：“因本次交通事故致胫骨两断端间仅存的少部分骨痂断裂”，缺乏证据支持，不具有客观性，属于主观臆断。

“因本次”，没有事实依据;。

“胫骨两断端间仅存”，没有事实依据;。

“少部分骨痂断裂”，没有事实依据。

综上所述，上诉人在一审期间已经提出申请，请求涉案医师及鉴定人出庭作证，但一审法院未予通知，程序违法，采信鉴定意见，违反诉讼证据采信规则。

2、针对上述疑问，上诉人依法向xx市司法局提出投诉，请求鉴定人本着对鉴定意见负责的态度，依法出庭作证，自觉接受监督，并承担严重不负责或者故意做虚假鉴定的错鉴责任。同时于x2年4月x日申请法院中止诉讼，法院于x2年x月3日突然作出判决，过于“唐突”。

3、由于被上诉人的伤情系十年前因交通事故的陈旧伤，上诉人请求被上诉人提供相关病历，被上诉人拒不提供，故意隐瞒重要证据，涉嫌伪证，以诉讼骗取损害赔偿，而经上诉人异议及申请依职权调取，法院仍然对于被上诉人的违法行为偏袒，对于上诉人的合理诉请，闭目塞听，显失公正。

综上所述，侵权案件赔偿责任之承担需要有法定的构成要件，而本案中上诉人没有违法行为，主观上亦无过错，被上诉人的损害是1x年前的陈旧伤与本案之“事故”没有因果关系，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。

此致

xx市中级人民法院。

上诉人：

x年七月十六日。

交通事故民事上诉状

上诉人:，男，汉族，19xx年10月20日生，住xx市回族区货栈街号。

被上诉人:，女，汉族，x年5月1日生，住xx市回族区南五里堡北街号。

法定代理人:(系之母)，女，汉族，住xx市回族区南五里堡北街号。

上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服xx市回族区人民法院()管民初字第号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求:。

1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。

2、诉讼费判由被上诉人承担。

事实与理由:。

一、一审判决认定事实错误。

1、一审判决径直采纳交巡警四大队作出的错误的第号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，错误。

发身交通事故时，被上诉人仅系11周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、熟练程度及经验等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导致本案交通事故的发生，我国道路交通安全法实施条例第七十二条规定:“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。”因此，被上诉人未满12周岁擅自在机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发生事故的主要原因，应承担事故的部分责任。而一审法院对此不予认定，径直采纳交巡警四大队作出的错误的第号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，显然错误。

2、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应承担部分事故责任。

被上诉人发生交通事故时，年仅11周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是非常危险的事情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第18条规定:“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益;监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有保护被上诉人的人身安全，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。显然，被上诉人的监护人应承担部分事故责任，而一审法院判令上诉人承担全部责任，显然错误，应予纠正。

3、一审判决认定本案事故车辆的车主承担全部赔偿责任，肇事司机不承担任何赔偿责任，错误，应以纠正。

上诉人与肇事司机虽系雇佣关系，但本案事故的直接侵权人是肇事司机，而不是车主上诉人，根据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权法原则，肇事司机应当承担事故责任，上诉人应承担连带赔偿责任，xx省高级人民法院关于雇主责任、义务帮工责任在交通事故损害赔偿案件中的适用第1条第3项规定:“赔偿权利人只起诉了机动车所有人或者机动车驾驶人之一的，人民法院应当向赔偿权利人释明另一方应当参加诉讼的必要性，经释明后，仍坚持不起诉另一方的，视为其放弃对另一方的诉讼请求，人民法院应当尊重当事人的选择并列明当事人。在判决承担责任时只需根据查明的事实，对赔偿权利人起诉的一方应承担责任的份额作出认定即可，对赔偿权利人坚持不起诉的另一方应当承担责任的份额不予判决。”而一审判决对直接侵权的肇事司机不与追加参加诉讼，对其肇事司机的重大过失也不予查明，不认定肇事司机承担任何赔偿责任，仅认定上诉人承担事故的全部责任，显然错误，应予纠正。

二、一审判决适用法律错误。

一审判决认定上诉人承担全部事故责任，而肇事司机、被上诉人的监护人拒不承担任何责任，严重错误，致使适用法律错误。

三、一审判决程序违法。

1、被上诉人申请一审人民法院进行残鉴定时，未经上诉人和被上诉人协商选择鉴定机构，一审法院就径直委托xx市陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第26条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的?由人民法院指定。”因此，一审法院未经双方协商就径直委托鉴定机构进行鉴定，且上诉人认为鉴定机构出具的鉴定结论严重错误，被上诉人的伤情根本不构成9级伤残。显然，一审判决程序严重违法。

综上所述，一审判不论决认定事实，还是适用法律均存在错误，且程序违法，因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。

此致

*人民法院。

上诉人：

*年**月**日。

交通事故民事起诉状

原告：陈××，男，19××年×月×日出生，汉族，天津××有限责任公司职工，住天津市××区××小区××室。

被告：于××，男，19××年×月×日出生，汉族，天津××有限责任公司职工，住天津市××区××小区××室。

被告：李××，男，19××年×月×日出生，汉族，天津××有限责任公司职工，住天津市××区××小区××室。

被告：中国xx财产保险股份有限公司天津市××支公司（以下简称“保险公司”），地址：天津市××区×××道×号。

一、请求判令被告于××赔偿原告陈××下述各项费用的80%，总计1144087.52元：（以下三项总计1430109.40元）。

3、后续治疗费175985.40元。

二、请求判令被告于××赔偿原告陈x明精神损害抚慰金100000元；

三、被告李××对上述两项请求承担连带赔偿责任；

四、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。

五、诉讼费用由被告承担。

20xx年4月11日19时许，被告李××驾驶于龙海所有的津××××号帕萨特轿车沿创业路由西向东行驶时，该车的前部与对行原告驾驶的津a×××××号二轮摩托车前部相接触，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，李××负此次事故的主要责任，原告陈××负此次事故的次要责任。

原告的'伤情，经医院诊断为：

1、四肢多发骨折（右肱骨干、外科颈骨折，左胫腓骨粉碎性骨折）；

2、继发性脑干损伤、脑疝；

3、右额硬膜外血肿；

4、右额脑挫伤；

5、左颞、右枕颅骨骨折；

6、肺挫伤；

7、鼻骨骨折；

8、阴囊软组织损伤；

9、右眼眶壁骨折，双视神经萎缩等。

到起诉时至，原告尚不能康复出院。

经查，该肇事车辆是由被告于××雇佣被告李××驾驶的。被告于××在被告保险公司处投保了100000元第三者责任险，保险期限自20xx年3月30日起至20xx年3月29日止。

但原告方为治疗所造成伤害，已负债累累，被告李××与于××拒不垫付医疗费用，且不配合办理出院手续。

原告认为，被告于××作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告李××存在重大过错，应与被告于龙海承担连带责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。

综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。

此致

天津市××区人民法院。

具状人：xxx。

20xx年×月3日。

交通事故民事起诉状

原告：

住址：

被告：

住址：

诉讼请求：

一、赔偿原告医疗费、交通费共计______元；

二、赔偿原告车辆损失费______元；

三、判令被告向原告支付精神损害赔偿费_____元；

四、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：

_____年____月____日下午____时，当原告在上班途中，骑车正常行经_____路、________路路口时，遭遇被告____驾驶的车（牌号为____）右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的自行车严重损坏。事故发生后原告被送往市________医院，经门诊诊断，造成原告头部-底骨折，左颞顶头皮下血肿等。后经________公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据____）。原告又于____年____月____日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认“__________________，属____级伤残”（见证据____）。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。

原告认为：被告的行为显然构成对原告的.侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致

________人民法院。

原告：_________。

_____年____月____日。

民事起诉状交通事故

被告：胡×，男，汉族，上海××有限公司驾驶员。

被告：上海××有限公司。

法定代表人：李×。

住所：上海市××路**号。

邮编：200030电话：××××。

诉讼请求：

一、医疗。。。。等60000元;(附清单)。

二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费：20000元;。

三、赔偿原告助动车损失费：5000元;。

四、律师代理费4000元由被告承担;。

五、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：

底骨折，左颞顶头皮下血肿、压痛、耳聋等。后经××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任(见证据1)。原告又于2003年12月18日，经上海市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认“路交通事故致颅底骨折，遗留头痛、头晕，左耳伟导功能障碍，属十级伤残”(见证据2)。又于2004年7月30日，双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。

原告胪脑受伤，市六人民医院于2003年5月9日出曾出具入院通知书，要求原告应住院手术检查，但由于住院手术检查费用高达1万余元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的`情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会(见证据4)。现已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣等，不得不被原单位解雇，至今不能正常上班。

另外，由于事故原因，原告助动车损坏严重，至今仍在被告处。且由于被告未履行修缮和归还义务，现已造成助动车报废，使原告经济损失5000元。

综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致

上海市**区人民法院。

原告：(签名)。

20xx年月日附件：1、本诉状副本2份。

2、证据10份，共13页。

3、原告的身份证复印件。

4、被告的信息资料。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

交通事故民事起诉状

原告：_______，_______，汉族，_______年__月__日出生，身份证号：______________，住_____________________，联系方式：______________。

被告一：_______，_______，汉族，_______年__月__日出生，身份证号：______________，住_____________________，联系方式：______________。

被告二：_______，_______，汉族，_______年__月__日出生，身份证号：______________，住_____________________，联系方式：______________。

被告三：_______，_______，汉族，_______年__月__日出生，身份证号：______________，住_____________________，联系方式：______________。

1、请求判令被告一立即赔偿给原告后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计___________元。

2、请求判令被告二对上述赔偿义务承担连带责任。

3、请求判令被告三在保险赔付范围内承担赔偿责任。

4、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。

_______年_______月_______日，原告驾驶自行车至_____________________，被被告一的员工被告二驾驶的车牌号为_____________________的出租车撞伤。经_____________________交通大队认定，被告二负事故全部责任。原告于事故当日被送入_____________________医院就医，于______________年_______月_______日出院，被诊断为急性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左耳外伤以及多发软组织损伤。_____________________司法鉴定中心于_______年_______月_______日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定原告不构成伤残等级，后续医疗费_______元，误工_______日，护理_______日。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”在本案中，被告二为被告一的员工，因其在从事出租车业务中致使原告受伤，故损害后果应由被告一承担。同时，因为被告二不按规定让行的违反交通法规的`行为造成本案事故的发生，有重大过错，应当与被告一承担连带赔偿责任。被告一在被告三处为涉案的______________出租车投了保单号为____________________________的商业保险，因此被告三应在保险赔付范围内承担赔偿责任。

事故发生后，被告一为原告支付了医疗费用，但拒绝支付其他费用。原告多次要三被告协商赔偿事宜，但均无法达成一致意见，双方因此成讼。

综上所述，根据法律相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，敬请人民法院依法判决。

此致

_____________________人民法院。

具状人：_______。

_______年_______月_______日。

交通事故民事起诉状

原告:___，男，____年__月__日出生，汉族，住____。联系方式：____。

身份证号：______

被告：___，男，____年__月__日出生，汉族，住____。联系方式：____。

身份证号：______

诉讼请求：

2、本案诉讼费由二被告承担。

事实与理由：

______年__月__日，被告__骑车行使至__镇___路时，与原告___发生碰撞，造成原告___右股骨骨折的交通事故。经___交通警察大队认定，被告__负事故的全部责任，原告无责任。原告在___医院进行治疗，被告__承担了住院期间产生的医疗费。______年__月__日，原告与被告签订了《协议》，协议约定被告___作为负交通事故全部责任的责任人赔付原告治疗费用、护理费、伙食费32440元外，同时再给付30000元作为后期治疗、护理以及其他费用。

《协议》签订后，原告收到了被告给付的上述费用，但原告经医院治疗后的一直未能痊愈，经医院诊断，原告右股骨需要手术更换，______年__月__日在医院手术更换了右股骨，共计花费手术费、药费等各项费用__元，同时护理费用预计在__元左右，误工费__万元左右。

二原告认为：二原告与二被告签订协议是基于原告__痊愈的目的`能够达到的前提下所签署，而目前原告未能痊愈且有进一步恶化的趋势，明显违背双方签署的目的。同时，二原告并非专业医务人员，当时对骨折病情有可能产生的并发症无法充分预见，在签订《协议》时存在重大的误解。另外，原告受伤进行治疗，基本丧失生活自理能力，又需要专人陪护（目前由__全天陪护），现已无收入来源，二被告支付的__万元费用早已支用完毕，同时已支付__万元的手术及护理费用等，双方当时签订的协议对二原告明显不公。

综上，为了保护原告的合法权益，二原告特提起诉讼，请求依法判令撤销二原告和二被告于___年__月__日签订的《协议》,判决支持原告的诉讼请求。

此致

___人民法院

具状人：______

日期：

交通事故民事起诉状

被告：____，__，汉族，______有限公司驾驶员。

被告：______有限公司。

法定代表人：____。

住所：__市____路____号。

邮编：__电话：________。

诉讼请求：

一、60000元;(附清单)。

二、判令被告向原告支付精神损害赔偿费：20000元;。

三、赔偿原告助动车损失费：5000元;。

四、律师代理费4000元由被告承担;。

五、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：

____年__月__日下午__，当原告在上班途中，骑助动车正常行经____路、____路路口时，遭遇被告____驾驶的小客车(牌号为沪a____________)右转弯撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车严重损坏。事故发生后原告被送往市六人民医院，经门诊诊断，造成原告头部颅底骨折，左颞顶头皮下血肿、压痛、耳聋等。后经____公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任(见证据1)。原告又于____年__月__日，经__市道路交通事故鉴定中心伤残评定，确认“路交通事故致颅底骨折，遗留头痛、头晕，左耳伟导功能障碍，属十级伤残”(见证据2)。又于__年__月__日，双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。

原告胪脑受伤，市六人民医院于____年__月__日出曾出具入院通知书，要求原告应住院手术检查，但由于住院手术检查费用高达1万余元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会(见证据4)。现已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣等，不得不被原单位解雇，至今不能正常上班。

另外，由于事故原因，原告助动车损坏严重，至今仍在被告处。且由于被告未履行修缮和归还义务，现已造成助动车报废，使原告经济损失5000元。

综上所述，原告认为：被告的'行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。

此致

__市____区人民法院。

原告：(签名)。

____年__月__日。

交通事故民事起诉状

甲方：

乙方：

甲、乙双方就20__年__月__日因乙方驾车发生交通事故将甲方致伤一事，在平等自愿、协商一致的基础上，达成以下调解意见：

一、因乙方驾车致甲方脚部之损伤，甲方经在人民医院治疗，已痊愈出院。

二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，乙方应赔偿甲方各项损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、康复费、后续治疗费等本次因乙方交通肇事甲方造成的一切经济损失共计____元人民币。

三、乙方在本协议签订之日起__日内，一次性向甲方全部支付。

四、甲方收到乙方的上述人身损害赔偿费用后，不得以赔偿项目缺失、身体伤害严重、后续治疗发生其它并发症等等理由，向乙方继续索要赔偿或者向人民法院提起诉讼索取赔偿。乙方不得以上述赔偿项目多、赔偿金额多等理由，向甲方索要赔偿费用。如一方违约，违约方要向守约方支付违约金____元。

五、甲方鉴于乙方家属在事故发生后能够积极给予赔偿，达成了本调解协议。故对乙方应承担的刑事责任给予谅解，请求人民法院对乙方应付的刑事责任给予从轻、减轻处罚，对可能判处的缓刑处罚不提出任何异议。

六、为保证乙方交通肇事案件的'顺利进行，甲方保证在公安机关、检察机关及法院审理过程中的需要，给予积极的支持和配合。通讯地址，联系电话。

七、本协议自签订之日起生效。本协议一式五份，双方当事人各一份，公安局、检察院、法院各一份。

甲方：

乙方：

日期：

交通事故民事起诉状

性别。

____。

____。

民族。

____。

文化程度。

____。

工作单位。

____。

职业。

____。

住址。

____。

被告：姓名。

____。

性别。

____。

____。

民族。

____。

文化程度。

____。

工作单位。

____。

职业。

____。

住址。

____。

1、请求判令被告支付医药费__元，误工费__元，总计__元。

2、本案诉讼费用由被告承担。

（写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及联系地址）。

于__年__月__日，原因，牌照，经交通队认定，对方应承担全部责任。现原告已支付医疗费__元，相关的.后续治疗费、营养费、误工费等造成原告生活困难。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望准为盼!

此致

______人民法院。

具状人：__年__月___日。

日期：

交通事故民事起诉状

年8月6日生，住扬州市开发区施桥镇马桥村刘庄组90号。

法定代理人：王明（王金之父），男，汉族，1956年10月2日生，住扬州市开发区施桥镇马桥村刘庄组90号。

被告：徐传，男，汉族，1965年9月4日生，住扬州市维扬区秋雨东路155号康平苑226幢106室。

被告：江苏省邮政速递物流有限公司扬州分公司，住所地为扬州市邗江区文汇西路209号。

被告：

中国。

平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所扬州市邗江中路471号。

损害抚慰金、

鉴定。

费、交通费、财物损失等人民币67938.50元；

2、本案诉讼费用由被告承担。

2012。

年7月12日16时55分，被告徐传驾驶牌号为苏k32958号轻型封闭货车由南向北行驶至扬州市渡江南路100号门口人行横道处与由东向西步行的原告王金发生交通事故，致使王金受伤。该起事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队处理，并作出第0014868号道路交通事故认定书，认定被告徐传驾驶机动车行经人行横道遇行人过马路，未停车让行，承担事故的全部责任。

另查，被告徐传驾驶的苏k32958号轻型封闭货车已在被告。

中国。

平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限截止至20xx年1月4日。

原告受伤后被送至江苏省苏北人民医院治疗，并于。

2012。

年11月13日经江苏省苏北人民医院司法。

鉴定。

所

鉴定。

精神。

损害抚慰金5000元、

鉴定。

费840元、交通费300元、财物损失500元，以上合计人民币67938.50元。

原告认为，针对原告因本次交通事故所受损失，被告保险公司应根据有关法律法规的规定，在保险责任限额内直接赔偿原告损失。超出保险公司赔偿责任之外的部分由被告徐传承担。为保护自身权益，特具状诉请人民法院依法公正裁决。

此致

扬州市广陵区人民法院。

具状人：

20xx年1月4日。