电视问政心得体会(优质13篇)

时间:2023-12-07 13:12:27 作者:书香墨

心得体会是我们从实践中汲取的智慧财富,可以为我们今后的发展提供指导。接下来,我们将分享几个不同领域的专家对于心得体会的经验总结,希望能为大家提供一些思路和参考。

观电视问政心得体会

电视问政作为一种独特的新闻形式,旨在为民众提供了解国家政策、呼吁解决社会问题的平台。通过电视问政节目,我们可以了解政策措施的实施情况,同时也可以借此机会提出自己的问题和建议。观看电视问政,不仅能让我们更加了解国家社情民意,而且还能促使我们积极参与社会事务,发表自己的观点和意见。接下来,我将分享一些我在观看电视问政过程中得到的心得体会。

首先,观看电视问政可以帮助我更好地了解国家政策的实施情况。政府推出的各项政策都会对社会产生重大影响,而电视问政就是为了让民众了解这些政策的实施情况。通过观看电视问政节目,我可以了解政策的目标、落地情况以及可能的影响,从而更好地把握国家发展的大方向。例如,我曾经通过观看一档关于城市环境治理的电视问政节目,了解到政府为改善环境质量所采取的具体措施以及这些措施带来的效果。这让我对政府的环境治理工作有了更为全面和客观的认识。

其次,观看电视问政能够激发我积极参与社会事务的热情。在电视问政节目中,民众有机会向政府官员提出问题和建议,有机会与决策者进行对话,让自己的声音被听到。这种参与感让我深受鼓舞,激发了我积极参与社会事务的热情。例如,在观看一档关于教育问题的电视问政节目后,我产生了自己关于教育改革的想法,并且积极参与学校的教学改善工作,以贡献自己的一份力量。

再次,观看电视问政可以让我更加客观地看待社会问题。社会问题是复杂的,往往涉及各个方面的因素,观看电视问政节目可以帮助我更加全面地了解这些问题的背后原因和复杂性。政府官员和媒体记者在电视问政节目中会对特定问题展开深入剖析和讨论,这些观点和解读让我从不同角度看待问题。同时,有些观众在电视问政节目中也会提出自己对问题的解读和看法,这些观点的碰撞和交流让我逐渐形成了对问题更加客观和全面的看法。

此外,观看电视问政还可以培养我的批判性思维能力。在电视问政节目中,政府官员会回答民众的问题和质疑,而这些回答往往存在着不同层次的含义和目的。观众需要通过适当的批判性思考,辨别真伪,分析回答的合理性和可行性。这种批判性思维的训练对于培养我对信息的敏感性和批判性的观点十分重要,让我能够更好地理解和评价各种信息和言论。

综上所述,观看电视问政给我带来了很多收获。不仅能让我了解国家政策的实施情况,激发我积极参与社会事务的热情,还能让我更加客观地看待社会问题,培养我的批判性思维能力。因此,我会继续关注电视问政节目,并积极参与其中,为社会发展贡献自己的力量。

新都电视问政心得体会

新都电视问政,是新都区政府推出的一项民主监督机制,通过电视直播的形式,让居民在家中就能参与到镇政务的讨论和决策中。这个新颖的方式吸引了我,我特地参与其中,并在过程中获得了一些心得和体会。下面我将结合自己的亲身经历,以五段式的方式进行阐述。

第一段,我将回顾参与新都电视问政以来的经历和第一次参与的感受。记得第一次参与新都电视问政的时候,我紧张却又兴奋。通过观看电视直播,我能够看到各类问题的讨论,听到政府官员对于民众提问的回答,这使我感到政府的透明度和开放性。我也第一次通过电视提问了自己关心的问题,并得到了政府的回应。这让我对新都电视问政有了更加深入的了解。

第二段,我将分享我在新都电视问政中了解到的一些问题和政策。通过观看电视问政,我了解到了关于基础设施建设、教育改革、环境保护等一系列问题和政府的相关政策。这些让我了解到政府在不同领域的努力和改革。同时,我也知道了政府对于民众关切的态度,通过问政,政府官员会耐心倾听每个问题,并解答尽可能详细和准确。

第三段,我将阐述我对于新都电视问政的评价和对其的期待。我认为,新都电视问政提供了一个很好的互动平台,让政府和民众可以进行有效沟通和交流。通过电视问政,政府可以更好地了解民众的需求和问题,并根据民众的意见和反馈进行相应的调整和改进。这也为民众参与政府决策提供了一个渠道,让民众的声音得以被政府听到。我希望新都电视问政能够不断改进和发展,提高其互动性和参与度,让更多的居民能够参与其中。

第四段,我将谈谈通过参与新都电视问政我个人的收获和成长。通过参与新都电视问政,我不仅了解到了政府的工作和政策,也学会了更加有效地表达自己的观点和问题。我发现在提问的过程中,要注意问题的准确性和重点,这样才能得到更有价值的回答。同时,我也学会了倾听和思考政府官员的回答,从中发现问题的本质和解决的思路。这些经验不仅对于参与电视问政有帮助,也对于我日常生活中的沟通和交流有着积极的影响。

第五段,我将总结我对于新都电视问政的观点,并表达未来的期待。新都电视问政不仅为政府提供了一个了解民意和解决问题的渠道,也为居民提供了一个参与政府决策和监督的机会。通过电视问政,政府和民众之间建立了更紧密的联系,增强了政府的公信力和透明度。未来,我希望新都电视问政能够不断创新和完善,吸引更多的居民参与其中,让问政的声音更加广泛传播。同时,我也希望政府能够更加细致地回应民众的问题和需求,为民众提供更好的服务和政策。

通过参与新都电视问政,我不仅收获了对政府工作和政策的了解,也锻炼了自己的表达和思考能力。我希望新都电视问政能够不断发展和改进,成为政府与民众之间重要的沟通桥梁,为新都区的发展和民众的福祉做出更大的贡献。

电视问政心得体会城管

在当今社会,通过电视问政节目来向政府部门提问和反映问题已经成为一种重要的民主参与方式。作为城市管理的重要一员,城市管理者也成为了受到电视问政节目关注的对象。在近期的一档问政节目中,我有幸参与其中,深入了解了城管工作的一些方面,并从中获得了一些宝贵的体会。以下是我对城管工作的一些心得体会。

首先,城市管理是一项复杂而艰巨的工作,需要在各方面协调和平衡。城市管理作为保障城市秩序和市民生活质量的一项基础工作,承担着维护城市环境、治理交通秩序、保障市民安全等重要责任。然而在城市管理中,各种利益关系错综复杂,决策需要考虑到众多因素。在问政节目中,我看到了许多网友对城管工作提出了不同的意见和建议,这让我意识到城管工作需要面对的问题的多样性和复杂性。在此背景下,城管工作必须具备一定的决策能力和综合协调能力,以更好地服务于城市发展和市民的需求。

其次,城市管理需要注重规范和规划,而不是简单的执法和处罚。在问政节目中,我看到很多网友对城管工作的执法方式提出了质疑和批评。在我的理解中,城市管理的目标不仅仅是惩罚违法行为,更是通过规范和规划来提升城市的整体品质和市民的生活质量。城市管理者应该在维护秩序的同时,注重引导和教育,主动与市民沟通,提供规范和指导,使市民自觉遵守规则,形成良好的社会行为习惯。只有依法执法,并与市民形成互动,才能收到更好的效果,增强市民对城管工作的认同感和满意度。

再次,城市管理需要更好地倾听市民心声,及时解决问题。电视问政节目为广大市民提供了一个通过媒体表达诉求和获得解决方案的机会。作为城管工作的一员,我们必须积极倾听市民的意见和建议,并及时采取行动。在问政节目中,我注意到许多市民对城管工作的不满意和诉求,他们希望城管能够更有效地解决问题,提高效率。城管工作应该更加注重市民的声音和需求,建立起更加紧密的联系和互动。只有通过与市民的密切合作,共同解决问题,才能更好地满足市民的期望,增强城市管理的可持续发展能力。

最后,城市管理需要加强执法力度和监管措施,提高管理效能。在电视问政节目中,有一些市民反映了城市管理的一些不足之处,如执法不力、监管不严等问题。作为城市管理者,我们必须严格落实相关法律法规,强化执法力度,依法行政。同时,还应加强监管措施,建立起科学有效的管理制度和监督机制。只有通过强化城市管理的力度和措施,才能更好地推动城市的发展,提高管理效能。

综上所述,城市管理作为一项基础、复杂而艰巨的工作,需要注重规范和规划、倾听市民心声、加强执法和监管。通过电视问政节目,市民和城管工作人员可以进行有效的互动与沟通,进一步改进和提升城市管理水平,实现城市的可持续发展。作为城管工作人员,我们应该始终保持积极进取的态度,不断学习、改进和创新,为市民创造一个更加安全、文明和有序的城市环境。

电视问政心得体会

西安市首次电视问政直播昨晚顺利开播,在社会上一石激起千层浪,引起巨大反响,有力证明,拓宽民意表达渠道,发扬民主的形式不断开拓创新,就能赢得群众广泛赞誉。近年来,随着信息传播的加剧变化,以及政府政务公开力度的日益加大,从开始的公开承诺到网络问政,再到当前流行的电视问政,都成为公众民生诉求的重要路径。但显然,电视问政更能切实促进工作作风转变。

电视问政作为新的官民互动形式,不仅能进一步增强干部的公仆意识,还能使干部树立正确的权力观、政绩观和价值观,同时也给干群之间架起一座沟通的桥梁。在首场电视问政中,面对现场观众和多数网民抛出来的问题,被问政官员不推诿、不扯皮,立即给出明确答复,透露出他们对工作闻风而动、雷厉风行的精神状态。这种全新的官民沟通模式体现了民主进步,也进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权,值得肯定点赞。

说一千道一万,不如动手干一干。党的群众路线教育实践活动正在扎实开展,为民务实清廉之风正在华夏大地巍然成风,电视问政言必有中的形式惊醒了党员干部,自己的政绩怎么样,上级领导怎么看,自己怎么说都不算,关键还是群众说了算。要博得群众的满意,就必须眼睛向下,一切工作围着群众来转,特别是在作决策,搞规划的时候,必须实事求是,尊重社情民意。只有真正把群众意愿作为想问题,,办事情的出发点,不喊不切实际的口号,不搞形式主义,才能让群众广泛赞誉。

目前,电视问政已经开启,犹如一块沉甸甸的石块,投入到正在运行的政府工作当中,无论是沉疴已久的弊端,抑或积累已久的陋习,将会得到一次全面而细致的体检,只有敢于正视问题症结,才能彻底治疗顽疾。相信通过社会的监督,定能引起被问政官员的高度重视,兑现在电视直播中的口头承诺,以“马上就办”的实干精神去推动工作,提高相关部门机构工作人员的工作热情和工作效率,尽快解决现存民生难题。

电视问政

近年来,随着电视问政节目的兴起,越来越多的公民开始用这种方式表达自己的意见和诉求。作为一位电视问政的观众,我深深地感受到这种方式的优势和局限,并且从中对民主、公正等价值观有了更深的认识。在这篇文章中,我将分享我的心得体会。

首先,电视问政的优势在于它可以让广大民众的声音得到传播和关注。作为一种高效便捷的公民参与方式,电视问政让普通人有机会通过电视机向政府表达自己的意见和需求。在电视问政节目中,时常有来自基层的老百姓发表自己的看法,这种方式可以让政府更加贴近民心,更好地听取民意,针对问题作出相应的解决方案,而不是凭空猜测和界定问题。

其次,电视问政也存在着不少的局限性。首先,它只能够传达一些较为官方化、简要化的信息,从而难以满足公民对于问题的深入了解和进一步探究的需求。其次,电视问政通常都是由政府倡导,因此压制不同意见甚至有些问题会被避开,从而导致参与者并不完全自由畅言。此外,就算是能够获得一定的曝光度,政府或有些官员并不一定会采取具体行动去解决问题,而这也是参与者深感无助和失落的原因。

第三,通过参与电视问政,我深刻体会到了民主和公正的重要性。播出问政节目的电视台和政府部门都需要具备独立判断能力,并且要求异议声音最好能够在节目中得到充分表达与呈现。同时,政府部门也需要认真对待每一个公民的声音,秉持公开、公正、透明的工作态度,倾听民意,认真办理每个问题,如此才能回应社会公众的期待,让问政节目真正成为执政能力和治理水平的一面镜子。

第四,我也发现了自己在参与问政节目时需要克制自己的情绪。因为在提问过程中,有时会被嘉宾或其他参与者驳回或者边缘化,甚至会被批评。然而,如果自己在情绪失控的时候,说出了一些过激的话语或者采取过激的行为,不仅无法解决问题,还会影响政府和社会对自己的认知。因此,在参与问政时,保持冷静和理智是至关重要的。

最后,我认为,通过参与电视问政,我们不仅可以有更多地机会跟政府表达我们的诉求,也可以在询问、提出问题以及解决问题的过程中,锻炼自己的能力。在积累较多的经验后,我们可以更加有底气地去与政府部门交流,让问题更加清晰、明确,从而更好地引起政府的重视并得到解决。

总之,电视问政是一种不错的公民参与方式,可以让我们更好地参与政治生活并对治理水平进行评价。然而,它也存在一些局限性和问题,需要广大公民一同探讨和改进。我深信,在更多人的关注和努力下,借助电视问政这个平台,我们将会有更多的机会去促进政府和社会的进步。

电视问政心得体会城管

电视问政节目是时下非常受欢迎的一种政治宣传形式,它通过让政府官员面对草根群众的质询和批评,展现了政府的透明度和责任感。近日,我特地观看了一期关于城管问题的电视问政节目,深受启发。作为一名普通市民,我从中获得了一些心得体会,下面将结合具体案例,分为五段式进行阐述。

首先,电视问政节目展现了一种新型的政府沟通方式,有利于居民和政府之间的有效交流。在节目中,市民可以通过电话或网络将自己的问题传达给政府官员,并直接得到回复。这种互动式的沟通不仅能让政府及时了解到市民的关切和需求,也使居民感到自己的声音被重视。通过这种方式,政府能更好地领会民意,进一步改善城市管理。

其次,电视问政节目推动了城管队伍的改革和进步。节目中,市民反映的问题往往与城管部门的工作相关,这给城管队伍带来了监督和压力,也迫使他们反思自己的工作方式和态度。在某一期节目中,一位市民投诉称城管在执法过程中态度恶劣,频频使用暴力手段。这一问题引起了公众的高度关注,政府迅速作出回应,表示将对城管队伍进行整顿。随后,市政府成立了专门的督导组,对城管队伍进行了深入调查和整改。这一事件不仅有效解决了市民的投诉,也给城管队伍敲响了警钟,使他们正视问题并积极改进工作方法。

第三,电视问政节目加强了政府官员的担当意识和责任感。在节目中,政府官员经常被质问和批评,需要积极回应来解决问题。这种公开透明的方式让政府官员无法逃避自己的责任,需要及时解答市民的诉求。他们要学会倾听民意,需积极回应市民的质疑,及时解决问题。这样的公开批评和质询,也会激发政府官员的进取心和工作积极性,促使他们更加勤奋地为民服务。

第四,电视问政节目提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过参与电视问政节目,市民不仅可以直接向政府表达自己的关切和诉求,也能了解政府的工作和决策过程。这种一问一答的形式,让普通市民对政府工作有了更深入的了解,并促使他们更加积极地参与到社会治理中来。市民可以通过电话或网络向政府提问、质疑,使政府更加透明化。他们的参与不仅有利于解决实际问题,也可以提高政府的决策质量和公信力。

最后,电视问政节目在一定程度上增进了政府与市民之间的信任和合作关系。通过问政节目,政府官员能够通过直接的沟通与市民建立起更加广泛和深入的互动关系。这种直接的对话让官民之间建立起信任和相互理解的基础,增进了彼此之间的合作意愿。同时,政府官员在回答市民问题时也要注意用语和表态,以保持良好形象和口碑。这使得政府与市民之间的关系更加紧密和融洽。

总之,电视问政节目作为一种新型的政府沟通方式,不仅使政府工作更加透明和高效,也提升了市民的政治觉悟和参与意识。通过问政节目,政府官员能够直面问题,增强担当意识和责任感,推动城管队伍的改革和进步。市民也通过参与节目,向政府提问、质疑,增强了他们与政府之间的信任和合作关系。电视问政节目的推行不仅是一种政府形象的宣传手段,更是促进政府与市民之间有效沟通和合作的新平台。

电视问政心得体会

通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办,市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后,动物疾控中心全体干部职工认为,这期的节目贴近老百姓,反映发生在老百姓身边的现象,以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责,他们在工作上如果履职不到位,就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。

《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手,是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机,自查工作中的不足,主动下基层接地气,以群众需求为第一出发点,为人民群众办实事、解难事、做好事;要进一步转变工作作风,提高工作效能,对照工作任务,不断强化工作考核,落实工作责任,抓好工作落实;通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。

今后,我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训,转变工作作风,提升为我区广大养殖场(户)服务水平,落实工作职责,用亲情服务赢得群众的满意和认可。

电视问政心得体会

“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道,产生了强烈反响,掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了,观看之余,激动之后,产生以下几点感想:第一、为政须有责任心。这次电视问政,直接指出了教育部门存在的问题,这些问题有的是存在较长时间的老问题,有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题,电视问政之后,面对群众的质疑、主持人的诘问,刘局长做出了自己的承诺,“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”?一句句承诺掷地有声。事实也证明,节目播出后没几天,针对一些“老大难”问题便提出了解决办法,教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想,为什么电视问政之前,这些问题迟迟解决不了,而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面,恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中,责任意识淡薄,不敢担责,不愿担责的现象较为普遍。一事当前,不是积极作为,敢于担当,而是推诿扯皮,规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”,怀着多一事不如少一事的心态,消极应付工作,冷漠对待群众。有没有责任心,其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说,国家兴亡,匹夫有责。领导干部,需要以天下为己任的担当精神、责任意识,事不避难、忠诚履责、尽心尽力,做好自己的工作。

第二、做事要有执行力。有了责任心,便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情,没有攻坚克难的韧劲和能力,也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感,不扎实工作,那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的,责任心也是较强的,只是工作的执行力还不够强,工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力,实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习,勤于思考的习惯,认真学习才能掌握理论的武器,把握政策的脉搏,不致于在工作中迷失方向;勤于思考,才能面对问题时不人云亦云,毫无主见,束手无策。除此之外,还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神,尤其是在工作中遇到难过的“坎”时,更应如此。这个时候,如果咬紧牙关,挺一挺便过去了;如果心存畏惧,稍一松懈,便前功尽弃,问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头,即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒,这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为,在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期,官员尤其要重视和倾听不同的声音,只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是,电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验,必须完善配套机制,避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见,对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道,对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。

电视问政心得体会

一场火药味十足的“电视问政”成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚,西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播,面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心,以及特邀观察员的犀利点评,被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。随即从4月8日起至今“落实整改工作”一直在不断开展着......西安房产问政整改进行时,搜狐焦点与大家一起关注!

4.9上午,西安市住房保障和房屋管理局副局长杨根民同志组织执法监察队全体人员召开了整改专题会议,针对昨晚西安一套节目《问政时刻》所反应的问题进行了分析并布置了整改工作。即对《问政时刻》栏目报道的“龙腾万都汇”和“十里锦绣”项目进行了检查,对两个项目的“五证”情况进行调查了解。

4.9,在市局党委扩大会议结束后,市保障性住房管理中心主任薛建华立即带领保障中心领导班子成员到枫韵蓝湾、鸿基新城、珠江新城等经适房项目进行实地检查。

4.9上午,市局党委扩大会结束后,翟金海副局长立即带领房屋安全管理处和物业管理处长及其他工作人员,立即前往龙首东北区和西后地公房小区,检查指导环境治理工作。

4.9上午,市局党委扩大会结束后,陈晓军副局长立即召集产权市场处、产籍中心、交易中心科以上干部工作会议,针对西安电视台《电视问政》反映的问题进行研究分析,对产籍中心、交易中心的工作作风整顿工作进行了安排部署,要求各部门立即对群众反映强烈的“办证难”、市场秩序混乱等问题进行梳理,制定工作方案,整改完善。会后,陈晓军副局长立即带领交易中心孙刚主任和分管主任,前往枫韵蓝湾、鸿基新城周边中介门店开展检查整顿。先后对客居房产、旭泽房产等门店进行了执法检查。现场发现客居房产、旭泽房产两家均没有房屋中介备案,现场下达了处罚通知书,责令两家门店立即暂停营业,集中整改,并于4月11日(周一)上午到市房管局交易中心接受处罚。

4.9上午,住宅二公司领导班子参加了市局作风整改专题会。会议结束后,公司领导带头前往双仁府、北火巷、富景园等5个物业小区,深入现场实地调研考察物业小区环境状况,制定整改方案。

4.9上午召开全局电视问政整改大会,局领导就各自分管业务问题,召开分管部门专题会议并提出整改初步方案。

4.10,夏俊山局长带队,前往房产经营一公司所管的公房项目西后地实地调研,并在现场就公房管理进一步提出要求。

4.10上午,杨根民副局长、陈晓军副局长、李萍副巡视员主持召开专题会议,对无证销售项目执法检查工作作出了详细部署。杨根民副局长、李萍副巡视员以及吴子路处长分三路展开了实地调查工作,“电视问政”曝光的项目展开了现场调查,同时,对我市没有预售证的项目开始逐个检查。对3个项目采取了停止网签销售的管制措施;对4个项目采取关闭销售中心的管制措施;对6个项目下发了《房产行政违法案件调查通知书》,责令其公司按期接受调查。

4.10,翟金海副局长带队,分别检查了西后地、兴庆坊、孟家巷、菜市坑、东风坊、龙首南路东区、莲寿坊和胜利楼小区治理工作开展情况。同时,协调碑林区政府,计划4月11日下午,召开碑林区范围内老旧公房小区环境治理现场会。

4.10上午,陈晓军副局长及房产交易管理中心分管主任分别带领4个检查组分片区对房地产中介机构门店及经纪服务行为进行检查整治,共巡查经纪机构26家。

西安市房管局抽调了190人作为房管监督员对全市188个没有取得《商品房预售许可证》的项目进行蹲点监督。

4.10,经营一公司按照市局统一布署,抽调40名工作人员,由胡明副经理带队前往市局配合房地产市场整顿工作。根据市局分工,迅速制定工作方案,制作房地产市场整顿现场调查表,详细划分整顿区域,制定路线图。将40名工作人员按照区域划分为4个大组,11小组,分别由组长带队前往40个房地产开发项目,逐一排查违法售房行为。

4.10上午,经营二公司领导前往龙首村公房小区、阳光北郡经适房小区,重点检查了小区物业的环境卫生和整改落实情况,可以看到小区正在组织人员打扫卫生、清理室外垃圾、清除野广告等。董文军经理强调,整改要确保全方位、无死角,工作中要讲方法、讲效率,建立起公房小区管理的长效机制,做到让群众满意。

4.10上午,住宅二公司经理吴高祥一行到北火巷小区实地调研,并现场组织物业管理处全体人员召开紧急会议,安排部署公司物业小区小区环境集中大整顿工作。

4.10下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人陪同市局检查组前往龙首村东区、莲寿坊小区、胜利楼小区进行抽查。

4.11下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人重点检查了龙首东区公房院落的整改落实情况。

4月11日下午,鉴定中心召开全体干部职工大会,就第一期《电话问政》中有关作风整改问题启动最严格的整顿。会议议程有三项:一是集体重新观看《电话问政》;二是每名同志谈感想、做表态;三是传达学习市局作风整顿会议的精神;四是部署鉴定中心整顿工作。

4.11,市房管局执法人员对陕西龙腾华德房地产开发有限公司开发的“龙腾万都汇”、西部中药材物流配送中心有限公司开发的“淘宝生态城”、陕西辰宇实业有限公司开发的“辰宇世纪城”和陕西华夏置业有限公司开发的“华夏世纪广场”四个项目进行了检查,并对相关证据材料进行了查封;对存在未取得商品房预售许可证的陕西隆基帝和置业有限公司开发的“万科城市之光”6号楼、西安永进合能房地产开发公司开发的“合能十里锦绣”36号楼、陕西世纪春天房地产开发有限公司开发的“万象春天”dk9-1和dk8-4地块进行检查,并责令停止违规销售行为。

4.11上午,针对个别经适房小区出现的转租等问题,市住房保障中心先后对鸿基新城、枫韵蓝湾、珠江新城三个经适房小区的物业服务企业进行了走访调研,对小区周边的房屋中介机构进行了暗访,中介机构均表示不再承接经适房租赁业务。

4月11日上午,公司组织机关、双仁府社区、物业管理处29人,在东梆子市街小区开展环境整治活动。

截止4.12上午,经营二公司对公司直管的劳动村、中和里、八一街、莲寿坊、劳武巷聚源小区等老旧小区进行了全面清理,清除院落垃圾、墙面,清理楼道野广告小海报800多张,清理楼道和院落堆放的杂物,共清理垃圾19车。修剪了绿篱,清理绿篱中以及墙体立面广告阳台空调架上的杂物。安仁坊小区、任家庄小区为外接的物业项目,正在按照优秀小区标准进行整改提升。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

工商电视问政心得体会

工商电视问政是指在电视直播节目中,工商部门负责人通过与观众互动的方式,解答观众对于工商领域问题的提问。这种形式既方便了观众了解政府工作进展,也为工商部门了解民众需求提供了宝贵机会。我最近在观看一档工商电视问政节目时,深感这种形式给我带来的启示与收获。下面我将从四个方面,阐述我对工商电视问政的心得体会。

首先,通过工商电视问政,我深深感受到了政府与民众之间沟通的重要性。在过去,政府部门与民众之间存在信息不对称的问题,民众难以了解政府的政策和工作进展,导致一些问题无法及时得到解决。而工商电视问政的形式,使政府负责人可以随时接受民众的提问,解答疑惑,沟通成为了可能。观众通过电视直播平台,可以直接向相关官员发问,得到及时的回应。工商电视问政不仅拉近了政府与民众的距离,也提高了政府的透明度,使民众对政府的信任度进一步提升。

其次,通过工商电视问政,我感受到了政府部门对于民生问题的关注和解决的决心。在问政节目中,观众提出了许多与经济发展和市场监管相关的问题,而政府负责人对这些问题都进行了详细的解答,并说明了相关政策的制定和实施方案。通过工商电视问政,政府能够更加直接地了解民众的需求和关切,从而更好地制定政策,解决实际问题,推动经济社会的发展。这一点对于提高政府部门的责任感和行动力具有重要的促进作用。

再次,通过工商电视问政,我深感政府部门的反应速度与效率的提升。在工商电视问政节目中,政府负责人可以实时解答观众的问题,避免了信息的滞后和延迟。观众提出的问题直接得到回应和解答,无需耗费过多时间等待答复。这种即时性的反馈机制,使得工商电视问政成为政府了解民众意见的重要渠道之一,也为政府部门了解社会问题,及时作出调整和改进提供了重要的参考。

最后,通过工商电视问政,我深深感受到了政府部门与市场主体之间合作的重要性。在问政节目中,政府负责人充分呈现了工商部门与企业、商家的合作模式和范围。通过合作、协商,政府和市场主体通过工商电视问政平台达成了一致,解决了许多问题。政府部门与市场主体之间的合作是经济发展的基础,只有加强沟通与合作,才能实现良性循环和共赢。

总结起来,工商电视问政给我带来了诸多启示和收获。通过工商电视问政,我深感政府与民众之间沟通的重要性,政府部门对于民生问题的关注和解决的决心,政府部门的反应速度与效率的提升,以及政府部门与市场主体之间合作的重要性。相信在不断创新的现代社会,工商电视问政这种形式将得到更加广泛的应用,为政府与民众之间搭建起更加紧密的桥梁。

电视问政心得体会

近日,观看了谷城电视一台播放的电视问政专题栏目――《环境保护,任重道远》,此次出席问政的是县环保局局长严国宏、副局长王新生、环境大队队长李忠。问政台上,5位群众代表与环保局负责人呈“八”字形排列,俨然一副政绩问卷考场。

一连串饱受争议的问题被提上了台面。面对这些直指核心的诘问,环保局负责人从宣传力度、从严执法、设备投建运行管理等方面作出解答和承诺。

印象十分深刻的是一位群众代表就污水处理问题说出了自己的所见所闻,用亲身经历现场对质,环保局副局长王新生用数据和业务知识作出了解释。之后,为了给这位群众代表一个满意的回复,严国宏局长承诺节目录制完后一同前往现场,将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕,但我们不禁要思考,为什么电视问政之前,有些问题迟迟解决不了,而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果恐怕最重要的还是一个责任问题,正如现场评论员所说,出现问题多从主观方面找原因,有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮,规避风险,试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的,只有将行政透明化、公开化,才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办,才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。

期望相关部门能够理清职责、严格落实,让电视问政的效用真正放大。

电视问政心得体会

10月16日,“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出,关注民生热点问题,看完之后,我产生以下几点感慨:

第一、为政须有责任心,强化服务意识。这次电视问政,直指某些部门存在的问题,这些问题有的是存在较长时间的老问题,有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题,电视问政之后,面对群众的质疑、主持人的“拷问”,一些“老大难”问题便得到解决。于是我在想,为什么电视问政之前,这些问题迟迟解决不了,而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面,恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们工作人员在平常工作中,就要责任意识强,敢于担责,办事不推诿扯皮,热情对待群众。这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识,事不避难、忠诚履责、尽心尽力,做好自己的工作,我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究,协调指导工作,增强“产业第一、企业家老大”的观念,强化服务和责任意识。

第二、做事要有执行力,提高工作效率。有了责任心,便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情,没有攻坚克难的韧劲和能力,也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感,不扎实工作,那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的,责任心也是较强的,只是工作的执行力还不够,工作的成效也就大打折扣了。一个人的执行力,实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们都要养成认真学习,勤于思考的习惯,才能面对问题时不人云亦云,毫无主见,束手无策。除此之外,还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神,尤其是在工作中遇到难过的“坎”时,更应如此。这个时候,如果咬紧牙关,挺一挺便过去了;如果心存畏惧,稍一松懈,便前功尽齐了,问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化,严肃工作纪律。这次电视问政直击的源头,即是解决庸、懒、散现象。官员在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象,责任心极大地被唤醒,这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为,在改革的攻坚作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得期、发展的关键期、矛盾的凸显期,官员尤其要重视和倾听不同的声音,只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验,必须完善配套机制,避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见,对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道,对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。

电视问政心得体会

从六月下旬开始到七月初,作为武汉市“治庸问责”的重头戏,电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下,采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话,近些年来仅武汉市独此一家。

首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通,媒体监督作用尚未充分发挥的当今,武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。

面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众,地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题,此刻来不得半点空话和假话,容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话,电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答,在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来,武汉市的电视问政,不是作秀,而是动真格。

电视问政,让老百姓、媒体评判政府的工作,指出为民办事中存在的不足,将问题暴露在众目睽睽之下,这种管理方式的诞生并延续,透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧,反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风,体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政,一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题,在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政,对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通,作用是十分明显的。

在力挺电视问政的同时,也给我们带来了深层次的思考,政府为民解难,为民办事,是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍,问题公开于全社会),才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难,能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上,这是一个普遍存在的通病:许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓,而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。

令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题,也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信,当执政为民,不光作为口号,而真正成为各级官员的自觉行动时,当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时,电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐