我们在一些事情上受到启发后，可以通过写心得感悟的方式将其记录下来，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。那么心得感悟该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。以下是我帮大家整理的最新心得感悟范文大全，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
通逻辑合伦理感悟篇一
副标题是政治及如何掌握政治，听起来大得不得了，但完整看下来会觉得，至少没有太言过其实，作者在书中呈现的框架，确实是从认知角度全面掌握政治的第一步。
本书在的评分不很高，可能与书中极大量的理论引用和抽象论证有关——德国佬写东西真是严谨到变态；而且后半部分主要关注的是政治领域的权力运用，直接的实用性是十分可疑的。但实际上并非如此，如果具有一定程度的理论基础，比如之前读过《政治哲学》、《政治学通识》一类书籍的话，其抽象性并没有高到难以理解的程度。
而如果对社会现实有一定程度的关切的话，更是会对书中的权力理解和运作的框架啧啧称赞，不愧是德国人的作品，精准而冷静的剖开了社会现实，给你展现许多政治事件背后的机理；以及更本质的，人作为政治动物理论上都该具备的政治素养，应该包含哪些部分。
本书作者是两位德国资深政治顾问，所以本书天然是从顾问视角出发编写的。之前《公司改造》一书短评里我提到作者对现实变革中所需要具备的软实力软技能多有呈现，而这本书所讲述的“权力”，其实就是全部软硬实力汇集而成的表现形式；理解、获取和运用权力的能力，就是在专业技能之外所需的全部软技能。
这样一本书理论上对所有人改善自身或所在团体的生存境遇都是适用和有益的，无论ta作为行动人还是顾问。比如书中介绍的一些政治分析工具，或直接来源一管理学，或简单转化一下就可以在商业场合中使用，本质上没有什么不同。所以强烈推荐对权力与影响力有兴趣的人都去看看。
目前我只是浮光掠影看了一遍，除了什么三维度四阶段啥也没记住。这种信息量极高的书，整理起笔记来又得花时间了，头疼，还有好几本欠着账呢。
通逻辑合伦理感悟篇二
《简单逻辑学》是由美国作家麦克伦尼写的一部著名的逻辑学着作，虽然薄薄的'一本书但里面却饱含着丰富的内容。总之，读了《简单逻辑学》让我受益匪浅，它开阔了我的视野，锻炼了我的思维能力；让我的认识能力得到了提高，对问题的判断不停留在感性的认识而注重理性的思考。简单逻辑学的主题是清晰地思考，准确的判断。简单逻辑学既是一门科学，更是一门说话的艺术。《简单逻辑学》这本书很好的做到了理论联系实际，对提高一个人说话的逻辑水平有非常重要的指导作用。
通读全书，我比较喜欢的是第二章逻辑学的基本原理的第三点：万物终有其根源。充足理由律告诉我们，事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。我们不尽知每个事物存在的理由，但我们知道它们的存在都是有理由。人作为理性的动物，当我们想知道为什么事物会是这样时，我们就会用相当一部分精力来探寻这些理由。从理论上来看，关于本源的知识是非常让人感到振奋的，因为知其所以然才可以更深刻地理解它们。但是关于本源的知识同样可以广泛应用于实践领域，因为找到了事物的根源就可以控制事物的发展，控制事物所带来的影响。例如，我们可以确定某种细菌是引发某种疾病的原因，那么我们就可以通过消灭细菌的方式来达到消除疾病的目的。我们知道万物的根源后，弄懂事物之间的因果联系，从而发现问题进而解决问题。
在探寻事物根源的过程中，我们一般从其结果开始。我们面对这样或那样的现象，并需要为之做出解释。也就是说我们面对这些客观的事物；去探寻这些事物是如何形成的。我们所做的探寻工作必须遵循如下原则：每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。这就是说，所谓原因，它必能导致我们所观察到的结果，并将在结果上留下其特定的印记：每一个结果，在一定程度上，都将反映出其根源的特性。这样的逻辑学思考有什么重要的实践意义呢？当我门在探寻某个原因的时候，我们不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但是我可以通过面前的结果得到关于它的间接知识。通过评估结果的性质，我可以推测出原因的部分特性，这些知识将指引我们的探寻方向。在这章节里里作者举了一个谁打翻了厨房里的牛奶的故事。从奇怪的声音，到半瓶牛那倒地，到看见蚂蚁，到金丝雀出笼，到窗户外邻家的猫，作者一步步探寻和排除，最终锁定那只灌木丛中正添嘴的猫为重点怀疑对象。
在我们日常的工作和生活中，需要运用逻辑思维的场合无处不在。如果我们的逻辑思维好就有助于事情的顺利完成；相反，如果我们缺乏逻辑思维能力那就有可能把事情搞砸。生活中，逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意，逻辑无时不在服务于我们的生活。
读了《简单逻辑学》让我认识到了自己以前思考问题的片面性。读了这本书对我的思维有很大的帮助，学到了逻辑的初步知识和基本技巧。通过对逻辑学的学习我相信，我以后思考问题一定会更加全面，言语表达一定会更加的清晰，逻辑性更强。
通逻辑合伦理感悟篇三
本书作为一本较为专业的政治哲学书籍，以非常逻辑分明的结构，来审视权力及其逻辑，本书提出对权力原则进行去神秘化的分析，与此同时，揭示的是政治世界的内部图景，也是对不同人物在这场大型的零和博弈中实施地位和优势争夺战略的反思。下面按照本书的结构进行梳理：
在这一章中，作者们通过对权力的界定——包括行动权（以目标为导向的行动能力）和控制权（应该被理解为管控他人的能力）——的探讨，对于东西方古文明对行动权、控制权二分论的贡献的叙述，对不同权力模型系统化产生的争议与质疑的罗列，最终作者们决定赞同将权力视为统治的社会现象的权力理论家的观点，同时整合了商品模型和结构模型，认为权力既可以被理解为具体个人用于对他人形成潜在控制的工具，也可以被理解为社会结构用来控制参与其中的个人行为的潜在工具。此后，作者们对于权力的基本原则给出了如下观点并加以阐明：a.权力的本质取决于人类的本质；b.人类的本质是通用的、全球统一的；c.因此，权力的本质及其原则是通用且全球统一的。进而，作者又对人类、权力与历史的演进给出了观点，即：a.因为人类是社会生物；b.还因为社会现实无法脱离权力；c.所以人类无法摆脱权力。
本章通过权力如何变得具体及权力在何处变得具体两个问题为基础，描绘了权力的基本形式，权力最重要的社会领域、合法性条件及其资源和工具。根据波皮茨的观点，无论所处历史和社会环境如何，每一种权力现象都可以根据行为方式而被归入以下基本类别：行动权力（个人或群体做出伤害他人行为的能力）、工具权力（通过可靠的威胁或承诺控制他人行为的能力）、权威权力（利用他人对认可和引导的需求来掌控他人的能力）和技术权力（通过干预或改变他人的自然和非自然居住条件来间接影响他人的能力）。接下来阐述了权力的领域核心概念及关键组成部分，布迪厄认为，随着不断进步，社会逐渐按照分工组织起来，不同领域又自己的功能，彼此间有组织地相连，他将这些领域称为“权力场域”和“力量场域”，权力发生的核心社会领域组织起来形成体系：宗教、经济和政治。此三者并未包含所有范围，但是代表了主要领域。此后，作者阐述了权力与公共利益的关系——政治权力只有在服务于公共利益时才合法。在这里，作者论证了三个互相对立学派（依程序论、实质论和一体论）中的不同逻辑观点。
通过前述章节的讨论，得知了权力的表现形式、涉及领域、合法条件及资源，还特别关注了政治领域。这一章会从更具体的内容来阐释权力及其逻辑。同时它旨在概括出221世纪代议制民主中顾问的体系，以自身体系的不断完善为顾问新手提供操作指南，也为经验丰富、身经百战的权力专家们提供建议。作者首先通过权力博弈模型来类比——从本质而言，政治竞赛就是权力的国际象棋比赛，而顾问的工作就是带领其客户，即咨询人，巧妙地赢得比赛。
就像政治一样，国际象棋就是一场冲突，其核心就是通过将具有不同影响力和技能的棋子（例如兵、车、马等）排兵布阵、预测对方走位，来赢得主导权。与其他游戏不同，国际象棋需要结合战略和战术要素。对敌我走位的计算深度以及对不可预见的失误的利用决定了胜败。
赋权指的是使人和机构准备好进行这场权力博弈，帮助他们理解这场游戏，而不仅仅是能够背诵出正式的法律和规范。赋权的最终目标是形成政治战略式的思维方式和相应的行动方案。此后，作者讨论了权力博弈布局分析中的提炼，并阐述了政治布局分析的四阶段模型：1.监控和情报；2.竞技场分析、利益相关者识别和议题识别；3.利益相关者分析，网络分析，风险评估，情境分析；4.战略构建。政治影响指的是通过与组织和个人的互动在政治领域做到权力的实际运用，这是之前讨论过的赋权和提炼的试金石。
在已经对赋权、提炼和影响这三大指导原则进行延伸的情况下，作者回到了第三章一直隐含讨论的核心主题：全球化给权力领导体系带来的挑战。毫无疑问，全球权力咨询是顾问最为重要的工作领域之一，需要呈现最好的表现，也承受着创新的压力。这个领域将持续地为世界各地经验丰富的老手和行业新人带来挑战。
最后，我想摘抄一段关于“权力和象征主义”这个主题的内容。
在我们的日常用语和公共观感中，权力和象征意义紧密相连。当一个政治人物在聚集的媒体面前惩罚下属时，我们自然而然地认为这是“权力的展示”。导弹测试或军队阅兵都是“权力的宣示”，位于德国银行业中心法兰克福的欧洲中央银行的玻璃宫被形容为“权力的丰碑”。尼克拉斯·鲁曼在其备受好评的著作中指出，这样的联系并非偶然。在他看来，这是构成权力所不可或缺的。历史学家诺伯特·埃利亚斯迅速地为其找到了原因，声称人类不相信看不见的权力。他们需要看见才会相信。
通逻辑合伦理感悟篇四
书的封面有一段日文字，我连夜问了一个老友，是个啥意思，早上她回复我，是“战斗经济学”的意思，这个翻译值得我给她做一笔大业务。翻看目录，确实描述了作者竹中平藏在小泉纯一郎内阁任职期间“与天斗其乐无穷、与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”。以不同的重要改革内容为载体，回忆了与财政政策、金融危机、产业与失业、中央和地方官员、既得利益集团、反对势力以及一切政治体制的斗争，还写了一些官员应该具备的经济学常识和政治斗争要素。内容非常丰富，我见人就推荐这本书。
作者是我喜欢的日本经济学家之一，另一位是清泷信宏，作者将经济学深厚功底应用到政策制定当中，清泷先生则是日本少有的具备诺贝尔经济学奖得主实力的经济学家。两位都很优秀，在日本政商界子弟遍天下，当今日本首相菅义伟十几年前就是作者的副手和学生。菅义伟上任的第一件事就是重新启用竹中先生担任经济政策顾问。
在我们国家加入wto之后一路狂奔的改革开放经济起飞的历史时刻里，我们常常以大踏步的渐进式改革取得的年均10%高增长中国模式来讥讽或者不屑于所谓的日本失去的十年或者失去的二十年，那是东亚两个大国的此起彼伏，但是好的政治机制总有纠错的方式，小泉首相的上台，将日本逐步带出了泥淖。而这个过程中，总有那么一帮中生代改革派用自己的时代和历史使命改变了一个国家，在很多方方面面的领域都是惊心动魄的战斗，竹中先生就是这样一位经济学家和改革家。
我看这本书是一气呵成的，很感慨的是，书是2014年发售的，描写的都是从千禧年之后的五六年日本经济改革发展。其中很多宏观经济表现，与我们当下所面临的很多场景是似曾相识，甚至很多我们正在经历。我有一种感觉，一是我们很多经济政策可能有一部分来自于日本同行，甚至这本书。二是我们如果不正视和吸取这本书中所描述的经济表现和针对性政策，可能今后产生市区二十年的，就是我们。
很有启发的几个改革内容：一是从危机中走出来的系统性资产重估和不良债权的定义，这是对整个经济的再梳理，竹中的态度很明确，金融危机就是金融机构自己的问题，他说了一句话，“为什么明知道企业的利润在下滑却还要增加贷款？”。这与我国的财经系统相互维护，挤兑马老师这样的外来鲶鱼完全是两回事，这种反思才是有效的，日本在金融危机当中也经历政府注资国有化的过程，但是有趣的是，该退出的时候坚决退出，不比我们，当年的四大amc现在都成长为尾大不掉的金融混业经营的参天大树，再难以撼动。当然，竹中也批评，失去的十年本质在于国家资产重组，根源在于企业经营的失败。
二是对于实行全面预算和以基础财政收支阶段性实现盈余为目标，是坚定不移。而不是与我国相反，以增加赤字为己任。日本政府敢于用了十年的时间来清理国债，同样大力发展政策性金融，但也积极推动这些金融机构的重组整合。但竹中也对利率自由化持不同看法，这与我观点也是一致的。这并不是说很多西方经济学家批评的那样保守，而是要深刻理解蒙代尔不可能三角的意义。
三是竹中对于产业政策的超前规划和对失业率的极其重视，也是让我印象深刻的，也就是说，日本的经济制度也是灵活的，没有想象中那么凯恩斯，也没有死板的唯市场自由论。其中，虽然竹中没有担任过央行行长，但是对于在很长时间低增长和通缩环境里的失业率问题是极其关注的。在小泉的时代，日本启动了一年一个诺贝尔奖计划，这对于长期的基础研究和以此为根基的新兴产业规划，是一个致命的赶超，而不是浮在半空中，时至今日还有如此多的关键技术被卡脖子。
四是很难得看到了小泉和竹中在邮政民营化这个议题上有如此大的决心，书中交代了很多内情，着实让人敬佩，要知道小泉是赌上了整个政治生涯的，我们的改革者们都成了既得利益的一个分子，再也没有莫干山那群毛头小子的激情了。我们现在重启供销社，以及供起了铁道和邮政这些体系，反倒让我觉得我们只有空洞的顶层设计，少了一个大案子作为案例的具体改革措施作为标杆来引导整个体系。
竹中先后担任经济政策大臣、金融担当大臣和邮政改革大臣，可谓是参与了整个小泉的内阁任期，也是第一线的改革大臣和核心智囊，对于这些斗争，他也有很多体会：一是要坚持学习宏观经济学知识和常识，并在第一线的工作中加以应用和纠正，很多看起来很有用的权威理论，必须要适应本国的实际。而且他们建立了一个新的决策机制，在这套机制里，专家尤其是经济学和金融学专家的意见占了一半以上的分量，我们把专家当一个遮羞布而已。
二是在微观层面的财税改革，要有底线和原则，要明白他们与宏观经济走势和金融危机的相辅相成。尤其是在面对着增税的诱惑，竹中和他的团队是保持定力的，这里面既有基层政府和议员们选票的压力，也有黄宗羲定律的刺激。但竹中说的很明白，不削减政府支出，就不能增税，铁板一块。
三是如何深刻理解不同层级、不同位子和不同观念的官员的诉求和出发点，不能理想主义，也不能都放在台面上，要有阳谋的气魄。尤其是中央和地方的分权，在财权和事权上的斗争，各种不同税种和不同公共事务，都是一点点谈判而定的，通过受益和负担的明确，通过新型转移支出的确定。
我们确实从日本舶来了不少，现在还在舶。五是要适应并灵活运用日本的一整套流传几百年的政治体制，有趣的是，我发现我们平时可能觉得党委和前置审查是不必要的，因为党委和和行政系统有时候是重合的。但是，日本也有党委会，在三权分立和议会制政治体制下，党委的干事长和行政的干事长也是要沟通无限。
在本书最后的经验总结环节，竹中给年轻的政治家和经济学家们一些经验战术，我愿意抄录下来，作为我的学习榜样，一是逆向思维，二是重要事项最高层直接管辖，三是把会议变成决定的场所，四是时刻做好辞职准备，五是了解批评的模式，包括总说消极面的逆势批评、只说永恒的道理、用贴标签的方式片面武断批评。
当然，作为小泉内阁的全程参与者和三个重要改革大臣，竹中也很是崇拜小泉，他以小泉这个二战后任期第二长的首相为蓝本，提出了年轻人成为领袖的四个条件，一是要施行王道，不玩小把戏和小聪明。二是以极强专业性为基础的“瞬间判断力”，这样的人通常学习能力很强、精力很旺盛、懂得随机应变、擅长于果断决策。三是直接对话的能力，最起码的要直面敌人的眼睛，一字一句慢慢说，懂得停顿观察，清晰表达自己的意思，不能被外界牵制住，不能没有自信，这就是气场。四是亲和力，这是人格魅力，不是打情骂俏，特别是对于身边工作人员和革命改革伙伴，要建立彼此信任，而不是权钱交易来的支持。
通逻辑合伦理感悟篇五
托马斯·史密特教授写的这本《建筑形式的逻辑概念》虽然篇幅并不长，但是这却并不是一本简简单单的书，而是需要我们做好读书笔记，深度学习和了解的一本书。
我通过这本书同样也了解到建造一个优秀的建筑，有时候来源于灵感，有时候又来源于智慧。就像圆和方给人的感受是不同的，我们如何把这二者调整使人们视觉感官上更舒适。对于这些智慧，我们现在了解的不够，都要靠看书来取得。如果我们本末倒置，把百分之七十的时间花在磨练手上功夫，只把百分之三十的时间花在阅读优秀建筑作品和寻找设计灵感上，那我们十年之后只会成为一个优秀的绘图员，而非一名建筑师。
当然对于我们城乡规划这个专业，我们学习的不仅仅只是建筑，更是对一个区域内宏观的规划设计，我也深刻地感受到学习任务之重，如果在大学的时候我们不好好把握时光、潜心研究，那么以后走上社会将会面临毕业即失业的窘境。所以，加油吧！