教学工作计划是教学的基础,它确定了课程的内容、目标及教学方法等重要因素,为教师和学生提供了明确的指导和依据。接下来,小编为大家整理了一些关于教学工作计划的范文,供大家参考借鉴。
怀疑与学问教案
教师:准备包含作者信息、背景资料、字词信息、问题探究、图片信息等内容的ppt课件及课堂练习ppt课件。
学生:预习课文,掌握生字词;了解文章主要内容;能够列举自己学习生活中通过怀疑获得学问的事例。
课时安排:2课时。
第一课时。
怀疑与学问教案
1.本文题目“怀疑与学问”是关系性议论文,它们之间的关系要搞清楚:治学必须有怀疑精神,才能辩伪去妄,才能建设新学说,启迪新发明。也即怀疑是学问的必要条件。
2.理解文章的结构。
3.这一类议论文,道理浅置易懂,可让学生在阅读的基础上自己分析,老师加以引导。
【指点迷津】。
1.本文的论证方法:
(1)举例论证。
举例论证是一种通过典型的有说服力的论据证明论点的论证方法。这种论证方法的事实为依据,具有很强的说服力。本文所引三例分别从不同侧面证明了论点,很有特色。
第1个例子:“我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问:这是谁说的话?最早见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以知道?”三皇、五帝是中华民族的.鼻祖,史书有载,相沿承袭,有口皆碑。这样的人物还有什么好怀疑的呢?然而作者却以史学家特有的洞察力审慎辨析史料,竟发现诸多疑点:如三皇、五帝究系何人?史书记载有别,孰是孰非?通过这个例子、作者告诉我们,即使是重大的历史事实也有可能记载失误。由此作者提出的做学问要有怀疑精神的观点也就容易为读者所接受。
1/8123456下一页尾页。
第3个例子:“清代的一位大学问家棗戴震,幼时读朱子的《大学章句》,就便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书,朱子是宋代的大儒;他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。戴震幼时提出的问题似乎有些幼稚,但又切中肯綮,引人深思。戴震善于发问,勤于思考,多有建树,终成一代宗师。戴震的成功经历证明了“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。”
作者从历史、生活、学术三方面举例,充分证明了做学问需要怀疑精神。
(2)道理论证。
道理论证是通过对事理的分析论证论点的一种论证方法。文中两处运用了这种方法:第1处:“因怀疑而思索,因思索而辨别是非,经过‘怀疑’、‘思索’、‘辨别’三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则是盲从,是迷信。孟子所谓‘尽信书不如无书’,也就是教我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。”作者先从正面分析,指出人们必须经过由疑到思,由思到辨的过程,才能获得真知。接着又引用孟子的话从反面阐释,指出一味信书,唯书是从,科学就永远不能进步。正反对比分析,使读者认识到怀疑精神是科学发展的必要条件。第2处:“对于别人的话不经过思索,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会起来。”这一段分析,作者先从反面入手,阐述不动脑筋的危害棗不动脑筋永远不能治学。危害之大令人警惕。一旦我们打消懒惰思想情绪,解放思想,开动机器,我们就会由无疑到有疑,由有疑到求解,有求解就会有新说,学术就会有发展,有进步。一经作者分析,孰是孰非,读者就清楚了。
2.弄清论证的层次(课文训练重点二)。
本文共6个自然段,1、2段通过引用材料提出论点,3、4、5段从消极方面论述怀疑精神是辨伪去妄的重要步骤,第6段则从积极方面论述怀疑精神是建设新学说、启迪新发明的重要条件。一正一反,论述的层次十分清楚。
3.理解过渡句的作用(课文训练重点,帮助完成揣摩·运用五)。
剪枝的学问
教学要求:
1、 学会本课生字,理解生字组成的词语。
2、 通过学问,理解课文内容,了解剪枝是为了得到更多的桃子。懂得“减少”是为了“增加”的道理。
3、 能正确、流利、有感情的的朗读课文。
教学时间:
两课时。
第一课时。
一导入新课,激发兴趣。
1、 上课之前,老师想和同学们了解一件事情。谁看过别人培养花草树木?看过的或家中有人养花的请举手。
2、 他们是不是经常拿把剪刀给小树修修剪剪?
3、 你知道为什么吗?
4、 修剪枝条还有这么多作用。今天我们就来学一篇跟修剪枝条有关的文章,题目就是“剪枝的学问”。
5、 看了课题,你想知道什么?
二、初读指导。
1、 自学生字词。
(1)默读课文,画出不认识、不理解的字词。
(2)会读会写田字格中的生字,会读田字格上面的生字。
2、 检查自学效果。
(1)出示词语:(略)。
(2)指明逐行读。
(3)了解词语掌握情况,重点理解词语的意思。
(4)齐读生字词。
(5)理解脉络。
三、精读训练。
2、 齐读第5自然段。
3、 牵动导读第1、2自然段。
(3)什么原因使我不解?
(4)读了这一段,你知道了什么?
(5)指导朗读第1、2自然段。
过渡:一个远近闻名的“种桃能手”为什么要剪掉那么多的枝条,还能结桃子吗?我们下节课再来学习。
四、布置作业。
用钢笔描红,并在田字格上仿写两遍。
第二课时。
一、听写生字词。
二、继续精读训练。
1、导读第3自然段。
(1)指名读。
(5) 知道朗读第3自然段。
2、 导读第四自然段。
(1) 指名读。
(2) 春天到了,桃花开得怎么样?从哪里可以看出?
(3) 齐读“春天到了……飞舞“这三句话。
(4) 在桃园里和小伙伴嬉戏的“我”盼望什么?
(5) 指导朗读第四自然段。
3、 导读第五自然段。
(1) 指名读。
(2) 王大伯的桃园里结的桃子有什么特点?你从哪些句子看出来的?
(3) 为什么“我”看到又多又大的桃子会又惊又喜,喜的是什么?惊的是什么?
(5) 齐读第五自然段。
三、总结全文。
1、 分组分段朗读全文,说说剪枝的学问是什么?
2、 教师小结:剪枝的学问告诉我们生活就是一本教科书。到处有学问,只要我们平时注意观察,善于思考,就能在生活中找到规律,更好的生活。
《怀疑与学问》教案
2、为什么说学则须疑?“怀疑不仅是……也是……基本条件”
3、为什么说怀疑是辨伪去妄的必要步骤?
传说必须怀疑甄别真伪(举例论证)。
虚妄学说一追问就不攻自破。(举例论证)。
学问都要经过怀疑才是自己的(道理论证)。
尽信书不如无书(道理论证)。
4、为什么说怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件?
只有常常怀疑、解答学问才会起来(道理论证)。
许多大学问家大哲学家都是从怀疑中来锻炼出来(举例论证)。
新发明、新理论、新作风都从怀疑中产生(道理论证)。
(教后:要对文章进行解剖之前都应该进行这种内容梳理,这样后面的教学才有根基。
学生按上述要求梳理内容会感到很困难,老师要耐心的引导,要求学生反复阅读相关文字以解决这个困难。)。
论点:学则须疑。
论据:事实论据,如:戴震质疑《大学章句》从人、事、理、言、物几个方面概括。
道理论据,如:“尽信书不如无书”
论证:举例论证:我们听说三皇五帝、腐草为萤就应该质疑。
道理论证:逻辑推理:因为“这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。”所以“应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”
分论点1:
观点1、传说必须怀疑甄别真伪(举例论证)。
观点2、虚妄学说一追问就不攻自破(举例论证)。
论点:
观点3、学问都要经过怀疑才是自己的(道理论证)。
观点4、尽信书不如无书(道理论证)。
分论点2:
观点1、只有常常怀疑、解答学问才会起来(道理论证)。
观点2、许多大学问家大哲学家都是从怀疑中来锻炼出来(举例论证)。
观点3、新发明、新理论、新作风都从怀疑中产生(道理论证)。
优点:结构清晰、文体特征鲜明。
缺点:语言不够形象生动。解决办法:添加比喻论证(例如:为了说证明应试教育的摧残讲小壁虎掉到鳄鱼池的笑话)情感不充沛。解决办法:学习《少年中国说》的语言方式:语言规整,多用修辞,以情动人。
参考题目:
《女孩也是太阳》。
《阳光总在风雨后》。
《天行健,君子以自强不息》。
或自拟题。
要求:
1、结构本文,有鲜明的文体特点。
2、生动的形象、充沛的感情。
怀疑与学问教案
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
4.理解举例论证、道理论证的运用。
5.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程,学习这些论证方法在论述中的作用。
怀疑与学问教案
怀疑与学问》是一篇议论文,议论了怎样做学问的问题。文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中心论点。第3—5段先从消极面作论证,第6段再从积极方面作论证。文章层层深入论证,对怀疑的精神在做学问过程中的必要性和意义作了全面而精当的阐释。学习这篇课文,主要学习围绕中心论点设立分论点分层次论述的方法和通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程;掌握本文朴实、简洁、准确的语言;在理顺论证思路的基础上,为学习议论文打下基础。
四年级怀疑与学问的教学方案
一、清理梳理文章内容。
1、本文论点?学则须疑。
2、为什么说学则须疑?“怀疑不仅是……也是……基本条件”
3、为什么说怀疑是辨伪去妄的必要步骤?
传说必须怀疑甄别真伪(举例论证)。
虚妄学说一追问就不攻自破。(举例论证)。
学问都要经过怀疑才是自己的(道理论证)。
尽信书不如无书(道理论证)。
4、为什么说怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件?
只有常常怀疑、解答学问才会起来(道理论证)。
许多大学问家大哲学家都是从怀疑中来锻炼出来(举例论证)。
新发明、新理论、新作风都从怀疑中产生(道理论证)。
(教后:要对文章进行解剖之前都应该进行这种内容梳理,这样后面的教学才有根基。
学生按上述要求梳理内容会感到很困难,老师要耐心的引导,要求学生反复阅读相关文字以解决这个困难。)。
二、巩固文体常识(培养学生文体意识)。
论点:学则须疑。
论据:事实论据,如:戴震质疑《大学章句》从人、事、理、言、物几个方面概括。
道理论据,如:“尽信书不如无书”
论证:举例论证:我们听说三皇五帝、腐草为萤就应该质疑。
道理论证:逻辑推理:因为“这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。”所以“应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”
三、掌握文章结构(为学生树立一个议论文样板,为仿写作准备)。
分论点1:
观点1、传说必须怀疑甄别真伪(举例论证)。
观点2、虚妄学说一追问就不攻自破(举例论证)。
论点:
观点3、学问都要经过怀疑才是自己的(道理论证)。
观点4、尽信书不如无书(道理论证)。
分论点2:
观点1、只有常常怀疑、解答学问才会起来(道理论证)。
观点2、许多大学问家大哲学家都是从怀疑中来锻炼出来(举例论证)。
观点3、新发明、新理论、新作风都从怀疑中产生(道理论证)。
四、总结本文优缺点(为使学生能够结合《少年中国说》和本文的优点来写出优秀的议论文)。
优点:结构清晰、文体特征鲜明。
缺点:语言不够形象生动。解决办法:添加比喻论证(例如:为了说证明应试教育的摧残讲小壁虎掉到鳄鱼池的笑话)情感不充沛。解决办法:学习《少年中国说》的语言方式:语言规整,多用修辞,以情动人。
五、仿写(实践中化知识为能力)。
参考题目:
《女孩也是太阳》。
《阳光总在风雨后》。
《天行健,君子以自强不息》。
或自拟题。
要求:
1、结构本文,有鲜明的文体特点。
2、生动的形象、充沛的感情。
四年级怀疑与学问的教学方案
教材解读:《怀疑与学问》是一篇议论文,议论了怎样做学问的问题。文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话,提出中心论点。第3—5段先从消极面作论证,第6段再从积极方面作论证。文章层层深入论证,对怀疑的精神在做学问过程中的必要性和意义作了全面而精当的阐释。学习这篇课文,主要学习围绕中心论点设立分论点分层次论述的方法和通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程;掌握本文朴实、简洁、准确的语言;在理顺论证思路的基础上,为学习议论文打下基础。
教学目标:
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
4.理解举例论证、道理论证的运用。
5.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述的过程,学习这些论证方法在论述中的作用。
教学重难点:
重点:
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.学习本文通过事例、
道理和对比论证的方法进行论述的过程,
学习这些论。
证方法在论述中的作用。
难点:学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
教法与学法:
教法:合作讨论法。引导学生在自学的基础上,同桌之间相互讨论,通过生教生的方法,解决重点难点,引导学生举一反三,培养学生的迁移能力。
学法:圈点标注读书法。引导学生在教师问题的引领下读书,并在读书过程中圈点标注关键语句,以帮助自己理解课文的论证思路和主要论证方法。
教学准备:
教师:准备包含作者信息、背景资料、字词信息、问题探究、图片信息等内容的ppt课件及课堂练习ppt课件。
学生:预习课文,掌握生字词;了解文章主要内容;能够列举自己学习生活中通过怀疑获得学问的事例。
课时安排:2课时。
第一课时。
课时目标:
1.理清文章的论证思路。
2.理解中心论点和分论点之间的关系。
3.理解论证内容。
教学过程:
第一阶段:导入新课。
(举例导入)伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么会落地”疑问,发现了万有引力。这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑和学问以及创造有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
(故事导入)古人云:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。”我国当代有一位著名的历史学家叫顾颉刚。他幼年读的书多,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么这样一个名人的儿子竟如此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。这就是做学问。我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。今天,我们就来学习顾颉刚先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
怀疑与学问教学设计一等奖
刘雨晨。
一、教学目标(一)知识教学点。
借助分论点有力地支撑中心论点的严谨的结构美。
二、学法指导。
本文语句通俗易懂,可在学生对议论文的文体知识已经有一点了解的情况下,通过阅读,辨析论点、论据及运用的论证方法,掌握课文说理的思路,结合分析理解书后习题四,以加深对本文的理解。
三、重点、难点及解决办法。
1.理解本文运用摆事实、讲道理的方法论证论点,是学习的重点,可以通过放手让学生阅读,小组讨论、辨析来完成。
2.学习本文运用分论点层层深入地论证中心论点的论证思路,是学习难点,需要教师作必要的分析、归纳。
3.文中所说的治学要有怀疑精神的观点,与遇事不想动脑筋多思考,一味依赖别人的满天问的做法是有本质区别的,这一点对于学生来说,可能会分辨不清,教师宜作一点提示和引申。
四、课时安排:2课时。教具准备:投影仪。
五、师生互动活动设计。
1.学生自读课文,结合议论文三要素知识,整体了解文章内容、思路、及所用论证方法。2.结合练习四,比较分析,加深理解。
3.教师在课上,—方面要对本文运用分论点层层深入论证作点拨,另一方面,可以与学生一起,另选事实作论据替换文中的事例,以帮助学生掌握摆事实、讲道理的论证方法。
教学设计思路:在对文章进行整体把握的基础上,重点分析文章运用分论点逐层论证论点的方法,分析文章如何运用摆事实,讲道理的论证方法进行论证,以求学会这两种论证法。
六、教学过程第一课时(一)明确目标。
我国现代著名的历史学家顾颉刚,从小就有怀疑的精神,读书时善于提出疑问,他一生在史学领域有许多独到的研究,为祖国的历史学作出了宝贵的贡献。《怀疑与学问》是他的治学经验的结晶。这篇文章深刻地阐述了怀疑精神在做学问过程中的必要性和重要性。今天我们学习这篇文章,对于培养开拓精神和创造精神,是大有益处的。
1.由古今有成就的学者、名人的善于发现问题,提出问题的故事导入。
今天我们学习《怀疑与学问》(板书课文标题)就是要阐明“怀疑”与“学问”的关系问题,即“学则须疑”、“学者先在会疑”。
2、预习检查:虚妄墨守。
不攻自破。
辨伪去妄。
启迪流俗。
停滞。
大儒2.教师范读课文,要求:(1)概括出本文议论的问题。(2)理解“学者先要会疑”,在可疑而不疑者,不曾学,学则须疑。”的意思。
3、划分段落,归纳段意:
第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。
第二部分:(第3~5段)论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。
4、指导学生自由朗读课文,要求理解下列思考题:(投影)(1)本文的标题是不是中心论点?如果不是,中心论点是什么?(2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的?两个分论点之间是并列的关系,还是层进关系?从什么地方可以看出来?明确:(1)本文的标题只提出了本文议论的问题,即怀疑精神与做学问的关系问题,所以只是论题。本文的论点是“学者先要会疑”或“学则须疑”。
明确:(2)分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。
分论点二:怀疑是积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。两个分论点之间应是递进关系。可从文章概括两个分论点的一句话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。”采用的是表示递进关系的关联词语:“不仅??还??”。
5、指导研读第3至5节及第6节,着重通过节内句与句之间的关系的分析,加之朗读体会,感受本文层层深入地论证中心论点的特点。
本节课,我们着重从文章整体入手,通过阅读、分析、体会,懂得了做学问必须有怀疑精神的道理,特别是本文摆出中心论点后,运用分论点的形式层层深入地论证中心论点的写法。
刘雨晨。
第二课时。
(一)明确目标。
分析本文是如何运用摆事实、讲道理的论证方法进行论证的,练习替换论据,学会运用这种论证方法写议论性的文章。
(二)整体感知。
1.学生自读课文,思考下列问题:
本文论证论点,说明事理主要运用了怎样的论证方法?试举例分析。
明确:本文突出地采用了引用论证和举例论证的方法,增强了文章的说服力。
引证:文章开头引用了古代著名的大学者程颐和张载的话作为论点,又作为论据,很有说服力。中间又引了孟子的话“尽信书不如无书”,并作了阐释,这“也就是说我们要有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信”,与该段的小论点十分切合,也十分精当。例证:为了论证对于传说必须有怀疑精神,举了古书上“三皇五帝”和“腐草为萤”两个例子,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑确有必要。为了论证怀疑是建立新学说、启迪新发明的基本条件,又举了清代大学问家戴震幼时读书善疑的事例。用这些确凿的事例作论据是很有说服力的。2.结合完成练习四,加深对摆事实、讲道理论证方法的理解。
3.试着在文中运用引证和例证的地方,选用别的论据来替换,看谁找得既多,又与文章论证的论点紧相吻合。
4.以“我尝到了怀疑的甜头”为题,写一段议论性文字,要求所举例子能证明观点。
(四)论点和论据是被证明与证明的关系,论点能统率论据,论据能紧扣论点。我们不仅要学会扣住论点选择有说服力的论据,还要能够从材料中准确地提炼出论点。
完成下列扩展训练。
仔细观察身边发生的一次纠纷,边听边辨析各自的观点及运用的论据,然后就此提出自己的某一观点,并对自己的观点进行分析论证,写一篇以议为主,叙议结合的练笔。
《怀疑与学问》的说课稿
在教材中的地位,《怀疑与学问》位于初中三制第四册第三单元,是一篇传统的篇目,是议论文的代表作,也是我们接触到的第一篇议论文,此文让学生懂得什么是议论文,怎样来阅读议论文和如何来回答议论文的相关问题,地位非常重要。
一、指导思想。
本着“以人为本”的思想,突破以教师讲的.传统观念,创设一种新的学习氛围,让学生自己发现问题并解决问题,创造一种自学自问的模式,以激发学生的兴趣为宗旨,依据于此设立了本节课的三个目标为:
1.知识目标:使学生懂得议论文的相关知识。
2.能力目标:学会阅读议论文。
3.德育目标:教会学生有怀疑精神。
二、教学过程的设计。
第一个环节由故事引入,给学生以情境。
第二个环节以传统教学的模式向学生讲授有关的议论文的知识,为了便于学生的理解,于是以前四段为例来讲,主要是分析议论文的段意归纳法,论证方法和论证过程,写议论文的目的并且让学生感知和体会。
《怀疑与学问》就是教学生会问,并且做事有怀疑的精神,于是第三环节设计让学生学以致用,自己运用议论文的相关知识来提问,同时让学生解答,为了充分调动学生的积极性和大面积的检验学生运用能力及思维的整理能力,让学生编写第五段的提纲,并且运用卡片的方式到实物展台前展示,使学、问和用三者有机结合。
第四环节对全文以议论文的相关知识为总结,为了更好地检验学生的学习效果,采用学生总结的办法,可以充分利用补充质疑的方法来解决。
第五环节为了更好地加深学生对议论文的认识,于是作业布置为《学会有疑》,
三、教学方法设计。
虽然是创新研讨课,但是仍然离不开知识的传授,又得充分调动学生的学习积极性,于是采用讲授、质疑、探究并兼以启发和点拨改变以往一言堂的方式,使学生充分活动起来。
《怀疑与学问》教学设计
1、理清文章结构,理解中心论点和分论点之间的关系。
2、分析论证方法及其作用,体会议论文语言严密性的特点。
3、把握文章主旨,认识怀疑对做学问的重要性,培养学生在学习中的怀疑精神。
1、理清文章结构,理解中心论点和分论点之间的关系。
2、体会议论文语言严密性的特点,分析论证方法及其作用。
把握文章主旨,认识怀疑对做学问的重要性,培养学生在学习中的怀疑精神。
1、朗读课文,找出本文的中心论点。仔细思考中心论点是怎么提出来的?
中心论点:研究学问必须有怀疑精神。
如何引出:引用古代学者程颐、张载的名言来提出中心论点,学者的名言本身也是论证论点的有力论据,使论点说服力更为增强。
2、为了论证中心论点,作者提出了哪些分论点?分论点之间是什么关系?
1、怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。2,怀疑是从积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。两者之间是递进关系。
3.梳理文章结构。
第1部分(1—2段),引用名言,提出中心论点。
第2部分(3—6段),阐明总论点,提出分论点。是本文的论证部分。
再读课文,找出文中的论证方法并说说其作用。
点拔:
举例论证。
举古代“三皇五帝”和“腐草为萤”的例子,连续多次追问,告诉人们应该以怀疑的精神做学问。
第6段举“大学问家戴震幼年善于多问”的例子,论证怀疑是建设新学说,启迪新发明的`基本条件。
孟子的名言“尽信书则不如无书”。论证我们对于不论哪一本书,哪一种学问都要经过自己的怀疑。
迪卡尔的名言“我怀疑,所以我存在”。引迪卡尔的名言与戴震的事例相呼应,论证许多大学问家大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。
我们信它,因为它“是”,不信它,因为它“非”正反对比论证,我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考。
本文逻辑严密,语言准确,请同学们找出自己喜欢的语句,并结合议论文语言的特点简要分析。
学生回答,老师总结。
一切学问家不但对流俗传说,就是对于过去学者的学说,也常常要抱怀疑的态度。这句话中强调的是怀疑对学问家的重要。所以“一切”就不显得绝对了。这句话体现了议论文语言的准确性和严谨性。
你是否赞成文章的论点?如果赞成,请再举出相关的名言警句和典型事例?
1.毛泽东说:“多想出智慧。”
2.怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,这才是缺点。(鲁迅)。
3.俗话说:眼见为实,耳听为虚。
4.牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有引力。
5.李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写出当时最完备的医药宝典《本草纲目》。
“怀疑精神”指不盲从和迷信,有科学依据的质疑。学了本文我们在学习上要敢于质疑,用心研究,从而得到收获的快乐和乐趣。
包装的学问教案
【教学内容】北师大版小学数学第十册第82页至83页。
【教材分析】《包装的学问》是北师大版小学数学第十册《数学与购物》中一节综合实践课。在设计上贯穿两条线,明线是让学生利用表面积的有关知识,探究如何节约包装纸的问题。暗线在于让学生体验解决问题的过程和方法,形成解决问题的一些基本策略。教学从简单的一盒、两盒牛奶包装入手,以学生猜想、动手实践、小组交流、计算验证的自主探究方式,逐步深入到三盒、四盒的包装,从中发现“重合的面积越大,表面积越小,越节约包装纸”这一规律,让学生积累数学活动经验,体验策略多样化,发展数学优化思想。
【教学目标】。
1、利用表面积等有关知识,探索多个相同长方体叠放后使其表面积最小的最优策略,发展优化思想。
2、体验解决问题的基本过程和方法,积累活动经验,提高解决问题的能力。
3、在猜想、动手操作、同伴交流、验证等学习活动中,了解不同的包装方案,体验策略的多样化。
【教学重点、难点】探索多个相同长方体叠放后使其表面积最小的最优策略。
【教学准备】多媒体课;每小组若干个大小相同的长方体牛奶盒,在课前测量出它的长宽高;研究记录卡每人一张。
【教学过程】。
一、创设情境。
1、谈话导入:
同学们,你们在生日的时候有收到过生日礼物吗?相信在特殊的节日里大家都会收到精美的生日礼物。老师在这里也为大家收集了一些精美包装的礼物,请大家一起来欣赏一下。
2、揭示课题。
板书课题:包装的学问——节约包装纸。
二、复述回顾(活动一:一盒牛奶的包装)。
1、提问:如果让你给这个牛奶盒进行包装,你会怎么做呢?
2、交流得到:包装纸是包在牛奶盒的表面,所以求包装纸就是求牛奶盒的表面积。
3、学生独立完成活动一内容。
5、引导说出:牛奶盒的包装纸应该比它的表面积大一些。如果不计接口处的面积,这一盒牛奶需要的包装纸就等于这个长方体奶盒的表面积。
师生约定:今天我们研究至少需要多少包装纸就暂时不考虑接口处。
【设计意图:一盒牛奶的包装解决两个问题:
1、复习回顾长方体表面积计算。
2、理解“接口处不计”的含义,区别与实际生活中的包装。】。
三、探究新知(活动二:两盒牛奶的包装问题)。
2、学生拿出自己的学具,两人小组共同操作摆一摆看看有几种不同的方案?
3、探索后请两人小组上台演示(一人描述包装方法,另一人酌情补充)。
4、课件出示:三种包装方案图,学生猜测这三种包装方案中哪种最节约包装纸?
5、学生计算验证。
(1)学生独立完成活动二内容。指两名同学到黑板上进行板演。(2)反馈计算结果。
请学生展示自己不同的思路和方法。
方法一:248×2-10×6×2=376(平方厘米)248×2-10×4×2=416(平方厘米)。
248×2-6×4×2=448(平方厘米)。
谈话小结:同学们真了不起,有自己的想法,两种方法都验证出我们的猜想完全正确!
四、总结提高。
1、从刚才探究中,你有什么发现?要节约包装纸必须怎样包装?课件出示小结,教师板书。
2、引发思考:这个结论我们是怎样得到的呢?(请学生观察自己的探究过程)通过观察,猜测,动手操作,交流分析,计算验证,比较总结才得到结论。
师:是呀,今天我们不仅学会知识,还学会研究数学问题的方法,这些方法也是科学家做研究时常用的方法。祝贺大家成了小小的科学家了!下面我们继续研究3盒牛奶的包装问题。
五、巩固练习(活动三:3盒牛奶的包装)。
1、我们对于两盒牛奶能轻松地解决,那么三盒呢?如果不计算你能知道哪种包装方案更节约包装纸吗?为什么?集体交流总结,多媒体出示。
六、拓展延伸。(活动四:4盒牛奶的包装)。
1、质疑:我们有了前面学习两盒、三盒包装的基础,那在研究四盒牛奶的包装时是不是也和上面一样呢?(重合最大的面)。
2、四人小组操作看看会有几种不同的包装方案?最节约包装纸的是哪一种?
3、小组汇报讨论结果,教师多媒体出示,师生共同交流哪种包装方案最节约包装纸。
4、小结:盒数越多,包装的方案越多,包装时,既要考虑重合最大的面,又要考虑重合的面最多。也就是重合的面积越大,表面积越小,就越节约包装纸。
5、延伸:
如果盒数再多些,包装的方案会更多,更复杂,大家有兴趣的话请同学们课后继续研究。
七、实践运用(感恩活动)。
1、谈话:大家知道这个星期天是什么日子吗?(父亲节)。
2、父亲节马上就到了,我们是否想过在这特殊的节日里给他一个惊喜,送给他一份小小的礼物呢?请亲自包装一份精美的礼物送给自己的父亲。(父母是最关心,最疼爱我们的人,他们不求任何回报,但是我们要学会感恩,感谢他们的养育之恩,做一个懂得感恩的人。能够把我们所学的数学知识运用到生活实际总去)。
板书设计:
重合的面积越大,表面积越小,越节约包装纸。
《包装的学问》教案
1、利用表面积等有关知识,探索多个相同长方体叠放后使其表面积最小的最优策略。
2、体验解决问题的基本过程和方法,提高解决问题的能力。
3、通过解决包装问题,体验策略的多样化,发展优化思想。
重点:应用表面积等知识来讨论如何节约包装纸。
难点:灵活、快速地找出最优的包装策略。
学法指导:合作交流,探究规律
教具:多媒体课件、4盒磁带
学具:4个相同的长方体盒子
给同学们看几幅图片,(课件出示),同学们,你们看到了什么?你有什么感受?
包装在我们的生活中应用非常广泛,外表亮丽,便于携带的包装总是首先吸引我们的注意。怎样包装最漂亮,怎样包装便于携带,怎样包装最节约用纸,这些都是包装的学问。今天这节课,我们就从节约的角度来研究一下包装的学问。
板书课题:包装的学问
师:“六一”快到了,小红在外打工的妈妈给小红买了一份礼物,它是一个长方体形状的,长是25cm,宽是15cm,,高是5cm。小红的妈妈准备把它包装好了再寄给小红,那么要多少包装纸呢?请同学们帮小红的妈妈算一算。
学生独立做,二人板演后,师问:要求包装纸的面积就是求什么?
师:将两个这样的礼品盒包装成一个长方体形状的礼品盒,有几种包装方法?用自己准备的长方体盒子摆一摆。哪种方法最节约包装纸?要节约包装纸,就要使包装后的表面积最小。
学生动手摆,然后几名学生汇报结果。
验证猜测的结果:三名学生板演,其余学生选取一个计算出表面积。然后集体纠正。
通过验证,同学们发现了什么?是不是这样的呢?我们继续探究。
三个同样的礼品盒包装成一个长方体,又有几种不同的包装方法?哪种方法最节约?怎样尽可能使所包装的物品的表面积最小?学生动手摆后,汇报,集体纠正。
思考:4盒磁带,包装成长方体形状,有几种包装方式?
小组合作,并完成表格。然后学生汇报,课件展示方法。然后教师提问:要知道哪种方法最节约包装纸,是否需要每一种都去算呢?哪些肯定不是最节省包装纸的呢?第一种包装方法和第四种包装方法哪种最节约包装纸?怎样比较呢?学生讨论后汇报。
师:是不是任意四盒相同的长方体,只要将最大的.面重合就最节省?
出示拓展题:如果把四个长为20cm、宽为10cm.、高为8cm的纸巾盒包装在一起,怎样包装最节约?还需要一个个的摆吗?只需要比较一下1个大面和2个中面的面积就行了。
1个大面的面积是:200平方厘米。2个中面的面积是:320平方厘米。所以隐藏4个大面4个中面的面积最节约包装纸。
师:每种包装的长方体的表面积与它的长宽高的和之间有什么关系?在包装问题中,当所包装的长方体的长、宽、高相等或最接近时表面积最小,最节约包装。
同学们,通过这节课的学习,你明白了什么?(课件出示)。
这节课我们学习了包装的学问。知道了包装不只是要考虑漂亮,还要考虑到是否便于携带,怎样包装最节约用纸。同学们,包装因内容而存在,内容因包装而精彩。
包装的学问
猜测:重叠2个大面最节约
验证:重叠2个大面最节约
结论:重叠面的面积越大,表面积就越小,越节省包装纸。
怀疑与学问教学设计一等奖
1.学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
教学要求。
1.指导预习,要求学生找出论证过程中讲道理和举事例的句子。
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
教学重点。
1.理解举例论证、道理论证的运用2.理解论证的`层次和过渡句的作用。
教学难点。
1.本文多次运用对比论证,一共有几处?(本文共有四处运用对比论证。
二、第5段“因怀疑而思索,因思。
怀疑与学问教学设计一等奖
1.学习本文先作论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论证法。
2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。
教学要求。
1.指导预习,要求学生找出论证过程中讲道理和举事例的句子。
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
教学重点。
1.理解举例论证、道理论证的运用2.理解论证的`层次和过渡句的作用。
教学难点。
1.本文多次运用对比论证,一共有几处?(本文共有四处运用对比论证。
二、第5段“因怀疑而思索,因思。
文档为doc格式。