语文教研组质量分析(精选13篇)

时间:2023-12-24 22:02:30 作者:雨中梧

质量月是我们团队质量管理的重要环节,通过这个活动可以查漏补缺,提升整体的工作效率和质量水平。接下来,小编将为大家分享一些成功的质量月案例,供大家学习和借鉴。

语文教研组期中考试质量分析

综合各位科任质量分析表中反馈的情况,总结如下:

1、“语言文字应用”部分的读音、字形、病句题答得均不够理想,这说明学生平时对基础知识的积累整合做得不够,部分学生基础相当差。

2、名句默写从总体看掌握尚好,但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象,错字、别字较多。

3、学生的文言基础不够扎实,基本的字、词都没有掌握。涉及到文言虚词的内容得分率很低。

4、现代文阅读的理解不够深入,不能结合全文来理解文意,掌握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答,而是离开文本自说自话。概括信息及语言的规范表达等能力有待进一步提高。

5、诗歌鉴赏的能力比较薄弱,对诗意的理解不够准确。答题不规范,不是答非所问,就是根本答不上来。

6、学生作文下笔仓促,大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺少文采,错别字、病句比比皆是。书写潦草者也大有人在。

针对学生阅读量小的问题,提出以下措施:

1、课前三分钟,齐背课本中的名篇。

要背的文章,有文言文,也有现代文;课后要求背诵的自然要背诵,课文没做要求的,教师也可以酌情划入背诵范围。

2、每周要读一篇课外文章,可以和教师或同学交流。

交流可以增进教师与学生之间的了解,有助于教师掌握学生动态。

3、充分利用借阅时间,教师可对学生借阅书籍加以指导。 经常翻查字典、词典,可以培养对汉字的准确认读、正确书写和使用的能力,进而掌握词语搭配、感情-色彩、语体色彩等辨析同义词的方法。

语文教研组期中考试质量分析

本份试题满分为120分,时间为2小时,题量适中,难易适度,题型规范,全面考查了学生的基础、阅读、写作能力。积累运用版块注重了课内知识的考查,占到了12分,全部都是课内诗词默写和生字词。语言运用形式多样,从字词运用到对对联再到解读材料,考查了学生运用知识的能力和理解表达能力。阅读版块体裁有记叙文、议论文、课内文言文,覆盖了近段时间学到的知识,考查知识点全面。写作贴近学生生活,特别是第二选题“我美丽,因为”,能激发学生写作欲望,易于表达和抒发真情实感。总之这份试题是一份不错的试题。

第一大题20分,满分2人,最低分11分,大部分同学都在15-18分。第二大题50分,文言文与议论文得分较理想,满分为16分、17分,大部分同学都在13-14分之间,但记叙文阅读不太乐观,满分为17分,除一人满分外,其余大部分都在10分上下徘徊,失分严重。写作也是丢分惨重,大都在35-39分左右,三类文居多,分数普遍不高,更有甚者在35分以下还有5、6人,不太理想。

本次均分为91.5分,及格率为100%,优秀率仅为3.33%,三率之和为194.38.

1.诗词默写不过关,有审题失误和错字、漏字现象。

2.对对联不够严谨,节奏、词性不注意,而且更美看清内容要求。

3.材料神不清不全,以偏概全,词不达意,提炼信息的能力较差。

4.记叙文阅读近段时间训练较少,而且学生阅读习惯不好,马虎应付,答题欠技巧,不规范,不是少答就是漏答还有答非所问。

5.写作水平普遍不高,也存在应付了事的态度问题,书写潦草,字数不够,语言匮乏平淡,事例虚假造作,无病呻吟,更无构思布局、结构章法可言,有待于进一步辅导,争取提高。

1.明确下一步目标:争取优秀率有所突破,消灭80分以下。

2.查缺补漏,发现知识漏洞及时纠正并要求学生及时改正。

3.总结知识点、题型、解题思路、答题策略、注意事项,精讲精练,以达到事半功倍之效。

4.特别加强记叙文阅读的指导,精选例文,加强练习并及时批改及时反馈。

5.重视写作指导,从细处、实处抓,从审题、拟题、开头结尾、构思布局、立意表达、精彩特写等方面着手训练。

语文教研组期中考试质量分析

本次各年级的语文期中试卷,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。

1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率比较高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反三,触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

3、补差帮困,因材施教。教师们本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些边角时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取了帮扶措施,如优秀学生与学困生结对子,帮助辅导学困生,全面提高及格率。正是因为各校有提高及格率的具体措施和行为落实,全乡的及格率在逐渐提高。

1、追赶进度,忽视基本功训练。

学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大,老师们在教学中重知识的传授,忙于赶进度,对一些很重要的基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生语文基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现很多错别字。这些基本功可以说是童子功,从小训练出来了,终身得益,没有训练成功,那将是学习上的不冶之症。

2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养

1问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

3、作文材料老套、雷同,语言贫淡、乏味。

习作的首要评价标准应该是“抒真情,写实感”,要让学生认识到,只有写实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,才有话可说,才能具体、明白。而这方面的欠缺,正是这次测试中高段学生们普遍存在的大问题。学生作文材料虽谈不上千篇一律,但大同小异,平淡无奇,并无多大差别。不真实,说假话;不具体,说空话;缺真情,说套话的现象较多。可见学生平时作文时往往编一些不切实际,没有做过的事情。仿照优秀作文选上的作文,改变人物,事例照搬。考试时默写在试卷上。这也暴露了教师在作文教学中没有有效的指导学生对身边小事的留意。大部分学生的表达比较清楚、具体,但是语言不通畅,词汇不丰富,语病较多。

4、知识面过于狭窄,学习不够灵活。

我们知道:语文学习的外延和生活的外延相等,不应把教科书视为唯一的课堂资源。因为平时的语文学习只局限于课本的讲解和学习,学生与外面世界接触得太少,因此知识面过于狭窄,另外对所学知识的表达比较机械,词语训练过的能读能默,而一旦超出这些范围就错误百出。归根结底就是我们学生、老师涉猎的语文学习范围不够广。

1、加强教师培训,提高教师队伍整体素质。

要进一步加强教师的培训,骨干教师培养,通过教学研讨、专家讲座、教材分析、集体备课等方式,提高语文教师的整体素质,从而向科学有效的教学方法、教学理念要质量,克服教学中的盲目性和低效性。

2、以课堂教学的精细化管理为抓手,强化教学个环节指导工作。

对教师的备课、上课、作业布置、讲评及个别辅导作进一步地指导,帮助教师发现教学各个环节中存在的问题,对症下药,循序渐进地改善教学面貌,提高教学的效率。

3、加强命题研究,争取为基层学校提供正确的导向。要深入钻研教材,改进教学方法。

4、要继续重视识字、写字,培养听说读写的能力,积累每次考试的经验,弥补学生练习中的不足,达到整体提高。

5、要立足于课堂培养阅读能力。阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。这是常识,但并未引起足够重视。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,更要放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重点词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。

6、习作教学要在文从字顺上,即“通顺”上下功夫,即要按一定的顺序写,围绕一个意思写,句子没有明显的毛病。重点还是要培养学生的观察能力,写好记实文,要能表达自己的感受。

2

7、要充分发挥学生学习的积极性和主动性。一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,二是课外学生能主动读书、主动积累,完成作业和拓展学习。要不断提高教学质量,使我们董团乡小学的生命力更强,学生综合素质更高,更全面。

小学语文教研组期中质量检测分析和期中总结与反思

对期中质量检测状况的分析(试卷简要分析、学生检测状况分析)

这份期中试卷整体上比较简单,没有出现特别灵活或没有见过的题型,而且原本难度较大的句子排列顺序,因为有了明显的时间顺序而显得简单了,短文阅读题同样不是特别深奥的文章,而使理解方便了许多。因此大部分同学考到了自己理想的成绩。试卷中主要的失分点有这样几个:修改病句,部分学生对“听到呼唤声和笑脸”存在的语病看不出来,只能乱改了;古文阅读中,对3个“之”的.理解非常模糊,尤其是第一句中“惟弈秋之为听”中的之很多学生不理解;短文阅读中第4题“大树究竟给了男孩什么呢?”不少学生仍停留在表面,没有看清“究竟”一词的存在,或者也无法理解其中包含的真正深意。

对前一阶段教学状况、学生学习状况的总结

回顾半个学期的学习、作业、检测情况,大部分学生意识到了临近毕业,思想上较以前更重视了,学习态度也有了明显的变化:更认真,更细心,更尽力。但是也有一小部分学生有松懈思想,好成绩也想要,但是在学习过程中却不愿付出,对待学习似乎有半开玩笑的样子,课堂上他们把注意力放在看“白戏”上,只要有同学说错了,或者有不好表现,他们就幸灾乐祸。面对自己的作业却马虎了事,因此,成绩就可想而知了。也有极少部分的学生,由于基础不扎实,随着学业的加深,难度的增加,他们面对的困难就更大,尤其是短文的阅读、习作这两大题,困难就尤为突出。

首先还是一如既往地注重课堂的教学效率,课前的准备应更充分,更细致,更到位。第二是抓住语文教学的主旨——语言的习得,注重语言的理解与运用,真正提高学生的语言能力与素养。第三把握学生心理,注重激励,培养学习的成功感。第四注重因材施教,针对不同的学习程度,采用灵活的方法,使每位学生学有所得,学有所成。

语文教研组期中考试质量分析

本次试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。

全班43个人,均分:75%;及格人数:38人,优秀人数:8人,优秀率:14%。

1.从整个卷面来看,听力测试做得很好,全班全对;基础知识部分,本来认为是没有问题的,没想到,判出卷子来,错的很多。比如:有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题;在选拼音时,竟有很多学生把讲过的拼音也选错。

2.日积月累部分。诗句背过了,但默写时错别字魅力无穷,要不就是多字、少字。全班有8个同学有错。可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写。主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识,基本功不扎实。

3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上。语文阅读重在过程,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力,还要注重课后题的消化。

4.课外阅读部分,学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。学生在概括段意这方面失分率高,明显地反映出学生缺乏概括的能力;对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解,虽然能写出一两点来,但是还不够全面,因而也导致了失分。这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。

5.本次习作,让学生写想象作文《变形记》,比较容易。但有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。与《语文课程标准》的要求相比还有一定的差距,有待加强和提高。这次把书写分也加到了习作部分,由于上了高段,对书写要求的不是特别紧,因而这也是导致扣分的原因。

1.重视学习习惯的培养。

平时要注重加强读题、审题的训练,培养学生认真审题,细心答题,耐心检查,认真书写的好习惯。做好查漏补缺工作,对个别学生进行面对面的辅导和教育,培养他们仔细认真的学习习惯,教给学习方法,不断提高他们的学习成绩。

2.注重基础知识的学习。

通过这次的基础知识的扣分现象,在以后要注重基础知识扎实的学习,不要总放在课后,而要在课堂上学习、监督。

3.继续抓好语文知识能力的训练,特别是理解和阅读能力。

平时注意培养学生良好的阅读习惯,认真思考的习惯。平时教学中多引导学生自主地对课文进行阅读理解,引导督促学生多阅读,多思考。要经常给学生介绍好的阅读材料,当然,还要多从方法上指导阅读方法。

4.注意对学生学习方法的指导。

教材中出现过的训练形式,要指导学生举一反三,在反复练习掌握的基础上,能够进行拓展练习。要重在教规律,教方法,而不是告诉学生某题的正确答案。有针对性地进行分类练习。在小处把握好学生的解答中的细小语病,在大处要教活激活学生的思维,要求要严,方法要活,提高学生的答题能力。

5.读写结合加强作文训练。

目前看部分学生的作文问题也很突出。要提高学生的习作水平,就必须要打开学生练笔的各个渠道。一篇篇优美的课文不应该再是师生分析讨论的中心,而应该成为学生进行语文实践活动的蓝本。老师的责任就是借助于这些课文和语境,创设各种各样的语言训练的机会,让学生进行口头语言和书面语言的训练,读写结合的渠道有很多,需要老师们不断地去摸索,去尝试。通过各种途径,使学生养成勤动笔的习惯,增加生活体验,丰富语言储备,提高写作能力。

语文考试质量分析

本次试卷立足教材,关注了对学生字词句掌握状况的考查,题量适当,但有些题型偏难。具体来说,第一题“呜…,火车要开了,快把词语宝贝对号送上车”、第二题“请小朋友照样貌把括号里带有不正确读音的气球用比刺破”、第四题“小朋友,地上的苹果是从哪棵树上掉下来的,快连一连”、第五题“请小朋友在括号里选出正确的读音打上对勾”、第八题“读句子,找出每句中意思相反的一对词语,给它们划上三角形”难度适中,是得分率高的题目。这几题不仅仅和教材联系紧密,并且也与一年级学生实际相吻合,充分体现了“评价是为了促进发展”这一理念,让更多的学生从考试中获得喜悦,增强学生对语文学习的浓厚兴趣。但第十题“请小朋友先读句子,再用加点的词语说一句话(不会写的字用拼音代替)”、第十二题“看图,想象,然后把句子补充完整(不会写的字用拼音代替)”均有必须难度,也是失分最多的题目。

本次考试年级平均分为87分,其中最高成绩为99分,最低成绩为76分,优分线85分以上,低分线是60分以下,不及格人数为2人。平均分之所以不高,失分最多的就是第十一、十二题。

第一题:请你帮忙把字母表补充完整。

失分原因:按照顺序默写大写字母对一年级学生要求过高(课标对低段要求是“认识大写字母,熟记《汉语拼音字母表》”,在二年级还要进行再巩固,再提高);出题的方式(设计形式)也不好,不利于学生看清、看懂题意,不少学生所以失分。

第一题:呜…火车要开了,快把词语宝贝对号送上车。

这题整体完成状况较好,写错词语主要集中在“热情”“练习”等几个词语上。

第五题:照样貌,先组成字,再组两个词语。

本题是失分最多的题目。用一个字组多个词语对学生有必须难度,更何况让学生先组字再组词语。

第十二题:看图,想象,然后把句子补充完整(不会写的字用拼音代替)。

一年级学生比较适合做看图写话这种类型的题目,教师在平时教学中也比较注重这一方面的训练,但让学生围绕图画写话,对一年级学生来讲还是有必须的难度,更何况要写四句话,他们对图中每个主角把握的不是很准,所以竟不明白写怎样的话,写出来的话也所以意思不完整、表达不明确。

从本次试卷中发现学生对字、词、句等基础知识的掌握还是很不错的,也积累了不少词句。可是就答题质量来看,教师还应注重学生书写的工整性、正确性,尤其要从细节处入手,要把学生细微的小错误都要纠正过来。从本张试卷中能够看出,学生对二类字的掌握还在存在必须问题,在今后的课堂教学中,要讲究生字教学的方法,采用各种学习方法帮忙学生记忆生字。例如:猜谜语、加一加、减一减、换一换,在课后,要多抽出时间来巩固生字,创设机会让学生在特定的情境中识字,拓展识字的途径,让学生多识字,多阅读。另外,一年级是写话的开始,教师要以上好“口语交际课”为契机,加强学生说话、对话的潜力,至于写话则能够稍微放低要求,以新课标的要求来进行训练。

语文教研组期中考试质量分析

此次考试,本班66名学生全部参加考试,人平89.75分,及格率100%,优秀率95.45%,最高分99分,最低分74分。

试卷主要分为基础字词、句型变化、课文内容及原文考察、阅读和作文五个大的部分。

基础字词部分:本班学生掌握比较扎实,失分正常,错误集中在“分外”的读音和“鼎”字查字典等内容。

句型变化部分:训练较多,学生掌握较好,较少失分。

课文内容及原文考察部分:掌握较好,对“发”字的理解还不到位。

阅读部分:主要丢分集中在近义词的选择和对词语意思的理解上,体现出学生对词语的理解还比较肤浅,训练较少。

作文部分:人均失分1—3分,总体有较大提高,尤其字迹更工整,写作能力有较大提高。

1、阅读存在的主要问题是学生独立阅读理解能力不高。

一是读文不细,缺乏仔细阅读的习惯,不善于从文中找到答案;二是根本不能理解短文内容,特别是对联系课文、联系生活理解重点语句含义的方法掌握不够;三是概括文章主要内容存在很大问题,要么概括得不明确,要么罗罗嗦嗦;四是体会含义深刻的词句并初步领悟作者的表达方法存在一定的问题,学困生表现突出,往往词不达意、理解肤浅,难以结合语境体会其表达的思想感情;五是答题不够完整,表达不准确的现象十分普遍,反映突出。

2、学生缺乏对试题的变通能力。

3、习作中存在的问题也提醒我们要去认真反思:

第一:题材比较平淡,一些习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独到认识和感悟,这表明学生的生活积累的缺乏。

第二:语文基本功不强。学生语文基本功薄弱,一是表现在学生的语言积累差,习作中源于课外阅读积累的语言相当贫乏;二是表现在学生运用语言的能力普遍较低,句子写不通顺连贯,不会用恰当的语言表情达意,语言的优美生动更差;三是错别字现象突出。

第三:部分学生的书写不工整、卷面不整洁。

1、加强集体备课,尤其是加强“对教材的研究”。把握教材中知识的重难点,把握教材的能力点。对每篇课文而言要抓指导学生理解的切入点和深入点。重点要突出,改变“面面俱到”的“零敲碎打”。一定要整体把握教材、整体设计教学。

2、重视语文基础训练。要把语文基本功训练作为语文课的重要教学任务,要安排足够的时间,加强指导,低起点严要求,让学生从识字写字开始,遣词造句,读写结合,进行基本功的训练。

3、踏踏实实培养习惯。从答卷的情况看,学生在写字方面对汉字的基本笔画、间架结构的书写欠规范,卷面整洁度不高,阅读习惯不是很强。因此,我们应有意识地引导学生养成良好的学习习惯,将习惯的培育融入到常态的教学之中,让学生在常规的学习之中规范行为,养成习惯,如:认真书写,做事细心的习惯,认真审题的习惯,预习复习的习惯,坚持写日记的习惯,做读书笔记的习惯以及课外阅读的习惯等。

4、作文指导上,加强平时小练笔,采用片段形式怎样把一人、一物、一事写清楚、具体,经常反馈交流。课堂作文指导上,要重视示范,对怎样把文章内容写具体,内容描写进行必要示范和讲解。修改过程中,要组织学生认真评议,牢牢抓住内容是否具体、充实展开评议。

语文考试质量分析

从整个试题来看,基础知识和基本技能紧密结合。试题全方位、多角度的考察了学生识字、写字以及背诵的掌握情景。按课文资料填空,为学生减轻了背诵的难度。

在写字方面,采用的是看图写字词、看拼音写汉字、写出反义词、比一比再组词的形式,对学生的写字进行了考察,这是最直接的考察方法。既考察了学生识字、写字的情景,同时又考察了学生书写的本事。

从答题情景看,孩子们在看拼音写词语、写出反义词和按课文资料填空这几个方面做的比较好,学生的得分率较高。在所有试题中遥遥领先。这些题是基本的字词,在我们的课堂上都已经反复的强化训练,基本功扎实。在今后还需坚持这样训练,取得更大的突破。

可是按要求写句子是薄弱环节,以下就答卷情景进行分析。

1、做错的学生中很多都是句子意思正确,但不通顺。究其原因,要么是写了错别字,要么是拼音写错。

3、汉字书写不认真,字的结构不匀称。表此刻:将汉字写出格;横不平、竖不直;在田字格中书写,字不居中;各种结构的字书写不匀称。给人的感觉是学生只图完成书写,不求认真和字的美观,书写的态度不端正。

针对以上存在的问题,提出如下三点教学提议:

1、切实抓好识字教学。经过练习归纳形近字、音近字,是区别形近字、音近字的好途径。教师们可让学生自行归纳形近字、音近字,然后进行组词,让学生在“找”与“写”中加深印象。教师们还能够自行设计课外作业,创设运用词语的语境,让学生根据句意选择相应的字词。

2、加大力度继续抓好汉字的书写。

我们要树立写字与识字同等重要的观念,说句老实话,平时的教学中,课上注重的是教学生认识生字,正确掌握笔顺,虽然每个生字在田字格中的位置如何如何的强调,总有那么几个学生在浑水摸鱼,今后,要重视写字教学,端正学生的书写态度,要求学生一笔一划认真写好汉字才行。在以后的教学中要认真抓好每个单元练习中“写好铅笔字”的教学,练习写好各种结构的字,把字写美观。为坚持学生写字的兴趣,可开展如优秀作业评比,写字比赛等活动。在活动中树立好榜样,以榜样教育学生,使写字教学生动、趣味。让学生在充满竞争的学习活动中不断提高写字水平。

3、口头与笔头相结合,使学生扎实地掌握知识,进而构成本事。在平时教学中,要加强学生的口头表达本事,能够使学生把心理所想的,用语言准确地表达出来,那里有一个过程与方法的问题,我们在加强说话引导的同时,逐渐让学生能够用笔把它写出来,这是一个循序渐进的过程。在我们平时的教学中并未引起重视,之认为孩子会说了,也就会写了,其实不然。孩子从说到写还有一个过程,需要我们教师在一旁引导,以至每个孩子都能熟练掌握。另外,在平时的教学中要创设口语交际和写话的情境,为学生供给展示和交流的平台,鼓励学生在生活中,在实践中学习语文,多组织一些综合性语文活动,要发挥评价的促进作用,不断强化学生学习语文的兴趣和学好语文的自信心,并能在生活中学习语文,把语文运用于生活。

对于班级中存在的所谓后进生,尽力做好后进生的工作,想各种办法,常抓不懈,努力不让一个学生掉队。

数学教研组期中考试质量分析

本次考试题难易适中,既能考出优秀生的能力,又能考查出后进生对基础知识的掌握。题型新颖,与实际联系很大,对学生的应用分析能力要求较大。选择,填空题重在考察学生的基础知识;解答题,作图应用,题形新颖,考察学生的实践、应用能力充分考察出了学生的各方面能力;探索与实践综合题,既包含了应用能力的要求,又包括了对计算能力的考察。整体上一,三班略好。

1、从这次考试的成绩来看各级都存在着对新的考试题样不适应的现象,具体表现如下:

(1)基础题掌握不好,综合题和应用题做得也不够理想。

(2)扩展与思考及解决问题的题目有相当一部分同学几乎不得分。

(3)优秀生等次不多,d类相当多。

2、从学生的考试情况来看,主要存在以下问题

(1)尖子生不尖的现象比较明显,一些稍有难度的问题上,显示出思路不开阔的反能力不强,全校在a等以上的只有7人;在d等上的人数为100人左右。

(2)学生对学过得知识不扎实,不牢固。基本的公式、概念规律记不住,导致有个别班的d类的人数较多。

(3)学生的思维能力,归纳能力总和运用知识的能力不强,后面几个题得分不高,导致本次考试中优秀分数太低。

首先是教师方面,初次接触新课改教材,对教材的难易程度,知识的深浅把握不准,在授课时间方面本学期讲课进度过慢,导致最后期中复习时间过短,复习不充分,而这部分知识涉及到较多的计算知识,不经过反复的训练,学生很难抓住解题的关键,拿到题目后束手无策,思路混乱,解题步骤不系统,导致本次考试的成绩普遍较低,a以上寥寥无几,d以下太多使本次考试优秀线,及格线太低的重要原因。

教师对新课改形势下的考试动向把握不准,不能很好的把握教材,熟练掌握《新课程标准》,并以此为授课的指南针,很好的将教材内容吃透,抓住重难点,并且新课改对学生探究发现问题和分析问题解决问题的能力要求较高,而这正是平时训练的薄弱环节,所以学生在考试过程中对未讲过的题的正确率太低,也是造成考试成绩普遍低的一个重要原因。

教师对学生的辅道力度不够,不能很好的抓住及格和优秀边缘的学生,对学生的要求不够严格也是造成成绩差异的一个因素。个别班级上课听讲不认真,学生上课走神现象严重,作业完成质量不好,是造成差异的另一原因。

其次是学生方面,普遍存在的问题是语言表达能力差,分析应用能力有待进一步提高。表现出来的对知识的掌握不够灵活,养成死记硬背的.习惯,不能很好的将所学应用到实践中,导致探究题和综合题得分较少,甚至不得分。而且学生对于课本基础知识掌握不够牢固,存在懒惰,厌学现象也是造成成绩差异的主要原因。

1、加强集体备课,统一教学过程,清理知识结构,确定重点,统一突破重点、突破难点的措施,统一教学进度,统一学法指导,统一单元习题,讨论研究教材的重难点,很好的把握教材,努力钻研《新课程标准》,发挥《新课程标准》在教学中的主导作用,与新课改相适应,灵活把握教材,掌握出题动向,制定合理的计划,措施,使教学工作稳步进行。

2、加强对学生的应用实践能力,分析探究能力,设计创意能力的培养,提高学生的综合素质。加强综合型题的训练,锻炼学生的应用实践能力,培养学生好学上进,勇于探索,不耻下问的精神,避免学生养成死记硬背知识的习惯,遇到新题束手无措。

3、通过听评课活动提高教师的业务素质,提高课堂效率,加强对学生的管理力度,增强学生对学习的兴趣爱好,使学生爱学乐学。对优等生和差生的辅导力度要加强,努力提高两率一分。

4、抓好边缘生的转化工作,抓好边缘生的积极转化,对于提高成绩,特别是优秀率,及格率又很大的帮助,要注意培养他们的兴趣,引导其主动发展,对于提高学生的竞赛成绩和学生的毕业优秀率和及格率帮助很大。对这部分学生要建立转化计划分步骤的完成转化计划。对于有潜力的学生即使不在这个范围内也要进行培养。

期中考试质量分析教研组长发言稿

尊敬的老师们、亲爱的同学们:

上午好!

要说工作经验交流发言,我其实还不够,担任备课组长才一年半,好多工作都是在各位领导和初三、初一备课组的帮助下,完成的。我只能在这里和大家交流一下,我们初二语文备课组的日常开展的工作,敬请各位指正。

备课组是学校的基本教科研活动组织,也是学校落实校本培训,加强师资队伍建设的一个载体。我们初二年级语文备课组共有九位语文老师,组建了一个和谐的团队。我们中间有丰富课堂教学经验与教研能力的.学校语文学科带头人,他们在备课组的活动中,发挥着传帮带的作用。凡是组内教师执教公开课,无论是组内的研讨课,还是校级、市级展示课,执教老师总是孜孜不倦地向组内老师虚心讨教,而在一次次试教的过程中,组内的陆琴、徐吉红老师都会悉心地听课,耐心地指导。平日里,大家不仅乐于反思自我的课堂教学,还善于将自己的体会、反思积极与同组老师交流,取人之长,补己之短。在我们组,为一堂课的设计与教学策略,大家经常在一起研讨,办公室、教工阅览室,甚至是走廊上到处有我们一起讨论的身影。

在讲授新授课程时,我们同步进行。参考教学大纲和教学参考书,集体备课,共同确定重点、难点,共同商量和探讨应对措施。课程授完以后,我们在集体备课时,再一起交流学生的接受情况和出现的问题,探讨补救措施。

对待阅读课,我们本学期采用这样的方式:依托每周两次的小题训练,统一选题,认真组织,及时批改,共同交流。并且,有计划地帮助学生梳理各种文体的答题注意事项,做到学生人手一份。

对待作文课,我们本学期采用这样的方式:统一确定话题或题目,让学生来展示自己作品。老师精选出学生习作中优秀的作品,借助学校的《行知》作文选进行发表,整个初二年级14个班统一阅读、欣赏,交流共同提高。

我们备课组在教学中资源共享。课件共享、资料共享、习题共享。在教学中我们共同制作课件,共同使用课件;针对不同的资料,确定使用哪些习题,精挑细选,给学生精心准备。所有的资源都上传到我们组内的微信群和qq邮箱,方便组内老师使用。

语文试卷质量分析

第1——5大项的字词句共占40分,阅读、作文各占30分,足以凸显命题者的意志——得“阅读”得“作文”者,方能得“天下”。只有高度重视“阅读”与“作文”的语文教学才是健康的,才是符合语文课程特质的,才是有益于学生语文素养提升的。那种将大量的教学时间花费在基础知识的机械训练上的语文教学,必将被淘汰,就连他们一向颇有资本的“考试”也占不了先机。

有了这样的方向指引,教师和学生都能从繁琐的机械训练中解放出来,大量阅读积累,大量进行言语实践。学生就能有时间去读更多的书,思考更多的问题,写出更多的富有个性化的习作。

文学常识——紧扣书本,难易适中,分值适度,关注应知应会的名著大家。所选的知识点,全部源于书本中的关键点,“巴金、夏洛蒂、笛福、雨果”,世界文学史上的一个个巨匠,孩子们是应该用心记住的,记住了他们的名字,记住了他们的作品,就会如饥似渴地去阅读。这样的文学常识,应该在语文教学占有一席之地。倘若,我们来考察“巴金的原名叫什么?夏洛蒂是哪个国家的人?”之类的问题,就显得偏了,小学语文不能有这样的命题。

阅读短文——学生阅读《积攒温暖》的过程,就是精神接受净化的过程,就是灵魂获得升华的过程,更是生命得到滋养的过程。再看看具体的题目设置,既有对原文信息的摄取、人物形象的整体把握,也有据“厚”读“薄”的概括、结合凝练语句的思考、沉浸心灵的感悟。语文味、人文味融为一体,这是语文命题的应有之义。

按要求写句子——同样是“用比喻或拟人的手法写句子”,命题时,直接这样表述是一种方式,而通过课文中的规范精妙的例句加以引领,并给予极具开放性的表达情境,艺术地引导学生自由表达。这不是呆板地写句子,而是在具体的语言运用中激活生活经验积累,充分运用规范、技法加以表达。这是基于实践层面的迁移运用,这是立于语用层面的开放表达。

命题作文——《过节》《校园的“名人”》,走出常规的命题思路,不再唯主题化、高调化,两个题目都贴近学生的生活实际,且链接到具体的“象”中,目标更集中,形象更明晰,易于唤醒学生的生活,易于表达,学生有话可说,有情可表。

尤其是《校园的“名人”》这个题目,定位在校园,聚焦于“名人”,从学生所写的习作来看,有写运动健将的,有写学习成绩优异的,有写“感动琅小”人物的,有写老师的,有写“主持人”的,也有人见人烦的“调皮蛋”,更有写“每到午餐时,窜至别班化缘讨饭”的,不管写什么,都有具体的画面,生动的镜头,真挚的情感,看来,孩子们是真的感受到“名人”二字上的引号的精妙之处了。正是这样开放的命题,进一步拓宽了习作思路,丰富了习作素材,激活了表达欲求,“情动而辞发”,一篇篇生活韵味浓郁的个性之作、灵动之作应运而生。

建议:阅读短文第一篇的“判断”分值过大,第二篇的总分值适度,但后两个题目稍大。

对学生学习的评价与分析

【态度较端正】

卷面书写较为整洁,全年级只有8名同学有漏题现象,说明学生能高度重视此次考试,态度是端正的,过程是积极的,效果是明显的。

【基础较扎实】

平时学生能够在老师的引导下,较好地掌握了基础知识和基本技能,()注重积累和运用,从卷面的前五项来看,得分率都较高。

【阅读部分不足】

1)审题不清

不能抓住题目中的关键词去答题,如第二篇阅读中的第三小题,就有一些同学只注意概括,而忽视了题目中的要求“不超过15个字”。

2)整体把握能力弱

如“你觉得年轻女孩是个怎样的女孩?,有些学生认为是“可怜”,也有些认为是“聪明”,应该从整体上把握,不能局限于某一节点,不能抓片言只语,要从文章的整体把握人物的形象,诸如“善良、懂得感恩”之类的理解才是准确的。

【习作部分不足】

1)选材不当,生搬硬套。

2)平铺直叙,重点平淡。(如写“《过节》”,没有将最精彩的部分写具体,只是告诉别人有哪些节日,而没有表达出如何兴致盎然地“过”节。)

3)追求字数,缺少真情。

4)语言平乏,难以出彩。

教师自我教学行为的评价与分析

课堂教学——遵循语文学习的规律,从语文课程的本质特性出发,确定教学内容,精心选择“读写结合”的教学策略,努力做到“多读多写”、“教语文的东西”、“种语文的田”,坚决与“非语文”的教学现象说“不”。

作业设置——1)除了书本上的已有习题,年级组研究统一选做《补充习题》上的部分题目,重点选择语言积累、语言运用之类的题目;2)根据文本内容,选择精当的言语训练点,创设具体的运用情境,强化学生言语实践。如《我们爱你啊,中国》《安塞腰鼓》《姥姥的剪纸》等课文中的规范而凝练的语段,都是引导学生迁移运用的凭借;3)加大平时练笔的机会,调整大作的不当范围,突出周记的生活性、情趣性、自由性。

不购买任何额外的练习题。

单元测验,备课组集体研究,一人执笔,坚持做到“人人参与的原创”、“基础题来自书本”、“考察语文的东西”、“突出阅读与作文”、“阅读考两篇”、“作文通生活”。

单元测验,选择一两个单元进行流水批阅,并放置于年级层面进行质量分析,主要寻找问题、制定对策,特别是分析暂时落后的学生,从学习态度、学习方法上寻求对策,力求做到“每课有收获,阶段有变化,学期有发展”。

语文考试质量分析

本次命题根据英语课程标准的要求,既考查了学生的基础知识,也兼顾了语言的综合运用潜力;既思考到部分差的学生,又顾及到学习潜力强的学生;考查的资料既基本涉及到本学期前六个模块学生所学的资料,又适当拓展了课外及日常生活的知识。我校本次四年级英语考试共有55名学生参加,其中50---59分1人,60—69分1人,70—79分8人,80—89分21人,90—100分23人,总分为4801分,均分为87.3分,合格率为98%,优秀率为42%,考试结果基本到达预期目标。

答题状况分析如下:

试卷共分两大部分,听力部分占36%,词汇和阅读部分共占64%。

听力部分。

主要考查学生听的基本潜力和技能。其中第1题是听音,从abc三个选项中选出你所听到的单词,这是基本的词汇,,属识记要求,考查学生对单词的听音和辨别潜力。学生的得分率较高,平均得分率为93%,仅有少数学生将voice与worse混淆。

第2题也属于基本知识,主要考查学生对图片与单词的相互转换,即对单词的理解潜力。绝大多数学生的得分很高,平均得分为92.66%,许多学生得满分。失分主要是第3小题,学生对zither这个单词所对应的图片与guitar的图片相混淆,这说明学生对单词与所对应的图片不能统一。

第3题,听音标序号,按听到的顺序为句子编号,得分率为100%,所有学生都能按照教师所读句子的顺序为句子排序,说明教师在平常的训练中,注重对学生在这方面的培养,同时教给学生必须的答题技巧。使学生能够根据句子中某一个或某几个单词来决定句子,掌握必须答题方法。

第4题,听音,为听到的单词选取正确的汉语意思。主要考查学生对所学单词的英汉互译潜力,这道题的得分率是100%,所有学生都能为听到的单词选取正确的解释,这说明教师在平时的教学中,注重学生基础知识的训练,就应掌握的务必要求学生过关并牢固掌握。

第5题,选取恰当的应答句,主要考查学生语言的应答潜力,也间接考查教师在平时的教学中是否重视学生的听说潜力的培养。该部分的试题也是本学期基本知识,总体来说得分率也较高,为94.55%。失分较多的为第2小题,一些学生对areyounaughty所给出的答句“no,i’mnot和yes,youare不能很好的理解,导致不能正确答题。

笔试部分。

第1题选词填空,主要考查学生对课文资料的熟练程度,这些句子都是课文中的重点句子,要求学生务必熟读熟记。7、8、9小题则是对所学形容词比较级的考查。在这道题中,学生的得分率为87%,有部分学生对所给的形容词的那3幅图不能正确填写,这说明学生对形容词的比较级的概念不能正确理解。

第2题是补充单词并写出汉语意思,大部分学生都能够较正确的书写所缺的字母,并能完整的写出汉语意思,说明学生对单词的背诵这一环节做得较好,能按照教师的要求去背诵并默写单词。但也有个别学生还是不能写出所缺字母,说明在单词的背诵这一块还是一个缺陷。

第3题是选取题,考查学生对语言的运用状况,也是考查学生对课文资料熟练程度,大部分学生都能准确选取所缺的词语,说明学生对课文资料很熟悉,但也有学生却不能进行正确选取从而造成失分。

第4题是读一读,连一连,这道题学生失分最多,甚至有一部分学生一分都没有得上。主要原因是学生审题不清,在卷面的排版上也有些问题,导致学生不能很好的理解题意,题目要求是每小题中有两个问句,两个答句,在这个题目内进行连线,而学生则是在这所有的题目中进行连线,这说明学生在考试时不能认真审题,在没有理解题意的状况下贸然答题,最终导致失分。

第5题要求写出形容词的比较级,大部分学生答题较好,但也存在一些问题,部分学生对形容词的比较级,个性是一些特殊形式的比较级,不能正确书写。

第6题是阅读短文,回答问题。主要考查学生的阅读理解潜力。文章的难度不高,但得分并不梦想,得分率仅为80%。

从答题状况能够反映出以下几个特点:

1.基础知识扎实。本次命题70%为基础知识和基本技能题,20%为较灵活的潜力题,较难的知识仅为10%。从得分状况看出,大部分学生在基础知识部分都能得高分。这说明我们的教师在平时的教学中重视了基本知识的教学,学生学得比较扎实。

2.书写习惯良好。所有学生的书写都比以前明显规范,这反映了教师关注了学生良好书写习惯的培养。

3.学生的潜力有所提高。英语课程标准强调在加强学生基础知识的同时,要提高学生的语言运用潜力。从本次答题的状况中我发现学生的潜力题得分明显地高于以往的得分。

存在的问题。

1.学生差距大。教材知识点多,信息量大,困难学生很难到达教材的要求。好的学生不仅仅基础知识扎实,潜力题的得分也高。而有的学生是双低,既基础知识得分低,潜力题得分也低。其次,最高分与最低分相差43分。造成这一问题的原因,一是,一些学生一到三年级的基础未打好,知识严重脱节。

2.知识面狭窄。从试卷答题状况反映出,教材上的知识学生相对掌握得较好,但对教材外的一些知识学生的失分较多。最终的阅读题,这说明我们的一些教师在平时的教学中过分拘泥于教材,教学缺乏灵活性,没有真正做到语言学习与学生的生活经历相结合。

3.综合理解潜力有待提高。从得分状况中反映出,学生潜力题的得分明显低于基础知识题的得分。这反映了学生的语言综合潜力还比较薄弱。

1.加强英语课程标准的学习,使“三化五步”的教学理念深入到每位教师的心中,并落实在自我的教学行为上。

2.提高教学研究的潜力,扎扎实实地参加中心小学内开展教研活动,重点是如何灵活处理教材,用教材教英语、将语言学习与生活经历相结合、提高学生的综合语用潜力,提高活动的效率。

3.充分发挥“捆绑交流”的作用,到兄弟学校去进行教学交流活动,开阔眼界,使自我的教学水平得到提高。

数学教研组期中考试质量分析

我校在区教育局的统一安排下,于4月19日进行了期中考试,考后各教师在认真阅卷的基础上,进行了成绩的统计,并根据考试中出现的问题较全面的进行了质量分析,从测试的情况看我校的教学质量比上学期有所提高,为更好的在下半学期提高我校的教学质量,对全校的教学质量作出如下的分析:

1. 总体来看,这次期中考试一是注重学生观察能力和空间观念的考察,这点在六年级的教学中都有体现,注重学生观察能力和空间观念的培养,这是新教材较老教材最为显著的变化之一,加强这方面能力的培养,有助于对学生后续知识的学习。

2. 注重学生动手操作能力的考察,在六个年级的试卷中,都安排了相应的操作题,培养了学生的动手操作能力。

3. 注重了学生寻找规律能力的考察。

4. 注重了题目的表现形式的多样性和题目的灵活性。

5. 题目的分量和难度坡度合适。内容较为全面,从数与代数,空间与图形,概率与统计,综合与应用四大方面,了解学生对教材中基础知识掌握情况,所有试题密贴联系学生生活实际。

6.从成绩上看,各年级的成绩都比较理想,全校及格率100%。同年级相差1至2分左右。

1.学生答题比较粗心,不认真审题,有的学生凭感觉答题。

2.有的学生基础知识掌握得不够熟练,尤其是基本的计算掌握不扎实。

3.没有形成良好的学习习惯。画图题不用画图工具,用手随意画。

4.语言表达不够准确,表现在某些推理过程写得比较简单,表达不清楚。

5.学生缺乏灵活多变的能力。

6.个别学生卷面书写不工整,字迹潦草。

1.提高课堂教学质量,首先认真备课,备好课是上好课的前提,创设生动有趣,直观形象的教学活动,提高学生的学习兴趣,坚持认真写好教学反思。

2.加强培养学生良好的学习方法和习惯。如:独立思考的习惯,认真读题,仔细解题的习惯。

3. 关注学生中的弱势群体,坚持补心和补课相结合, 与学生多沟通,清楚他们的思想障碍,帮助他们形成良好的学习习惯,从基础抓起,根据学生的差异,进行分层教学。

4. 在后期的教学中要加强题型训练,尤其是计算题中的简便计算,做到精讲精练,灵活教学。

5. 因材施教,让每一位学生在发展中快乐学习。

6. 经常与家长多交流,了解学生的学习动态,做到知己知彼。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐