拿来主义的说课稿(热门15篇)

时间:2023-12-11 08:31:07 作者:飞雪

教案模板的设计要符合教育教学的原则和课程标准,使学生能够更好地理解和掌握知识。接下来是一些优秀教案的分享,希望对大家的备课工作有所启发。

拿来主义说课稿【】

《普通高级中学语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间的多重对话,是思想碰撞和心灵交流的动态过程。阅读中的对话和交流,应指向每一个学生的个体阅读。教师既是与学生平等的对话者之一,又是课堂阅读活动的组织者、学生阅读的促进者。”具体到论述类课文教学时,又指出:“阅读论述类文本,教师应引导学生把握观点与材料之间的联系,着重关注思想的深刻性、观点的科学性、逻辑的严密性、语言的准确性。”

根据新课标的精神和文章的资料难度,在本课的教法上,我采用介绍有关背景、师生共同研读、互相研究讨论、适当点拨启发等方法进行教学;在学法上,我将引导学生认真阅读文本、透过合作、探究等学习方式,理清思路、领悟资料、欣赏写作艺术,培养学生阅读杂文的综合素养。

鲁迅先生的《拿来主义》,生动而透彻的阐明了对待外来文化及本国文化遗产的问题,批评了种种错误的思想,指出了批判的继承和借鉴是建设新文化、塑造新人的必要条件。文章艺术特点突出,语言深刻、犀利,一向是中学语文教科书的必选篇目,现见于《全日制普通高级中学教科书(必修)语文》第二册第二单元,并入选人教社《普通高中课程标准实验教科书(必修)语文》第四册第三单元,而且均为这两个杂文单元的第一篇精读课文。由此可见,《拿来主义》一文在杂文单元教学中所处的领先地位和典范作用。

根据新课标三维目标、单元教学重点以及学生对杂文学习的实际状况,我将本课的教学目标设定为:

1.领悟鲁迅先生批判继承文化遗产的正确态度;

2.理清本文论证的思路;

3.赏析本文写作的艺术特点;

4.揣摩本文生动、诙谐、犀利的语言。

把本课的教学重点设定为:理清思路,学习杂文形象说理的特点。把本课的教学难点确定为:准确把握文意、领悟文章深刻内涵。

对这篇课文的教学,我拟用两个课时完成。第一课时,主要是在了解背景的基础上,认真阅读课文,理清文章思路,从整体上把握文章大意,领悟文章的深刻资料。第二课时,赏析、学习本文形象说理的艺术特点和深刻、犀利的语言特点,并进行适当地拓展练习。

在认真阅读全文的基础上,围绕以下两个问题进行学习和探究,进而能够从整体上把握文章大意,理清文章论述的思路。

1.本文的论点是什么?是怎样提出论点的?

明确要点:论点是“拿来主义”。先针对“送去”,提出“拿来”;再辩明“跑来”与“抛给”的不同,提出“拿来主义”。

2.全文破中有立、立中有破,说说全文是如何又破又立的?

明确要点:前半部分重在“破”,着重揭露“送去主义”的种种丑恶行径,同时也提出了“拿来主义”的主张;后半部分重在“立”,着重指出“拿来主义”对待文化遗产的正确态度,同时也批判了对待文化遗产的三种错误态度。

1.导入新课。为了引起学生学习的兴趣,帮忙他们树立正确的人生态度,联系现实生活,我将新课导语设计为:同学们,应对此刻开放的社会,应对各种各样的文化思潮、流行风尚和生活作风,我们就应如何正确对待呢?鲁迅先生早在30年代,就写了一篇《拿来主义》的杂文,专门论述正确对待文化遗产的问题,相信必须会对我们有所启示和帮忙的。

2.介绍背景。给学生简介本文写作的背景,有利于学生对文意的把握。二十世纪30年代的中国,国民党反动派对外实行屈膝投降的卖国政策,对内采取高压政策,进行反对革命的军事“围剿”和文化“围剿”,文化界反动文人的复古主义逆流,资产阶级买办文人的“全盘西化”思维甚嚣尘上,为了促进革命文化的健康发展,1934年前后在左翼文艺队伍中进行了对文艺大众化和文艺新旧形式等问题的讨论。许多人在如何对待文化遗产的问题上,存在着错误认识和糊涂观念。为了揭露和打击敌人,澄清错误认识,鲁迅先生写了《拿来主义》这篇著名的杂文。

3.了解杂文文体。介绍杂文特点,使学生在学习时能够根据文体特点去探究和赏析。杂文,是直接而迅速地反映社会事变或社会倾向的文艺性论文。以短小精悍、活泼锋利为主要特点。资料广泛,形式多样,有关社会生活、文化动态、政治事件的杂感、杂谈、随笔都能够归入这一类。

在理清思路、领悟资料的基础上,透过讨论以下几个问题,学习本文形象说理的特点和深刻、犀利的语言。

1.本文如何使说理形象化的?

明确要点:运用超多的比喻(“大宅子”、“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪和烟灯”、“姨太太”等),化抽象为具体,化艰深为浅显,化枯燥为生动,使复杂的说理变得形象具体。

2.结合实例,说说本文语言上有什么特点。

明确要点:语言深刻、犀利、讽刺、幽默。

引导学生深入研读课文,透过下面几个问题的讨论、探究,正确领悟课文的深刻资料。

1.“拿来主义”的要旨是什么?

明确要点:运用脑髓,放出眼光,自己来拿。

2.对待文化遗产三种错误的态度是什么?

明确要点:害怕,不敢继承,“是孱头”;全部毁坏,“是昏蛋”;全部继承,“是废物”。

3.文化遗产有哪几种类型?“拿来主义”如何对待文化遗产?

明确要点:以下三种。拿来主义者“占有,挑选”,对有益无害的(鱼翅),拿来使用;对既有害处又有益处的(鸦片),清除有害的方面,使用有益的地方;对于人民根本不需要的东西(烟枪、烟灯及姨太太),原则上“毁掉”(只给博物馆留少许)。

4.对文化遗产实行拿来主义的目的是什么?

明确要点:批判地继承,是为了推陈出新,创造新文艺。

(五)总结全文,拓展训练。

对全文的资料、写法、语言进行重点小结,课堂上完成练习:应对社会上流行的形形色色的“时尚”、“潮流”,我们就应怎样办呢?请谈谈你的看法。课后,请依此为资料,自拟题目,写一篇文章。

尊敬的各位评委老师,你们好!我是3号考生,我今天说课的题目是鲁迅先生的《拿来主义》(板书:课题、作者),下面我将从教材、教法、学法、教学过程、板书设计五个方面来对本课进行说明。

高中语文《拿来主义》说课稿范文

各位评委老师,大家好。我今天说课的题目是《拿来主义》。

《拿来主义》是鲁迅杂文在新课程中仅存的一条命。所以提到他的地位,我觉得它是现在高中生窥见鲁迅杂文的最后一眼。从另一方面讲,《拿来主义》是新课程中唯一的典型的议论文,一些常用的论证方法,论证结构在文中都有体现。

根据新课标“知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观”的目标要求,结合本文的特点,确立教学目标如下:

1、理解“拿来主义”的基本含义,

2、引导学生透过词语的表面,分析其深刻内涵。

3、分析本文的论证结构,学习运用生动形象的比喻论证。

4、体会鲁迅先生杂文尖锐犀利、幽默诙谐的语言风格,体会鲁迅杂文的艺术特点。

5、理解主题,探讨“拿来主义”在当代的文化意义。

1、理解文章先破后立、破立结合的论证结构。

2、学习比喻论证、类比论证、对比论证、举例论证等论证方法。

对于鲁迅的文章,学生是多有学习,但是对于杂文,确实第一次。尤其在现在淡化文体教学的情况下,学生对于议论文的相关知识了解甚少,至少没有形成议论文的知识体系。在这样的情况下,教师要一方面教授本课的基础上,交代夯实议论文相应的知识。

根据新课程标准的要求、学生的实际情况以及本文的特点,我确立了以下教法、学法:

(1)教法:提问式教法、小组讨论法、诱导研读法、

(2)学法:课前预习法、课堂探讨法、课后练习法。

此外,为增加课堂教学容量,提高课堂效率,将采用多媒体辅助教学。

编者提出:阅读时不妨从文章的结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点和材料紧密结合起来。对这些文章如果能从不同角度去思考、质疑或阐发,那我们也就接近或进入了更高的境界。

“挈领法”教学。

教学内容包括:理清文章层次,分析1~7自然段,分析因果论证方法,掌握作者论证的内在逻辑性。

我首先谈一下我是怎样导入新课的:“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的积极性和主动性,故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之大量涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想可以从中受到启发、得到教益。

下面我主要谈一下我是如何突破因果论证这一重点即难点的。在此我所把握的总的方法是:提出问题,给学生搭知识台阶,引学生思维上路,也就是说教者从学生实际出发,紧扣教材,由浅入深地设置一连串有内在逻辑性的问题,一环紧扣一环,引导学生认真阅读教材,深入理解教材,经过独立思考或共同讨论,得出每一问题的准确答案,在这里重在培养学生的理解能力和分析综合能力。故我决定从如下三步着手:

第1题的设置针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第2题的提出做铺垫;第2题的设置有一定难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

问题分为三阶梯度,每梯度的问题即为一个高度的台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。

1.什么是“闭关主义”?

2.什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?

3.如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也可以算显得的一点进步了。

1.“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?

2.作者是怎样批驳“送去主义”的?

3.“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?

1.作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?

2.作者对“送来”的态度如何?为什么?

至此第一步的第3题的答案就圆满了。

设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析能力和综合能力。

(说明:如此设计训练题的原因在第二课时中,我将详细阐述,这里不赘述)。

教学内容包括:分析8-10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,通过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法,交逐步培养其思维能力和应用能力。

在此主要体现学生为主体,训练为主线的原则。第八、九自然段可分别各设置这样两个问题:

1.对待文化遗产有哪几种态度、行为,作者是如何评价的?采用什么论证方法;。

2.“大宅子”“孱头”“昏蛋”“废物”各比喻什么?

3..对整个文化遗产是否一概而论,分为几类?分别如何对待?用书上话回答。

4.“鱼翅”“鸦片”“烟灯和烟枪”“姨太太”各比喻文化遗产中的哪一部分?

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移形成能力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析能力和思维能力。

问题1.第三自然段主要采用了什么论证方法?

2.判断下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨天和前天的面目漆黑一团”。

让学生讨论和回答,使其在分析对比中加深对比喻论证的理解,逐步培养他们的辨析能力。

第一梯度:设计基本的简单的题目。第一道题目面全体学生特别是程度稍差的学生,通过训练1使学生进一步理解课文内容;训练2使学生进一步理解掌握比喻论证方法。这是知识的内化、熟化过程。

第二梯度:设计辨析型题目。第二道题目面向大多数学生,通过训练1使学生深入理解论点和论据的关系,训练2使学生知识转化为技能,培养辨析能力。这是知识同化过程。

第三梯度:设计思考性、创造性题目。第三道题目有一定难度,面向程度较高同学,同时使其他人得到启迪。通过训练1进一步完成知识迁移、培养程度较高同学的应用能力,训练2进一步培养其他同学的辨析能力和表达能力,训练3在讨论中培养学生学习的求知欲和创造性。这是知识的强化、优化过程。

第五步:回到课本中,学生讨论分析学习本文的现实意义,训练学生运用课本知识解决实际问题的能力。

第六步:根据学生实际情况,布置课外训练题。

我校是首批办好的重点校,现在招收的学生,学习程度差异较大,根据因材施教的原则,布置分层次作业。

用比喻论证的方法按下列观点,写出论证提纲。

第一层次:在上述观点中可选其一。

第二层次:今天我们一方面要推行改革开放的政策,步子迈大一些,另一方面,又要抵制资产阶级腐朽思想的腐蚀。

在上述教学中,没有改变常规教学的各个环节,但由于教学过程设计符合学生的认识规律,坚持循序渐进的原则,充分发挥主导和主体的积极性,又以训练为主线,同样可以收到较好的教学效果。

如果以“思想上应该装上‘窗纱’”为题,下面哪些论据采用了较适合的比喻论证方式——。

a.江河横流,泥沙俱下,鱼龙混杂。

b.生活中的窗纱是为了防止苍蝇、蚊子、灰尘…。

c.一切人都有爱美之心,西装革履、烫发口红,是时代的美。

d.近朱者赤,近墨者黑。

三、根据所给观点,运用比喻论证的方法进行论证,请同学们口述其论据,其他同学给以评析。

例如:

观点——做事要有恒心,不间断,才能成功。

论据——(1)滴水穿石(2)铁杵磨成针。

观点:1.客观环境往往对人有很大影响。

2.要掌握真本领必须勤学苦练。

3.做事缺少必要的基础条件就不能成功。

4.学生往往越过老师,后人往往越过前人。

拿来主义说课稿【】

我所要说课的资料是鲁迅先生的《拿来主义》,它具体安排在人教版高中语文必修第四册第9课,也是第三单元议论文的第一篇。大纲对高中阶段在议论文方面就阅读潜力和写作潜力的要求如下:学生能阅读较复杂的议论文,在理清层次把握中心论点的基础上,能分析论证方法,注意文章的逻辑性;在写作方面能写一般的议论文,论点明确,论据较充分,且能运用常见的论证方法,有必须的逻辑性和说服力。而《拿来主义》是一篇杂文,杂文是文艺性的议论文,它具有短小精悍形式活泼,能及时反映社会现实,有很强针对性和战斗性等特点。有人将杂文比作是鲁迅先生的匕首和投枪。

《拿来主义》是一篇老文,好几版的教材都没有将它删去,而且编者还将其放在单元的第一篇,足以说明这篇文章的重要性和代表性。事实也是如此,《拿来主义》一文中所表达的思想,即使在21世纪的这天依然有很强的指导好处。

这是一篇说难不难,说简单又不简单的杂文。如果纯粹从资料的理解上看,这是篇较为简单的文章:对待文化遗产的要胆大心细,要学会拿来,要学会挑选;既不能全盘否定,也不能全盘肯定。这个观念在这天依然十分科学,也是许多人所共知的,因此我只准备用一节课讲解本文的资料,让学生们掌握对待文化遗产的态度和方法。从第二节课起,我将重点放在对鲁迅语言技巧的研究和训练上。第三节课的重点则是本文的各种论证方法:类比论证、比较论证和比喻论证。

因此,本课的重点就是分析本文中语言的技巧。鲁迅的杂文之所以具有很强的战斗力,主要是因为他杂文的语言。人们称,鲁迅的杂文“嘻笑怒骂皆成文章”,其杂文的语言风格是犀利、幽默、讽刺。如果是一个有生活经历的、思想成熟的成年人理解鲁迅的语言可能不会吃力,但要让刚刚进入高中的学生来体会鲁迅杂文语言犀利、幽默的特点是比较困难的。因此,我将本课的重点定为:

分析探究鲁迅先生在《拿来主义》一文中的语言技巧。

指导学生联系实际,学习并应用鲁迅先生杂文的语言技巧。

而课上的难点则肯定出此刻以下两个方面:

如何让学生举一反三,透过课文分析,掌握鲁迅先生杂文的语言技巧。

如何引导学生关注和观察生活并能产生自己独立的见解和思想。

2班的学生特点是表现活跃,思维敏捷,出口很快,但总是会偏移主题。在课堂上表达的一些观点往往有失偏颇,甚至理解错误。针对学生的这个特点,我认为透过本课的学习,让学生掌握鲁迅先生的看问题的方式,并学着象鲁迅先生一样用自己独具特色的语言去表达自己的观点和思想。

现场片段作文,尤其是议论文类型的作文,对于作文本来就不好的学生来说,很有些难度。因此我采用分小组讨论的方法,即能锻炼学生们临场应变和即时写作的潜力,又能让同学们学会分工合作,发扬团队的精神,用群众的力量完成较难的任务、目标。也就是说,让他们合作起来摘桃子。

这堂课的授课重点是三个杂文的语言技巧,要让学生理解这三个技巧,我以为能够用“比”的办法:精析原句,比较修改后的句子,才能让学生更清楚地感受到原文的力量;同时重在加强学生的语感,重在“意会”(心中应明白鲁迅杂文语言的妙处了),倒不必须要求学生“言传”(用语言表述其中的妙处)。再借助当代生活中的几个文化事例,让学生们站在此刻的角度进行仿写评论,以到达训练这些语言技巧的目的。

我将本节课的教学过程分成两个部分:

“拿来主义”就是要善于从别人的文化中汲取精华。而《拿来主义》本身就有许多可汲取之处,可供学生们在今后的作文当中应用。因此,让学生从《拿来主义》中拿鲁迅杂文语言的几个技巧:

1、貌似废话连篇却辛辣犀利。

2、貌似表扬赞赏却针针见血。

3、貌似无心之笔却一招致命。

教师对上述三个语言技巧进行精析,透过比较,引导学生理解《拿来主义》一文中的语言的丰富和深刻,体会鲁迅先生杂文的风格特点和艺术魅力。

语言除了用来抒情叙事之外,还有一个很重要的特点,就是它能够用来战斗。杂文是鲁迅的匕首、投枪,同学们在理解了其杂文语言的特点之外,还就应学会如何像鲁迅一样利用这些语言技巧去“战斗”。

因此,在第二个部分,我例举了四个当代的政治、文化现象,这四个现象都是同学们熟知的,但同学们却看不透这些事件后面的深刻好处。因此我采用分小组讨论探究的方式,让同学们利用群众的力量来理解事件,同时用商讨的方式写出评论片段。要求是:利用刚才学到的几个技法。

期望透过及时的训练,能够让同学们更好地理解、掌握和运用刚才所学到的资料。

最后教师透过及时的点评让学生明晓自己的理解和掌握程度,结束此课。

鲁迅拿来主义说课稿

尊敬的各位领导,各位老师,你们好!

我所要说课的内容是鲁迅先生的《拿来主义》,它具体安排在人教版高中语文必修第四册第9课,也是第三单元议论文的第一篇。大纲对高中阶段在议论文方面就阅读能力和写作能力的要求如下:学生能阅读较复杂的议论文,在理清层次把握中心论点的基础上,能分析论证方法,注意的逻辑性;在写作方面能写一般的议论文,论点明确,论据较充分,且能运用常见的论证方法,有一定的逻辑性和说服力。而《拿来主义》是一篇杂文,杂文是文艺性的议论文,它具有短小精悍形式活泼,能及时反映社会现实,有很强针对性和战斗性等特点。有人将杂文比作是鲁迅先生的匕首和投枪。

《拿来主义》是一篇老文,好几版的教材都没有将它删去,而且编者还将其放在单元的第一篇,足以说明这篇的重要性和代表性。事实也是如此,《拿来主义》一文中所表达的思想,即使在21世纪的今天依然有很强的指导意义。

这是一篇说难不难,说简单又不简单的杂文。如果纯粹从内容的理解上看,这是篇较为简单的:对待文化遗产的要胆大心细,要学会拿来,要学会挑选;既不能全盘否定,也不能全盘肯定。这个观念在今天依然十分科学,也是许多人所共知的,因此我只准备用一节课讲解本文的内容,让学生们掌握对待文化遗产的态度和方法。从第二节课起,我将重点放在对鲁迅语言技巧的研究和训练上。第三节课的重点则是本文的各种论证方法:类比论证、对比论证和比喻论证。

因此,本课的重点就是分析本文中语言的技巧。鲁迅的杂文之所以具有很强的战斗力,主要是因为他杂文的语言。人们称,鲁迅的杂文“嘻笑怒骂皆成”,其杂文的语言风格是犀利、幽默、讽刺。如果是一个有生活经历的、思想成熟的成年人理解鲁迅的语言可能不会吃力,但要让刚刚进入高中的学生来体会鲁迅杂文语言犀利、幽默的特点是比较困难的。因此,我将本课的重点定为:

指导学生联系实际,学习并应用鲁迅先生杂文的语言技巧。

而课上的难点则肯定出现在以下两个方面:

如何让学生举一反三,通过课文分析,掌握鲁迅先生杂文的语言技巧。

如何引导学生关注和观察生活并能产生自己独立的见解和思想。

2班的学生特点是表现活跃,思维敏捷,出口很快,但总是会偏移主题。在课堂上表达的一些观点往往有失偏颇,甚至理解错误。针对学生的这个特点,我认为通过本课的学习,让学生掌握鲁迅先生的看问题的方式,并学着象鲁迅先生一样用自己独具特色的语言去表达自己的观点和思想。

现场片段作文,尤其是议论文类型的作文,对于作文本来就不好的学生来说,很有些难度。因此我采用分小组讨论的方法,即能锻炼学生们临场应变和即时写作的能力,又能让同学们学会分工合作,发扬团队的精神,用集体的力量完成较难的任务、目标。也就是说,让他们合作起来摘桃子。

这堂课的授课重点是三个杂文的语言技巧,要让学生理解这三个技巧,我以为可以用“比”的办法:精析原句,对比修改后的句子,才能让学生更清楚地感受到原文的力量;同时重在加强学生的语感,重在“意会”(心中应明白鲁迅杂文语言的妙处了),倒不一定要求学生“言传”(用语言表述其中的妙处)。再借助当代生活中的几个文化事例,让学生们站在现在的角度进行仿写评论,以达到训练这些语言技巧的目的。

我将本节课的教学过程分成两个部分:

“拿来主义”就是要善于从别人的文化中汲取精华。而《拿来主义》本身就有许多可汲取之处,可供学生们在今后的作文当中应用。因此,让学生从《拿来主义》中拿鲁迅杂文语言的几个技巧:

1、貌似废话连篇却辛辣犀利。

2、貌似表扬赞赏却针针见血。

3、貌似无心之笔却一招致命。

教师对上述三个语言技巧进行精析,通过对比,引导学生理解《拿来主义》一文中的语言的丰富和深刻,体会鲁迅先生杂文的风格特点和艺术魅力。

二、学鲁迅,做一名能战的士兵。

语言除了用来抒情叙事之外,还有一个很重要的特点,就是它可以用来战斗。杂文是鲁迅的匕首、投枪,同学们在理解了其杂文语言的特点之外,还应该学会如何像鲁迅一样利用这些语言技巧去“战斗”。

因此,在第二个部分,我例举了四个当代的政治、文化现象,这四个现象都是同学们熟知的,但同学们却看不透这些事件后面的深刻意义。因此我采用分小组讨论探究的方式,让同学们利用集体的力量来理解事件,同时用商讨的方式写出评论片段。要求是:利用刚才学到的几个技法。

希望通过及时的训练,能够让同学们更好地理解、掌握和运用刚才所学到的内容。

鲁迅拿来主义说课稿

各位评委老师,大家好。我这天说课的题目是《拿来主义》。

(一)教材所处的地位和作用。

《拿来主义》是鲁迅杂文在新课程中仅存的一条命。所以提到他的地位,我觉得它是此刻高中生窥见鲁迅杂文的最后一眼。从另一方面讲,《拿来主义》是新课程中唯一的典型的议论文,一些常用的论证方法,论证结构在文中都有体现。

(二)教学目标及确定根据。

根据新课标“知识和潜力、过程和方法、情感态度和价值观”的目标要求,结合本文的特点,确立教学目标如下:

2、引导学生透过词语的表面,分析其深刻内涵。

3、分析本文的论证结构,学习运用生动形象的比喻论证。

4、体会鲁迅先生杂文尖锐犀利、幽默诙谐的语言风格,体会鲁迅杂文的艺术特点。

5、理解主题,探讨“拿来主义”在当代的文化好处。

(三)教学重难点。

1、理解文章先破后立、破立结合的论证结构。

2、学习比喻论证、类比论证、比较论证、举例论证等论证方法。

(一)分析学情。

对于鲁迅的文章,学生是多有学习,但是对于杂文,确实第一次。尤其在此刻淡化文体教学的状况下,学生对于议论文的相关知识了解甚少,至少没有构成议论文的知识体系。在这样的状况下,教师要一方面教授本课的基础上,交代夯实议论文相应的知识。

(二)学法及确定的依据。

根据新课程标准的要求、学生的实际状况以及本文的特点,我确立了以下教法、学法:

(1)教法:提问式教法、小组讨论法、诱导研读法、

(2)学法:课前预习法、课堂探讨法、课后练习法。

此外,为增加课堂教学容量,提高课堂效率,将采用多媒体辅助教学。

编者提出:阅读时不妨从文章的结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点和材料紧密结合起来。对这些文章如果能从不同角度去思考、质疑或阐发,那我们也就接近或进入了更高的境界。

“挈领法”教学。

教学资料包括:理清文章层次,分析1~7自然段,分析因果论证方法,掌握作者论证的内在逻辑性。

我首先谈一下我是怎样导入新课的:“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的用心性和主动性,故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之超多涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想能够从中受到启发、得到教益。

下面我主要谈一下我是如何突破因果论证这一重点即难点的。在此我所把握的总的方法是:提出问题,给学生搭知识台阶,引学生思维上路,也就是说教者从学生实际出发,紧扣教材,由浅入深地设置一连串有内在逻辑性的问题,一环紧扣一环,引导学生认真阅读教材,深入理解教材,经过独立思考或共同讨论,得出每一问题的准确答案,在那里重在培养学生的理解潜力和分析综合潜力。故我决定从如下三步着手:

第一步:从“果”入手,切中要害。

问题:1、文题“拿来主义”的资料是什么?

第1题的设置针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第2题的提出做铺垫;第2题的设置有必须难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每梯度的问题即为一个高度的台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。

第一梯度可设置这样一些问题:

1、什么是“闭关主义”?

2、什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?

3、如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也能够算显得的一点进步了。

第二梯度可设置这样一些问题:

1、“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?

2、作者是怎样批驳“送去主义”的?

3、“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?

第三梯度:可设置这样两个问题:

1、作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?

2、作者对“送来”的态度如何?为什么?

至此第一步的第3题的答案就圆满了。

设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析潜力和综合潜力。

第三步:课堂训练、巩固成果〔出示微机图片(一)〕。

(说明:如此设计训练题的原因在第二课时中,我将详细阐述,那里不赘述)。

第二课时。

教学资料包括:分析8—10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,透过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法,交逐步培养其思维潜力和应用潜力。

第一步:先搭知识台阶,由教者交待什么是比喻论证。在此主要体现教师为旨的原则。

第二步:分析8~9自然段,讨论这一部分论证方法。

在此主要体现学生为主体,训练为主线的原则。第八、九自然段可分别各设置这样两个问题:

1、对待文化遗产有哪几种态度、行为,作者是如何评价的?采用什么论证方法;

2、“大宅子”“孱头”“昏蛋”“废物”各比喻什么?

3.、对整个文化遗产是否一概而论,分为几类?分别如何对待?用书上话回答。

4、“鱼翅”“鸦片”“烟灯和烟枪”“姨太太”各比喻文化遗产中的哪一部分?

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移构成潜力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析潜力和思维潜力。

第三步:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深比较喻论证的理解。

问题1、第三自然段主要采用了什么论证方法?

2、决定下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨日和前天的面目漆黑一团”。

让学生讨论和回答,使其在分析比较中加深比较喻论证的理解,逐步培养他们的辨析潜力。

第四步:根据技能构成的规律,为了巩固新知识,运用新知识设置了不同层次的训练题。

第一梯度:设计基本的简单的题目。第一道题目面全体学生个性是程度稍差的学生,透过训练1使学生进一步理解课文资料;训练2使学生进一步理解掌握比喻论证方法。这是知识的内化、熟化过程。

第二梯度:设计辨析型题目。第二道题目面向大多数学生,透过训练1使学生深入理解论点和论据的关系,训练2使学生知识转化为技能,培养辨析潜力。这是知识同化过程。

第三梯度:设计思考性、创造性题目。第三道题目有必须难度,面向程度较高同学,同时使其他人得到启迪。透过训练1进一步完成知识迁移、培养程度较高同学的应用潜力,训练2进一步培养其他同学的辨析潜力和表达潜力,训练3在讨论中培养学生学习的'求知欲和创造性。这是知识的强化、优化过程。

第五步:回到课本中,学生讨论分析学习本文的现实好处,训练学生运用课本知识解决实际问题的潜力。

第六步:根据学生实际状况,布置课外训练题。

我校是首批办好的重点校,此刻招收的学生,学习程度差异较大,根据因材施教的原则,布置分层次作业。

用比喻论证的方法按下列观点,写出论证提纲。

第一层次:在上述观点中可选其一。

第二层次:这天我们一方面要推行改革开放的政策,步子迈大一些,另一方面,又要抵制资产阶级腐朽思想的腐蚀。

在上述教学中,没有改变常规教学的各个环节,但由于教学过程设计贴合学生的认识规律,坚持循序渐进的原则,充分发挥主导和主体的用心性,又以训练为主线,同样能够收到较好的教学效果。

如果以“思想上就应装上‘窗纱’”为题,下面哪些论据采用了较适合的比喻论证方式——。

a、江河横流,泥沙俱下,鱼龙混杂。

b、生活中的窗纱是为了防止苍蝇、蚊子、灰尘…。

c、一切人都有爱美之心,西装革履、烫发口红,是时代的美。

d、近朱者赤,近墨者黑。

三、根据所给观点,运用比喻论证的方法进行论证,请同学们口述其论据,其他同学给以评析。

例如:

观点——做事要有恒心,不间断,才能成功。

论据——(1)滴水穿石(2)铁杵磨成针。

观点:1、客观环境往往对人有很大影响。

2、要掌握真本领务必勤学苦练。

3、做事缺少必要的基础条件就不能成功。

4、学生往往越过老师,后人往往越过前人。

高中语文《拿来主义》说课稿

《拿来主义》是鲁迅杂文在新课程中仅存的一条命。所以提到他的地位,我觉得它是现在高中生窥见鲁迅杂文的最后一眼。从另一方面讲,《拿来主义》是新课程中唯一的典型的议论文,一些常用的论证方法,论证结构在文中都有体现。

(二)教学目标及确定根据。

根据新课标“知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观”的目标要求,结合本文的特点,确立教学目标如下:

1、理解“拿来主义”的基本含义。

2、引导学生透过词语的表面,分析其深刻内涵。

3、分析本文的论证结构,学习运用生动形象的比喻论证。

4、体会鲁迅先生杂文尖锐犀利、幽默诙谐的语言风格,体会鲁迅杂文的艺术特点。

5、理解主题,探讨“拿来主义”在当代的文化意义。

(三)教学重难点。

1、理解文章先破后立、破立结合的论证结构。

2、学习比喻论证、类比论证、对比论证、举例论证等论证方法。

二、说学法。

(一)分析学情。

对于鲁迅的文章,学生是多有学习,但是对于杂文,确实第一次。尤其在现在淡化文体教学的情况下,学生对于议论文的相关知识了解甚少,至少没有形成议论文的知识体系。在这样的情况下,教师要一方面教授本课的基础上,交代夯实议论文相应的知识。

(二)学法及确定的依据。

根据新课程标准的要求、学生的实际情况以及本文的特点,我确立了以下教法、学法:

(1)教法:提问式教法、小组讨论法、诱导研读法。

(2)学法:课前预习法、课堂探讨法、课后练习法。

此外,为增加课堂教学容量,提高课堂效率,将采用多媒体辅助教学。

三、说教法。

编者提出:阅读时不妨从文章的结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点和材料紧密结合起来。对这些文章如果能从不同角度去思考、质疑或阐发,那我们也就接近或进入了更高的境界。

四、说教学过程。

教学内容包括:理清文章层次,分析1~7自然段,分析因果论证方法,掌握作者论证的内在逻辑性。

我首先谈一下我是怎样导入新课的:“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的积极性和主动性,故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之大量涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想可以从中受到启发、得到教益。

下面我主要谈一下我是如何突破因果论证这一重点即难点的。在此我所把握的总的方法是:提出问题,给学生搭知识台阶,引学生思维上路,也就是说教者从学生实际出发,紧扣教材,由浅入深地设置一连串有内在逻辑性的问题,一环紧扣一环,引导学生认真阅读教材,深入理解教材,经过独立思考或共同讨论,得出每一问题的准确答案,在这里重在培养学生的理解能力和分析综合能力。故我决定从如下三步着手:

第一步:从“果”入手,切中要害。

第1题的.设置针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第2题的提出做铺垫;第2题的设置有一定难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每梯度的问题即为一个高度的台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。

第一梯度可设置这样一些问题:

1.什么是“闭关主义”?

2.什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?

3.如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也可以算显得的一点进步了。

第二梯度可设置这样一些问题:

1.“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?

2.作者是怎样批驳“送去主义”的?

3.“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?

第三梯度:可设置这样两个问题:

1.作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?

2.作者对“送来”的态度如何?为什么?

至此第一步的第3题的答案就圆满了。

设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析能力和综合能力。

第三步:课堂训练、巩固成果〔出示微机图片(一)〕。

(说明:如此设计训练题的原因在第二课时中,我将详细阐述,这里不赘述)。

第二课时。

教学内容包括:分析8-10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,通过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法,交逐步培养其思维能力和应用能力。

第一步:先搭知识台阶,由教者交待什么是比喻论证。在此主要体现教师为旨的原则。

第二步:分析8~9自然段,讨论这一部分论证方法。

在此主要体现学生为主体,训练为主线的原则。第八、九自然段可分别各设置这样两个问题:

1.对待文化遗产有哪几种态度、行为,作者是如何评价的?采用什么论证方法;。

2.“大宅子”“孱头”“昏蛋”“废物”各比喻什么?

3..对整个文化遗产是否一概而论,分为几类?分别如何对待?用书上话回答。

4.“鱼翅”“”“烟灯和烟枪”“姨太太”各比喻文化遗产中的哪一部分?

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移形成能力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析能力和思维能力。

第三步:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深对比喻论证的理解。

问题1.第三自然段主要采用了什么论证方法?

2.判断下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨天和前天的面目漆黑一团”。

让学生讨论和回答,使其在分析对比中加深对比喻论证的理解,逐步培养他们的辨析能力。

第四步:根据技能形成的规律,为了巩固新知识,运用新知识设置了不同层次的训练题。

鲁迅拿来主义说课稿【】

教学目的:。

教学重点、难点:。

学时数:。

教学步骤:。

1、本文议论的核心是什么?通过什么材料来阐述论点的?

2、找出本文运用的比喻论证,理解比喻论证的作用。

3、对待文化遗产的错误倾向是什么?怎样批判继承文化遗产?

4、什么叫“拿来主义”?为什么对文化遗产必须采取“拿来”的态度呢?

引言:。

古今中外的文学作品同学们可能看过一些。如:《三国演义》、《水浒传》、唐宋诗词、明清笔记小说、《西厢记》、列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》、《复活》、《战争与和平》、巴尔扎克的《高老头》、雨果的《悲惨世界》。古代的和外国的一些文化遗产,我们在接触的时候,应采取怎样的态度才是正确的呢?学习鲁迅的《拿来主义》从中可以受到启发,得到教益。

解题:。

本文选自《鲁迅全集》第六卷的《且介亭杂文》(“且介”读作“租界”,因为有一段时间,鲁迅先生住在上海闸北帝国主义越界筑路的区域,这个地区有“半租界”之称。鲁迅先生有很强烈的民族自尊心,对帝国主义十分憎恨,因此将“租界”二字各取一半,成“且介”,以表憎恨。“且介亭”标明这些杂文是在上海半租界的亭子间里写的,形象地讽刺了统治下半殖民半封建的黑暗现实。)。

“拿来主义”是鲁迅先生创造的词语。什么叫“拿来主义”呢?为什么对文化遗产必须采取“拿来”的态度呢?这就是我们学习这篇文章要弄明白的问题。

本文写于一九三四年六月四日。“九·一八”事变之后,日本帝国主义把魔爪伸向华北,反动统治集团越来越依附英美帝国主义,肆无忌惮地出卖民族利益,讨好帝国主义,从政治、经济、文化艺术方面奉行一条彻头彻尾的卖国投降路线。英美帝国主义除了肆意践踏我国领土主权,疯狂掠夺我国经济资源外,还用腐朽没落的西方文化腐蚀我国人民,反动政府和帝国主义互相勾结,一个“送去”,一个“送来”,中国面临着“殖民地化”的严重危机。

长期以来,由于中国政治、经济、文化上的落后,各帝国主义不断输入、枪炮、香粉、电影及各种小东西进行军事、经济、文化侵略,因而使清醒的青年们对于外来的东西“发生了恐怖”,产生了一种盲目排外的思想,不能正确对待外国的东西。当时上海《文学》月刊正在讨论如何对待“文学遗产”问题,在讨论中存在着“全盘肯定”和“全盘否定”两种错误倾向。鲁迅感到,由于帝国主义的侵略和反动政府的媚外,造成了民族文化的严重危机,同时革命内部在对待中外文化遗产的问题上存在着相当混乱的观点。针对这些情况,鲁迅写了《拿来主义》一文,揭露了帝国主义侵略政策和反动派的卖国罪行,阐明了无产阶级正确中外文化遗产的基本观点。

鲁迅拿来主义说课稿

我今天说课的题目是鲁迅先生的《拿来主义》(板书:课题、作者),下面我将从教材、教法、学法、教学过程、板书设计五个方面来对本课进行说明。

1、教材分析:《拿来主义》是人教版高中语文第必修教材第二册第二单元的第一篇讲读课文,属于议论文。此文选自于《鲁迅全集》第六卷,是鲁迅先生就如何继承文化遗产的问题所撰写的一篇杂文。鲁迅的杂文具有“嬉笑怒骂皆成文章”、“犀利幽默”的语言特点,并且善于运用因果论证、比喻论证等多种论证方法。学习本文不仅可以从整体上初步感知议论文的写作特点,而且可以学习鲁迅杂文的语言特点以及议论文的多种论证方法。

2、教学目标:结合单元教学要求和本课特点,依据新课标中“知、过、情”三个维度,我将本课的教学目标确定为:

(1)知识与能力目标:

了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点。

了解杂文的问题特征。把握文中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。

体会鲁迅先生杂文尖锐流利、幽默诙谐的语言风格。

(2)过程与方法目标:学习本文运用因果论证的写作方法,尤其学习并掌握比喻论证的写作手法。

(3)情感态度与价值观目标:领会“拿来主义”的真正含义,学会用“拿来主义”的态度正确对待文化遗产。

3、教学重点和难点:根据本单元的教学目标和学习重点,结合学生实际以及本课特点,我确定本课的教学重点是:引导学生通过寻找关键句来概括文章主要内容,分析作者的观点。

确定本课的教学难点是:通过理解文中的重要喻体,来明确比喻论证的特点,并掌握比喻论证的写作手法。

2、概念比较法。可与问题式教学法结合起来,通过概念间的比较,让学生深刻体会作者思维的严密性和形象性。

三、说学法。

教是为了不教。授之以鱼不如授之以渔。为了更好地培养学生的学习主动性,使其养成能学习,会思考的好习惯。我在教学过程中有意地教给学生“圈点勾画法”“旁批法”。学生在阅读文本的过程有意无意地将这样的方法运用到学习当中。比如,有同学遇到生字时,会把它圈画出来;有同学会在有疑问出写下自己的问题,以待解决等等。这有利于培养学生独立思考,自主学习的能力。

为了完成教学目标,解决教学重点,突破教学难点,这篇课文我分两个课时授课。第一课时教学安排如下:

“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的积极性和主动性。故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之大量涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想可以从中受到启发、得到教益。

请同学简介作者,教师补充背景。有针对性的进行预习检查,能促使学生养成课前预习的习惯。由于学生们在小学、初中阶段都对鲁迅及其作品有所学习,然而这又是他们第一接次触杂文,并且文章具有很强的时代背景性,因此,我比较具体的介绍杂文这种文体和讲解这篇杂文的创作背景。

1、请学生借助注释和工具书解决字词问题,教师有针对性的对某些容易读错写错的生字词进行指导。

2、教师范读课文,要求学生边听边圈画出每段的关键词句。

3、学生快速阅读课文,理清文章思路。

明确:全文可分三个部分:1—4自然段为第一部分,揭露和批判“送去主义”的实质及其危害;5—9自然段为第二部分,阐明“拿来主义”的基本观点,批判在对待文化遗产问题上的错误倾向;第10自然段为第三部分,总结全文,指出实行“拿来主义”的人应具有的胆识和品质,以及“拿来主义”对于创造民族新文化的意义。

第一步:从“果”入手,切中要害。

提问:

(1)文题“拿来主义”的内容是什么?

(2)第7自然段用了“所以”一词表示结果,而“原因”又是什么呢?即为什么实行“拿来主义”?第一个问题的设置是针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第二个问题的提出做铺垫;第二个问题的设置有一定难度,意在引导。

高中语文《拿来主义》说课稿

尊敬的各位评委老师:

你们好!我是3号考生,我今天说课的题目是鲁迅先生的《拿来主义》(板书:课题、作者),下面我将从教材、教法、学法、教学过程、板书设计五个方面来对本课进行说明。

一、说教材。

1、教材分析:《拿来主义》是人教版高中语文第必修教材第二册第二单元的第一篇讲读课文,属于议论文。此文选自于《鲁迅全集》第六卷,是鲁迅先生就如何继承文化遗产的问题所撰写的一篇杂文。鲁迅的杂文具有“嬉笑怒骂皆成文章”、“犀利幽默”的语言特点,并且善于运用因果论证、比喻论证等多种论证方法。学习本文不仅可以从整体上初步感知议论文的写作特点,而且可以学习鲁迅杂文的语言特点以及议论文的多种论证方法。

2、教学目标:结合单元教学要求和本课特点,依据新课标中“知、过、情”三个维度,我将本课的教学目标确定为:

(1)知识与能力目标:

了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点。

了解杂文的问题特征。把握文中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。

体会鲁迅先生杂文尖锐流利、幽默诙谐的语言风格。

(2)过程与方法目标:学习本文运用因果论证的写作方法,尤其学习并掌握比喻论证的写作手法。

(3)情感态度与价值观目标:领会“拿来主义”的真正含义,学会用“拿来主义”的态度正确对待文化遗产。

3、教学重点和难点:根据本单元的教学目标和学习重点,结合学生实际以及本课特点,我确定本课的教学重点是:引导学生通过寻找关键句来概括文章主要内容,分析作者的观点。

确定本课的教学难点是:通过理解文中的重要喻体,来明确比喻论证的特点,并掌握比喻论证的写作手法。

二、说教法。

2、概念比较法。可与问题式教学法结合起来,通过概念间的比较,让学生深刻体会作者思维的严密性和形象性。

三、说学法。

教是为了不教。授之以鱼不如授之以渔。为了更好地培养学生的学习主动性,使其养成能学习,会思考的好习惯。我在教学过程中有意地教给学生“圈点勾画法”“旁批法”学生在阅读文本的过程有意无意地将这样的方法运用到学习当中。比如,有同学遇到生字时,会把它圈画出来;有同学会在有疑问出写下自己的问题,以待解决等等。这有利于培养学生独立思考,自主学习的能力。

四、说教学过程。

为了完成教学目标,解决教学重点,突破教学难点,这篇课文我分两个课时授课。第一课时教学安排如下:

环节1:导入新课。

“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的积极性和主动性。故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之大量涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想可以从中受到启发、得到教益。

环节2:介绍作者生平和写作背景。

请同学简介作者,教师补充背景。有针对性的进行预习检查,能促使学生养成课前预习的习惯。由于学生们在小学、初中阶段都对鲁迅及其作品有所学习,然而这又是他们第一接次触杂文,并且文章具有很强的时代背景性,因此,我比较具体的介绍杂文这种文体和讲解这篇杂文的创作背景。

环节3:整体感知课文,理清文章思路。

1、请学生借助注释和工具书解决字词问题,教师有针对性的对某些容易读错写错的生字词进行指导。

2、教师范读课文,要求学生边听边圈画出每段的关键词句。

3、学生快速阅读课文,理清文章思路。

明确:全文可分三个部分:1—4自然段为第一部分,揭露和批判“送去主义”的实质及其危害;5—9自然段为第二部分,阐明“拿来主义”的基本观点,批判在对待文化遗产问题上的错误倾向;第10自然段为第三部分,总结全文,指出实行“拿来主义”的人应具有的胆识和品质,以及“拿来主义”对于创造民族新文化的意义。

环节4:具体研读课文。

第一步:从“果”入手,切中要害。

提问:(1)文题“拿来主义”的内容是什么?(2)第7自然段用了“所以”一词表示结果,而“原因”又是什么呢?即为什么实行“拿来主义”?第一个问题的设置是针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第二个问题的提出做铺垫;第二个问题的设置有一定难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每个梯度的问题即为一个台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。第一梯度可设置这样一些问题:(1)什么是“闭关主义”?(2)。什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?(3)如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也可以算显得的一点进步了。第二梯度可设置这样一些问题:1“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?2作者是怎样批驳“送去主义”的?3“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?第三梯度:可设置这样两个问题:1作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?2作者对“送来”的态度如何?为什么?至此第一步的第3题的答案就圆满了。

(设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析能力和综合能力。)(至此,第一课时结束)第二课时的教学内容为分析8—10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,通过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法。

环节一:先搭知识台阶,由教师交待什么是比喻论证。

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移形成能力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析能力和思维能力。

环节三:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深对比喻论证的理解。思考以下几个问题:(1)第三自然段主要采用了什么论证方法?(2)判断下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨天和前天的面目漆黑一团”

让学生讨论和回答,使其在分析对比中加深对比喻论证的理解,逐步培养他们的辨析能力。为了及时反馈学生的掌握情况,争取让学生做到一课一得,我还设置了课堂训练,以及时巩固教学成果。

环节四:课堂训练。根据所给观点,运用比喻论证的方法进行论证,请同学们口述其论据,其他同学给以评析。

例如:观点——做事要有恒心,不间断,才能成功。

论据——(1)滴水穿石(2)铁杵磨成针。

观点:1客观环境往往对人有很大影响。

2要掌握真本领必须勤学苦练。

3做事缺少必要的基础条件就不能成功。

4学生往往越过老师,后人往往越过前人。

环节五:布置作业。学习本文后,让学生思考拿来主义在今天的现实意义。

小组讨论:说说拿来主义在今天的现实意义。将讨论结果写出100字左右的文字。

提示:改革开发引进资金、技术、人才等;追星族学奇特发型服装,却不学明星的拼搏精神。

五、说板书设计。

好的板书就像一份微型教案,此板书力图全面而简明的将授课内容传递给学生,清晰直观,便于学生理解和记忆,理清文章脉络。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

拿来主义说课稿

尊敬的各位领导,各位老师,你们好!

我所说课的篇目是《拿来主义》,它是高中一年级的教学资料,具体编排在第一册第三单元(议论文)的第二篇。

大纲对高中阶段在议论文方面就阅读潜力和写作潜力的要求如下:学生能阅读较复杂的议论文,在理清层次把握中心论点的基础上,能分析论证方法,注意文章的逻辑性;在写作方面能写一般的议论文,论点明确,论据较充分,且能运用常见的论证方法,有必须的逻辑性和说服力。

《拿来主义》一文是鲁迅先生写的关于继承文化遗产方面的一篇杂文。鲁迅先生的杂文是“嘻笑怒骂皆成文章”,“犀利幽默”是其语言特点。因果论证、比喻论证是其突出的论证方法。另外本文构成于本世纪30年代,作者写此文有极强的针对性,这与这天学生的实际生活相隔半个多世纪之久。

根据大纲及教参的要求,结合本文的特点,我确立教学目标如下:

1知识潜力目标:了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点。了解杂文的问题特征。把握问中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。体会鲁迅先生杂文尖锐流利、幽默诙谐的语言风格。

2.人文目标:深入的了解学习本文的现实好处。正确对待中外文化遗产,树立辨证唯物主义和历史唯物主义观点。

3.方法与过程:

(1)问题式教学法:设计问题、学习本文运用因果论证的写作方法,尤其学习并掌握比喻论证的写作手法。

2.尤其学习掌握比喻论证的论证方法。

教学难点:学习因果论证的写作方法,体会作者推理的逻辑性。

(一)如何突破重点、难点,有效完成本课的教学任务呢?

(1)首先要把握两个原则:

第一注意高视角、低起点,先把基础知识落实好,再循序渐进进行教学。

第二重视素质教育,有意识地对学生进行科学素质的培养、因材施教(这将会在下面的具体教学过程中将得到详细阐述)。

(2)取如下方法:

一、第二课时中,以确保学生真正做到一课一得。

第三,根据学生实际状况和学习的资料确立课型。第一课时:串讲、讨论相结合;第二课时:讨论、训练为主;第四,为加大课堂容量和训练密度,借助微机等辅助教学手段。

(二)具体教学过程如下:

11第一课时:

一导入语。

“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的用心性和主动性,故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之超多涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想能够从中受到启发、得到教益(在教学过程中老师的关键在于把握好浅显和含蓄)。

二教学步骤。

下面我主要谈一下我是如何突破因果论证这一重点即难点的。在此我所把握的总的方法是:提出问题,给学生搭知识台阶,引学生思维上路,也就是说教者从学生实际出发,紧扣教材,由浅入深地设置一连串有内在逻辑性的问题,一环紧扣一环,引导学生认真阅读教材,深入理解教材,经过独立思考或共同讨论,得出每一问题的准确答案,在那里重在培养学生的理解潜力和分析综合潜力。故我决定从如下三步着手:

第一步:从“果”入手,切中要害。

提问:(1)文题“拿来主义”的资料是什么?(2)第7自然段用了“所以”一词表示结果,而“原因”又是什么呢?即为什么实行“拿来主义”?第一个问题的设置是针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第二个问题的提出做铺垫;第二个问题的设置有必须难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每个梯度的问题即为一个台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。第一梯度可设置这样一些问题:(1)什么是“闭关主义”?(2).什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?(3)如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也能够算显得的一点进步了。第二梯度可设置这样一些问题:1.“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?2.作者是怎样批驳“送去主义”的?3.“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?第三梯度:可设置这样两个问题:1.作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?2.作者对“送来”的态度如何?为什么?至此第一步的第3题的答案就圆满了。

设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析潜力和综合潜力。

第三步:课堂训练、巩固成果〔出示图片(一)〕(说明:如此设计训练题的原因在第二课时中,我将详细阐述,那里不赘述)。

第二课时。

教学资料包括:分析8-10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,透过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法,交逐步培养其思维潜力和应用潜力。

在此主要体现学生为主体,训练为主线的原则。第八、九自然段可分别各设置这样两个。

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移构成潜力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析潜力和思维潜力。第三步:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深比较喻论证的理解。问题(1)第三自然段主要采用了什么论证方法?(2)决定下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨日和前天的面目漆黑一团”。

让学生讨论和回答,使其在分析比较中加深比较喻论证的理解,逐步培养他们的辨析潜力。

第一梯度:设计基本的简单的题目。第一道题目面全体学生个性是程度稍差的学生,透过训练使学生进一步理解课文资料;使学生进一步理解掌握比喻论证方法。这是知识的内化、熟化过程。

第二梯度:设计辨析型题目。第二道题目面向大多数学生,透过训练使学生深入理解论点和论据的关系,使学生知识转化为技能,培养辨析潜力。这是知识同化过程。

第三梯度:设计思考性、创造性题目。第三道题目有必须难度,面向程度较高同学,同时使其他人得到启迪。透过训练进一步完成知识迁移、培养程度较高同学的应用潜力,培养其他同学的辨析潜力和表达潜力,在讨论中培养学生学习的求知欲和创造性。这是知识的强化、优化过程。

第五步:回到课本中,学生讨论分析学习本文的现实好处,训练学生运用课本知识解决实际问题的潜力。

第六步:根据学生实际状况,布置课外训练题。

我校是首批办好的重点校,此刻招收的学生,学习程度差异较大,根据因材施教的原则,布置分层次作业。

用比喻论证的方法按下列观点,写出论证提纲。

第一层次:在上述观点中可选其一。

第二层次:这天我们一方面要推行改革开放的政策,步子迈大一些,另一方面,又要抵制资产阶级腐朽思想的腐蚀。

在上述教学中,没有改变常规教学的各个环节,但由于教学过程设计贴合学生的认识规律,坚持循序渐进的原则,充分发挥主导和主体的用心性,又以训练为主线,同样能够收到较好的教学效果。

拿来主义说课稿

性和说服力。

《拿来主义》一文是鲁迅先生写的关于继承文化遗产方面的一篇杂文。鲁迅先生的杂文是“嘻笑怒骂皆成文章”,“犀利幽默”是其语言特点。因果论证、比喻论证是其突出的论证方法。另外本文构成于本世纪30年代,作者写此文有极强的针对性,这与这天学生的实际生活相隔半个多世纪之久。

根据大纲及教参的要求,结合本文的特点,我确立教学目标如下:

1知识潜力目标:了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点。了解杂文的问题特征。把握问中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。体会鲁迅先生杂文尖锐流利、幽默诙谐的语言风格。

2.人文目标:深入的了解学习本文的现实好处。正确对待中外文化遗产,树立辨证唯物主义和历史唯物主义观点。

3.方法与过程:

(1)问题式教学法:设计问题、学习本文运用因果论证的写作方法,尤其学习并掌握比喻论证的写作手法。

学生是学习的主体,每当我们向自己的学生教授新知识的时候,自然要思考到我们的教学对象在学习本课知识时的原有基础、现有困难及某些学习心理特征,从而有针对性地确定学习的重点、难点及教学对策。刚升入高中的一年级学生,对议论文的把握程度还只停留在运用引证和例证这两种最基本的论证方法来阐明一个道理的水平上,而其它的论证方法如较常见的因果论证和比喻论证的方法还未掌握,并且他们的逻辑思维潜力尚在进一步构成中。根据大纲要求结合学生的实际状况以及本文特点,我确立本文重点及难点如下:

教学重点:1.学习因果论证的写作方法;2.尤其学习掌握比喻论证的论证方法。

教学难点:学习因果论证的写作方法,体会作者推理的逻辑性。

(一)如何突破重点、难点,有效完成本课的教学任务呢?

(1)首先要把握两个原则:

第一注意高视角、低起点,先把基础知识落实好,再循序渐进进行教学。

第二重视素质教育,有意识地对学生进行科学素质的培养、因材施教(这将会在下面的具体教学过程中将得到详细阐述)。

(2)取如下方法:

第一,充分预习。印发预习材料,要求学生课下预习,早读检查(资料包括:a作家作品;b写作背景;c掌握生字生词;d熟读课文、理清层次)。逐步培养学生的认知潜力和自学潜力。

第二,分解重点、难点。本课将分两课时进行,把因果论证和比喻论证的学习依次安排在第。

一、第二课时中,以确保学生真正做到一课一得。

第三,根据学生实际状况和学习的资料确立课型。第一课时:串讲、讨论相结合;第二课时:讨论、训练为主;第四,为加大课堂容量和训练密度,借助多媒体等辅助教学手段。

(二)具体教学过程如下:

第一课时:

一导入语。

“兴趣是最好的老师”,从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的用心性和主动性,故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之超多涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想能够从中受到启发、得到教益(在教学过程中老师的关键在于把握好浅显和含蓄)。

二教学步骤。

下面我主要谈一下我是如何突破因果论证这一重点即难点的。在此我所把握的总的方法是:提出问题,给学生搭知识台阶,引学生思维上路,也就是说教者从学生实际出发,紧扣教材,由浅入深地设置一连串有内在逻辑性的问题,一环紧扣一环,引导学生认真阅读教材,深入理解教材,经过独立思考或共同讨论,得出每一问题的准确答案,在那里重在培养学生的理解潜力和分析综合潜力。故我决定从如下三步着手:

第一步:从“果”入手,切中要害。

提问:(1)文题“拿来主义”的资料是什么?(2)第7自然段用了“所以”一词表示结果,而“原因”又是什么呢?即为什么实行“拿来主义”?第一个问题的设置是针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第二个问题的提出做铺垫;第二个问题的设置有必须难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每个梯度的问题即为一个台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。第一梯度可设置这样一些问题:(1)什么是“闭关主义”?(2).什么是“送去主义”?作者依次摆了哪些事情来说明的?(3)如何理解这两句话:a但终“不知后事如何”;b也能够算显得的一点进步了。第二梯度可设置这样一些问题:1.“闭关主义”和“送去主义”的实质是什么?有何区别和联系?2.作者是怎样批驳“送去主义”的?3.“抛来”“抛给”“送来”“拿来”的含义各是什么?第三梯度:可设置这样两个问题:

1.作者为什么批驳“送去主义”?有几点原因?2.作者对“送来”的态度如何?为什么?至此第一步的第3题的答案就圆满了。

设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析潜力和综合潜力。

第三步:课堂训练、巩固成果〔出示图片(一)〕(说明:如此设计训练题的原因在第二课时中,我将详细阐述,那里不赘述)。

第二课时。

教学资料包括:分析8-10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,透过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法,交逐步培养其思维潜力和应用潜力。

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移构成潜力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析潜力和思维潜力。第三步:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深比较喻论证的理解。问题(1)第三自然段主要采用了什么论证方法?(2)决定下面这段话是否采用了比喻论证的方法:“在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨日和前天的面目漆黑一团”。

让学生讨论和回答,使其在分析比较中加深比较喻论证的理解,逐步培养他们的辨析潜力。

第一梯度:设计基本的简单的题目。第一道题目面全体学生个性是程度稍差的学生,透过训练使学生进一步理解课文资料;使学生进一步理解掌握比喻论证方法。这是知识的内化、熟化过程。

第二梯度:设计辨析型题目。第二道题目面向大多数学生,透过训练使学生深入理解论点和论据的关系,使学生知识转化为技能,培养辨析潜力。这是知识同化过程。

第三梯度:设计思考性、创造性题目。第三道题目有必须难度,面向程度较高同学,同时使其他人得到启迪。透过训练进一步完成知识迁移、培养程度较高同学的应用潜力,培养其他同学的辨析潜力和表达潜力,在讨论中培养学生学习的求知欲和创造性。这是知识的强化、优化过程。

第五步:回到课本中,学生讨论分析学习本文的现实好处,训练学生运用课本知识解决实际问题的潜力。

第六步:根据学生实际状况,布置课外训练题。

我校是首批办好的重点校,此刻招收的学生,学习程度差异较大,根据因材施教的原则,布置分层次作业。

用比喻论证的方法按下列观点,写出论证提纲。

第一层次:在上述观点中可选其一。

第二层次:这天我们一方面要推行改革开放的政策,步子迈大一些,另一方面,又要抵制资产阶级腐朽思想的腐蚀。

在上述教学中,没有改变常规教学的各个环节,但由于教学过程设计贴合学生的认识规律,坚持循序渐进的原则,充分发挥主导和主体的用心性,又以训练为主线,同样能够收到较好的教学效果。

拿来主义说课稿

《拿来主义》是高二第二学期第三单元的一篇课文,单元主题是“文化的制约和创造”,目的在于让学生建立正确的文化观念,辨析汲取世界优秀文化和本民族自主创新的辩证关系,重视文化的发展。《拿来主义》作为鲁迅杂文的代表作品,表达了鲜明的文化主张:正确对待传统与外来,以非凡的胸襟和视野来传承和发展我们古老的中华文化。总之,这是一篇值得一读的好文章。

为了让学生能真正领会文章的要义,读出其中的“好”来,整个教学过程的设计就显得很重要了,包括教学目标的设定和教学重难点的确立。在备课过程中,我还是感觉到学生理解这篇课文会存在许多问题。高中学生怕读鲁迅,根本原因在于他们感觉作品与他们有“距离”,如何消除这种距离感就成了备课的棘手问题。我期望能够经过师生对话完成针对课文字句和写作背景的障碍、疑点扫除,进而激发起学生思考问题的热情,允许他们独立思考,相信学生是有本事读懂文章的。我更期望学生能够在自读文章、深入思考的过程中,对鲁迅和鲁迅的思想产生浓厚的研读兴趣。

钱理群教授曾在《适合自我的文体——鲁迅杂文论》一文中说过:“鲁迅的杂文始终为一切关心与思考问题的中国人所钟爱,鲁迅的杂文任何时候都是中国现实中活生生的“存在”,对正在进行的中国思想、文化发生作用,对现实的中国人心产生影响。”鲜活的思想、独到的见解正是鲁迅杂文的生命力所在!

有鉴于此,我把《拿来主义》一文的教学做了如下的定位。就教学目标而言,明确整堂课的学习目的,旨在结合文章创作的时代背景和鲁迅特殊的文化关注视角,对“拿来主义”进行深入分析,体会作者的思想内核与精髓所在,理解“拿来主义”的真正内涵,并思考其现实意义,是为主教学目标。与此同时,高二学生正处在学写论说文的阶段,学习《拿来主义》一文能够让学生好好领会鲁迅先生高超的论证艺术,领会杂文纵意而谈、犀利睿智的行文风格,学习文章严谨的逻辑推理和严密的语言表述。作为一篇杂文,本文在语言表达上的特点十分突出,教学过程中能够让学生在深入思考、透彻理解文章资料的基础上,对鲁迅杂文高超的论证艺术作一番探究,是为次教学目标。

本课的教学重点也是基于教学目标最终达成之目的,所以,我将重点仍放在“拿来主义”上头,带领学生研读课文、梳理层次、领会语义,把握“拿来主义”的精神实质。对于学生在学习《拿来主义》一课中可能存在的疑难之处,我的理解是:高中语文课本选录鲁迅先生的作品数量有限,学生课外阅读量更是少之又少,所以,对大多数学生而言,可能鲁迅杂文的这种表达习惯会成为他们阅读的一个难处。因为我们都明白,鲁迅先生的杂文思维是非规范的,他常在常规思维路线之外,另辟蹊径,别出心裁,语言犀利,这种独特的思维方式源于先生同样违反“常规”的联想力和想象力。这就对学生理解文章要义提出了较高的思维要求。

会现象,理性地透过现象看本质,让同学们更深切地领会鲁迅杂文的价值所在。

拿来主义说课稿

3、感受鲁迅幽默、讽刺的语言风格。

2学情分析3重点难点。

比喻论证法。

4教学过程4.1第一学时教学活动活动1【导入】课前活动。

1、明确学习小组及小组召集人。

活动2【讲授】过程与方法。

二、朗读全文。

请大家自由朗读全文,标出段落序号。遇到不认识的字,自己查字典。

(学生落实教师布置的任务。)。

三、概括文章资料。

1、议论性文章的逻辑结构。

的确,因为鲁迅很有个性,他的文章也颇有个性,但是鲁迅的文章也是遵循一般写作规律的。

议论性的文章从逻辑上讲,就应从这样几个方面阐述:是什么,为什么,怎样样,会怎样。

以本文为例就就应是:

(2)为什么实行拿来主义(为什么)。

(3)怎样实行拿来主义(怎样样)。

(4)实行拿来主义有什么作用(会怎样)。

(以上资料利用学生读书时间提前板书在黑板上)。

把这几个词记下来,这几个词但是宝贝,将帮忙我们使思维更有条理。

2、缩写文章。

学生思考、调整。

(2)小组交流,班内研讨。

教师和学生一齐将几个方面的资料明确一下:为什么--是什么—怎样样—会怎样。

(3)文章的思路大致如此,请大家根据这样的思路,缩编全文资料,把全文压缩成一段文章连贯的文字,不能超过100个字。

提醒注意压缩要点:

摘中心句,加关联词,浓缩文意,呈现思路。

(4)学生思考、写作。

写10分钟后同位之间交流,使自己的文字更完整。

(5)学生在班内发言,要求结合同学意见,修改自己的文字。

参考意见:因为闭关主义、送去主义使国家穷困,送来又非我所需,所以要拿来,运用脑髓,自己来拿。怎样拿来呢?就是挑选,占有,或使用,或存放,或毁灭。只有这样,人才成为新人,文艺才成为新文艺。

四、理解本文的比喻论证。

1、文中提到了三种主义,分别采取了三种方式呈现。

闭关主义:下定义。

送去主义:举例。

拿来主义:下定义之后打比方(又叫比喻论证)。

既然本文题目是“拿来主义”,咱们就先来关注一下第7段,大家齐读本段。

教师起头,学生齐读。

学生结合文中语句找到答案。

学术文艺,一般指文化遗产。这篇文章着重探讨的是如何应对外国的文化遗产问题,当然它同样适用于中国的文化遗产。

这是有特定的历史背景的。当时对外国文化有两件意见影响甚大,一种是对外国文化全盘理解,认为西方的都是好的,外国的月亮比中国的圆。一种是全面否定,认为中国的才是最好的。鲁迅先生就此提出了自己的意见。

3、请大家把第9段自由朗读一遍。

学生讨论,明确答案。先是小组活动,然后个别发言。

鱼翅:喻文化遗产中的精华部分——使用,吃掉。

鸦片:喻文化遗产中有益也有害的事物——利用其有益的部分,存放,供治病。

烟灯、烟枪:喻有害的可作反面教材的事物——送博物馆,毁掉。

姨太太:喻糟粕——走散。

学生再读第9段。

4、讨论现实好处。

鲁迅写在20世纪三十年代的“拿来主义”,在是否有现实好处呢?

(1)10月16日《光明日报》上刊登了一篇文章,题目叫作《鲁迅论九十年代文化》。鲁迅真的会活到九十年代吗?原先,这篇文章的作者把鲁迅当年写的文章照抄一遍,然后加上一个小标题,来讨论九十年代的很多文化现象。鲁迅当年的很多观点,完全能够用来评析这天的许多文化现象。

(2)刚才说到,如果他遇到周杰伦会怎样评价他,文中是什么观点呢?

带给周杰伦的一段材料:

中国台湾华语流行歌手、著名音乐人、作词人、制作人。近年涉足电影行业。周杰伦是后亚洲流行乐坛最具革命性与指标性的创作歌手,有“亚洲流行天王”之称。他突破原有亚洲音乐的主题、形式,融合多元的音乐素材,创造出多变的歌曲风格,尤以融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调最为著名,可说是开创华语流行音乐“中国风”的先声。

周杰伦对外国音乐和中国传统音乐,采取的就是“拿来主义”的态度。

学生自由发言,教师相机点拨。

(日本日本动画、韩国电视剧、美国大片、东北二人转等。)。

(4)“拿来主义”的观点是不是也适用于其他领域呢?大家能够想一想,举出一些生活中的实例,用拿来主义的观点分析一下。

经济、政治、军事等领域均可。

5、是不是每个人我们想实行拿来主义就必须能做到呢?对拿来主义者是否有要求?

读最后一段。

五、理解先破后立的方法,品味语言。

学生发言。

此段采用了先破后立的论证方法。先破后立,是先指出错误的做法,再提出正确的观点,使读者更认同作者的观点。

其实,我们整篇文章是不是也采用了“先破后立”的方法?

先破“闭关主义”、“送去主义”,再立“拿来主义”。

2、请大家把第一段再来朗读一遍。

学生读第一段,

3、为什么对“闭关主义“一笔带过,却用大段文字谈“送去主义”?是不是有的失衡阿?

学生发言。

(对大家熟悉的不再多谈,有分歧,有争论,有更强现实性的多说。)。

明确“送去”的实质:媚外讨好,一切都是外国的好。外国谈象征主义,我们赶紧配合。

4、改一句话,在比较中领悟:

(1)文中有一句话,我觉得表述不够清楚,想给他改一下。文中说:“还有几位大师捧着几张古画和新画,在欧洲一路的挂过去,叫做发扬国光。

改为:

“还有几位美术大师带着一批中国古代和现代的优秀作品,在欧洲各国举办绘画展,盛况空前,让世界了解中华民族的艺术瑰宝,促进了中华民国与友邦的文化交流。”

比较一下,二者有什么不同?

一肯定一否定,一赞扬一讽刺。

你觉得原文中从哪儿能够看出否定,看出讽刺?

“捧”:态度庄重,献媚之态。

“几张”:少,寒伧。

“挂过去”:张扬,不知羞耻。

(2)读出这种否定与讽刺。

重读:“捧”“几张”“挂过去”

教师范读,学生试读。

5、辨析词语。

第4段中,有几个词我不太理解,“抛来”、“抛去”、“送给”三词有何不同?

学生发言。

明确:

抛,随意地扔。看出轻慢、施舍的意味。

抛来,漫不经心的,随便的意味较浓。

抛给,有目的的。

送来,主动、热情,自欺欺人抬高自己的地位。

6、鲁迅的语言是极富个性的,找一找你认为最能反映鲁迅语言特点的段落。

读一读所找文段,学生的观点不同,各自朗读自己所找文段。

六、总结收束。

对文化遗产全面否定不行,全盘理解也不行,正确的态度就是:拿来主义。

文化的发展需要有新人出现,社会的进步需要有新人出现,我们来齐读文章最后一段。

学生齐读文章。

我们期盼有更多的新人共同创造出新的世界。

课时设计课堂实录。

1第一学时教学活动活动1【导入】课前活动。

1、明确学习小组及小组召集人。

活动2【讲授】过程与方法。

二、朗读全文。

请大家自由朗读全文,标出段落序号。遇到不认识的字,自己查字典。

(学生落实教师布置的任务。)。

三、概括文章资料。

1、议论性文章的逻辑结构。

的确,因为鲁迅很有个性,他的文章也颇有个性,但是鲁迅的文章也是遵循一般写作规律的。

议论性的文章从逻辑上讲,就应从这样几个方面阐述:是什么,为什么,怎样样,会怎样。

以本文为例就就应是:

(2)为什么实行拿来主义(为什么)。

(3)怎样实行拿来主义(怎样样)。

(4)实行拿来主义有什么作用(会怎样)。

(以上资料利用学生读书时间提前板书在黑板上)。

把这几个词记下来,这几个词但是宝贝,将帮忙我们使思维更有条理。

2、缩写文章。

学生思考、调整。

(2)小组交流,班内研讨。

教师和学生一齐将几个方面的资料明确一下:为什么--是什么—怎样样—会怎样。

(3)文章的思路大致如此,请大家根据这样的思路,缩编全文资料,把全文压缩成一段文章连贯的文字,不能超过100个字。

提醒注意压缩要点:

摘中心句,加关联词,浓缩文意,呈现思路。

(4)学生思考、写作。

写10分钟后同位之间交流,使自己的文字更完整。

(5)学生在班内发言,要求结合同学意见,修改自己的文字。

参考意见:因为闭关主义、送去主义使国家穷困,送来又非我所需,所以要拿来,运用脑髓,自己来拿。怎样拿来呢?就是挑选,占有,或使用,或存放,或毁灭。只有这样,人才成为新人,文艺才成为新文艺。

四、理解本文的比喻论证。

1、文中提到了三种主义,分别采取了三种方式呈现。

闭关主义:下定义。

送去主义:举例。

拿来主义:下定义之后打比方(又叫比喻论证)。

既然本文题目是“拿来主义”,咱们就先来关注一下第7段,大家齐读本段。

教师起头,学生齐读。

学生结合文中语句找到答案。

学术文艺,一般指文化遗产。这篇文章着重探讨的是如何应对外国的文化遗产问题,当然它同样适用于中国的文化遗产。

这是有特定的历史背景的。当时对外国文化有两件意见影响甚大,一种是对外国文化全盘理解,认为西方的都是好的,外国的月亮比中国的圆。一种是全面否定,认为中国的才是最好的。鲁迅先生就此提出了自己的意见。

3、请大家把第9段自由朗读一遍。

学生讨论,明确答案。先是小组活动,然后个别发言。

鱼翅:喻文化遗产中的精华部分——使用,吃掉。

鸦片:喻文化遗产中有益也有害的事物——利用其有益的部分,存放,供治病。

烟灯、烟枪:喻有害的可作反面教材的事物——送博物馆,毁掉。

姨太太:喻糟粕——走散。

学生再读第9段。

4、讨论现实好处。

鲁迅写在20世纪三十年代的“拿来主义”,在20是否有现实好处呢?

(1)1910月16日《光明日报》上刊登了一篇文章,题目叫作《鲁迅论九十年代文化》。鲁迅真的会活到九十年代吗?原先,这篇文章的作者把鲁迅当年写的文章照抄一遍,然后加上一个小标题,来讨论九十年代的很多文化现象。鲁迅当年的很多观点,完全能够用来评析这天的许多文化现象。

(2)刚才说到,如果他遇到周杰伦会怎样评价他,文中是什么观点呢?

带给周杰伦的一段材料:

中国台湾华语流行歌手、著名音乐人、作词人、制作人。近年涉足电影行业。周杰伦是20后亚洲流行乐坛最具革命性与指标性的创作歌手,有“亚洲流行天王”之称。他突破原有亚洲音乐的主题、形式,融合多元的音乐素材,创造出多变的歌曲风格,尤以融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调最为著名,可说是开创华语流行音乐“中国风”的先声。

周杰伦对外国音乐和中国传统音乐,采取的就是“拿来主义”的态度。

学生自由发言,教师相机点拨。

(日本日本动画、韩国电视剧、美国大片、东北二人转等。)。

(4)“拿来主义”的观点是不是也适用于其他领域呢?大家能够想一想,举出一些生活中的实例,用拿来主义的观点分析一下。

经济、政治、军事等领域均可。

5、是不是每个人我们想实行拿来主义就必须能做到呢?对拿来主义者是否有要求?

读最后一段。

五、理解先破后立的方法,品味语言。

学生发言。

此段采用了先破后立的论证方法。先破后立,是先指出错误的做法,再提出正确的观点,使读者更认同作者的观点。

其实,我们整篇文章是不是也采用了“先破后立”的方法?

先破“闭关主义”、“送去主义”,再立“拿来主义”。

2、请大家把第一段再来朗读一遍。

学生读第一段,

3、为什么对“闭关主义“一笔带过,却用大段文字谈“送去主义”?是不是有的失衡阿?

学生发言。

(对大家熟悉的不再多谈,有分歧,有争论,有更强现实性的多说。)。

明确“送去”的实质:媚外讨好,一切都是外国的好。外国谈象征主义,我们赶紧配合。

4、改一句话,在比较中领悟:

(1)文中有一句话,我觉得表述不够清楚,想给他改一下。文中说:“还有几位大师捧着几张古画和新画,在欧洲一路的挂过去,叫做发扬国光。

改为:

“还有几位美术大师带着一批中国古代和现代的优秀作品,在欧洲各国举办绘画展,盛况空前,让世界了解中华民族的艺术瑰宝,促进了中华民国与友邦的文化交流。”

比较一下,二者有什么不同?

一肯定一否定,一赞扬一讽刺。

你觉得原文中从哪儿能够看出否定,看出讽刺?

“捧”:态度庄重,献媚之态。

“几张”:少,寒伧。

“挂过去”:张扬,不知羞耻。

(2)读出这种否定与讽刺。

重读:“捧”“几张”“挂过去”

教师范读,学生试读。

5、辨析词语。

第4段中,有几个词我不太理解,“抛来”、“抛去”、“送给”三词有何不同?

学生发言。

明确:

抛,随意地扔。看出轻慢、施舍的意味。

抛来,漫不经心的,随便的意味较浓。

抛给,有目的的。

送来,主动、热情,自欺欺人抬高自己的地位。

6、鲁迅的语言是极富个性的,找一找你认为最能反映鲁迅语言特点的段落。

读一读所找文段,学生的观点不同,各自朗读自己所找文段。

六、总结收束。

对文化遗产全面否定不行,全盘理解也不行,正确的态度就是:拿来主义。

文化的发展需要有新人出现,社会的进步需要有新人出现,我们来齐读文章最后一段。

学生齐读文章。

我们期盼有更多的新人共同创造出新的世界。

《拿来主义》说课稿

尊敬的各位领导,各位老师:

你们好!

我所要说课的内容是鲁迅先生的《拿来主义》,它具体安排在人教版高中语文必修第四册第9课,也是第三单元议论文的第一篇。大纲对高中阶段在议论文方面就阅读能力和写作能力的要求如下:学生能阅读较复杂的议论文,在理清层次把握中心论点的基础上,能分析论证方法,注意文章的逻辑性;在写作方面能写一般的议论文,论点明确,论据较充分,且能运用常见的论证方法,有一定的逻辑性和说服力。而《拿来主义》是一篇杂文,杂文是文艺性的议论文,它具有短小精悍形式活泼,能及时反映社会现实,有很强针对性和战斗性等特点。有人将杂文比作是鲁迅先生的匕首和投枪。

《拿来主义》是一篇老文,好几版的教材都没有将它删去,而且编者还将其放在单元的第一篇,足以说明这篇文章的重要性和代表性。事实也是如此,《拿来主义》一文中所表达的思想,即使在21世纪的今天依然有很强的指导意义。

这是一篇说难不难,说简单又不简单的杂文。如果纯粹从内容的理解上看,这是篇较为简单的文章:对待文化遗产的要胆大心细,要学会拿来,要学会挑选;既不能全盘否定,也不能全盘肯定。这个观念在今天依然十分科学,也是许多人所共知的,因此我只准备用一节课讲解本文的内容,让学生们掌握对待文化遗产的态度和方法。从第二节课起,我将重点放在对鲁迅语言技巧的研究和训练上。第三节课的重点则是本文的各种论证方法:类比论证、对比论证和比喻论证。

因此,本课的重点就是分析本文中语言的技巧。鲁迅的杂文之所以具有很强的战斗力,主要是因为他杂文的语言。人们称,鲁迅的杂文“嘻笑怒骂皆成文章”,其杂文的语言风格是犀利、幽默、讽刺。如果是一个有生活经历的、思想成熟的成年人理解鲁迅的语言可能不会吃力,但要让刚刚进入高中的学生来体会鲁迅杂文语言犀利、幽默的特点是比较困难的。因此,我将本课的重点定为:

指导学生联系实际,学习并应用鲁迅先生杂文的语言技巧。

而课上的难点则肯定出现在以下两个方面:

如何让学生举一反三,通过课文分析,掌握鲁迅先生杂文的语言技巧。

如何引导学生关注和观察生活并能产生自己独立的见解和思想。

2班的学生特点是表现活跃,思维敏捷,出口很快,但总是会偏移主题。在课堂上表达的一些观点往往有失偏颇,甚至理解错误。针对学生的这个特点,我认为通过本课的学习,让学生掌握鲁迅先生的看问题的方式,并学着象鲁迅先生一样用自己独具特色的语言去表达自己的观点和思想。

现场片段作文,尤其是议论文类型的作文,对于作文本来就不好的学生来说,很有些难度。因此我采用分小组讨论的方法,即能锻炼学生们临场应变和即时写作的能力,又能让同学们学会分工合作,发扬团队的精神,用集体的力量完成较难的任务、目标。也就是说,让他们合作起来摘桃子。

这堂课的授课重点是三个杂文的语言技巧,要让学生理解这三个技巧,我以为可以用“比”的办法:精析原句,对比修改后的句子,才能让学生更清楚地感受到原文的力量;同时重在加强学生的语感,重在“意会”(心中应明白鲁迅杂文语言的妙处了),倒不一定要求学生“言传”(用语言表述其中的妙处)。再借助当代生活中的几个文化事例,让学生们站在现在的角度进行仿写评论,以达到训练这些语言技巧的目的。

我将本节课的教学过程分成两个部分:

“拿来主义”就是要善于从别人的文化中汲取精华。而《拿来主义》本身就有许多可汲取之处,可供学生们在今后的作文当中应用。因此,让学生从《拿来主义》中拿鲁迅杂文语言的几个技巧:

1、貌似废话连篇却辛辣犀利。

2、貌似表扬赞赏却针针见血。

3、貌似无心之笔却一招致命。

教师对上述三个语言技巧进行精析,通过对比,引导学生理解《拿来主义》一文中的语言的丰富和深刻,体会鲁迅先生杂文的风格特点和艺术魅力。

二、学鲁迅,做一名能战的士兵。

语言除了用来抒情叙事之外,还有一个很重要的特点,就是它可以用来战斗。杂文是鲁迅的匕首、投枪,同学们在理解了其杂文语言的特点之外,还应该学会如何像鲁迅一样利用这些语言技巧去“战斗”。

因此,在第二个部分,我例举了四个当代的政治、文化现象,这四个现象都是同学们熟知的,但同学们却看不透这些事件后面的深刻意义。因此我采用分小组讨论探究的方式,让同学们利用集体的力量来理解事件,同时用商讨的方式写出评论片段。要求是:利用刚才学到的几个技法。

希望通过及时的训练,能够让同学们更好地理解、掌握和运用刚才所学到的内容。

最后教师通过及时的点评让学生明晓自己的理解和掌握程度,结束此课。

《拿来主义》说课稿

尊敬的各位评委老师:

你们好!我是3号考生,我今天说课的题目是鲁迅先生的《拿来主义》(板书:课题、作者),下面我将从教材、教法、学法、教学过程、板书设计五个方面来对本课进行说明。

1、教材分析:《拿来主义》是人教版高中语文第必修教材第二册第二单元的第一篇讲读课文,属于议论文。此文选自于《鲁迅全集》第六卷,是鲁迅先生就如何继承文化遗产的问题所撰写的一篇杂文。鲁迅的杂文具有"嬉笑怒骂皆成文章"、"犀利幽默"的语言特点,并且善于运用因果论证、比喻论证等多种论证方法。学习本文不仅可以从整体上初步感知议论文的写作特点,而且可以学习鲁迅杂文的语言特点以及议论文的多种论证方法。

2、教学目标:结合单元教学要求和本课特点,依据新课标中"知、过、情"三个维度,我将本课的教学目标确定为:

(1)知识与能力目标:

了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点。

了解杂文的问题特征。把握文中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。

体会鲁迅先生杂文尖锐流利、幽默诙谐的语言风格。

(2)过程与方法目标:学习本文运用因果论证的写作方法,尤其学习并掌握比喻论证的写作手法。

(3)情感态度与价值观目标:领会"拿来主义"的真正含义,学会用"拿来主义"的态度正确对待文化遗产。

3、教学重点和难点:根据本单元的教学目标和学习重点,结合学生实际以及本课特点,我确定本课的教学重点是:引导学生通过寻找关键句来概括文章主要内容,分析作者的观点。

确定本课的教学难点是:通过理解文中的重要喻体,来明确比喻论证的特点,并掌握比喻论证的写作手法。

2、概念比较法。可与问题式教学法结合起来,通过概念间的比较,让学生深刻体会作者思维的严密性和形象性。

教是为了不教。授之以鱼不如授之以渔。为了更好地培养学生的学习主动性,使其养成能学习,会思考的好习惯。我在教学过程中有意地教给学生"圈点勾画法""旁批法"学生在阅读文本的过程有意无意地将这样的方法运用到学习当中。比如,有同学遇到生字时,会把它圈画出来;有同学会在有疑问出写下自己的问题,以待解决等等。这有利于培养学生独立思考,自主学习的能力。

为了完成教学目标,解决教学重点,突破教学难点,这篇课文我分两个课时授课。第一课时教学安排如下:

环节1:导入新课。

"兴趣是最好的老师",从现实生活入手,引发学生的求知欲望,从而调动其学习的积极性和主动性。故设置导语如下:随着我国开放的深入发展,国外的科学、文化、技术以及资产阶级的腐朽思想,生活作风等等也随之大量涌来,我们应采取怎样的态度和方法才是正确的呢?鲁迅先生在30年代就继承文化遗产问题曾写过一篇杂文,我想可以从中受到启发、得到教益。

环节2:介绍作者生平和写作背景。

请同学简介作者,教师补充背景。有针对性的进行预习检查,能促使学生养成课前预习的习惯。由于学生们在小学、初中阶段都对鲁迅及其作品有所学习,然而这又是他们第一接次触杂文,并且文章具有很强的时代背景性,因此,我比较具体的介绍杂文这种文体和讲解这篇杂文的创作背景。

环节3:整体感知课文,理清文章思路。

1、请学生借助注释和工具书解决字词问题,教师有针对性的对某些容易读错写错的生字词进行指导。

2、教师范读课文,要求学生边听边圈画出每段的关键词句。

3、学生快速阅读课文,理清文章思路。

明确:全文可分三个部分:1—4自然段为第一部分,揭露和批判"送去主义"的实质及其危害;5—9自然段为第二部分,阐明"拿来主义"的基本观点,批判在对待文化遗产问题上的错误倾向;第10自然段为第三部分,总结全文,指出实行"拿来主义"的人应具有的胆识和品质,以及"拿来主义"对于创造民族新文化的意义。

环节4:具体研读课文。

第一步:从"果"入手,切中要害。

提问:(1)文题"拿来主义"的内容是什么?(2)第7自然段用了"所以"一词表示结果,而"原因"又是什么呢?即为什么实行"拿来主义"?第一个问题的设置是针对全体学生,意在引导学生学会读书,抓住要点,同时为第二个问题的提出做铺垫;第二个问题的设置有一定难度,意在引导学生深入思考,在此就很有必要搭知识台阶。

第二步:由浅入深,设置问题。

问题分为三阶梯度,每个梯度的问题即为一个台阶,学生每得出一个答案就登上一个台阶,这样问题就迎刃而解了。第一梯度可设置这样一些问题:(1)什么是"闭关主义"?(2)。什么是"送去主义"?作者依次摆了哪些事情来说明的?(3)如何理解这两句话:a但终"不知后事如何";b也可以算显得的一点进步了。第二梯度可设置这样一些问题:1"闭关主义"和"送去主义"的实质是什么?有何区别和联系?2作者是怎样批驳"送去主义"的?3"抛来""抛给""送来""拿来"的含义各是什么?第三梯度:可设置这样两个问题:1作者为什么批驳"送去主义"?有几点原因?2作者对"送来"的态度如何?为什么?至此第一步的第3题的答案就圆满了。

(设置三个梯度习题的根据,主要是针对学情,因材施教。第一梯度适合全体学生、第二梯度适合多数学生我们时刻要以课本为蓝本,重在培养素质,以上习题主要训练学生的分析能力和综合能力。)(至此,第一课时结束)第二课时的教学内容为分析8—10自然段,学习并掌握比喻论证的写作方法。

比喻论证是本文最突出的写作特点,也是议论文中最常见的论证方法,是本课时重点中的重点。对此重点的突破,我主要把握这样一个原则:以教师为主导,学生为主体,训练为主线。采用讨论和训练相结合的方法,通过本课学习,使学生初步掌握比喻论证的写作方法。

环节一:先搭知识台阶,由教师交待什么是比喻论证。

问题设置原因:第1题是基础,从而进行知识迁移形成能力,而且为第2题搭台阶,逐层深入,再采用设问、类比启发并辅之以讨论的方法,培养学生的分析能力和思维能力。

环节三:明确比喻论证与比喻句、比喻论证与类比论证的区别,加深对比喻论证的理解。思考以下几个问题:(1)第三自然段主要采用了什么论证方法?(2)判断下面这段话是否采用了比喻论证的方法:"在这种态度下就是割断历史,只懂得中国,对于中国昨天和前天的面目漆黑一团"。

让学生讨论和回答,使其在分析对比中加深对比喻论证的理解,逐步培养他们的辨析能力。为了及时反馈学生的掌握情况,争取让学生做到一课一得,我还设置了课堂训练,以及时巩固教学成果。

环节四:课堂训练。根据所给观点,运用比喻论证的方法进行论证,请同学们口述其论据,其他同学给以评析。

例如:观点——做事要有恒心,不间断,才能成功。

论据——(1)滴水穿石(2)铁杵磨成针。

观点:1客观环境往往对人有很大影响。

2要掌握真本领必须勤学苦练。

3做事缺少必要的基础条件就不能成功。

4学生往往越过老师,后人往往越过前人。

环节五:布置作业。学习本文后,让学生思考拿来主义在今天的现实意义。

小组讨论:说说拿来主义在今天的现实意义。将讨论结果写出100字左右的文字。

提示:改革开发引进资金、技术、人才等;追星族学奇特发型服装,却不学明星的拼搏精神。

五、说板书设计。

好的板书就像一份微型教案,此板书力图全面而简明的将授课内容传递给学生,清晰直观,便于学生理解和记忆,理清文章脉络。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐