中国与日本的差距(精选17篇)

时间:2023-12-02 09:49:15 作者:GZ才子

优秀作文不仅能够准确地表达出作者的想法,还能够给读者带来耐人寻味的阅读体验。下面是一些著名作家的优秀作文片段,让我们一起来学习和欣赏他们的写作之道吧。

日本侵略中国

你们抓活生生的中国人去做致命的试验。

南京大屠杀死的几百万人。

你们不可以不屑一顾。

你们要为此负出责任。

我不管你们有任何所谓的“正当”理由。

你们竟忍心践踏七十岁老妇的尊严。

七十岁的老妇,你们为何也不放过。

我们在抗日战争中虽然胜利。

却也损失了千万好同胞。

你们因此割地钓鱼岛给我们。

你今天却又在教科书中。

堂而皇之的宣布钓鱼岛是你们的。

你们不觉得羞耻吗。

我们中华儿女。

不会忘记这一段屈辱的历史。

今天,我们站起来了。

你们应该为侵略中国所用的“正当”理由感到羞耻。

今天,我在这里郑重的警告你:

中国,不是好欺负的!!!

初一:范心雨。

日本侵略中国

小时候爷爷曾告诉我,只要到厨房看看别人家的'筷子就知道这个家的家境了.筷子越长,多半这家越富裕,原因很简单,大户人家吃的饭菜多,筷子长了好夹起远处的菜.爷爷的话有道理,那时没有转盘,站起来夹菜又失礼,如果没有长筷子“武装”自己,多好吃的菜也吃不到嘴.时过境迁,现在恐怕再也没人凭看筷子来猜测人家的家底了.

作者:黄艳梅作者单位:刊名:文苑英文刊名:wenyuan年,卷(期):“”(17)分类号:关键词:

中国与日本的差距作文

威尔逊说“我们因梦想而伟大,所有的成功者都是大梦想家:在冬夜的`火堆旁,在阴天的雨雾中,梦想着未来。有些人让梦想悄然绝灭,有些人则细心培育、维护,直到它安然度过困境,迎来光明和希望,而光明和希望总是降临在那些真心相信梦想一定会成真的人身上。”

每个人都有属于自己的梦想,每个人的梦想都是不一样的。有人的梦想是建立在利益上,有些人的梦想太过遥远,有些人的梦想不切实际,也有些人的梦想是简单的。梦想可能会实现,但前提是要经过不断的努力还有坚持。要实现自己的梦想,最关键的就是坚持,只有坚持下去,你才可能实现自己的梦想,既然决定了目标就不要随便改变了。很多人就是没有坚持下去,所以最后没有实现。

人们总是一味地高呼着:“只要努力,梦想就会实现!”但这个时代的脚步的快伐是我们所能轻易触及,而又轻易去踏足的吗?我想“事与愿违”大概就恰如其分地填补了这“话”上的精辟遐思……金钱、名望、地位,就是这个社会评价人层阶级的迂腐手段,同时它们也占据了梦想的先前条件。没有了金钱,就没有实现梦想的动力;没有名望,就失去实现梦想的推力;没有地位,就丢掉实现梦想的人力。三者就像是“天生三对”,缺一不可,相辅相成。现实是残酷的,这是一个强者生存,弱者淘汰的社会。只有让自己强大起来,你才有可能改变社会。

什么样的努力,就会获得什么样的收益。社会需要公平,人人平等地竞争不要妄想着靠着所谓的人际关系或者金钱收买,获得比他人更多的利润。上天的神奇造化正是我们所感叹的,她总是巧妙地安排了每个人一生的机遇。从前有两个小生命在同一天降临在了不同的家庭,有着不同的境遇,一个孩子从小享受着衣食无忧的快乐生活,一个孩子从小就扛起养家糊口的重大责任。两种不同生活的人,成就了不同未来的人。后者最终成为了一个公司的大老板,前者成为了这个公司的普通职员。

日本侵略中国

中日两国,一衣带水,山河相连,故而很早以前就发生了联系。但是由于生产力水平的低下和航海交通技术的局限,使这一联系十分有限,相互之间的交流也受到了很大影响。所以,两国之间的相互了解的加深的过程是一个缓慢的、循序渐进的过程,这一变化发展的过程,均记载在相关的史料中。但是由于在八世纪以前,日本列岛仍处在原始社会末期或刚开化的时代,没有文字,当然也没有用文字记载的历史。虽然后来的《古事记》和《日本书记》等对日本的上古历史作了一些追记,但是却多是根据神话传说而来,不能作为信史。正因为这些原因,要比较真实的了解日本的古代,即“史前时代”或“大倭史阙时代”这一段时期的日本列岛情况,中国史籍的相关记载,就成了唯一可据的文献。

我泡了两个晚上的史料室,收集整理了一部分相关史料,加以整合,略为评述,摆上台来供大家参考参考。由于在下水平有限,错误疏漏之处在所难免,请各位不吝指正。

当然,这些史籍是中国古人写的,那么纵然是“用历史说话”,但仍不免带有作者的立场、观点,乃至于衡量事物的标准也是中国式的,所以我取题目不能叫“日本上古时代简况”,而只能叫作“中国古人眼中的日本”了。

(一)地理状况。

《后汉书》载:“倭在韩东南大海中,依山岛为居,凡百余国。……其地大较在会稽。东冶之东,与朱崖、檐耳相近,故而法俗多同。”《魏志》载:“倭人在带方东南大海中,依山岛为国邑,旧百余国。……计其道里,当在会稽、东冶之东。”《隋书》载:“倭国在百济、新罗东南,水陆三千里,于大海之中,依山岛而居。……夷人不知里数,但记以日,其国境东西五月行,南北三月行,各至于海。其地势东高西下。”《旧唐书》曰:“……四面小岛,五十余国,皆附属焉。……又云其国境东西南北数千里,西界、南界咸至大海,东界、北界有大山为限,山外即毛人之国。”

由以上记载可知,中国古人对日本列岛的`地理认识,大致有如下三点:

1.确认日本是个岛国,位于中国东南海中,多山,地势西高东低,这一点是基本正确的。古代中国文明中心在今黄河流域的中原一带,由山东半岛出发,前往日本,日本自然位于中国的东南了。

2.日本是个狭长的国家,且东西长,南北短。这一点在现在来看是明显不符合事实的,古人之所以得出这一结论,我估计大概是将东北方误认为了东方。而后来的史家就把这一记载当做了定论而附和,未加考证。这一错误一直延续了一千年,直到明朝的研究日本的专著《日本考》都还说“地势东高西下,东西数千里,南北数百里”,可见谬误的程度有多深。

3.日本由许许多多的小国组成,没有形成统一的国家,这说明在当时,日本还出于部落联盟时期。所谓的“毛人之国”从历史和地理位置来推测大概指的是虾夷人的“国家”吧。《新唐书》曾记载:“明年使者与虾夷人皆朝,虾夷亦居海岛中,其使者须长四尺许……”

(二)风俗习惯。

中国史书中关于日本历史的记载,一般都还比较准确,但是对于风俗习惯方面,却有很多和具体情况不同,甚至相去甚远的。这种情况是因为当时两国文化水平不同决定的,所以我们应该承认这一点,并由这一实际情况为出发点来进行考虑。

公元前后,日本人是“男子无大小,皆黯面文身”。文身的原因是“所以厌大鱼水禽”,以后才是作为装饰,并以文身来明确身份等级。《隋书.倭国传》载:“男女多黯臂点面文身。”这种习惯与古代中国吴越之人颇为相似,所以有日本人是吴太伯后裔一说。现在从日本列岛上出土的填轮等遗物中来看,这种描述是合乎史实的。

在服制方面,《魏志.倭人传》说:“男子皆露d,以木棉招头,其衣横幅,但结束相连,略无缝。妇人被发曲d,作衣如单被,穿其中央,贯头衣之。”到隋朝时,变成了“男子衣裙褥,其袖微笑;履如耧形,漆其上,系之于脚,人庶多跣足;不得用金银为饰,故时衣横幅,结束相连而无缝。头亦无冠,但束发于两耳上;至隋,其王始制冠,以锦采为之,以金银镂花为饰。妇人束发于后,亦衣裙褥,裳皆有撰。纤竹为梳,编草为荐”。唐代时,记载就更详细了,但大体上是差不多的。《旧唐书》说:“衣服之制,颇类新罗。”

在生活方面,《魏志.倭人传》说:“有屋室,父母兄弟卧息异处。……其会同坐起,父子男女无别。……其俗,国大人皆四五妇,下户或二三妇。”说明当时日本男女生活没有明显区别,处于对偶婚的保持阶段。隋代时,“婚嫁不取同姓,男女相悦者即为婚”,说明当时日本列岛已经完全脱离原始状态,在政策上不取同姓了,但从“男女相悦者即为婚”可知仍保留了某些原始的习俗。

在葬俗方面,《魏志.倭人传》说:“其死有棺无椁,封土作v。始死停丧十余日,当时不食肉,丧主哭泣,他人就歌舞饮酒;已葬,举家诣水中澡浴,以为练沐。”有棺有椁,是中国人的葬俗,到了《隋书.倭国传》中就是“死者敛以棺椁”,说明日本那时候也有棺有椁了。

(三)国际地位。

在中国正史的记载中,明显可见,日本在中国古人眼中属于四夷之一,因为与其相关的记载都归入蛮夷传,特别是东夷传中。在当时,“蛮夷戎狄”并不带有贬意,因为《后汉书》有云:“凡蛮夷戎狄,总名四夷者,犹公候伯子男皆是诸侯云。”所谓东夷,也是泛指中国本土以外的一些披发文身的民族而已。

史籍名称志传名称谓。

后汉书东夷倭。

三国志东夷倭人。

晋书东夷倭人。

宋书夷蛮倭国。

南齐书东南夷倭国。

梁书东夷倭。

南史夷g下倭国。

北史四夷倭。

隋书东夷倭国。

旧唐书。

东夷。

新唐书。

东夷。

日本。

贡”、“奉贡”、“遣使贡献”等。这种提法,直到满清天朝这个纸老虎被打扁之后才改变。

当时,日本也以蛮夷自居,如在一些史料中见到“倭王因使上表”、“答谢诏恩”、“我夷人僻在海隅”等字句。

但是到了后来,日本生产力发展了,有了统一的国家和一定程度的文明,于是民族自尊心也空前提高,不再满足于得到中国中央政府的册封了,而要求平起平坐。如《隋书》载,大业三年(6)圣德太子派遣小野妹子来华所带国书上,就使用了对等的称呼,没有过去的“贡”、“献”等字眼,结果使“帝览之不悦,谓鸿胪卿曰,蛮夷书有无礼者,勿复以闻”。日本对中国观点改变也促使了中国人对日本看法的改变,从刚才的表中就可以观其大略。综上所述,中国古人对日本的看法是基本客观的,尽管也在用中国的道德标准和价值取向来看日本,但是却较为准确的记载了日本蒙昧时代的历史,这一点是难能可贵的。

中国与日本的差距作文

系时是很重要的.英国依靠本身内源性政治制度的变革,建立了世界工厂的霸权地位,对于这点卡尔.马克思在中作过了经典的描述。可是后来,在二战之后,美国经过积累成为现在世界上的超级大国。那么,从这两个国家的历史我们,可以得出这样的一个结论:依靠自身力量建立政治制度的内源性国家或者地区,或者移植外来政治制度建立本国或者地区政治制度的国家或者地区,并不见得内源型比外源性优越,也并不见得外源性比内源型低劣,也就是说内源型和外源性并不是导致一国或者地区强盛的根本原因。那么这个原因究竟在什么地方呢?笔者为了寻找这样一个答案,继续对选择了几个国家进行质和量上的不同对比,在纵向关系上选择的是苏美英,在横向关系上选择的是中苏。首先,我们在纵向关系进行分析,美国替代英国在世界范围内的地位,我们可以看到美国在经历了独立战争建立全新的政治制度之后,生产力得到了很大程度的发展,可是当奴隶制成为本国经济发展的的障碍的,南北地区之间的利益冲突不可调和的时候,美国不惜本国的现有的发展利益的局面,不惜经历了南北战争,来消除影响社会生产力的发展,统一国内市场,调整社会关系以适应本国生产力的进一步发展。在二战前夕,由于受制于资本资本主义本身发展规律和自身存在矛盾的'限制,资本主义世界发生了全面的经济危机,面对这样的一个危机,我们来看一下英美两国不同的做法,美国抵制住各方的压力,在资本主义和社会主义敌对的时期,率先实施罗斯福新政,发挥展国家资本主义,实施国家宏观调控政策,对社会经济的发展进行调解,这实质上是对资本主义生产关系的局部调整。而英国面对这样的局面,依然固有传统思想,实行资本主义和社会主义敌对地状态,面对本国资本主义固有集团的利益,害怕革新,害怕改革。而与英国很是相似的是前苏联,在面对社会经济危机的时候,同英国一样,固守着自己的阵营,不进行社会的改革,仅仅把政治体制的改革推到经济体制的改革,当经济体制改革失败以后,转向军事强国来借以转移本国的社会矛盾,当整个社会丧失对苏联共产党信任,人民生活极端困难时期,进行厄尔巴乔夫政治体制改革,此时已经丧失了时机,那么此时苏联解体是自然而然的事情了。那么,结论是,面对在生产关系上的矛盾尤其是政治制度上冲突或者是继得集团政治利益的时候,是否有有勇气突破固有的传统政治观念,突破现有的利益政治格局,直面社会矛盾,不变相的转移社会矛盾,把握时机对社会关系进行调整,是一个国家强盛的关键。从美苏发展的历程,我们得出的另一个结论上,任何先进的社会制度都需要根据社会生产力的发展方向不断进行调整,固守优越的先进的社会制度,回避社会矛度,转移社会矛盾,任何优越的社会制度都在生产力发展方向的面前消失,同样作为社会生产关系组织形式最高体现政治组织形式也不例外。从横向关系上我们来分析一下,同样是社会主义制度的两个国家,苏联的情况我们已经介绍过了,这里不再多说,以后只需要就行对比分析就可以了。中国在建立新政权很长的一段时期内,也不敢面对社会关系中存在的矛盾,在面对经济问题时以阶级斗争为纲的社会运动来转移社会本身面对的经济矛盾。后来,进行改革,放松国家对经济的管控,活跃民间资本进入市场,打破资社的绝对对立状态,放活市场,社会经济问题得到一定程度的缓解。而今进入二十一世纪之后,伴随着市场经济体制的初步建立,一系列新的利益集团的形成,中国对于许多本因由市场调控的领域过多的运用行政权力,运用国家手段进行管控,在社会成果分配上国家干预过多,形成可实质意义上那个的国进民退的局面。而且在面对社会分配矛盾和社会政治组织之后经济发展矛盾的时候,往往以高速发展的经济速度来缓解社会矛盾,延缓社会改革的到来。在横向关系的比较分析上,我们得出的结论,同样的社会制度的基础上,一段时期的正确调整社会关系,并不意味着永恒正确政策和策略的存在;如何划分国家,社会,政府之间的合理界限和管理空间是很重要的。

从上述的分析,我们一共得出三个结论:

型低劣,也就是说内源型和外源性并不是导致一国或者地区强盛的根本原因。

面对在生产关系上的矛盾尤其是政治制度上冲突或者是继得集团政治利益的时候,是否有有勇气突破固有的传统政治观念,突破现有的利益政治格局,直面社会矛盾,不变相的转移社会矛盾,把握时机对社会关系进行调整,是一个国家强盛的关键。

分政府权力,国家,社会合理的生存空间。

明晰了上述的内容,对于我们进一步分析中日之间的社会状态和为何会呈现这样的状态,有一个更好的理解。

日本侵略中国

酒井法子还代言日立的卡拉ok播放机,酒井法子在中国的走红正是日本家电在中国的缩影。

作为最早进入中国的洋家电,30年来,日本在中国家电创造了品牌和企业的巅峰,也经历了中外企业连番冲击下的退守低谷。最近来,日本家电在中国的战略定位正在发生重大转移:从最初的进入中国开拓中国市场商机,到确立中国为企业主要的制造及研发中心后开拓全球市场。同样,在中国市场的竞争策略也从白热化的大众消费市场向竞争尚不激烈的工业商用市场,从产业链下游的整机制造销售向上游的关键零部件研发制造转移。

从日本家电企业身上,我们看到了清晰的发展战略目标,坚守不移的战略方向,不参与低价、概念炒作等非理性竞争行为,牢牢把握对产业和市场发展的主动权。这或许形成了日企与中国企业在全球市场的竞争差。

退守商用转战上游。

当年,中国消费者排队抢购松下彩电、三洋录音机、日立卡拉ok录像机、索尼电视机、松下爱妻号洗衣机的场景难以再现,被认为是“品质可靠、技术领先、国际品牌”的日资家电形象,近10年来在中国市场上遭遇了“不断瓦解”的尴尬。

家电产品单一的三菱电机、大金、三菱重工、能率、林内等企业,始终无法成为空调、燃气热水器领域的领导者,只能以专业化定位谋求一定的生存空间。

受到近年来中国家电市场竞争白热化的影响,大多数日企均处在市场退守状态下,或退出某一市场竞争,或坚守企业仅剩的份额,只有少数企业在个别产品上表现强势,如夏普液晶电视、松下洗衣机等。

曾经强势的索尼退出手机市场后,在电视、电脑市场上淡出主流品牌行列,转攻娱乐电子市场和商用市场;家电产品线覆盖面最全的松下退出手机市场后,受等离子战略拖累转攻液晶电视错失发展机遇,空洗等白电也处在市场跟随状态;夏普的液晶全产业链战略为其在中国彩电市场上争取了有利的竞争优势,不过白电市场却成为最大短板,手机在经历了退出和回归**后面临“慢一拍”的尴尬;曾经风头甚劲的三洋现已成为松下的全资子公司。

日立、东芝、先锋成为中国家电市场上最悲情的日企,日立全系列家电基本退守中国边缘市场,电视品牌出租、空冰洗市场份额几乎忽略不计。东芝近年来虽加大了对电视和电脑市场的投入力度,却也无法挽救其市场颓势。

大金、三菱电机、三菱重工为代表的专业空调制造商,除了大金在家用中央空调上有较好表现外,其它企业在市场上均扮演着配角。能率、林内两家燃气具制造商,在空气能、太阳能新产品层出不穷的背后,仍坚守燃气产品,将遭遇市场的小众化挑战。

近年来,日企在家电大众消费市场上,迫于价格战频出、利润下滑、中国企业竞争手段加大等因素,正处在“退守”阶段。同时,索尼彩电“质量门”、东芝电视“竖条门”、松下冰箱“召回门”等日企频发的产品质量故障,也加速了消费者对其品牌的信任度下滑。此外,日企在全产业链业态布局下,资本的逐利性驱动竞争重点从消费市场转向了上游的关键零部件以及工业商用市场。

日本侵略中国

七夕是日本自古以来的庆典活动,也是日本一年中最重要的五大传统节日之一。每年7月7日晚上,将写着愿望的各色短签、装饰物挂在竹叶上,向星星许愿的习惯至今仍然保留着。

1.源自于日本的祭神仪式“棚机”

棚机是古代日本的一种斋戒活动,将少女供奉在织布小屋中,迎接神明的降临,祈祷秋日的丰收,驱走人们的污秽。被选中的少女称为“织女”,将其锁在建于河流或清水边的织布小屋中,为神明潜心织布。这时使用的织布机就是“棚机”。后来佛教传入后,这个仪式作为迎接盂兰盆会的一种准备活动,在7月7日晚上进行。

2.牛郎与织女的传说。

天琴座的织女星专司裁缝的工作,天鹰座的牵牛星专司农业的工作。这两颗星在阴历7月7日隔着银河遥遥相望,发出最耀眼的光芒。因此在中国,人们认为这一天是一年一度的相逢之日,由此产生了七夕的故事。

3.奈良时代由中国传来的“乞巧节”

乞巧节是中国的一种传统活动,源自于农历七月七日人们祈愿希望像织女那样能缝善织的风俗。在院子里的祭坛上供奉缝衣针等东西。后来不仅祈求获得高超的织布技艺,还祈求琴棋书画等有所进步。

中国传媒大学艺考考生须素颜

晨报讯这几天,上戏各专业正在进行紧张的初复试,其中也包括竞争最激烈的表演专业考试。记者昨天了解到,上戏今年计划录取本科生434人(含内蒙和新疆少数民族地区的委培名额),与去年录取数(469名)相比,稳中有降。其中,最受关注的表演专业共招收50人,报名人数和录取比例则和去年持平。招考中校方均要求考生素颜应考,上戏副院长黄昌勇表示,考生浓妆艳抹,或者整容被考官识破,可能会影响到考官的`第一印象。此外,今年上戏表演系在招考中将变小组集体评议为各自打分取平均分。

为了实现明星梦,在千军万马中踏过独木桥,有不少考生希望通过整容或高超的化妆技法而成为人造美女、后天俊男。但是,正在进行的上戏表演专业招生考生,就要求考生必须素颜上阵。上戏副院长黄昌勇告诉记者,目前因为艺考整容的考生还是极少数,“而且学校也不可能专门在报考中对此进行筛查”,不过黄昌勇表示,如果考生整容的痕迹太重,在面试中被发现了,有可能会影响到考官的第一印象。因为上戏招考看重考生的综合素质,外表只是考官考察的标准之一,而且学校素来注重自然美,而考生过多的修饰会影响考官的判断,在衣着上也要求大方得体,奇装异服并不会受到特别青睐。根据上戏本科招生简章,表演专业的报考条件为“体型匀称、五官端正、口齿清楚”等。

今年上戏表演专业招考,打分方式也将发生重大变化从招考小组集体评议,改为各自打分取平均分。上戏表演系主任龙俊杰透露,以前的小组集体评议是对考生成绩进行排队打分,主考老师的爱好和教学理念,往往会对考生的排名产生决定性影响。打分方式改革后,每位考官都有权打分,而且,考官打分的原始成绩、综合后的平均成绩,都可查。通过这种方式,将最大限度地避免那些优秀考生因为主观因素被拒之门外。

(来源:解放牛网)。

中国城乡收入差距及其社会经济后果中国城乡收入差距变动情况及原因

摘要:利用我国近几年的进出口贸易数据,以及东、中、西三个地区的城乡收入差距数据,以区域城乡收入差距为研究对象,以国际贸易对其差距的影响作用为研究目标,首先从城乡收入差距以及区域城乡收入差距两个方面对我国国际贸易进行探究,其次根据这一分析提出缩小我国区域城乡收入差距的建议。

本文以区域城乡收入差距为研究对象,着重探究国际贸易对其的影响作用,从而为更好地发挥国际贸易的作用提供支持,最终促进区域经济的发展,并逐步缩小不同区域城乡之间的收入差距。

1.1基于城乡收入差距分析国际贸易对其的影响我国国际贸易的发展态势在改革开放之后就逐渐趋向于稳定,虽然在个别年份由于受到外部环境的影响而出现小幅度的下降现象,但从整体上来说仍然处于稳定增长状态。这一发展趋势能够从我国进出口相关数据上看出来,具体如表1所示。从表1数据能够明显看出,我国在改革开放第一年,即1978年的进出口总额仅仅有206.4亿美元,30年之后就增长到25632.6亿美元,而到了2014年这一数字则上升到43030.3亿美元,比之于1978年,已经翻了约208倍,而且我国的贸易从整体上来看一直保持着顺差局面。我国国民人均收入在国际贸易快速增长的同时也处于增长的趋势。但我国城乡之间的收入差距却随着国际贸易的不断增长而越来越大。随着经济的不断发展,我国城乡收入差距逐渐拉大,而且这种趋势到目前为止都得不到有效的遏制和扭转,这给我国社会的稳定及发展带来了十分严重的负面影响。

1.2基于区域城乡收入差距分析国际贸易对其的影响基于区域的因素,本文将对比我国东、中、西三个地区的国际贸易发展水平,以及这三个地区的城乡收入,深入探究国际贸易对区域城乡收入差距的影响作用。表2指出我国东、中、西三个地区进出口贸易总额。从表2数据可以明显看出,我国进出口贸易总额超过1000亿美元的省市(直辖市)全部都位于东部地区,而中、西部地区省市和自治区的进出口贸易总额排名几乎全部都位于东部地区之后。从这三个地区的城乡收入差距来看,我国中、西部地区城乡居民收入明显小于东部地区城乡居民收入,但是东部地区的城乡收入差距却小于中、西部地区的城乡收入差距。表3为我国2004年与2010年东、中、西三个地区的城乡收入差距横向和纵向比较。从上表的数据能够发现:从纵向来看,我国东、中、西三个地区的城乡收入比在2004年为2.49、3.00、2.16,而发展到2010年就变为2.55、2.76、3.50,可见其城乡差距在逐年拉大;从横向来看,2010年我国东部地区的城乡收入比为2.55、中部地区为2.76,而西部为3.50,可见我国这三个地区的城乡差距比是东部最小、西部最大。通过表2、表3的数据能够明显看出,随着我国东、中、西三个地区国际贸易的快速发展,其城乡收入差距也在逐渐扩大。

2.1制定合理的贸易政策、开放市场,减少区域间的贸易壁垒第一,对于农业基础设施建设要进行鼓励和加强,并不断支持和推广我国的农业科技研究。要强化对农民有关贸易知识方面的.培训,并为这些措施提供充足的资金投入,营造一个良好的外部环境,最终为促进我国农业结构的优化和调整,提高农产品的国际竞争力和出口量奠定基础。第二,政府应加大对高新技术产业以及技术和资金密集型产业的支持,从资金、人力和技术等各个方面为其提供帮助,并将外资吸引到这些产业中去,还要积极推进这些产业由进口贸易向出口贸易转变。第三,加大对我国中、西部地区的开放力度,并给予及时的政策引导,使得中、西部地区的外贸经营权得以下放。对于中、西部的乡镇企业来说,政府要鼓励其与东部一样充分发挥企业活力,并逐步开放市场,实现地区之间贸易壁垒缩减,从而将东部地区对中、西部地区贸易发展的带动作用充分发挥出来。因地制宜,完善相应的引资政策,并优惠中、西部西区的贸易政策,从而实现外资引进的目的,最终促进区域贸易的快速发展。

2.2充分发挥贸易的调控作用,统筹城乡发展,缩小城乡收入差距第一,调整并优化经济结构,促进农村产业化经营的发展,并加快城乡一体化的发展速度,在我国农业领域引进各类市场主体,从而为农业发展注入新的活力,以促进我国城乡互动的协调发展。第二,调整国民收入结构,实现我国城乡统筹发展,并由工业发展拉动农业发展,由城市经济发展来带动农村的发展。另外,有效利用税收政策以及基础设施建设方面的措施来转移资本,并促使其在城乡之间流动,从而实现我国区域城乡收入差距的缩减。

3、结语。

由于国际贸易对我国城乡收入差距具有一定影响,因此可以从国际贸易政策方面着手,辅之以贸易的调控作用,促进各个区域贸易的发展,尤其是我国的中、西部地区,从而最终实现我国区域城乡收入差距的缩小。

主要参考文献。

[1]袁冬梅,魏后凯,杨焕.对外开放、贸易商品结构与中国城乡收入差距――基于省际面板数据的实证分析[j].中国软科学,2011(6).

[2]陈登科.国际贸易、fdi、城市化水平与中国城乡收入差距[d].杭州:浙江工业大学,2013.

中国传媒大学艺考考生须素颜

为了鼓励考生真实地展示自身专业条件,减少不当化妆对面试效果的影响。近日,四川师范大学出台了一则新规,规定自今年起该校在省外单独举行的艺术类招生专业考试中,包括播音与主持艺术、表演等所有面试科目的考生,一律素面参加考试。

妆的力量有多强大,不言而喻,眼线、眼影再加个假睫毛可以从冯巩的眼睛变为赵薇的眼睛。如今,外貌上的`差异,通过化妆基本都可以得到有效的遮掩,四川师范大学的这则新规为的就是防治考官被妆容给迷了眼。

对艺考面试妆容提出要求的,四川师范大学不是第一家。中国传媒大学就要求填报该校播音主持专业的考生不准化妆。

北京、四川需要裸妆上阵,杭州呢?记者从浙江传媒学院了解到,该校在招收艺术类专业的考生时,对于面试时的妆容并没有硬性规定,不过考生最好是素颜、淡妆,不宜浓妆。

回顾一下,参加艺考的妆是有个变化趋势,从裸到有淡妆有浓抹,再到现在的回归自然。

在几年前,浙江传媒学院对参加艺考的考生是有妆容要求的,考生小施粉黛还可以,若是浓妆艳抹地参加考试,学校会要求考生洗尽妆色才能进考场参加面试。

但在浓妆考生愈来愈多的情况下,学校在艺术类专业面试时对考生来了次“温馨提醒”:初试三天,美女帅哥们最好别化妆,因为妆越浓,评委打的分可能越低。

“淡妆是趋势,20、的艺术类面试考生差不多都化了淡妆,基本无眼影、厚粉,还能看出考生的脸型。”一位参加近年浙江传媒艺考面试的老师说道,“化不化妆不会决定录取与否。”

浙江传媒学院的老师表示,现在虽然未对考生的妆容提出硬性标准,面试要求还是以招生简章为准,但主考官更希望看到考生们素面参考,展示自己未经装饰脸型、五官与形象气质。

据了解,虽然浙江传媒学院未对参加艺考的考生妆容作出限制要求,但考生一般都会选择淡妆或素颜,对于参加艺术类考试的考生而言这更像是约定俗成的。

(

中国贫富差距社会调查报告

关于财富分布,如前面所说的,改革开放以前连一包花生米都通过行政副食本进行了分配,可以说是分配得够均等的。那时候虽然有等级工资制,但是相差不是特别远。在困难时期,毛主席还带头降工资,那时候能够拿600块钱,后来毛主席感觉自己拿多了,主动要求降级降到400多块钱。干部当时分成三十级,有一点差异性,但是差异不太多。

但是,改革开放以后差异比较大。我先介绍一下改革开放以前是什么情况,1979年世界银行报告显示,中国城市家庭人均收入基尼系数0.16,在全世界从来没有见过这种数据,没有一个民族能把财富配置成这样。我们的领导人和当年的创业者真的有本事,在一个数亿人口的大国能够把财富配置均等,基本上没有腐败,每个人差不多。当时创造了一系列分配体制,有粮票、布票、副食本等等,最后让每一个人得到的东西差不多,房屋也是有分配的,没有房地产的市场,也产生不了差异,土地也停止买卖。

全国城乡人均收入的基尼系数低于0.3。基尼系数是测量贫富差距的通用指标,1表示差异度不可能再大了,0表示绝对均等。迄今全世界只有在改革开放之前的中国见过0.16的基尼系数,在北欧都没有见过这种数据。只要有市场竞争就会有差异性,怎么会出现几乎均等的情况。所以这是很特殊的。

改革开放以后,1988年基尼系数是0.382,1994年是0.434,1997年是0.4577,到了新世纪,多数研究型的数据都证明:基尼系数不低于0.5。北师大李实教授的数据,是0.5到0.55之间,这个数据非常高了,大家知道超过0.5的话是一个非常大的差异度了。

前两年,西南财大甘犁教授课题组,调查城乡家庭人均收入基尼系数0.61,这是很高的贫富差距了。该课题组解释,原因是他有办法调查了高收入户,我们一般很难调查出高收入户的真实情况。根据经验,一般调查中低收入户所给的信息大体准确,调查员入户后,根据住房等情况大体可以判断家庭的经济情况。而高收入户的情况复杂,很多调查不出来。学者王小鲁研究报告认为,高收入层隐性收入很高。

这是北京大学谢宇教授等人做的报告,在此之前还没有任何一个报告专门分析“家庭财产”。我们之前都是研究收入,收入还比较好算,财产这件事情太复杂了,你有辆车多少年买的,你自己都不一定说得出它值多少钱,因为得有折旧。

这个报告测算出来的财产的基尼系数很高,发现中国人的财产主要是房产,中国城镇居民的财产构成中,近80%是的房产。实际上这个比例也符合实情,因为目前的房地产价格炒得那么高,在深圳只要你有一套房,这基本上就是你的财产总数了,其他的财产都没有那么大。当然,房产好调查,其它财产不好调查。北大数据证明城镇居民金融资产占大约10%。

北大提出的问题比较尖锐,认为中国城乡居民财产的基尼系数0.73。当然,财产的基尼系数从来比收入的基尼系数要高,因为财产是收入积蓄的累加值,所以差距会大一点。总之,北大做出的这个数据让大家比较吃惊,也公开发表了。我认为只要是严肃的学者,实事求是,把抽样方案做认真,把数据做认真,别编造数据,做出的数据本身也不会有人批判,除非人家挑数据调查的毛病。只要是认认真真做出来的数据,我们都应该尊重人家的劳动成果。

拉美陷阱。

这是世界银行的数据,是测量收入的基尼系数,前10位的这些国家,大多集中在南美、非洲这些地方。就是我们前面说过的,既不均等又不公正的现象,过去也有说法叫“拉丁美洲陷阱”,中国的发展要避免“拉美陷阱”。拉美的特点是资源特别丰富,人口又不多,那么好的条件早就应该发展起来了。怎么发展不起来呢?它制度有问题,体制有问题。

拉美贫富差距非常大,而且政治不稳定,政权更替、贫富差距、社会动乱、社会矛盾很深,一些非洲国家也有这些问题。中华民族有五千年文明,有长期文明积累,我们永远不可能进入这些国家的行列。老祖宗给我们创了五千年的文明,我们应发挥传统文明的优势。我做社会学,有时候思考一个问题,中华文明的长期积累,到底给我们留下了一些什么样的财富?我们有无数的历史故事需要梳理,有时候重温一个历史故事就能够让我们政策纠偏,就能够发生重大影响。

总之,上述贫富差距很大的国家对我们是个提醒,这样的贫富差距造成社会发展没有动力,贫富集团之间矛盾很深,市场交换难以进行,巨大的底层集团没有购买能力,造成经济停滞。人们也称之为“中等收入陷阱”现象。

下面这些国家是基尼系数最低的国家:

奥地利0.231,丹麦0.247,瑞典0.25,挪威0.252,芬兰0.256,德国0.281。

这也是世界银行数据。这些国家的贫富差距为什么非常小呢?它们的基本特点叫做高税收、高福利。这些国家均等化的高福利覆盖,福利保障水平很高,即使没有工作也能得到很好的福利。

我曾经在芬兰做过调研,有一次我询问一个医疗官员,让她说明医疗保障的情况。她给我们举了一个例子。因为他们住的地方离城里很远,那个地方只有两户人家,结果有一个邻居自己锯树时把自己的血管打断了。这很可怕,因为那个地方就住两家人,马上打电话,医院派直升机来接救助。我问她这种意外发生的事情怎么解决?自己掏多少?国家掏多少?她说因为是紧急救助、这种意外事情自己一分钱不用掏。

我想,如果中国有那样的一种福利保障的话,就不会出现说街上老太太倒地没有人敢扶的情况,所有意外的都是国家包的。当然,这在我们中国太难了,芬兰人口300多万,而我们大陆13.7亿人,跟他们没有办法比。这些国家的人均国内生产总值水平也非常高,大多在5万美元以上,所以,也确实没有可比性。而且,北欧的高福利效果不错,但是,南欧的高福利带来巨大的债务危机,所以,体制都脱离不开具体的国情,我不主张抽象地炒作某种体制,差异性确实太大。

当然,我一直有个疑问,在这种均等化体制下,有本事的人最不高兴,没本事的人兴,因为你再有本事高收入,税收也都征走了,个人所得税率高的时候达到84%,高收入者每挣100块钱84块钱缴税,那么,经济活动的积极性是否受影响呢?改革开放以前,我们国家也做过均等化实验,结果经济运营效率低下,经反思后,我们开始新的经济政策,放弃原来的那套均等化政策。

有一次,我在瑞典到乌普萨拉大学做调研,我就向该校一位教授提了这样的问题:我们的均等化实验失败了,所以才改革开放。你们的均等化体制看来运行得挺不错,为什么?这位教授的回答,有一句话使我的印象非常深刻,他说“我们实行这个体制,是因为我们有长期宗教传统的影响。”

这位教授其实讲的是理念与制度的关系。一个国家能够奉行一个制度,需要全体国民具有与这套制度相吻合的理念,制度需要全体国民的理念来支撑。如果全体国民的理念与制度是背道而驰的,那么制度一定会被腐蚀掉。对于福利保障制度来说,如果面对的都是骗保、套利的这套东西,那就非把这套制度摧毁不可,所以,必须有理念,没有理念支撑制度无法维持。

中国自古也不是一个宗教国家,但是多数人受影响比较大的是一套儒家理念,所以我们也必须思考国民的理念与国家制度之间的关系。

美国。

对于财富收入差距的大小问题,无法脱离开具体的国情。刚才说北欧的贫富差距小,与之相比较,美国的贫富差距就比较高。下面我们看看,美国家庭人均收入的基尼系数。

从数据上看,八十年代以来,美国的基尼系数也是一路攀升的。美国的贫富差距近来也变得比较严峻,有一个叫托马斯皮凯蒂的学者写了一本书《21世纪资本论》,他用数据证明西方国家特别是美国贫富差距持续上升。

事实告诉我们,像美国这种数亿人口的大国,建立广覆盖的社会福利保障体制是比较难的。而美国才3亿多人,中国大陆有13.7亿。所以我们必须考虑到,中国未来的覆盖全体国民的社会保障体制难度非常大,千万不要想得太容易了。迄今为止,在建立福利保障体制方面,北欧做的,但是,相对来说,其人口规模也都比较小。已经完成现代化转型的发达经济体,人口最多的也就是美国,但也不过3亿多人,贫富差距还比较大、福利保障制度比北欧也差很多。所以,我们必须对于在13.7亿人口的社会里,建立福利保障体制,解决贫富差距问题,困难想得多一些。如前所述,我国的特点是地区差异很大,所以,应该意识到,我们建设的保障体系,也还会有地区的差异。

其实,美国也知道自己的社会保障特别是医疗保障有缺陷,无论是克林顿还是奥巴马,都曾经想推动美国的医疗保障体制改革,但是都推不动,原因是美国是贫富差距比较大的社会,更多地关注了穷人的利益,社会的另一端就会反对。但是,没有人能够否定美国也是科技创新能力的国家。美国社会强调竞争、强调效率,这样,在均等化方面,显然与北欧有很大差距。从公平与效率的关系看,两者确实有此消彼长的关系。

美国的例子也让我们再次反思中国的现实。改革开放以后,我们的贫富差距确实比以前扩大很多,但是,观察多数发达经济体所走过的道路,在经济扩张的一段时间里,贫富差距扩大也是一种普遍现象。最近有一种呼声,以收入差距、贫富差距为借口,否定改革开放,这种说法是错误的。一个国家的政策必须有持续性,千万不要再翻饼了,一个国家受不了这么翻饼,只有政策具有持续性国家才能进步。一个国家的进步是在已经取得成果的基础上不断累积从而实现的。如果每一次都否定以前的成果,再翻过来重新走,就是前功尽弃。我们的贫富差距比较大,确实是事实,但是也要看到,发达经济体在现代化发展过程中贫富差距的攀升也是普遍存在的现象。如果看中国最新的数据,从20xx年到20xx年,我国城乡居民家庭人均收入的基尼系数,表现出有微小下降的现象,至于这种趋势到底怎样发展,还有待观察。

避免极端。

总之,在贫富差距的问题上,我们要防止两种极端:

第一种极端是财富被少数人垄断,造成极大的社会不公。收入、财富分布的极大的不公会造成经济循环的断裂,造成恶性循环,这是引发社会动乱、造成中等收入陷阱的重要原因。这我们必须警惕的。

第二种极端是民粹主义盛行。这也是很可怕的,这种危险性在最近这段时间凸显了。尤其中国是一个长期有民粹主义传统的国家,很容易被煽动。什么叫民粹主义呢?就是一种绝对平均主义的、极端平民主义的思潮。“*”就是最典型的表现。这个值得思考,我看最近有领导人讲话也在提这个事情,整个意识形态被极端思潮撕裂,这肯定是害中国的,所以要阻止这个东西。

北京的研究机构有两项新研究表明,虽然中国民众依然安于现状尽管并不总是十分满意但民众不满情绪带来的一股持续暗流:收入、教育机会和医疗保健等领域的不平等。在经济继续疲软的情况下,这种社会压力可能会带来麻烦。

据美国《纽约时报》网站1月28日报道称,中国家庭追踪调查的20xx年度报告称:“将来,中国社会将面临一系列严峻的挑战。”该报告由北京大学中国社会科学调查中心撰写。报道称,此项调查自20xx年底开始进行了12个月,结果发表在社科院的20xx年《社会蓝皮书》上。

“在我们国家财富总额迅速增长的同时,中国社会的不平衡日益突出。”报告中写道。“这不仅是体现在收入和财富两极化上,在教育、卫生和其他社会保障领域也能清楚地观察到不平等。”

报道称,这份报告提醒人们,还有更多的工作需要完成。报告根据一项年度调查的结果撰写,涵盖了逾3.5万名成人和1.3万个家庭。

“这些问题需要得到有效的解决。”文中提出:“否则,它们很可能会威胁到社会稳定,成为社会经济发展的瓶颈。”

报道称,这项研究引起了不少反响。有新闻报道引用它的结论:中国收入的1%家庭拥有全国1/3的国内财富,而收入最低的1/4家庭只有1%。其实这一发现已在20xx年的研究中体现了,而今年报告的重点是获得住房、教育和医疗服务的机会。

研究表明,家庭背景在决定人的教育水平中起到巨大作用,特别是父母的教育程度,这是所有社会共有的。

研究还发现,虽然对女生的歧视有所减弱,但这仍然是影响她们接受教育机会的重要因素。平均而言,男生上学年限比女孩多一年半。

报道称,对很多中国人来说,特别是农村和小城镇居民,医疗机会不平等也一直是滋生不满情绪的一个原因。这些地区的医疗保险覆盖面较窄,医生和医院也较少。

这项调查发现,中国政府在扩展医疗保险方面的努力起到了一定作用。越来越多的农村居民享受到了一些医保,但通常不及许多城市居民享有的政策优厚。而且,女性比男性获益少。

“女性、农村居民和低收入群体享有的医疗补贴较少,自付比例较高。”文中写道。

报道称,组成中国中产阶级的专业人士、管理人员、白领员工和业主既承载了国家领导人的希望,也代表了他们的焦虑。如果这群人的规模、收入和满意度增加,中产阶级可以持续成为社会的稳定支柱。

报道称,北京大学的研究说明,就目前而言,中国大多数中产阶级似乎在大多数情况下安于现状。研究发现,自认为属于社会“中上阶层”的应答者当中,60%对当地政府的表现持正面看法。相比之下,自认为属于最底层级的人当中,这一数据则为48%。

“比起工薪阶级,特别是国有部门的员工,中国中产阶级对于贫富差距、官员可信度和政府表现的评价更为正面。”文中写道。“中产阶层有望成为社会稳定力量。”

但这也有可能发生变化。中国社会科学院发布的覆盖逾3000人的另一项调查发现,中国中产阶级要比社会其他成员更积极地参与政治事务。

报道称,此项调查自20xx年底开始进行了12个月,结果发表在社科院的20xx年《社会蓝皮书》上。调查发现,北京、上海和广州的中产阶级应答者当中,42.%的人表示,会与身边人讨论政治。只有27.7%的非中产阶级成员做出同样表示。

中国留学生和印度留学生找工作有哪些差距

其实,上述理由只是表面现象,真正导致印度留学生乃至印度裔人才美国职业发展良好的一个基础,就是美国的h-1b签证政策。

h-1b设立于1989年,其目的在于吸引外国人才补充美国在某些技能上的空缺。目前,美国每年给外国籍员工提供8.5万个h-1b工作签证,其中6.5万个为常规名额,另外2万个提供给在美国获得研究生以上学历的人士。与此同时,h1-b还设定了聘用外籍员工的最低工资门槛为6万美元。

对于留学美国的国际学生而言,美国大学毕业之后会有最多两年的opt(专业实习)。在此期间,如果不能获得h-1b签证,则不得不回国发展。但是,每年8.5万个h-1b工作签证,显然难以满足众多h-1b申请人的需求,因而美国移民局采用抽签的方式决定国际人才的去留问题。

原本“公平”的抽签形式,结果却让印度人才脱颖而出。2014年h-1b的数据显示,印度人占据了当年名额的86%,而中国人只占5%。

难道好吃咖喱的印度学生运气好于中国学生们吗?事实并非如此。

不可否认,印度人还是颇具商业头脑的。当初,h-1b设定有6万美元的最低工资标准。而今,在美国的高科技企业,6万美元几乎可以视同为“贫困线”。虽然6万美元是美国高科技企业的“贫困线”,但在印度却属于高收入。于是,印度人充分利用了薪资的差距。

现在,美国有很多印度软件外包公司,所招聘对象自然以印度学生、印度籍人才为主。与此同时,不少美国高科技企业的高管由印度裔人士担任,当然也会“关照”印度软件外包公司的生意。这也充分反映了印度人“互帮互助”的特点。

更有甚者,印度的一些外包公司用不同下属公司的名义为自己的人提出多个h-1b申请,从而提高抽中的概率。最终,印度人在美国就业形势一片大好。

实际上,美国有关部门也意识到h-1b签证被某些人和公司滥用了。伴随美国总统特朗普“新政”,加州国会议员佐伊·洛夫格伦(zoelofgren)提出了一项法案,建议大幅提高h-1b签证持有人的工资,将工资标准从原本的6万美元提高到13万美元。其目标所指也是显而易见了。

h-1b签证政策是否将发生变化,目前只能静观其变。不过,美国印度学生就业好于中国学生的事实,也充分反映了中国后学生服务尚有巨大的市场空间以及市场“空白”。

中国传媒大学艺考考生须素颜

据北京晨报报道,中国传媒大学艺术类本科专业共招生664人,比去年减少36人。而今年报名人数则持增长态势,中国传媒大学报名人数达到21000多名,比去年增加4000多人,其中最热门的'播音与主持艺术专业计划招收100人,报名人数高达8200多人,录取比为82:1。此外,广播电视编导、表演、录音艺术、戏剧影视美术设计等专业的招生计划均有不同程度的减少。

据中国教育在线了解,中国传媒大学考试分初试、复试、三试,每人每专业初试报名考试费100元,复试报名考试费80元,三试报名考试费80元。初试合格者,办理复试手续。初复试合并考试的专业,一次性收取初试复试报名考试费180元。考生网上报名后,所交材料及费用无论参加考试与否,恕不退还。可以看出,中国传媒大学2012艺考报名费超过200万元。

中国教育在线获悉,中国传媒大学学费标准已发布,本科学费:播音与主持艺术、广播电视编导(电视编辑方向)、广播电视编导(文艺编导、综艺节目编导方向)、导演、导演(剪辑艺术与技术方向)、表演、录音艺术(音响工程方向)、录音艺术(音响导演方向)、戏剧影视美术设计、摄影(电影电视剧、图片摄影方向)、摄影(电视摄影方向)、照明艺术、艺术设计、动画、数字游戏设计(游戏设计艺术方向)学费10000元/年;音乐学、音乐学(声乐表演方向)、戏剧影视文学、数字媒体艺术(数字影视特效方向)、数字媒体艺术(网络多媒体方向)学费8000元/年。

此外,从中国教育在线资料显示,中国传媒大学是教育部直属的国家“211工程”重点大学。学校致力于广播、电视、电影、网络、出版、报刊及新媒体高层次人才培养和科学研究,是一所文、工、艺、管、理、经、法、教多学科协调发展,以信息传播为特色的综合性大学。

(来源:中国教育在线)。

中国传媒大学艺考考生须素颜

2010年全国硕士研究生考试将于1月9日至10日举行,超过3小时的考试科目在1月11日进行。记者昨日从市高招办获悉,这次宁波市将分别在宁波大学和宁波工程学院(翠柏校区)各设一个考点。市高招办有关负责人分析,按照此前现场确认的情况来看,今年将有3400多人在宁波考点参加研究生考试。与2009年相比,会增加500多人。参加考试的`人数将创历史新高。

市高招办有关负责人分析,硕士研究生报考人数在持续两年降温后,再次出现较大幅度的回升态势,主要有这样3个原因:一是2010年宁波高校应届本科毕业生的总人数,比前几年有所增加,这也使得报考研究生的人数相应增加;二是当前全球经济形势仍然不容乐观,应届本科生面临更大的就业压力,考研升学能让一部分应届毕业生暂时推迟就业压力,并为将来就业打下更好的基础;三是全国研究生招生规模继续扩大,这也使一部分人增加了报考的信心。

市高招办提醒考生,1月9日、1月10日考试时间为上午8∶30~11∶30,14∶00~17∶00;1月11日考试时间为8∶30~14∶30。考生一定要注意身体,保持良好的状态,及时下载2010年全国研究生首场考试健康状况申报表,考试前自己填写好,进场时上交。

中国城乡居民收入差距论文

摘要本文对我国城乡收入差距现状进行深入分析,阐述了我国城乡收入差距扩大对国民经济的影响,然后分析造成收入差距扩大的原因,最后就改善城乡收入差距扩大,提出一些合理可行的措施。

(一)总体收入水平不断提高。

改革开放以来,我国城乡居民收入持续增长,根据表1,我国城镇居民家庭人均可支配收入从01年6859.6元上升到10年19109.4元,增加近1.8倍;农村居民家庭人均可支配收入从01年2366.4元增长到10年5919.0元,增加近1.5倍。我国城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均可支配收入均呈现持续增长的趋势。我国人民总体收入水平不断提高,人民生活水平也不断提高。

(二)城乡居民家庭恩格尔系数均略有下降,但下降幅度很小。

据表1,从2001-2010年,我国城镇居民家庭恩格尔系数由38.2%下降到35.7%,而农村居民家庭恩格尔系数由47.7%下降到41.1%;两者恩格尔系数下降幅度非常小。城镇居民家庭恩格尔系数一直处于30%~40%之间,我国城市居民生活达到富裕标准;但农村居民家庭恩格尔系数一直处于70%~90%之间,远高于59%,则我国农民生活极为贫困。因此我国城乡居民的生活水平差距极大。

我国城乡居民收入差距总体上在不断扩大。据表1,从01-10年,我国城乡人均收入差距由2366.4元增加到5919元,增长1.5倍。我国城乡收入差距呈现持续扩大趋势。我国农村居民家庭恩格尔系数始终比城镇居民家庭恩格尔系数大,且大的很多,因此我国城乡居民收入差距正在快速扩大。

(四)没有强有力的缩小收入差距的政策措施。

我国各级政府十分重视城乡收入差距问题。2002—2007年,中央财政用于“三农”支出累计1.6万亿元,加大了对农业农村的投入;2006年,取消农业特产税和农业税,2007年,在全国农村免除义务教育阶段的学杂费。这些一定程度上减缓了城乡居民收入差距。但是由于没有触及到我国收入分配制度的根本问题,收入差距扩大问题依然存在。

(一)对国民消费结构的影响。

城乡收入差距过大会严重阻碍社会有效需求的增长。人们的消费倾向的高低与收入水平有直接关系。低收入群体把收入大部分用在生活消费上,消费倾向较高。高收入群体,消费部分占收入部分的比重会逐渐减少,消费倾向会越来越低。据统计,目前我国农村居民消费倾向为80%,而城镇居民消费倾向为70%,相差近10个百分点。我国农村市场仅占全国消费品总市场的1/4,这与我国8亿之众的农村人口形成了巨大反差。

(二)对城乡经济结构的影响。

农村居民的收入构成看,最主要靠农业收入。但过大收入差距使生产力和生产要素流向其他产业,这对于缩小城乡收入差距更是严重打击。目前由于农村的经济效益产出极低,有限资金和劳动力流向大中城市,使农村更加捉襟见肘,其发展速度远被城市甩在后边,城乡收入差距更加恶化。

(三)对工农业协调发展和宏观经济的影响。

由于农村资金过量流向非农产业,农民收入增长缓慢,造成农业投入不足,农业劳动生产率低下,严重影响了农业自身的发展,从而影响工业发展。农业发展状况对宏观经济的稳定也具有举足轻重的作用。据有关专家推算,改革开放以来出现的通货膨胀,40%以上是由农产品价格上涨带来的。

随着城乡收入差距的拉大,形成“马太效应”,穷者越穷,富者更富。低收入者对社会不满会越来越强烈可能会引起社会的动荡。构建和谐社会,坚持以人为本,着力解决城乡收入差距过大的问题。

(一)我国二元经济结构因素。

1、二元经济结构下的户籍制度阻碍了农村劳动力的转移。

2、二元结构还加剧了呈现矛盾。

(二)我国三农问题自身的特点。

首先农业的基础设施不健全:农田水利建设严重滞后,耕地数量逐年减少,农业生产没能实现规模化、机械化和后续经营。其次农业生产经营结构不合理。我国农业绝大部分是以一家一户的种植粮食为主的单一型结构。农村农产品生产还是停留在初级阶段,产品科技含量很低,附加值很低。而这些限制都是农民的增收渠道。最后我国农村居民整体文化水平不高:我国从事农业人员文化水平不高,我国农民中的科技人员很少。

(三)城市化进程滞后因素。

改革开放后,我国城市数量显著增加。但我国的城市化进程依然是滞后的,落后于世界城市化水平。落后的城市化进程影响农村居民素质收入的提高;农业内部吸收农村剩余劳动力的能力有限;我国现有的城市规模难以满足农村剩余劳动力的转移。

(四)财政支农比例过低。

与发达国家相比而言,我国对农业的支持力度不足。近年总量上有所增加,支出比率却在下降。财政支农资金增长速度低于财政收入增长速度。总之投资太散,效率很低。

(五)城乡金融机构非均衡发展。

城乡金融非均衡发展导致城乡收入差距拉大的途径为:城乡金融机构不均衡使得城乡经济体发展不均衡,从而城乡经济体居民收入不均衡,最终居民收入差距产生。

(一)进一步加强对于农村教育的投入提高农村人力资本水平。

1、调整财政支持结构、夯实农村义务教育。

2、大力发展农村职业教育和专业技术培训。

(二)完善市场经济体制与分配体制,健全监督机制和法律制度。

一方面逐步建立起国家监督、社会监督、群众监督相结合,内部监督与外部监督相结合的个人收入分配监督体系。另一方面要健全法制,加强管理,严肃执法。

(三)加快农业产业化进程,提高农民自身增收能力。

农产品的选择以市场需求为准,选择有市场、有潜力和比较优势产品。资金来源,首先建立健全财政支农体系;其次将工商业资金引入农业生产部门;最后政府可以通过贴息方式来支持银行农业贷款。

(四)改变城乡二元经济社会结构,推进城乡一体化进程。

(五)进一步加大对农村医疗、养老等方面的社会保障力度。

(六)促进农村发展的制度改革创新。

参考文献:

[1]孙文基,李建强.财政性社会保障支出、收入分配与经济增长的实证检验[j].统计与决策,2011,(02).

[2]崔静.浅析收入差距与经济增长的关系及对策[j].科技情报开发与经济,2011,(14).

[3]李秉坤,赵研博.解决我国就业问题的政府对策[j].商业经济,2010,(12).

[4]刘长慧,宇哲.找准改善收入分配差距的着力点[j].经济导刊,2011,(02).

日本侵略中国

日本确实对我们提供了相应的帮助。

这让我们感到一丝的震惊的同时也感到一些温暖,但日本为什么要这样做呢?

日本究竟是为了响应大家都提倡的人道主义,还是为了自己的利益呢?

在疫情爆发初期,

我们就看到很多日本网友不约而同聚拢到中国驻日本使馆社交媒体账户评论区。

给武汉加油给中国打气我们看到这些行为都很是感动。

日本的许多企业和政府都主动向我国捐助了大量口罩,防护服,护目镜等物资,

这是给予了我们极大的支持。

我们还看到。

在捐给武汉的物资上还写着“山川异域,风月同天”、“岂曰无衣,与子同裳”

这表明了日本对我们的态度,想着帮助我们。

我们还能看到一些图片,

日本的一些药妆店里写着“武汉加油”,“中国加油”的字样。

这些做法与一些做法极其过激的国家相比,真的是让我们感到非常温暖。

我想很多中国网民和我一样都注意到了日本人民这些温暖人心的举动,

在当前中国疫情艰难的时刻这些国家向我国伸出了援助之手。

我国一定会谨记他们的恩情。

病毒无情人有情,疫情是一时的,友情是长久的。

我们将继续同世界各国一起,全力争取打赢疫情防控阻击战,早日恢复正常的工作生活秩序,与各国人民继续开展友好交往。

我国一直是走友好交往的路线,当别国出现困难的时候,我们都伸出了援助之手,当我国遭遇困难之后,我们也同样受到了世界各地的帮助。

当我国战胜疫情之后,我们一定会加强与世界各国的交流。

日本这次对我们的极大支持,我们一定会铭记于心,我们不会忘了每一个帮助过我们的人。

其实日本帮助我们也可能有一点自己的私心,

疫情是是不分国界的,我们战胜不了这次的疫情也可能会危及到日本。

并且如果我们没有战胜此次疫情,我国的经济一定会受到影响,在全球化经济的今天,

如果一个国家经济出现问题一定会影响多个国家的经济。

日本这样做是正确的选择,不仅帮助了中国,而且帮助了自己。

虽然我们不能忘记历史,但是这次他们帮助了我们,我们还是应该记住恩情的。

我国一向是以德报仁,不管之前都做过哪些不利中国的事情,我们都会对我国提供过帮助的国家表示感激。

不管有任何的事情,当务之急都是战胜疫情,疫情一日不除我们就一日过不了好日子,我们的经济就没办法恢复正常,大家的日常的生活都没办法恢复正常。

我们都在全力救治患者,尽力研制药物,就是为了可以杀死新型冠状病毒。

我们万众一心的配合国家就可以很快胜利的。

中国城乡居民收入差距论文

摘要:当前,中国居民收入分配差距日益拉大,成为人们普遍关心的一个重大问题。其对整个经济的健康发展产生了重大影响,不利于构建社会主义和谐社会。而由于各种原因产生的收入差距有合理的与不合理之分,不合理收入差距严重影响人们的心理平衡和社会的稳定。解决社会成员之间收入差距过大的问题,是关系到中国经济持续发展、社会和谐稳定的大问题,必须作为全局的大事来抓。我们应该充分了解各种产生不合理收入差距的原因,并在此基础上提出一些缩小中国不合理收入分配差距的对策。

关键词:收入差距;原因;对策;中国居民。

改革开放以来,中国居民收入有了前所未有的增长。与此同时,也出现了收入差距拉大、贫富逐步分化的趋势,收入分配不公平已超过国际公认的警戒线。从改革开放前的绝对平均主义到改革开放之初的注重效率,适当拉开差距,鼓励一部分人先富起来,再到现在部分社会成员差距过大这样一个过程的转变,使我们认识到,绝对平均不利于提高效率,而收入差距过大,将影响社会公平,造成社会的不稳定。当今社会上出现收入差距过大,可能影响社会安定的时候,就必须采取措施予以解决。那么,怎样才能够解决收入差距过大的问题呢?许多学者、专家对此问题进行了深入研讨,取得了很多成果。本文谈一点自己的认识。

近几年来,由于多种因素的影响,社会成员收入差距不断扩大,部分社会成员之间收入差距悬殊,收入分配秩序混乱的问题也日益突出,分配问题已经成为社会各界普遍关注的社会问题之一。对于这个问题,我们既要重视并努力解决,又要进行科学分析。造成居民收入分配差距的原因是多方面的:。

1.市场上的欺诈和投机行为。由于中国建立市场经济的时间较短,存在法制不健全和管理不完善的问题,在这种情况下,有些不法分子,在利益的诱惑下,以钻法律空子和管理空子为手段获取收入,如偷税漏税,制假贩假,缺斤少两,坑蒙拐骗等。它拉大了收入分配的差距,而且是明显的不合理的差距。

2.行业垄断。垄断企业凭借在市场上的垄断地位,控制产品价格,攫取高额垄断利润,破坏了正常的市场竞争秩序,造成与竞争性企业之间收入差距拉大。中国的保险、电力、电讯、交通业等行业的职工收入水平比全国平均收入水平高出30%,与此相对应,非垄断企业的职工平均工资占全国平均工资水平的比重逐年下降。这种国有垄断单位与非垄断型生产单位之间职工工资收入的差距是不合理的。

3.收入分配明显向城镇倾斜。中国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略。与此相适应,在国民收入初次分配过程中,通过工业产品定价、农产品统购派购等政策,形成工农产品价格“剪刀差”,提取了大量农业剩余价值;在国民收入再分配过程中,又确立了以城市征收制度为一元、农村征收制度为另一元的城乡隔绝的“二元”税制结构,农民的税负偏重。这两方面直接造成了城乡居民收入差距扩大[1]。此外,中国教育投入主要投放在了城市和富裕的农村。广大的农村特别是老少边穷地区所得到的教育经费是少之又少。当城市已在普及微机教育,实施网络教学的今天,有的贫苦山区的小学甚至买不起必需的课桌、粉笔教育状况的差距可见一斑。同时,城乡分割的户籍制度将城镇居民和农村居民严格区分为两个难以逾越的板块。对于农村人来讲进入城镇公有制经济体系非常之难,这样就很自然地形成了城镇人口对公有制经济体系内各种位置的机会垄断并进而影响到整个资源分配结果。

4.有的政府官员以权谋私和寻租行为。政府官员以权谋私,一方面,金钱都流入腐败官员们的私囊,另一方面,广大农民为国家建设和社会发展持续地做出超负荷的付出,国有企业下岗职工也承担着本不应该由他们承担的体制改革的代价,这些不仅拉大了其与普通社会成员的差距,也极大地损害了政府的形象,使人们丧失对政府的信任,对社会造成了极其恶劣的影响。此外,腐败可以让少数人或少数厂商以比市场低的成本获得稀缺资源,并利用这种稀缺资源谋取暴利,拉大了这部分人同其他大部分通过合法经营,诚实劳动创造财富获取收入的人的差距。这就削弱了人们通过合法经营,诚实劳动创造财富和收入的积极性,扰乱了市场经济秩序,表现出极大的不公平。

5.非均衡的地区发展战略。非均衡发展战略及其政策实施导致地区收入差距拉大。改革开放以来,根据“让一部分地区先发展起来并由此带动全国发展”的大思路,中国制定并实施东部地区优先发展的非均衡发展战略。二十多年来,得益于国家的优惠政策和财政、税收、稀缺资源的优先供给以及自身的地理区位优势,这些经济特区和沿海开发区、开放城市的建设成就斐然,经济飞速增长,同时带动了整个东部地区经济的快速发展,拉开了东部与中、西部地区经济发展的距离,导致地区间居民收入差距的扩大。

收入分配差距拉大对人们心理承受能力的冲击所产生的心理不平衡,主要来自于不合理收入差距的一面,它扭曲了人们的心理,从而产生的消极、不满甚至怨恨情绪不利于社会的安定,也有失分配的公平。对此,我们要采取各种有效措施加以矫正和打击,以实现收入分配的公平。如何缩小收入差距?最根本的问题是要正确处理市场和政府在收入分配中的的关系,平衡市场机制和政府调节的作用,尤其是明确政府应尽的责任,采取有效措施缩小收入差距,使其把握一个合理的限度,最终实现共同富裕。对于收入分配问题的解决,需要出台一整套治理措施,深化收入分配制度改革。具体包括以下几点:。

1.加强监督,健全市场体系。对于垄断行业要积极引入竞争机制,对有些产品和劳务的生产要在一定范围内取消国家特许的垄断,允许国内外资金进入竞争,创造条件,让民营经济进入垄断行业,以形成竞争的市场。消除高额垄断利润,同时对垄断产品价格进行控制,逐步完善市场体系,加强市场管理和监督。加强对工资收入的监控,合理确定这些行业的工资水平。实行国家公务员的个人财产申报制度,坚决打击不法收入,加强廉政建设。可以通过强有力的法律制裁来威慑腐败现象的发生,增大其通过腐败,权钱交易等寻租行为带来不合理收入的成本。通过加强社会监督,让民众更广泛地加入到监管体制中来。出台更便捷的举报机制。这样,不但可以减少腐败的机会,而且还可以缓解人们心态的不平衡,为经济发展营造一个和谐的社会环境。此外,对走私贩私、制毒贩毒、制造假冒伪劣的不法行为,要坚决打击;对部分个体、私营企业随意压低工人工资。过度剥削工人的行为进行有效的惩处,以此减少那些不正常的非法暴富机会所引起的收入差距扩大。

2.发展农村经济,提高农民收入。党中央高度重视发展农村经济,制定了“多予少取”的政策,随着全面减征农业税及附加、粮食直补等惠农政策的到位,农民的种粮积极性得到极大提高。但是要从根本上解决农民收入问题,必须大力发展农村经济。为此,一要做好农村产业结构调整。坚持以市场为导向,以效益为中心,以可持续发展为目标,抓住重点,确立目标,因地制宜,对农村产业结构进行战略性调整;二要积极推进农业产业化经营,提高农民进人市场的组织化程度和农业综合效益;三要开拓农村市场,搞活农产品流通,健全农产品市场体系;四要加快农村城镇化进程,促使农村劳动力就业结构调整,让尽可能多的农民离开农村到城镇,通过城镇化来增加农民收入;五要加强对农业的支持和保护[2]。结合农村新一轮改革的发展,积极研究并建立粮食价格风险基金、粮食生产保险体系等,提高农民抵御风险的能力。此外,加强农业基础设施的建设,增加对农村基础教育的投入,继续减轻农民负担,继续实行对农民的种粮补贴,使得中国农业有长足的发展;并鼓励农村劳动力输出,妥善解决其留守子女的生活问题以及在城镇打工的农民工子女的读书问题。

3.进一步调整税收政策。国家可以进一步通过个人所得税的累进税率调节各社会阶层的收入,缩小社会收入差距,缓解社会矛盾。如进一步完善个人收入所得税制度,在适当的时候开征遗产税、赠予税等税种,适当扩大消费税的征税范围,并加强税收征管,坚决打击偷税漏税、骗税,加大收入调节力度,形成收入再分配机制。

4.完善社会保障体系,增加对低收入者的资助。首先,建立健全与经济发展水平相适应的社会保障体系,为低收入者提供“低保”。现阶段受收入差距影响最大的群体,是广大低收入者,其生活、教育、医疗等得不到基本保证。对于这些人,完全依靠自身能力很难改善现状,政府必须向他们提供最低保障,包括最低生活保障、最低教育保障、最低医疗保障等。同时,应根据当地经济发展和物价情况,适时调整最低生活保障线和最低工资标准,增加对低收入者的补贴。如增加对失业下岗人员的生活补贴、扩大低保和医保的覆盖面、改善低收入家庭的住房条件、减免低收入家庭子女的学杂费等。此外,加快农村社会保障体系的建设,有计划的将农村居民纳入养老、医疗保险体系,逐步使农民享受社会保险的“国民待遇”。

其次,积极运用财政政策,适度进行转移支付。认真落实参保政策,调整财政支出结构,加大资金筹措力度,对欠发达地区进行有计划、有目的的援助,确保养老金、基本生活保障金、低保金、失业保险金按时足额发放。在运用财税手段时,不仅要重视收入上的再分配。还要注重教育和人力资源方面的投资,把对弱势群体的救济和补贴的发放与各种技能培训结合起来[3]。大力发展社区服务业、餐饮业等劳动密集型产业和其他弹性就业、非正规就业,拓宽下岗失业人员的再就业渠道。

5.建立一个有效的社会捐赠制度。让社会公众在自愿基础上,在习惯与道德的影响下把可支配收入的部分或大部分捐赠出去,其实质是通过高收入阶层的自愿捐赠,利用社会机制来援助低收入阶层和不幸者,让有钱人广泛地、自觉地参与到贫富同舟共济、促进社会和谐的工作中来。

参考文献:。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐