高中课堂教学评价(汇总13篇)

时间:2023-11-22 16:13:22 作者:纸韵 高中课堂教学评价(汇总13篇)

范文范本通常具有清晰的结构和优秀的语言表达,它可以成为我们写作的借鉴和模仿对象。以下是小编为大家整理的一些精选总结范文,希望能够激发大家的写作灵感。

高中政治课堂教学评价的原则有哪些

教育评价是一种价值判断的活动。评价主体的多元化,已经成为教育评价研究的一个重要课题。在课堂教学中贯彻评价主体的多元化原则,克服教师和学生从原先的“评价对象”为“评价主体”,可以从多个方面、多个角度出发对教育活动、学习活动进行全面、客观的评价,有利于教师、学生不断地对自己的教育活动和学习活动进行反思,实现教学行为的自我调控、自我完善、自我发展,有利于提高教育教学的质量。

新一轮基础教育课程改革启动之后,评价问题随之成为这场改革的焦点、瓶颈。为此各级教育行政部门、教育科研部门决定投入大量精力进行专门研究,抓住评价改革这一核心,不断进行课改实验。因此,坚持评价主体多元化原则,转变以往单一、集权式的评价,让师生成为教育评价的受益者。建立有利于师生成长新的教育评价体系,是课堂教学改革深入发展的重要内容。

《课程标准》提出:学习评价的原则主要包括三方面的内涵:评价内容全面化原则、评价方法多样化原则、评价主体多元化原则。《课程标准》又指出:“为促进学生的全面发展和个性的健康发展,应实行自评与他评相结合的学习评价形式,让学生自身、同伴、家长、教师和社会等多主体共同参与学习。”因此,建构科学有效的教育评价体系,必须贯彻评价主体的多元化原则。教育评价的评价主体的多元化,即评价主体由单纯的教育行政部门转变为学校行政、同行教师、学生、家长、社会以及教师本人都可以对教育活动进行评价。

(1)有利于提高学生的自我认识能力,培养积极健康向上的学习情感,增强自信心,激发求知欲,保护好奇心。

(2)有利于课程标准的全面落实,促进学生学业进步和潜能开发。

(3)有利于课内与课外结合,学习与生活实践联系,促进学生对生活经验、信息资料的积累与整合。

(4)有利于调动学校、家庭、社会以及老师、学生、家长共同参与评价的积极性和创造性。

建构主义主张自主学习,鼓励学生积极参与学习、研究,发挥首创精神,实现自我反馈。学习者每一次实现对原有认知结构的改造与重组,也就是完成了一次自我的肯定、否定、再否定的辩证评价过程。这种自我评价有利于学习者成就感的形成、目标的明确、个性化的培养,使学生由评价客体成为评价主体,提高了学习的参与性,增强了学生的评价能力。

(1)自我评价。“自我评价”是在教学过程中学生对自身的学习情况进行评价,为教师与学生提供反馈。学会自我评价,养成自我评价的习惯是自主学习的重要特征。自我评价如果使用得当,能显著改善教学效果,使学生认识到自己所取得的成绩和进步,增强学习动力,提高学习自信并帮助学生成为自主高效的学习者。本课题研究有效自主学习的自我评价,发挥自我评价在政治课堂教学中的积极作用,并培养学生自主性学习能力。

(2)同伴评价。同学之间在长期的学习生活中,对彼此都建立了较为全面、客观的了解。因此,同伴的互评往往能反映出许多教师无法观察到的方面。学生对他人进行评价的过程也是一种学习、交流和资源共享的过程,有利于互帮互学、有利于学生学会倾听别人的想法,从而更清楚地认识到自身的优势和不足。当然同伴评价存在着一些缺点和不足之处:同伴间的评价往往只注重形式,不注重内容和意义。其次,缺乏正面和鼓励性的评价,或过于注重结果评价。再次,学生为了顾及面子报喜不报忧,只讲优点不讲缺点。我们研究有效自主学习的同伴评价,就是要发挥同伴评价的积极作用,探索有效的同伴评价方式。

(3)老师评价。由于教师对教学过程和学生水平都有一个相对完整的了解,教师始终是评价主体中的权威。教师作为评价主体,可更全面地了解教学过程、调控教学行为,从而达成教学目标,更好地激励学生的学习。评价的目的是给学生以积极影响,因此评价要客观、公平,防止“第一印象”等主观臆断,并克服以学习成绩为标准的单一评价方式。

当然,以自我评价为主,我们也不应忽略教师评价和同伴评价的作用。教师评价为学生对知识的意义建构提供了一种引导,而学习者之间的相互交流、协商、评价,可能引起各种层次和类型的价值观的碰撞以及思维的碰撞,这有助于他们在认知层次上达到协同,从而提高教学效果。将三者有机的结合在一起,可以使评价更科学、更合理、更客观。

高中英语课堂教学评价评语

摘要:英语教学中的评价在新课改的理念下显得越来越重要,它贯穿于学生整个英语学习过程之中,使学生不断体验进步与成功。

关键词:评价方式英语教学新课程改革随着我国教育事业的蓬勃发展,新课程改革的逐步推进,“以人为本”的教育理念深入人心,高中阶段教学评价问题越来越体现出其重要性。面对目前的教育改革,我们深切感受到它的教改主题不同于以往,其关注的中心不再局限于教育内容的更新和教育方法的改革,而是把重点转向研究学生和激发学生的内在积极性。评价工作作为保证学校教育目标实现的重要手段,促进学生健全人格培养和发展的重要工具,应该对教育改革的深入发展起到导向和推动作用。因此,在英语学科教学中建立科学的评价制度,势在必行。

评价是英语课程的重要的有机组成部分,是教学活动中的重点环节之一,科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。评价的主要目的在于分析学生的学法得失及诊断学生学习成效,激励学生促进学生进步。在重视纸笔测试的传统评价中,教师的教法与学生的学法是以记忆及机械式的练习为主,这样,学生所得到的语言知识无法顺利地应用到日常生活的语言交际中,成为“哑巴”英语。因此,如何改变评价方式,让学生进行有意义的学习是英语课程改革的重点。

在传统的教学模式中,评价被等同于考试,评价程序一般放在最后一个环节,它关注的是学习的结果,不利于提高学生学习兴趣和学习英语的积极性。国家英语课程标准倡导采用形成性评价和终结性评价,通过形成性评价实施对教学全过程和结果的有效监控,使学生在英语课程的学习过程中不断体验进步与成功,认识自我,建立自信,促使学生综合语言运用能力的发展。

评价目标单一:只对学生的知识,技能,能力(尤其是理解力和记忆力)等方面进行评价。评价目标多样化:不仅评价学生的知识技能和能力,而且对学生的学习兴趣,语言表达,日常交际,学习创造力等均做评价。

时间地点固定化:对学生的评价由统一安排的特定时间和地点进行。新的评价体系贯穿于整个教学过程,对学生评价的可以随时随地进行。

传统评价方式使学生消极被动地学习,属于考试范围的知识才学,不考则不学。学生在新课改中积极主动地学习,他们与老师之间的关系是属于学习上的合作关系。

评价只能指出学生的失误之处。评价是以激励学生,提升学生的能力为目标,将知识转化到生活中并加以灵活运用。

新课程理念下评价方法的多样化:

新课程理念下评价方法是具有多样化的特性,和旧的传统的教学理念相比较,新课程拥有“现代教育技术”这一现代化的技术作为力量支撑,更能够显示出强大的威力。以计算机为代表的现代科学技术的改进和软硬件的更新升级,计算机走进课堂,一大批具有计算机应用知识的一线学科教师为课堂教学评价注入活力。因此,可以这样说,现代教育技术的发展和普及为英语学科的教学评价提供了技术支撑,物质前提和人才资源。

新课程倡导教师不仅要关心学生的学习结果更要关注学生在整个英语学习过程中所表现出来的兴趣,情感和人格等方面的成长过程。对学生进行多方面的考察就能使评价更细致更全面。这些评价方法既可以单独使用也可以相互结合使用。1.课堂观察评价法(claroomobservation)2.面谈评价法(interview)3.调查问卷评价法(questionnaire)4.学习档案袋评价法(portfolio)其中,课堂观察是英语课堂评价中最基本最重要的方式,通过课堂观察,可以实时了解学生交际语言运用的能力,英语课堂是学生学习英语的主要场所,教师可以结合学生的课堂行为表现,小组活动记录等得到学生参与语言实践活动的效果从而形成对学生的课堂评价。

面谈评价活动是指针对学生参与学习所进行的对话,讨论,或参与阅读,写作活动,由老师把学生召集起来,可以召集一个或数个学生也可以召集整个活动小组的学生,老师与学生就这些活动进行英语对话,从中教师可以得到学生的观点和看法,感受,进而对学生进行评价。面谈可以促进学生自我反思,把自己的思想借助语言表达出来,这是师生双方双向交流沟通的好形式,形成的评价是建立在相互信任的师生关系之上。

问卷调查评价法既可以在课堂教学开始之前执行,也可以在课堂教学结束之时执行。教学开始前,通过问卷可以了解学生先前的语言学习经历,已有的语言知识,现有的语言技能水平,对学习活动的了解程度等等,教学结束之后,可以通过问卷了解学生对自己学习的满意程度。问卷评价在实施之前,要做大量的准备工作,事先要认真思考和准备,这样,评价的有效度就会提高。

依托学习档案袋而形成的评价方式是对学生学习英语整个过程的综合评价,学习档案袋是展示每一位学生学习过程中所作的努力和取得的进步以及反映学生学习成果的集合体,档案袋在教学评价中的价值在于它可以为我们提供有关学生语言发展的持续,积累的记录,学生学习的整体情况和每个学生的进步情况。学习档案袋的主要意义还在于,通过让学生全程参与,可以帮助学生学会反思和判断自己的进步与努力,它为教师最大程度地提供了有关学生学习与发展的重要信息,有利于教师对学生的参与意识,合作精神,知识理解和认知水平,分析和探究问题的能力以及表达交流的技能等进行全方位的评价。

以上所谈的这几种评价方式,以课堂观察评价法最受重视,英语课堂作为教学活动的载体,承载着教育的意义,英语课堂是一个动态的环境,动态的课堂观察评价有助于教师更好地了解自己的学生的学习潜能和存在的问题,可以使教师通过课堂观察评价进一步掌握学生情况,改善教学方法,进而达到促进学生的有效学习和加快学生的自身发展。在采用档案袋评价这一方式时,由于学习档案袋收集的内容不是简单的罗列清单或具有统一的标准,而是充分体现自己创造力和想象力的空间,所以,采用这种方法的教师要付出更多的时间与精力。

1.教师必须具备多元化的文化素质,除了要熟悉英语学科知识内容,具备专业技能外,还应具备敏锐的多元文化素质,例如自然科学方面的知识,尽量避免因自己知识面不够而影响评价的公平性。2.正确处理好教学与评价的关系:应当考虑评价活动占用课堂整体时间的比例,要注重评价的实际效果,避免使用过于繁琐的评价程序或占用过多的教学时间进行评价,以致于本末倒置。

3.强调评价的激励性的作用:教学评价的根本在于激励唤醒和激发起学生的学习激情,激励性的评价能够建立平等互助的师生关系和生生关系,营造出合作,民主,活跃,和谐,愉悦的课堂气氛,使学生的自信心和成就感得到提高,切实树立学生在课堂教学过程中的主体地位,发展学生个性,使其在学习中持续发挥自身的潜能。

英语教学的评价是以激励学生和促进学习为目的的,通过评价,学生能够了解自己的学习状态,体会到自己的成长进步,同时也会感受到自身存在的不足,还会得到老师对改进学习所提出的建议,所有这一切都有利于学生的进一步发展,这就是整个教学评价活动的最终目的。

参考文献:

5.尚凤祥《现代教学评价体系论》,教育科学出版社,1996年。

高中政治课堂教学评价的原则有哪些

随着新课标和新教材的实施,议题式教学在高中思想政治学科中越来越受到欢迎,在认识层面,人们对议题式教学有不同的观点,在实践层面,议题式教学还处于探索阶段,开展高中思想政治课议题式教学评价至关重要。一方面,评价是引导教学有序进行的重要环节;另一方面,评价能进一步巩固和深化议题式教学成果。教师从学生参与课堂教学的'深度与广度、知识探究过程中合作与沟通的程度,以及知识观念和情感体验的生成状况等方面开展议题式教学评价,以评促教、以评促学,构建恰当的议题式教学评价体系。

教学评价是促进学生成长、提高教师教学水平和完善课程方案设计的重要手段。高中思想政治课议题式教学评价是结合科学合理的教学理论,根据一定的价值标准和教学评价标准,运用客观科学的评价手段对议题式教学活动做出系统地全面地价值判断,评价内容包括教学目标的设立、教学氛围、教学方法的运用、教学获得过程、教师的授课水平、学生的活动表现等各个领域。这一内涵充分体现了新课程标准倡导的教学实践模式,是议题式教学的内力支撐。

(一)聚焦学科核心素养

学科核心素养是学科育人价值的集中体现,是学生通过学科学习而逐步形成的正确价值观、必给品格和关键能力。思想政治学科核心素养主要包括政治认同、科学精神、法治意识、公共参与,对教学评价具有指导作用,因此,教学评价必须围绕培育学生的学科核心素养这一目标展开。议题式教学要实现教学目标关键在“议”的过程,所以评价也需要贯彻“议”的过程,而不是在课后对学生的表现进行评价,在议的过程中用语言或行动等方式对学生的表现及时做出评价,核心素养的落实不仅存在于教学活动结束之后,更应在教学过程中有效实现。在高中思想政治课议题式教学中,不管是对议题设置的评价,还是对议学活动开真的评价,又或是对议题情境的评价,都因该聚焦是否能够培育学生思想政治学科核心素养这一任务。

(二)注重教学评一体化

作为教学活动中不可或缺的环节,教学评价在思想政治核心素养视域下并不是孤立的,而是始终和教学活动融合在一起的。教是为了学,对教师的评是为了更好的教,对学生的评是为了更好的学,教学评是一个统一循环的整体。在实施议题式教学过程中,议题选择、创设情景、开展活动、分享成果等各个环节,都应包含对教师和学生的综合评价。教学评一体化使得评价贯穿于教学过程的始终,既可以帮助教师反思自己教学设计和教学行为,也能及时对学生的课堂表现进行评价。将评价作为师生平等交流以及生生交流的方式,改变传统教与学的模式,促进师生共同成长。

(三)关注学生主体发展

教学的对象是学生,教师的教也是为了学生的学,所以教学评价在某种程度上也是为促进学生发展服务的。议题式教学评价不完全否定甄别、比较功能,但更加突出评价的诊断、促进功能,遵循发展性原则,使评价指向学生和教师的专业发展,指向学生思想政治学科核心素养的培育。议题式教学评价的这一原则,通过教师评价学生活动过程的表现、同学互评、自我评价等形式突出学生的课堂主体地位,让学生能够及时对评价反馈的信息进行反思总结,进而促进学生的整体发展。

(四)评价多样化

议题式教学过程中学生在场的各种学习表现都是评价的范畴,既要注重评价方式的多样化,也应注重评价主体的多样化,比如在检测学生学习成果时,多以定量评价为主,学生能力目标、情感态度价值观目标的检测多以定性评价为主。另外,还要兼顾过程性评价和终结性评价相结合。在尊重主体差异的基础上因时因地采取不同的评价形式,针对不同学生的个性特点、学习能力、进步趋势、自身潜力、过程表现等特征充分发挥定量评价和定性评价、绝对性评价和相对性评价、过程性评价和终结性评价的不同优势,增强学生自信,激发学生的潜能,实现对学生核心素养的全面深刻评价。

浅谈高中数学课堂教学的有效性的论文浅谈高中数学课堂评价的应用策略

这样老旧而单调的教学方式很容易让学生昏昏欲睡,也很难调动起学生学习的积极性,更别提实现高中数学有效性教学了。

所以,为了更好地实现高中数学有效性教学,教师应该采取趣味化的教学手段来实施教学。

所谓趣味化的实施手段,主要是指能够在教学过程中带给学生一些趣味性的冲击,能够让学生在沉闷的学习过程中感到愉悦的一种教学方式。

这种教学方式可以更好地调动起学生的学习积极性,能够有效地加强学生的理解,引导学生去认识相关的数学知识。

在高中数学教学过程中,教师可以借助多媒体设备的现代化、综合性强的特点为教学注入新的元素。

例如,在讲“三角函数的平移”时,教师可以借助多媒体设备来展示三角函数的平移,通过一边讲解、一边画图的方式来开展教学。

在这个过程中,教师还可以添加一些卡通化的元素,从而更好地开展高中数学教学。

二、向他人学习改进教学。

教学实施是一个互动的双向过程,同时教学又是一个不不断改进和创新的活动过程。

所以,教师这个传授者也要善于学习他人,并且在向他人学习的过程中不断地改进教学中存在的问题。

教师向他人学习主要是向两大主体进行学习。

一个是其他数学教师,另一个是学生。

向其他的数学教学学习,主要是借助听课的方式来发现其他教师的课堂闪光点,从而与自己的课堂进行比照,发现还有待提高的地方,继而更好地完善自己的课堂。

例如,在讲“空间直角坐标系”时,有的教师采取的是将整个教室作为一个空间直角坐标系的方式来开展教学。

这样的教学方式是结合生活情景、实物情景来开展教学的。

在听课结束后,教师可以结合自身的教学设计和别的教师的教学进行一个综合性的调整。

这样教学将更加有效。

向学生学习,则是因为学生是教学活动得以顺利实施的关键主体参与者,而且教学的最重要的目标之一就是为学生服务。

所以,教师向学生学习其实是对学生的一种尊重,并且在这个过程中,也是关注学生的诉求和实现“以学定教”、“以学促教”的重要的方式。

通过向这两大主体人物的学习,将分别从教学的层面和学习需求的层面有效地促进教学的发展,继而实现高中数学有效性教学。

三、随堂练习不放松。

有效性的课堂必然是指教学实施的效率高,学生的收获多的课堂教学。

而随堂练习这一教学环节的存在也将更好地促进教学的实施和发展。

在教学过程中,教师要抓好随堂练习,要让学生在随堂练习的过程中更好地掌握基本的知识定理以及简单的应用。

通过教师的讲解,让学生能及时地反思自己的学习之中还需要加强的地方。

在随堂练习的开展过程中,教师还应该把握好随堂练习的数量、题型的难度以及题目的内容与教学的内容的关联性等问题。

只有将这些内容都把握好了,随堂练习才能够发挥其作用,而这也将为高中数学有效性教学提供支持和帮助。

作者:童建福单位:江苏仪征市陈集中学。

高中语文英语学科课课堂教学评价表

我们的生活五彩斑斓,有心人总能从中发现无限精彩的素材,并且学到丰富的知识。有一次,一位外国著名作家请朋友吃饭,他看见菜单上的菜名起得很有意思,就马上拿出随身携带的本子记录起来,却忘记了朋友的存在。其实许多作家都有随身带本子的习惯。用来记录交谈中的连珠妙语、稍纵即逝的思维灵感和身边独特的事件。我们也应该养自己善于观察、勤于思考的好习惯,将感性认识上升为理性知识并积累下来。

二、在听课和练习中积累。

老师讲课的内容非常关键,她给予我们的是经过筛选后的精华,并且有着很强的指导和启发意义。练习也是必不可少的,我们要通过听课和一系列同步练习,牢牢掌握语文基础知识、基本阅读能力以及写作技巧。

三、通过看书读报积累。

博览群书能帮助我们快捷有效地积累知识,在潜移默化中提高我们的阅读能力和语言表达能力。一般来说,阅读量提高了,语文水平自然也会有所提高。看书时,首先应选择一些优秀的读物,并且要认真做读书笔记,摘录精彩的词句、语段和素材。

四、通过写作来积累。

读书多的人不一定能写出好文章,只有通过实践练习,学以致用才能真正提高写作能力。同学们可以通过写日记、周记、读后感、命题作文、随笔等来练习写作。

基于核心素养高中生物课堂教学过程评价研究开题报告论文

·本课题的核心概念界定、相关研究文献综述、选题的背景及研究价值·本课题的研究目标、研究内容、研究重点·本课题的研究思路、研究方法、技术路线或研究步骤(限3000字内)一、本课题的核心概念界定、相关研究文献综述、选题的背景及研究价值(一)核心概念界定1.核心素养:

指的是一个人在思想品德、知识技能、行为习惯等多方面能力,是个人知识、态度及技能的综合素养。本次研究中的核心素养则指的是在21世纪,学生所应当具备的知识及技能、解决问题的能力还有解决问题的思维方法,指的是利于学生终身发展所应具备的品格还有关键能力。

2.生物学核心素养:

指的是生物学科上具体的学科核心素养,是学生在学习完生物学这门课程之后所形成的个人持久保持的价值观念、能力及品格,其中“生命观念、科学思维、科学探究和社会责任”是生物学核心素养的主要内涵。

3.课堂。

教学。

课堂教学是当前教学中的一种常见手段,是指教师向学生传授技能和知识的全过程。本课题研究中所指的高中生物课堂教学指的是高中生物教学中,以一定数目的学生编成固定班级,并根据固定的时间表,由教师对全班学生进行授课的教学组织形式。

44.教学评价:

以相关课程标准中规定的高中生物教学目标为依据,遵循科学的标准,运用一切有效技术手段,对高中生物课堂教学过程及教学结果进行测量,并给予价值判断的过程。教学评价一般包括对教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法手段、教学环境、教学管理诸多因素的评价,其中实施最广的主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作过程的评价。

(二)相关研究文献综述1.国外研究在国外,对教学过程进行评价的研究开始较早,早在17世纪班级授课制形成伊始,课堂教学评价也就随之产生。到20世纪,课堂教学评价的研究取得了较大发展,形成了一批颇具影响力的研究成果。美国的教育评价家布鲁姆提出了目标教学,是以形成性评价思想为手段,对课堂教学目标进行精确、细致的分解,在课堂教学中使用。教师和学生对教学目标都清楚明了,并努力朝着这个目标前进,在教学过程中不断以教学目标为中心进行评价调控。他的这一思想对我国的教学评价产生了巨大的影响。随着教育的发展进步,在课堂教学评价研究方面形成了一场“评价改革运动”,在这场运动中,众多的学者和一线教师围绕课堂教学评价进行了深入系统的评价,形成了以下几种主要观点:教学评价以质性评价整合取代传统的量化评价;评价功能由甄别向发展转变;教学评价中既注重教师的个性化反应方式,同时又注重评价中教师的合作;评价既注重学生学习结果的评价,也注重学生在学习过程中表现的评价。这些新的课堂教学评价理念的提出,为我国高中生物课堂教学过程评价理念和方法的创新与优化奠定了坚实的理论基础。

2.国内研究在国内,随着近些年来教学改革的推进,以及核心素养培养的提出,在高中生物课堂教学评价研究方面,国内学者和一线教师进行了不少的研究,主要在如下几个方面取得研究成效:一是课堂教学本质及其价值取向;二是课堂教学评价的指标与标准;三是课堂教学评价的方法。其中,课堂教学评价的指标与标准是研究的中心内容,大量的研究论文和专注主要都是集中在课堂教学评价指标与标准的研究分析上。当下,随着教育改革的深入发展,我国国内对课堂教学评价的研究主要体现出以促进学生发展为宗旨,注重发挥教学评价来促进教师提高、改革教学的功能。继而淡化了课堂教学评价的甄别与选拔功能,发展性课堂教学评价注重教学过程、强调质性评价,提倡评价目标与主题多元化,强调参与互动,关注个体差异等特征。应该说,国内目前对课堂教学评价的研究虽然相对于国外来说起步较晚,且都在借鉴和参考国外研究基础上逐步发展起来,但是,经过学者们的消化创新和与教学实践的不断结合,现有研究也取得了令人乐观的成果。这为指导包括高中生物课堂教学评价改革发展提供了有力的理论指导。

养发展的教学目标的达成和教学实践的探索造成了极大限制,因此,本选题针对这一研究的薄弱之处进行选题研究,希冀能为解决这一问题提供有益借鉴。

(三)选题背景及研究价值1.选题背景中华人民共和国教育部制定了《普通高中生物课程标准》,新课标对评价提出了建议,“重视学习过程中的评价,建立学生学习记录卡”;“在不同教学方式中采用不同的教学策略";“善于利用纸笔测验,检测学生知识性目标达成情况”;“根据学生实际情况,评价学生的实验操作技能”;“从多个侧面评价学生的探究能力”;“通过多种途径进行情感态度和价值方面的评价”。近年来,在高中生物教学中,培养学生的核心素养成为教学改革创新和教学研究的焦点问题之一。以学生核心素养培养为中心,对教学进行有效评价,通过教学评价来促进学生核心素养的发展成为了发展学生核心素养的一个教学突破口。为贯彻落实课标关于教学的要求,我们在高中生物课堂教学中,有必要对现有尚存在诸多问题的课堂教学过程评价加以研究,探索与课标精神相一致且有利于教学发展的课堂教学过程评价方式。同时,近年来,有关核心素养培养理念的提出,也对高中生物课堂教学评价的内容、标准、指标等提出了新的要求,高中生物课堂教学评价改革创新势在必行。

因此,我们从贯彻落实《普通高中生物课程标准》和核心素养培养的角度出发,对高中生物课堂教学过程评价进行研究,探索有利于学生生物学科核心素养发展的课堂教学过程评价实践路径很有现实必要性。

2.研究价值理论价值:通过本课题的研究,就当前有关高中课堂教学评价中存在的以核心素养培养为视角,探索课堂教学过程评价的研究视角较少的现状,从核心素养培养的视角就高中生物课堂教学评价进行理论探讨,拓展和延伸有关高中生物课堂教学评价和核心素养培养的教学理论研究,丰富高中生物课堂教学研究理论,弥补现有研究的不足。

实践价值:通过本课题的研究可以对高中生物课堂教学产生诸多实践价值。有利于推动生物课堂教学评价改革发展,提高课堂教学实效,提高课堂教学评价的作用。有利于提高教师的教学专业能力;有利于促进学生综合素养的全面发展,促进学生生物学科核心素养的培养。

二、本课题的研究目标、研究内容、研究重点(一)研究目标1.分析高中生物核心素养的内涵、以及课堂教学过程评价的内容、特征。

2.

总结。

(二)研究内容此次课题研究主要包括如下几部分内容第一部分:理论阐释。对本课题研究设计到的课堂教学、教学评价、核心素养等概念进行界定,同时结合新课改、建构主义、教学评价等相关理论对本课题的研究进行理论阐释,奠定课题研究的理论基础。

第二部分:现状调查。以××××中学为研究对象,通过采取问卷调查、师生访谈、课堂观察、案例分析等多重实践调查方法,对目前高中生物教学中课堂教学过程评价的现状进行客观全面的调查分析,着重分析高中生物课堂教学过程评价存在的不足。指出当前高中生物课堂教学评价的主要问题有:教学评价注重知识技能习得评价,忽视学生情感态度的发展;教学评价侧重学习结果的评价,忽视学生学习过程的评价;评价依据单一,以学习成绩为基本评价依据;教学评价方法单一,以听课为主要评价方法;教师本身对教学过程评价的认识不足,重视不够,专业性不强。

第三部分:综合分析,提出建议。结合学生核心素养培养的需要和高中生物课堂教学过程评价中存在的主要问题,提出基于核心素养的高中生物课堂教学过程评价的有效策略。即:转变教学评价理念,树立以学生全面发展为核心的评价理念;提高教师课堂教学的引导能力;充分利用多媒体信息技术开展教学及评价;为学生创造有利的学习环境。

第四部分:结论。对全文观念进行归纳性总结,提出课题研究结论,指出课题研究中的不足,并对未来研究方向进行展望。

三、

本课题的研究思路、研究方法、技术路线或研究步骤(一)研究思路此次课题研究立足于国家课程标准对于生物学核心素养培养要求,以××××中学为研究对象,采取的是理论研究与实践研究结合的思路进行,先后经历了前期准备、实践调查、问题分析、提出对策四个阶段。

(二)研究方法1.文献研究法依托学校图书馆、××××中学网上图书馆对相关书籍进行查阅,借助“中国学术期刊网络出版总库”、“中国知网”等学术资源库以核心素养、生物学核心素养、课堂教学评价、评价体系、核心素养培养视角下高中生物教学评价等为关键词,对学者研究进行查阅,并对学者的观点进行梳理归纳,当作是课题研究的理论依据。

2.问卷调查法设计专门调查问卷,在××××中学师生中发放,师生按照问卷内容进行填写,根据填写情况对问卷进行分析,分析高中生物课堂教学评价现状。

3.行动研究法、课堂观察法、案例分析法(三)研究步骤1.准备阶段(82018年111月—92019年44月)1.1确定课题题目及研究目标1.2明确课题研究小组成员及分工1.3制定研究内容及研究计划1.4收集相关文献资料,并拟定调研大纲2.实施阶段(92019年55月—92019年111月)2.1获取调研数据,形成调研报告2.2开展教学实验,形成实验报告2.3形成基于核心素养的高中生物课堂教学过程评价有效策略体系。

3.总结阶段(92019年212月—02020年44月)对于课题研究过程中的经验和结果进行总结与梳理,形成结题报告等文字成果。

——活页——完成课题的可行性分析——活页——。

高中语文英语学科课课堂教学评价表

随着经济文化的全球化,英语在各国的交流使日益频繁,因此各高校也越来越重视英语课程的开设和改革。作为各大高校的一门公共基础课,同时也是必修课程,英语课程的开设有助于大学生扩大自己的知识面,提高自己的跨文化意识和语言技能,因此对于高校而言,大学英语教学质量就显得尤为重要。然而如何确保大学英语教学的高效课堂?这就需要对课程教学进行质量评估。

大学英语教学评估必须以正确的观念评价为指导,结合英语学科特色,有计划的选择相关的教学评估机构,通过合理负责务实的评价,促进教师和学生的共同发展。本文将对高校英语课堂教学评价的基本原则,存在的问题和构建合理有效的英语课堂教学评价体系的策略等方面展开讨论。

众所周知,外语教学领域目前存在的普遍问题是耗时低效,虽然近些年来英语教学经历了各个层面和方向的改革,但是改善效果仍然不尽人意。研究表明,其中一个重要原因就是缺乏对教学过程进行有效的评估,缺乏科学、合理、可行的以及有效的课堂教学质量评价体系,忽视了学生在课堂教学评价中不可替代的作用。显然易见的是高质量的课堂教学同时也是改善学生英语状况,提高国家综合国力的重要因素。

然而,考虑到大学英语课程的特殊性和英语学习的枯燥性,课堂教学质量评价模式也应该与其他课程不同。全面建设科学合理的大学英语课堂教学质量评价体系应该在对教学内容、教学模式进行评估的同时,应充分考虑到课程的特点,深刻了解学生在其中发挥的重要作用,重视学生的评价,教师也应充分发挥自己的作用,与学生共同努力以提高教学质量,从而提高英语教学水平。

1.改变教学评价的传统观念,依据科学的计划,按照目标要求帮助教师和学生改变传统思想并深刻了解教学现状。大家都知道教学评价的目的是为了改善和提高教学质量,通过评价对象我们可以及时发现教学中存在的问题并及时纠正以保证教学质量,通过这种方法能够有效地指导和改进教学方法,故构建合理的评估体系也是使评价工作顺利进行的保障。

2.在教学评价体系的构建中应让评价对象和被评对象共同参与。教学评价体系要考虑到大多数人,应站在不同角度对教学体系进行全面的评估,尽可能满足不同人的需求,减少意见分歧,应使评价对象愿意接受并积极配合,从而自觉用这些标准来约束自己的行为,从而提高教学的质量。

3.制订计划,创新和完善高校英语课堂教学评价体系。英语的学习并不是一个简单的静态学习过程,它是一个从头到尾都需要进行评定的动态过程,所以外语教学的评估应贯穿学习过程中的每个阶段,而不是仅局限于结尾,这样的评估是不合理不完整的。为了保证评估的合理有效性,评估在一定期限内,也应对学生的知识,技能,情感等方面进行客观准确的评估,主动寻求新的教学评价体系用于改进,调动学生学习英语的积极性。

4.改变传统评估方式,大力提倡形成性评估,力求高校英语教学评价体系更加科学和全面。这也明确指出:即使是终结性评价,重点也只应该放在考试的反拨作用,即通过考试了解学生某一阶段的学习效果,而不应该单纯以学生的测试成绩进行片面的评价。传统的终结性评估只关注学生的学习成绩,忽视了学生作为学习个体的具体学习过程,对于教学的反拨作用并不大。由此可以看出,创新外语教学的评价体系应进一步进行完善,评估的过程中应更加注重学生的语言运用能力和对整个过程的评价,从而构建科学的评价体系。

5.外语教学评价内容多元化的目标应不只是学生最终的简单的考试结果,评价内容应包括学生的全面发展的各个方面,包括学生的智力,同学之间的合作精神和情感因素,从而全面提高学生的综合素质。人工评估应该具有开放性,灵活性,广泛性,能有效促进学生健康人格的形成。此外,在英语教学评估中,教学体系结构构建还应该包括学生学习的需求,能够调动学生积极性的课程设计,英语课程的日常实践,课堂教学的生动性,评价和评估自身的水平等各个方面。因此,在评估新的教学课程主要要求应该是多元化的创新模式评价体系。

目前的高校英语课堂,教师的教学重点还是读写,学生的语言表达能力不强。因此,教学的重点应该放在学生的语言实际运用能力上,主要是学生的听力和口语能力的培养,树立以提高学生的英语综合应用能力为基本准则,想方设法的达成社会对学生实际运用语言能力上的需求,完成指定的教学目标。各个大学应采取积极的行动,通过引导学生的学习方式和教师的教学方法,开展与教育教学改革相关的各方面活动。使课堂教学评价体系和教学过程中的新模式保持同步。

而对于教学管理部门而言,大部分管理人员只注重教学评估的目的是否明确,教学内容的安排是否适当,教学内容是否有重点,教学过程中是否有难点突破,学生的成绩是否达标等等。教学管理部门的评价方式导致了目前的教学方式并不注重培养学生的学习兴趣,学习态度,情感和学习策略,学生学习英语的积极性不高,主动能动性也较为低下。而事实上,真正良好的教育体系应强调以学生为中心,强调提高学生的听说能力,强调调动学生的积极性,强调师生之间互动教学。当然,课堂评估是基于各种因素的组合,我们应全面从多方面进行考虑,并采取一定的措施进行实施相应的计划。有研究表明,中国至今没有公认的完整的统一的英语课堂教学质量评价体系,故未来在探讨优质的英语课堂教学质量评价体系上应多下工夫。

现代教育理念指出学生是课堂教育评价体系的主体,在构建合理的教学评价体系的过程中应充分考虑学生的主体地位,不仅要给予学生强大的专业技能,改变过去单一的科学主义的价值观,更应该把目光放在培养学生对英语的兴趣和好奇心,鼓励英语学习的探索和务实的态度。

1.在英语教学过程中,教师必须了解学生的英语水平和学生间的差异,并结合学生的各自学习英语的特点,因材施教,满足学生的英语学习条件,营造学习英语的氛围;在教学过程中促进学生的身心的健康发展应关注学生的个体差异,在教学体系的安排上满足学生的好奇心和求知欲,充分激发学生的主动能动性和积极性。教育部指出,大学英语教学模式目标之一是变革教学模式,促进学生个性化学习培养学生的自主学习能力,鼓励学生有自己学习英语的一套方法,并适时在学习方法上进行积极引进。而就目前教育状况来看,新的大学英语教学模式应该改变传统的以教师为中心的教学模式,注重学生的个性化需求和个体差异,让学生主动地选择适合自己的学习材料和方法,根据他们需要给予指导并适时给予学习策略,提高他们自主学习的.能力。根据这一要求,英语教学评价必须真正体现了“以人为本”和“以学生为本”的现代教育的基本理念,对教师工作的教学评估应以学生为出发点。

2.绝大多数高校的学生都已经成年,具有一定的能力来判断是非正误,因此,教学管理部门可以根据本校实际的教学情况,制定科学合理的考核指标,鼓励学生根据各个指标体系准确务实的对任课教师进行客观、合理的评估。其次,应对任课老师正误行为,学生的日常表现,进行全面合理的评价,同时应对师生的互动状况进行客观的评估。做为整个教学活动的直接参与者和受众,学生是贯穿于教学进程的唯一目击者,同时也对教师的教学态度的好差,教学方法的优良,课堂气氛是否活跃最为了解,故学生应在教学评价体系过程中发挥主导作用。

也是在教师自评,专家评论,领导评论等中最具有发言权的,同时学生的评价也是最为客观科学的,也是对英语教育评价体系构建中发挥最重要作用的一个群体,这种效果是其他成员没有办法取代的。在这个意义上说,学生绝对是课堂教学评价,教师自评,同行评审的作用中无法比拟的。经过有关部门的统计,学生对英语课堂的评价体系是最为值得参考的数据且涉及的人脉广泛,其最具有代表性。

3.应把学生对教学体系的构建思想加入其教学评价体系的开发工作中。目前,教学评价在绝大多数的学校中主要就是一种走过程的形式,这种走形式的做法对英语教学评价体系的改善没有一点效果,也使教学效果日趋下降。该评价体系缺乏对学生的主体作用的考虑,仅仅是从管理的角度进行制定。教学评价体系设计的是否合理与将来英语课堂的发展息息相关,所以在设计体系的时候要全面充分科学的制定。真正合理有效的教学评价指标的内容应该是由学校教学管理人员,教师和学生共同参与,应站在学生、教师和管理人员的角度全面进行考虑。应把学生的愿望与课堂教学实践相结合,并充分深入理解学生的具体评价的意义所在,满足学生的需求。

在设计大学英语课堂教学评价体系时应坚持以学生的评价为参考的关键点,充分考虑学生评价的内容,间接分析出学生对教师教学的要求并及时进行教学方法的调整,尽可能的使学生对英语课程充满兴趣。同时通过学生的评价可对教师的课堂教学方法,教学态度,教学内容的明确性,教学语言是否生动形象,教学效果是否显著,师生互动是否具有效果可以更准确的进行判断。

四、总结。

高等的教育质量是学校发展的关键命脉,是一个学校发展是否长久的主要体现,同时也关系到人才培养的质量和学校的办学水平。我们都知道,中国高校的教学形式它仍然基于教室,但科学合理的教学质量评估是今后课堂教学,课堂创新和英语教学方法改进的主要依据,而更科学,更全面,更完善的评价体系依然需要我们进行不断的探索,从而使优质高校英语课堂评价体系在提高学生英语水平上发挥极大作用。

英语课堂教学评价

最近,忙碌中匆匆地再次拜读了陈多仁老师的《课堂教学评价》。这本书从教学设计评价、教师评价、学生评价、现代教学评价和教学反思这五个方面呈现了对与课堂教学有关的测量与评价。

在第四章中,书上讲到:学生评价是指在一定教育价值观指导下,根据一定的标准,运用现代教育评价的一系列方法和技术,教师对学生的思想品德、学业成绩、身心素质、情感态度等的发展过程和状况进行价值判断的活动。这一部分主要从学业成就传统评价和课堂观察两个方面阐述。其中,学业成就传统评价中的纸笔测试重点谈了测验题目的效度、信度、编制。其中,书中对测验题目的题型:是非题、匹配题、简答题、选择题、填空题、论述题、操作测验的含义、使用及优缺点进行详细地讲解。

看了这部分内容,我想到了目前我们学校科学学科组所正在尝试的`围绕学科育人目标维度下的创新型命题试卷。我们试卷的命题,也试图尝试从对科学的兴趣度,科学学习参与度,学生思维的呈现度,科学应用及科学创新的等等方面对学生进行多维度的评价,首先我们确定了第一套创新型科学试卷,该试卷共分两部分,第一部分是调查问卷,第二部分是科学知识、能力检测题。在第二部分中又分为科学知识树、科学实验室、科学在身边。从整个题型上看,居多侧重学生能力的测试。

该试卷命题结束后,我们就在期末用新命题进行了第一次实践尝试,也收集到了我们学校4-6年级的考试数据以及老师们的试卷分析和教学质量分析,我们得出了以下的实践结果:

1、对试卷在命题方向上,的确打破常规命题即试卷命题的新颖性得到了学校的肯定。

2、在对学生进行检测后,我们发现学生之间分数差距较大,甚至有些学生面对一些试题根本无从下手。

紧接着,我们老师开始对试卷的难度系数进行分析,发现题型的新颖也导致难度的加大。新试卷命题对学生的阅读理解能力要求较高,虽然命题初衷是对学生高层次的认知能力进行测验,可是已适应完成识记内容答题的学生来说该试卷把老师和学生都考到了,学生没有理解到命题的需求,就不能准确地扣题及表述,以致于在答题中没有答中关键,所以丢分普遍。同时,我们结合老师的质量分析和对老师随堂课的监测,也发现目前小学科学学科的课堂教学深度和广度、课时量真正实现等等因素,使得学生在科学素养方面高层次的认知、实践能力的培养还较困难实现。于是,第二次创新型命题在原有方向上结合了传统命题的题型,为试卷第二部分题型添加脚手架,降低学生读题难度,为学生的答题的思维进阶搭建阶梯。在每个创新题型之下,通过是非题、选择题、填空题的填充降低学生答题的思维跨度,较好地辅助实现创新题型的测试目的。经过再实践,学生分数有了明显提高,也能达成我们预期考核的知识体系和能力点,感觉在我们在逐渐的改变与实践中渐渐清晰了创新命题实践的路径和思路。

于我而言,这样的启示与改变,也正因为阅读了像《课堂教学评价》这样的专业书籍,此书也对我进一步理解和运用现代教学评价发挥了更好的指导作用。在阅读中我深深感悟到作为一名一线教师,只有大量阅读专业理论书籍才可以帮助我们用专业眼光待事,以专业行为成事。

课堂教学评价的过程与方法,课堂教学评价

准备阶段主要就为什么要评价、谁来评价和评价什么等问题作充分准备。这一阶段的主要工作包括组织准备、人员准备、方案准备以及评价者和被评价者的心理准备。

1.组织准备。

组织准备包括成立专门的评价领导小组或组建评价工作小组。

2.人员准备。

人员准备主要是指组织与评价有关的人员学习评价理论和有关文件,做好评价工作的知识与技能储备。

3.方案准备。

方案准备主要是指评价的组织者根据课堂教学评价的目的,在教学评价实施前拟定有关教学评价的目的、内容、范围、方法、手段、程序和预期结果的纲领性文件。

通常方案具有以下几方面的特性。第一,以评价标准为核心。这个评价标准一般包含评价的指标体系及其评定标准。评价标准编制的科学性和有效性决定了评价结果的信度和效度。通常在编制评价标准时,要以相应的调查为基础,通过严格论证、专家评判、实验修正,以最大限度地提高评价标准的质量。第二,以评价程序的科学性、规范性和可操作性为根本。评价工作的科学性、规范性和可操作性是指评价活动的指导理论以及评价过程中所采用的方法一定要科学,评价运行程序要规范,要按照预先设计好的程序进行,不得随意改变,而且整个评价程序具有可操作性,要能得出明确的结论。

方案通常包括以下内容:评价目的;评价对象;评价标准;评价方法;实施期限;评价报告完成的时间;评价报告接受的单位、部门或个人;预算;等等。

4.评价者和被评价者在准备阶段的心理现象与调控。

在评价的准备阶段,评价者和被评价者会出现诸如晕轮效应、成见效应、应付心理、焦虑心理等一系列的心理现象,这些心理现象不仅会影响到评价者与被评价者之间的关系,而且还会影响评价的信度和效度,因此需要进行有效的调控。

教师课堂教学评价

科学有效地进行课堂教学评价也成为现代教学的基本组成部分,它不仅仅是成功教学的基础,而且是进行各种教育决策的基础。

评价类型。

1.奖惩性评价和发展性评价。

按评价目的能够将教师课堂教学的评价分为奖惩性评价和发展性评价。奖惩性评价的目的是根据评价的结果对教师进行奖惩,它将课堂教学评价的结果与教师的奖惩相结合,并以此作为教师晋级、嘉奖、降级、解聘等的依据。这种评价是目前我国教育领域中运用较多的评价方式,存在必须的弊端,如参评教师过分注重被评课的质量而不是整个教育教学的质量,出现中评不中用的现象,此外还会出现难以调动广大教师用心性等问题。

发展性评价的目的则是期望透过对教师的课堂教学进行点评、讨论、反思,让被评教师的教学技能和水平得到提高,评价结果不与奖惩挂钩,而是为教师之间相互交流、发现各自的优缺点带给机会,为制订教师发展的目标和对策带给依据。

2.外部评价和内部评价。

按评价主体能够将教师课堂教学的评价分为外部评价和内部评价。这种分类方法以评价者是否参与课堂教学活动为依据。外部评价是指由教育行政主管部门的人员,如教研员、评价专家、学校领导、教务人员以及教师同行等不参与课堂教学活动的评价者对教师的课堂教学进行的评价;内部评价则是由直接从事课堂教学活动的教师本人和学生群体所进行的评价。

无论是外部评价者还是内部评价者,在评价的过程中都会遵循必须的评价标准,但是不同评价者的评价标准可能会有所不同,如同行更多地会从学科的角度对课堂教学提出要求,学校领导则会从学校管理角度提出要求,教师本人则会从自我教学风格方面进行评述,而学生则可能从教学资料的多寡和教学中的情绪反应等方面进行评价。

3.现场观察评价、监视监听评价、量表评价。

按评价资料的收集手段能够将教师课堂教学的评价分为现场观察评价、监视监听评价、录像评价、量表评价等。

现场观察评价是评价者进入课堂,实时实地听教师讲课并及时进行评价,这种评价方法在实际运用过程中往往表现为随堂听课、评课。这种评价资料的收集方法具有很强的时效性,而且能够对各种临时发生的状况进行评价,对教师的教学激情和学生的参与用心性有较深的体会。缺点在于会受到评价者注意力分配和记录速度等的限制,而且由于评价者的出现往往会让被评教师和学生在心理和行为上发生必须变化。

监视监听评价则是利用单向玻璃或摄像设备等进行的实时课堂评价。评价者不直接进入课堂,这样能够在很大程度上避免给师生带来压力,使获取的信息更加真实。缺点在于可能会受到观察角度等的影响,无法全面了解整个课堂的状况。

录像评价则是利用录像将教师的教学过程和学生的活动记录下来,进行课后的评价和分析。其优点在于能够多人反复观看和讨论,在评价的过程中也能够让被评教师参与讨论,从而使得整个评价资料更为全面、客观、准确。而且还能够将不同教师的教学录像进行比较,或者将同一个教师的教学录像进行比较,分析教师教学的进步状况。在录像评价中,录像往往只是一种评价资料的收集手段,对录像进行数据的编码、分析和评价会派生出不同的录像评价分析技术。

量表评价则是采用事先编制好的评价量表,由教师和学生根据他们对教学过程和效果的主观映象进行回答。这种评价方法的关键是评价量表的编制,它有时也被称为问卷评价法。问卷评价是目前进行课堂教学评价最主要的方式,也是实践中应用最广泛的一种方式。

评价好处。

课堂教学评价的目的不仅仅仅是对教师的课堂教学进行评价,相反,它更是激励教师有目的性、有针对性地不断学习、改善、提高的过程。简要地说,开展课堂教学评价具有如下重要作用。

1.课堂教学评价具有导向功能,能够促进课堂教学改革。

课堂教学评价体系的建立和实施,能够充分发挥评价的导向作用,促进教师尽快转变教育思想,在课堂教学中更好地发挥教师的教育创新意识,到达改善课堂教学的目的。评价体系的建立,意味着对课堂教学中与教和学相关的各种因素的选取和侧重点不一样,这些不一样的地方将促使教师在今后的课堂教学中,更加注重评价所侧重的各种相关因素,并将其作为课堂教学中展示和发挥的重点,发挥评价的导向功能。

2.课堂教学评价具有激励功能,能够加强教师之间的相互交流。

课堂教学评价能够有效地评析教师课堂教学的状况和优缺点,只有让教师了解了自己在课堂教学实践中的优点、亮点、特点和弱点,才能找到今后努力发展的基点和方向。课堂教学评价正是教师了解自己教学状况的一条关键途径。同时,课堂教学评价还能够使教师在相互之间的听课、评课活动中增进了解,互相学习,在听课、评课的交流中激发内在的需要和动力。

对于教师而言,课堂教学水平和潜力是教师立足的基点,如何有效提高教师的教学水平与潜力是教师教育最重要的课题之一。我们的课堂教学评价正好能够为广大的教师带给一个科学了解自身教学状况的.窗口,使其明了自己教学中存在的不足和今后努力的方向,为教师的专业发展带给一个很好的平台。针对目前新课程改革实施过程中存在的教师的适应性问题而言,课堂教学评价个性是发展性的课堂教学评价,正是保证新课程顺利实施,促进教师专业发展的重要方法。

4.课堂教学评价具有决策和鉴定功能,是学校管理工作的重要组成部分。

课堂教学评价是教师工作评价的重要组成部分,也是学校评价体系的核心资料。透过开展科学有效的课堂教学评价,能够有效地鉴定教师的教学态度、教学质量、工作潜力、业务水平等,使学校的管理工作更系统化,决策更科学化。

5.课堂教学评价是对一个教师的肯定,是对学生的职责所在。

课堂教学评价是对一名教师来说对她工作态度及成绩的肯定,所以,课堂教学评价必须要科学,公平。

评价语引。

1.准确得体。

对学生的评价语言准确而又得体。要因人而异、具有针对性地作不同的评价,而这些评价又恰恰能给学生以提醒或纠正。“你读得很正确,若声音再响一点点就更好了。”“老师、同学又没追你,你干嘛读得那么快要注意呀!”“读得真好听,老师要感谢你的爸爸妈妈给了你一副好嗓子,但是要是加上表情就更加能传情达意了,不信,你试一试!”“读课文应大大方方,别缩头缩脑呀!”“这个字念得不够好,跟老师再念一遍。”贴切的评价语客观地指出了学生的长处及存在的缺点,让学生一步步做到朗读的基本要求:快慢适度、富有节奏、态度大方、语言流畅。

2.生动丰富。

在课堂教学中,还要有多样、灵活、生动、丰富的评价语,使学生如坐春风,课堂内总是生机勃勃。就拿读完题目之后讲,对学生的评价语言就十分富有表现力和感召力。“读得真不错!”“大家听了都在佩服你念得好!”“这个句子你读得多好呀!请你再读一遍,大家仔细听听!”“老师都被你读得感动了。”“你念得比老师还要棒!”“到目前为止,你是念得最出色的一个!”“老师觉得,你长大肯定能当一个播音员!”……如此生动、亲切、明朗的语言,学生听后怎样会不被深深感染?怎样会不大受激励呢?学生们跃跃欲试,一个个教学的高潮正是如此构成的。能够说,生动丰富的评价语言最大程度地调动了学生学习的主动性、用心性,活跃了课堂的气氛。

3.机智巧妙。

作为学生,他们在课堂上的回答不可能每次都完全正确,这时,大多数老师便以“错了!请坐。”“不对!谁再来”这些语言来否定学生的回答,并期盼其他学生的正确回答。而我在教学中则运用自己巧妙、机智的语言来纠正、鼓励学生的回答,注意情绪导向,做到引而不发。有时,学生说错了,我会说:“说错是正常的,老师最喜欢说错的孩子。没关系,再说一下!”以鼓励学生.有时,学生重复了前几个同学的回答,我也不会指责学生没认真听课,笑笑说:“噢!你认为这很重要,再强调了一下,对吗”这一系列充满爱心、智慧的话都一一化解了学生在课堂中的尴尬,留意翼翼地保护了学生的心灵。学生有这样一个老师和风细雨地帮忙纠正学习中的错误,他们还会害怕什么他们自然会没有任何心理负担地投入学习了,自然会争先恐后地发言了。

4.诙谐幽默。

幽默是现代课堂教学中不可多得的品质。它打破了课堂内死水般的枯燥局面,使整个教学过程到达师生和谐、充满情趣的完美境界。它不仅仅提高了教学语言的品位,而且优化了课堂教学效果。,幽默是思维的火花、智慧的结晶,是教师知识、才能长期积累的结果。诙谐幽默的评价语恰到好处地推动了教学过程,使教学信息的传导风趣而高雅。

5.独特创新。

教师的口语表达形式多种多样。能将有声语和体态语有机结合,将预设语和随机语有机结合,根据学生的反馈信息或突发状况,临时调整原先预设的口语流程,巧妙应对,独特创新地进行评价。课上,我一会儿翘起大拇指,一会儿鼓掌,一会儿与学生握手,祝贺学生的精彩回答。其实,评价语言的确不应拘于一种形式,它应因人而异,因时而异,因课而异,因发生的状况而异,教师应全身心投入,创造性地对学生进行评价。在一次次的惊喜中,学生也会全身心投入学习。有一种内在的魔力能让学生用心主动地参与课堂教学活动,使教学到达令人难以忘怀的艺术境界,我认为,技巧性、艺术性的评价语是构成这种魔力的重要原因之一。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

课堂教学评价的过程与方法,课堂教学评价

这是进行学业测试的传统方式,也是一种非常有效的方式。标准化测验要经历一系列的基本程序。

1.明确测验目标。

只有明确测验目标,才能保证有向性,避免盲目性。通常测验目标就是教育目标,它是教、学、评、督、考的共同依据。前面我们已经详细描述了现代教学评价中所依据的一些主要教育目标,这里不再赘述。

2.确定测验内容。

通常这是在内容抽样和测验目标的基础上形成的。一般而言,这个过程由双向细目表来确定测验内容中所涉及的每一内容范围的相对比例、测验目标中每一层次目标的相对比重、每一测验目标层次在每一测验内容范围上的相对比重。双向细目表通常由测验目标、测验内容和权重构成。在收集测验材料的过程中要遵循以下原则:(1)测验材料要适合测验目的;(2)测验材料要能够代表该教材的全部内容;(3)测验材料要有普遍性;(4)测验材料要适合学生的程度并能鉴别学生的学习水平;(5)测验材料要能激发学生的进取心。

3.测验设计。

测验设计主要包括以下几方面的工作:(1)测验形式的确定,即测验采用何种形式的问题;(2)测验题目形式的确定,主要有主观题和客观题两种类型;(3)测验具体题型的确定与题目编制,即确定主观题和客观题的具体形式并进行相应的题目编制;(4)测验题目的确定;(5)测验时间的确定;(6)测验题目的编排。

4.测验的技术分析与鉴定。

测验的技术分析与鉴定主要包括以下三个程序。(1)编写复本与进行预测。前者是重要考试的必要步骤;后者则希望获取考生的信息,作为测验定量分析的依据。(2)测验的质量分析,主要包括定量和定性两类分析。定量分析包括题目的难度分析、区分度分析、信度分析和效度分析。(3)测验的标准化。在标准化测验中,不同的题型有不同的应用和设计技巧,后面有专门的叙述,这里不再重复。

课堂教学评价评语

简明准确——指名学生努力方向。评价语言应客观的指出学生的长处及存在的问题,语言简洁明了,有重点。情真意切——激发学生的感情涟漪。

教师的评价语言应该是发自内心的,对学生的赞美应该是真诚而亲切。

饱含激励——点让学生的智慧的火种。教师一句简单恰当、激励性的评语在学生心中起着不可低估的作用教师的评语一旦进入学生的心中就宛如智慧的火种,点燃学生的。

创新。

的火花。

不拘一格——彰显学生鲜明的个性。教师课堂语言要灵活多样,随机应变,注重。

创新。

这样学生才想听,爱听,百听不厌。

诙谐幽默——创设师生间的轻松气氛。运用诙谐幽默的评价语言是调节师生情绪、打破课堂沉默局面不可缺少的有效办法。

教学目标。

1、教学目标科学、全面、明确,符合校本教材教学规律。

2、教学要求具体、合理、切合学生实际。

教学内容。

1、知识结构合理、重点突出、衔接自然。

2、学生生活实际联系紧密,体现时代性。

教学方法。

1、调动学生主动参与学习的有效程度,注重学生参与教学活动,突出学生的主体。

地位。

2、有利于激发学生的学习兴趣,有利于启发学生动手动脑主动去获取知识和技能,有利于掌握学习方法。

3、启发学生合作学习和引导学生科学探究的方法有实效。

4、注重过程体验,面向全体,因材施教。

教学能力。

1、重点突出,条理清楚,时间安排合理,应变能力表现突出。

2、教具直观,手段先进,示范设计合理,指导操作规范,运用熟练。

3、语言生动严谨,准确流畅,表达清晰,板书。

4、设计恰当。

教学效果。

1、目标达成度高:知识与技能要求得到落实;概念的形成与规律的建立过程得到。

体验。

2、学生思维活跃,参与面广。学生能够展示成果。

3、课堂气氛活跃,师生交流和谐。

教学特色。

1、课堂设计、操作设计具有创新意识。

2、反映课程改革理念。

能精选习题,题目设置有梯度,提问面向中下等学生。注意知识的衔接,运用知识迁移的教学方法,使学生易懂。学生主动参与性不够,有待提高。

板书工整清晰,语言流畅有条理,课堂条理清楚,题目设置有梯度,课堂容量足,要加大学生参与面。

知识点详尽,内容丰富,条理清晰。并能适当补充相关知识。如能适当增添一些互动环节,气氛会更好。

语言幽默风趣,将枯燥的讲解变为生动的传授,能引导学生有效学习,双基落实,效果大为显著。

本课从书法欣赏入手,能激发学生学习兴趣,课堂内容安排有序,但学生反映稍显沉闷。能结合生活实例引入课程,课堂气氛活跃,内容传授形式多样。

通过分数运算类比引出分式的约分,学生容易理解,易于接受。课堂容量较大,但习题还需优化。老师讲解较多,师生双边活动需增多。

习题设计难易合理有序。整堂课围绕找公因式这个关键,设计了多种题型,并通过老师讲解、学生探索、学生口答、学生模拟练习、学生板演等多种形式,使学生基本上能解决问题,但课堂气氛略显沉闷。

知识点归纳条理清晰,采用学生回忆复习知识点,便于学生记忆和整理。结合知识点辅以相关例题、习题,讲练结合。例题规范,针对学生基础少扎实,采用此类复习方法能进一步夯实基础,值得肯定。

能让学生在反复朗读中体会海燕的优秀品质,教师在课堂上起到了引领、导航作用。新课程理念有所体现,但课堂内容略显单薄,平时应注意引导学生知识的积累,丰富学生知识面。

能采用类比引入新课,讲解例题详细,对个别容易出错的地方能反复强调,及时反愧巩固。选题类型较全面,课堂气氛略显沉闷,学生自主学习空间有待拓展。

课堂教学的自我评价

从大学毕业到现在我已经做了好几年的教师了,可以说是年轻教师中的老教师,在这些年中,通过自己的实践,我对教师这一行业有了全新的认识,如果说教师是阳光下最伟大的职业,那么,作为一名教师,除了要教给学生课业知识外,对学生人生观、道德观、价值观的培养也是起着至关重要的作用。

教学方面:教学是一项细致的工作,也是注重技巧的工作,于是我常常想把教学当成一门艺术来研究。不仅在平时的教学工作中认真备课,精心设计符合学情的教学预案,在课堂教学中根据学生学习的情况,即使反思并调整教学设计,尽量让学生发挥学习的自主性,让学生快乐学习并学有所获。我还积极去听各位老教师的课堂,吸取前辈的经验完善自己的不足。在这几年的教学中,我所任教的班级学生学习都很积极,这既是对我的肯定也是对我的一种鼓励。当然,这一些是远远不够的,学海无涯,今后我将花更多的时间在课堂教学方法、策略的研究上。

班主任方面:班主任即是科任教师也是一名管理者,所以我一直把“学高为师,德高为范”作为班主任做事准则,“先育人,后成才”作为目标,这就要求我们教师特别要注意师德修养,能否拥有一颗爱心,将自己的全部热情奉献给教育事业,是评价一名教师合格与否的基本准则,每一名教师都希望培养出德、智、体全面发展的人才,德育是其核心,古人云:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行,对学生施以德育,教师必须具备师德,所谓师德,是教师进行教育教学工作,处理各种关系应遵守的道德准则和行为规范,包括教师的道德品质、理想信念,对事业的态度和感情以及有关的行为习惯等,教师是学生的榜样,一言一行都会影响学生的成长,必须言传身教相结合,在具体的教学实践中,我始终把师德放在第一位,对学生热心、耐心、贴心,不歧视学生,对学生一视同仁,发现学生进步之后,及时表扬,激发学生的荣誉感,并且严格约束自己的言行,因为我深知“身教重于言教”,“为人师表”是多么重要。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐