通过总结自己的心得体会,我发现了自己的不足和弱点,为今后的发展指明了方向。以下是小编为大家收集的一些心得体会范文,希望能够为大家写作提供一些参考和思路。
心得体会评分细则
心得体会是一种反思和总结的方式,能够帮助我们更好地了解自己、提高自己。在学校里,老师常常会要求学生写心得体会,以便对学生进行综合评价。那么,在写心得体会时,评分细则是什么呢?本文将从以下几个方面来探讨评分细则。
第二段:内容准确性。
在写心得体会时,最基本的要求是内容准确。我们需要确保自己对所学的内容有足够的理解和掌握,并且用自己的话语表述清楚。此外,我们还需要关注题目或问题的解答,确保在心得体会中有清晰明确的回答。如果内容不够准确,那么评分就不会太高。
第三段:文笔和表达能力。
除了内容准确性,文笔和表达能力也是评分细则的重要方面。好的心得体会不仅需要内容准确,还需要用准确、简洁、生动、具有感染力的语言来表达自己的思想、感受和体会。文笔流畅、表达能力强的文章,能够给人留下深刻的印象。如果我们在表达上仍有不足之处,就容易影响到评分。
第四段:深度和广度。
写心得体会的另一个评分细则是深度和广度,也就是我们在文章中是否深入挖掘了主题,是否涉及到相关的知识,以及是否表达出了深刻的思考和体会。我们需要在文章中展现出自己的洞见和思考,发现问题、分析问题、提出解决问题的思路和方案。如果在思考的深度和广度上做得不足,那么就不会获得高分。
第五段:结尾总结。
在写完心得体会之后,我们需要做一个总结,再次强调文章的主题,回归文章的重点,归纳文章的观点。同时,需要注意文章的结尾,通过简洁有力的句子来给读者留下深刻的印象。如果能够在文章中把握好整个结构,让文章有逻辑性、连贯性和凝练性,那么就能够获得更高的分数。
总结:
在评分细则中,我们需要考虑内容准确性、文笔和表达能力、深度和广度、结尾总结等方面。只有把握好这些细节,才能写好一篇有价值的心得体会,并获得高分。写心得体会不仅能够帮助我们更好地总结所学知识,更能够锻炼我们的思维和表达能力,让我们在学习和生活中成为更好的自己。
电影心得体会评分细则
电影是一种艺术形式,能够给观众带来强烈的情感体验和深刻的思考。作为观众,我们对电影的评判标准是多样的,包括剧情、表演、导演的手法等方面。本文将从电影的故事性、视听效果、演员表演、导演的手法以及整体观感等角度出发,阐述一套关于电影评分细则,以帮助观众更好地评判一部电影的价值。
首先,一个好的电影应该具备故事性。故事是电影的灵魂所在,决定了电影是否能够吸引观众的注意力。故事应该有扣人心弦的情节,引发观众的共鸣。同时,故事的发展也应该有逻辑性,不断升华剧情,给人以惊喜和紧张感。评价电影故事性时可以考虑故事的新颖性、可信度以及情节的丰富程度。一个有趣、感人且逻辑紧密的故事是一个电影成功的基础。
其次,视听效果也是评判一部电影的重要标准。电影是一种视觉艺术,通过特效、镜头运用等手法营造出一种视觉冲击力。一个好的电影应该给观众带来视觉上的享受。特效和场景的还原程度、镜头运用的巧妙与否等都是评价电影视听效果的重要因素。此外,音效和配乐也是电影视听效果的关键要素。音效的真实感和配乐的和谐度能够增强情节的紧凑感,使观众更好地融入电影的氛围。
演员的表演是影响观众对电影评价的另一重要因素。一个好的演员能够将角色塑造得栩栩如生,使观众认同角色、理解角色内心世界。演员的表演应该真实自然、有张有弛,能够为角色注入灵魂。评价演员表演时可以看演员的情感表达、角色塑造和台词的把握等。同时,演员之间的演技碰撞以及与导演的默契也能够影响演员的表演质量。
导演的手法在电影中起到至关重要的作用。导演是电影的创作者,通过自己独特的视角展现故事和角色。导演的手法包括镜头运用、剪辑、叙事节奏等。评判导演的手法时可以考虑导演的创意性、对细节的把握以及对整体节奏掌握的程度等因素。一个好的导演能够带领观众进入电影的世界,用独特的手法讲述故事,引发观众深思。
最后,整体的观感是评价一部电影的综合因素。一个电影的故事性、视听效果、演员表演以及导演的手法都应该相互协调、衔接自然,给观众带来一种饱满的观影体验。整体观感包括电影的流畅度、紧凑度以及能否给人留下深刻印象等。一个好的电影应该能够让观众感到身临其境,从而引发观众对电影的共鸣和思考。
综上所述,电影评分细则涵盖了故事性、视听效果、演员表演、导演的手法以及整体观感等方面。通过对这些方面的细致分析与评价,观众可以更全面地了解一部电影的价值。当然,评分细则只是一种辅助工具,每个人对电影的评价也因个人喜好而异。了解电影评分细则只是帮助观众更好地理解和评价电影,最终的评价权还是在每个观众手中。
心得体会评分细则
在我们学习和工作的过程中,写作是必不可少的技能之一。不论是学术研究、业务汇报还是日常交流,写作都是一个有效的沟通工具。为了评价一个人的写作水平,评分细则成为了不可或缺的工具之一。在本文中,我将就心得体会评分细则进行探讨,以分享我的一些体会和观点。
评分细则是用来衡量写作能力和表现的标准,它可以帮助读者明确自己应该评估哪些方面和要求,并对其进行分析和比较。评分细则是基于一些重要的指标,例如语言、思考深度、逻辑结构等等。评分细则是一种公正、客观的评价方式,不会有任何主观因素影响到评分。
我们需要理解和掌握评分细则的内容,以更好地评估内在的写作能力。例如,流畅性和语言表达能力是评分细则的两个基本指标。对于流畅性,需要关注段落结构和过渡是否得当,句子间的连贯性是否充足。语言表达能力方面,则需要注意语法和拼写是否正确,是否使用恰当的语言和术语等等。
为了更好地应用评分细则,我们需要先确定评分细则的目的。根据使用情况不同,评分细则可能包含不同的指标和要求。例如,我们可以将评分细则应用于教育领域,用于学生的作文检查和评估。在职场领域,评分细则则可以用于业务报告和项目建议。我们也可以将评分细则应用于日常交流和社交媒体,用于评估言论或文章的质量。
第五段:总结。
评分细则是一个重要的工具,可以帮助我们更好地评估写作能力和表现。评分细则包含许多指标和要求,从语言、思考深度到逻辑结构等等。应用评分细则有助于提高写作能力和专业素养,并可用于不同场合和目的。我们应该深入理解和掌握评分细则,以便更好地利用它们评估自己和他人的写作水平。
心得体会评分细则
“心得体会评分细则”是每一位学生必须掌握的一项技能,它能帮助学生更好地理解老师对作品的评价标准,避免犯同样的错误,提高写作能力。在掌握这项技能的过程中,我深刻地体会到评分细则的重要性和科学性,让我更加热爱写作。
第二段:心得。
首先,心得体会评分细则需要花费一定的时间和精力去钻研,尤其对于评分细则中的每一条标准都要有充足的理解和掌握。其次,在写作过程中,我们还需要注意每一条标准并且将之落实在自己的作品中。通过这样的过程,我们能够更好地发掘自己的写作短板和优点,进而提高写作实力。
第三段:体会。
另外,在掌握了心得体会评分细则算法的同时,我还学会了批判性思维的方法,尤其是针对自己的作品进行批判。这个方法能够使自己更加严谨认真地审视和反思自己的作品,并及时进行修改和完善,从而使得自己的文笔更加规范流畅。同时,批判性思维也能够帮助我更好地吸取他人的优点,提升自己的写作水平。
第四段:感悟。
通过学习“心得体会评分细则”这项技能,我深刻地体会到了写作的科学性和严谨性。每一句话都需要精益求精,每一个标准都需要严格符合规范,这才是一篇优秀的作品应有的状态。写作需要慢慢积累,但重要的是我们的每一个成长点,都需要通过这样深切的体验和认知来反思和探索。
第五段:总结。
总之,“心得体会评分细则”是一项非常重要的技能,掌握它需要我们付出一定的时间和精力。但只要我们能够在日常写作中深刻认识到这种标准的科学性和实用性,严格按照标准来完成自己的作品,并在此过程中进行不断反思和学习,我们就可以写出更加规范流畅的作品,取得更好的成绩。
心得体会评分标准表格
最近,我参加了一次培训课程,学习了有关“心得体会评分标准表格”的知识。对我来说,这是一次十分有意义的学习,让我深入了解了评分标准表格的作用及其运用方式。在这篇文章中,我将分享我的感悟和体会。
评分标准表格是一种规定了评分标准和各种情况下评分等级的表格。它可以对某项工作的进展和结果进行系统的评估,并对评分的客观性和准确性进行保证。在评估过程中,评分标准表格不仅仅是一个可靠的辅助工具,同时还可以提高评估人员的专业水准、减少主观判断的影响和确保评估的公正性。
应用评分标准表格的好处是显而易见的。一个共同的标准和评估等级不仅可以帮助评估者更好地理解任务或主题,还可以确保评估人员和被评估人员对任务或主题有相同的认识。同时,评分标准表格的使用还可以提高评估的透明度。如果被评估者对评分标准表格中的某些方面有疑问,评估者可以很方便地进行解释。此外,评分标准表格还可以协助评估者将主观因素降至最低,从而提高评估的准确性。
编制完善的评分标准表格需要以下几个步骤。首先,评估者需要确定评估目标和评估的主题。其次,要明确评分标准和评估等级,尽可能准确和全面地定义需要评估的方面。第三,要根据评估等级确定得分,充分考虑不同得分所代表的意义。最后,评估者需要进行评估过程中的沟通和反馈,确保被评估者对评分标准表格中的每一项均有充分的理解。
第五段:结论。
总之,评分标准表格是一种可靠的评估辅助工具。在实践中,应用好评分标准表格可以提高评估的准确性和公正性,协助评估者降低主观影响;同时也有助于被评估者更好地理解评估目标和了解自己的表现,在实践中不断进步提升。因此,编制完善的评分标准表格将成为以后的评估工作中不可或缺的元素。
电影心得体会评分细则
近年来,电影已经成为人们生活中不可或缺的一部分。每年数以百计的电影问世,如何评估一部电影的质量和价值成为了观众们关注的焦点。为了更好地评价一部电影,制定一套科学的评分细则成为了必要的任务。本文将从剧本、演技、导演、音乐和技术五个方面探讨电影评分的标准和体会。
首先,剧本是电影所依赖的基础。一个优秀的剧本需要富有创意、细腻入微的情节和充实真实的人物形象。一个好的剧本可以为一部电影提供扎实的叙事基础,使观众产生强烈的情感共鸣。而对于电影评分而言,一个精彩的剧本往往会占据相当的分数。评分从0分到10分不等,根据剧本的创意程度、故事情节的合理性和人物形象的塑造等方面给予相应的评分。
其次,演技是电影艺术的灵魂。一个好的演员能够通过自己的表演将角色真实地塑造出来,使观众对电影情节产生深入的思考。因此,在对一部电影进行评分时,观众常常会对演技进行较为严格的评判。演技的好坏可以通过刻画角色的真实感和情感表达的准确度来判断。同时,演员之间的配合和默契度也是评价演技的重要标准之一。
第三,在电影评分中不可忽视的因素是导演的才能。导演在电影制作过程中有着举足轻重的作用,他们决定了电影的整体风格和故事的表达方式。评价导演的能力时,可以从以下几个方面考量:一是他们对电影的整体把握能力,包括叙事的合理性和节奏感的掌握;二是对角色的指导和塑造能力,包括演员的表演水平和角色形象的丰富性;三是对视觉、音效和剪辑等技术的运用能力,能否打造出独特的电影艺术风格。
第四,音乐是电影观影体验中不可或缺的一部分。好的音乐可以为电影增色不少,起到点睛之笔的作用。音乐在电影中可以引导观众的情绪,增强氛围,使其更具感染力。因此,在对一部电影进行评分时,音乐的评价也占据着重要的位置。评价音乐时,观众可以考量音乐是否与电影的场景相契合、情感引导是否得当以及音乐本身的质量等。
最后,技术也是评分细则中不可忽视的一个方面。随着科技的不断进步,电影制作中的技术也在不断创新。评价技术可以考量画面的质量、特效的真实性、场景的打造等。好的技术可以为电影增色不少,提升观众的观影体验。而在评分时,观众可以给技术的运用分配相应的积分,进而影响整体的评价。
综上所述,电影评分细则需要从剧本、演技、导演、音乐和技术五个方面对电影进行评判。一个好的电影在这五个方面都需要有较高的表现才能得到高分。只有通过对每个方面细致入微的评价,才能客观准确地评判一部电影的质量和价值。而观众在给予电影评分时,也应该根据自己的真实感受和评分细则进行分数的给予,以便提供给其他观众更可信的评价参考。这样一来,电影评分细则将可以更好地为观众们提供有价值的指导,提升电影市场的整体水平。
高考作文评分标准及评分细则
一等(50—41)二等(40—31)三等(30—21)四等(20—0)。
切合题意符合题意基本符合题意偏离题意。
中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当。
内容充实内容较充实内容单薄没什么内容。
感情真切感情真实感情基本真实感情虚假。
结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱。
语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多。
字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨。
符合文体要求大体符合文体要求大体符合文体要求不符合文体要求。
深刻丰富有文采有创新。
1、透过现象深入本质。
2、揭示问题产生问题。
3、观点具有启发作用。
4、材料丰富。
5、形象丰满。
6、意境深远。
7、语言生动,句式灵活。
8、善于运用修辞手法。
9、文句有意蕴。
10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧。
11、推理想象有独到之处。
12、有个性特征。
说明:
1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。
2、发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。
3、缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。
4、文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。
1、在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。
2、凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。
3、对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。
4、考虑到议论类文章的立意,多为解释“提示语”(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入“材料”,解说“提示语”的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。
5、由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情景即可视为有亮点,可以在62分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的“通常事例”;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。
1、在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48—52分档次赋分。
2、凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推https:///。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按63分向上赋分,最优秀的可以达到满分70分。
3、凡在“三基本”水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别的,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分也不能超过35分。
4、通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。
5、考虑到多数记叙文章故事情节简单、缺少内涵,应将考察重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的“故事”,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的“余味”。这样的优秀文章,可以从63分向上给分。
1、整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。
2、注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。
3、凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。
4、完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。
5、每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。
6、赋分中提及的档次,通常情况下为3分。
7、确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。
8、低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。具体说:
记叙类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:
有相当精巧的构思;有鲜明的人物形象;有真实感人的生活故事;有鲜明的个性特点;有深远的意境;有相当的语言表达智慧。
议论类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:
有较高的立意;能选取比较新颖、生动、有个性的`材料作为事实论据;论证有层次感、立体感;议论语言有逻辑性和文化底蕴。
高考作文评分标准及评分细则
一类卷(63—70)。
(总体标准参照议论文,以下简略)。
一类上(68—70)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,语言畅达,有文采。
一类中(65—67)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,情节生动,描写具体,语言畅达。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,感情真切,语言畅达。
一类下(63—64)。
记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,情节具体,描写较具体,语言流畅。
抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,感情真实,语言流畅。
二类卷(52—62)。
二类上(59—62)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节具体,叙述生动,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情自然,语言流畅。
二类中(55—58)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺。
二类下(52—54)。
记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。
抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。
三类卷(39—51)。
三类上(48—51)。
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。
抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。
三类中(44—47)。
记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。
三类下(39—43)。
记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。
抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。
四类卷(21—38)。
四类上(30—38)。
记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类中(25—29)。
记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
四类下:(21—24)。
记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。
五类卷(0—20)。
五类上(17—20)。
符合下列一项者:
1.脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。
2.全文不足400字。
五类中(10—16)。
文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实。
五类下(0—9)。
不成文的,9分以下。
经查证为全文抄袭的,0分。
其余文体,参照总体标准给分。
【说明】。
1.错别字1个扣1分,至多扣3分。
2.标点错误多,酌情扣分(不另注明)。
3.文面不整洁,酌情扣分1—2分。文面整洁美观,酌情加1—2分(不另注明)。
4.未写题目扣2分。
返回目录。
任何形式的作文考试,阅卷老师打分时,第一眼,看的是字迹。因此,写作文必须要把字写好。记住,考作文考的是内容,而不是书法,切忌字迹潦草。 考试作文中,要注意及时分段,三四个段落显得少了,八九个段落,显得琐碎了些。除非有特殊情况,段落以五六个段落为好。此外,卷面一定要整洁,不要涂改得乱七八糟。我的看法是,考试作文每段最好别超过5行,顶多是5行半。切忌一段都八九行,写成“大肚子作文”。一旦给阅卷老师视觉上的疲劳,影响他的心理,分数就受影响。如果有必要,死拉硬拽也要注意分段。 除了切忌大肚子作文外,“大头作文”也要不得。建议考生在写作文的时候,开头结尾占两行半的卷面。顶多也不能超过三行半。想想看,一个开头就占太多的空间,阅卷老师的视觉又会有瞬间的疲劳,也会影响阅卷老师的情绪。 上面说了好几种技巧,其实在具体操作的时候,列提纲很关键。譬如,写记叙文要设计好开头结尾,同时要把你叙述的事情分成几个层次,一个层次是一段,中间如果能设置好一个过渡句或过渡段更好。列提纲的时候,一定要把开头结尾写详细写,中间各段,穿插哪些精彩的话语或名言俗语、诗词典故,要写准。一个合格的学生,列提纲,大约5分钟到8分钟。时间要掌握好,如果时间紧张,提纲就要简练些。 一六分:对事件的复杂性的分析清楚有力;熟练驾驭有效写作的要素。 a)在就某事件展开分析和阐述自己观点时摆出有洞察力的`原因和/或有说服力的事例。 b)结构清晰。 c)对于语言有很好的掌握。 d)文章完全符合标准书面英语规范,但可能会有小错误。 二.五分:对事件的复杂性有充分的分析;很好地掌握了有效写作的要素。 a)阐述观点时能运用恰当有力的理由/或事例。 b)结构较清晰。 c)对于语言有良好的掌握。 d)较好的掌握标准书面英语规范,但可能会有小错误。 三.四分:对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握。 a)阐述观点时能举出与事件相关的理由/或事例。 b)结构基本合理。 c)对于语言有一定的掌握,但句法缺乏多样性。 d)对于标准书面英语的规范有一定掌握,但有一些错误。 gmat作文分数的评判标准,本文已经介绍完了。相信考生都会有一种恍然大悟的感觉,既然已经了解了gmat作文分数标准,那么就立即行动吧,参考每一层面的gmat作文分数,在gmat考试复习过程中,制定最适合自己的gmat作文提升计划。 一类卷(63—70)。 总体标准:能准确把握题意,立意深刻,选材适当,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨,有新意,有文采。 补充细则: 一类上(68—70)。 符合总体标准并具备以下一项者: 1、能从材料中引出深刻的道理,或对材料中引发的思考阐述深刻,文采优美。 2、对材料中引发的思考阐述深刻,语言朴实无华而有一定功力。 3、在立意、构思、文体应用等某一方面有创新。 一类中(65—67)。 基本符合总体标准并具备以下一项者: 1、能从材料中引出有深度的道理,或对材料中引发的思考阐述深刻,但结构或语言等方面略有不足。 2、在立意或文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足。 一类下(63—64)。 符合总体标准并具备以下条件者: 能从材料中引出有意义的道理,角度比较独特,但在结构或语言等方面略有不足。 二类卷(52—62)。 总体标准:立意较深刻,选材较适当,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。 补充细则: 二类上(59—62)。 符合总体标准并具备以下条件者: 有灵气、有新意,但在内容、结构、语言等某一方面略有不足。 二类中(55—58)。 基本符合总体标准并具备以下一项者: 1、有独特的思考,但在内容、结构、表达等某一方面有缺陷。 2、新意不够,但平稳充实。 二类下(52—54)基本符合总体标准。 三类卷(39—51)。 总体标准:基本符合题意,立意一般,选材尚恰当,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。 补充细则: 三类上(48—51)。 符合总体标准。 三类中(44—47)。 符合总体标准但有故意拔高(升华不自然)之感。 三类下(39—43)。 符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅。 四类卷(21—38)。 总体标准:偏离题意,立意或选材不当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。 补充细则: 四类上(30—38)。 虽基本符合题意,但中心不明确,内容单薄空洞,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。 四类中(25—29)。 符合总体标准的相关要素。 四类下(21—24)。 符合总体标准的相关要素且无中心。 五类卷(0—20)。 总体标准:1.脱离题意;2.文理不通;3.全文不足400字。 补充细则: 五类上(17—20)。 符合下列一项者: 1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。 2、全文不足400字。 五类中(10—16)。 文理不通,不知所云,有文章之形,而无文章之实。 五类下(0—9)。 不成文的,9分以下。 经查证为全文抄袭的,0分。 一类卷(63—70)。 (总体标准参照议论文,以下简略)。 一类上(68—70)。 记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,情节丰富生动,描写生动形象,语言畅达,有文采。 抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意深刻、有回味,构思巧妙,语言畅达,有文采。 一类中(65—67)。 记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,情节生动,描写具体,语言畅达。 抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有深度,构思巧妙,感情真切,语言畅达。 一类下(63—64)。 记叙类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,情节具体,描写较具体,语言流畅。 抒情类:紧扣题意,感情真挚,寓意有意义,构思巧妙,感情真实,语言流畅。 二类卷(52—62)。 二类上(59—62)。 记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节具体,叙述生动,语言通顺。 抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情自然,语言流畅。 二类中(55—58)。 记叙类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺。 抒情类:符合题意,感情真实,寓意集中,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺。 二类下(52—54)。 记叙类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,情节较具体,叙述清晰,语言通顺,偶有语病。 抒情类:符合题意,感情真实,寓意清楚,有较好的构思,抒情较自然,语言通顺,偶有语病。 三类卷(39—51)。 三类上(48—51)。 记叙类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,情节结构基本完整,叙述清楚,语言基本通顺。 抒情类:基本符合题意,感情尚真实,有一定寓意,结构基本完整,抒情较自然,语言基本通顺。 三类中(44—47)。 记叙类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,情节较简单,语言基本通顺。 抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,有抒情色彩,语言基本通顺。 三类下(39—43)。 记叙类:基本符合题意,感情尚真实,寓意肤浅,缺乏思考,结构基本完整,情节较单调,语言基本通顺。 抒情类:寓意基本符合题意,感情尚真实,结构基本完整,抒情不够自然真实,语言基本通顺。 四类卷(21—38)。 四类上(30—38)。 记叙类:寓意虽然基本符合题意,但写人记事却与话题游离,情节不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 抒情类:寓意虽然基本符合题意,但抒情不自然,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 四类中(25—29)。 记叙类:寓意偏离题意,缺乏情节,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 抒情类:寓意偏离题意,抒情矫揉造作,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 四类下:(21—24)。 记叙类:偏离题意,情节散乱,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 抒情类:寓意偏离题意,感情虚假,内容单薄空洞,结构不够完整,语病较多。 五类卷(0—20)。 五类上(17—20)。 符合下列一项者: 1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文。 2、全文不足400字。 五类中(10—16)。 文理不通、不知所云,有文章之形,而无文章之实。 五类下(0—9)。 不成文的,9分以下。 经查证为全文抄袭的,0分。 其余文体,参照总体标准给分。 【说明】。 1、错别字1个扣1分,至多扣3分。 2、标点错误多,酌情扣分(不另注明)。 3、文面不整洁,酌情扣分1—2分。文面整洁美观,酌情加1—2分(不另注明)。 4、未写题目扣2分。 主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。 1.演讲内容(30分) 主题鲜明、突出、标题醒目(5分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、 充分(10分) 事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(5分) 文笔(10分) 注:应紧扣“xxx”主题,显示对专业程度的了解,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。 2.演讲技巧(40分) 普通话标准,口齿清晰,语音纯正(10分) 语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(10分) 动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(10分) 3.演讲效果(10分) 演讲精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有强大的鼓舞性、激励性、说服力、感召力和召唤力。 注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。 4.脱稿(10分) 表现熟练程度 5.演讲时间(10分) 超时或少时扣2分(时间限制为5分钟,若超时或少时,每分钟扣1分,扣完5分为止)。 二.评分方法 评分采取100分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。 绵阳外国语2015年秋季“超级演说家”评分表 演讲序号: 演讲者姓名: 班级: 评委签字: 绵阳外国语 2015年秋季“超级演说家”评分表 演讲序号: 演讲者姓名: 班级: 评委签字: 绵阳外国语2015年秋季“超级演说家”评分表 演讲序号: 演讲者姓名: 班级: 评委签字: 一.评分标准 主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及流畅要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。 1、演讲内容(30分) 主题鲜明、突出、标题醒目(10分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、充分(10分) 事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(10分) 2、文笔(10分) 注:应紧扣主题,,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。 3、演讲技巧(40分) 普通话标准,口齿清晰,语音纯正(10分) 语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(10分) 动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(10分) 注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。 4、流畅程度(10分) 5、演讲时间(10分) 超时或少时扣2分(时间限制为2分钟)。 二.评分方法 评分采取100分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。 2 1、各参赛选手以抽签方式确定出场顺序; 4、评委必须坚持准确、客观、公正的原则,按照评分标准进行打分; 6、比赛决赛设一等奖1名,二等奖2名,三等奖3名和优秀奖若干名,所有获奖选手均颁发荣誉证书和物质奖品。决赛前设初赛和预决赛。 一.评分标准 主要从演讲内容、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为10分。 1.演讲内容(4分) 主题鲜明、突出、标题醒目(1分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、 充分(1分) 事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(1分) 文笔(1分) 注:应紧扣主题,显示对演讲的了解,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。 2.演讲技巧(3分) 普通话标准,口齿清晰,语音纯正(1分) 语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲内容;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(1分) 动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲内容和思想感情(1分) 3.演讲效果(1分) 演讲精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有强大的鼓舞性、激励性、说服力、感召力和召唤力。 注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。 4.脱稿(1分) 表现熟练程度 5.演讲时间(1分) 超时或少时扣2分(时间限制为5分钟,若超时或少时,每分钟扣1分,扣完5分为止)。 二.评分方法 评分采取10分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。高考作文评分标准细则
GMAT作文评分标准细则
高考作文评分标准细则
演讲比赛评分标准细则
高考英语作文评分标准细则
2、评分时,先根据文章的内容和语言初步确定是否达到及格线(15分),然后确定其所属的具体档次,以该档次的要求来衡量,最后给分。其所属档次,然后以该档次的要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。
3、词数少于80和多于120的,从总分中减去2分。
4、评分时应注意的主要内容为:内容要点、应用词汇和语法结构的丰富性和准确性及上下文的连贯性。
5、若缺少要点,分数降一档处理。
6、拼写与标点符号是语言准确性的一个方面。评分时应视其对交际的影响程度予以考虑。英、美拼写及词汇用法均可接受。
7、书写较差以至于影响交际,将其分数降低一个档次。
高考作文评分标准及评分细则
1、基础等级(50分)。
一等(50—41)二等(40—31)三等(30—21)四等(20—0)。
切合题意符合题意基本符合题意偏离题意。
中心突出中心明确中心基本明确中心不明或立意不当。
内容充实内容较充实内容单薄没什么内容。
感情真切感情真实感情基本真实感情虚假。
结构严谨结构完整结构基本完整结构混乱。
语言流畅语言通顺语言基本通顺语病多。
字体工整字迹清楚字迹潦草字迹难辨。
符合文体要求大体符合文体要求大体符合文体要求不符合文体要求。
2、发展等级(20分)。
深刻丰富有文采有创新。
1、透过现象深入本质。
2、揭示问题产生问题。
3、观点具有启发作用。
4、材料丰富。
5、形象丰满。
6、意境深远。
7、语言生动,句式灵活。
8、善于运用修辞手法。
9、文句有意蕴。
10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧。
11、推理想象有独到之处。
12、有个性特征。
说明:
1、基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。
2、发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。
3、缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。
4、文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。
高考作文评分标准及评分细则60分
高考作文基础等级包括内容与表达两部分,各20分,分为四等:一等20-17分,二等16-12分,三等11-7分,四等6-0分。发展等级20分,包括深刻、丰富、有文采、有创意几个方面。
标准:切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。
标准:符合题意,中心明确,内容较充实,感情真挚。
等级:三等(11-7分)。
标准:基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。
等级:四等(6-0分)。
标准:偏离题意,中心不明确,内容不当,感情虚假。
标准:符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整。
标准:基本符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整。
等级:三等(11-7分)。
标准:大体符合文体要求,结构基本完整,语言基本通顺,字迹清楚。
等级:四等(6-0分)。
标准:不符合文体要求,结构混乱,语言不通顺,语病多,字迹潦草难辨。
深刻。
1、透过现象深入本质。
2、揭示问题产生根源。
3、观点具有启发作用。
丰富。
1、材料丰富。
2、形象丰满。
3、意境深远。
有文采。
1、语言生动,句式灵活。
2、善于运用修辞方法。
3、文句有意蕴。
有创意。
1、见解新颖、材料新鲜、构思精巧。
2、推理、想象有独到之处。
3、有个性特征。
高考作文评分标准细则
1、基础等级分内容和表达两项,基础等级的评分,以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。
2、内容项(20分)的重点是题意、内容。
3、对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的,可以在三等上打分。
4、考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章观点的,要适当扣分。
5、表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等,但也要综合考量。
基础等级分要与发展等级分相匹配,发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分,如内容二等,表达三等,发展等级一般可在二等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分,如内容一等,表达二等,发展等级一般在一等或二等给分。
3、发展等级在内容给分的基础上,一般不跨等给分,如内容三等,发展等级不能在一等给分。
4、内容在四等的,“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的,“发展等级”不给分。
发展等级评分。不求全面,可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。
1、深刻:(1)透过现象看本质。(2)揭示事物内在的因果关系。(3)观点具有启发作用。
2、丰富:(4)材料丰富。(5)论据充足。(6)形象丰满。(7)意境深远。
3、有文采:(8)用词贴切。(9)句式灵活。(10)善于运用修辞手法。(12)文句有表现力。
4、有创意:(12)见解新颖。(13)材料新鲜。(14)构思精巧。(15)推理想象有独到之处。(16)有个性特征.
出现错别字,1个错别字扣1分,重复不计,扣完5分为止;标点符号出现3处以上错误的酌情扣分;不足字数者,每少50字扣1分;无标题扣2分。
1、400字以上的文章,按评分标准评分,扣字数分。(少50个字扣1分)。
2、400字以下的文章,20分以下评分,不再扣字数分。
3、200字以下的文章,10分以下评分,不再扣字数分。
4、只写一两句话的,给1分或2分,不评0分。
5、只写标题的,给1分或2分,不评0分。
6、完全空白的,评0分。