语文课堂中学生思维训练的方法(热门17篇)

时间:2023-11-21 05:12:42 作者:梦幻泡 语文课堂中学生思维训练的方法(热门17篇)

在写作中,范本可以为我们提供灵感和思路,帮助我们更好地表达自己的观点和思考。以下是小编为大家整理的一些范文范本,希望能给大家提供一些写作的借鉴和启示。

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

诺贝尔物理学奖得主、美籍华人朱棣文说:科学的最高目标是不断发现新的东西。因此,要想在科学上取得成功,最重要的一点就是要学会与别人不同的方式、别人忽略的方式来思考问题,也就是说有一定的创造性。我们当前实施的素质教育的核心和关键,也就是为了培养学生的创造性思维能力。20颁布的《语文课程标准(实验稿)》完善了初中语文教学中有关创新精神的理念。20秋季始,我省大面积推广使用国标苏教版课本,教材的更迭,配合新课程标准的实施,广大教师更新教学观念、改善教学方法已是势在必行。

语文课程应该是开放而富有创新活力的,应尽可能满足不可地区、不同学校、不同学生的需求,不断自我调节,更新发展力。在语文课堂教学中,培养学生的创造性思维,激发学生的创新动力,形成创新性格和创新能力,也就成了当前实施素质教育的重要组成部分。

有感于此,试作小议。

一、课堂教学现状。

长期的应试教育所产生的负面影响禁锢了很大一部分教师的创新精神、创新意识和创新能力,语文课文及相关教参几乎成为在课堂上编写解释试题标准答案的唯一来源,失去了教材应有的多元性、开放性特点,要知道在整个语文课程体系中,除了一部分基本知识具有较强的客观性外,都不具备生硬的惟一性和标准性。这种教学习惯和意识已达积重难返的程度,使得相当一部分教师只需按教学参考备一次课,以后不管是复习、总结还是再教学,都变成了不断重复播放的机械活动,失去了对教材、文本的新的体验,也失去了接受与教学中的再度创造,更不用说立足教材,旁涉生活的语文材料了。

不单教育者方面有这样的情况存在,而受教育者方面,也存在明显缺陷,教育者可能会觉得现在的学生似乎变得越来越好逸恶劳,越来越缺乏主动学习的激情。在很多学生身上,存在矛盾的精神状态:一方面是,对待语文课本精神疲惫,缺乏学习热情,缺少博大的人文情怀,另一方面则对一些流行文化产生狂热;一方面是,对待名人、伟人和名著经典所知了了,另一方面则对明星、歌星和快餐文学、地摊文学、捧星刊物如数家珍。这不能不让我们反思,我们的语文教学有没有起到相应的教育、启发功能?有没有完成通过教学内容的价值取向,影响并促成学生强烈的人文关怀,并在主动探究、团结合作、勇于创新的自主活动中开阔视野,积淀自身的文化素养和文化追求以利于自身今后的.不断发展、完善这样一个重要任务。

1、让我们蹲下身子。

在传统的师道尊严的思想固持下,教室里站着的是先生,坐着的是学生。而从精神层面上说,站着的先生占据着至尊之位,坐着的学生的躯体内却掩藏着一个战战兢兢站着的、甚至跪着的灵魂。这种教育模式严重地摧残了学生的心理,扼杀了学生的个性和创造力。师生之间应该建立民主、平等、合作的关系。老师如果站在学生的立场上看待他们的言行,用他的思维去分析、理解、必定会提高学习效率。

在教学《童年的朋友》一课时,我要求学生找出文中能体现外祖母的爱心的语句。一个学生找出这样一句外祖母说话好似在用心地唱歌,字字句句话像鲜花和丰润,一下子就牢牢地打进我的记忆里。我对这句话信口作了一个解释:说话是人最普通的事,而唱歌是艺术,有美的感染力,把说话比作唱歌,美化了外祖母对我的爱。话一说完,我突然发觉,学生们一个个瞪着迷惑的眼睛惘然地看着我,终于有一个纤弱的声音在角落里响起:老师,您能不能再重复一遍?顿时,我醒悟过来,耳根臊热。什么艺术、美的感染力、美化,我在跟初一学生上美学?说穿了,不过是一个拿名词术语来唬人的教师。于是我先转换了角色(做一回学生),再转变了话题:生活中和奶奶相处得长久(最好是由奶奶来照顾生活起居)的学生请举手;请这些同学来讲述一下他们的奶奶叮嘱或爱抚他们时说话的语气腔调是怎么样的?后来尽管答案大都迥异,但我和大部分同学都能从中感受到具体亲切的祖母之爱。在这次尴尬经历之后,我深切地反思我过去的教学行为,发现教师在课堂教学中的姿态、用语及与学生间的心理距离、将与自身的备课(钻研教材)程度、教学方法与手段等因素一起,对整个教学效果起着决定性的作用。

2、激发兴趣,创设有利于学生创造的环境。

爱因斯坦曾回忆自己在瑞士阿劳州立中学的学习生活,说是这个学校用它的自由精神和那些不仰赖外界权威的教师的纯朴热情大大地发展了他的独立精神和创造能力。

在语文课堂教学中,学生对学科的兴趣和爱好,教师对学生的期待、对学生创造性宽容、对学生思维结果的延迟评判以及在此基础上建立起来的良好的师生关系,都有利于学生创造性思维的开发和创造个性的发展。

在教学《我的老师》(魏巍)时,我们(师生)曾对狡猾一词的理解,略感不足。文中狡猾一词,贬义词作褒义词用法,反映出我调皮天真的儿童特征。但是,这么理解的依据在哪里呢?我对学生提了一个问题:同学们,你们与文中的我年龄相近,你们可否站在同龄人的心理层面上,通过对本段文字的品味,找出这种理解的依据?经过热烈而简短的讨论之后,一个学生举手,要求先作一个肢体语言,再作表述。然后,此学生表演了她的教鞭好像要落下来,我用石板一迎的动作;他解释道,教师的教鞭本无落下之意,而我故意往上一迎,那么课堂上师生间融洽亲密的气氛可见一斑,而教鞭落在石板边上的小示惩戒以及我偷眼观察老师时的调皮劲儿也就自然明白地显露出来了,这样不就看出了我的调皮天真?这位同学的体悟之深及动作的合理性,连我也大为钦佩。

可见,教师在课堂上的适度期待及一定程度上的情境引导,会激发学生的创造性兴趣和欲望,取得意想不到的教学效果。

3、培养展开·整合式思维方式。

在语文课堂教学中,教师要引导学生感悟语文素材,针对疑点,从多角度寻找答案和方法,帮助学生形成在大量的语文实践中掌握运用语文的规律的习惯;要引导学生联系实际生活经验和积淀去分析理解语文素材,并养成辩证批判的思维习惯;要引导学生将生疏的事物看得熟悉,将熟悉的事物看得生疏(美国创造学专家戈尔顿云语),通过直接联想、个人联想、象征性联想等方式获得感知语言素材的灵感。

在《一面》教学中,我曾经和学生们一起针对内山老板大概看出点什么苗头,就笑着回头对里面说了一句日本话中那一句日本话作了一次联想活动。一开始,我没作提示,学生们的回答都不怎么样,如出来吧,顾客来了或有人来买你的书了。于是,我要求同学们结合生活的各种经验,注意说话者的国别、用语习惯、双方的关系、上下文及语言得体等因素,重新作了一次整合联想。一学生的联想结果为:树人君,你又多了一个信徒出来喽!还不出来瞧瞧!大多数学生也得到了类似的思维结果。这种整合了发散性思维、集中性思维和联想思维的方式,活跃了课堂思维,使每个同学都能从自身经验和感悟出发,每个人都有话可说,又不失发言者的个性,更有利于形成具有独立性、首创性的见解,真正是创造性的。

综上所述,我认为在语文的课堂教学中,可以把原有的教学目标和任务与创造性思维的训练结合起来,使传统的语文教学向创新教学转变,使学生在自主、合作、探究的学习方式中,逐步形成创造精神的良好个性。

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

摘要以语段为中心组织课堂教学,要选好语段,选准语段。而确定一篇课文的重点语段,要从全面考虑,要看教学目标、全文结构、表现中心、塑造人物等多方面。

关键词语段训练语文教学课堂。

语段是构成文章的基本单位,是句和篇的桥梁。在实际教学中,我根据语文教读课的特点,尝试以重点语段为中心,精心设计训练步骤,抓住重点语段组织课堂教学,取得了比较满意的成绩。

一、精心选择教读的重点语段。

以语段为中心组织课堂教学,要选好语段,选准语段。而确定一篇课文的重点语段,要从全面考虑,要看教学目标、全文结构、表现中心、塑造人物等多方面。

(一)寻找紧扣教学目标的语段。有人说,无目标的教学如饭后散步,有目标的教学如百米赛跑。目标教学能有效地克服教学的随意性和盲目性,加强教学的针对性。目标确立了,关键是如何处理、完成的问题。在教学中我总是先寻找能紧扣目标的语段,然后设计适合学生实际的教法,从而有效地完成教学任务。例如,《夜走灵官峡》的训练重点是“围绕中心选材”,而文章的第一段,作者巧妙的选择恶劣的环境----雪大、谷深、山高、风狂和特定的时间----夜来表现工人阶级不畏艰难、忘我劳动这一中心。巧妙设疑,层层深入,使学生较透彻地理解恶劣的环境、特定的时间这两方面材料对表现中心的作用,从而顺利地完成了教学目标。

(二)找出在全文结构上起重要作用的语段。段是句过渡到篇的桥梁。我们在教学中可以从段入手,来探究作者谋篇布局的匠心、选材立意的技巧,从而学到构思的方法。抓住了在全文结构上起重要作用的语段,也就牵住了牛鼻子,就能“牵一发而动全身”。在教学中我抓住了总领段、过渡段、总结段等进行教学。

1.总领段。例如《苏州园林》的第二段概括介绍了苏州园林“完美如画”的特点,并从亭台轩榭的布局等四方面对下文的内容作提示,是全文的总领段。抓住了这一段,就抓住了全文结构的“纲”。教学时我就以这一段为突破口组织课堂教学,设计了一系列问题启发学生阅读思考,学生很快地弄明白了这一段在全文中的作用,从而准确把握了文章先总后分的结构方式及先主后次的说明顺序。2.过渡段。例如《故宫博物院》一文,所写建筑繁多,内容丰富,结构复杂,为了使学生较快地理清文章的层次,在教学中我就抓住承上启下的过渡段----第十一段安排教学内容,设计教学步骤。这一段从结构上说,具有承上启下的作用:既是对上文说明太和殿、中和殿和保和殿的小结,又点出下文对乾清宫、交泰殿和坤宁宫的说明;既呼应前文的第二段,又照应了后文的第二十一段,使全文结构严谨,浑然一体。从内容上说,既概述了故宫建筑群的巧妙布局,又提示了全文说明的主要对象。抓住了这一段,文章的结构层次、思想内容就一目了然了。因此教学时我就抓住不放,重锤敲打。

(三)找出对表现中心起重要作用的语段。以语段为中心组织课堂教学,着眼点虽在加强布局谋篇的训练,但不可忽视文章的思想内容。一定的形式总是为一定的内容服务,有什么样的结构就对表现文章的`中心起什么样的作用。因此,我在选择重点语段时,特别注意了以下三点:1.揭示全文中心论点的语段。教学议论文,就要抓住揭示全文中心论点的语段。中心论点是中心思想的概括和浓缩,抓住了它,有助于领会作者在文章中所表现出的见解和主张,也有助于理清文章的论据及论点和论据的关系。2.集中刻画主要人物的语段。记叙文的中心思想都是通过具体的人和事形象地反映出来的,因此教学时要特别重视集中刻画主要人物的语段。例如教学《故乡》一课时,在指导学生充分预习的基础上,一上课我就提出了这样一个问题:《故乡》中给你印象最深的人物是哪个?进而要求学生找出集中描写少年闰土和中年闰土的语段,然后引导学生阅读、比较、分析,使学生明白少年闰土是一个聪明机智、活泼可爱的小英雄的形象,而中年闰土从外貌到思想性格都发生了很大变化,成了一个自卑、衰老、麻木、迷信的木偶人。最后用“当年的小英雄后为何变成木偶人”这一问题组织学生讨论,引导学生挖掘出文章的主题,从而顺利地完成“用对比手法突出文章主题的写法”这一教学目标。

二、恰当处理语段和篇章的关系。

以语段为中心组织讲读教学,必须处理好段和篇的关系,使语段教学和篇章教学以及单元教学目标相一致,构成一个有机的整体。那么如何把二者结合起来呢?主要有以下两种方法:

(一)段里出题目,篇中找答案。重点语段如果是全文思想内容和结构层次的浓缩,那就可以从语段的深入解剖入手,由段到篇,以点带面。例如教学鲁迅先生的小说《社戏》,我把课文结尾作为突破口,引导学生从尾至首顺“瓜”寻“藤”。我先让学生认真朗读结尾那段话:“真的……好戏了。”接着提问:“好戏”“好豆”连续两个“好”字,可见“豆”和“戏”非同一般,但究竟“豆”“戏”好不好呢?学生反复阅读,得知豆很普通,戏也乏味。再进一步追问:为什么我觉得那样好呢?学生兴致勃勃地讨论这个问题,他们找到了如下原因:一是人好,二是景好。这样顺着结尾一段,我引导学生一步步寻上来,作者开篇的“藤”也就找到了。

(二)篇上出题目,段内做文章。在教学《白杨礼赞》一文时,我就先从全篇入手,指导学生从全文中找出直接赞美白杨树的句子。学生通过阅读,找出了五句,从而把握了文章的感情基调和抒情线索。然后由篇到段,再抓住集中描绘白杨树形象特征的第五段及内在气质的第七段,组织学生读、思、议、辩,具体把握白杨树的形象特征及内在气质,深入领会其象征意义。

总而言之,前一种方法由段而篇,抓点带面;后一种方法由篇而段,顾面抓点。在实际教学中往往把二者结合起来,只要有利于突出语段教学、有利于完成教学目标,具体的处理方法是可以千变万化的。

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

摘要:语文学科不仅是学生小学阶段必学课程之一,还是学习其他学科的基础,而阅读教学是小学语文教学中不可缺少的一部分,对语文教学质量、效率等都有着直接的影响。良好的语文阅读教学可以培养学生自身创造性思维,开阔学生眼界,增加学生文学素养。因此如何在语文阅读教学中培养学生自身的创造性思维,就成为现阶段小学语文教育工作者要进行考虑和探究的问题。

在小学语文教学过程中,阅读教学就是其中最为基础、最为重要的环节。而学生能够从阅读教学过程中获得有效的信息,提升自身语文素养,加深对文字的理解和认知,同时还能通过阅读教学增加教师和学生之间的沟通、交流的水平,有效促进学生语言能力的发展。由此可知,语文阅读教学不但能够提升教学质量,还能实现语文教学的预期目标。

众所周知,小学语文阅读的重要性是不言而喻的,因此在新课程改革标准下,不仅要实现阅读教学的预期目标,还要对学生的创新思维、创新意识、创新能力等方面进行培养。创新能力包含了多个方面,而创造性思维则是其中非常重要的一项,因此在小学阶段的语文阅读教学中,有针对性培养学生自身的创造性思维,能够对学生今后的学习、发展等方面起到良好推动作用。小学时期是学生心智、智力等各方面发展的关键时间段,所以学生要在这一阶段中逐渐形成良好的逻辑性思维,同时还要掌握切实有效的学习方法,并且还要对学生自身的创造性思维进行培养,有利于学生发散性思维水平的提升,拓展学生的眼界,这些都对学生的成长发展有着非常重要的作用[1]。不仅如此,新课程改革标准中也确切提出,在进行小学语文教学时,要加强对学生自身创新能力的培养,使学生能够更好的成长、学习和发展。

(一)构建适合的阅读教学环境,激发学生创造性思维。

通过心理学家大量的研究数据显示,想要提升学生创造性思维的水平和能力,就一定要给学生创建良好且轻松的学习环境,推动学生心理状态达到最佳,只有这样才能促使学生智力、潜力、创新能力、发散思维等被有效发挥出来。所以,想要培养对学生的创造性思维进行培养,就一定要给学生提供适合的阅读环境,让学生在语文阅读中提升思维能力。例如,在学习《桂林山水》一文时,教师就可以让学生对课文进行通读,初步了解桂林山水的静、奇、秀、险等特点,然后让学生对桂林山水进行描绘,创造,这时学生的积极性就会被有效激发,课堂教学气氛被点燃,这时教师要求学生再次对课文进行阅读,阅读的同时还要对自己脑海中的画面进行绘图。通过绘图创作来给学生构建适合的情景,不仅使课堂氛围得到活跃,还让学生的空间想象力以及创造力得到发挥,从而实现了培养学生创造性思维的目标。

(二)培养学生的质疑精神,进而提升创造性思维能力。

伟大的物理学家爱因斯坦曾经说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”。所以提问的过程就是对问题的思考过程,一旦学生在学习过程中没有对所学内容进行相应的质疑和提问,那么也就表明学生不能主动的对知识进行学习,使得学习内容过于流程化。因此在语文阅读教学过程中,就要有目的性的培养学生的发问精神,促使学生在探索问题答案的过程中提升自身各项能力。当学生在阅读过程中遇到不懂或者是有疑问的问题时,语文教师不要对其进行打压,而是要充分鼓励学生的质疑行为,这样就能打破传统教学的束缚和瓶颈,有效培养学生自身所具有的独特见解,使学生在认知真理的同时,还能够看清问题的本质[2]。例如,在学习《卖火柴的小女孩》这一课文时,教师要在学生进行阅读以后提出自己的质疑,这时学生就会提出以下几个问题,如“为什么她不点一堆火来取暖?为什么没有人来帮助她?”等等,这时教师就可以向学生介绍作者创造这一文章时的社会背景等,然后让学生通过细致阅读和分组讨论来找到实际答案,而教师要在适当的时候对学生进行指导,这样不仅能够培养学生的探索、发散思维,还提升了学生创造性思维水平。

(三)发扬民族,是学生认识到自身主体性地位。

想要学生能够主动且积极的融入到语文阅读教学中,真正意识到自身的主体性,就需要教师摒弃传统教学理念,充分发扬民主精神,让学生在阅读教学中体会到公平性。因此在实际的阅读教学中就要做到以下几点,其一,教师要先建立起真正为学生进行服务的思想,尽最大限度的满足学生学习需求,充分了解学生的内心所需、学习水平、认知情况等,并对其进行细致、深入的研究,进而保证阅读教学能够符合学生需求。其次,要保证师生关系的平等性、民主性。在教学过程中教师要正确的认识到学生之间的差异,尊重学生个体,教师引导学生进行语文学习,而学生则在一定程度上帮助教师完成教学任务和教学目标。最后,要充分挖掘学生自身的兴趣爱好,根据学生的爱好选择课外拓展的读物,促使学生能够对语文阅读产生兴趣,加强他们自身的主体意识,进而激发学生的创造性思维[3]。例如,在学习朱自清的《匆匆》一文时,教师就可以让学生先对文章进行阅读,然后让学生讨论自己的日子都是怎么度过的,分组探讨未来的日子该怎么度过,这时教师再对学生进行指导,通过阅读加深学生对文章的理解,进而促使学生的创造性思维得到锻炼。此外,教师还可以向学生推荐一些文章,例如《落花生》等。

三、结论。

总而言之,在小学阶段的阅读教学只能够对学生自身的创造性思维进行培养,不单单是素质教学所要实现的目标,还是时代发展的切实需求。因此在实际的阅读教学期间,就要尽可能为学生创建宽泛、轻松的阅读环境以及学习空间,让学生认识到自身的主体性,促使他们能够主动的参与到学习中去,只有这样,才能打破传统教育的束缚,激发学生自身的创新意识,进而培养其自身良好的创新性思维。

参考文献:

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

造句是一种能根据一定的目的和任务,对原有知识经验进行重新加工组合的技能。要造出高质量的句子,关键是要有创造性的思维能力。因此,在造句训练中,我经常注意引导学生多角度思考,从而激发学生创造思维的火花。

一.添枝加叶训练。如用“暂时”造句,先进行扩词。

附图{图}。

1.谁暂时离开,结果……。

2.因为……什么暂时停止……。

3.为什么,谁暂时关掉……果然学生的思路打开了,他们造出了很多内容不同的句子,如:阿姨因为有事暂时离开了一下,宿舍里乱作一团。影剧院正在装修,暂时停止开放。暑假的一天,我正在看精彩的电视,突然天黑了下来,雷声隆隆,我只好暂时关掉电视机。最后以此方法,让学生自己创设情境举一反三地扩词扩句。

二.联想训练。苏教版第九册练习5(3)要求造拟人句,

展开想象:

1.当你考试取得了优异成绩,沾沾自喜时(我一回家把书包一甩,高兴地往床上一躺,不倒笑翁发出宏亮的笑声,向我敲起了警钟,告诉我:“谦虚使人进步,骄傲使人落后。”)。

2.当你经过努力,取得进步时(不倒笑翁发出柔和的笑声,像和蔼可亲的老爷爷,抚摸着我的脸,轻轻地说:“孩子,记住,一份耕耘,一份收获。”)。

3.当你在学习、生活中遇到困难,失去了信心时(不倒笑翁向我点头,对我说:“困难像弹簧,你强它就弱,你弱它就强。”)由于多角度地引导学生展开想象,不仅培养了学生的创造性思维,而且使学生有话可说,语言丰富生动了。

三.变位训练。课文中出现的词语往往只有一种意思,充当一种句子成份,而实际上,多数词语有多种意思,可充当多种句子成分,如用“沉重”造句。

1.爸爸公司的产品因为不合格滞销了,这两天他的心情特别沉重。(放在结尾,程度深的意思。)。

2.爸爸妈妈今天离婚了,我迈着沉重的步子走回家去。(放在中间,程度深的意思。)。

3.这担子很沉重,不知道哥哥是否挑得起。(放在中间,分量大的意思)。

值得注意的是,即使用某个词表达同一种意思,也可以有多种表达方式。如仿照书中“像柳絮一般的雪,像芦花一般的雪,像蒲公英带绒毛的种子一般的雪,在风中飞舞”这一句话,用“……像……”造比喻句,我先把这一句话改成了三句话:雪像柳絮一般,在风中飞舞。/在风中飞舞的雪,像芦花一般。/在风中飞舞的是像蒲公英带绒毛的种子一般的雪。

同一景色——风中飞舞的雪,可以用比喻的方法,写出不同的句子(比喻为柳絮、芦花和蒲公英带绒毛的种子)。每一句话只要变换主语位置又可以有不同的表达方式。这样既可使学生学习语言表达方法,又可以体会祖国语言的丰富多彩,培养创造思维能力。

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

诺贝尔物理学奖得主、美籍华人朱棣文说:“科学的最高目标是不断发现新的东西。因此,要想在科学上取得成功,最重要的一点就是要学会与别人不同的方式、别人忽略的方式来思考问题,也就是说有一定的创造性。”我们当前实施的素质教育的核心和关键,也就是为了培养学生的创造性思维能力。颁布的《语文课程标准(实验稿)》完善了初中语文教学中有关创新精神的理念。秋季始,我省大面积推广使用国标苏教版课本,教材的更迭,配合“新课程标准”的实施,广大教师更新教学观念、改善教学方法已是势在必行。

“语文课程应该是开放而富有创新活力的,应尽可能满足不可地区、不同学校、不同学生的需求,不断自我调节,更新发展力。”在语文课堂教学中,培养学生的创造性思维,激发学生的创新动力,形成创新性格和创新能力,也就成了当前实施素质教育的重要组成部分。

有感于此,试作小议。

一、课堂教学现状。

长期的应试教育所产生的负面影响禁锢了很大一部分教师的创新精神、创新意识和创新能力,语文课文及相关教参几乎成为在课堂上编写解释试题 “标准”答案的唯一来源,失去了教材应有的多元性、开放性特点,要知道在整个语文课程体系中,除了一部分基本知识具有较强的客观性外,都不具备生硬的惟一性和标准性。这种教学习惯和意识已达积重难返的程度,使得相当一部分教师只需按教学“参考”备一次课,以后不管是复习、总结还是再教学,都变成了不断重复“播放”的机械活动,失去了对教材、文本的新的体验,也失去了接受与教学中的再度创造,更不用说立足教材,旁涉生活的语文材料了。

不单教育者方面有这样的情况存在,而受教育者方面,也存在 明显缺陷,教育者可能会觉得现在的学生似乎变得越来越“好逸恶劳”,越来越缺乏主动学习的激情。在很多学生身上,存在矛盾的精神状态:一方面是,对待语文课本精神疲惫,缺乏学习热情,缺少博大的人文情怀,另一方面则对一些流行文化产生狂热;一方面是,对待名人、伟人和名著经典所知了了,另一方面则对明星、歌星和“快餐文学”、“地摊文学”、“捧星”刊物如数家珍。这不能不让我们反思,我们的语文教学有没有起到相应的教育、启发功能?有没有完成通过教学内容的价值取向,影响并促成学生强烈的人文关怀,并在“主动探究、团结合作、勇于创新”的自主活动中开阔视野,积淀自身的文化素养和文化追求以利于自身今后的不断发展、完善这样一个重要任务。

[1] [2] [3]。

语文课堂教学中的创造性思维的训练论文

读写结合,是中国语文教育的优秀传统教法。我国著名老一辈语文教育家张志公先生在《传统语文教育初探》一书中观点鲜明、坚决,反对把死记硬背作为中国传统语文的本质特点的观点,明确提出:语文阅读教学,要注意以读写实践为主线,培养学生语文能力。

下面,本人结合自己的教学实践,谈谈在课堂上如何加强学生的读、写训练,培养语文能力。

一、加强朗读训练,不断积累丰富、规范的书面语言。

阅读教学是语文教学的重头戏,是难点。《语文课程标准》强调,“阅读是学生的个性化行为”。既然如此,教师就不能包办代替,要让学生自己去进行阅读实践,自己去感受、思考,在积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,从中得到营养。但是,怎样才能在课堂教学过程中实现这一思想呢?加强朗读训练,无疑是最佳的途径之一。因为朗读便于言语本身的记忆,能够将文章的语言转化为读者自己的语言,形成语感,从而丰富词汇,发展自己的语言;同时,在朗读的过程中,朗读者还会被文章的思想内容和情感所打动,获得情感体验,受到潜移默化的影响,发展思维水平,不必经过画蛇添足的分析,无需微言大义的阐释。特级教师李吉林曾经说过:“老师的讲解分析不可能代替学生的主观感受……”因此,我主张读得多一些,讲得少一些。我在这方面做了一些有益的尝试:

1、以读代讲。讲读课文时,一些内容浅显易懂的课文或段落,教师不需讲解,可让学生自读,在读中得到理解。如《景泰蓝的制作》一课中,我在讲解每一道制作工序的基础上设计思考题,放手让学生自读,如“掐丝”这一段,我设计了这样的问题:1、什么叫掐丝?2、如何掐丝?然后根据老师设计的训练要求填表汇报。学生的读代替了教师的讲,提高了学生的阅读能力。

2、实物文章对照读。所谓实物,是把看得见、摸得着的器具、实物、挂图、图片等,可指导学生图文对照读。如在教学课文《南州六月荔枝丹》时,我先指导学生看荔枝图,并联系实际,初步感知荔枝果实的特点。再找出文章的二――十自然段,指导边读边对照图,详细了解有关荔枝果实的各个方面的知识。通过这样训练,达到了培养学生观察能力和理解能力的目的。

3、重点地方反复读。课文中重点或难点部分,教学时可采用多种方法反复读。如《荷塘月色》一文中的四至六自然段,我首先让学生自己默读,慢慢地感受《荷塘月色》的静穆美和情景交融的境界;接着让学生自读,并告诉学生:“这篇文章的话语方式是自言自语。因此,我们在读的时候,要把这种语气读出来。怎么才能读出这种语气呢?关键是把自己当作朱自清,进入他的内心,把文章的语言变成自己的心声,自然而然地流淌出来。”最后齐读,加深理解,这时,学生就会自然而然的走进朱自清了。

4、精华语句段欣赏读。一些课文文质兼美,能够陶冶情感,培养学生的美感,对于这些内容可以指导学生欣赏读。如《珍珠鸟》虽是散文,但其盎然诗意并不亚于诗篇。那细腻的笔触、委婉的风格、清雅的格调,处处洋溢着浓郁的诗意,直若一首动人的抒情诗。如作者对人鸟相亲的一段描写:“它先是离我较远,见我不去伤害它,便一点点挨近,然后蹦到我的杯子上,俯下头来喝茶,再偏过脸瞧瞧我的反应。我只是微微一笑,依旧写东西,它就放开胆子跑到稿纸上,绕着我的笔尖蹦来蹦去;跳动的小红爪子在纸上发出‘嚓嚓’响。”接下来,见主人如此友善,便“索性用那涂了蜡似的、角质的小红嘴,‘嗒嗒’啄着我颤动的笔尖……”最后,“这小家伙竟趴在我的肩头睡着了。”通过朗读,培养学生的对美的感受力。

5、中心开花读。一些课文可根据教材特点,改变那种遵循教材内容顺序的读法,采取直奔中心或重点的变序读法。如教《拿来主义》时,我先引导学生朗读第七自然段:“所以我们要动用脑髓,放出眼光,自己来拿!”然后导读前半部分,了解实行“拿来主义”的原因,再导读后半部分,理解“怎样拿来”,最后导读全文,体会感情。

6、对号轮流读。篇幅较长,段落多的文章,要求学生给自然段标上序号。稍作准备后,指名按顺序每人一自然段轮流朗读。读后互相评议,看谁读得好。

此外,还有教师示范读、分角色朗读等方法。通过多种形式地朗读训练,不但培养了学生的朗读兴趣,还使学生不断积累了规范的书面语言,提高书面语言的表达能力。

二、以读带写,读为写引路。“以读带写”指的是充分发挥范文对写作的指导作用,读为写引路,读为写创造条件。语文教材中可供选择的写作“原型”是很多的,教师应充分利用这些原型,有目的地突出可供借鉴的东西,进行多各形式的写作训练。“以读带写”的方法,大体可分成以下两类:

1、运用在阅读中学到的表达方式、修辞手法、说明方法、构段方法等,进行句子、片断、篇的训练,完成阅读向写作的知识迁移。如《我的空中楼阁》这篇散文,是作者从不同位置来观察同一景物――小屋,在观察中展开联想的写作方法。学完此文后,我便要求学生用“由远及近”、“从整体到局部”的方法来写《乡间小路》,并要求写作时展开联想。通过写作,学生掌握了一定的观察方法,培养了想象能力。《景泰蓝的制作》是一篇说明文,本文按制作过程来写的,并运用了多种说明方法,学完这一课之后,我要求学生学习本文的说明顺序和说明方法,写一篇介绍自己熟悉的小事物的说明文,通过练习,不仅加深对课文的理解,而且提高了写作能力。

2、以课文为材料进行写作训练。续写、缩写、扩写、改写、读后感、评论等都属于这一类。这些练习不仅使学生练了笔,还可以促进他们研读课文,提高概括、分析能力,发展思维。如学《项链》引导学生想象玛蒂尔德听到佛来思节夫人的惊叹之后,会有什么样的心理,合理地续写玛蒂尔德的心理。通过训练,可以看出学生对原文理解的程度,还可以发展学生丰富的想象力。篇幅长的课文可指导缩写,以突出原文的内容,如《百合花》。一些对学生有深远影响的文章,可以引导学生写读后感或评论。如《庖丁解牛的启示》、《纳谏赞》等题目,联系范文,学生常能有感可发。学《珍珠鸟》引导学生联系社会生活、人类环境、国际形势等方面的具体情况,谈个人的体会。

三、以写促复,多向联系。这种方法,就是紧扣课文巧设文题,促使学生有目的、有重点地去复习巩固有关课文内容,增强阅读分析与剖析事理的能力。作文训练的类型如下几种:

1、辨同求异,横向比较。在复习时,将多篇课文,就其思想内容或表现形式等作横向的联系比较,辨同求异。如《芙蕖》、《荷塘月色》两文都写荷,而表现手法不同,可让学生作文比较异同,体会类似题材的不同描写角度。这一类的联系比较,进一步扩大了学生的知识视野,温故而知新,大大激发了求知欲。

2、一“旨”联多篇,即用一个主旨来统率有关多篇课文材料。如学了《在马克思墓前的讲话》后,出文题《在鲁迅墓前的讲话》,要求以鲁迅的思想精神为中心,结合各册课文中鲁迅作品及有关评价鲁迅的作品,加以概括评述。

读是写的前提和基础,写是读的目标和归宿,读写结合,它们之间相辅相成,相得益彰。只要我们结合要求有目的地运用教材,把教材作为读写训练的凭借和实例,那末,学生肯定能够在模仿、借鉴中提高自己的阅读能力和写作能力。

(责任编辑:魏广元)。

中学语文课堂中学生逻辑思维的培养探析教育学论文中学语文课堂中的审美感知力

小学语文《新课程标准》明确指出,学生要“具有独立阅读的能力,注重情感体验”。小学语文教材选材典范,文质兼美,每一篇文章都是有“情”物,或借物抒情,或直抒胸臆,或情景交融……而上好语文课,让语文教学永远荡漾着情和爱的活水,则是许多语文教师的梦想。

那么,怎样才能触动学生的情感之弦,培养学生强烈的情感体验呢?

一、创设情境,激发情感。

教学是在一定的情境中进行的。美学家王朝闻曾指出:“只有诉诸感觉的东西,才能引起强烈的感动。”语文教学也是一样,只有借助多媒体、插图、音乐等中介物,让声、形、像、境诉诸学生的眼、耳、脑,才能使他们真正地理解和感动,所以在语文阅读教学中,以情境创设来唤起学生积极的情感体验,加深对语言文字的理解,成了很多语文教师培养学生情感体验最常用的教学手段。

例如特级教师刘老师在执教《桂花雨》一课时,为了引导学生品味“摇桂花”中有“乐”,便借助课件中的动画和音乐,为学生呈现出了一幅桂花纷纷飘落的情景。当时刘老师和学生一起,伴着音乐入情地说:“金黄的桂花落得我满头都是,落在我的小辫子上,戴花的小姑娘真漂亮;轻柔的桂花落在你的脸上,落进你的脖子里,你感觉——痒痒的,却很舒服;美丽的桂花落得你满身都是,你觉得——自己被香气包围了……”就这样,学生就在与老师看似不经意的一问一答中被带进了文本的意境。此时,刘老师继续带着学生去享受桂花雨带来的快乐:“伸开你的手,接一接;扬起你的脸,看一看;张开你的嘴,尝一尝;吸吸你的鼻子,嗅一嗅……”学生全然忘了这是课堂,而真以为自己已经到了那棵桂花纷纷飘落的树下,大声喊着:“啊!好像下雨!好香的雨啊!”当时很多老师都被刘老师的这一设计折服了。这一情境的创设放飞了学生丰富的想象,激发了学生灵动的思维,让文字和学生的心灵一起跳动,并在有滋有味的朗读中,沐浴“桂花”的芳香,分享“快乐”的情意。

二、激发想象,升华情感。

俗话说:“想象是创造之母。”学生学习文本的过程,也是凭借语言文字对作者的思想、观念、情感进行理解的过程。但是无论是把握作者的思想、文章的线索,还是理解原文所描述的场景、形象,都需要有丰富的想象。因此,在教学中,我们要充分利用一切想象的空间,鼓励学生大胆想象,进而入境入情,与作者产生心灵的碰撞。

比如教学《特殊的葬礼》,当读到描写塞特凯达斯瀑布原先雄伟壮观的景象时,老师让学生看看课文中是用哪些词句来赞美瀑布的,在帮助学生品悟了文中的精彩语言,如“咆哮而下”、“滔滔不绝”、“一泻千里”、“流连忘返”等语句后,微笑着让学生结合课文中的词句,闭目想象一下文中描写的画面,再进行交流。接着播放了一段雄伟壮观的瀑布录像,在学生啧啧一片的赞叹声中,让学生用富有诗意的语句来赞美一下瀑布的景象,结果学生的发言精彩纷呈——“我在你从天而降的巨大水帘面前惊叹,我在你咆哮如雷的巨大声响面前陶醉”;“你从悬崖上咆哮而下,滔滔不绝,一泻千里,让全世界游客感叹:此景只应天上有,人间难得几回观”……案例中的这位教师,能及时引领学生通过想象,披文入境,不仅使学生的情感得到了丰富和升华,还使语言得到了训练和发展,课堂教学也由此进入了一个崭新的境界。

三、感情朗读,体味情感。

情感是渗透在语文字里行间的,它需要靠读者在读中去感知与感悟。对于表达思想感情强烈的课文,通过朗读的训练,能够激发学生的情感,更好地感悟文本。

比如在学习《再见了,亲人》第一段时,学生读“这真是雪中送炭啊”这句话,把“真是”读得很重,“雪中送炭”一带而过,“啊”读得很响。乍一听,觉得抑扬顿挫,挺不错的,但仔细一品味,就发现学生那样处理欠妥。因为这八个字集中表达了志愿军对大娘的无限感激,而这种感激是由大娘“雪中送炭”而产生的',读好“雪中送炭”这个词是关键。学生那样处理,说明他们对这个词领悟得还不深。因此,我就引导学生抓住“雪中送炭”反复品味,使学生体会到大娘是在志愿军空着肚子跟敌人拼了三天三夜,冒着生命危险去送打糕的。她为志愿军付出了血的代价,志愿军战士是把对大娘深深的感激之情全都融进了这四个字中。在此基础上,我又让学生去读这句话,学生把“雪中送炭”一词读得字字有份量,“啊”读成了气声,把对大娘的无限感激充分表达了出来。通过以上案例,我们会发现所谓感情朗读的最佳途径,就是引领孩子进入文本所创设的情境中,从而更深地理解文意、体味情感,达成语感的敏化、情感的丰富、审美能力的提升。

四、生活体验,发展个性。

叶圣陶先生曾经强调:要充分调动学生的生活经验来学习课文、理解课文。《语文课程标准》中也特别提醒我们:应尊重学生在学习过程中的独特体验,着重培养学生的语文实践能力。所以我们在语文教学的时候,不要忘记生活是语文之源,应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验。

例如教学《影子》一课时,可以选一个阳光明媚的日子,带学生到操场上做影子的游戏,然后结合课文讨论:影子什么时候在前?什么时候在后?什么时候在左?什么时候在右?这样引导学生结合文本,通过观察并联系生活等途径发现知识、获得乐趣,这既是一种生活的体验,又是内化教材的过程。在这样的语文实践中,学生的思维更加活跃,捕捉更为敏锐,也更乐于从丰富多彩的生活情境中主动探究、发现经验,从而掌握并运用新知识。

五、表演体验,感悟提升。

心理学研究表明,由切身体验而获得的知识或明白的道理,更容易对人产生深远的影响,因为它体现了对生命个体的尊重。语文课堂中的表演,既可以是对整篇文章的完整演绎,也可以是对文中“空白”处的创造想象表演,还可以是根据一个片断或一个教学点的即兴表演。

比如教学《自然之道》时,在学生通读课文、领会文章大意的基础上安排表演活动。表演时,我先让孩子们自己推荐演员。选好演员后,又让大家按照自己的理解给演员“说戏”,谁说得好谁就当导演。表演结束后,我又组织“导演”、“演员”、“观众”进行研讨交流。孩子们小手林立,议论纷纷,整个课堂精彩纷呈,充满了情趣。在这样的表演体验中,学生感之于形,动之于情,悟之于神,对文本的揣摩、咀嚼更深了,既加深了对课文的感悟,又培养了审美情趣,同时也培养了个体的创新能力。

最美语文课,课文内容为学生展现了丰富多彩的情感世界。如果我们能够根据语文学科的特点,通过创设情境、激发想象、表演体验等许多手段,触动学生情感,让学生与文本对话,和作者在情感上发生共鸣,就能让每一节课都成为学生对客观世界意义的领悟。因为唯有情和智的和谐共鸣,语文课的工具性和人文性才能得到有效统一,语文课堂才能焕发出勃勃的生命活力,才能闪耀着动人的魅力。

浅谈在语文课堂教学中进行创造性思维的训练

创新思维培养是素质教育的核心,是培养人的创新精神和创造能力为基本价值取向的教育实践。在语文教学中,创新思维培养就体现营造好的创造环境、引导学生想象、创新。最大限度地发掘学生潜能,弘扬学生的主体精神,促进学生和谐发展。

随着素质教育的不断深入开展,学生创新思维的教学势在必行,因为对学生个人来讲,创新不必是原创造,可以是再创造,只要对于学生个人来说是新颖的、首创的就可以了。创造性思维是人类思维的高级过程,不同于一般思维活动,它新颖性、首创性、独创性的特点,它是一个人智力水平高度发展的表现。另外,创造性思维与想象紧密联系。创造想象是人运用己有的表象,在头脑中独立地创造新形象的心理过程。它参与创造思维之后,能够结合过去的经验,在想象中形成创造性的新形象,提出新的假设,使创造性活动顺利开展。在课堂教学中,我们要有针对地对学生进行创造思维的训练。

一是创设情景,激发好奇心、求知欲。

例如在教第九册《草原》一课时,针对草原动感性极强的特点,我设计了启发学生用动作表现草原“一壁千里和风吹草低现牛羊的草原立体画面,这样很快把学生带到了那如诗如画的草原美景中,调动起学生的学习积极性。再有像学习苏轼的.《题西林壁》这首诗,针对宋诗说理性强的特点,我仍采用启发学生运用形体语言形象地表现古诗句。学生分组展开讨论,有的学生运用五个手指表现“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。又将五指聚拢,掌心成窝状,形成山峰环绕,人处山中的感觉。一看便马上联想到“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的诗句。这样一来,既理解了诗句又帮助了背诵。还有的同学几个人排列一起,先横后竖,然后围成一圈,再让一名矮个儿同学站在中间,很形象地向全班同学表达了诗句的意思。这种方法对于学生来讲就具有创造性。它使学生的思维与想象紧密相联,为今后学习古诗,形象地理解文章、语言提供了方法。

二、营造氛围,培养创新意识,促进思维的发散。

学生创造性思维的培养有赖于在讨论中、争论的环境中不自觉创造。如教《凡卡》一文,可引导学生分组讨论:凡卡寄了信后,怀着甜蜜的希望睡着了,爷爷能收到信吗?收不到信的原因是什么?假如爷爷收到信,爷爷会带他回去吗?凡卡会过上幸福的生活吗?为什么呢?又如《赤壁之战》中黄盖诈降成功,又可引导学生讨论:假如你是曹操你会相信黄盖的话吗?你怎样与对方周旋,怎样调整战术与诸葛亮斗智斗勇。

三、抓住文中图画想象,促进学生创造思维发展。

小学课文中许多图画不但有利于对课文内容的理解,而且对学生创造性思维发展是十分有利的。“横看成岭侧成峰、远近高低各不同”。学生创造性想象教师不要求标准答案。学生的答案可各有不同,只要是合理的,有利于思维的发展的教师都要鼓励、支持。又学习《五彩池》一文,文中说五彩池有的像葫芦,有的像镰刀,有的像盘子,有的像莲花……。可引导学生认真观察图片,用有的像……有的像……有的像……句式,想象成不同形象,如兵器,或动物造型。这样打开想象的闸门,促进思维发展,而且进行语言表达训练。

四、联系实际,培养创新。

[1][2]。

浅谈在语文课堂教学中进行创造性思维的训练

诺贝尔物理学奖得主、美籍华人朱棣文说:“科学的最高目标是不断发现新的'东西。因此,要想在科学上取得成功,最重要的一点就是要学会与别人不同的方式、别人忽略的方式来思考问题,也就是说有一定的创造性。”我们当前实施的素质教育(-雪风网络xfhttp教育网)的核心和关键,也就是为了培养学生的创造性思维能力。颁布的《语文课程标准(实验稿)》完善了初中语文教学中有关创新精神的理念。秋季始,我省大面积推广使用国标苏教版课本,教材的更迭,配合“新课程标准”的实施,广大教师更新教学观念、改善教学方法已是势在必行。

“语文课程应该是开放而富有创新活力的,应尽可能满足不可地区、不同学校、不同学生的需求,不断自我调节,更新发展力。”在语文课堂教学中,培养学生的创造性思维,激发学生的创新动力,形成创新性格和创新能力,也就成了当前实施素质教育(-雪风网络xfhttp教育网)的重要组成部分。

有感于此,试作小议。

一、课堂教学现状。

长期的应试教育(-雪风网络xfhttp教育网)所产生的负面影响禁锢了很大一部分教师的创新精神、创新意识和创新能力,语文课文及相关教参几乎成为在课堂上编写解释试题“标准”答案的唯一来源,失去了教材应有的多元性、开放性特点,要知道在整个语文课程体系中,除了一部分基本知识具有较强的客观性外,都不具备生硬的惟一性和标准性。这种教学习惯和意识已达积重难返的程度,使得相当一部分教师只需按教学“参考”备一次课,以后不管是复习、总结还是再教学,都变成了不断重复“播放”的机械活动,失去了对教材、文本的新的体验,也失去了接受与教学中的再度创造,更不用说立足教材,旁涉生活的语文材料了。

不单教育(-雪风网络xfhttp教育网)者方面有这样的情况存在,而受教育(-雪风网络xfhttp教育网)者方面,也存在明显缺陷,教育(-雪风网络xfhttp教育网)者可能会觉得现在的学生似乎变得越来越“好逸恶劳”,越来越缺乏主动学习的激情。在很多学生身上,存在矛盾的精神状态:一方面是,对待语文课本精神疲惫,缺乏学习热情,缺少博大的人文情怀,另一方面则对一些流行文化产生狂热;一方面是,对待名人、伟人和名著经典所知了了,另一方面则对明星、歌星和“快餐文学”、“地摊文学”、“捧星”刊物如数家珍。这不能不让我们反思,我们的语文教学有没有起到相应的教育(-雪风网络xfhttp教育网)、启发功能?有没有完成通过教学内容的价值取向,影响并促成学生强烈的人文关怀,并在“主动探究、团结合作、勇于创新”的自主活动中开阔视野,积淀自身的文化素养和文化追求以利于自身今后的不断发展、完善这样一个重要任务。

[1][2][3]。

小议语文课堂教学中的创造性思维的训练

发散思维是培养创造性思维的重要途径,通过以下发散训练,有利于培养创造性思维能力。

习惯性思维有时可能阻碍我们的思路,摆脱习惯性思维训练,可打破某种固定不变的思维框架,使思维具有流畅、变通、灵活、独创等特点。

1.排除观念定势训练:训练思考者对任何事都能考虑各种可能性。如爸爸的衬衣纽扣掉进了已经倒入咖啡的杯子,他连忙从杯子里拾起,不但手不湿,连纽扣都是干的,他是怎样取出来的?答案很简单:已经倒入的咖啡是固体粉末。在人们的观念里,总以为咖啡是一种“液体饮料”,而导致解决问题的障碍。

2.排除功能固着训练:训练思考者从崭新的角度思考问题,可防止思维刻板、僵化,打破思维定势的.影响。如天花板上悬挂两根相距五米的绳子,桌上放有一把剪刀,聪明的被试能站在两绳间不动,伸开双臂,两手各抓一根绳子。你知道用的是什么办法吗?被试先用一根绳拴住剪刀并使其振荡,然后走过去抓住一根绳,另一只手抓住振荡过来的剪刀。剪刀,人们很少想到用来当重锤,只想到“剪”的功能。想不到剪刀的其他功能,问题就很难解决。排除功能固着,可通过列举事物用途来加以训练。

3.核查表法训练:为了打破习惯性思维方式,人们把应该考虑的各个要点编成一个表格,进行发明设想,按表格内的要点逐一考虑,从中得到启发,而提高创造性思维的效率。

三、缺点列举训练。

四、愿望列举训练。

五、想象训练。

训练想象力是培养和发展创造性思维的一种极好的办法。它能帮助人们从固定化想法中解放出来,使人们在思考、解决问题的过程中学会大胆想象,敢于“标新立异”“异想天开”。

中学语文课堂中学生逻辑思维的培养探析教育学论文中学语文课堂中的审美感知力

当今世界因科学技术的不断发展,使得经济飞速发展。社会上也普遍存在着对于拥有高新技术人才的崇拜与维护之势。而人文素养是在现代社会生存和可持续发展的基本素质之一,是个人在现代社会中有所成就的必要条件之一,是个人培养高尚道德情操,提高综合素质的过程。而作为培养学生人文素养最为重要的阵地――语文课堂的情形也十分堪忧。但整体社会大环境的影响下,语文课程大都是对书本内容的讲解,由课内向课外的延伸少之又少,大部分学生对待语文学习太过于现实,只认识到语文学习的近景性动机,认为语文只是考试的一门课程,单纯地听老师讲解课本知识便足够了,并没有认识到语文的意义,甚至产生语文学科可学可不学的想法。

2调查方案。

该问卷的编制过程如下:(1)询问在职语文教师语文课堂现状以及课堂中人文素养培养情况,形成初稿。(2)参考学者对人文素养的研究,修改题目。(3)将初版问卷向相关领域专家进行评价与咨询,结合专家意见再修改。(4)老师和同学对题干明确性、内容相关性、意义简洁性、结构适当性以及条目格式与编排顺序进行复核与评估后,生成了最终版问卷。本问卷由第一部分学生个人的基本资料;第二部分关于中学生语文课堂中人文素养的若干问题组成。对问卷进行了内部试测与修订后内部一致性信度系数为0.839。本调查通过电子问卷的形式进行发放,共收回889份问卷。男女生占比为44.09%,55.91%,各个年龄段分布较为均匀,文理科偏向占比为偏文:32.28%、偏理:44.71%、没有偏向为22.95%。其居住地的分布主要以城区(68.05%)为主。此次调研遍布全国所有地区(包含港澳台地区),其中以华东地区(239人)和华中地区(213人)以及华南地区(136人)参与人数较多。

3数据分析。

所有题项均呈现正态分布。通过在stata中进行多元线性回归方程进行数据处理,从学校、家庭、学生个人等方面分析影响学生学习语文的主观意愿的因素,整体来看,学校和老师在语文教学上的投入对于学生学习语文的意愿有显著的正向影响。家庭基本没有影响。学生个人因素结果不一致,但有一个有趣的结论是,觉得人文素养重要的学生和觉得自己人文素养还需要提升的学生,对语文的学习有更强烈的喜好和个人驱动。学生的文理科偏好和居住地对结果没有显著影响。

4结论。

4.1中学生已有人文素养现状。

根据数据结果发现,大部分中学生个人认为自己的人文素养水平处于均值以上,大多数学生能够较轻易的理解小说内容(91.67%)但却不易理解文言文内容(能够轻易理解只占8.32%)。也就是说,对于较直白的语言文字中学生理解能力较强。从这一点上也可以看出,现在中学生的.人文素养水平还不算高。而教师在课堂上都会为学生推荐适读书目,但学生更偏向于课外的小说读物,并不会涉及教师推荐的各类书籍。

4.2中学生对待人文素养教育的态度及课堂期望。

人文素养教育在90%以上的学生认知中是有必要的,并且从学生个人意愿来说,也赞同在语文课堂中融入人文素养教育的教学方式。学生对于传统文化的重视程度非常高。绝大部分学生希望上阅读课(72.68%)和讨论课(74.97%),而只有很少一部分学生希望利用课堂时间来做题(13.78%),因此,在中学语文课堂中加入人文素养的教育,不仅是为了提高学生人文素养能力,也是提升学生的学习兴趣,增加学生学习动力。

4.3中学生所处的学校及其老师对语文学习及人文素养的影响巨大。

通过数据分析可以得到,学校和老师对其语文学习的意愿有着显著的正向影响。也就是说,当学校以及老师能够有意识的鼓励学生去阅读课外书籍、举办一些人文素养的活动、展现学校以及老师对其人文素养的重视性,则可以有效的提高学生学习语文的意愿。

4.4对中学生接受人文素养教育的环境的问卷调查的基本结论。

从中学生对自身人文素养的评估调查来看,大部分学生对自身的人文素养水平评价较高,但依旧有近1/10的学生认为在校并不能受到较好的人文素养教育,所以学校在该方面依旧有较大的提升空间。从家庭角度来看,有相当一部分家长选择用电子产品来打发休息时间,虽然数据结果显示家庭因素对学生主动学习语文意愿的影响不大,但本研究还是认为父母对孩子的影响是潜移默化的,需在家为孩子树立良好的榜样作用。同时有近一半的中学生认为在家庭中受到人文素养教育的机会较多,可以看出家长对下一代的人文素养教育是非常看重,也尽力在培养孩子的人文素养。

参考文献:

[4]中华人民共和国教育部.全日制义务教育语文课程标准实验稿[m].北京:北京师范大学出版社,2001.

[5]吴心田.谈语文的六个新理念[j].当代教育科学,2003(2).

[6]晏海莉.中学生语文学习力的培养研究[d].金华:浙江师范大学,2015.

[7]关名朴.夏d尊语文教育思想研究综述[n].四川教育学院学报,2006(07):30.

[8]周丽.高职学生人文素养现状调查及语文对策研究[d].长沙:湖南师范大学,2004.

[9]贾永堂.大学素质教育:理论建构和实践审视[m].武汉:华中科技大学出版社,2006(10).

[10]扈中平.教育目的应定位于培养“人”[j].北京:北京大学教育评论,2004,2(3).

中学语文课堂中学生逻辑思维的培养探析教育学论文中学语文课堂中的审美感知力

摘要:

逻辑是思想的语法,阅读和写作都离不开逻辑。“新课标”的一个亮点是强调发展逻辑思维,帮助学生学会从语文学习中汲取实践智慧,解决实际问题。由此提出了在阅读中培养学生逻辑思维的三个策略:“由果溯因,学会做事”、“抽象概括,悟出道理”、“推理判断,解决问题”,以及在写作中发展学生逻辑思维的两个策略:“运用定义,读懂意图”和“选言判断,明白立意”。

关键词:

abstract:

logicisthelawofthoughts,andreadingandwritingareinseparablefromlogic。oneofthehigh―lightsofnewcurriculumstandardemphasizestodevelopthestudents'logicalthinking,helpstudentslearntoab―sorbpracticalwisdomfromthecourseandsolvepracticalproblems。therefore,threestrategiesareputforwardtocultivatestudents'logicalthinkinginreading,suchasgettingtheresultsofretroactivitytolearntodothings,ab―stractingandgeneralizingtounderstandthetruthandreasoningandjudgingtosolveproblems。andtwostrategieswilldeveloptocultivatestudents'logicalthinkinginwriting;oneistousethedefinitiontounderstanditsinten―tion;theotheristochooseandjudgewordstounderstanditsmeaning。

keyword:

英国哲学家吉尔比说:“逻辑是思想的语法,一种思想只有在一套思考规则的逻辑中运思,才是可理解和可沟通的。要了解一种思想,就要掌握其逻辑,正如要掌握一种语言就得掌握其语法。”[1](p2)要理解别人运用语言文字表达的思想,就离不开逻辑;要运用语言文字表达自己的思想让别人理解,也离不开逻辑。中学生的阅读和写作都离不开逻辑。然而长期以来,逻辑思维素养的培养在中学语文课堂一直没有得到应有的重视。

一、逻辑思维培养的新要求。

语文教学在逻辑思维素养培养上的欠缺,致使学生不能准确、深刻地解读文本,也不能准确地运用语言来表达自己的思想。因此,教师要能够在语文教学中发展学生的逻辑思维,使学生能够运用逻辑思维审视文本,并准确、生动、有逻辑地表达自己的认识。

当前的语文教学只是较多地关注语文的知识性和审美性,在逻辑思维等方面缺少系统的实践,教师习惯于字词句篇式的教学,对逻辑思维培育的重要性认识不足,而且教师自身的逻辑思维素养也不高。在高考的压力下,教与学表现出舍本逐末的不良现状,师生都表现出急功近利的浮躁心态。语言是思维的外壳,离开了思维参与的语文教学是违背规律的教学,而缺乏逻辑思维的阅读和作文教学,其效果必然是不理想的。当下的多数阅读教学只是流于对文本的表层解读,仅仅停留在文本表面上“说了什么”,而没有运用逻辑思维来解读文本,缺乏形而上地思想性总结。此外,许多教师所设置的问题之间大多缺乏内在逻辑的相关性和渐进性,彼此孤立,没能成为有机整体,无法将学生的思维引向深处。

缺乏逻辑思维素养的学生在阅读文本时分析、辨别、概括能力较低,在作文时也常常出现跑题偏题、立意肤浅、缺乏思辨、结构呆板、逻辑混乱等现象。教师们常常感慨道,“在批阅学生作文时,经常发现存在这样一种现象:下笔千言,离题万里。”[2]还有教师说:“每次考试,不管材料作文题的具体内容是什么,都有为数不少的学生因为审题不清导致作文跑题、偏题。”[3]由此可见:不少学生在经过多年的语文学习之后,还是不能透过语言文字准确、深刻地理解命题人的指令和意图。造成这种现状的原因有很多,但最重要的原因是语文教学对学生逻辑思维的培养欠缺。

所幸的是《普通高中语文课程标准(版)》(以下简称“新课标”)业已颁布。“新课标”作为指导语文教学实践的纲领性文件,其亮点之一便是强调培养学生语文核心素养,强调发展学生逻辑思维。

20版“新课标”与版的《普通高中语文课程标准(实验)》(以下简称“旧课标”)相比,变化较大。“新课标”在“课程性质与基本理念”部分指出:“随着社会和教育事业的发展,语文课程更加强调以核心素养为本。”[4](p4)“核心素养”是“新课标”首次提出,在“新课标”中被提到20次之多,并被细化为“学科核心素养”,“学科核心素养”在“新课标”中也被提到25次之多。语文学科的“学科核心素养”主要包括“语言建构与运用”、“思维发展与提升”、“审美鉴赏与创造”和“文化传承与理解”四个方面。“旧课标”在“课程性质”中强调“高中语文课程应进一步提高学生的语文素养,使学生具有较强的语文应用能力和一定的审美能力、探究能力,形成良好的思想道德素质和科学文化素质,为终身学习和有个性的发展奠定基础。”[5](p1)新旧课标两相比较,可以发现,“新课标”更强调“思维发展与提升”,强调“学生在语文学习过程中,通过语言运用,获得直觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维和创造思维的发展”。“逻辑”或者“逻辑思维”在“新课标”中被提到有22次之多,而在“旧课标”仅仅提到过5次。通过以上比较,我们不难发现,“新课标”对培养学生“逻辑思维”能力的重视。

二、培养逻辑思维的新策略。

“新课标”的颁布,给教师提出了更高的要求。教师该如何落实“新课标”中培养学生逻辑思维能力的要求呢?笔者认为,其办法就是把逻辑知识运用到语文实践中去,将从逻辑知识运用于阅读与写作实践中的几个例子来予以说明。

(一)在阅读中培养逻辑思维。

1。由果溯因,学会做事。

德国学者哈贝马斯说:“文本只有在能够同时回答‘为什么’的问题时,才能被‘理解’。”[6](p284)例如,对于《伟大的悲剧》一文的讲授,只有从文本中找出斯科特“为什么”失败,才能真正“理解”文本。教师可引导学生对阿蒙森与斯科特的所作所为进行对比,来探究他们成败的原因。教师抓住关键词“鲁莽”提出以下连续的追问:作者为什么说斯科特是“鲁莽的探险家”?哪些地方描写了斯科特等人的“鲁莽”?从斯科特等人在阿蒙森营地,我们可以看出什么端倪?特别是从斯科特与阿蒙森所做的准备相比较,可得出如下结论:斯科特等人没有像阿蒙森那样,根据极地条件准备得充分。舍弃耐寒的狗而采用不耐寒的矮种马做脚力,以致减慢了速度,没有在严寒来临之前返回基地。可见斯科特是“鲁莽的探险家”。甚至还可再追问:这个“伟大的悲剧”给了人们什么启发?斯科特等人在南极探险过程中表现出了美好品质,但终因矮种马不耐寒而死、食物燃油不足、暴风雪的到来等原因而告失败,由此可得出结论:无论什么人做什么事,其成或败,不仅受内在因素规定,而且还受外部因素的限制。王安石在《游褒禅山记》中感慨道:“有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。”如此解读即可启迪学生做事的智慧。

2。抽象概括,悟出道理。

美国艺术理论家鲁道夫・阿恩海姆说:“真正的精神文明,其聪明和智慧就应该表现在能不断地从各种具体的事件中发掘出它们的象征意义和不断地从特殊之中感受到一般的能力上,只有这样,我们才能赋予日常生活事件和普通的事物以尊严和意义。”[7](p628)比如阅读陆蠡的《囚绿记》,从文中所讲的“我”因喜爱绿藤而把它强拉进屋,致使绿藤失去本来的颜色,枝条也变得细瘦“这个具体的事件”中能“发掘出”什么“象征意义”呢?解读的过程是个抽象、概括的过程,通过这个过程从感性的、具体的“事件”中可发掘出理性的、抽象的“象征意义”。

抽象的过程就是要先将描述整个“事件”的各个概念分解开来,然后将这些概念分别扩大、延伸,将其归结到这些概念所属的“属概念”上去。比如,可把喜爱“绿藤”的“我”抽象为喜爱“某种东西”的“人”。“我”因为喜爱绿藤,不顾其生活习性将它强拉进屋,这个具体“事件”就可抽象为:“人”因自己喜爱某人或某物而不顾其意愿或需求将其占为己有。这种不顾绿藤的生活习性的所谓“爱”其实已经异化为“私欲”和贪婪“占有”。而那“失去了青苍的颜色”、“枝条变成细瘦”的“病”了、“弱”了的状态,则可抽象为“被伤害”。

概括的过程就是对被分解概念的“属概念”进行综合,对“事件”的意义进行提炼,并思索其“象征意义”。把上段抽象出的“属概念”综合整理,可概括出的“象征意义”是:当一个人对某人或某物的爱异化成为自私的占有时,他给被爱者带来的只能是无情的伤害。

3。推理判断,解决问题。

在教学中,教师不仅要激发学生的质疑精神,培养其创造性思维品质,还要教会学生运用一定的逻辑思维方法,推导出自己的结论。这样的语文课才会对学生的成长具有意义。

例如,在对《廉颇蔺相如列传》一课的教学中,可由“矛盾律”判断蔺相如“完璧归赵”这种解决问题方法之错。本来,蔺相如在出使秦国之前,商定“宁许以负秦曲”的策略,让天下人认清秦人不诚信的真面目,使其在政治和外交上陷于被动地位。很明显,自己绝不主动挑事,不贻秦人以口实,这种外交策略是对的。那么“完璧归赵”就是错的,因为矛盾的双方不能同时都成立。如果能够判断到这点,则可证明“完璧归赵”行为的鲁莽。那么蔺相如到底应该怎样做才能正确解决赵国所面临的问题呢?根据“选言判断”可为蔺相如设计出应对预案且做出正确的选择。蔺相如身为赵使,应该清晰地对秦赵之间的城璧交易作出这样几种预案:一是秦国以十五城易璧,二是秦国以十五城诈璧,三是设法说服秦国停止这个“以城易璧”的交易,四是提出以其他物来易璧的新操作方式,五是“完璧归赵”。然后权衡利弊,判断出上、中、下策,趋利避害,蔺相如只需努力争上保中即可,最终做出正确选择,帮助赵国解决燃眉之急。如此运用逻辑思维推理判断,让学生从文本情节的分析中体会应该如何正确做事,进而提高学生解决实际问题的能力。

(二)在写作中发展逻辑思维。

1。运用定义,读懂意图。

我们以2017年高考天津卷作文题为例:

请根据下面的材料,写一篇文章。

我们在长辈的环绕下成长,自以为了解他们,其实每一位长辈都是一部厚书,一旦重新打开,就会读到人生的事理,读到传统的积淀,读到时代的印记,还可以读出我们自己,读出我们成长时他们的成长与成熟,读出我们和他们之间认知上的共识或分歧。

18岁的我们已经长大,今天的重读,是成年个体之间平等的心灵对话、灵魂触摸,是通往理性认知的幽径。请结合自己的生活阅历深入思考,围绕“重读长辈这部书”写一篇作文。

英国哲学家吉尔比说过“定义是辩论中双方深入下去的首要条件”,当然“它是开端,而不是终结。”[1](p180)辩论要首先弄清对方的观点,弄清自己的主张,这就是“定义”。“定义”同样是作文之“开端”,是借助对作文题目中一些概念的把握来搞清题目的意义、道理,弄清命题人的意图,“定义”是写文章的基础。

“重读长辈这部书”中的“读”不是忆,不是记,“读”是透过表象把握事物的实质意义。“读”字规定了认识的由表及里、由浅入深、由感性而理性的深刻性,正如提示语所言,要读到“人生的事理”、“传统的积淀”、“时代的印记”,或者读到“还可以读出我们自己”、读到“我们成长时他们的成长与成熟”、“我们和他们之间认知上的共识或分歧”等。而“每一位长辈都是一部厚书”中的“厚”则表现了“长辈”身上的丰富性、深刻性。显然命题人用“读”字来考查考生的'认识水平,要求文章要体现一位十八岁的成年人应有的认识深度,而如果把文章写成类似“记我的爸爸”、“忆母亲二三事”这样感性色彩较浓厚而缺乏理性思考的文章,则是没有对“读”进行准确的定义。

“重”不是重复,而是“重新”之意,之前的“读”可能过于感性,或者流于肤浅、存在着误读等。“重读”则是心灵对话、灵魂触摸,是理性认知,是认识上的超越。“重”字其实也规定了文章的大体结构分为两部分:一部分是“读”,另一部分是“重读”。而许多考生把文章写成了“读长辈”,则是忽略了对“重”的定义。

“长辈”是辈分长于我们的人,如父辈、祖辈,父辈包括父母、叔伯、姑舅及其同辈的人,祖辈又有祖父母、外祖父母及其同辈的人。“长辈”不是“先辈”,应该是自己现在能够接触到的辈分长的人,否则,就没法“读”了;而有的考生写“重读鲁迅”则是混淆“长辈”与“先辈”的定义。

“这部书”,要结合“每一位长辈都是一部厚书”的提示,可知“这部书”指的是“长辈”中的“一位”而不是多位。有学生写多位长辈,那是围绕“重读长辈这些书”来行文了,是无视“这部书”的规定性的表现。

2。选言判断,明白立意。

就2017年高考天津卷作文题而言,提示性材料给考生列出的上文所述的一些备选项,那么该怎么选择呢?如果写“人生的事理”、“传统的积淀”,容易写出理性认识,但不容易写出新意,因此可排除;如果写“我们和他们之间认知上的共识或分歧”,既不容易写出深意,又不容易写出理性认识,因此这个也可排除;如果写“读出我们自己”的“成长与成熟”,或者“我们成长时他们的成长与成熟”,除了具有针对性、优化性之外,还具有可操作性,与自己的生活体验息息相关,“重读长辈”而认识到自己或者长辈的成长与成熟,容易写得生动且深刻。而如果要在重读长辈“读出我们自己”的“成长与成熟”,或者“我们成长时他们的成长与成熟”这两者选择的话,笔者认为写通过对长辈的重读“读出我们自己”的成长与成熟,更容易写得深刻,毕竟对于自己的成长我们感受最深刻。

“重读长辈”无非写长辈身上正面的东西,部分所谓的满分作文、高分作文的确也大多是这样写的。但是大家都这样写,就不容易写出新意;而且如果我们眼中的长辈永远是正确的、无所不能的,那么我们的成长体现在哪里?我们的理性认识又体现在哪里?对长辈越来越崇拜、越来越仰视,是思想肤浅、尚未成熟的一种表现,因此可排除。人非圣贤孰能无过,人无完人,我们的长辈身上拥有那些美好方面的同时,一定也会有凡俗的、脆弱的和局限的一面,甚至是错误的一面。而随着我们的成长与成熟,我们会越来越清晰地发现长辈身上的这些方面,反过来说,我们逐渐发现长辈身上的这些方面,也正是我们成长与成熟的表现。当然,发现并表现长辈身上的这些方面,并不影响长辈形象的高大,反而使长辈的形象显得更真实、亲切、有血有肉,增强了我们对长辈的爱与尊敬。这样的选择,符合优化性、针对性和操作性原则,所以我们不妨表现一些长辈身上的“小瑕疵”。

三、结语。

美国教育家戴维・乔森纳说:“任何一个课程、目标和学习目的,都应该要求学生去解决问题,换句话说,教育唯一合法的目标就是问题解决。”[8](p2)语文教育要教会学生智慧地生存,学会做人,做事,做文章。这就需要教师在教学实践中教会学生运用逻辑思维去辨识、分析、比较、归纳和概括,教会学生准确、生动、有逻辑地表达自己的认识,让逻辑思维渗入学生的血液,帮助学生学会从语文学习中汲取实践智慧,解决实际问题,这也应该成为语文教学的重要目标。

参考文献:

[1][英]吉尔比。经院辩证法[m]。王路,译。上海:三联书店,2000。

[2]刘保。知彼知己者,百战不殆――谈中学生作文的跑题问题[j]。现代中小学教育,2000(6)。

[3]刘燕珍。作文审题跑偏的几种类型及应对策略[j]。读写月报(高中版),2016(4)。

[4]中华人民共和国教育部制定。普通高中语文课程标准(2017年版)[m]。北京:人民教育出版社,2018。

[5]中华人民共和国教育部制定。普通高中语文课程标准(实验)[m]。北京:人民教育出版社,2003。

[6][德]哈贝马斯。诠释学的普遍性要求[m]。高地,鲁旭东,孟庆时,译。北京:东方出版社,2001。

[7][美]鲁道夫・阿恩海姆。视知觉与艺术[m]。朱疆源,译。成都:四川人民出版社,1998。

[8][美]戴维・乔森纳。学会用技术解决问题[m]。任友群,译。北京:教育科学出版社,2007。

试析语文课堂语文训练的六种可行方法

“语文课堂应以语言训练为主”,这句话有两个层面的含义:

一、语文课姓“语”,语文课堂应以学习语言为主。语文学科是一门综合性很强的工具学科,其特点和功能并不是单一的。但却不能因其“综合”,而“眉毛胡子一把抓”,淹没掉重点。张志公先生曾说过这样一段话:“包子铺卖包子,切面铺卖切面,各有专司,不能一个铺子什么都卖,捎带着卖点别的,未尝不可,不能卖的样数太多。换个比方,一个工作人员负一项责任,这件事归他管,他就得管好,管到家,行有余力,兼管点别的也好,可是不能不论什么差使,一古脑儿都堆在头上。这样,把他累坏了且不说,逼得他一样事情都作不好。要是让语文课背得包袱太重了,它什么都搞不好。还谈什么接这轨,接那轨啊!”(见《中学语文教学》1994年第12期)中学语文课在训练学生语文技能的基础上,捎带着让他们陶冶一下审美情操,感受一下祖国的古老文化,这是必须的。而且两者也是互为滋养、并不矛盾的。但若忽略了中学生学习语文的实际需求,过多地张扬审美熏陶,文学鉴赏,而淡化抑或舍弃语言技能的训练,则会得不偿失的。语文课必须以语言学习为主,这是语文教学的基础工作。

二、语文课应以“训练”为主。语文课可“讲”的东西很多,在中学各科中,语文恐怕是最有“讲头”的一门学科。但中学生理解和运用祖国语言文字的能力不是“讲”出来的,而是“练”出来的。吕叔湘先生说:“语文的使用是一种技能,一种习惯,只有通过正确的模仿和反复的实践才能养成。”(《吕叔湘论语文教学》第53页)如何才能使学生切实掌握“语文”这个工具,看来只有以“训练”为主。“什么是训练呢?就是要使学生学的东西变成他们自己的东西。比如学一个字,要他们认得不忘记,用得适当,就要训练。语文方面许多项目都要经过不断练习,锲而不舍,养成习惯,才能变成他们自己的东西。”(《叶圣陶语文教育论集》第491页)“训”就是教师的训导、教导,“练”,就语文来说,就是学生听说读写的语言实践。“训练”就是学生在教师指导下,去进行反复的语言实践,把“学的东西变成自己的东西”。

语文课堂以语言训练为主,从操作和实践的角度来看,还有一个效率问题。任何一项技能的形成都必须经过反复的实践,尤其是语言技能,更需大量、反复的训练。训练,并不一定就意味着高效率。语文课堂上,保证训练足够的量是一个方面,讲究训练的方法、提高训练的效率是另一个方面。“训”而“练”之,怎样个“训”法?尤其是语言,是很有灵性的'东西,作为“语言训练”,更需教师做高效的教示和诱导。现就语言训练的微观操作方面,介绍几种切实可行的训练方法。

评价一个词语、句子表达的好坏,靠什么?靠语境。脱离了一定语境的语词,无所谓好坏。九年义务教育新大纲“阅读训练”明确要求“借助工具书理解词语在上下文中的含义和作用”,极其重视对学生进行揣摩语境义的动态语言训练。比较法,就是一种训练语境义的有效方法。请看《天上的街市》中的一句诗:“不信,请看那朵流星/是他们提着灯笼在走。”这句诗中的“朵”是极其平常的一个量词,用在此处好在哪里?不妨让学生把“朵”更换为“颗”试一试,经过比较品味,学生会意识到,改成“颗”虽然顺嘴,但读到“朵”时产生的那种奇妙的联想———流星如行云般的大而慢、如鲜花般的美而灿就找不到了。自然,对“朵”的特殊语境义就认识深刻了。

尤其是一些动词,用得贴切生动,怎么个贴切法,这可以启发学生用动作模拟一下。在模拟动作的过程中,对词语选用的妙处就会有深切的体会。比如《听潮》一文写“海睡”时,用了两个比喻句:“像微风拂过琴弦,像落花飘在水上。”这两个比喻句好在哪里,是教师去大讲特讲,还是让学生用手势模拟一下?恐怕还是后者效果更好一些。学生在用手势模拟“拂”、“飘”的动作情状时,就会体会到一种阅读的喜悦。

中学语文教材中文学作品占的比重较大。文学作品的基本特征是形象性。怎样才能让学生透过语言符号感受到作品丰厚的形象呢?这就要靠想像训练。叶圣陶先生曾说:“我们鉴赏文艺,最大目的无非是接受美感的经验,得到人生的受用。要达到这个目的,不能拘泥于文字。必须驱遣我们的想像,才能够通过文字,达到这个目的。”(《叶圣陶语文教育论集》第265页)九年义务教育人教版初中教材选了一篇散文《山的那一边》,写一支部队开进了穷山沟,给山村带来了现代文明。文中有一段文字:“这些当兵的,居然每天都洗脸,每天都扫院子,还扛个铁锹修路。”很显然,“居然”在这里用得比较传神。但让学生说一说怎么个传神法,他们却说不出个所以然。于是我启发学生围绕“居然”一词,充分展开想像,在大脑中展现画面。于是有同学回答:“我眼前展现了这样一幅画面:一群当兵的在洗脸,村里的男女老少远远围成一圈挤着看,他们面带惊异,指手画脚,叽叽喳喳地议论着,好像在打量一群‘外星来人’。”这样一经想像,“居然”一词也就不难理解了。而且学生对山民的愚昧落后有了更真切的感受。

汉语言模糊性、混沌性较强,且具有一定的音乐性,非读不足以传出其特有情趣。古人就很注意沉浸在语言里面吟诵把玩,“因声求义”、“因声解文”。新时期语文教学应很好地继承并发扬这一优良传统。朗读不单是一个出声读的过程,而且还伴随着思维、情感的积极参与。小至一个句子,大至一篇文章,其语词表达的准确性、分寸感乃至语言的风格韵味等,只有反复去朗读揣摩,才能得到深切的体悟。

改写训练有好多种方式,比如长短句的互改,整散句的互改,把反问句改为陈述句的句式改写,把第一人称改为第三人称的人称改写等等。我们在这里主要谈谈由“委婉表达”改为“直接表达”的改写法。汉语言表达讲究含蓄隽永,追求“言外之意”、“弦外之音”,忌表达的平淡无味。而学生作文常常平铺直叙,语言苍白无力,不会含蓄表达。因此,阅读教学中抓住时机进行“由曲变直”的改写练习,让学生切实体会委婉语、含蓄语的表达作用,就显得尤为重要。《我的老师》一文中,叙述“老师给我们排除纠纷”一件事时,开头一句是:“有一件小事,我不知道还值不值得提它,但回想起来,在那时却占据过我的心灵。”作者真的考虑过“不值得提它”吗?显然不是,那为什么这样说呢?不妨让学生进行“由曲变直”的改写,把句子改写为“有一件小事,我觉得有必要值得一提,回想起来,那时占据过我的心灵。”这样两相一比照,不待老师细讲,学生对委婉表达的妙处就切实领悟了。

即让学生真正沉浸到文章情境中去,设身处地为文章中的人物设计语言。这看似是训练学生的语言表达,实际上更训练了学生的语言理解能力。因为只有真正吃透了文章,才可能设计出切合课文情境的人物对话。《分马》一文中有这样一段情节,当老王太太挑马挑到郭全海的青骒马跟前时,“郭全海大大方方地说:‘这马硬实,口又轻,肚子里还带个崽子,开春就是一变俩,你牵上吧。’”当老王太太又挑到老孙头的玉石眼儿马时,“老孙头神色慌张,却又笑着说:‘看上了我这破马?我这真是个破马,性子又烈。’”这是两处典型的语言描写,是进行朗读揣摩训练的极好材料。但在教学时,我并没有仅仅停留在这里,而是深入一步,让学生换一种角度来给人物设计对话,即:假设郭全海分到的不是青骒马,是玉石眼,而老孙头则分到了青骒马,老王太太来挑马,郭全海、老孙头又会怎么说?学生异常地兴奋和投入,设计出许多精彩的“人物语言”。如有一同学是这样为老孙头设计的:“看上了我这破马?它肚子里怀了个崽子,你可侍候不了它,弄不巧过不了今冬就一死俩,可不亏了大本。”训练效果很好。我们常说,要让学生贴近语言,接触语言,“设计”法即让学生去真正地拥有了语言。

最后,补充说明两点:一、各种训练法在教学实践中并不是孤立进行的,而是经常互为交叉综合运用的。二、本文仅是举了语言训练的几种常见的方法,“方法”是无究无尽的。只要抱定“语文课堂应以语言训练为主”的教学信息,就会创造出更切合实际,更有效的训练方法,学生也就能真正成为“善于运用国文这一种工具来应付生活的普通公民”。

小议语文课堂教学中的创造性思维的训练

创新,不是墨守陈规,而是推陈出新。而创造性思维就是指人在创造过程中的思维,通过创造思维,产生新的、前所未有的思维成果。因此说,培养学生的创新素质关键在于培养学生的创造性思维。那么,在小学语文课堂教学中如何培养学生的创造性思维呢?笔者认为可从以下三个方面入手。

一、鼓励质疑,培养思维的独立性。

怀疑,常常是创新的开始。教学中要让学生做到不“唯书”不“唯上”,敢于怀疑已成为定论的东西。朱熹曾说:“读书无疑者,须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进。”学生学习上的进步,就是在从无疑到有疑、从有疑到无疑的转化中得来的。在这个循环往复、由低级简单向高级复杂发展过程中存在着大量的创造性因素。虽然怀疑并不是每次都是对问题有创新性的见解,或将疑问进行创造性解决,但它仍不失为最有可能打开创造性之门的钥匙。当然,发现疑难,提出问题,对小学生来讲,有一个培养、训练的过程。

1.激发兴趣,养成质疑习惯。要培养学生的质疑习惯,首先要转变观念,端正教学思想,打消那种怕学生提出的问题回答不了、有失威信或怕挤占课堂教学时间、打乱教学计划的顾虑。实际上,只要教师实事求是,有地放矢,经过一段时间的训练,这些问题都是可以解决的。教师应鼓励学生敢于质疑,敢于提问,敢于不断提出问题又能不断地解决问题。

2.教给方法,提高质疑水平。要指导学生从文章语言因素、表达形式、篇章结构、思想感情等方面去发现问题,避免脱离教材内容和语文教材特点的不着边际的滥问。以语言因素为例,教师指导学生在标点不同处、字词精当处、语句重复处等质疑。经过一段时间的训练,学生的质疑水平会逐步提高,一些学生能提出具有较高思考价值的`问题。如《燕子》最后一节有这样的句子:“蓝蓝的天空,电杆之间连着几痕细线……”有个学生读到这里,提出自己的疑点:这里的细线指的是电线,为什么不用“条”或“根”而用“痕”呢?在教学《我的伯父鲁迅先生》时,文中有这样一句话:“这时候,我清清楚楚地看见,也清清楚楚地记得,他的……”学生读到这里问老师:“这里两个‘清清楚楚’的意思相同吗?为什么要重复用这个词呢?这些问题,无不体现着学生独立思考、深入读书的主动求知心理。

3.积极引导,解决质疑问题。启发了学生提问,接着要解决处理好学生提出的问题。发现学生提出带有规律性、有思考价值的问题,教师要及时予以充分肯定;对于提得不够好的,也不必求全责备。教师应尽量在课堂解决学生提出的问题,有些问题还可以让学生进行讨论。无法一时解决的,要向学生说明。

二、激发想象,培养思维的连动性。

爱因斯坦说过:“一切创造性劳动都是从创造性的想象开始的。”想象是一种立足。

[1][2]。

浅谈在语文课堂教学中进行创造性思维的训练

摘要:文章从马克思实践认识论角度来理解创造性思维,先是阐释了马克思哲学以实践为基础解决了创造性思维与认识论的同一性问题,之后又从实践在创造性思维中的作用角度来分析实践与创造性思维的关系,从而得出,马克思实践认识论在研究创造性思维问题上要比传统认识论对其的研究进步得多,要比西方认知心理学对其的研究拓宽得多。

关键词:创造性思维;认识论;实践;直觉和逻辑;意志;理性。

一、创造性思维的产生过程与实践活动息息相关。

马克思主义哲学指出,实践是认识的来源,认识的发展动力是实践,认识是否正确的判断依据是实践,这些早已被证明了的,而创造性思维是人思维的一种,是人脑的机能,是人脑对客观事物的认识的反映,所以,从逻辑上得出,创造性思维来源于实践,创造性思维发展靠实践,创造性思维真理性检验标准来源于实践。创造性思维的创造性与客观反映性的关系是统一的,决定了创造性思维时刻都离不开实践,经典的创造性思维过程一般由确定课题、解题,完成课题并检验三个部分组成,这三个部分哪个环节都脱离不开实践。

(一)创造性思维起始于实践活动。

创造性课题的发明和创立必须依托于实践,并有两部分组成:一是制定解决课题的路径;二是创造性思维的心理机能条件下产生的社会实践的质或量的经验材料。制定解决课题的路径需要依托实践,也需要保证有一定的社会实践质或量的经验材料。质的经验材料依托于人类社会的实践水平,依托于人类改革世界的能力和方式方法。质的经验材料必须达到一定的量才能形成解决课题的路径。创造性课题的创立和发明要求相应的解决路径和一定的经验材料,在一定的条件下,根据经验材料只能产生一种解题路径,不能产生别种的路径,即便产生也只能导致路径落空而失败,所以,创造性课题的创立和发明必须要以实践为基础。

(二)创造性思维过程是一个社会实践的过程。

创造性思维过程实际就是创造性课题的解题过程,创造性课题的创立和发明依托于实践,解决路径也离不开实践,解题的过程同样也要以实践为基础。实施解题的过程实质上是一个社会实践过程。这一过程对实践的依赖表现在以下三个方面:

首先,解题的过程是实现客体由物质存在状态向主观观念转变的过程,也就是把存在转变成思维的过程。思维对存在的关系是由思维对感性的关系实现的,在解决思维对存在的矛盾时要以感性为中介。人认识客观事物的属性的方式之一是通过主客体的相互作用来实现的,在这种相互作用中,自然物才能转化为感性经验,人才能认识出事物的属性。思维和存在相互作用的方式、途径是感性活动,只有感性活动才能使客体发生形态、功能的变化。实践是主客观相互作用的方式和手段,是感性经验的来源。实践是思维存在相互转化的过程。

其次,解题过程对实践的依赖关系还体现在对必要的硬件设施的依赖。我们知道经验材料的取得来源于感性活动,所以,对必要的硬件设施的要求是创造性思维解题过程中所必须要求的。

最后,解题过程对实践的依赖还体现在解题过程是一个社会实践活动,这种社会实践活动是人际间的、跨学科的、跨领域的社会合作。库恩曾经说过:“科学事业就是由这样一些共同体所分别承担并推向前进的。”解决创造性课题的过程,是一个社会实践过程。这一过程既要以先前的实践为基础,又要以现在的实践为基础;既要以先前的实践成果为基础,又要依赖于先前实践上的精神成果。所以解决课题的过程需要实践。

(三)完成并检验创造性课题真伪的标准来源于实践。

创造性课题的解题过程在思维领域内所达到最高的境界是产生知识,知识的形成是通过创造性思维的核心内容,知识是客体的主观形态,由于产生知识的创造性思维的两个方面――直觉和逻辑,并各自自身都有局限性,客体的主观形态与客体本身可能会出现偏差,这就需要证明检验,创造性思维的成果是否正确的论证过程是创造性思维的重要环节和有机构成,是构成完整创造性思维的统一步骤。只有实践活动才能是思维超越自身的缺点,克服自身的片面性,从而形成客观的结论;也只有实践活动使主客体相互转化。实践是检验思维正确与否、解决创造性课题成果是否正确的唯一标准。这种实践检验实质上也是创造性思维自身的一种运动规律。创造性思维的创造本质就是使自身有所超越,去实现现实的力量。马克思主义哲学的基本观点也指出:“实践是检验真理的唯一标准”,他说过:“人的思维是否具有客观的真理性,不是理论问题而是一个实践问题”。

所以,通过以上论述可知,实践是创造性思维的构造基础,创造性思维的起点(课题)来源于实践,解题过程是一个社会实践过程,完成并检验课题的标准来源于实践。创造性思维历史的发展充分表现在创造性思维对实践的依赖。创造性思维的历史的发展呈现出不断发展、进步的特点。创造性思维的发展历史与社会实践的发展历史在本质规律上是同一的。

二、创造性思维与实践的作用与反作用关系。

(一)创造性思维与实践的关系是相互促进的关系。

之前我们论述的是实践对创造性思维的基础作用,这里我们论述下创造性思维对实践的反作用。主要表现在创造性思维制约着实践的目的和方向。实践活动不同于动物的活动,是因为实践活动是人的有目的、有意识的主观能动活动,存在着动机、计划和目的。总体性的实践活动超越了自发的自然物的运动,也超越了思维活动是为人的理性所控制着的有方向的自觉的活动。创造性思维起到了制约和规定实践方向的作用。更具体一点的是,实践中的意识活动规定着实践的方向,即创造性思维制约着实践的目的和方向。创造性思维可以超越以它为基础的实践活动,进而预知实践的进一步发展。创造性思维必须以实践为基础,并不是说创造性思维一直在实践后面,相反,创造性思维必须超越以它为基础的实践,并提供科学的理论基础。创造性思维具有这种超越性,是因为创造性思维本身是意志力、情感、想象力作用下的直觉活动,这种活动是自由的,可以直接指向客体的内部,并指出的它的规律和本质,所以,创造性思维可以根据之前的知识,来预测未来。创造性思维对实践的作用是思维指导实践,实践决定思维,实践的基础上形成一定的科学认识,这种科学认识又指导了更高水平的实践,更高水平的实践又推动了思维向更高水平的发展,就这样思维的发展和实践的发展呈螺旋式上升。实践的发展是决定性的,创造性思维的发展是以实践的发展为基础的,实践通过自身超越自身的.运动,为更高的创造提供课题及解决办法。

(二)创造性思维活动与实践活动二者的关系是统一的。

创造性思维与实践在人的活动环节中是相互联系的、相互渗透的、相互作用的,即创造性思维与实践是互补的运动关系。实践活动作为人改造客观世界的能动的活动从一开始就受到思维的制约,另外创造性思维要以实践为现实基础,才能满足实践的要求。进一步了解可知,创造性思维与实践在本质上是统一的,二者相互联系、相互作用,在相互作用下实现更高基础上的统一。创造性思维与实践的统一其实是人在改造客观世界中所发生的人与客观世界的两种关系的统一。在改造客观世界时,主客体间的关系一是反映客体存在的本质、发展的本质、对人的意义为认识关系;二是改变客体的存在方式和状态、满足人的生活需要为目的的实践关系。反映这两种关系的活动就是认知活动和实践活动。这两种活动是人改造客观世界、创造生活的不同表现。认识活动中的主客体和实践活动中的主客体都是一个主客体的活动,二者在同一个主体上统一起来,这就是知行合一。

创造性思维与实践二者的统一根据是:二者具有本质的、必然的联系,这种本质的必然联系作为一种客观规律制约着人类的活动,是人的活动不同于动物活动的本质区别。其表现在理论理性和实践理性之间的必然联系,人的实践活动总是有目的、有意识的自觉活动,人在自我意识的前提下从事改造客观世界的实践活动。我们对自我意识进行概况,实际上它是思维的规定,这种理解是实践的前提,规定着实践的动作,所以,实践是人的理性活动,这种理性活动区别于理论的认识活动,因为,它改变了客体的存在方式,直接与人改造对象的物质活动相结合并规定着、制约着纯粹的物质活动,这就是实践的理性活动。实践理性就是思维决定客体,就是实践的意志。就是实践理性作为实践意志的最直接现实表现。实践理性就是以理论理性为出发点,规定、把握客体对人说应该是什么或怎么样的理性活动。实践活动直接制约着实践理性,是实践理性的现实表现。实践理性以理论理性为出发点,理论理性以实践理性为基础,理论理性与实践理性有着共同的客观对象。创造性思维与实践在人类活动中是统一的关系决定了创造性思维与实践的统一。创造性思维活动和实践活动总是渗透在一起的。创造性思维与实践的对立统一体现出二者的交替运动。当思维发展不下去时候需要实践为其补充条件;当实践遇到难题时需要思维进行反思去指导实践活动。这就构成了创造性思维与实践的互补运动。

总之,马克思主义实践认识论从实践的角度解读了创造性思维的形成规律问题,把创造性思维规律的认识上升到了哲学世界观的高度上,增加了历史的维度。拓宽了创造性思维的心理机能领域研究,进化了传统认识论对创造性思维的研究。

浅谈在语文课堂教学中进行创造性思维的训练

摘要:语文课堂教学应该把完成原先设计的教学目标和任务与创造性思维的训练结合起来。教师应以一种民主、平等、合作的教学态度激发学生的学习兴趣,在相对自主、自由的学习氛围中整合已有的学习经验和多种思维方式,把语文课堂学习变成一种具有创造性的学习活动。关键词:语文课堂教学创造性思维训练诺贝尔物理学奖得主、美籍华人朱棣文说:“科学的最高目标是不断发现新的东西。因此,要想在科学上取得成功,最重要的一点就是要学会与别人不同的方式、别人忽略的方式来思考问题,也就是说有一定的创造性。”我们当前实施的素质教育的核心和关键,也就是为了培养学生的创造性思维能力。20颁布的《语文课程标准(实验稿)》完善了初中语文教学中有关创新精神的理念。20秋季始,我省大面积推广使用国标苏教版课本,教材的更迭,配合“新课程标准”的实施,广大教师更新教学观念、改善教学方法已是势在必行。“语文课程应该是开放而富有创新活力的,应尽可能满足不可地区、不同学校、不同学生的需求,不断自我调节,更新发展力。”在语文课堂教学中,培养学生的创造性思维,激发学生的创新动力,形成创新性格和创新能力,也就成了当前实施素质教育的重要组成部分。有感于此,试作小议。一、课堂教学现状长期的应试教育所产生的负面影响禁锢了很大一部分教师的创新精神、创新意识和创新能力,语文课文及相关教参几乎成为在课堂上编写解释试题“标准”答案的唯一来源,失去了教材应有的多元性、开放性特点,要知道在整个语文课程体系中,除了一部分基本知识具有较强的客观性外,都不具备生硬的惟一性和标准性。这种教学习惯和意识已达积重难返的程度,使得相当一部分教师只需按教学“参考”备一次课,以后不管是复习、总结还是再教学,都变成了不断重复“播放”的机械活动,失去了对教材、文本的新的体验,也失去了接受与教学中的再度创造,更不用说立足教材,旁涉生活的语文材料了。不单教育者方面有这样的情况存在,而受教育者方面,也存在明显缺陷,教育者可能会觉得现在的学生似乎变得越来越“好逸恶劳”,越来越缺乏主动学习的激情。在很多学生身上,存在矛盾的精神状态:一方面是,对待语文课本精神疲惫,缺乏学习热情,缺少博大的人文情怀,另一方面则对一些流行文化产生狂热;一方面是,对待名人、伟人和名著经典所知了了,另一方面则对明星、歌星和“快餐文学”、“地摊文学”、“捧星”刊物如数家珍。这不能不让我们反思,我们的语文教学有没有起到相应的教育、启发功能?有没有完成通过教学内容的价值取向,影响并促成学生强烈的人文关怀,并在“主动探究、团结合作、勇于创新”的自主活动中开阔视野,积淀自身的文化素养和文化追求以利于自身今后的不断发展、完善这样一个重要任务。二、课堂教学中创造性思维的训练。1、让我们蹲下身子在传统的“师道尊严”的思想固持下,教室里站着的是先生,坐着的是学生。而从精神层面上说,站着的先生占据着至尊之位,坐着的学生的躯体内却掩藏着一个战战兢兢站着的、甚至跪着的灵魂。这种教育模式严重地摧残了学生的心理,扼杀了学生的个性和创造力。师生之间应该建立民主、平等、合作的.关系。老师如果站在学生的立场上看待他们的言行,用他的思维去分析、理解、必定会提高学习效率。在教学《童年的朋友》一课时,我要求学生找出“文中能体现外祖母的爱心的语句。”一个学生找出这样一句“外祖母说话好似在用心地唱歌,字字句句话像鲜花和丰润,一下子就牢牢地打进我的记忆里。”我对这句话信口作了一个解释:说话是人最普通的事,而唱歌是艺术,有美的感染力,把说话比作唱歌,美化了外祖母对“我”的爱。话一说完,我突然发觉,学生们一个个瞪着迷惑的眼睛惘然地看着我,终于有一个纤弱的声音在角落里响起:“老师,您能不能再重复一遍?”顿时,我醒悟过来,耳根臊热。什么“艺术”、“美的感染力”、“美化”,我在跟初一学生上“美学”?说穿了,不过是一个拿名词术语来唬人的教师。于是我先转换了角色(做一回“学生”),再转变了话题:生活中和奶奶相处得长久(最好是由奶奶来照顾生活起居)的学生请举手;请这些同学来讲述一下他们的奶奶叮嘱或爱抚他们时说话的语气腔调是怎么样的?后来尽管答案大都迥异,但我和大部分同学都能从中感受到具体亲切的“祖母之爱”。在这次尴尬经历之后,我深切地反思我过去的教学行为,发现教师在课堂教学中的姿态、用语及与学生间的心理距离、将与自身的备课(钻研教材)程度、教学方法与手段等因素一起,对整个教学效果起着决定性的作用。2、激发兴趣,创设有利于学生创造的环境爱因斯坦曾回忆自己在瑞士阿劳州立中学的学习生活,说是这个学校用它的自由精神和那些不仰赖外界权威的教师的纯朴热情大大地发展了他的独立精神和创造能力。在语文课堂教学中,学生对学科的兴趣和爱好,教师对学生的期待、对学生创造性宽容、对学生思维结果的延迟评判以及在此基础上建立起来的良好的师生关系,都有利于学生创造性思维的开发和创造个性的发展。在教学《我的老师》(魏巍)时,我们(师生)曾对“狡猾”一词的理解,略感不足。文中“狡猾”一词,贬义词作褒义词用法,反映出“我”调皮天真的儿童特征。但是,这么理解的依据在哪里呢?我对学生提了一个问题:“同学们,你们与文中的‘我’年龄相近,你们可否站在同龄人的心理层面上,通过对本段文字的品味,找出这种理解的依据?”经过热烈而简短的讨论之后,一个学生举手,要求先作一个肢体语言,再作表述。然后,此学生表演了“她的教鞭好像要落下来,我用石板一迎”的动作;他解释道,教师的教鞭本无落下之意,而“我”故意往上一“迎”,那么课堂上师生间融洽亲密的气氛可见一斑,而“教鞭落在石板边上”的小示惩戒以及“我”偷眼观察老师时的调皮劲儿也就自然明白地显露出来了,这样不就看出了我的调皮天真?这位同学的体悟之深及动作的合理性,连我也大为钦佩。可见,教师在课堂上的适度期待及一定程度上的情境引导,会激发学生的创造性兴趣和欲望,取得意想不到的教学效果。3、培养“展开・整合式”思维方式九十年代,中国学者陈颖健和日本学者日比野省三在合著《跨世纪的思维方式:打破现状思维的七项原则》一书中将发散式思维和收敛式思维作了整合,提出了第三种新的思维方式,被称为“展开・整合式思维方式。”我觉得这种思维方式是适应时代的创造性思维方式,因为它能“实现潜知识与显知识的展开、整合和转化;实现既思想活跃又保持头脑冷静;既处理人们的现实思想又顾及人们的愿望;既要发散又要收敛……”在语文课堂教学中,教师要引导学生感悟语文素材,针对疑点,从多角度寻找答案和方法,帮助学生形成“在大量的语文实践中掌握运用语文的规律”的习惯;要引导学生联系实际生活经验和积淀去分析理解语文素材,并养成辩证批判的思维习惯;要引导学生“将生疏的事物看得熟悉,将熟悉的事物看得生疏”(美国创造学专家戈尔顿云语),通过直接联想、个人联想、象征性联想等方式获得感知语言素材的灵感。在《一面》教学中,我曾经和学生们一起针对“内山老板大概看出点什么苗头,就笑着回头对里面说了一句日本话”中那一句“日本话”作了一次联想活动。一开始,我没作提示,学生们的回答都不怎么样,如“出来吧,顾客来了”或“有人来买你的书了”。于是,我要求同学们结合生活的各种经验,注意说话者的国别、用语习惯、双方的关系、上下文及语言得体等因素,重新作了一次整合联想。一学生的联想结果为:“树人君,你又多了一个信徒出来喽!还不出来瞧瞧!”大多数学生也得到了类似的思维结果。这种整合了发散性思维、集中性思维和联想思维的方式,活跃了课堂思维,使每个同学都能从自身经验和感悟出发,每个人都有话可说,又不失发言者的个性,更有利于形成具有独立性、首创性的见解,真正是创造性的。综上所述,我认为在语文的课堂教学中,可以把原有的教学目标和任务与创造性思维的训练结合起来,使传统的语文教学向创新教学转变,使学生在“自主、合作、探究的学习方式”中,逐步形成创造精神的良好个性。

中学语文课堂中学生逻辑思维的培养探析教育学论文中学语文课堂中的审美感知力

俗话说,授之以鱼不如授之以渔。学生只有有了学习的目标和方向,并懂得利用各种既有条件为实现目标而努力,这就产生了自学意识和能力。多年的教学实践验证了一个不念的真理:成绩好的学生都是自学能力的高的那些孩子。下面我简单谈一谈高中语文课堂中学生自学能力的培养策略。

1.培养学生自主学习的方法。

1.1引导学生重视课前预习。课前预习是语文学习中一个必不可少的环节。在语文学习过程中,教师要指导学生进行预习,提高学生的自主学习能力。在学生预习的过程中,教师要引导他们学会质疑,找出不懂得问题,并做记号,然后在课堂上提出问题,寻求师生共同解决问题。教师也可以根据学生提出的问题,在课堂上有针对性的讲解,从而提高学生自主学习的能力,提高课堂效率,达到双赢的学习目的。教师也可以提前将预习任务发给学生,让学生带着任务有针对性地预习,培养他们在预习过程中发现问题,解决问题的能力。要鼓励学生勤查工具书,或者通过网络解决发现的问题,自己解决不了的'再在课堂上请教老师。

1.2要引导学生进行小组合作学习。灵活而又生动的课堂能使教学任务达到事半功倍的效果,所以一堂成功的语文课应该是动起来,这就必须让学生做充分的课前任务准备。拿一个班有60人为例,可以将他们分成12个学习小组,每小组5个人。在课堂教学中,可以进行小组合作,小组讨论,这时教师要做好小组点评工作,不时的给予表扬,从而激发学生的积极性。小组式的学习能促进竞争,提高课堂自主学习效率。课堂小组评价的标准,可以遵循下面的规则:任务单的质量;作业的质量;课堂的表现;考试的成绩。

1.3要引导学生自主学习。学生本身作为学习的主人,成为学习的主体,这就是自主学习。在自主学习的过程中,学生自己发现问题,并产生质疑,从而寻找到解决办法,完成之前既定的任务,最终达到学习目标。语文学习分三部分:一背诵,二练笔,三阅读。背诵,包括美文和文言文等。背诵课文中的名言名篇,既能了解传统文化的精髓,又能把握文章的结构以及思路。练笔,主要训练学生的文字表达能力,教师课堂布置任务,让学生课后去摘抄一些好词好段,或者坚持记日记,通过记日记的方法捕捉生活中的点滴,还可以让学生通过阅读歇一歇读书心得。练笔是一个日积月累的过程,长久的坚持下来,写作水平自然会潜移默化地得到提升。阅读不仅要熟读课内篇目,还要多阅读名著,在阅读名著的过程中,教给学生学生批注和点评,这样不仅可以丰富学生的知识,拓展他们的视野,而且可以提高他们的辨析能力,丰富他们的见闻,为写作打下深厚的基础。

1.4教师应指导学生独立完成作业。学生经过自己的独立思考,从而形成自己的知识体系,然后自主灵活地分析问题并且完善地解决问题,这称之为独立完成作业。独立完成作业,可以进一步加深学生对知识的掌握和理解,形成自己的思维学习模式,从而提高其学习的自觉性和主动性。所以,教师培养学生自学学习能力的一个重要方面就是培养学生独立完成作业。教师在给学生布置作业任务的时候,应选择有代表性的综合类试题题,这样才有助于学生建立完整的知识体系。任务要有难易之分,对于那些难得题目,学生难以独立完成的任务,教师应鼓励学生主动积极地向同伴或老师请教,做一个勤学好问的好同学。

1.5建立良好的师生关系。良好的师生关系是学生学好一门课程的基础。语文也不例外,语文教师只有让学生对自己产生好感,学生才会积极主动地学习语文。良好的师生关系的建立,教师起着决定性的因素。教师首先要端正自己的行椋以人格魅力去感染学生。其次要尊重学生,公平客观地对待每一个孩子。处于高一青春期的孩子是很敏感的,也很感性。教师要抓住他们这一心理特征,有效地与学生进行沟通。不断丰富自己的知识,课堂上以渊博的知识折服学生,课下走进学生中间,与学生打成一片。用一颗真心去打动学生,学生自然会喜欢上老师。情感在学习的过程中占据很重要的位置,学生喜欢老师,爱屋及乌,自然会喜欢这个老师所教的课程。老师这时在适时地给学生以必要的赞赏与鼓励,学生学习兴趣高涨,自然会主动积极地投入学习,也一定程度上提高了学生的自学能力。

2.培养学生自学能力的作用。

2.1培养学生的自学能力,能够促进学生全面化的发展。学生参与学习任务的积极性高了,乐于钻研和探究,一定程度上提高了学生发现问题和解决问题的能力,使他们乐于主动学习,找到自学的快乐与成就感。

2.2学生的自学能力的培养,对阅读能力的提高有很大的帮助。语文中的阅读能力,包括对文章的理解能力、判断能力、分析能力和欣赏能力。学生进行自主阅读,可以提高学生阅读理解的能力。

2.3培养学生的自学能力是社会发展的需要。现代社会是一个科技快速进步、经济高速发展的社会。将来学生要想适应社会的需求,就必须跟上社会的发展步伐,书本知识是远远不够的。因此学生必须不断地积累知识,养成自主学习的习惯,以便适应瞬息万变的社会。

总而言之,高中生语文素质的提高,最重要的是自学能力的培养。学生只有具备了自学能力,才能通过自己的学习体验,发现问题,提出问题,解决问题,完成既定的学习任务。这样,才能有效促进高中学生语文素养的形成与发展。

参考文献:

[2]“任务驱动式”教学的内在条件分析[j].刘东秀.学周刊.2011(13)。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐