荆轲传读后感(汇总15篇)

时间:2023-12-14 17:02:10 作者:文锋

读后感是读完一本书后,根据个人理解和感悟,对书中内容以及自己的思考和感受进行总结和评价的一种文字表达形式。下面是一些精选的读后感范文,希望能为大家提供一些参考和启示。

《荆轲刺秦王》读后感

我读了《史记》中《荆轲刺秦王》这个故事,故事十分感人,给我留下很深的印象。

我赞赏荆轲的勇。荆轲是战国末期卫国人从小喜爱读书练得一身过硬的本领,在燕国被田光推荐给燕太子丹,燕太子丹想刺杀秦王,荆轲很有谋略,他假装献给秦王督亢的地图和樊於期将军的人头,却借机刺杀秦王。他刺杀秦王虽然失败了,但他的侠义行为名垂千古,被后人称颂。我认为荆柯有勇有谋,临危不惧的品质值得我们学习。荆柯为了完成燕子丹的重托,视死如归,勇往直前,不成功,则成仁的英雄壮举值得我们赞赏。

我欣赏政治家秦王政。秦王政十三岁即位,二十二岁执政,并且铲除了嫪毐、吕不韦两大势力,牢牢控制了秦国朝政,为仿后平定六国、统一天下的事业奠定了基础。秦王政虽然残暴,但他为统一中国作出了巨大的贡献。我认为,荆柯刺杀秦王幸亏没有成功,否则中国的历史就要改写了。

我不欣赏燕太子丹。因为他多疑,不信任身边的人,他性子太急,在不成熟的情况下,让荆柯匆匆忙忙去刺杀秦王,结果失败了。

我同情田光和樊於期两人,他们是俩位忠臣志士,为了燕大庆子丹,为荆柯刺秦王,他们献出了自己的生命。

荆轲刺秦王虽然没有成功,但荆轲的英雄壮举名垂千古。

荆轲刺秦读后感

窗外。小雨。

当我醒来的时候,发现自己躺在一个软绵绵的玻璃罩子里。旁边竖着一个牌子,上面写着“越女剑——荆轲之剑”。荆轲,我的主人。

思绪飞回了两千多年前。

两千多年前,一个铸剑师铸造了我。正值乱世,七雄纷争,许多剑客都游弋于七国之间,剑是当时必不可少的东西。

我安静的躺在剑冢里,等待着我的主人。

一天傍晚的时候,剑堂里来了一个人。确切的说,是一个剑客,一个手里没有剑的剑客。他在剑冢里发现了我,从此便成了我的主人。

主人见我短小,便给我取名为“越女”,我也知道主人的名字叫荆轲,是一个还未被认可的剑客。

我跟着主人流浪于七国,饱看了百姓在战乱中的民不聊生。主人看到百姓在战乱中如此疾苦,于是立志要解救百姓于战乱之中。这时候,我感到主人将会有一段不平凡的人生。

我们来到了燕国。

一群衣着华丽的政客围住了我的主人。其中一人神秘的对主人说:“太子丹有请壮士。”此时,主人也感到了他将有一段不平凡的人生。

主人见到了那个叫“太子丹”的人。

太子丹对主人说:“普天之下,七雄分裂。然暴秦虎视六国,暴秦不除,天下难定。”说罢,太子丹向主人一拜,道:“壮士,为了天下,拜托了。”

主人只说了两个字:“我去。”

我从未见过那么坚定和复杂的眼神!

风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返!

一记鞭尘马蹄扬,一杯清酒为国亡。主人去了。

秦国的大殿上,主人向秦王献上了燕国的地图。图轴尽时,主人握住我刺向秦王。此时,秦王呆住了,大臣呆住了,连空气似乎都定格在那一刻。主人却流泪了。

当秦王回过神来的时候,剑柄已落在了秦王身上。

“为什么不杀我?”秦王问道。

“天下”主人回答。“普天之下,七雄纷争,战火连绵,民不聊生。然能一统天下者,唯有大王。杀了大王我便成千古罪人了。”

主人突然向秦王一拜,说道:“大王,一统天下,还百姓一个安宁,就全靠你了。”说罢,提起我向颈中抹去。一缕殷红洒遍了我的全身,有主人的血,也有主人的泪。

秦王下令厚葬我的主人。一年后一统天下。

我陪在了主人的身边,一睡两千年。

两千年后,我看着窗外的小雨,又想起我的主人来。

蒙胧中,记得两千年前的那一天下着小雨。

我又沉沉地睡去了。

窗外,依旧小雨。

荆轲,我的主人。

《荆轲刺秦王》读后感

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”伴着这感慨激昂的歌声,荆轲踏上了行刺秦王的不归之路。为了让太子丹放心,田光自杀了;为了取得亲王的信任,樊於期义无反顾地奉献出自己的头颅。

荆轲成功的让亲王相信了他,在他打开地图,图穷匕现之际,荆轲抓住亲王的袖子向他刺去。秦王大惊,两人在台上你追我赶,后来秦王趁机砍下了荆轲的左腿并杀了他。这就是“荆轲刺秦王”的故事。

荆轲虽然刺杀没有成功,田光。樊於期也都自杀而亡,但他们的精神却给我留下了深刻的记忆。

在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士。他忠于国家,忠于自己的主人太子丹。在自己的国家陷入危难之际,他以壮士的身份挺身而出,丝毫不为自己的性命着想。难怪千百年来无数文人为他的英雄行为而感叹不已!左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士节,与世亦殊伦”;陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”。

荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜的道理,也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势,但是他不怕牺牲,不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。

荆轲刺秦读后感

我看荆轲张璐“大侠荆轲”这是荆轲在大家心目中的普遍形象。荆轲刺秦王的故事已经在中华大地上流传了千年,体现出荆轲不畏强暴,敢于牺牲,在国家多事之秋不避艰险,以弱小个体反抗强秦的勇气和敢为高尚政治价值观和理想主义牺牲的伟大精神。但还有一点也是大家都知道的,荆轲刺秦王是以失败而告终的。

我刚看完《荆轲刺秦王》这篇文章就对荆轲的能力产生怀疑,荆轲在刺秦王之前做了无比周详的计划,并且荆轲刺秦王所使用的武器无疑也是最精良的,这直接说明是荆轲本人的能力有问题。从文章中就能看出,荆轲抓住秦王的衣袖而没有刺中,哪怕只是划伤秦王一点点毒液也会至秦王于死地,但荆轲连这一点也没有做到,足见荆轲气力不足。在刺秦过程中,荆轲在大殿上追逐亲王竟然都没有追上,这也足以说明经可在速度上就不行,而秦王拔剑刺向荆轲的时候,荆轲连随便刺出的一剑都躲不过这说明荆轲的反应能力也不行。退一万步讲,一名刺客最擅长的应该就是暗器,秦王一个随从医生随便就能把药箱砸向荆轲,而荆轲却把匕首投到了柱子上,当刺客当得也太失败了吧!为了对荆轲进一步了解,我上网查了一些关于荆轲的资料。在其生平介绍中说荆轲喜好读书击剑,但并没有说他擅长读书击剑。

荆轲在到燕国之前曾游说卫元军,想某个官位,但卫元军知道荆轲的能力就没有任用他。后来荆轲游历天下,曾经在榆次和盖聂论剑时话不投机,盖聂怒目而视荆轲,荆轲便扬长而去又在邯郸和鲁向践下棋赌博时互相争吵起来,他又是扬长而去。这说明其心胸不够宽广。

《荆轲刺秦王》读后感

读完此文给我印象最深的便是荆轲临死前的大声疾呼:"事所以不成者乃欲以生劫之;必得约契以报太子也。"掩卷沉思仿佛易水之别还历历在目然而眼前的事实却是荆轲身首异处。

我想每个读过此文的人都会由衷地为荆轲的英勇行为发出一声慨叹;同时也为他的悲惨结局而叹息。难道真的是天妒英才吗非也。以当时秦国的实力即使行刺成功也不可能挽救燕国的亡国命运。那么为什么荆轲深知不能为而为之呢我想这便是一颗炽烈的爱国心所驱使的吧!的确他无法左右历史车轮的前进。然而作为燕国人他有义务更有责任去为自己的国家奉献一切。甚至生命。这才是我为荆轲喝彩的主因。

在国危时敢于献身是无畏;在国安时热爱祖国更是你我的必要义务。所以让我们用荆轲的精神来激励我们:为国家人民而奉献一切!

荆轲刺秦读后感

二是燕太子丹制定的刺秦方案有问题,他想仿效当年鲁国勇士曹沫,用一把尖刀威慑齐桓公的做法,让荆轲最好是挟持和胁迫秦王,勒令他答应退还各国诸侯的`土地,如果不答应,再刺杀了事。正是这挟持和刺杀的抉择,那千钧一发之际的片刻犹豫,丧失了行刺的时机,留下了千古遗恨。

战国末卫国(今河南鹤壁淇县)人。先世为齐贵族,迁于卫,卫人称庆卿。秦灭卫,亡至燕,燕人称荆卿、荆叔。时秦已灭韩、赵。燕太子丹谋刺秦王政,结交荆轲之友田光,因田光之荐,乃尊荆轲为上卿。燕王喜二十八年,以秦亡将樊于期首级和内夹匕首之督亢地图出使秦国,欲乘机行刺。向秦王政献图时,秦王政展图,图穷而匕首见。行刺未成,被杀。

3、嬴政简介。

秦始皇嬴政是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成中国统一的第一位皇帝,秦庄襄王之子,十三岁即王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。秦始皇建立皇帝制度,中央实施三公九卿,地方废除分封制,代以郡县制,书同文,车同轨,统一度量衡,北击匈奴,南征百越,修筑万里长城。

把中国推向了大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

荆轲刺秦王读后感

我读了一篇《五千年》中的文章名叫《荆轲刺秦王》,里面讲了名叫荆轲刺杀秦王嬴政的故事。

燕国的太子丹被秦国作人质,他秦王嬴政要灭燕国,又夺了燕国土地,他暗地里逃回了燕国。,他便恨死了秦国,太子丹拿出重金请来一名很有本领的勇士,名叫荆轲,还给他配了一名副手名叫秦舞阳。呢,还得想办法接近秦王,荆轲秦王嬴政最痛恨樊于期,还最想燕国最肥沃的土地,只要拿这两样东西去秦国,秦王会喜出望外。于是,荆轲便去请求樊于期。谁知,樊于期一口答应了。终于行刺那,荆轲拉着秦舞阳头也不回地。

秦国大殿上,秦舞阳吓得瑟瑟发抖,嬴政左右的侍卫吼道:“使者为变了脸色?”荆轲看了看秦舞阳,果然,秦舞阳的脸吓得又白又青。荆轲说:“粗野人,没见过大王的尊严,免不了有些害怕。”秦王嬴政很怀疑,说:“叫秦舞阳把地图给你,你自己吧!”荆轲把地图,藏在里面的匕首就露了。嬴政一见匕首,吓得跳,荆轲抓起匕首向嬴政的胸口刺去,秦王一转身,刚想往外跑,荆轲就追来了,两人就在柱子下走马灯转悠。伺侯嬴政的医生,用药袋[]砸荆轲,荆轲用手一扬,药袋就飞到一边去,就在那几秒钟内,秦王拔出那长剑,一下砍断了荆轲的左腿,荆轲奋力把匕首扔向秦王,秦王一闪,匕首便飞到一边去,台下的武士一齐,结果了荆轲。

荆轲刺秦读后感

凡留名于后世的英雄豪杰,莫不是有一番常人难以做到的惊天地的壮举。正是因人成事,而因事名人!

战国时期的武林高手荆轲,正是放弃了杀手生涯,选择了关乎生死存亡的大义而扬名后世的。

只是可惜的是,他为了完成使命而过早地暴露了自己,贻误刺杀秦王之机,而给秦王以反攻的机会,令自身重创而亡,以致计划彻底失败。

不论结果如何,他必定还是英雄,就像日后“百日维新”与“太平天国”运动一样,不论什么原因终以失败告终,这种过程都是有着特殊意义的。

当然,论英雄人物与论历史事件并不能等同。这件刺秦事件的主人公成了英雄,但这刺秦事件却不值得称道:一个垂垂危矣的小国,面对横扫八荒的强秦,灭亡已成定局,而将反攻的历史重任系于一人之身,本身就是一个错误;又错误地估计双方形式,采用生擒和刺杀的方式,就更是下下之策。试想,在威逼的'情形下,即使盟约订立,秦王获得安全之后,谁又能保证他言而有信,言出必行――毕竟那个时代的君王,为争城夺地,为一统天下,盟约常常是缓兵之计,本身没有强大的军事力量做后盾,没有足够的经济条件作保障,无论联盟还是刺杀都只是一时之计。况且,杀了一个秦王,还会有另一个秦王,而剩下的几个诸侯国又是目光短浅之辈,想趁其国力大乱之机联合诸侯破秦,想必也是徒劳无功!

刺秦的举动多半是因燕太子丹而起,且他并非完全出于公心。因他曾受秦辱于“见陵”,为雪耻,也为保住燕国,保住王位,他想到了刺秦,于是他就不惜施以重利网罗人才――他选择了荆轲!对人才,他倒是表现的十分尊敬与爱惜,可是骨子里却透着专横――吃穿用皆是我所赐,人即当为我效全力!所以他几次催荆轲行事;而荆轲,正是有侠士的胆略与义气,有爱国报国的热忱。一方面,他想为国家出力,为国解忧;另一方面,他晓得“君子受人点滴之恩,当以涌泉相报”的道理,受太子丹礼遇,他不能忘恩负义而推托恩人所差,所以,尽管时机不尽成熟,他还是起身了,他要凭他的胆略完成这件关乎国家命运的大事。

然而,功败垂成。他在临死之前还能笑出声来,又见其刚烈与无畏的英雄主义。之所以受到后人的尊崇,是他有胆有识、不畏强暴、勇于抗争的人格魅力使然!

在刺秦告败之后,反而激怒了秦王,加速了燕国的灭亡,太子丹也引火烧身,被自己的父王斩杀而献与秦王,可谓“偷鸡不成反蚀米”!

然而历史终究已逝,天下大统也是历史必然,尽管诸侯国土沦丧,百姓受苦,但这只是暂时的,他们毕竟也希望天下早日统一,而结束地方割据,社会动荡的局面。如此,燕太子丹费尽心机的刺秦计划也只是徒劳无益的,而荆轲则成了这场战争的牺牲品。

牺牲的可惜,却也值!

《荆轲》读后感

《史记》,在我心中是一个伟大的存在。《史记》是西汉伟大的史学著作,其中千百年的历史都凝聚在这一本《史记》中,而作者司马迁也是伟大之人。他早年有大志漫游华夏大地,心血都注于《史记》。

《史记》中千百个人物,千百种心性都被刻画得淋漓尽致。而其中最令我敬佩的是刺客精神,这是一种刚烈而无畏的精神。《史记》中的《荆轲列传》围绕荆轲等刺客千方百计刺杀秦王展开,荆轲则作为主要人描写。他在燕国危难时毅然站出身为燕国赴汤蹈火,他在秦舞阳“色变振恐”时勇敢解围,他在初次刺杀未遂后拼命出击,基至临死前也未曾变心。他的勇猛,果断和计谋都令人为之吃惊和赞叹。

而他只是一个例子,是千万刺客其中之一,他取与他人辩论,抒发自己的见解,这份最初的胆量就令人敬佩);田光忠心于燕,把情报告诉荆轲后自刎,一片赤诚之心报国;樊於期逃回燕国后自刎,心性刚烈。《荆轲列传》,《史记》,历史上从造没缺过这样报着必死之心的人。他们不怕死,因为他们心中有信念。所谓“土为知者死”,就是一种以命报答知遇之恩的精神。他们也许碌碌无为,但是因为有心中的信念书为之努力,这种“刺客精神”才在历史中,在一个个人,一-代代人当中展现,这是一个民族的精神。

刺客是什么?一个有勇有谋,孤注一掷的人,刚强的性子,必死的决心。无论何时何地,社会上永远有人为自己的信念奋斗,不惜付出一切代价,表成信念的那一刹那,就是你一生的追求所在。你不必成为报仇“刺杀”的那个人,但是你要刺破心中的束缚,拼尽全力为信念奋斗,成为自己的刺客。

“天雨粟,马生角”

荆轲刺秦王读后感

从古至今有多少英雄豪杰死在了刀剑下,我认为燕国的荆轲就是这样一个人。读了《荆轲刺秦王》这篇文章,我十分感动。

战国末年秦王灭掉了赵国之后,就立即瞄准下一个目标,燕国。燕国太子丹找了一个名叫荆轲的壮士,准备让他刺杀秦王。荆轲来到秦国,以地图作为掩饰,当见到秦王,展开地图"图穷匕见"时,他拿着藏到地图里匕首拔出刺向秦王。经过一番惊心胆战的搏斗之后,最后荆轲被束手就擒了,功亏一篑了。

我很佩服荆轲这么无畏的精神,为了自己的国家,而献出了自己的性命,这一切举动,在我们看来就如鸡蛋碰石头,自不量力。但是至今会有多少人会这么做呢。荆轲心里肯定无比清楚,无论这件事情的成败,都一定会面临死亡。也许是出于对国家的忠心,也许是接受了他人的恩情,其实这都并不重要,重要的是他有一颗爱国的心,在国家陷入危难之际,以壮士的身份挺身而出。

回到现实生活中,敢问我们是否能做到这一点呢?我们生活中都是一些胆小怕事,不守诚信的人。荆轲是个名副其实的勇士,尽管他的办法并不可取,但他那种精神却影响着我们走向进步。

"风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。"有了这个故事的启迪,我们要更加珍惜如今来之不易的生活,捍卫国家的主权和领土的完整,维护民族的荣誉是我们每一个中国人理所应当该做的事情。

这个故事让我很有感触,荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都成为文人们深深遗憾,不过站在历史的角度上看,也许并不是坏事。

《荆轲刺秦王》读后感

我最近我读了《荆轲刺秦王》,这个故事主要讲述了荆轲刺秦王的整个过程,看完后让我很感动,荆轲刺秦王的场景仍然在我的脑海中不断重播,久久挥之不去。

荆轲也算一个明白人,他知道秦舞阳并不是实施计划的适当人选,因为太子丹的干预,最终放弃了荆轲自己的选择——这就是荆轲最大的缺点,光有勇,没有谋,没有绝好主见!由此看来,如果荆轲先期就采取了自己的观点,并且始终坚持自己正确的选择,然后秦王必死无疑!然而,历史是不允许假设的,荆轲刺秦王失败的残酷现实告诉我们,荆轲刺秦王是建立在犯了严重错误前提下进行的。

可是,荆轲刺秦王虽然失败了,可是我们不能全盘地否定他,我们可以看到荆轲有着很多非常崇高的精神品质。首先,他是非常忠诚,忠于国家,忠于自己的主子。其次,他侠肝义胆,虽然他的战略谋略不深,但是他非常勇敢。

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”荆轲,是当之无愧的勇士。

荆轲传读后感

人的一生是各不相同的,有的人平平淡淡,不被后人所记住,有些人则轰轰烈烈,荆轲和他的朋友们就因为刺秦王而名留青史。

有人认为他死的太悲惨了,可我不这么认为,我觉得他的死是值得的,秦始皇一生又亲手杀过几个人呢?同他的死中含有了他一生的义,田光先生的义,樊於期和鞠武的义,所以他的死是值得的'。

田光先生是一个隐者,看透了整个朝廷,看穿了太子丹,明白了他的疑心和阴险,但听了太子丹的请求和对事情的谋划,他仍然是举荐了荆轲,没有当面回绝。但当太子丹让他不要泄露消息时,他笑了一下。是嘲笑,他也许觉得这个太子太多疑了,是苦笑,他想,我田光的人品有那么差吗?我不如以死来证明我的人格,来告诉他:我不是那无耻、卖国的人。回到家,他实现了自己的诺言,他以死来证明了他的义。

荆轲是故事的主人公,义的表现更为突出。田光是他的伯乐,在田光推举他为国出力时,义不容辞就去见了太子丹,这是他对于朋友的义,也是对国家的义。虽然太子丹对他不信任,一直催促他,让他去刺杀秦王,他在出发后明知去就等于送死,但仍然和副手秦舞阳划船去了秦国,留下了千古名句:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。悲壮地体现出他不是一个背信弃义的人,而是一个使命必达的人,体现出了他的义。

他带着樊於期将军的首级和燕国地图前往秦国。透过地图,可以看到那把剧毒的匕首,正散发出阵阵寒光,照满了布满荆棘的道路,让他继续走下去,但他或许已经知道,他可能会让太子丹失望的。

最后,他和秦王在大殿上你追我赶,但终究中了秦王那惊慌的八剑,苦笑了一下,仿佛想起了自己对田光,对樊於期的承诺,然而事到如今,又只能带着遗憾去见他们了。他又仿佛候想起了易水之别燕国官员白衣白帽送行时的场景,仿佛想起了太子丹对自己的告诫:“活捉秦始皇!”但事到如今,哎,想活捉秦王是不行了。

说起义,让我想起了不少历史人物。南宋的文天祥,在宋朝已经灭亡的时候,在威逼利诱面前,他没有投降而是宁死不屈,留下了豪言壮语:人生自古谁无死,留取丹心照汗青。

明朝的于谦,在明英宗被俘,全国上下手足无措的时候,他站了出来,说:“既然英宗被俘,不如另立一个皇帝。”正是因为这样,明朝才得以延续了十五年,虽然被凌迟处死,但仍留下了“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。”的千古佳话。

他们都拥有着一个“义”,是我们所不断追寻的“义”。

荆轲刺秦读后感

读完此文,给我印象最深的便是荆轲临死前的大声疾呼:"事所以不成者,乃欲以生劫之;必得约契以报太子也."掩卷沉思,仿佛易水之别还历历在目,然而眼前的事实却是荆轲身首异处.

我想每个读过此文的人,都会由衷地为荆轲的英勇行为发出一声慨叹;同时,也为他的悲惨结局而叹息.难道真的是天妒英才吗 非也.以当时秦国的实力,即使行刺成功,也不可能挽救燕国的亡国命运.那么,为什么荆轲深知不能为而为之呢 我想这便是一颗炽烈的爱国心所驱使的吧!的确,他无法左右历史车轮的前进.然而作为燕国人,他有义务更有责任去为自己的国家奉献一切.甚至生命.这才是我为荆轲喝彩的主因.

2.近代杰出诗人臧克家曾写道:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”历朝历代都有许多的爱国志士,对于荆轲的评价,历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲:“始速祸焉”;朱熹认为:“轲匹夫之勇,其事无足言”……但对荆轲给予肯定的人也很多,左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士节,与世亦殊伦”;陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”``````评者大都认为,荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理,也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势,但是他不畏强暴,不怕牺牲,不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。

在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。

西谚曰:“叛祖国犹舟人自穴其舟也,可不戒哉。”这句话说得很有道理。“微太子言,臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。在这国难当头,他的反应不是退缩与投降,而是抛头颅,洒热血,愿以一死以换国之存。1911年编纂的小学课文,向孩子们这样讲述“爱国”:“国以民立,民以国存。无民则国何由成?无国则-民何所庇?故国民必爱国。舟行大海中,卒遇风涛,则举舟之人不问种族,不问职业,其相救也,如左右手。何者?舟为众人所托命,生死共之也。国者,载民之舟也,国之利害,即民之休戚。”荆轲的确做到了这样,以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。评价他为爱国志士是毫不吝惜的。

孟子曾说过:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”荆轲也是这样的。他是一个名副其实的勇士。这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦,更表现在他与秦王的斗争上。从他“今日往而不反者,竖子也”一句可以看出他的勇敢。常言道:“士可杀不可辱”。其怒叱太子,表现出了他刚烈的性格。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,一句,颇有些壮举,但也透着淡淡的感伤。正所谓粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。易水诀别,表现了荆轲视死如归的豪迈气概。所以,他是一名勇士。

有些人认为,荆轲之所以刺不成秦王,是因为他有勇无谋,其实不然。荆轲刺不成秦王,因素是多方面的。为了此次秦国之行有信,使秦可亲,他向太子丹提出“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王”的要求,这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,并说服樊将军自献其首,此为其智的表现之二;既至秦,厚遗秦王宠臣蒙嘉,此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更是表现出他的智慧``````总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。

“生亦辉煌;死亦辉煌!”

荆轲刺秦读后感

这个暑假里,我看了一本由北宋著名政治家、史学家司马光写的《资治通鉴》。里面有一个小故事,叫做“荆轲刺秦王”。

这个小故事主要讲了秦始皇一心想要统一中原,不断向其他国家发动进攻,燕国也因此丢了好几座城池。燕太子丹看到秦国要吞并六国,又要夺去燕国的土地,十分恨秦王。他决定派荆轲刺杀秦王。荆轲出发前带了三件东西:一把锋利并沾有剧毒的匕首,一张燕国督亢地区的地图和秦国叛将樊於期的人头。来到秦国后,秦始皇听说燕国使者带来了他想要的东西,非常开心。他让荆轲打开地图看看,当地图展开的一刹那,荆轲抓住匕首刺向秦王,但没有刺伤秦王,反而被秦王给杀了。

荆轲的这次行动失败了,燕太子丹想利用荆轲一人之力灭杀秦国的愿望最终没有成功。英雄荆轲明知道自己去了可能会不来了,但在国家有危险的时候,依然不怕牺牲,冒死刺杀秦王。他这种行为还是令人称赞的。就如陶渊明所说的那样:“心知去不归,且有后世名。其人虽已没,千载有馀情。”

看到这里,我真佩服荆轲的勇敢,面对秦王这样一个暴君,居然一点也不害怕。想想我自己呢?连晚上一个人睡觉都不敢,总要奶奶陪着,真是太惭愧了!荆轲连死都不怕,难道我还要害怕黑暗?今年过了生日,我就要满十周岁了,可不能再胆小了。我暗暗下决心,一定要在这之前变得勇敢起来,做个真正的男子汉。

荆轲刺秦王读后感

听,高渐离击筑之声愈激愈凄。

看,太子丹目中含泪愈望愈悲。

想,樊将军挥洒血骨愈思愈烈。

站在江边,满眼不舍的他乘船而去,身后是他的君主和一片他热爱的土地。他是荆轲,杀手荆轲,武艺精湛,被人举荐给燕国太子丹,后被太子丹委以重任,他不曾料想,竟是刺杀秦王。他不是没有犹豫,但个人利益是多么渺小,怎敢比拟国之大义。于是他应允奔赴他不知道结局是国家的光明还是死亡的黑暗。他依旧出发了,带着樊将军的头颅和一腔热血出发了,图穷匕见,在秦王身畔,他展开图纸,拔出匕首,但却失败了,后来绕柱而奔的秦王是多么荒唐可笑,可他怒目的样子让人不敢直视,他的内心是勇敢的,可是,寡不敌众,秦王大臣中竟有一人拿着药箱砸到他的腿,他大惊看着秦王的剑刺下,他只能尽力保留燕国的尊严,竭力践踏秦王的脸面,他怒喝,他惊叱,他在最后一刻仍维护了燕国的尊严。

“吧嗒”一本书被我撞在了地上,我猛然惊醒,揉了揉眼睛,恍惚想起刚才的梦境,依稀还听到击筑和剑刺之音,捡起那本书,是还夹着书签的那一页——《荆轲刺秦》。

他是一位英雄,虽败犹荣。就像项羽虽乌江自刎无颜面对江东父老,可事实上他依然经历七十余战战无不胜攻无不克,怎么不是英雄?荆轲更甚,不为个人利益而为国家大义生死皆抛,此等大无畏的精神如何不算英雄?此等壮烈的勇气如何不算英雄?何必以成败论英雄,真正的英雄,虽败犹荣。

樊将军断头之血渐冷,高渐离击筑之音渐消,宫殿中剑划声渐逝。荆轲,却在我的脑海中愈加清晰,他应被赋予英雄的勋章。

成败之分,怎堪比他无畏大勇之义。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐