写SCI论文技巧（热门14篇）

范文范本可以帮助我们理清文章结构，提高逻辑思维和组织能力。小编为大家找来了一些优秀的范文范本，供大家参考和学习，希望能够对大家的写作能力有所提高。

SCI论文写作技巧

1.要熟悉你的专业、你的实验方法，要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其国外近期文献。我相信只要是正确试验得来的真实结果都是可以解释的，是可以发表的。

2.对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”的技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言“抄写”和总结。谓之“妙抄”。切记：千万不可照抄未读懂的原句。

3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。这是我澳洲老板教我的—他曾无数次将我的“applied,employed,utilized,adapted”等等改成“used”。

4.要舍得投入精力和时间。

5.文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或同事审阅。

找灵感的方法二、学会修改sci论文英文。

1、基本错误的修改。

我们知道，英文论文中的错误大致可以分为以下几类。首先是基本的语法错误，词汇拼写错误，标点符号错误等低级错误。这些错误在所有错误中是最低级的，然而也是最常见的。但是在英文论文修改中处理这些错误却并不简单。

首先这些基本错误分布广，数量多且分散，如果一字一句的去检查，十分耗费时间和精力。并且还有可能出现检查疏漏的情况。这时我们建议大家可以使用一些专门的电脑软件去检查。这些软件的原理很简单，就像计算机的编程软件自带的纠错系统一样，能自动检查出拼写错误，语法错误和标点符号错误。错误的部分会用红色或者黄色等显眼的颜色标出。这样可以节省下大量的时间和精力。

2、写作结构，也称为写作格式的错误。

这种错误也是英文论文修改中常见的错误。比如说，书信，托福写作，学术论文等有其特定的格式。写作的时候必须按照特定的格式来写作。特别是学术论文，格式不合格的甚至会被直接退回。因为特定的格式不仅能表现出作者的严谨，还能方便读者的阅读。

3、强化逻辑。

英文论文修改的最后一点，也是英文论文修改中境界最高，要求最高的一点，那就是强化文章之间和句子之间的逻辑。特别是对于英文论文这种学术性论文来说，逻辑很重要。许多作者因为英文水平不过硬，写出来的句子都是短句，或者是没有章法的长句。

通过这些句子拼凑出来的英文论文逻辑性肯定不强。而且对论文水平要求越高的，文章的逻辑要求就越强。比如说sci论文，对英文论文的逻辑要求就非常高。英文论文修改时要提高文章的逻辑水平，还是要看修改者的英文水平和逻辑意识。语言运用组织能力越好，对要写的东西认识程度越高，文章的逻辑水平就越高。

找灵感的方法三、注意sci论文英文写作过程中出现的问题。

1、不要轻易否定阴性结果。

对于阴性结果，在现在这个时代，似乎也还是有很多去处的，比如诸如plosone的杂志提供了专门的栏目发表阴性结果。另一个着名的科研人员自由分享平台是figshare，其理念是可发现(discoverable)，可共享(shareable)和可引用(citable)，而其中一个重要特色是鼓励发布阴性数据(negativedata)和图。

2、引用参考文献，并非越多越好。

而且，这本身就是一个悖论，越容易找到相关证据和说法支持的内容，越是已经达到共识的，相反，越是难于找到资料的，越可能是新发现的源头。

所以，不要为了形式而添加任何一篇参考文献。正确的做法还似乎与此相反：不需要参考文献就能表达清楚的近乎常识性的内容，尽量不要加。当然，另一方面，能为文章的主要内容提供重要佐证和支撑的文献必须引用。这样处理，同时也杜绝了那些非相关文献引用的喧宾夺主，这其实也是规范的科技论文写作所要求的。

3、文章修改中对待审稿意见应该不亢不卑。

首先，我们是应该尊重那些审稿人的，sci的审稿几乎都是免费的，要人家静下心来认真拜读您那可能水平并不高的论文，本身就值得我们尊敬。可以毫不夸张地说，在你的文章出版之前，甚至出版之后，没有几个人会像审稿人那样仔细体会和分析你的文章。

因此，在这种背景下，我们首先是应该充满感激的，也认真思考和领会他们所提出的每一条意见，甚至是近乎苛刻的意见，这是前提，这就是我说的“不亢”。

由此可见，在进行修改和回复审稿人的问题时，应该是同行或者说是专家之间讨论问题的口吻，而不是下属回答上司的问题那样唯唯诺诺，信心很重要!在抱有感激之情的前提下，与审稿者心平气和地讨论问题，这是我们对待审稿意见应有的态度。

4、最后，创新。

特别是源头创新，对大多数科研人员来说，是可望而不可求的事儿。大家似乎整天都在跟风和临摹，似乎难于体会到创新何时来敲门。看了上周science上的一篇文章，我有了一些全新的认识：虽然创新的基本特征是新奇，然而构建新思想的模块可能就隐藏于司空见惯的旧知识中。因此充分将非常规知识与传统认识结合起来，并从中寻求一种平衡，可能是创新的一种重要源泉;具有最高影响力的科学主要是建立在之前传统知识的异常组合之上，这种类型的论文极可能成为高引用的工作。

SCI论文写作技巧

又二三个月过去，实验方面收到的仍然是打击多于鼓励，不过仍然认同“苦难”是人生的一种财富。

这段时间最主要的“打击”来自两个方面，一是缺乏创新，二缺乏经费。在这里先讨论第一个问题。

如何创新?

前段时间花了几个月好不容易才完成了第1篇英文论文，给一位老师修改，得到的反馈是“怎么完全照搬别人的文献呢”，听到这个话心里既忧(伤)且痛(苦)，明明知道人家说的是不错，但毕竟是自己花了几个月时间，花了不少银两，花了九牛二虎之力才完成的第1个宝贝啊。

痛苦归痛苦，毕竟创新是科研的根本，但创新太不容易了，因为看了一二百篇论文，思路都已经极限在里面了。痛定思痛，改进研究策略如下，果然略有所得：

1)实验一定要自己做，这样才有第一手体验。并且要尽快得到并分析实验结果。

2)要发挥自己的聪明才智，利用你的一切资源，在不花钱或少花钱的情况下多做几个实验，特别是对比实验。

3)如果你不能够把事情变得更简单，哪就请把事情变得更复杂。如果你不能有大的创新，哪就请你做一些小的创新。

4)尽量找到一个有sci发表经验的老师帮你修改论文。

1)应该在完成一半实验的时候开始写论文，不能在做完实验之后才想起论文。因为科学实验虽然有一个从假想到实验设计到具体实验的过程，但是这个过程往往是在一边实验一边修改中度过的，因此很容易在做完实验之后发现自己原来什么也没有做!(因为结果与开始的设计通常有很大距离)，而论文除了有科学创新的要求外，其实还有一个“角度”的问题，也即从实验到论文的“创新性”其实是需要作者进行“提练”的，及早写论文的最大好处是可以及时调整实验，确定实验的创新点(能够发表的理由)，然后进一步确实还有多少实验数据要获取。总之，及早写作可以使目标明确n倍，避免时间和金钱的浪费。

2)缩小打击面，要小题大作，确定创新点后即要坚定的出手，不要全面开花。

3)如果觉得写论文太苦，请告诉自己：每天写半页，或者做一两个图，坚持下去，总会完成的!

这段时间确定了学术论文成功发表的三大主观因素：学科理论、选题和写作，第一个因素最为关键，不过也不是一朝一夕可以提高的，由于目前正在总结前面的实验，因此写作能力变得很实际。

写作与阅读是相当不同的，我们通常所谓的“阅读”其实是指“看得懂”，而且这个“懂”是“似懂非懂”，就是大概明白就是，对人论文的内容真正把握的程度并不到位，因此当写起文章来，就会出现问题(基于这个原因，我觉得每个研究生至少要有实实在几篇学科论文全文翻译的训练过程)。

我找了一些介绍如何写英文论文的书籍学习，发现除非我先花时间把整本书中的例句背下来，否则用处有限，这些书作为教科书还行，实用性确实是很可怜的。因此回过头研究别人发表过的类似论文，论文结构方面学习了不少，说到具体内容的写作，用几篇文章“拼”在一起还行，但总是有“抄”和施展不开的感觉：别人为什么要使用这样的句型，而另一处使用另一个句型。

不得要领之下把教科书和论文都放下，拿了张白纸，自己思考英文和中文之间的主要区别，先把大框架定下来再对照论文和语法书，得出了如下图形，以此图为纲再阅读和翻译英文文献，感觉轻松了很多。

最近一直痛苦地在思考为什么别人能发表sci论文而自己不能，“缺乏创新”经常被一般人当成主要的理由，但在我看来这个问题其实是非常模糊的：究竟怎样才能有“创新”?其实是很不清楚的。经过长时间的思索，我突然明白过来，原来我所缺乏的是一个词：“学术”，我搞混了“实验”与“学术”的区别!我总想在实验上有所创新，其实是本未倒置!

哪什么是学术呢?在网络上检索了一下，得到如下结论：学术，系统专门的学问，泛指高等教育和研究(机构);延伸开来，可以用来指“知识的累积”;科学研究是创造人类新知识的事业，新知识就是让人明白和了解以前不知道的。

现在很清楚了，学术就是专业知识(系统点叫学问)，学术研究就是创造(认识)新知识，学术论文就是发表学术研究的成果，基础研究就是理论和机理的创新，应用研究就是更先进的新工艺!这样一个简单的问题，我以前为什么一直不明白呢!

回到研究和论文发表，我觉得至少搞清楚了两个问题：一是如何阅读论文，我以前阅读论文主要关心论文在合成方法和选题方面的创新以及最终的结论是什么，与别人的有什么不同，其实这是不全面的，对于一篇学术论文，你只要带着一个问题去阅读就可以了：“这篇论文告诉我什么新知识?”(“问题”、“结论”和“解析”);二是如何做研究，也即如何创新，其实是创新必须有一个继承的过程，学术是“知识的积累”，因此首先要搞清楚的是在我研究的领域里，已经有多少已经搞清楚的知识(特别是理论机理)，有哪些还有争论，有哪些根本不清楚，要对本领域的这些东西了如指掌，这样，创新就会自然而来，写论文自然也就得心就手(因为能够解释清楚，有很多话可说)。很高兴自己能这么快认识到这个简单的道理。

从这个意义上来说，文献的阅读确实是很重要的(国外研究，阅读文献的时间占科研总时间65%)，所谓“多看多想最后做”是很有道理的。进一步来说，甚至可以把科研过程与学习过程类比起来，即把阅读文献当成是上课(主要是自学，实在不懂自己找老师请教)，把写论文当成做作业或考试。科研与读书的不同是，读书考试的试题是老师命题的，因此你只要应用课本中的基本原理公式进行解题即可，而科研的题目是你自己命题的，课本是你自己寻找积累的，你主要应用基本原理进行解题，但如果你对课本中的基本原理不满意，你也可以自己建立另一套原理来解题。

1.读书心得体会。

2.教学心得体会。

3.团课心得体会。

4.打工心得体会。

5.进修心得体会。

6.党课心得体会。

7.你为谁工作心得体会。

8.教师读书心得体会2016。

9.党员上党课的心得体会。

10.以上率下心得体会。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

SCI论文写作技巧

看来有实验结果发表sci论文其实不是一件难事。这里实验结果不一定就是国内的教授们的“首次报道”类的结果。如果你的试验结果可以组织成一个合理的story，完全可以去投稿sci论文。

论文写作非一日之功。前期要阅读大量文献，并将阅读文献做一个小记，这样不会出现读完后一点儿印象都没有。更重要的是为以后的参考文献选用打下良好基础。因为你引用参考文献时要有针对性，不能乱引用。比如说你在cell中读到1985年blackburneh女士与其博士后greidercw发现了端粒。那么你就记录一下，用到的时候很方便。

在这里我建议大家采用endnote管理文献，该软件对文献管理与论文写作非常有用。采用该软件你可将所有的文献进行分类管理，并可在摘要内做适当记录。在书写论文时，endnote在参考文献管理方面的优势就体现出来了，一切参考文献都是一键输入，根本不用手写。大家都知道投稿鲜有一次成功的，每种期刊都有其特定的参考文献要求，万一稿件不中，还要修改转投其他期刊，如果其他期刊的参考文献不一样，那么你惨了。你需要人工修改。使用endnote则很简单，endnote收录高分期刊的参考文献模板与写作模板。所以你根本不用愁格式。如果低分的期刊没有收录其参考文献模式与写作模板，你有两个办法：一，找一个相同的参考文献模板引用。例如你投稿到abbs，你发现cell的文献文献格式与其相同，你只需要在endnote插入格式内选择cell的文献格式就可以了。一键完成。二，如果你是在找不到相同的模板，那你就自己编写吧，也很简单。在这里我就不赘述了。

阅读了大量论文，试验也做的差不多的时候。需要着手写论文了。写作论文时一定要集中时间写。在写作时不一定非要从abstract写到acknowledgement。你可以最后写方法与致谢，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读。文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。introduction主要是概括该领域的研究，引出待解决、需研究的问题。说明为何开展该项研究等等。材料与方法就相对好些了，详细阐述方法与步骤即可。结果与讨论也非常重要。结果部分将试验结果展开论述，一般辅以图片说明。试验图片一定要清晰，否则审稿人会让你重新进行一次试验的。说句不负责任的话，你可以拼错一个单词，但是图片不可以出现模糊或不清晰这种情况。讨论就是对结果的意义进行进一步探究。sci期刊的讨论不像国内期刊最后的讨论那样写的天马行空，就事论事、简洁是讨论写作的基本原则。

稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇if较高的期刊。我研究生时的专业是端粒酶。该领域的研究主要是围绕着端粒酶活性检测与端粒与细胞衰老信号通路的关系。端粒酶检测方法在1994年就已经发表，现在方法很成熟，试剂盒都研发出来了。对于端粒酶与细胞衰老方面存在很多的信号通路，如果能找到一些调节细胞信号通路的因子，那么高的可以发到cell，低的也可以发到3分以上的期刊。如果你对信号通路进行综述，除非是该领域的大牛进行综述，否则该综述不可能被收录，因为信号通路这一领域很难解释一个所以然。如果能解释所以然，这篇文章可以在cell上发表。如果你对端粒酶检测方法进行综述，你就out了。这种综述90年代就发表了。所以投稿前，一定要掌握该领域的研究趋势，明确自己的结果在投稿时的定位。

3.选定期刊。

稿件定位后，就开始选择期刊了。选期刊怎么选?在google上搜索?那真是海底捞针了!我推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在excel表格内将采用if升序或降序的方法排列。如果你觉得你的文章可以投稿到1分的期刊，那么你就在if为1的期刊列内搜索，找到生物学、医学、药学领域的期刊，一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围(scope)，确保范围准确。

4.在线投稿。

现在elsevier、springer、wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面，经常会出现一些意想不到的问题，这个多操作几次就熟练了。每种期刊的系统不同，但是原理是相通的。一般在投稿时会需要写作coverletter，这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进行，所以邮箱一定是常用邮箱。这个很重要。

5.文章审理。

一般情况下，投稿一周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。一般审稿人都会有两名，给出的意见采用概率分析方法无非就这么几种：

当然有些期刊存在3名评审人员的可能，这里就不多说了。道理是一样的!

两优评。

一优评，一差评。

这是常见的，称之为manorrevision(大修)。这里你要做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。请注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。这样条理清晰。

如果你修改的符合评审人员的要求，你就进行minorrevision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿。

两差评。

理论上你存在转变为大修与小修的可能，但实际上可能性不大。你需要转投其他稿件了。

稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些，但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。

论文接收后的心情绝对是不一样的。那时候你会发现自己这么多年来的熬夜与坚持不懈是多么的值得。导师也会对你温和了很多。师弟师妹们会簇拥到你那里请教。。。这是闲话，说说论文接收后的工作吧，就是移交版权(你将出版权出让给期刊)。这时候官方的互动就不是你的事儿了，导师会跟那边交流。需要你的他自然会去找你。期刊一般会有稿酬，一般100-200美金。这笔费用你拿不到。因为期刊建议你不要拿这笔费用，因为他们在来信说编辑与审稿人很辛苦，这笔费可以给他们买点儿礼物。导师会顺水做个人情，告诉你这个钱咱不要了。那时觉得论文发表很开心，所以这钱就不要了。哈哈!有彩页的要交钱，不用不低，不过不用担心，只要你论文发表了，这钱导师出。

版权出让，拿到接收函后过一阵子期刊排版，会给你一份稿件让你校对，看是否有错误。没错误那里就准备发表了。

之后你就等着期刊在线刊登吧。

SCI论文的写作技巧介绍

1、随着经济全球化，科学研究也日益全球化，sci论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道。

2、发表sci论文，可以向世界显示我国基础研究的实力，提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如nature和science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。

3、发表sci论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。

4、就基础研究而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的sci刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。

5、发表sci或ssci论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。

写论文的技巧

又到毕业时，最苦论文写不出，写完发不出。

洒脱的学者心宽体胖，一开腔就把导师、学生的辛酸苦闷兜了个底儿。

多年活跃在一线科研领域的李笃中，有一整套论文写作经，称之为瀑布模式，是指从上而下宣泄而出的写作，全文思路有迹可循。

他再三强调，做论文切忌面面俱到、连篇累牍，如果讲了多事，一件没讲清楚，你只会得到一个结果：被拒。

写论文就是说故事。但这个故事非常严谨。目的是让读者接受你的主张，跟着你走。

李笃中说，定了卖点后，作者的关键在于，确定文章的逻辑流动方式。

逻辑流动有两种：演绎、归纳，但不要将两者混搭写作。

论文卖得动还要有逻辑。

当时，李笃中的第一反应是：完了，这样的论文不被拒才怪。于是，李笃中用演绎法重新将论文组织为：通过读文献和材料，我大胆推测，用反复实验证明，结果很棒这篇文章最终被化学界顶级期刊收录。

李笃中说：这不是撒谎，而是让每个数据点，都体现出作者无懈可击的逻辑流动。

事实上，李笃中对诚实为先的推崇达到了洁癖的程度，比如他从某位教授听到一个好的课题，在引用时，他就一定会写：这个想法源于某某，而不是自己的。

有很多学生抱着侥幸心态，把他人的观点作为己出，在审阅者环节，或者刊发后，你都躲避不了作者本人，及知情者的'监督。

搞清卖点决定论文去向。

在李笃中看来，卖点的大小，决定了你往哪个档次的期刊投稿：

如果你的课题别人没有做过，这样的卖点冲着前三名的期刊去;如果论题重要，但是站在千人肩膀上的部分突破，这样的文章，写得好可以发到排名前20%~30%的期刊;要是你的实验，只是微调实验中的一个条件，比如材料、温度等，然后得出不同的结果，那么就去三级期刊投稿吧。

这点判断很重要。如果论文的资质不够，还往高端期刊投，你会当即被拒。但如果好文章不去好的地方，李笃中觉得也很可惜。

SCI论文写作技巧

sci论文，顾名思义，即为被sci索引收录的期刊所刊登的论文，目前我国科技界对sci论文概念模式。

对于sci医学论文可是要发表到期刊上，在写作时马虎不得，还需自己慢慢斟酌并认真做好研究。

而这需要长期的准备，不是一盏茶功夫就能应付的了。

只有平时准备好了才能妥妥地发表成功。

一、研究生必备四本。

作为研究生下面这几个本子是必不可少的：

1，实验记录本(包括试验准备本)，这当然首当其冲必不可少，我就不多说了;。

4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视!

二、sci医学写作经验之要点。

1、选题要小，开掘要深;不要题目很大，内容却很单薄。

3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则(老板教导的);。

4、“新题新做”和“小题大做”;。

三、sci医学写作经验之秘诀。

1.你在做研究之前，想过结果能不能发表没有?往哪里发?

2.写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。

正谓心中有沟壑。

优秀论文的要素：1、正确选题;2、合适的切入点;3、简洁明了;4、说清自己的贡献;5、可靠的/可重现的结果;6、可重复的过程;7、好的文章结构和逻辑流程;8、精选的参考文献。

优秀论文的误区：1、idea越多越好;2、一味追求革命性的，突破性的成果;3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明;4、追求最好，史无前例;5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。

写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写;2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献;3、实验成熟，经得起检验;4、已经需要记录下来和其他人分享。

五、sci医学写作经验之检查。

1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。

2、论文的主要结果是什么?3、实验结果是否充分?4、论文技术含量如何?

论文sci心得体会

一、引言部分（200字左右）。

法学科研中，论文的SCI发表是评估学术水平的重要指标之一。本文作者在进行学术研究过程中，也曾经历SCI论文的发表，并在这个过程中积累了一些经验和心得。下面将从选题的重要性、撰写论文的技巧、审稿改进的方向、科研合作的重要性以及论文发表后应关注的问题等方面，分享一些个人的体会和经验。

二、选题的重要性（200字左右）。

选题是SCI论文写作过程中的第一步，也是决定一个论文能否被接受和引用的重要因素。因此，选题时要有独特的创新点和学术价值，能够解决一定的科学问题或者填补某一领域的学术空白。此外，选题时要考虑实际可行性和自身研究能力，确保自己有能力顺利完成研究工作。只有选取合适的研究主题，才能够保证后续的研究工作有着坚实的基础和行动的指引。

三、撰写论文的技巧（200字左右）。

在撰写SCI论文时，要注重逻辑严密、结构清晰、篇幅适中。一般来说，论文应包括引言、方法、结果、讨论、结论等部分，每个部分都要有针对性地提出问题和回答问题。在撰写方法和结果部分时，要详细而准确地描述所用方法和实验结果，并结合图表进行直观展示。在讨论和结论部分，要对结果进行合理分析和解释，并提出自己的观点和对策。另外，要注意语言表达的准确性和规范性，避免使用俗语和口语化的表达方式。通过良好的写作技巧，能够提高论文的可读性和科研价值。

四、审稿改进的方向（200字左右）。

审稿意见是提升SCI论文质量的重要来源之一。在接受审稿意见时，要虚心接受批评并进行适当的修改。首先，要认真阅读审稿意见，理解审稿人的要求和批评点。其次，要进行主次分明的修改，重点关注审稿人认为最需要改进的部分。在修改过程中，要保持科学的态度和方法，确保修改的内容和研究目的一致。最后，要专注于细节的修改，包括语法、拼写、格式等方面。审稿意见的综合运用能够提升论文的学术水平和发表可能性。

五、科研合作的重要性以及论文发表后应关注的问题（200字左右）。

科研合作是推动学术进步和提升个人研究能力的重要方式之一。在SCI论文的撰写过程中，多与他人进行深入交流和讨论，可以得到不同的研究视角和经验支持，提高自己的研究能力。此外，论文发表后也要关注学术社区的反馈和引用情况，及时了解其他学者对自己的研究成果的评价和应用。根据反馈情况进行进一步的改进和研究，不断提高自己的学术水平。

六、结语部分（100字左右）。

通过本文，我总结了SCI论文撰写的一些经验和体会。选题要有创新性和学术价值，撰写论文要注意逻辑严密和结构清晰，虚心接受审稿意见并进行适当的改进，与他人进行合作和交流，关注学术社区的反馈和引用情况。希望这些经验和体会能够对其他的科研工作者有所启示和帮助，共同促进学术研究的发展。

sci论文的心得体会

SCI论文是指发表在“SciencesCitationIndex”（SCI）的国际著名学术期刊上的论文，以其权威性和影响力而被广泛认可。在撰写SCI论文的过程中，我收获了许多宝贵的经验和体会。本文将从文献查找、写作结构、实验设计、数据分析和交流沟通等方面，分享我在撰写SCI论文中的心得体会。

段落二：文献查找。

撰写SCI论文的首要任务是进行充分的文献查找。在查找过程中，我意识到最好的研究问题来源于前人已有的发现和研究进展。文献查找需要选择合适的数据库、关键词和策略，并对文献的质量加以评估。此外，阅读文献不仅要注重内容的理解，还要学会从中提取有用的论点和方法。通过广泛的文献查找和深入阅读，我能够建立起研究问题的基础，并为论文写作提供坚实的支持。

段落三：写作结构。

SCI论文的写作结构十分重要。在撰写论文之前，我清楚地规划了论文的整体结构。通常，SCI论文包括摘要、引言、材料与方法、结果、讨论和参考文献等部分。其中，摘要扼要概述研究目的、方法、结果和结论，引言阐明研究意义和背景，材料与方法描述研究设计和实施，结果展示实验数据和研究结果，讨论对结果进行解释和讨论，参考文献列出所引用的文献。每个部分都应该在整篇论文中起到明确的作用，构成一个完整的论证体系。

段落四：实验设计和数据分析。

在进行实验设计时，我学会了注重实验的可重复性和效度。合理的实验设计是确保数据真实性和可靠性的基础。在进行数据分析时，我运用统计学方法对数据进行解读和推论。数据分析不仅要关注结果的显著性，还要注意结果的可解释性和实际意义。通过科学的实验设计和准确的数据分析，我能够提高论文的可信度，并使读者对研究结果产生兴趣。

段落五：交流沟通。

撰写SCI论文的目的之一是与科学界分享研究成果和经验。因此，交流沟通对于SCI论文的写作至关重要。在撰写SCI论文的同时，我还参加了学术研讨会和学术交流活动，与同行学者交流意见和经验。此外，我还意识到文字表达对于传达科学思想的重要性，注重论文中用词准确和句子结构流畅。通过积极参与交流和不断提高表达能力，我能够更好地向读者传达我的研究成果和观点。

结尾：

通过撰写SCI论文，我深刻了解到科学研究的要点和基本原则，并取得了显著的进步。文献查找、写作结构、实验设计、数据分析和交流沟通都是撰写SCI论文不可或缺的环节，它们相互补充、相互依存，共同构成了一篇优秀的SCI论文。通过不断学习和实践，我相信在未来的学术研究中会更加顺利地撰写SCI论文，并为科学的发展做出更大的贡献。

SCI论文写作注意要点sci论文英语写作注意

又二三个月过去，实验方面收到的仍然是打击多于鼓励，不过仍然认同“苦难”是人生的一种财富。

这段时间最主要的“打击”来自两个方面，一是缺乏创新，二缺乏经费。在这里先讨论第一个问题。

如何创新?

前段时间花了几个月好不容易才完成了第1篇英文论文，给一位老师修改，得到的反馈是“怎么完全照搬别人的文献呢”，听到这个话心里既忧(伤)且痛(苦)，明明知道人家说的是不错，但毕竟是自己花了几个月时间，花了不少银两，花了九牛二虎之力才完成的第1个宝贝啊。

痛苦归痛苦，毕竟创新是科研的根本，但创新太不容易了，因为看了一二百篇论文，思路都已经极限在里面了。痛定思痛，改进研究策略如下，果然略有所得：

1)实验一定要自己做，这样才有第一手体验。并且要尽快得到并分析实验结果。

2)要发挥自己的聪明才智，利用你的一切资源，在不花钱或少花钱的情况下多做几个实验，特别是对比实验。

3)如果你不能够把事情变得更简单，哪就请把事情变得更复杂。如果你不能有大的创新，哪就请你做一些小的创新。

4)尽量找到一个有sci发表经验的老师帮你修改论文。

1)应该在完成一半实验的时候开始写论文，不能在做完实验之后才想起论文。因为科学实验虽然有一个从假想到实验设计到具体实验的过程，但是这个过程往往是在一边实验一边修改中度过的，因此很容易在做完实验之后发现自己原来什么也没有做!(因为结果与开始的设计通常有很大距离)，而论文除了有科学创新的要求外，其实还有一个“角度”的问题，也即从实验到论文的“创新性”其实是需要作者进行“提练”的，及早写论文的最大好处是可以及时调整实验，确定实验的创新点(能够发表的理由)，然后进一步确实还有多少实验数据要获取。总之，及早写作可以使目标明确n倍，避免时间和金钱的浪费。

2)缩小打击面，要小题大作，确定创新点后即要坚定的出手，不要全面开花。

3)如果觉得写论文太苦，请告诉自己：每天写半页，或者做一两个图，坚持下去，总会完成的!

这段时间确定了学术论文成功发表的三大主观因素：学科理论、选题和写作，第一个因素最为关键，不过也不是一朝一夕可以提高的，由于目前正在总结前面的实验，因此写作能力变得很实际。

写作与阅读是相当不同的，我们通常所谓的“阅读”其实是指“看得懂”，而且这个“懂”是“似懂非懂”，就是大概明白就是，对人论文的内容真正把握的程度并不到位，因此当写起文章来，就会出现问题(基于这个原因，我觉得每个研究生至少要有实实在几篇学科论文全文翻译的训练过程)。

我找了一些介绍如何写英文论文的书籍学习，发现除非我先花时间把整本书中的例句背下来，否则用处有限，这些书作为教科书还行，实用性确实是很可怜的。因此回过头研究别人发表过的类似论文，论文结构方面学习了不少，说到具体内容的写作，用几篇文章“拼”在一起还行，但总是有“抄”和施展不开的感觉：别人为什么要使用这样的句型，而另一处使用另一个句型。

不得要领之下把教科书和论文都放下，拿了张白纸，自己思考英文和中文之间的主要区别，先把大框架定下来再对照论文和语法书，得出了如下图形，以此图为纲再阅读和翻译英文文献，感觉轻松了很多。

最近一直痛苦地在思考为什么别人能发表sci论文而自己不能，“缺乏创新”经常被一般人当成主要的理由，但在我看来这个问题其实是非常模糊的：究竟怎样才能有“创新”?其实是很不清楚的。经过长时间的思索，我突然明白过来，原来我所缺乏的是一个词：“学术”，我搞混了“实验”与“学术”的区别!我总想在实验上有所创新，其实是本未倒置!

哪什么是学术呢?在网络上检索了一下，得到如下结论：学术，系统专门的学问，泛指高等教育和研究(机构);延伸开来，可以用来指“知识的累积”;科学研究是创造人类新知识的事业，新知识就是让人明白和了解以前不知道的。

现在很清楚了，学术就是专业知识(系统点叫学问)，学术研究就是创造(认识)新知识，学术论文就是发表学术研究的成果，基础研究就是理论和机理的创新，应用研究就是更先进的新工艺!这样一个简单的问题，我以前为什么一直不明白呢!

回到研究和论文发表，我觉得至少搞清楚了两个问题：一是如何阅读论文，我以前阅读论文主要关心论文在合成方法和选题方面的创新以及最终的结论是什么，与别人的有什么不同，其实这是不全面的，对于一篇学术论文，你只要带着一个问题去阅读就可以了：“这篇论文告诉我什么新知识?”(“问题”、“结论”和“解析”);二是如何做研究，也即如何创新，其实是创新必须有一个继承的过程，学术是“知识的积累”，因此首先要搞清楚的是在我研究的领域里，已经有多少已经搞清楚的知识(特别是理论机理)，有哪些还有争论，有哪些根本不清楚，要对本领域的这些东西了如指掌，这样，创新就会自然而来，写论文自然也就得心就手(因为能够解释清楚，有很多话可说)。很高兴自己能这么快认识到这个简单的道理。

从这个意义上来说，文献的阅读确实是很重要的(国外研究，阅读文献的时间占科研总时间65%)，所谓“多看多想最后做”是很有道理的。进一步来说，甚至可以把科研过程与学习过程类比起来，即把阅读文献当成是上课(主要是自学，实在不懂自己找老师请教)，把写论文当成做作业或考试。科研与读书的不同是，读书考试的试题是老师命题的，因此你只要应用课本中的基本原理公式进行解题即可，而科研的题目是你自己命题的，课本是你自己寻找积累的，你主要应用基本原理进行解题，但如果你对课本中的基本原理不满意，你也可以自己建立另一套原理来解题。

1.读书心得体会。

2.教学心得体会。

3.团课心得体会。

4.打工心得体会。

5.进修心得体会。

6.党课心得体会。

7.你为谁工作心得体会。

8.教师读书心得体会2016。

9.党员上党课的心得体会。

10.以上率下心得体会。

发表sci论文多少钱

医学职称晋升、医学生学位获取，或者是想要提高自己的医学领域的行业知名度，sci论文的发表都是必要的。而sci论文的发表有相当大的难度，不仅因为竞争大，更主要的还是期刊对论文的质量要求标准各不相同。那么为了提高sci论文发表的几率，我们在投递前应该先从以下的方面去好好省视自己的论文。

一、论文定位。

稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位，这就需要阅读大量的文献，掌握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，如果你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇if较高的期刊。

二、论文的原创程度。

sci是一个尊重文章专利权的期刊，要想把论文发表到sci期刊上，就必须保证你的论文一定是原创的，不能够抄袭别的论文，而且一旦发现将会使用法律手段来解决问题。由此看来，要想在sci期刊上发表成功，原创论文是一个基础的条件。

三、论文润色。

sci是美国的信息检索系统，所以要把论文把它发表上去，必须要把不是英文的论文翻译为英文。而在这个翻译的过程当中需要注意的问题也有很多，如果是英文水平不是太高的人，就最好是请高水平的英文能力来帮忙翻译了。因为sci期刊对论文的写作水平是有要求的，特别是母语化的表述更是国内科研人员的麻烦，为此在论文润色的过程中可以寻求专业机构（如：辑文编译）的帮助。

论文能否成功发表在sci期刊上，它的创新性很重要。能够发表在sci期刊上的论文，它的专业性很高，而且不同的专业都会有着不同的专题的论文。这也就说，sci发展到现在，它所拥有的优秀论文量很多，而且一个专题里的'优秀论文也是有着一定的数量。所以在后来的科研学者要想把自己的论文发表在sci里，就必须要留意论文的创新性这一sci发表的注意事项。具有创新性的论文专题比普遍性的论文专题更容易被收录。

五、论文的专业性。

一般来说，能够在sci上发表的论文都是专业性很强的，所以这就要求了想要在sci上发表的论文的专业性强。

六、选定期刊。

稿件定位后，就开始选择期刊了。选期刊怎么选？在google上搜索？那真是海底捞针了！我推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在excel表格内将采用if升序或降序的方法排列。如果你觉得你的文章可以投稿到1分的期刊，那么你就在if为1的期刊列内搜索，找到生物学、医学、药学领域的期刊，一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围（scope），确保范围准确。

七、在线投稿。

现在有些数据库等均采用在线投稿的模式，所以投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面，经常会出现一些意想不到的问题，这个多操作几次就熟练了。每种期刊的系统不同，但是原理是相通的。一般在投稿时会需要写作coverletter,这个需要事先写好，到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进行，所以邮箱一定是常用邮箱。这个很重要。

面试技巧论文

sci论文心得体会

现代高等教育越来越注重学术研究，而SCI论文也日渐成为评定一名学者学术水平的重要指标。因此，对于学者们来说，撰写SCI论文已成为展示自己学术实力与能力的关键方式之一。但在这个过程中，学者们也会遇到很多问题和挑战。本文旨在探讨我在撰写SCI论文中的经验和体会，并希望能够对正在撰写SCI论文的学者们提供一些参考和帮助。

二段：准备。

第一步，选择主题。一个好的主题是实现SCI论文目标的关键因素之一。在选择论文主题时，您可以选择关注当前的研究前沿或解决现实问题的重要课题。

第二步，深入阅读研究和文献。深入阅读文献是撰写SCI论文的重要前提。我们必须对相关的学科有一个充分的了解，对前人的研究有一个深入的认识和了解。这能够帮助我们更好地定义问题，提出研究问题和理论假设。

三段：写作。

第一步，印象笔记。印象笔记是我在写作时不可或缺的工具。通过使用印象笔记，我可以方便地收集并整理各种文献和信息，更好地整合和分析这些信息，并推动论文的进展。

第二步，结构化写作。在写作SCI论文时，我通常会先制定一个简单的大纲，然后根据大纲逐步填充内容。通过这种结构化的写作方式，不仅可以使文章的构架更加清晰，而且还可以更好地维持整个论文的主线。

第三步，反复修改和润色。写完初稿之后，我会反复修改和润色，保证文章的逻辑性、精准性和准确性。同时，我也会注重文章的语言表达和篇章结构的合理性。

四段：投稿。

投稿是撰写SCI论文的最后一步，也是最重要的一步。在投稿之前，我们需要做一些准备工作：

第一步，仔细阅读投稿说明。在投稿前，我们需要仔细阅读投稿说明和期刊标准，确保自己的论文符合期刊要求。

第二步，选择合适的期刊。鉴于SCI期刊数量众多，我们需要判断自己的SCI论文是否适合在哪些期刊上发表，以确保期刊的影响力和可信度，并提高我们论文的被引用率。

第三步，撰写投稿信。在投稿时，我们需要撰写一份投稿信，向编辑团队陈述论文的重要性和贡献，并简单介绍自己和自己的学术背景。

五段：结语。

在撰写SCI论文时，我们必须注重多方面的考虑，包括选择好的主题、深入阅读文献、结构化写作、反复修改和润色以及合理选择期刊。坚持以上原则，相信任何一名学者都能够写出具有影响力的SCI论文，展示自己的学术实力和贡献。

论文sci心得体会

SCI（ScienceCitationIndex）是指科学引文索引，是全球范围内的公认的学术期刊评价标准之一。撰写SCI论文是科研工作者晋升职称、提高研究水平的一条有效途径。本文旨在通过分享作者通过撰写SCI论文的经验和心得，帮助读者更好地掌握SCI论文写作技巧。

二、选择合适的研究方向。

在撰写SCI论文之前，首先需要选择合适的研究方向。选择一个研究领域，了解该领域的研究热点和前沿问题，可以通过查阅文献、参加学术会议等方式来了解。在选择研究领域时，可以从自身兴趣出发，找到合适的研究方向，这样才能保持长期的研究动力和热情。同时，也要考虑自身的实际情况，包括实验条件、研究设备和导师的指导方向等。

三、扎实的理论基础和研究方法。

要撰写一篇高质量的SCI论文，需要有扎实的理论基础和研究方法。在选择研究方向之后，要通过阅读相关文献，对该领域的理论基础有一个全面的了解。这样可以更好地把握研究的目标和方法，提高论文的质量。此外，在实际研究过程中，要灵活运用各种研究方法，比如实验研究、数值模拟等。同时，要重视数据的收集和分析，确保论文的科学性和可靠性。

四、深入的实验研究和数据分析。

撰写SCI论文还需要有深入的实验研究和数据分析。在实验研究中，要严格按照科学实验的流程进行，实验数据的采集和处理要准确无误。在数据分析过程中，要选择合适的统计方法和绘图方式，提取出对研究问题最有价值的信息，同时要进行合理的讨论和解释，以展现自己的科研能力和创新思维。

五、精心的论文写作和审稿修改。

最后，撰写SCI论文还需要进行精心的论文写作和审稿修改。在写作过程中，要明确论文的结构和主要内容，并将其按照科学论文的写作规范进行组织和表达。尽量避免冗长废话，突出论文的亮点和创新之处。写完初稿后，还需要进行审稿修改，不断修正论文中的错误和欠缺之处，确保论文的质量达到SCI期刊的要求。

六、结语。

撰写SCI论文是一项艰巨而有益的任务，要求科研工作者具备扎实的理论基础、熟练的研究方法和严谨的科学态度。通过选择合适的研究方向、掌握深入实验研究和数据分析的技巧以及进行精心的论文写作和审稿修改等步骤，才能撰写出高质量的SCI论文。希望本文的经验和心得能够对读者在撰写SCI论文的过程中起到一定的帮助和指导作用。

sci论文心得体会

近年来，SCI论文的发表已经成为衡量科研人员素质和水平的重要标准，因此，如何在SCI论文中获得突破性的研究成果已经成为众多科研人员不断探索和努力的方向。本文结合自身的SCI论文写作经历，着重从选题、实验设计和结果、分析、撰写等方面对SCI论文的写作过程进行总结和分享，以期对广大科研人员在SCI论文中取得大胆创新、精准实验和流畅文笔方面提供参考和帮助。

第一段：选题问题。

SCI论文以其高度的权威性和严格的论证要求，要求作者在选题问题上精益求精。在选题时，既要关注前人的研究成果，又要跟进最新科研进展和市场需求。一般来说，选题时需要注意以下几个方面：

3.审慎选择：选题需思考研究问题的重要性和可行性，在相关领域考虑前景和影响，确定研究意义和目标。

第二段：实验设计与结果分析。

实验设计和结果分析是SCI论文中最重要的部分之一，对整篇文章的质量和精度起着至关重要的作用。在实验设计和结果分析方面，需要特别关注以下两个方面：

2.结果分析：结果分析时不要追求表面数量性的统计分析，要把握实验结果的本质和机理，结合前人研究成果和市场需求分析，从结果分析中发现新现象、提出新观点和方法。

第三段：论文撰写。

SCI论文的撰写是一项复杂和繁琐的工作，通常需要长期的投入和细致的观察和思考。在论文撰写中，要注意以下几个方面：

1.文献搜集：文献搜集是SCI论文的基础，要注意从权威性和可靠性方面进行筛选；

3.文字表达：在写作SCI论文时，要注意文字表达的准确性和精度，积极避免语法错误和逻辑不清。

第四段：创新要点。

SCI论文要求研究人员有创新性的发现和创新性的应用价值，因此，创新要点对SCI论文写作的影响也尤为重要。SCI论文写作的创新点可以从以下两个方面入手：

2.实用创新：实用创新是指在科学研究的基础上探索实际应用中的新方法和新方案，为客户解决实际问题，探索更加科学、高效和环保的应用方法。

第五段：总结与展望。

SCI论文的写作不仅是一项技术活，也是一项创新活。选择好选题，设计好实验，掌握好结果分析和写作技巧，才能够顺利完成SCI论文的撰写。展望未来，随着科学研究的不断深入和社会需求的不断增多，科技创新的重要性也越来越凸显。希望广大科研人员不断探索和努力，顺应时代大势，砥砺前行，为科技创新事业作出更多的贡献。