全员赛课总结(专业18篇)

时间:2023-12-04 11:48:13 作者:紫衣梦

范文范本的写作风格和语言表达需要与读者的阅读水平和背景相匹配,以便更好地传递信息和理念。7.以下是小编为大家搜集的一些范文范本,这些范文在结构、语言和内容方面都有着独到之处,希望对大家有所启发。

全员赛课活动总结范文

5月145月20日,中心小学赛课评审组组织了第二轮赛课活动,对各校申报晋升赛课等级的22位教师依据学科赛课评分表先后进行了复评,并依照评分标准进行了赛课等级认定。

首先本次赛课本着“全面学习,系统照搬蔡林森教育管理思想”,围绕打造高效课堂为目标,总结了上期赛课活动中的经验和不足,针对大部分教师已经熟悉“先学后教、当堂训练”的课堂教学模式这一特点,对赛课学科评分表进行了修订,把“教学效果”加大比重融入了学科赛课评分表中,通过课后对学生的学习效果的测试,来检测教师课堂教学的高效性和实用性。

通过本轮赛课,上期18位良好等级的教师有1人晋升到优秀c等级行列、5人晋升到优秀b等级行列、9人晋升到优秀a行列、3人保持良好等级;4位合格等级的教师有3人晋升到良好行列。整体上看:一是全体赛课教师课堂教学水平不断提高,二是教师自身业务的综合能力不断增强。

同时,本次赛课也发现了一些问题和不足,集中表现在以下几个方面:

一是在课堂中某些老师对角色的定位还不够解放、讲的多不敢大胆相信学生;

二是个别学校、个别班级学生读书写字、普通话回答问题等常规习惯的培养还亟待改善、尤其是写字习惯。

三是个别课堂,教师引导性、鼓励性语言不到位,调动不起学生比学习的积极性。互动性差、学习气氛不浓等。

总之,本次赛课活动对我校全面打造“课堂高效化、课后低负化”意义重大,影响深远。我们既要自信的看到自身的优势,还要理性的看清存在的问题。在教学工作中能解放思想、会创新学习、不断提高驾驭课堂的能力,从而,全力打造我们王占中心小学一流的教育教学质量。最后仍用八个字作为本次赛课活动的结束语“没有最好,只有更好”!

根据本次赛课结果,中心小学设置赛课优秀奖六名。分别是:赵村小学的司有霞、韩红卫老师;西渠小学的张爱红老师;北山小学的丁桂荣、付兴军老师;杨村小学的李慧娟老师。

初中赛课总结

从10月24日开始至11月2日结束的全校优质课大赛圆满落下了帷幕。较以往历届大赛相比,本届大赛参赛教师多,参赛水平高,赛事影响大,一共有17位教师参加了比赛,教师们的课各具特色,异彩纷呈,表现出了较高的教学水平。教导处组织了7位评委全程听课、打分。赛后,召开了评委会,对本次大赛进行了深入的分析和细致的总结,对今后课堂教学提出了意见和建议。本次大赛采取现场听课、现场打分的方式进行,经过评委们认真、严肃、客观、公正的评价,吴晓梅、李东升等6位教师获得特等奖,宋维库、刘亚辉等11位教师获得一等奖,评委会向获奖教师颁发了奖状,并在业务考核上予以体现。现将本次大赛做如下具体总结:

一、优点与亮点。

1、参赛教师涉及面广,参赛目的不仅仅是为了个人利益,更主要的是挑战、展示与超越。参加比赛的教师,有市、县两级骨干教师,有班主任,还有普通教师。比如宋维库老师,对于一个刚参加工作不久的特岗教师来说,敢于挑战自我就已难能可贵,而且还取得了可喜的成绩更是实属不易。再比如说周艳华老师,是这次参赛教师中年龄最大的一位,为了达到一个新的教学层次,她精心设计了教学环节和制作了课件,这是一种不断挑战自我,不断超越自我的体现。

作精美的课件给学生带来视觉上、听觉上极大的冲击和震撼,极大地激发了学生的学习热情,激活了学生的思维,很多在平时课堂上完成不了或实现不了的教学设计通过多媒体教学手段解决了。本次比赛,一共有7位教师利用了多媒体教学。其中,利用最好的是李东升老师。他将我校手提式多媒体机的投影展示功能和教学资源搜索与利用功能发挥得淋漓尽致。

3、参赛教师教学风格各具特色。唐春山老师课的设计由浅入深,环环相扣,体现出数学学科的逻辑思维美;李春红老师随和亲切的教态、口语化家常式的教学语言拉近了与学生的距离;刘明娟老师的课堂容量大,动用了一切可利用的教学手段训练学生的听、说、读、写能力,师生配合默契,训练有素;孟庆玉老师熟练的英语口语化教学,体现出教师扎实的专业功底;另外,田洪英老师快节奏的课堂训练、轻松和谐的课堂气氛,吴晓梅老师的课堂知识与实际生活的有机融合,徐英华老师朴实的教风、准确的讲解都给我们留下了深刻的印象。

二、问题与建议。

1、关于多媒体教学,反映出的问题就是课件使用过多。整节课几乎是在课件展示中度过的,学生在感官上的确得到了极大的满足与刺激,但是真正让学生动手、动脑的空间却很有限。而且,一节课下来,黑板上没留下老师的一个字,老师的点拨与讲解也几乎让多媒体取代了。这样的课其实是不适用的优质课,因为我们平时不可能每节课都制作那么多的课件,一是没有那么多的时间和精力,二是没有那样做的必要。我认为,多媒体教学只能作为辅助教学,而且应当用在当用之时。何为当用之时?那就是平时课堂上无法实现、无法完成的教学可选择利用多媒体教学来帮助完成。

2、教师的知识视野还比较狭窄,局限于本专业本学科的知识领域。如,有的教师为了表达速度快,把“迅雷不及掩耳之势”说成了“掩耳不及盗铃之势”;有的老师在讲解数学家祖冲之的故事时,说“祖冲之那个时代没有纸,人们把字写在竹简上”。了解历史的人知道,纸是在东汉时期发明的,而祖冲之生活的时代是在南北朝,那时,纸已经普及使用了。这两个案例说明我们一些老师的文史知识还比较匮乏,需要不断地学习。

3、有的老师的课思想教育还不到位,模糊不清,甚至对学生产生误导。如,有的老师讲到“当我们学生受到其他同学人身侵害时要进行反击”,这是不准确的、不正确的引导和教育,因为即使是正当防卫也是有条件限制的;有的老师讲解佛教时调侃地说,“信佛来世会得到幸福,大家都好好信啊”,尽管这是无意的一句话,但对世界观、人生观尚未成熟的初中学生来说,它所起到的反面作用和消极作用却是毋庸置疑的,教师无意当中给我们的学生造成了错误的引导,传递了错误的信号。

课堂教学,永远是一项没有最好只有更好的工作,在教学中,我们应该扬长避短,不断探索,不断进步。(徐元庆)。

文档为doc格式。

全员赛课活动总结

为了进一步推进和落实《楚雄州教育局转发云南省教育厅征集三生教育百项活动项目文件的通知》和《楚雄市教育局关于在全市中小学深入开展感恩教育活动的实施意见》的文件精神,进一步转变教师教育教学观念,提高课堂教育教学质量,促进学校德育建设,扎实开展学校教育科研,学校于20xx年10月26日-29日举行了第一届感恩教育主题班会课赛活动。现总结如下:

1、学校多次在行政会、教师大会、班主任会上积极宣传动员,提高了对学校赛课活动的认识,把赛课形成了学校每学年上学期的德育工作的重要组成部分;本次赛课分成了两个阶段:年级组内选拔赛和学校讲赛。

3、学校领导和政教处高度重视本次赛课的筹备和组织工作,拟订了紫溪中学第一届感恩教育主题班会课赛活动方案和赛课评分细则。

1、赛课分成两个阶段:

第一阶段:学校出高初三外4个年级48个班级及其班主任参与年纪选拔活动。

第二阶段:学校组织12位年级选拔活动优胜教师进入学校讲赛。共有学校校级领导、中层领导近100多人次进行听评课。

2、本次参赛教师高度重视,积极准备,认真参赛。多数教师进行了反复试讲,都撰写了教案和制作了精美的课件、编制了精小的课堂导学案。

3、年级组对参赛教师的课基本上按照要求组织了课前讨论,课后评议。

4、教师听课评课比较积极,学校近200多位班主任及教师到现场观摩。

5、学校党总支、政教处、信息处认真组织落实,对青年教师的优质课教案和课件进行了收集和存档。

a、教师的教学语言比较清楚流畅,主题班会重点突出,各种活动组织有方,有些教师设计的教学方案和教学活动还具有一定的创造性。

b、一部分教师在课堂中注重对学生活动的参与。具体表现在教师准备了适当的导学案、活动对学生在课堂中的学习情况进行了及时的展现、总结:这些方法对活跃课堂气氛,提高课堂效率等起到了推动作用。

c、多数参赛教师精心设计了课堂中学生的活动,并通过活动实现对学生学习能力的培养。如朗读、小组讨论、自主思考、动手操作实验、全班交流等。多数老师比较好地结合了学生特点留给学生充足的动手练习或活动的时间,让学生在课前收集相关资料,培养了学生自主学习的意识和能力。

d、本次赛课参赛的所有老师都将现代教育技术手段运用到教学活动中:有的教师制作了高质量的课件,很好地起到辅助教学的作用。课件内容丰富,知识面宽,与主题结合紧密,富有较强吸引力。

e、赛课为青年教师搭建了成长的平台,促进了青年教师的教育水平提高。促进了德育教研活动的开展,教研活动目的性增强。促进了教师间的相互学习和交流。增强了年级组、班主任的团结协作和凝聚力。

a、年级组德育教研建设需要加强。校本教研对提高学校教学质量起着非常重要的作用。参加校际赛课的教师有的没有经过组内说课、讨论,有些老师没有完成教学简案,导致教师没有很好地落实本次赛课的指导思想。今后,学校将采取切实有效的措施加强年级组德育教研建设。

b、在课堂上,学生活动时间仍不充分。新课程的理念在教学活动中体现欠充分。在本次赛课活动中有的课堂仍是教师讲授太多,少数教师讲解空洞,在教学过程中不敢放手,学生发言寥寥无几,课堂气氛沉闷。有的课堂只是师生简单的一问一答,没有很好地体现师生互动,生生互动,没有注重对学生思维能力与学习能力的培养。

c、如何结合学生特点进行学法指导需要加强。“授之以鱼,不如授之以渔”要让学生获得成功,进行学习方法的指导是非常必要的。从整个赛课活动来看,一些教师没有对此引起足够的重视,或是没有有意识地实施学法指导。

d、通过课赛进行相互学习、交流和研讨的氛围还不够,缺乏必要的及时反馈环节。在本次课赛活动中,教师都是青年教师,他们有创新精神,但在业务上需要进一步提高,需要有经验的教师积极帮助。由于赛程较集中,评委不能很好与教师进行交流,年级组的讨论还不够深入,对提高课赛教师的教育水平和开展德育研究的目的尚未完全实现。

e、个别教师学习借鉴的意识不强,没有按照要求参加听课、评课。个别教师的课过分依赖于课件,未将课件、板书和教学内容有机结合。个别教师的课堂没有体现“循环大课堂”的理念。

文档为doc格式。

全员赛课总结

我校为期两周(十一月第一二周)的教师赛课活动已顺利结束,在此期间我校六个教研组齐头并进(基本上为同课异构)。学科教师互相目睹了同组教师课堂教学的风采,感受了同组教师课堂教学的魅力,推进了课堂教学的模式。为了不断提高课堂教学艺术,不断提升教学质量,整体提高了教学水平,现就本次赛课活动做以下总结。

一、教师高度重视。

我校现共有一线教师78人。每年段均有骨干教师和学科带头人把关。在全校老师多年努力下,已形成“开拓进取、勇于创新、团结协作、力创佳绩”的理念,注重队伍建设,把教师个人的成长和整体发展紧密联系在一起,形成良好的团队精神。

这次全员赛课,在赛课前召开一次教研组长动员会议,统一了思想,将“促进有效课堂”的研究作为开课的主要目的。安排了开课时间、地点、开课人、评课人,课题按正常教学进度进行,要求上课以常态课进行。在这次赛课活动中,我们感受到的是教师勇于参与的热情,他们能把这次赛教活动看作是个人成长锻炼的机会;还感受到了实行深化课改以来教师业务能力上的一次大的飞跃,大到环节的设计,小到细节的处理,都体现了教师的教育机智。

二、教学高效课堂。

我校每个教师在这次赛课中不同程度上都有成功之处,教师们都能熟练地运用多媒体教学,新课程理念在他们的课堂中得以体现。应该说,这次赛课暨教学模式推进活动达到了预期的目的,呈现出许多亮点,值得学习与借鉴。具体体现在:

1.三维目标一体化。

老师们在课堂教学中,既注重了知识与技能,又注重了过程于方法,还注重了情感、态度价值观。始终能把激情融入课堂,营造良好的学习氛围,激发学生主动参与学习过程,寓学法指导于教学之中,寓情感态度于教学内容之中,使学生在“体验、思考、探究、交流、训练、反思”中获得知识,提高技能,得到发展。

2.课堂教学模式化。

本次全组开课既有新课,也有复习课。赛教教师认为教学过程的诸多要素直接影响着学生学习的主动性和积极性,影响着教学效率和质量,关系到教学目标是否实现,教学任务是否完成,平时积极探究新课程有效教学模式。

3.课程媒体整合化。

教师充分利用多种媒体与课程整合进行上课,动用了学生的多种感官,调动了学生学习的积极性和学习兴趣。在各组的赛课活动中,教师动用了实验、计算机投影、教学视频、教科书、教学资料等多种媒体有机整合,操作熟练,运用自如,可以说他们的水平达到了一定层次。

4.注重学生差异化。

从各教研组反馈的信息来看,教师们在备课时非常注意学生的个体差异、能力、情感差异。能在课前充分分析学情,根据学情的特点,有的放矢的设计教学过程。学为中心的理念在课堂中都得到了不同程度的呈现。为我校的新课改做了进一步的试水。

三、教后高举反思。

赛课活动既关注结果,更重视过程,认真做好教师课堂教学的评价和反思,提炼经验,发现问题,提出改进措施,反对走形式。赛课活动坚持立足实际,重视差异,关注发展,突出激励。赛课结束后,各教师对自己的课堂得失进行了交流,并写出了授课反思。

总之,希望每位教师通过这次赛课暨教学模式推进活动,不断加强学习,提高自身素质,并在平时的常态课中高标准要求自己,促进专业发展,不断提高自己的教学水平和教学质量!

全员赛课总结

一、学校精心组织,确保活动顺利开展,圆满结束。

本次活动是在上学期赛课的基础上又一次教师全员赛讲,既是一次深化223工程的活动,也是一次为青年教师提供锻炼和展示自我的活动。为确保活动的有效开展,学校对活动开展的时间、要求和评分标准等工作做了详细的布置安排,并制定了全员赛讲课堂教学评价表和223工程教师赛课纪要表,严格按照本次赛教的课堂教学评分标准对每位教师的课堂教学情况的进行了公开、公正、公平的综合评价。

二、赛课教师高度重视,准备充分,全员参赛。

在这次赛教活动中,我们感受到的是教师勇于参与的热情,他们能把这次赛教活动看作是个人成长锻炼的机会,勇于接受任务,勇于接受挑战,勇于参与竞争;还感受到了这一年来教师业务能力上的一次大的飞跃,大到环节的设计,小到细节的处理,都体现了教师的教育机智;在这次赛教的五节课中,亮点频出,每节课都有教师的创新之处,每节课都有美的享受:我们看到了精美的课件、独具匠心的设计、洒脱自如、条.清楚的板书、师生交流互动的融洽氛围,听到了充满热情激励、富于启发的教师语言和学生不同的见解……这些润物细无声的教育智慧,让我们看到了教师们独特的个人风.,也让我们感受到了各位老师课堂教学日趋成熟的可喜局面,更看到了我们学校的希望和未来。

三、课堂教法灵活,效果显著,体现了新课程理念。

这次的赛教课不同程度都有成功之处,教师们都能熟练地运用多媒体教学,新课程理念在他们的课堂中得以体现。具体体现在:

(1)数学教学生活的化。

能创设一定的生活的情景,引导学生学习生活的.中的数学。如卫蒲香的《..房间》一课的教学,能从学生日常的生活的的个人房间开始,通过情境让学生体会..房间的重要性。再如六年级的《起跑线》一课的教学,从生活的中的体育场跑道开始,让学生探究起跑的位置,感受数学与体育的联系。

(2)实践交流探究化。

赛教教师能通过创设轻松愉悦的学习氛围,引导学生“自主参与,合作交流,实践探究”。如吉基伟老师在《最小公倍数》教学中,让学生合作讨论:成倍数关系和互质关系时找最小公倍数的方法,真正让学生自主探究,得出结论。在三年级《0×5=?》教学中教师应用“乘法的意义”和“找规律”的方法,让学生交流讨论从而得出0和任何数相乘都得0的结论,充分体现了自主、合作探究的重要性。

(3)三维目标一体化。

老师们在课堂教学中,既注重了知识与技能,又注重了过程于方法,还注重了情感、态度价值观。始终能把激情代入课堂,营造良好的学习氛围,激发学生主动参与学习过程,使学生在“经历、体验、思考、探究、交流、反思”中获得知识,提高技能,得到发展。

四、教研评价及时,教师反思深刻。

赛课结束后,各教师对自己的课堂得失进行了交流,并写出了授课反思,如:

(1)、教师语言不够精炼,还需要多锤炼自己的语言,避免课堂语言的重复罗嗦。

(2)、情境导入不够新颖,设计内容缺少类型,建议教师在平时要发挥个人特长,设计出不落俗套的教学过程。

(3)、个别教师引导学生探究不够深入。

面对以上不足,教研组建议备课时教师能备出祥案,包括课堂的问题预设和课堂环节的过渡语。

希望每位教师能通过这次赛教活动,不断加强学习,提高自身素质,并在平时的常规课中也能以高标准来要求自己,在下次的活动中取得更好的成绩。

赛课活动总结

我校“赛课”活动从9月22日开始,到9月28日圆满结束。活动中教研组长认真贯彻学校赛课活动方案,组织本学科、本教研组教师认真准备,积极参与,有效实践,广大教师迅速行动,做到了思想重视、准备充分,运用灵活。教师用自己的实际行动再一次印证了我们学校是一个声音,一个步伐,一个脉搏的和谐集体。

(一)为教师展示教学风采和互相学习搭建了一个平台,赛课活动不仅完成了上级的任务要求,还锻炼了教师队伍。每人一节课,即是每个教师展示自己的窗口,也是老师间相互学习借鉴,取长补短的好时机,好的教学方法,先进的教学思想,个人能力,展示他山则安之石,可以攻玉。大家相互切磋、借鉴,有利于共同发展。

(二)为教师成长和发展搭建了一个平台。教师的成长,发展需要支持,要有良好的环境锻炼。开展赛课活动,有利于教师发挥自己的主观作用,在良好的环境中展露才华和技能,打造品牌,扩大教师的影响,提高公众认可度。

(三)为教师间的教研和交流搭建了平台,以“赛课”活动为契机,教师在准备“赛课”过程中查阅资料,研讨教法、学法,收集了很多有用的信息和资料,扩大了视野,丰富了教学内容。课后的研讨,进一步明确了今后的教学的方向。

1、全体教师积极参与。虚心学习,交流研讨,共同进步,基本上本组教师都参加了听评课活动。“教学相长”,“三人行必有我师焉”,每个人在教学上至少有一个长处可资借鉴。

2、教师得到了锻炼,心理上更加成熟。

3、在教学上进行深入探索,王伟玲老师在引导学生感悟方面下了许多功夫,通过对短文的感,再去“悟”,不断把学生思维引向深入。数学组,全部采取一对一的方法,即讲一道例题,有针对性地练习一道题,在模仿中强化训练。

4、学有目标,赶有方向。这样赛课活动,不仅是学习,而且是欣赏,更是难得的享受!同时也是校内同行互学的平台。5、培养了向上意识和合作意识。大家都努力做好自己的工作,通过一节课,我们看到了积极进取的意识,没有人甘愿把自己的课在众目之下搞的一塌糊涂,没有人不想把自己的事情做好。说明我们都是有尊严的,讲人格的,求进取的。这项工作能够顺利地进行,是大家积极响应,通力合作的结果。大家用自己的实际行动表达了对学校工作的支持。

1、有的教师重视程度不够,准备不充分,有敷衍思想。

2、极少数教师没有全程参与,认识比较模糊。

3、有的课型确立的不正确。如探索课,没有体现出探索内容,探索方法,探索过程,只是一节常规课。

4、不能充分有效和利用课堂时间,下课前几分钟无事可做,有的提前下课。

5、个别老师语言不规范。

6、个别教师一幅冷面孔,课堂气氛压抑,没有自由灵活的教学互动。

7、仍然是在教学,只是教给学生死的知识,不是通过知识教方法。

8、教学目的不明确。教师不知道教给学生点什么,不知道让学生学点什么。

1、这次活动结束了,但学无止境,教无定法。在平时的课堂教学中要不断探索总结。教到老,学到老,探索到老,不断改进教学方法,常改常新。

2、积极乐观地参加每一项活动,将改变你的消极人生,你就能愉快地融入集体当中。

3、教师要靠高尚的品德和才学赢得学生尊重。现在的学生难以管教,但对他敬仰的教师则是言听计从,所以同一个班级,教师获得学生的尊重程度是不一样,不是学生的原因,是教师自身的原因,教师必须加强自身修养,增才干,博得学生的喜欢。

全员赛课总结

我校为期两周的教师赛教活动已顺利结束,在此期间我们数学组的成员分别聆听了五位教师的赛教课,目睹了他们课堂教学的风,感受到了青年教师的课堂教学的魅力。今天,我受数学教研组的委托,就本次赛教情况的做以下总结:

一、学校精心组织,确保活动顺利开展,圆满结束。

本次活动是在上学期赛课的基础上又一次教师全员赛讲,既是一次深化223工程的活动,也是一次为青年教师提供锻炼和展示自我的活动。为确保活动的有效开展,学校对活动开展的时间、要求和评分标准等工作做了详细的布置安排,并制定了全员赛讲课堂教学评价表和223工程教师赛课纪要表,严格按照本次赛教的课堂教学评分标准对每位教师的课堂教学情况的进行了公开、公正、公平的综合评价。

二、赛课教师高度重视,准备充分,全员参赛。

在这次赛教活动中,我们感受到的是教师勇于参与的热情,他们能把这次赛教活动看作是个人成长锻炼的机会,勇于接受任务,勇于接受挑战,勇于参与竞争;还感受到了这一年来教师业务能力上的一次大的飞跃,大到环节的设计,小到细节的处,都体现了教师的教育机智;在这次赛教的五节课中,亮点频出,每节课都有教师的创新之处,每节课都有美的享受:我们看到了精美的课件、独具匠心的设计、洒脱自如、条清楚的板书、师生交流互动的融洽氛围,听到了充满热情激励、富于启发的教师语言和学生不同的见解……这些润物细无声的教育智慧,让我们看到了教师们独特的个人风,也让我们感受到了各位老师课堂教学日趋成熟的可喜局面,更看到了我们学校的希望和未来。

三、课堂教法灵活,效果显著,体现了新课程念。

这次的赛教课不同程度都有成功之处,教师们都能熟练地运用多媒体教学,新课程念在他们的课堂中得以体现。具体体现在:

(1)数学教学生活的化。

能创设一定的生活的情景,引导学生学习生活的中的数学。如卫蒲香的《房间》一课的教学,能从学生日常的生活的的个人房间开始,通过情境让学生体会房间的重要性。再如六年级的《起跑线》一课的教学,从生活的'中的体育场跑道开始,让学生探究起跑的位置,感受数学与体育的联系。

(2)实践交流探究化。

赛教教师能通过创设轻松愉悦的学习氛围,引导学生“自主参与,合作交流,实践探究”。如吉基伟老师在《最小公倍数》教学中,让学生合作讨论:成倍数关系和互质关系时找最小公倍数的方法,真正让学生自主探究,得出结论。在三年级《0×5=?》教学中教师应用“乘法的意义”和“找规律”的方法,让学生交流讨论从而得出0和任何数相乘都得0的结论,充分体现了自主、合作探究的重要性。

(3)三维目标一体化。

老师们在课堂教学中,既注重了知识与技能,又注重了过程于方法,还注重了情感、态度价值观。始终能把激情代入课堂,营造良好的学习氛围,激发学生主动参与学习过程,使学生在“经历、体验、思考、探究、交流、反思”中获得知识,提高技能,得到发展。

四、教研评价及时,教师反思深刻。

赛课结束后,各教师对自己的课堂得失进行了交流,并写出了授课反思,如:

(1)、教师语言不够精炼,还需要多锤炼自己的语言,避免课堂语言的重复罗嗦。

(2)、情境导入不够新颖,设计内容缺少类型,建议教师在平时要发挥个人特长,设计出不落俗套的教学过程。

(3)、个别教师引导学生探究不够深入。

面对以上不足,教研组建议备课时教师能备出祥案,包括课堂的问题预设和课堂环节的过渡语。

希望每位教师能通过这次赛教活动,不断加强学习,提高自身素质,并在平时的常规课中也能以高标准来要求自己,在下次的活动中取得更好的成绩。

全员赛课活动总结范文

为全面落实《学校队伍建设工作方案》和科研计划,加强和谐高效课堂有效教学活动的设计与实施的研究,推动高效课堂的实践与研究工作向纵深发展,以学校教师队伍建设工作计划为指导,结合甘井子区青年教师素质考核活动,依据本学期青年教师培养计划,为加强我校青年教师队伍建设,促进青年教师快速成长,落实师徒结对工作,使我校的青年教师培训养工作进一步规范化、制度化,检验青年教师的培养成效,推出优秀的青年教师,特组织本次活动。

本月共有16位青年教师在录播教室上课,我们要求授课前教师要将教学设计与学案交到教导处,并下发给听课教师,授课后组织组内教师及时进行研讨,研讨后再对教学设计进行修改,形成二稿,并写好教学反思。

我们给评课教师下发评课研讨标准件,主要围绕以下四个方面的问题展开研讨:

1、本节课落实“三标”方面情况(新课标、课堂教学评价标准、学业质量评价标准);

2、结合个人课题在落实“五步教学法”过程中有效教学活动是如何设计的?(侧重学生课堂参与活动的有效性达成情况或问题设计的层次性与思维含量角度,可以从深度、层次和动手实践以及课题落实情况方面谈)。

3、目标生跟踪情况:

4、学科与信息技术整合方面:

围绕以上问题,我们采取视频焦点点评的形式,结合个人研究课题一个片段一个片段的进行分析点评,通过研讨,教师进一步明确了如何开展个人课题的研究,在教学过程如何进行有效活动的设计,对改进教师的教学方式和学生的学习方式起到了促进作用,同时也提高了教师的课堂教学执教能力。同时,现代教育技术的应用发挥了很好的辅助作用,教师都能够熟练使用电子白板和实物投影,充分发挥电子白板和实物投影的交互使用功能,为教学服务,对教学起到了很好的辅助作用,提高了课堂教学效率。

评委根据课堂教学要求在课堂教学评价表上打分,并结合参与听课教师的评价分值,现场统计每位参赛教师的得分,确定各奖次获奖人员名单。青年教师在赛课活动中也被锤炼得越来越成熟。通过青年教师的课例展示及课后研讨,促使我们加强课堂教学的研究,推进“讲练结合的高效课堂教学评价”的研究。

教师赛课总结

5月21日,柳州市城中区第十一届小学青年教师数学汇报课复赛活动落下帷幕。我校选手石靖,不畏强手,泰然自若,精彩演绎。以一堂生动、有序和富有探究氛围的精彩课例,获得了评委的好评。

往年城中区数学青年教师赛教至少有7个队参赛,而这次城区赛课却只有5个队,参赛的队除了三所大校外,只谭中路小学和我校参赛。为何这次的参赛队寥寥无几?除了客观原因,还有一定的主观因素。历时22年共计十一次的数学青赛课除了三所大校胜算外,其它学校无一染指。于是有学校选择了退出。我校只有10个数学教师,14个教学班。与大校一个年级十几个班,约五十人的数学教师团队相比,他们占了明显优势。面对这样的形势,我校数学团队毅然选择了亮剑,我们的团队甚至从没有想过退缩!俗话说:狭路相逢,勇者胜!

从校级分年段赛课开始,全体数学团队团结一心,力荐:石靖、陶开艳两位教师参加比赛,他们欣然接受任务。其他数学组成员马上行动起来,积极领任务,曾记得巫柳燕老师的一句:“你们先选任务,剩下的由我来包!”也曾记得杨红辉老师说的:“制作幻灯片,我不内行,可我可以学!”老师们拧成一股绳,面对艰巨的任务没有任何的推诿,只有默默的认真的履行任务,令数学组的主管领导们为之感动。

这中力量就是:团结的力量。小石赛课课前,教师们自发上台帮忙摆好学具,摆好石老师上课时要贴的板书纸条,甚至关心到要留最好的位置给小石听课。由于我们的班数少,到外校式教有4次之多,每次老师们都是积极的参与,没有人因为这样落下作业要加班批改而抱怨,在校帮忙代课没得去听课的老师也非常乐意的为队友分担困难。数学组团队的老师对石老师充满信心,常常听到给石老师打气的声音:“小石,你能行的!”“小石,要相信自己!”

数学组大到这个团队的整体,小到团队的每个成员都有一种豪气当头,势不可挡的爆发力和强大的凝聚力,从而铸出培养英才的土壤,形成这个团体的灵魂——团结。

比赛共历时3个月,数学团队没有疲惫,只有越战越勇!

数学团队敢于亮剑,还因为我们看到了赛课背后的深意:人都是要在磨练中才会成长得更快!只有经历了暴风骤雨的海燕才是生活中的强者!支撑着数学团队前行的力量来自于学校的荣誉,同伴的信任,还有自我成长的快乐!

石老师选择的是“负数”一课,六年级的课要用五年级的来上,而且是一节概念课。很多学校都选择计算或组合面积的内容来上,就是因为概念课更难上。但是我们的团队以“吃透”概念的内涵和外延为着眼点,设计了一节颇具深度的概念课。特别是对于正、负数的分界点“原点”的教学环节设计彰显了教师和团队研修的深度,一改过去教师将“原点”定位在零的教学观点。解决了过去教师在上“负数”一课时存在的困惑,让在坐的教师听课后豁然开朗。

回想在团队的研修的过程中,老师们为一个个教学环节的重新设计各抒己见,为一句过渡语而要反复斟酌,为一个问题争论得得面红耳赤。虽然青赛课让大家忙到忘记了吃饭的时间,让大家蹦忙在各校之间,让赛课教师经历了多少个头脑风暴和深思熟虑的夜晚,但却使大家都收获满满,因为大家都在思维火花的碰撞中真正感受到了成长的快乐。

最后我们数学组还想说:“机会总是给那些有准备的人,下次青赛课再见!到时你会看到一个不一样的我!”

赛课个人总结

为了进一步实施高效课堂,逐步落实我校高效课堂模式,提升教师整体素质,培养教师中的拔尖人才和突显教师的引领作用,我校教务处、教科组于20xx年4月1018日举行“淮阳一高第三届赛课”大赛,本次赛课活动取得了很好的效果。

一、本次赛课活动特点:

1、规模较大,所有科目均都参与语、数、英、政、史、地、生、物、化,又分“精英组”,“新秀组”两组,高、初中分开进行对口评价。每组每科每段各两人。

2、计划性强,参赛教师讲课时间安排固定,学科备课组长带头讲课,其他教师按阶段轮流赛课。

3、讲课内容自定,但必须与当周上报教学计划相一致,不得讲已经讲过的课,凡讲授旧课的不予评价,个人得分0分,并纳入级段、备课组考评分。

4、选手优秀,集中表现在参赛教师素质好,精神好。

5、赛课水平普遍较高。课堂从“教会知识”转向“教会学习”每一堂课的老师都注重学习方法的渗透,再交给学生学习方法的同时,让学生切切实实的实践,真正的得到方法,这主要表现在课堂中的亮点。

二、课堂亮点:

1、教学思想、教学观念彻底转变。

这次赛课充分体现了课堂改革的精髓教会学生学习,参加教师已从根本上改变了教学方式,课堂角色明显发生了转变,“高效课堂”的教学理念在课堂上得到充分的体现。比如数学课上,两人小对子应用实效,真正发挥对子作用,学生质疑讲解从容大方,剖析透彻,板书设计美观大方,有师者风范。特别是封顺老师的数学课堂,导生指导,形式新颖,效果不错。李慧君老师点拨提升,有高度,有广度。

2、教师精心设计,做好了充分准备几乎所有参赛教师,能合理科学的安排教学内容,及时完成了课堂的教学任务。教师精神饱满,教态自然,在教学过程中充满了活力和激情。学生课堂表现来看,学生的学习热情得到激发,课堂学习氛围和谐,让学生在课堂中感受到了学习的快乐,在愉悦的课堂情景之中,激发了自主学习的兴趣和热情。杨海涛老师的数学课,学生在课堂上精彩不断,课堂流程环环相扣。

3、能将教学内容与多媒体有机的整合。

多媒体在这次赛课中发挥了很大作用,为我们提高课堂知识容量,激发学生学习兴趣,提高课堂教学,展现美好情景。使课堂丰富多彩,对课堂教学任务的完成起到了很好的促进作用。典型镜头:李文娟老师的课件设计“巧”师生配合“妙”;朱洪学老师精心制作的课件与课堂衔接紧密。常晓科老师多媒体给人以视觉的冲击;刘艳玲老师多媒体操作娴熟,课堂容量大。

4、学习目标设计切合课堂实际,实用性强而且目标明确,讲解清楚,并能在课前解读学习目标,对学习重难点进行强化。课外我和朱主任、马主任交流,他们特别提到这个,说英语组几个老师的课,讲的都非常棒。张靖、张双玲、祖桂玲等,师生都充满热情,学生参与度特别高。

5、教师驾驭课堂能力转强,特别是常晓慧老师的课堂,课堂欢快活泼、轻松自然。

赛课为教师特别是青年教师搭建了成长的平台,促进了教师专业化水平的提高,促进了教科组教研活动的开展,教研活动的目的性增强。促进了教师间相互的学习和交流,增强了教科组、备课组的团结协作能力和凝聚力。

三、存在不足及几点建议。

结合这几年在课改实际授课中遇到,也是在赛课中存在着一些不足:

1、关于小组讨论:不读书就要求学生讨论,没有充足的讨论时间;提出一些简单无意义的问题让学生讨论;学生不会倾听和补充,各行其是;大量时间组织学生表演故事情节;缺乏有效的反馈和评价;老师调控、指导不及时。

2、老师讲课四处游走,学生眼球随着老师转,精力难以集中。

3、老师上课滥用课件,知识点,重要信息全用课件显示,还有的课件用艳丽的色彩和动画刺激学生眼球。4、有的老师讲课活动脱离文本,“闹”得热火朝天,但没有实际意义。

5、对学生常识性的回答过分夸张表扬,不针对问题评价。特别是课堂掌声,一阵又一阵,还有啪啪啪,三声式,让人听了总那么不自在。

6、高效高效,有时一节课不能完成预定设计,对某些知识讲解分析耗时过长,没有效率。

7、组内互相学习,交流和研讨氛围不够浓,由于各学科同一时间赛课,同学科组内教师相互听课的较少,还有个别教师学习借鉴的意识不强,没有按照要求参加听课。甚至有些科,只有评委。缺乏必要的及时反馈环节。

8、个别教师课改意识不明显,学生活动较少,老师还在唱独角戏。

9、还有老师上课口头语较多;还有怕课堂讲不完内容,只设计很简单的一些问题。当然这些可能不太成熟,仅供大家参考。几点建议:

语文学习的阵地在课堂,功夫在课外,过去语文课堂读书时间太少,课堂的延伸太少,甚至每一位班主任给学生学习语文的时间太少,包括我这个曾是班主任的语文老师也是。结合这次赛课和平时的做法提几点建议:

1、每天安排半小时语文晨读时间,用多媒体或在黑板上展示出阅读的内容和要求,还课堂朗朗书声。

2、在课前安排一分钟演讲和经典古诗词背诵,增加学生语文积累。

3、每班每周一节阅读指导课,可以有语文老师带领学生走进图书室,具体指导读书的方法,同时每个班建立图书角,供学生阅读交流,拓展学生阅读面。

4、充分利用一切空隙时间,让学生准备记忆卡,积累语文知识。

5、开展丰富多样的语文活动,如征文比赛、演讲比赛、诗朗诵比赛、学生书法大赛等等,激发学生的语文学习兴趣,全面提高学生的语文水平。

6、研究独特而系统的作文模式。

作文教学一直是我们语文教学的难题。现在作文有课时了没课本,有考分没考纲,有时老师临时随便拟定个题目,指导几点作文技巧,就让学生去写作文,而老师没有一个系统的教学思路,应根据教学阶级的特点,在不同的年级,确定层次,逐渐提升的作文教学目标。七年级重在写景叙事的记叙文体,学会列提纲,训练书写、审题、命题,语言要求生动;八年级重在写人记叙文和抒情性散文,学会修改,训练指导首段、尾段的写法,人物描写方法等。九年级重在议论文和考场作文,学会创新,训练创新思维。诗化语言。这样三年下来学生的作文会逐步提高,综合起来得到的是系统化的作文知识、作文训练。同时目标明确,层次分明,便于发现和解决学生的作文弊病。

语文教学没有捷径,我们在教学中存在很多不足,还有很多困惑亟待研究解决,期待语文组各位老师、领导多多交流。

赛课活动总结

第二届青年教师本次青年教师赛课活动从3月29日开始,历时一周,于4月2日落下帷幕。本次赛课,是对我校教师近一年来学习新课程、运用新课程、实践新课程的一次大检阅,充分展示了我校青年教师勤于学习、乐于创新、勇于实践的精神。这表明我们年青的yyy小学里,这一群年青老师们正沐浴着第八次课程改革的春风,在迅速的提高,在茁壮成长。

本次赛课活动,共25位年轻老师奉献了25堂精彩的课。男教师7名,女教师18名;学科涉及语文、数学、音乐、美术、体育、科学、信息技术等7门;一年级7节,二年级8节,三年级4节,四年级4节,六年级2节。所以,在一定程度上来说,本次赛课活动,是我校教育教学的一个缩影,是我校教学工作的一次集中展示。

本次活动学校领导高度重视,全体老师大力支持。学校在开学之初就印发了活动方案,特别是活动期间,何校长自始自终坚持听课,给每位参赛选手以极大的鼓舞。由于教师们及早准备,精心设计,反复试讲。所以,每堂课,相对作课教师自身而言,不论是目标的设定、学习环境的创设,还是教学过程的控制、课堂气氛的营造等方面都有一个极大的跨越。这充分说明,我们每们青年教师是乐学、好学、善于学习的。只要我们加强学习,勇于实践,不断总结,敢于创新,我们自身就会不断的进步,我们学校就会因此而飞速向前发展。

本次赛课活动的主题是:学习新课标、运用新理念,靠近新课程。所以,本次赛课活动的评价体系也重点放在了是否符合新课标精神,是否运用新课程理念方面。从“教学目标、学习条件、教师活动、学生活动、课堂气氛、教学效果”6个a级指标(下属14个b级指标)对每堂课进行评价。评委们分14项b级指标逐一量化打分,然后计算出总分。综合25堂课的得分,排在前五位的b级指标为:目标是否符合课程标准和学生实际、学生参与活动的态度、教师和学生的精神状态、课堂气氛的宽松程度、课堂气氛的融洽程度。这说明,我们老师通过学习,对新课程的理解更深了,认识更透彻了。明白了该教什么,从什么方向去教;正因为教师制定的目标是合符课程标准和学生实际的,营造了宽松、融洽的课堂氛围,所以学生乐学,积极主动参与教学活动,师生之间互为影响,彼此精神饱满,课堂充满激情。

前面说到,每位教师相对以前都有一个很大的跨越,这是不容置疑的。但应当看到,我们离新课程的要求还有很大差距。我们在理念上,认识基本到位,但在操作层面,还有很多事值得我们去做。

综合得分情况,排在后5位的b级指标分别为:学生参与活动的'深度、教学过程调控的有效程度、教师解决问题的灵活性、教学目标的达成度、教师对学习资源的处理。这五个方面无一不对教师素质提出了更高的要求。正因为我们教师习惯了教教材,而不习惯用教材教,缺乏对教材的重组的能力、缺乏灵活开发教学资源的能力;在课堂上习惯于按教案上课,受事先设定框框的约束,缺乏解决问题的灵活性,对课堂的驾驭能力、调控能力不强,导致在课堂上放开了而收不拢、导致教学目标达成度低、导致学生参与活动的深度与广度不够。

我们对获奖的老师们表示祝贺,同时,也感谢所有参赛老师的辛勤劳动和大力付出。希老师们以此次活动为契机,相互学习、总结经验、不断进步,为把我们的教学行为上升为教学艺术而努力。

yy小学教务处。

xx年四月五日。

教师赛课总结

在各教研组、各年级组及各参赛老师的大力支持下,在全体老师的热情关注下,南京九中震旦校区青年教师赛课活动历时三天,已于5月8日圆满结束。本次参赛教师共有20人,其中语文、外语组7人、政治、历史、地理、体育组5人、数学、物理、化学、综合组8人,个别同志因为身体等原因没有参赛。经评委组、教务处、校长办公会集体审定,评出了我校2007-2008学年青年教师赛课活动一等奖4名,二等奖8名。

本次赛课活动,从总体上看青年教师教学水平有所提升,无论是课堂教学目标的设置上、教学内容的组织上、教学过程的设计上,还是在教学方法的创新上都有许多可圈可点的地方,达到了进一步提高我校教学教研水平、促进青年教师快速成长、促使我校教学工作再上一个新台阶的目的。现将本次赛教活动的情况总结如下:

1、高度重视精心组织。

本次活动,教务处在本学期工作计划中进行了安排,并在开学初召开的教研组长会议上进行了布置。3月份专门召开教研组长会议,对赛教活动的安排意见、具体时间、具体要求、评分标准等事项做出了布置安排。学校聘请有关老师担任评委,各评委老师除了认真评课外,还根据自己的听课记录,写出对本次赛教老师的综合评价意见,从而保证了本次赛教的公正、公平和公开。由于各教研组、各年级组及各参赛教师的高度重视,各教研组的精心组织,才使本次大赛在时间紧、任务重的情况下,能够及时、有序、高效地进行。在此,我谨代表教务处向在这项工作中付出辛勤劳动的所有老师表示衷心的感谢!

2、积极准备全心投入。

本次赛课,我们要求35岁以下青年教师人人参与。所有的参赛教师都高度重视,认真对待本次比赛,把本次赛课活动作为自己一次难得的锻炼和展示的机会,仔细选课,精心备课,认真上课,全心投入,较好地展示了我校青年教师的风采。

3、各显风采亮点频出。

应该说,每一次赛课活动,都是一个缤纷绚丽的舞台,在这个舞台上,我们可以去尽情展示自己的风采,整个比赛过程可以说是风采依扬,亮点频出。在赛课中,参赛教师能以新课程教学理论为指导,力求体现知识的接受,不仅是一个认识的过程,更是一个情感体验、感悟的过程,引导学生“学会自主、学会认识、学会体验”。

如蔡洁老师的课注重讲练结合,知识点整合有效;潘雯老师的课注重学生的口语训练,能够营造出平等、和谐的学习氛围;周晶晶老师的课感情充沛有亲和力;严金淑老师的课能让学生经历知识形成过程,能组织学生进行有效的讨论,提高了学生的解题能力;颜硕老师的课逻辑推理严密,学生的知识能力都有所提高,增强了学生保护生态环境的意识;金玉明老师的课能够有效地突破重点难点,课堂组织“活而有序”;黄华老师能够采用变式教学,提高二轮复习的有效性。

因为各个教研组在星期一的活动中都进行了研讨和交流,在此我不再一一点评。

4、课件制作精细有效参赛的青年教师基本都使用了多媒体手段辅助教学,恰当选择教学资源,激发学生学习兴趣,提高课堂教学效果。总的说来,大多数老师们在课件制作和运用上都做得较细,也很实用,可以说本次比赛活动是我校青年教师群体教育教学的一个缩影,是教学技术和水平一次集中展示。如丁忆梦老师课件中flash动画效果显著,大大降低了学生对抽象概念的理解难度。

应该说,本次赛教活动的组织是成功的,它使我们看到了自己身上的闪光点,但问题还是在所难免,我提出来,希望有则改之,无则加勉。

总的问题是:有的老师还没有将教学作为一门艺术来研究来锤炼,教学细节把握不足,对学生、对教材的研究还不到位,教学效果还不够显著,真正意义上的优质课还比较少。具体表现在如下几个方面:

1、研究学生不足,教学定位不准确。

有的老师的课难度比较大,远远脱离了学生实际情况,超越了学生认知的最近发展区,导致大多数学生处于一种“陪太子读书”状态,这样的教学必然是无效的、失败的。

2、教师包办现象很严重,扶有余而放不足,教有余而学不足。

学生不知道不了解的,老师应扶着让学生说,学生知道的了解的,教师就应该放开手让学生说,不能总是放不开手脚,的教学应彻底摒弃,有些课堂,看起来很热闹,但仔细分析,学生仍旧处在被动的地位。课堂上没有真正体现学生的主体地位,把学生的“经历、体验、思考、探究、交流、反思中获得知识”的过程,简单地理解为“师生一问一答式”传统的教学模式,讲练结合、当堂检测等教学手段没有得到充分的体现,普遍是教师讲得多练得少。

3、板书用的太少,板书字不规范。

做为中学老师要有基本的板书技能,板书要认真、规范、布局合理,突出重点内容。这次赛讲中,有些课,没有一个板书字,甚至连课题都没有,有的该板书的不板书,这些都是不可取的。

4、课堂语言表达不精练,不能够准确运用语言信号和非语言信号调动学生。个别教师课堂上语言缺乏激情,缺乏感染力,缺乏艺术性,无法真正地感染学生,激发学生的学习热情。

5、二轮复习的有效性值得全校老师思考与研究。

本次赛课许多是高三的试卷讲评课,试卷讲评课有三忌:

一忌就题论题,要注意前后之间的联系,要注意特殊情况与一般情况的区别与联系,要特别重视条件变更下方法的变更。

二忌按序讲评,尽可能归类讲,既可按知识归类,也可按错误类型归类,亦可按思想方法归类。三忌难易集中,一节课讲起来轻松,学生听起来就乏味,一节课讲起来困难,学生听起来就头痛。

6、部分教师对听课不够重视,到场率还不高,个别老师听课期间说闲话、做杂事、迟到,这既是对执教老师的不尊重,也是对自己的不负责。

青年教师可以给学校带来活力,带来希望,带来增长点,但同时他们自身也存在一些不足,缺乏经验,缺乏深厚的知识功底,缺乏全局性和前瞻性等。因此,教师队伍特别是青年教师队伍的建设就显得尤为重要,也尤为迫切。所以我希望:

1、教师要对自己提出更高的要求,特别是青年教师,一定要有明确的个人发展目标,并要为此进行不懈的努力。

2、教师特别是青年教师要进一步加强理论学习,准确理解运用新的教学理念,提高自身理论水平。与此同时还要不放松专业课的学习,保证充足的知识储备。

3、教师要不断地学习,坚持听课评课,虚心学习他人的长处,要充分利用备课组活动、教研组活动、外出学习的机会,积极开展教学教研活动。

4、老教师是一笔宝贵的财富,希望青年教师虚心请教,潜心学习,也希望老教师们能够毫无保留,不吝赐教,为共创我校美好的明天共同努力。

各位老师,青年教师的赛课活动虽然结束了,但课堂教学没有停止,我们的反思、我们的交流研讨没有停止。我们希望通过这项活动青年教师能对自己课堂教学积极反思,更希望所有老师在听课和研讨中对自己的课堂教学进行深入的反思,为进一步提高我们的课堂教学质量,为进一步加快学校教师师资队伍建设步伐,为进一步提升我校办学水平而苦练内功、强化质量。因为我们知道,教育是一项良心工程,教学永远是有缺憾的,让我们每个人沉下身子静下心来去追求自己心中的太阳。

赛课活动总结

为了深入贯彻《幼儿园教育指导纲要》,落实《指南》精神,提高我园教学活动的实效性,为教师们提供相互学习的机会和共同交流的平台,11月4日至11月22日,我园开展了全园优质课赛讲活动,本次赛讲活动,先以年级组为单位开展赛讲活动,再在本组推荐优秀选手参加园内赛讲。大、中、小三个年级组共推荐参赛教师29名。本次赛讲活动,参赛教师们根据各班孩子身心特点,从内容选择,环节设计,到教学方法的运用都充分体现了以幼儿为主,以游戏为主,让孩子在快乐中主动体验、感知。从课教师的听课表现和课后研讨中可以看出,整个活动达到了预期的效果,现将活动总结如下:

教师们已经认识到幼儿教学的特点。在教学活动中,教师善于捕捉和挖掘幼儿兴趣的活动,选材贴近幼儿生活,同时,教师善于动脑,充分运用了幼儿平常的生活经验,调动起孩子们的极大地兴趣,做到了教育与生活紧密相连,体现了生活即教育,教育即生活的理念。

这次赛讲活动,教师们思想重视,准备充分,从教材的选择、就教具的制作、教的备写等方面都反映出了参赛教师对活动的精心准备。教学设计新颖,步骤明晰有层次。特别是教具的准备,操作材料丰富充足、课件制作形象生动,充分利用录音、多媒体等多种手段为教学服务。

本次活动,大多数参赛教师能用自己富有亲和力的语言和各自的教学风格。为孩子创设良好的学习氛围,能启发孩子大胆发言、表演、积极参与活动、主动探索体验。由此可以看出,我园教师的基本功有了很大提高。

活动后,每位上课教师对活动亮点及不足之处进行自我反思,听课教师积极参与课后研讨,诚恳地进行探讨式交流。幼儿园内形成了一个以赛促研、以研兴教的教研氛围。

存在问题:

一、有的教师对《纲要》《指南》精神领会不透,对各领域教学把握有欠缺。体现在教学过程中给幼儿创设想说、敢说的氛围不够。

二、让幼儿思考问题、发现问题、解决问题的引导性不强。

全员赛课实施方案

5月145月20日,中心小学赛课评审组组织了第二轮赛课活动,对各校申报晋升赛课等级的22位教师依据学科赛课评分表先后进行了复评,并依照评分标准进行了赛课等级认定。

首先本次赛课本着“全面学习,系统照搬蔡林森教育管理思想”,围绕打造高效课堂为目标,总结了上期赛课活动中的经验和不足,针对大部分教师已经熟悉“先学后教、当堂训练”的课堂教学模式这一特点,对赛课学科评分表进行了修订,把“教学效果”加大比重融入了学科赛课评分表中,通过课后对学生的学习效果的测试,来检测教师课堂教学的高效性和实用性。

通过本轮赛课,上期18位良好等级的教师有1人晋升到优秀c等级行列、5人晋升到优秀b等级行列、9人晋升到优秀a行列、3人保持良好等级;4位合格等级的教师有3人晋升到良好行列。整体上看:一是全体赛课教师课堂教学水平不断提高,二是教师自身业务的综合能力不断增强。

同时,本次赛课也发现了一些问题和不足,集中表现在以下几个方面:

一是在课堂中某些老师对角色的定位还不够解放、讲的多不敢大胆相信学生;

二是个别学校、个别班级学生读书写字、普通话回答问题等常规习惯的培养还亟待改善、尤其是写字习惯。

三是个别课堂,教师引导性、鼓励性语言不到位,调动不起学生比学习的积极性。互动性差、学习气氛不浓等。

总之,本次赛课活动对我校全面打造“课堂高效化、课后低负化”意义重大,影响深远。我们既要自信的看到自身的优势,还要理性的看清存在的问题。在教学工作中能解放思想、会创新学习、不断提高驾驭课堂的能力,从而,全力打造我们王占中心小学一流的教育教学质量。最后仍用八个字作为本次赛课活动的结束语“没有最好,只有更好”!

根据本次赛课结果,中心小学设置赛课优秀奖六名。分别是:赵村小学的司有霞、韩红卫老师;西渠小学的张爱红老师;北山小学的丁桂荣、付兴军老师;杨村小学的李慧娟老师。

文档为doc格式。

赛课个人总结

为了进一步实施高效课堂,逐步落实我校高效课堂模式,提升教师整体素质,培养教师中的拔尖人才和突显教师的引领作用,我校教务处、教科组于20xx年4月1018日举行“淮阳一高第三届赛课”大赛,本次赛课活动取得了很好的效果。

一、本次赛课活动特点:

1、规模较大,所有科目均都参与语、数、英、政、史、地、生、物、化,又分“精英组”,“新秀组”两组,高、初中分开进行对口评价。每组每科每段各两人。

2、计划性强,参赛教师讲课时间安排固定,学科备课组长带头讲课,其他教师按阶段轮流赛课。

3、讲课内容自定,但必须与当周上报教学计划相一致,不得讲已经讲过的课,凡讲授旧课的不予评价,个人得分0分,并纳入级段、备课组考评分。

4、选手优秀,集中表现在参赛教师素质好,精神好。

5、赛课水平普遍较高。课堂从“教会知识”转向“教会学习”每一堂课的老师都注重学习方法的渗透,再交给学生学习方法的同时,让学生切切实实的实践,真正的得到方法,这主要表现在课堂中的亮点。

二、课堂亮点:

1、教学思想、教学观念彻底转变。

这次赛课充分体现了课堂改革的精髓教会学生学习,参加教师已从根本上改变了教学方式,课堂角色明显发生了转变,“高效课堂”的教学理念在课堂上得到充分的体现。比如数学课上,两人小对子应用实效,真正发挥对子作用,学生质疑讲解从容大方,剖析透彻,板书设计美观大方,有师者风范。特别是封顺老师的数学课堂,导生指导,形式新颖,效果不错。李慧君老师点拨提升,有高度,有广度。

2、教师精心设计,做好了充分准备几乎所有参赛教师,能合理科学的安排教学内容,及时完成了课堂的教学任务。教师精神饱满,教态自然,在教学过程中充满了活力和激情。学生课堂表现来看,学生的学习热情得到激发,课堂学习氛围和谐,让学生在课堂中感受到了学习的快乐,在愉悦的课堂情景之中,激发了自主学习的兴趣和热情。杨海涛老师的数学课,学生在课堂上精彩不断,课堂流程环环相扣。

3、能将教学内容与多媒体有机的整合。

多媒体在这次赛课中发挥了很大作用,为我们提高课堂知识容量,激发学生学习兴趣,提高课堂教学,展现美好情景。使课堂丰富多彩,对课堂教学任务的完成起到了很好的促进作用。典型镜头:李文娟老师的课件设计“巧”师生配合“妙”;朱洪学老师精心制作的课件与课堂衔接紧密。常晓科老师多媒体给人以视觉的冲击;刘艳玲老师多媒体操作娴熟,课堂容量大。

4、学习目标设计切合课堂实际,实用性强而且目标明确,讲解清楚,并能在课前解读学习目标,对学习重难点进行强化。课外我和朱主任、马主任交流,他们特别提到这个,说英语组几个老师的课,讲的都非常棒。张靖、张双玲、祖桂玲等,师生都充满热情,学生参与度特别高。

5、教师驾驭课堂能力转强,特别是常晓慧老师的课堂,课堂欢快活泼、轻松自然。

赛课为教师特别是青年教师搭建了成长的平台,促进了教师专业化水平的提高,促进了教科组教研活动的开展,教研活动的目的性增强。促进了教师间相互的学习和交流,增强了教科组、备课组的团结协作能力和凝聚力。

三、存在不足及几点建议。

结合这几年在课改实际授课中遇到,也是在赛课中存在着一些不足:

1、关于小组讨论:不读书就要求学生讨论,没有充足的讨论时间;提出一些简单无意义的问题让学生讨论;学生不会倾听和补充,各行其是;大量时间组织学生表演故事情节;缺乏有效的反馈和评价;老师调控、指导不及时。

2、老师讲课四处游走,学生眼球随着老师转,精力难以集中。

3、老师上课滥用课件,知识点,重要信息全用课件显示,还有的课件用艳丽的色彩和动画刺激学生眼球。4、有的老师讲课活动脱离文本,“闹”得热火朝天,但没有实际意义。

5、对学生常识性的回答过分夸张表扬,不针对问题评价。特别是课堂掌声,一阵又一阵,还有啪啪啪,三声式,让人听了总那么不自在。

6、高效高效,有时一节课不能完成预定设计,对某些知识讲解分析耗时过长,没有效率。

7、组内互相学习,交流和研讨氛围不够浓,由于各学科同一时间赛课,同学科组内教师相互听课的较少,还有个别教师学习借鉴的意识不强,没有按照要求参加听课。甚至有些科,只有评委。缺乏必要的及时反馈环节。

8、个别教师课改意识不明显,学生活动较少,老师还在唱独角戏。

9、还有老师上课口头语较多;还有怕课堂讲不完内容,只设计很简单的一些问题。当然这些可能不太成熟,仅供大家参考。几点建议:

语文学习的阵地在课堂,功夫在课外,过去语文课堂读书时间太少,课堂的延伸太少,甚至每一位班主任给学生学习语文的时间太少,包括我这个曾是班主任的语文老师也是。结合这次赛课和平时的做法提几点建议:

1、每天安排半小时语文晨读时间,用多媒体或在黑板上展示出阅读的内容和要求,还课堂朗朗书声。

2、在课前安排一分钟演讲和经典古诗词背诵,增加学生语文积累。

3、每班每周一节阅读指导课,可以有语文老师带领学生走进图书室,具体指导读书的方法,同时每个班建立图书角,供学生阅读交流,拓展学生阅读面。

4、充分利用一切空隙时间,让学生准备记忆卡,积累语文知识。

5、开展丰富多样的语文活动,如征文比赛、演讲比赛、诗朗诵比赛、学生书法大赛等等,激发学生的语文学习兴趣,全面提高学生的语文水平。

6、研究独特而系统的作文模式。

作文教学一直是我们语文教学的难题。现在作文有课时了没课本,有考分没考纲,有时老师临时随便拟定个题目,指导几点作文技巧,就让学生去写作文,而老师没有一个系统的教学思路,应根据教学阶级的特点,在不同的年级,确定层次,逐渐提升的作文教学目标。七年级重在写景叙事的记叙文体,学会列提纲,训练书写、审题、命题,语言要求生动;八年级重在写人记叙文和抒情性散文,学会修改,训练指导首段、尾段的写法,人物描写方法等。九年级重在议论文和考场作文,学会创新,训练创新思维。诗化语言。这样三年下来学生的作文会逐步提高,综合起来得到的是系统化的作文知识、作文训练。同时目标明确,层次分明,便于发现和解决学生的作文弊病。

语文教学没有捷径,我们在教学中存在很多不足,还有很多困惑亟待研究解决,期待语文组各位老师、领导多多交流。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

教师赛课总结

首先,感谢各位青年教师的积极参与和各位指导教师的辛苦指导,正因为有了你们的支持我们这次活动才能顺利的开始和圆满的结束;我提议用掌声感谢我们各位师傅对我们孜孜不倦的指导和帮助!谢谢你们!

在本次赛课活动中,我们青年教师赛出了各自的特点,以新颖的方式展现着课堂内容。各位青年教师都落实了初中“学导练”模式及小学“5215”有效课堂模式。做到了以学生“学”为主,教师讲为“辅”,精讲多练,学生自学和合作探究学习相结合。特别是在课堂之中看到了许多新的课堂教学环节和形式:比如李晓静老师:过程设计清晰,题型设计符合该班特点,讲解到位,讲练结合较好,能体现“学、导、练”模式;教师充满激情、耐心。

高莹老师:师亲和力强,语言生动,用故事引人,激发学生的兴趣,学生积极投入;教材重难点处理较好,课堂能体现新课改要求。

朱春老师:采用了启发式教学,关爱学生,整堂课体现了学生动手,合作学习发现的过程,课堂气氛活跃,适合学生特点,时间安排合理,课堂模式值得提倡。

施金寒老师:采用了生活当中的事列启发式教学,以学生体会理解表述为主,教师点评答案,较好地进行组织,特别是学生上台表演很有创意,效果好。徐永红老师:教学设计思路利于启发学生思维,学生思考和动手时间较多,体现了教师的导;让学生提出问题,并对问题展开讨论,演练,最后解决问题非常好。

罗有丽老师:课堂设计新颖采用了探究式教学,以学生为主,引导拓展,各环节衔接自然紧密,教师语言运用较好,板书工整,而且善于控制课堂,课堂形式多种多样列如(抢答题等),氛围轻松,基本上体现了新课改的理念。杨镜潼老师:学习目标板书在黑板上,让学生在自主学习时目标明确,板书工整,活动方式多样,学生参与多,积极性较高。教师具有亲和力,中心意思突出有感情升华。

胡红丽老师:教师准备充分,利用图片引出知识,图文并茂的教法处理成熟,板书工整合理,符合本班特点,重难点把握较好,并组织学生围绕句型开展多种形势的练习。

以上这些教学的方式和形式对我们进行自我反思和不断改进教学方法,优化课堂结构,提高课堂教学的高效性,并实现自身素质和教学水平的共同提高是非常有帮助的,也是我们以后要大力推广的!

赛课活动总结

各位领导,各位老师:

大家好!

在这里,我对我组赛课活动做一总结。下面,我就从以下六个环节进行总结。第一环节,赛课过程回顾;第二环节,赛课过程中存在着的好的方面;第三环节,评课中形成的一些共识;第四环节,赛课活动中存在的不足。第五环节,备课组活动;第六环节,小组合作的利与弊。

我们组是从10月21日开始启动赛课活动,当时赛课的老师是黄鹭老师和刘静云老师,这次刚好教研室郭主任和刘主任来到我校视察工作,也听了两位老师的课,从我们的眼里看这两位老师各具特色,黄鹭老师能引导学生自主探索两直线的位置关系。而刘静云老师则让学生通过观察、触摸、猜测,再计算长方形和正方形的周长,这两堂课按理说是合格的,但教研室两位主任都给以否定的回答。刘文炬主任在评课中指出赛课是实现高效课堂的途径之一,课堂改革形式紧迫,过程是任重而道远。郭主任也表示了相同的观点,从这两位主任看来,我们这两堂课还是没有突出学生的主体地位。老师讲得过多,学生动得太少,其中郭主任还有句话非常经典“不相信学生是没有师德的”。我听了之后,感同身受。自从这次赛课活动之后,我组第二次赛课活动有了明显的改变。第二次赛课活动是肖美华老师和刘靖老师进行赛课。肖美华老师能以学生为主体,让不同层次的学生表达一个算式的含义,并及时给以鼓励。刘靖老师则能利用导学案的形式作铺垫,分解难点,并给学生讨论的时间。这些变化,正说明我组的老师正在朝学生合作学习的方向发展的趋势,而之后的两次赛课活动,评课老师也主要是从学生的参与度进行评比的,这里我就不在獒叙。

1、每一次比赛,全组21个老师都能及时参加,上完课后,马上评课,在评课的过程中,两位组长共同主持。按照是上课老师说课,相关年级教师首先点评,其他教师以备课组为单位轮流评课,在评课的过程中,发言积极的老师有毛宝美、刘静云、刘平等几位老师。

2、在每次评课中,我们老师还会给上课老师提出一些疑问。比如:肖月花老师的《数字编码》一课中,就有老师提出五(2)班学生设计一个学号,能用20xx5218吗?于是老师们就针对这一问题进行争论。而且我们老师争论之后觉得心里非常舒坦,这说明我们的评课中如果能以问题的形式进行讨论,效果将会更好。

1、上课过程中我们应想方设法让学生参与,增加参与面,而小组合作形式正可促进更多学生参与。所以我们以后的课堂有必要利用小组合作形式。2、在上课过程中,我们应对不同层次的学生提问,多关注学困生。

3、小学与初中知识的衔接。在李超群老师的《用移项解一元一次方程》的评课中,夏华香老师就指出她教学生解方程的方法是利用“和-一个加数=另一个加数”,而这种方法会严重地阻碍学生初中的学习,所以在小学时应教学生利用等式的性质去解方程更好。

1、初中部和小学部相隔较远,在听黄鹭老师的课时,我们的老师不知道四年级在十三中3号楼4楼,造成听课老师陆陆续续来,所以我们今后安排赛课活动时应指明班级及地点。

2、大多数老师还是不知道如何去评课,在这里我也要深刻检讨一下,我对如何去评课也是很茫然,在今后的日子里,我想先从同一备课组间进行听课评课练习,尽快掌握听、评课要领。同时也希望我组老师多听课,多评课。树立“我参与,我成长”的意识,学生的学习需要交流,同样的,老师之间也需要通过互相学习和交流得到提高。

一个人的成长离不开集体,而一个备课组正是一个学科组的最基本的单位。一个学科组的发展还是要靠每个备课组的共同发展。在同一个备课组里很容易产生三种现象。

第一种,同一备课组成员之间互不交流,各干各的,这样的结果是“1+1=2”。第二种,同一备课组成员之间互相排斥,互相说对方的不是,这样的结果是“1+1〈2”。

目前,小组合作的形式已悄然在我校进行,我们七年级和八年级的座位都摆成了面对面的形式,这有利于学生进行讨论,但同时也方便了学生讲闲话,有些老师也反映,这样坐,学生的心更散了。这些弊端,使得我们的老师对课改感觉很茫然。我们能不能克服这些弊端呢?我认为,我们的老师首先要改变传统的方法,多倾听学生的想法,在课堂上要安排学生讨论的问题,做到“眼观六路,耳听八方。”让学生去解决所碰到的问题,老师只是起着引导、点拔、提升的作用,对于数学来说,适当地叫学生讲题是有必要的,这样做有利于教师更好地发现学生中有在的好的方面和不足。当然如何更大限度地发挥小组合作的作用?是我们目前面临的一在难题,在这里我希望我校的教师能多交流,提高课堂效率。

以上是本人的一些粗浅的想法,不足之处还望各位领导和老师批评指证,谢谢!

赛课活动总结

从10月24日开始至11月2日结束的全校优质课大赛圆满落下了帷幕。较以往历届大赛相比,本届大赛参赛教师多,参赛水平高,赛事影响大,一共有17位教师参加了比赛,教师们的课各具特色,异彩纷呈,表现出了较高的教学水平。教导处组织了7位评委全程听课、打分。赛后,召开了评委会,对本次大赛进行了深入的分析和细致的总结,对今后课堂教学提出了意见和建议。本次大赛采取现场听课、现场打分的方式进行,经过评委们认真、严肃、客观、公正的评价,吴晓梅、李东升等6位教师获得特等奖,宋维库、刘亚辉等11位教师获得一等奖,评委会向获奖教师颁发了奖状,并在业务考核上予以体现。现将本次大赛做如下具体总结:

1、参赛教师涉及面广,参赛目的不仅仅是为了个人利益,更主要的是挑战、展示与超越。参加比赛的教师,有市、县两级骨干教师,有班主任,还有普通教师。比如宋维库老师,对于一个刚参加工作不久的特岗教师来说,敢于挑战自我就已难能可贵,而且还取得了可喜的成绩更是实属不易。再比如说周艳华老师,是这次参赛教师中年龄最大的一位,为了达到一个新的教学层次,她精心设计了教学环节和制作了课件,这是一种不断挑战自我,不断超越自我的体现。

作精美的课件给学生带来视觉上、听觉上极大的冲击和震撼,极大地激发了学生的学习热情,激活了学生的思维,很多在平时课堂上完成不了或实现不了的教学设计通过多媒体教学手段解决了。本次比赛,一共有7位教师利用了多媒体教学。其中,利用最好的是李东升老师。他将我校手提式多媒体机的投影展示功能和教学资源搜索与利用功能发挥得淋漓尽致。

3、参赛教师教学风格各具特色。唐春山老师课的设计由浅入深,环环相扣,体现出数学学科的逻辑思维美;李春红老师随和亲切的教态、口语化家常式的教学语言拉近了与学生的距离;刘明娟老师的课堂容量大,动用了一切可利用的教学手段训练学生的听、说、读、写能力,师生配合默契,训练有素;孟庆玉老师熟练的英语口语化教学,体现出教师扎实的专业功底;另外,田洪英老师快节奏的课堂训练、轻松和谐的课堂气氛,吴晓梅老师的课堂知识与实际生活的有机融合,徐英华老师朴实的教风、准确的讲解都给我们留下了深刻的印象。

1、关于多媒体教学,反映出的问题就是课件使用过多。整节课几乎是在课件展示中度过的,学生在感官上的确得到了极大的满足与刺激,但是真正让学生动手、动脑的空间却很有限。而且,一节课下来,黑板上没留下老师的一个字,老师的点拨与讲解也几乎让多媒体取代了。这样的课其实是不适用的优质课,因为我们平时不可能每节课都制作那么多的课件,一是没有那么多的时间和精力,二是没有那样做的必要。我认为,多媒体教学只能作为辅助教学,而且应当用在当用之时。何为当用之时?那就是平时课堂上无法实现、无法完成的教学可选择利用多媒体教学来帮助完成。

2、教师的知识视野还比较狭窄,局限于本专业本学科的知识领域。如,有的教师为了表达速度快,把“迅雷不及掩耳之势”说成了“掩耳不及盗铃之势”;有的老师在讲解数学家祖冲之的故事时,说“祖冲之那个时代没有纸,人们把字写在竹简上”。了解历史的人知道,纸是在东汉时期发明的,而祖冲之生活的时代是在南北朝,那时,纸已经普及使用了。这两个案例说明我们一些老师的文史知识还比较匮乏,需要不断地学习。

3、有的老师的课思想教育还不到位,模糊不清,甚至对学生产生误导。如,有的老师讲到“当我们学生受到其他同学人身侵害时要进行反击”,这是不准确的、不正确的引导和教育,因为即使是正当防卫也是有条件限制的;有的老师讲解佛教时调侃地说,“信佛来世会得到幸福,大家都好好信啊”,尽管这是无意的一句话,但对世界观、人生观尚未成熟的初中学生来说,它所起到的反面作用和消极作用却是毋庸置疑的,教师无意当中给我们的学生造成了错误的引导,传递了错误的信号。

课堂教学,永远是一项没有最好只有更好的工作,在教学中,我们应该扬长避短,不断探索,不断进步。(徐元庆)。

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐