心得体会是对自己在某个领域或具体经历上的感悟和思考。接下来是一些来自不同人的真实心得体会,希望能给你带来一些新的思考。
《局外人》读书心得
初读这部作品,我只能感受到莫尔索的冷酷无情和他那“那与世无争”的颓态,好像这个世界与他并无关系,就连母亲去世这样与他有密切关系的事也根本不被他放在心上,加缪对这颗像被冰冻了的心的刻画简直妙极了:“今天,妈妈死了,也许是在昨天,我搞不清楚。”
整个小说都是选用一种与主人公性格一致的枯燥、呆板、闪烁的语言风格来连接全文的。作者选用这些超乎寻常、刻意追求的语言来宣扬人生的`荒诞和无意义,主人公在多人眼中是荒诞的,众人在莫尔索的眼中变是荒诞的。整部小说如演一幕滑稽的小丑剧,所有人包括观众都是荒诞的。加缪在这之中为我们提示了社会的丑态。
然而度娘说加缪并没有仅仅停留在揭露社会荒诞的层面,原来他揭露荒诞的终极目的是要指向人们对本身的追求。在加缪的荒谬论中有一个有名的论点:“人生没有希望但不包含绝望”所以要活得真实而不虚伪,莫尔索就必须坚持下去,哪怕是苟延残喘,并不是不愿迂回,而是没有退路可走。
倘若这样一想,莫尔索怎么好像又变得有点正面了?是的,莫尔索式的冷漠,具有积极反抗的基调,不失为一种大智大勇的精神,在精神上战胜了荒诞,获得了自由。
看文中的这一段“我喝了咖啡,想抽烟。可是我犹豫了,我不知道能不能在妈妈面前这样做,我想了想,,认为这不要紧。我给了门房一支烟,我们抽了起来”平淡不惊的活着实刺激着读者,使人感受到他的确是一个幸福自由人。甚至,当他坐在被告席上等待判决的时候,他仍无动于衷,他只觉得“这么一个老故事重复来又重复去,真叫我烦透了。”诸此种种,无不彰显着莫尔索身上那种淡然的气质,他对于一切都是那么满不在乎,这大概也就是他幸福的源了吧。
可以说,局外人并不只指莫尔索一个人,而是许多具有相同生活状态的人的代表,莫尔索的意义也正在于此。作为一个人,他是特别的,但普通却往往富于特别之中,他身上有太多太多人的影子。莫尔索的个人世界也便成为一类人共有特质。也正因为有对莫尔索的探知,我们才能更深入地认识“局外人”这种现象。
《局外人》读后心得
这是一个孤独的灵魂在人世间飘荡直至陷入深渊的故事:
于是本应该是自卫杀人的审判,竟不知不觉的变成了人性的审判,默尔索终究是沦为了约定俗成的世俗规则的牺牲品。
抛开道德和先入为主的世俗观点,默尔索有错么,或者说罪该致死么?没有规定说亲人逝世必须表现出沉痛,也没有规定说遇到危险不能反击,更没有规定说默尔索必须生着一副圆滑的嘴脸。
默尔索的死看起荒诞实则必然。杀死他的不是刑刀,是他自己,更是这个世界。
或许,这也正是作者想要表达的世界吧:世界是荒谬的,人的存在缺乏理性,人生孤独,没有意义。虽然有些悲观,但道理和意义却是深刻的。
《局外人》读书心得
初读这部作品,我只能感受到莫尔索的冷酷无情和他那“那与世无争”的颓态,好像这个世界与他并无关系,就连母亲去世这样与他有密切关系的.事也根本不被他放在心上,加缪对这颗像被冰冻了的心的刻画简直妙极了:“今天,妈妈死了,也许是在昨天,我搞不清楚。”
整个小说都是选用一种与主人公性格一致的枯燥、呆板、闪烁的语言风格来连接全文的。作者选用这些超乎寻常、刻意追求的语言来宣扬人生的荒诞和无意义,主人公在多人眼中是荒诞的,众人在莫尔索的眼中变是荒诞的。整部小说如演一幕滑稽的小丑剧,所有人包括观众都是荒诞的。加缪在这之中为我们提示了社会的丑态。
然而度娘说加缪并没有仅仅停留在揭露社会荒诞的层面,原来他揭露荒诞的终极目的是要指向人们对本身的追求。在加缪的荒谬论中有一个有名的论点:“人生没有希望但不包含绝望”所以要活得真实而不虚伪,莫尔索就必须坚持下去,哪怕是苟延残喘,并不是不愿迂回,而是没有退路可走。
倘若这样一想,莫尔索怎么好像又变得有点正面了?是的,莫尔索式的冷漠,具有积极反抗的基调,不失为一种大智大勇的精神,在精神上战胜了荒诞,获得了自由。
看文中的这一段“我喝了咖啡,想抽烟。可是我犹豫了,我不知道能不能在妈妈面前这样做,我想了想,,认为这不要紧。我给了门房一支烟,我们抽了起来”平淡不惊的活着实刺激着读者,使人感受到他的确是一个幸福自由人。甚至,当他坐在被告席上等待判决的时候,他仍无动于衷,他只觉得“这么一个老故事重复来又重复去,真叫我烦透了。”诸此种种,无不彰显着莫尔索身上那种淡然的气质,他对于一切都是那么满不在乎,这大概也就是他幸福的源了吧。
《局外人》是法国小说家阿尔贝·加缪的成名作,这本书篇幅简短、描述平淡却获得诺贝尔文学奖,更增我一睹为快的好奇之心。可能因文化差异和时代背景不同,一开始我是不喜欢主人公默尔索这个人的,也不是很理解他的行为举止和思想情感,但读完全书却感觉某时某刻自己的内心就住着一个默尔索。
《局外人》心得
家庭教育,绝大多数父亲成了“局外人”。中国青年报一项调查,94%的受访者坦言,父亲担起主要教育职责的家庭少之又少,身边多是“影子爸爸”。
由于男女性格的不同,表达爱的方式的不同,父亲参与亲子教育,会让孩子拥有更全面的爱的体验,也更有利于健康人格的形成。
所以,家庭教育不该只是妈妈的事儿,有爸爸参与的家庭教育更完美!
那如何把这些堪称“局外人”的爸爸们拉进来呢?做为专职从事家庭教育的讲师,也是一位12岁孩子的妈妈,给大家分享一下我的独家“秘籍”。
一、巧妙洗脑,潜移默化。
小妙招之一,遍布“读书角”。
书籍是人类的好朋友,看圣贤书,那可是站在巨人肩膀呐。于是,我在沙发边、卫生间、厨房、饭厅、书桌、床头、窗台……把囤的几十本家庭教育的书精心散落在各处,总之,达到”手到擒来“的目的,你总有无聊的时候吧?你总有想翻看一两眼的好奇心吧?不急,智慧的种子就此埋下,总有发芽的那一天么。
小妙招之二,音频外放。
二、父亲的正确打开方式。
肥而不腻先生属于那种慢热内敛又不善于表达情感。爷爷奶奶疼孙子,找各种理由坚持留下来带到十岁,爸爸乐得做甩手掌柜,陪伴时间少,管理方式简单,不是很讨人喜欢。父子之间,怎么能不相亲相爱呢,我坚信,一定是打开方式不对。
爷爷奶奶在生活琐事上剥夺了爸爸履职的机会,那在关注、陪伴儿子小蝈蝈方面就不能再掉以轻心。
继续分享心得体会:
小妙招之一,讨法子。
暮鼓晨钟之时,躺在床上跟他聊聊,我观察到的小朋友的一些最新表现,做百思不得其解状,想听听他的想法和做法。男人天生就是解决问题的,他们其实特爱出主意,想办法。听到合心意的,高明些的,为妻就做无比欣赏状,大加赞赏、无比肯定,但凡被女人吹捧得七荦八素的男人,你再请求他随后多关注孩子,自然拍拍胸脯特有担当,而且,这兄台也确实说到做到。
小妙招之二,树英雄形象。
妈妈们都有经验,让爸爸尝试给孩子讲故事、谈心,陪孩子独处……他们很少有这样的耐心。但是,把父子俩交给动手实践或游戏,树立爸爸的英雄形象,就会有大不相同的效果。
蝈蝈小的时候,家里东西需要修理,妈妈一律不会动手,告诉小宝贝“等爸爸回来“。爸爸在修理的时候,四五岁的小男生也或跪或趴地下拿着起子、小锤头这拧拧、那敲敲,在指点的过程中,父子俩对话顺畅、场面温馨。
做记忆力训练、玩数独,统统爸爸上阵,我只需要引导他们世上还有一档叫做《最强大脑》的节目,看一段时间,曾为尖子生的爸爸按捺不住了,我的目的自然达到。
在选择孩子的兴趣开发方面,我也完全听众爸爸的建议,音乐就选吉它,虽然我喜欢钢琴,爸爸说将来上大学,抱着吉它,晚上在女生楼下弹唱容易找女朋友,钢琴不方便吧,我就服了,当然接送任务也责无旁贷的交给爸爸了。运动就选篮球,我觉得踢足球的男生更爷们儿,爸爸反对:“你懂啥,看看校园里,男生打篮球围的女生最多,足球场上有几个女生?”哈哈,现在父子俩价值观超一致!
通过这些陪伴,对小蝈蝈性格的影响巨大。我做家庭教育以前,母爱泛滥,包办过多,一度在小蝈蝈的手机号码上以“1号服务员“的命名出现,影响孩子的独立性。而爸爸从男性的角度教给小蝈蝈的往往是挑战性、勇敢精神、冒险精神、宽容和坚强。
事实证明,不是爸爸不肯担当,妈妈怎么支持爸爸参与是关键。只要妈妈愿意信任爸爸,肯制造机会,让爸爸们享受作为父亲的生活,这些理工男策略性、逻辑性、计算力、记忆力、力量感的优势全面爆发,小蝈蝈渐渐对肥而不腻先生无比崇拜。
小妙招之三,尊重父亲爱孩子的方式。
基于生理、心理特点和思维、行为模式的差异,爸爸爱孩子的方式往往与妈妈不同。爸爸的示范、信任和支持,是孩子信心、勇气和力量的重要来源。所以,妈妈们少一些指责、批评和唠叨,允许爸爸以自己的方式教育孩子。在这方面,我很多时候需要努力咬着舌头不发表意见,因为我承认男女有别,我不能拿女人满意的标准去教育一个小男人!
三、明确表达自己的需要。
父亲在家庭教育中扮演的角色,往往藏着孩子未来婚姻的模样。
值得肯定的是,肥而不腻先生虽然笨嘴拙舌不会甜言蜜语,但他用行动给小蝈蝈示范了一个合格丈夫的形象。比如,去超市购物,由父子俩提东西。一起走路,肥而不腻先生会把小蝈蝈拎到一边,宣布主权“这是我老婆”,小蝈蝈作为“单身狗”虽然不服气,却也不再“第三者插足“。小蝈蝈有时候会评价我仗着他爹撑腰,“为虎作伥”,呵呵。偶尔互相撩一下,也不避他,小蝈蝈笑着摇摇头走开”你俩学坏啦“,流淌的爱,小伙子想必能够感受的到。
而爸爸能做到这些,很多时候要妈妈明确表达自己的需要,一点一点调教爸爸怎么做。对于稳重、保守不逾矩的男人尤为如此。
男孩会把爸爸视作未来发展的楷模,女孩则通过观察父亲对母亲的态度来学习男女的相处之道,父母的婚姻相处之道决定了孩子如何选择另一半,而且影响他们跟另一半如何自处。
所以,最好的教育,就是把父亲从一个“局外人”拉到家庭教育的中心来!
作者:马严。
公众号:辣妈原创。
《局外人》心得
这个暑假看了几部电影,印象最深的主要是《局外人》。
《局外人》汇集了众多好莱坞明星,导演是斯派克.李。电影开始时的情节十分的老套,一群蒙面劫匪在位于曼哈顿的一家银行里持枪抢劫了多名人质,随后劫匪与警方展开胶着战。但随着情节的开展,人们会发现这是一部生动而有趣的电影。整部影片是一次很美妙的享受,节奏并不明快,但一直很紧张,动作并不火爆,但给你一种压迫感,导演的功力和影星的演技融合的很完美,整个电影似乎跟观众开了一个很大的玩笑,知道朱迪.福斯特出场,以为她能打破僵局,观众很大程度把希望寄托在她的身上,可是很快,这种希望就破灭了,她的戏份很少,并很快就把她给打发了。这点,着实让我疑惑,看电影的时候就在仔细观察,想到底最后警察是怎么把罪犯从人质中救出来的呢,而结局,坏人的逃之夭夭却又耍了观众一把,真是与众不同的'电影!电影不无意间透露出对劫匪的正面描述:克里夫.欧文和小男孩的谈话,教育他不要玩暴力游戏,至始至终没有随便枪杀一个人质,反而做一个假人来欺骗警察;对年轻警探的欣赏,最后送他一个结婚戒指;对银行家罪孽的揭露和愤怒……这些无疑让这个银行劫匪成了正义的化身,惩强除恶,然而这些更好的衬托出银行家卑劣的灵魂,“你越是想逃避充满罪恶的过去,过去总有一天会追上来,让你自食其果。这是不变的真理。”影片还打乱时空的限制,影片进行的同时,大量审讯人质的录像,将人质滴水不漏的回答与正在进行中的劫案现场交叉剪辑。
全片呈现出清冷的基调,甚至有些黑暗,这与抢劫不谋而合。银行抢劫本是犯罪行为,随着故事的发展,才发现抢劫并不如表面这么简单,原始的资本积累的罪恶云云。究竟是影射罪恶的根源呢,还是为打劫者以充足的理由,从而对资本主义本身的不满?也许这些,就是导演让我们深思的。
《局外人》读书心得
周末不要闲着了,来看本吧。
这五本小说不仅内容精彩,而且特别适合没有阅读习惯的同学培养阅读习惯,毕竟短篇小说不会有很大的阅读压力。
1
作者:余华。
豆瓣评分:9.1。
这本书多有名,我就不说了,几乎所有的推荐书单上面都有它。
《肖申克的救赎》里男主说过这样一句台词:要么忙着活,要么忙着死。
《活着》的主人公富贵显然是前一种。
作者只是用非常平实的笔调记录了富贵的一生,无非是人生的起起落落,只是这个起起落落的太过极致,就是死亡。每一次富贵感受到一些温暖和希望的时候,就在短暂的瞬间破灭......这样希望失望的轮流交替,直到身边的人都离开,除了他的大黄牛。
本来是非常残忍的结局,但是最后富贵和他的老黄牛一起坐在田埂变得时候,我却感觉莫名的心安。大概所有的担惊受怕都结束了,所有的生离死别都尘埃落定,剩下的时间里,只要向死而生就好了。
活着的意义是什么,以前我就是考过这个问题,我觉得活着的意义就是不断寻找活着的意义。
而余华在序里说,活着就是为了活着。
一部看起来会有些压抑的书,但是我觉得每个人都应该看一看,生命的虚无在余华的笔下、富贵的身上体现地淋漓尽致。
2
作者:路遥。
豆瓣评分:8.4分。
路遥最著名的作品是《平凡的世界》,《人生》比起《平凡的世界》来说,篇幅短了不少,在故事构架上,自然单薄了一些。
之所以喜欢路遥,是因为他的作品有强烈的时代色彩,不管是《平凡的世界》还是《人生》,都有时代的大背景做烘托。人的命运是身不由己的,是在时代的洪流推动下的不得为之。
即使时代不同,人生的轨迹还是一样的。世界很平凡,人生很平凡。孙少平也好、高加林也好,他们不只是作者笔下的人物,更是那个年代人物命运的缩影。
据说,当年马爸爸高考失利后,就是看了这本书,才决定发奋图强,二战高考。
3
作者:太宰治。
豆瓣评分:8.3分。
看完这本书我给朋友发了个微信。
我说能把颓废、丧这些负面情绪写得如此清新脱俗、理所当然,也只有日本人了。
当然,这只是一种调侃。
对于我来说,这本书给我最大的感受是,作者赤裸裸人性中最隐秘的一面地表现出来。比如逃避、消极、避世、背叛。
即使你厌恶憎恨这些,但是你摆脱不了它。
比如日本很有名的一部电影《被嫌弃的松子的一生》,你讨厌她的怒而不争,讨厌她把所有的爱和尊严都堵在一个男人身上,讨厌她悲观厌世。
可我们谁又不是松子呢?渴望被爱,又缺乏安全感。
4
作者:加夫列尔·加西亚·马尔克斯。
豆瓣评分:8.7分。
一开始我是它当作悬疑小说来看的.,以至于我抱着看悬疑小说的警觉,试图找出最不可思议的凶手,否定每一个真相,期待出现一个巨大又精妙的反转。后来我发现,我错了。
就像小说的名字一样,确实是一桩事先张扬的谋杀案,没有蹊跷、没有惊悚、没有悬疑,张扬地即使凶手告诉所有人,他即将杀死死者,没有一个人对其持有怀疑,没有人试图拯救一个生命,一切都理所应当。
小说的高潮在最后两部分,因恨生爱,爱恨相涨,爱恨相消,以及人性骨子里的冷漠和自私,最后死者去世时悲伤的宿命感。到最后,我都不知道死者是不是被冤枉的,可他就是死了。
注:不管是《百年孤独》还是这本,人名真心是硬伤。
5
作者:阿尔贝·加缪。
豆瓣评分:9.1。
看评分就知道,内容有多棒。高潮依然在第二部分。
第一部分的流水账,让我一度以为又是一本“拿错书系列”(看《月亮与六便士》的前半部分我也是这种错觉)后半部分荒诞的情节又和前面的每个细节都对得上。
明明审判的人是“我”,却没有人在意“我”到底做了什么,“我“在想什么。审判官只是根据几个碎片信息,串联起所谓的逻辑真相就可以为我“定罪”。明明只是和人之间刻意的疏离,反而变成了蓄谋已久的杀人动机。只要不按社会预期的样子过活,你就是罪人。
加缪语调犀利,反讽能力一流,不愧为诺贝尔文学奖获得者。
《局外人》读后感心得
人生在世,永远都不该演戏作假!但有人会限于社会环境而变得有心机,隐藏内心的真实。也许这才是存活之道吧!但无论如何,也要坚持内心的善良。
我们很少信任比我们好的人,宁肯避免与他们来往。
相反,我们常对与我们相似、和我们有着共同弱点的人吐露心迹。
我们并不希望改掉弱点,只希望受到怜悯与鼓励。
我们既无力作恶,亦无力为善。
没有对生活绝望,就不会热爱生活。
日子,过起来当然就长,但是拖拖拉拉,日复一日,年复一年,最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说,只有“昨天”与“明天”这样的字,才具有一定的意义。
结语——世界是伪善的,表象的。大家都虚伪的追求形而上,你又凭什么如此真实坦诚?但是,因为不屈服故而存在才有价值。异己的世界里,你我皆为局外人。
《局外人》读书心得
局外人是加缪诸多作品中的“领头羊”,在这本书出版之后,他又写了《西西弗神话》和《鼠疫》。另外两本书还未来得及拜读,但是这本书已经带给我很大的哲理性的启发了,感受颇多,故此用文字来纪念一下。
这本书分为上下两册,上册写的是一个小职员如何去母亲的葬礼上进行哀悼,处理完母亲的后事之后的生活,与朋友的聚会,到上部的完结部分讲述了“我”(默尔索)迷迷糊糊的杀了人,下部是默尔索进入监狱以及法官审理这个案件。第一次读上部觉得很奇怪,默尔索是一个极其理性的人,当然我承认,在我的眼里这样的理性是与冷漠画上等号的。上部我愿意看成去描写这个小人物默尔索的淡然超脱老实本分甚至无欲无求,而上半部所有衬托他的老实本分的事情,在下半部中法官大人的眼里,全部变成了他“谋杀”的证据,这个是非常荒唐的。除了法官大人对他强加的莫须有的罪名外,神父也对他进行心灵的摧残——在执行死刑前神父几乎是强行的去逼迫默尔索死前相信上帝,这是要比担莫须有的罪名更令人绝望的。这一方面又让我对待宗教有了一些的认识。当然在生活中谁又不是默尔索呢......必须听老板唠叨画大饼,必须去完成歌颂伟业的作业,那些人又何尝不是那个“神父”呢。
在默尔索入狱之后的一次审判中,有一段是这么描述的“我听着他侃侃而谈,听见了他说我这个人很聪明。但我难以理解,为什么一个普通人身上的.优点,到了罪犯身上就成为了他十恶不赦的罪状。”这段话让我想到了杨笠的那句“他明明那么普通,但又那么自信。”我也不理解,为什么一个普通的词语和一个理应称作是优点的词语,到了男性的身上变成了他“十恶不赦的罪状”?这个世界真的有意思这本书里面也有很多细节充满了艺术,比如与法官谈判的时候“他的桌子上只有一盏灯,照亮了他让我坐下的那把椅子上,而他自己却坐在阴影中。”让我想起来《霸王别姬》中对光和影的应用,真让人拍案叫绝。
这本书最后是以默尔索的死亡来结尾的,可是将“我”置身事外,所有的知一切都是在“我”没有参与的情况下进行的,好像他们已经忘记了谁才是被告,然而他们却安排我的命运,却未征求我的意见。
所以在我看来,“我”就是那个局外人。
《局外人》读书心得
本书阐述8位商界局外人以投资的视角看待管理,使得管理和投资在商业本质层面上回归统一。书中分别简述8位商界局外人在管理和投资上的优点及独特之处。狐狸一般的商界局外人在投资和管理间炉火纯青转换手法,成为他们创造惊人业绩的根本保证。
书中共述商界局外人拥有八个特质:
(1)总是做数学,投资收益观深入血液,系统一还是二;
(2)在追求最大化股东价值的过程中,重视分母的作用,即回购股份;
(3)特立独行的风格;
(4)不需要超凡魅力;
(5)如鳄鱼般的耐心;
(6)大额并购,该出手时下手要狠;
(7)理性分析决策;
(8)长远视角牺牲短期利益。
虽然我不是投资人,但书中有许多观念值得我们学习并用在生活中,例如去中心化、节俭等。
《局外人》读书心得体会
他从不会欺骗玛丽说我爱你,也许玛丽正是因此失望,也因此被打动。
他交朋友的时候,不会因为大家都说这是坏人就对此人全盘否定,所以他是接收到这个坏人最真挚的友情。
妈妈死了,他不会哭泣。别人说他残酷无情,却不知他早已参透向死而生。
淘宝上《局外人》有句宣传语,说如果你感到你感到格格不入,就看看这本书。但我相信默尔索的格格不入是绝大多数人都会有的共鸣,这就是这本书流传为经典的原因。
这就是我为一个没有悔恨的杀人犯哭泣的原因。
局外人读书心得模板
“面对这充满预兆和星星的夜,我第一次敞开心扉,欣然接受世界温柔的冷漠。我感到我与这份冷漠如此相似,亲如手足。我觉得我过去是幸福的,现在也是幸福的,将来也将如是……”
这是加缪的小说《局外人》结尾部分,文中的主人公是即将走向刑场的人,我们一般都会认为生命的终结便意味着一切都结束了,而在这篇小说里,对默尔索来说却是最好的结局。因为,他是局外人。自始至终都是。
在这篇小说里,我最感兴趣的是庭审现场,作为被告的他在庭审现场却好像是个外人,而检察官竟然以他“没有在母亲的葬礼上流泪”作为重要依据而判处他死刑,却对枪杀阿拉伯人的缘由不去追究。荒谬至极。
加缪被视作是无神论“存在主义”的代表人物,存在主义的中心思想是认知自我的存在,而不是对客观世界的反映。存活过程中的孤独、黑暗、绝望和被抛弃。便是整个生命中的大本真,一切条条框框的规则都是无意义不重要的。
默尔索对一切都持无所谓的态度,命运会怎么走向他似乎也毫不在乎,仿佛这个世界和他毫无联系……他是别人眼中的冷血动物,但他却只为自己而活,即便到最后,他也“只盼望行刑那一天能聚集许多观众,用充满厌恶和憎恨的喊叫声送我一程”。
也许在很多人看来,他的确一无所有,而且很快连生命都要失去。但他的一切都由自己掌握,他从未违心做过一件事,他在这个世界上真实地存在过,这才是最重要的。
在我们的生活中,有几个人是默尔索那样的?我们随波逐流,被身边的人左右着自己的思想行为,渴望在每个人心目中树立一个“完美形象”,好像才不枉度过此生,却往往忽略了自己内心最真实的想法。
《局外人》这部小说虽然看起来有点荒诞,但这却给我们每个人提了个醒:不管我们今后的人生之路还有多长,都应该静下心来想想自己有没有背离过内心。其实,有的时候,我们也可以选择做个隐形的局外人。
法国小说《局外人》心得
加缪的小说《局外人》讲了一个看似荒诞却又无比真实的故事。小职员默尔索莫名其妙的犯下命案,法庭在审判他时不是诉诸于客观的事实真相,反而从道德、灵魂及宗教上判决他有罪,并处以死刑。这个故事体现的荒诞或者说默尔索的悲剧在于,人们普遍追求或渴望的实质意义在现实生活中并不真实存在,但现实里发生的一切又看似符合人们内心渴求的意义,无论是情感上还是道德上都被充斥得形形色色,以至于这种渴求变得无比的正义,有如神明,甚至强于客观现实。
那么反观小说中的默尔索则是一个无意义的坚守者。正如小说中描写的那样,他并不期望从对方那里得到什么,也不期望从任何人那里得到什么,他不刻意迎合大众,也不渲染自己的情感,所谓意义上的道德和情感在他身上都变得毫无意义。你可以说他不通人情世故,但他活得随心随性,一点也不苟且。纵观小说,你会对默尔索的所作所为极为不理解,因为他的行为完全不是按照符合自己切身利益而来的,如他不接受上司派他去巴黎上班的提议,不认同律师让他在法庭上作出悲痛母亲死去的有利证词,不愿意向预审法官低头痛苦忏悔等等。但他的所作所为都是遵从他内心的真实感受和意愿,只不过不被大众所接受罢了。每一个人怎么活都是自己的事。从这一点上看,他是真实的。
局外人加缪心得体会
局外人是法国作家阿尔贝·加缪于1942年发表的一篇小说,描写了主人公梅尔索的孤独、冷漠和无情。这本小说以其深刻的哲学思考和对人性的冷酷揭示而闻名。读完这本书,我深感梅尔索的处境和他内心的痛苦,同时也对加缪的思考以及他描绘的社会现实有了更深入的理解。下面就是我对《局外人》的理解和深入思考的心得体会。
首先,梅尔索作为一个孤独的个体,他与这个世界格格不入。小说的一开始,梅尔索就对自己的母亲的去世毫不在意,对于丧母而感到悲伤的人们显得冷漠和无感情。他过着一个孤独的生活,没有朋友,也没有无聊的娱乐。他对一切都好像是局外人,不愿意参与进来。他对面对世俗和社会规范缺乏兴趣和理解,将自己与现实世界分开,成为了一个旁观者。这种孤独感被加缪生动地描绘出来,使我感受到了梅尔索内心深处的无尽之寂。
其次,梅尔索的冷漠和无情也是这部小说的重要主题。小说的第二部分讲述了梅尔索杀害一个阿拉伯人的事件。梅尔索并没有对他的行为感到内疚或后悔,他在回忆这一过程时,表现得十分冷酷。他对一切都缺乏兴趣和情感,对他人的痛苦和需求漠不关心。他以一种平静而无情的心态面对这个世界,他觉得自己不受约束,没有责任去顾及别人的感受。这种冷漠和无情的态度让梅尔索的行为似乎漠然无情,然而却也引起了我对人性的深思。
第三,加缪通过梅尔索的视角告诉我们生命的无意义和唯物主义的哲学观。梅尔索经常感到生命的虚无和缺乏目的。他觉得人的一切努力和追求都没有意义,生活是毫无目标和方向的。他对世界的冷漠和无情是他对生命的悲观态度的外在表现。加缪通过梅尔索的思想和行为,试图回答人存在的意义和人是如何在这个世界中生活。
第四,梅尔索的命运预示着人类的冷漠和无情。小说的结局中,梅尔索被判处死刑。在审判中,梅尔索以一种完全冷漠和无情的态度面对他的死刑。他再次表现出对死亡的无动于衷。他认为生与死都是等同的,毫无意义。这种不关心生死的态度让我对人类的冷漠和无情产生了深刻的思考。人们似乎都对自己的命运漠不关心,对于别人的痛苦也毫不在意。这引发了我对人性的质疑和对人与人之间关系的思考。
最后,加缪通过梅尔索的无情和孤独,揭示了现代社会的冷漠和人类的存在状态。在这个现代社会,人们似乎变得越来越冷漠,对生活和他人缺乏兴趣,对善恶的区分也越来越模糊。人们追求自由和独立,却变得越来越孤独和失去人性。面对这些问题,我们也许可以从加缪的视角中找到一些解答。我们需要思考我们的存在和意义,关心他人的感受,从而建立起一个更加和谐和有意义的社会。
总之,《局外人》是一本让人思考人生和社会的经典之作。通过梅尔索的孤独、冷漠和无情,加缪成功地揭示了人类存在的意义以及现代社会的问题。读完这本书,我深感生命的无意义和人类的冷漠,同时也意识到了伦理道德和关心他人的重要性。《局外人》带给了我对生活和人性的深入思考,这将对我未来的人生和行为产生积极的影响。
小说《局外人》读书心得
今天读的是一本短篇小说《局外人》,作者是法国著名小说家,散文家,剧作家,“存在主义”文学大师—阿尔贝·加缪。
看完小说,我去搜索了一下什么是“存在主义哲学”,中国人民大学哲学院教授刘玮是这样为其定义:
“所以在回答人生意义、自我、情感这些问题的时候,传统哲学也都会给出一些抽象的回答。但是存在主义想要推翻传统的哲学体系,彻底转换哲学的视角,去关注每个鲜活的个体真实的生存处境和具体的生存体验。
读完这些相关信息,我对作者笔下的主人公有了更深的了解,《局外人》的主人公默尔索是一名公司的普通职员,开篇作者花了大量篇幅描写了默尔索参加妈妈葬礼的场景,他的冷漠和周围人的情感反应并没有直白的写在文章中,而是埋伏于各种细节之中。接着写了葬礼过后的平常日子,他不经意间做了很多周围人为之震撼的事情,比如葬礼第二天就和喜欢的女孩子上了床,看了一场喜剧电影。
女孩问他结不结婚,他说随便吧。
原文这样写道:“我说结不结婚都行,她要是想结,我们就结”
老板问他要不要去新环境改变一下生活,他说随便吧。
原文这样写道:“我说人们永远也无法改变生活,生活都差不多,我在这里也挺好的”。
他也不在乎结交的朋友是否是流氓,最后这个流氓朋友邀请他去海边度假,就这样他神不知鬼不觉的杀死了流氓朋友的对头。
他并没有意识到事情的严重性,在审判的六个月里,他甚至习惯了监狱生活,在哪里过不是过呢。
最终主人公这种格格不入的处事态度把他送上了断头台。在等待死亡的那些日子里,他才发出了内心的呐喊:“他被控杀人,然后被砍了脑袋,就因为他在母亲的葬礼上没有哭,这又有什么关系?”
故事结尾也非常精彩:“为了让自己感觉不再那么孤单,我只希望在我被处决那天,有很多人来看热闹,他们都向我发出仇恨的叫喊声。”
或许我们每个人都有“局外人”的一面,我们与世俗定义格格不入,为了让自己感觉不再那么孤单,我们很好的隐藏了起来。
小说《局外人》读书心得
《局外人》这本书核心情节其实就两个,一个是默尔索母亲在养老院去世,他去给母亲处理后事,另一个就是他杀人以及被判死刑的过程。
他枪杀了一个阿拉伯人,他本身和这个人无冤无仇,是因为帮助邻居雷蒙,才卷入和阿拉伯人的纠纷。事情发生的时候,默尔索顶着烈日,在海滩上闲逛,意外地和一个阿拉伯人狭路相逢。对峙中,阿拉伯人拔出了口袋里的匕首,默尔索被太阳晒得头昏眼花还感受到了威胁,朦胧之间他枪杀了阿拉伯人,然后朝尸体开了四枪。其实这是有点自卫性质的,如果他表达悔恨,是可以免于死刑的。
但当法官问他是否感到后悔时,他说:“与其说是悔恨,不如说是某种厌烦”。因为在案件审理过程中,默尔索复述了无数遍案发过程,他已经厌倦了。
法庭找来了许多人证,试图通过证明他在母亲葬礼上表现得麻木不仁,来证明他是一个没有人性的杀手。可是他的辩护律师问他母亲去世那天是否感到痛苦时,默尔索回答:“我很难回答。毫无疑问,我很爱妈妈,但这不能说明任何问题,所有健康的人,或多或少希望过他们所爱的人死去。”法官、辩护律师、陪审团、临终关怀的神父,全都希望默尔索承认他对母亲的死悲痛万分,承认他对于杀人罪行悔恨不已,他们希望默尔索深刻忏悔,像其他罪犯一样在宗教的感召下声泪具下。可是默尔索拒绝了,因为“这不是真的”。
为什么默尔索被判死刑了呢?
作者加缪曾经给《局外人》写过一个序言,这个序言让我立刻理解了默尔索的选择:这本书的主人公之所以被判刑,是因为他不参与这个社会设定的游戏……默尔索是以怎样的方式抵抗这个游戏的,答案很简单:他拒绝撒谎。撒谎不仅仅是说假话。事实上,尤其是当你说的不仅是真相的时候,你就在撒谎。在人心灵的层面上,说出的内容比内心感受到的更多,就是撒谎。
“说出的内容比内心感受到的更多,就是撒谎”,这句话太震撼了!默尔索执拗地守护着属于自己的真相,哪怕在其他人看来愚蠢且没有任何好处。
无论对谁,他说出的内容从来没有多于内心所感受到的,哪怕面临着死亡威胁,他也是一个忠于自己的内心,忠于自己感受的人。
但忠于自己的内心,忠于自己的感受,常常是要承受很多压力的,有时候说谎反而会让一切变得简单。