策划书需要经过多次修改和完善,以确保其可行性和有效性。这些策划书范文包含不同类型的项目,可供大家在具体编写策划书时参考借鉴。
高中辩论赛策划书,辩论赛策划书
一、请参赛各院(系)、各学生组织、社团领队、教练、参赛队员仔细阅读本策划书,熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。
二、参赛各院(系)、各学生组织、社团应遵守赛会各项时间安排,如遇特殊问题,请及时与大赛组委会联系,以便协调安排,保证大赛顺利进行。
三、参赛各院(系)、各学生组织、社团应于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
四、参赛各院(系)、各学生组织、社团须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定,并请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组委会联系。
六、各参赛院(系)、各学生组织、社团可以专门组织同学观看本院(系)、学生组织、社团队伍参加的比赛,并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要在现场大喊口号或大喝倒彩,所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权利组织并要求其离开比赛现场。
第一章活动整体情况。
本届辩论赛由各学院派出的院级辩论队及其他正式学生组织、社团(协会)派出的辩论队参加,比赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛。
活动名称:xxx2008年大学生辩论联赛。
活动目的:辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信及思辩能力,交流与论辩能力,培养创新和团队精神,体现大学生风华正茂的精神状态,发掘和培养西华大学辩论人才。本届辩论赛将本着“公平竞赛”的精神,以“关注时事、追求真理,锻炼口才、展现自我”为宗旨,以活动传播科学精神,培养创新精神,关注社会问题,尽展西华学子风范。
活动时间:2008年10月27日——2008年12月11日。
活动地点:xx大学学生活动中心。
第二章参赛队伍。
一、本届辩论赛由各学院派出的院级辩论队及其他正式学生组织、社团(协会)派出的辩论队参加比赛,具体队伍数将于报名截止后确定。
二、每支参赛队伍由一名领队和四名辩手以及候补人员(至多四名)组成。(每场比赛上场队员必须有一名异性选手参加)。
三、各院系代表队的参赛辩手必须由本院(系)在校生组成。各正式学生组织、社团(协会)代表队必须由其内部人员组成。每一名辩手只能参加一个辩论队。
第三章比赛细则。
一、赛制:四vs四团体辩论赛。
二、比赛形式:
本届辩论赛分初赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用积分与评议相结合的办法。
1.辩论赛开始。
2.主席致开场词,宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。
3.介绍参赛队员、评判团成员、点评嘉宾和比赛规则。
4.开篇立论,正反两方一辩依次进行,时间各3分钟。
5.攻辩,时间6分钟,每队各3分钟。
6.攻辩小结,每队各1分30秒。
7.自由辩论,共10分钟,每队各5分钟。
8.反方四辩总结陈词,时间3分钟。
9.正方四辩总结陈词,时间3分钟。
10.评判团成员退席评仪,工作人员计分作统分工作。
11.观众自由提问。
12.评委入席,点评嘉宾评析发言。
13.主席宣布本场比赛各队得分情况及最后结果。
14.本场比赛结束,退场。
四、辩论赛细则:
1、陈词。
提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。
2、开篇立论。
要求逻辑清晰,言简意赅。
3、攻辩。
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止辩方之回答。攻辩时间内,攻方应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。攻方自行申论或引申发言时,辩方有权要求其停止。
(4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何问题,但问题明显不合理时,辩方得说明理由,拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。重复提问和回避问题均要被扣分。
(5)每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。辩方提出反质询时,攻方得要求其停止,并拒绝回答。
(6)正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(7)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以l铃声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(8)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
4、自由辩论。
(1)自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。
(2)自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,若有间隙,累积时照常进行。双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
(3)在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
(4)当一队的发言时间剩30秒钟时,将有一声铃声提示,当该队的发言时间用完时,会有两声铃声提示,该队应立即停止发言。
(5)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
(6)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
(7)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
5、结辩。
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
6、观众提问。
观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。正反方各回答两个观众提出的问题,双方任意辩手都可作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。
7、时间提示。
攻辩阶段,用时满时,以铃声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促铃声提醒,用时满时,以铃声终止发言。终止铃声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
五、评判标准依据。
一、团体部分:
1、陈词阶段:
——破题准确,立论机智。
——逻辑合理,严密。
——理论、事实证据引用得当、支持有力。
2、攻辩阶段:
——提问简明,击中要害。
——辩论有理、有据、有力,说服力强。
3、攻辩小结:。
——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果。
4、自由辩论阶段:
——攻防转换有序,把握战场主动权。
——针对对方的论点、论据进行有力反驳。
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地。
5、回答观众提问:
——正面回答观众提问。
——有力维护本方观点。
6、总结陈词:
——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻。
——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护。
六、个人部分。
1.辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度。
2.实例证据的翔实、充分、细腻。
3.策略、技巧、逻辑性。
4.语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度。
七、
本次辩论赛以单循环形式进行。本次比赛对抽签进行了以下安排:
1.本次比赛的辩题由各辩论队和西华大学学生会学习部推荐,并由组委会决定,在首次比赛前一次性公布。
2.前三轮比赛辩题绑定抽签。
3.2007年冠亚军所属院系,即人文学院、生物工程学院,直接进入复赛。
比赛采取组内循环,最后由最终的组冠军参加半决赛。
辩论赛活动策划书
二、活动目的:
1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台。
2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平。
三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)。
四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室。
五、主办班级:
承办班级:
协办班级:。
六、比赛要求:
参赛队伍:中医药系。
辩手要求:每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。
主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方。
七、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)。
(一)辩论资格赛。
在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题。
(二)复赛:
在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题。
(三)半决赛。
在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题。
(四)决赛:
注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
八、比赛规则。
(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)。
1、陈词共6分钟。
正、反方一辩发言各3分钟。
2、攻辩阶段:
(1)正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒。
(2)反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒。
(3)正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(4)反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒。
(5)正方一辩做攻辩小结,用时1分钟。
(6)反方一辩做攻辩小结,用时1分钟。
注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)。
4、总结陈词阶段共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。反方先开始。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)。
5、公布结果,评委点评。
(二)、评判标准。
团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分。
(1)按辩论阶段评分,计200分。
陈词:30分。
攻辩:40分。
攻辩小结:20分。
自由辩论:60分。
回答观众提问:20分。
总结陈词:30分。
(2)综合印象分,计100分。
语言风度:50分。
团体配合,临场反应:50分每场评出最佳辩手一名,优胜队伍一支.
(三)评分原则。
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;。
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(四)胜负判定。
1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)。
2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
辩论赛策划书
本站发布辩论赛策划书范本,更多辩论赛策划书范本相关信息请访问本站策划频道。
策划部:电子信息系
组织人:甘晨(辅导员)黄秀娟(辅导员)人员分配
裁判组:常帅(09计1)程婷(09计2)罗检查(09计3)刘博(09动漫)周洪波(09电子)拍摄人:王海(09计2)
1、辩论赛活动中辩论手不能冒名顶替
2、各负责人及参赛选手必须前10分钟到场
3、辩论比赛过程中队员必须遵守主持人指挥
1、主题:大学生谈恋爱的利与弊
2、主旨:本着友谊第一比赛第二的理念充分展现当代大学生的风采
5、由正方一号陈述自己的观点,再由反方一号陈述
6、进行攻辩,由各队提出问题让对方回答并可以指明让哪位选手进行辩答7、自由辩论
8、由双方4号辩手进行本方辩论总结,裁判宣布比赛结果奖项
优秀奖一名积极奖一名
各队按顺序离开现场活动目的:为协会成员提供一个交流和锻炼的平台,为展示新一代大学生特别是我们营销协会成员的.蓬勃朝气和勇于展现自我的能力,丰富社团文化生活,活跃社团气氛,开拓营销思想。培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,以“关注社会热点,要求进步,锻炼口才,发展自我”为宗旨,传播科学精神,展现学子风范。三、辩手组成:营销协会新一届成员四、参加人员:营销协会全体成员五、活动时间:
2007年11月22日至12月15日六、活动地点:(待定)
七、辩论主题:
全才更适应社会竞争,专才更适应社会竞争八、赛前准备工作:
1、确定参赛队伍和成员(组织策划部)2、申请活动地点(办公室)
3、广播宣传和宣传单张贴(宣传部)4、协会网站宣传(网络调研部)。
11、准备三个电子表12、具体人员安排:主席:王凡评委:记时员:接待员:
摄相:查伟
分数统计:胡阿珊辩论赛记录:刘芮维持秩序:颁奖人员:
赛后清理场地:九、辩论赛程序
1、开场白
(1)主席宣布比赛正式开始,并介绍评委
(2)主席请参赛双方入常并介绍参赛队及其所持立场
5、辩论结束后评委点评,同时分数统计员进行分数统计
7、主席宣布比赛两方团体分数和各辩手分数,同时分数统计员根据分数填写好奖状得主8、颁奖并照相留念9、主席宣布辩论赛圆满结束十、辩论程序1、立论(6分钟)
正反双方一辩依次进行a、正方一辩发言(3分钟)b、反方一辩发言(3分钟)2、攻辩
a、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)b、反方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)c、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)d、反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)e、正方一辩进行攻辩小结(1分钟)f、反方一辩进行攻辩小结(1分钟)3、自由辩论(12分钟)4、总结陈词(6分钟)
反方四辩总结陈词(3分钟)正方四辩总结陈词(3分钟)
十一、辩论细节
1、时间提示
(1)自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员举红牌提醒;用时满时,举黄牌终止发言。
(2)举黄牌终止发言时候,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。2、陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当3、开篇立论
立论要求逻辑清晰,言简意赅4、攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行
(2)正反方二、三辩参加攻辩,正反方一辩作攻辩小结。辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成辩论,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被叩分。不能以提问方式任意破坏对方答辩的完整性,不能以长时间答辩阻止对方提问(每次提问只限一个问题)切忌答非所问或不知所云。主持人有权终止一方过长的提问或答辩。(4)正反方选手站立完成攻辩阶段。攻方落座视为完成本方攻辩,双方选手在限制时间内陈词。
(5)双方提问问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。
(6)每一攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每个问题回答不超过1分钟,用时满时,终止发言。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序,次数和用时不误
6、结辩
各方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分7、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件否则适当扣分,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要等资料。
8、比赛进行中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方其他辩手发言十二、评判
1、评委、嘉宾组成(待定)2、评判标准依据
(1)团体部分(满分100)
辩论技巧:辩手语言的流畅程度,反驳、分析和应变能力及论点的说服力和逻辑性(30)内容:论据内容是否充实,引用资料是否恰当(10)
风度和幽默感:各队在自由辩论中的表现(30)
整体合作:全队论点结构的完整性,队员之间的默契和配合(20)(2)个人部分(满分100)
a、论
陈词是否合适,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否恰当(50)b、辩
设辩手1名、优秀辩手3名(辩手和优秀辩手不重复)。
高中辩论赛策划书,辩论赛策划书
一、活动目的:
二、活动宗旨:关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。
三、主办单位:陕西航空职业技术学院社团联合部。
四、承办:办公室宣传部组织部。
六、参赛要求:
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
5、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。
七、.赛事安排。
大赛主题:
1人和自然可以和谐相处人和自然不能和谐相处。
2个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握。
3天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕。
4道义比利益对人际关系的影响更大利益比道义对人际关系的影响更大。
5大学生谈恋爱利大于弊大学生谈恋爱弊大于利。
6文才比口才更重要口才比文才更重要。
7合作比竞争,更能使文明进步竞争比合作,更能使文明进步。
8大学生广泛社交利大与弊大学生广泛社交弊大与利。
9在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利。
10美丽是福不是祸美丽是祸不是福。
11钱是万恶之源钱不是万恶之源。
1、主持人介绍参赛队及其所持立场参赛队伍是正和反两队,辩题是“***********”正方,观点是“*****”;反方,观点是“*************”。
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍。
3、主持人介绍评委。
4、主持人介绍比赛程序。
5、主持人宣布比赛开始,主席宣布比赛结果。
6、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。
7、主持人宣布比赛结果。
9比赛暂停,台下的教练/智囊团可选择上台面授机宜,时间三分钟。
10自由辩论,时间各四分钟;先由反方任何一名队员起立发言完毕后,正方任何一名队员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数和时间不受限制。
11反方四辩总结陈词,时间为四分钟;。
12正方四辩总结陈词,时间为四分钟;。
13观众发问;。
14评判团代表评述;。
16晋级规则以班为单位,3人/组(主辩,一辩,二辩).本次比赛采取淘汰赛制,预计本次参加预赛的队伍为22支。小组之间的对抗分组采取抽签方式,第一轮淘汰赛,采用积分方式,取积分最高的5支队伍晋级下轮,并考察是否有个人能力得分较高的赛手,若有,则留下穿插在留下的四支队伍中。第二轮比赛采取依然采取淘汰制,取积分较高的前两名作为最终中美对抗赛的参赛队伍,并最终角逐出一等奖和二等奖。同时可留下个人能力得分较高的赛手。
九、奖项设置:1、团体冠军一队(团体荣誉证书+奖金***元)亚军一队(团体荣誉证书+奖金**元)季军两队(团体荣誉证书+奖金**元)2、最佳辩手每场一名,共4人;(颁发个人荣誉证书)3、最佳组织奖二名。(团体荣誉证书)。
辩论赛策划书
2、 盘问阶段:先由正方三辩向反方三辩提问,由反方三辩回答并向正方一辩提问;正方一辩回答并向反方二辩提问,反方二辩回答并向正方二辩提问;由正反二辩回答,并向反方三辩提问,反方三辩回答并向正方三辩提问;最后由正方三辩回答。注意:提问方时间为15秒,回答时间为30秒。
3、
自由辩论阶段:正反方辩手自由轮流发言,每方限时4分钟,
双方总计8分钟,发言辩手落座为发言结束即对方发言的开始,计时员开始计时,须紧接着发言:若有间隙,累计计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限,若某一方的选手已经连续发言4次以上,而其中有一人未参与发言,将做扣分处理,若一方时间已经用完,另一方有时间可继续发言,也可以放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的`问题仍然纠缠不清的,适当扣分。
4、 总结陈词阶段:反方与正方分别陈词3分钟。 三、 观众提问
附录2:辩论赛评分表
辩论赛策划
承办单位:广东计算机学学生委员会。
申请时间:2019年4月3日。
广东计算机学第十一届辩论赛。
策划书。
为丰富同学们的课余生活,培养团队精神,锻炼思维表达能力,同时为了展现当代大学生面向世界,开拓未来的精神风貌,繁荣校园文化,全面提高我校大学生的逻辑思维能力和辩论水平,使同学们可以更好的融入大学生活,提高自信,加强我校学子们对社会时势的关注,对社会现象的思考,增强大学生时代使命感和历史责任感,特举办徐州工程学院第十届辩论赛。
一、主办单位:
广东计算机学委员会。
二、承办单位:
广东计算机学委员会。
三、活动主题:
创新·力行。
四、活动时间:
2019年4月初至5月。
五、参加对象。
广东计算机学全体在校生。
六、活动内容。
(一)主席选拔(具体内容详见附件1)。
(二)辩题的征集和筛选(具体内容详见附件2)。
(三)辩论赛规则及程序(具体内容详见附件3)。
七、比赛流程。
1.抽签:各学院参赛队代表于4月10日(周三)中午1:30到指定地点进行抽签。抽签规则:分别将纸条编号:1、1、2、2、3、3、晋。相同号码为对应比赛学院,抽中“晋”的学院直接进入复赛。
初赛3场比赛同时进行,比赛结束后,胜出方以及初赛直接晋级的学院代表在比赛现场进行第二轮抽签,规则如上。
3.比赛:初赛时间:2019年4月13日下午3:00。
复赛时间:2019年4月17日下午3:00。
半决赛时间:2019年4月20日下午3:00。
决赛时间:2019年4月24日下午3:00。
八、奖项设置。
为推动辩论赛的深入开展,本届辩论赛将评出冠军一名、亚军一名、季军两名、最佳辩手若干名、优秀主席各5名,特殊贡献奖各5名。
九、活动要求。
(一)各学院团委(总支)要高度重视,加强领导,精心选拔,认真组织,同时加强活动过程中的指导和管理,确保本届辩论赛的顺利展开。
(二)各学院团委(总支)要广泛宣传,深入动员,努力营造良好的活动氛围,充分调动广大同学的积极性,使更多的同学参与到活动中来。
十、未尽事宜另行通知。
徐州工程学院校学生会。
2019年4月3日。
附件1。
活动一:广东计算机学第十届辩论赛主席选拔赛。
通过本次活动,为同学们提供一个展示自己的舞台,培养同学们自信向上的精神,同时也为即将举行的第十届辩论赛选拔出优秀的主席,确保本次辩论赛的顺利进行。
一、活动时间:报名时间:4月7日—4月9日。
主席选拔时间:4月10日下午2:30。
二、活动地点:南主楼(城南)、敬信楼(中心)(具体地点另行通知)。
三、活动安排:
1、前期宣传:在一食堂和原来园12号楼、一期和二期食堂以宣传板或横幅方式进行宣传;将报名表(见下页)分发至各二级学院学习部,并由各二级学院学习部利用晚自习深入各班宣传,可由各二级学院自行推荐。同时,在各门口设报名点,于7日-9日中午进行报名表的发放和收回。以学院报名的表于4月9日下午统一交至大学生活动校学生会办公室。
2、主席选拔:由学生自行填写报名表报名和学院推荐相结合,我们将根据报名表筛选出较为有经验的15位选手进入4月10日的选拔,选拔方式为三分钟即兴。
自我介绍。
和评委提问相结合,选出其中优胜的五名同学担任辩论赛主席,并获得“优秀主席奖”。
3、后期宣传:制作宣传板宣传选拔出的主席,扩大辩论赛影响,同时为即将举行的辩论赛预热。
附件2。
活动二:辩题的征集和筛选。
辩题作为一场辩论赛的主题,是整场比赛的灵魂所在,一个好的辩题,能起到画龙点睛的作用,为调动全校师生参与辩论赛的积极性,同时也为了辩论赛能够更加出彩,使所选辩题能够更加贴近大学生的生活,能够与本科教学评估和优良学风建设相呼应,现面向全校师生征集辩题。
一、活动时间:4月7日—4月9日。
二、活动方式:
1、在城南一食堂和原来园12号楼、一期和二期食堂门口利用宣传板或横幅进行宣传。
2、将辩题征集表分发至各二级学院,由各二级学院进行宣传和征集,同时在各个食堂设点,各同学于4月7日—4月9日的每天中午12点至13点将辩题(要求字迹清晰,注明姓名、学院班级、联系方式)交至各个食堂门口。
三、辩题筛选:
辩题要彰显当代大学生特点,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。符合当今社会道德标准,杜绝低俗、颓废、消极内容。鼓励原创,三条起征。我们将从所有辩题中筛选出符合标准的20条优秀辩题作为徐州工程学院第十届辩论赛的比赛辩题。
四、奖项设置:
根据选手所交辩题的质量选出各5名“徐州工程学院第十届辩论赛特殊贡献奖”。
广东计算机学第十届辩论赛辩题征选表。
附件3。
一、活动流程:
1、主席致开场词。
2、主席宣布辩题。
3、介绍该场参赛队及所持立场。
4、介绍该场参赛队员。
5、介绍评判团成员和点评嘉宾。
7、评判团进行评判,工作人员计分做统计分数工作。
8、点评嘉宾分析赛情。
9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
10、本场比赛结束,退场。
开篇立论:
正方一辩二分三十秒。
反方一辩二分三十秒。
攻辩:
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
正方一辩攻辩小结一分三十秒。
反方一辩攻辩小结一分三十秒。
自由辩论:
自由辩论双方各累计时五分钟。
总结陈词:
正方四辩三分钟。
反方四辩三分钟。
观众提问:
观众向反方提问。
观众向正方提问。
观众向反方提问。
观众向正方提问。
(1)开篇立论。
要求逻辑清晰,言简意赅,读稿或者延时均要被扣分。
(2)攻辩。
攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
攻辩双方必须正面回答对方的问题并可以随时停止攻方之回答,提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩角色不得互换辩方不得反问,攻方不得回答。
答辩者应回答攻方所提出的任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。
每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队做攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(3)自由辩论。
自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。
自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,照常累计时间。同一方辩手的发言次序不限。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的,适当扣分。
如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。
自由辩论是检查一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果出现空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
(4)总结陈词。
辩论双方应根据辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,读稿,背诵事先准备好的稿件,均要适当扣分。
(5)观众提问。
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题,一名观众只能提一个问题。其中有一个问题必须有四辩作答。一个问题的回答时间为一分钟,如一位辩手的回答时未满,其他辩手可以补充。答辩者必须回答,不得回避,也不得反驳,否则视为违规。观众提问将被记入总分。
2、每次使用时间剩余30秒时,主席提醒。超时主席将终止发言。
三、评分标准及细则。
1、团体部分,共100分。
(1)按辩论阶段评分,计70分。
陈词:破题准确,理论充分,逻辑合理,论证严密10分。
攻辩:语言简练,表达流畅,反应灵敏15分。
攻辩小结:符合攻辩实际,内容充实,强化本方论证结果10分。
自由辩论:攻防有序,把握主动,立场鲜明,语言幽默,自如运用辩论技巧15分。
总结陈词:能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误,全面总结本方论点论据10分。
回答观众提问:言语礼貌,有理有据10分。
(2)综合印象分,计30分。
语言风度:10分。
团体配合,临场反应:20分。
2、辩手个人得分,共100分。
论:陈词流畅,说理透彻,逻辑严密,引用恰当30分。
辩:提问得体,回答中肯,反应机敏30分。
台风:言语举止文明,文雅幽默20分。
综合印象20分。
四、胜负判断。
(1)每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定,并特设大众评审,由前几届辩论赛的最佳辩手和各学院推荐的同学担任,将评委所评分数和大众评审的意见相结合,最终得分高的学院获胜。
(2)每场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻投票判定本场最佳辩手;有两位以上辩手得票相同且为最高时,评判团在此中再次投票决定。
(3)各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。
五、赛制说明。
1.初赛:
(1)抽签:由各二级学院辩论队负责人于4月10日中午1:30到校学生会办公室进行抽签,最终将一个学院轮空,直接进入复赛,剩余六个学院抽签进行两两比赛。
(2)参加初赛的六个学院于4月13日下午两点提前一小时达到比赛场地,抽取辩题并进行准备,比赛于下午三点准时开始。
(3)初赛选出的三组优胜学院进入复赛。
2.复赛:
于4月17日举行,由初赛选出的三组优胜学院和抽签轮空的一个学院进入复赛,参赛选手提前一小时到达比赛场地进行辩题的抽签。选出优胜的两支队伍进入半决赛。
3.半决赛:
于4月20日举行,由优胜的两支队伍进行,提前一小时抽签选取辩题,并决出第一,第二名。且失利的一方为本次辩论赛的季军。
4.决赛:
于4月24日举行,由中心获胜队伍和城南校区选出的获胜队伍进行决赛,提前一小时抽签选取辩题,并决出冠亚军。
附件4:评委评分参考。
(一)评分标准。
1.团体部分,共100分。
(1)按辩论阶段评分,计70分。
陈词:破题准确,理论充分,逻辑合理,论证严密………………………………10分。
攻辩:语言简练,表达流畅,反应灵…15分。
总结陈词:能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误,全面总结本方论点论据10分。
回答观众提问:言语礼貌,有理有据…10分。
(2)综合印象分,计30分。
语言风度:………………………………10分。
团体配合,临场反应:…………………20分。
2.辩手个人得分,共100分。
论:陈词流畅,说理透彻,逻辑严密,引用恰当………………………………………30分。
辩:提问得体,回答中肯,反应机敏30分。
台风:言语举止文明,文雅幽默……20分。
综合印象:………………………………20分。
(二)胜负判断。
1、每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定,分数最高者获胜。
2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻判定本场最佳辩手;有两位以上辩手分数相同且为最高时,评判团在此中投票决定。
3、各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。
附件5徐州工程学院第十届辩论赛评分表。
辩论赛策划书
2、宣布辩题。
3、介绍参加代表队及所持立场。
4、介绍参赛队员。
5、介绍规则评委及点评嘉宾。
6、比赛开始。
7、规则评委及点评嘉宾退席评议。
8、规则评委入席,点评嘉宾评析发言。
9、宣布比赛结果。
1、陈词阶段。
正方一辩发言(3分钟)。
反方一辨发言(3分钟)。
2、攻辩阶段。
(1)正方二辩选择反方二辩或三辩进行提问(时间1分30秒)。
(2)反方二辩选择正方二辩或三辩进行提问(时间1分30秒)。
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩进行提问(时间1分30秒)。
(4)反方三辩选择正方二辩或三辩进行提问(时间1分30秒)。
(5)正反双方一辩进行攻辩总结(各1分30秒)。
3、自由辩论阶段。
由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言。(各4分钟)。
4、总结阶段。
反方四辩总结陈词(4分钟)。
正方四辩总结陈词(4分钟)。
1、时间提示规则。
(1)攻辩阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。
(2)其他阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。
(3)用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词阶段规则。
提倡即兴陈词,引经据典恰当。各队题材准备既要有事例、又要有理论支撑;既要辩明事理,又力争不乏幽默;观点既新颖、又要充满说服力。开篇立论力求简结明了,切入正题迅速准备,鲜明而中要害。
3、攻辩阶段规则。
(1)攻辨由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方单独完成攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都有要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辨,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
5、观众提问规则:
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答2个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。
6、总结阶段规则:
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
1、无题目即兴演讲。
即在自荐、推荐的基础上,先让选手做无题目的即兴演讲,时间要求3-5分钟,演讲讲什么都可以。
2、有题目即兴演讲。
有题目即兴演讲又分为两种,一种是同题目即兴演讲,即面对同一个题目做不同的发挥;另一种则是分题目抽签即兴演讲,即拟出不同题目,随意进行抽签,抽道什么题目就讲什么内容。时间是3-5分钟。
3、答辩式即兴演讲。
即组成3-5人的答辩团,向辩手一一提问,也可以有观众现场进行提问,由辩手舌战群儒。
如果时间允许,上面的三种方式可以依次进行;如果时间不允许,可以根据条件选用一种或两种。
选手演讲完毕由观众进行举手表决。
正方:默默无闻“酒香不怕巷子深”
反方:展示自己“酒香也怕巷子深”
正方:事业成功,奋斗比机遇更重要。
反方:事业成功,机遇比奋斗更重要。
正方:文凭等于水平。
反方:文凭不等于水平。
正方:竞争精神比互助精神更重要。
反方:互助精神比竞争精神更重要。
正方:跳槽有利于人才发挥作用。
反方:跳槽不利于人才发挥作用。
正:当今时代,应当提倡“干一行,爱一行”:反:当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
正方:现今社会更需要理想主义。
反方:现今社会更需要现实主义。
正方:超越自己比超越别人更难。
反方:超越别人比超越自己更难。
正方:无规距不成方圆。
反方:法理不外乎人情。
正方:短信拜年使人际关系更亲密。
反方:短信拜年使人际关系更疏远。
正方:微博可以取代主流媒体反方:微博不可以取代主流媒体。
正方:《职来职往》意义更大反方:《职来职往》噱头更大。
正方:做鸡头比做凤尾好。
反方:做凤尾比做鸡头好。
正方:选择企业,短期待遇更重要反方:选择企业,长期发展更重要。
正方:个人命运由个人掌握反方:个人命运由社会掌握。
正方:理想人才以智为主。
反方:理想人才以仁为主。
辩论赛策划书
大学是一个展现自我非凡魅力的舞台,是一节通向成功的阶梯。菁菁校园,莘莘学子,对于刚走进大学的大一新生,迈入了全新的生活,面临全新的机遇与挑战;然而,对于已在校一年的大二的同学,经过了一年的锻炼与成长,需要的是变的更加优秀。相信你们,即使在人才济济的大学里,你们仍然是最引人注目的明珠。这里特邀你们加入一场展现当代大学生风采的辩论赛。
丰富学生的课余生活,促进学校的学风建设;锻炼同学们的应变、表达能力;活跃学院人文气氛,提高同学们的人文素质,推进大学生素质教育,加强同学们之间的交流,培养同学们的团队合作意识,锻炼同学们的随机反应能力,为广大学生提供一个展示自己能力的平台,进而,在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。增强学生对辩论知识的认知,积极主动参与到学习中来,引导同学们的全面发展。
以16、17级各班级为单位,每一个班级组建一支辩论队参赛,每一队由四名队员组成。(每场比赛上场队员名单及辩手次序可以变动,但必须在比赛前两天告知工作人员)。
1、比赛辩题内容见附表。
2、主办方在赛前各阶段将辩题告知各个参赛队。
3、各场比赛的辩论立场由各队抽签决定。
1、一个团队成员应相互配合,顾全大局,不可过分突出个人,忽略集体。
2、各辩手在辩论时注意仪态风度,语言文明,举止得体,思维清晰,逻辑严密,不可前后自相矛盾,并注意把握自己的语速及声调高低,不得打断对方发言,不得进行人身攻击。
3、在对方陈述观点或回答问题时,能迅速准确地捕捉其逻辑缺陷及思维漏洞,以便能快速及时有效地组织语言反击.
4、在辩论过程中,可以引用典型事例,权威性材料或数据或名人名言中佐证自己论述或驳斥对方陈词.
1、主持人致开场词,宣布辩论赛开始
2、宣布辩题
3、宣布比赛规则
4、介绍参赛代表队及所持立场
5、介绍评委及计时嘉宾
6、辩论比赛
7、评委进行点评打分
8、主持人宣布比赛结果及最佳辩手
9、辩论赛结束,参赛队伍退场
10、辩论赛程序细则:
(1)时间提示:计时员对于发言时间进行限制
(2)陈词:一辩进行立论陈词,立论要求逻辑清晰,言简意赅。分别由正反方一辩完成。时间为一分三十秒。
(3)自由辩论:由正方二辩开始,正反方交替进行。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志。另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。假如一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言,放弃发言不影响评比结果。每方时间为三分钟。
(4)自由辩论结束后,由正反双方进行总结陈词,先有反方开始,时间为二分三十秒。
(供参考): 学院辩论赛优胜方 2组 优秀辩手 若干名(比赛结束后学院即将挑选八到十名优秀辩手参加学校辩论赛。)
1、 初赛参赛表:5(张)×10(份)=50(张) 共计:10元
2、 复赛参赛表:3(张)×12(份)=36(张) 共计:7.2元
3、 决赛参赛表:2(张)×10(份)=20(张) 共计:2元
4、 评委表:1(张)×5(份)=5(张) 共计:1元
5、 一辩—四辩、正方、反方:10(张) 共计:1元
7、 水笔:8(支)×1.5(元)=12(元) 共计:12元
8、 胶布:3元、剪子:2元 共计:5元
9、 辩词牌:22(张)共计:34元
10、 校辩论赛打印辩词:2(张)×4(份)=8(张)共计:1.6元
11、 签到表:6(张)共计:1.2元
共计:114元
辩论赛策划书
(1)、10月27日晚自习,在学生会的带领下,由宣传部王慧进系各班宣传此次活动,并向班级发此次辩论赛通知。通知如下:
关于举办机械工程系。
第二届“风采杯”辩论赛的通知。
机械系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛,现将具体事宜通知如下:
一、参赛对象:机械工程系学生。
二、参赛要求:
(2)、表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;。
(3)、普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;。
三、活动方式:(1)、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;。
(2)、选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;。
(3)、预决赛前一周,以抽签方式决定正、反方以及辩题;。
四、奖项设置:设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名,颁发荣誉证书和相关物质奖励,并加相应德育分。
:11月1日(周日)下午6:30。
地点:机电楼508。
辩论赛策划书
活动背景:新生是锐利的,他们就像是一把刚磨砺出来的剑——需要一试锋利。刚刚挣脱考试束缚的他们思想发散,才思敏捷,有满腔的热情可以在唇枪舌剑之中爆发。
“show出自己”新生杯辩论赛在上一学年已经举办过一次,比赛为“睿智杯”比赛中外经贸学院的队伍选拔了优秀的人才。
为大一新生提供了一个展示自己口才、思辨能力、反应能力的平台。活跃新生的课余生活,让他们可以在比赛中挑战对手,挑战自己。在本次比赛中选拔优秀选手为下学期人文学院主办的校“睿智杯”比赛选拔人才。
九月末(具体可讨论)。
教学楼(根据具体情况而定)。
指导组:
组长:
组员:等人(上届“睿智杯”参赛选手或辩论赛资深人士)。
要求:1、为新生介绍辩论赛形式,若新生有要求也可作为他们小组比赛时的指导;
2、在决赛队伍比赛之前提供赛前指导,保证决赛队伍的高水平发挥;
3、在决出名次之后,对优秀辩手集中进行培训,培训形式由指导组自行商定;
4、指导组同时作为比赛的评委组,每次小组赛至少有两人参与。
活动组:
组长:
组员:理论学习中心成员,外联部,宣传部。
要求:1、组长赛前整合辩论赛的相关工作人员开会,确定工作;
3、外联部,申请活动教室,确保活动顺利进行;
4、理论学习中心,确定辩题,要求题目要合情合理,让参赛队有话可说,希望拟题小组可以与指导组多商量沟通,辩题的好坏对辩论来说也是至关重要的。
宣传组:
组长:
组员;宣传部。
2、安排摄影人员。
3、在比赛抽签结束后做一个看板,明确辩论的双方队伍,与比赛次序;
4、提前制作些简单的海报,根据当天比赛情况公布获胜队、当天的最佳辩手。
1、在活动工作分配会议结束后各小组马上行动。拟题、出海报、申请活动教室等一系列相关活动要在报名工作结束前完成。
2、在班长会议上向各班班长介绍本次辩论赛,鼓励多多参与,发放报名表。
4、活动组应将比赛信息及时告诉各班负责人,通知内容有:比赛时间、地点、对手班级;
5、在赛前安排一场表演赛。表演赛的队员为“睿智杯”选手,邀请参赛选手到场;
6、比赛进行(每场比赛都应安排主持人与计时员)。
7、决出决赛的参赛队伍。对决赛队伍进行赛前指导。邀请嘉宾(讨论决定)作为决赛评委。
8、对获奖队伍与个人颁发荣誉证书。
1、宣传部:针对本次比赛做一个图文展示。
2、指导组:选出优秀辩手,集中培训。
项目横幅荣誉证书总计。
辩论赛策划书
学院班级。
联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。
学院班级。
联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。
学院班级。
联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5姓名。
学院班级。
联系方式辩题1辩题2辩题3辩题4辩题5附件3。
一、活动流程:
1、主席致开场词。
2、主席宣布辩题。
3、介绍该场参赛队及所持立场。
4、介绍该场参赛队员。
5、介绍评判团成员和点评嘉宾。
7、评判团进行评判,工作人员计分做统计分数工作。
8、点评嘉宾分析赛情。
9、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
10、本场比赛结束,退场。
(2)辩论比赛的程序及用时规定。
开篇立论:
正方一辩二分三十秒。
反方一辩二分三十秒。
攻辩:
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒。
正方一辩攻辩小结一分三十秒。
反方一辩攻辩小结一分三十秒。
自由辩论:
自由辩论双方各累计时五分钟。
总结陈词:
正方四辩三分钟。
反方四辩三分钟。
观众提问:
观众向反方提问。
观众向正方提问。
观众向反方提问。
观众向正方提问。
(1)开篇立论。
要求逻辑清晰,言简意赅,读稿或者延时均要被扣分。
(2)攻辩。
攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
攻辩双方必须正面回答对方的问题并可以随时停止攻方之回答,提问和回答都要简洁明确。每一轮攻辩角色不得互换辩方不得反问,攻方不得回答。
答辩者应回答攻方所提出的任何问题,但问题明显不合理时,被质询者得说明理由,拒绝回答。
每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队做攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(3)自由辩论。
自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。
自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,照常累计时间。同一方辩手的发言次序不限。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的,适当扣分。
如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。
自由辩论是检查一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果出现空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
(4)总结陈词。
辩论双方应根据辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,读稿,背诵事先准备好的稿件,均要适当扣分。
(5)观众提问。
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。正反方各回答观众提出的问题,一名观众只能提一个问题。其中有一个问题必须有四辩作答。一个问题的回答时间为一分钟,如一位辩手的回答时未满,其他辩手可以补充。答辩者必须回答,不得回避,也不得反驳,否则视为违规。观众提问将被记入总分。
2、每次使用时间剩余30秒时,主席提醒。超时主席将终止发言。
三、评分标准及细则。
1、团体部分,共100分。
(1)按辩论阶段评分,计70分。
陈词:破题准确,理论充分,逻辑合理,论证严密10分。
攻辩:语言简练,表达流畅,反应灵敏15分。
攻辩小结:符合攻辩实际,内容充实,强化本方论证结果10分。
自由辩论:攻防有序,把握主动,立场鲜明,语言幽默,自如运用辩论技巧15分。
总结陈词:能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误,全面总结本方论点论据10分。
回答观众提问:言语礼貌,有理有据10分。
(2)综合印象分,计30分。
语言风度:10分。
团体配合,临场反应:20分。
2、辩手个人得分,共100分。
论:陈词流畅,说理透彻,逻辑严密,引用恰当30分。
辩:提问得体,回答中肯,反应机敏30分。
台风:言语举止文明,文雅幽默20分。
综合印象20分。
四、胜负判断。
(1)每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定,并特设大众评审,由前几届辩论赛的最佳辩手和各学院推荐的同学担任,将评委所评分数和大众评审的意见相结合,最终得分高的学院获胜。
(2)每场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻投票判定本场最佳辩手;有两位以上辩手得票相同且为最高时,评判团在此中再次投票决定。
(3)各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。
五、赛制说明。
1、初赛:
(1)抽签:由各二级学院辩论队负责人于4月10日中午1:30到校学生会办公室进行抽签,最终将一个学院轮空,直接进入复赛,剩余六个学院抽签进行两两比赛。
(2)参加初赛的六个学院于4月13日下午两点提前一小时达到比赛场地,抽取辩题并进行准备,比赛于下午三点准时开始。
(3)初赛选出的三组优胜学院进入复赛。
2、复赛:
于4月17日举行,由初赛选出的三组优胜学院和抽签轮空的一个学院进入复赛,参赛选手提前一小时到达比赛场地进行辩题的抽签。选出优胜的两支队伍进入半决赛。
3、半决赛:
于4月20日举行,由优胜的两支队伍进行,提前一小时抽签选取辩题,并决出第一,第二名。且失利的一方为本次辩论赛的季军。
4、决赛:
于4月24日举行,由中心获胜队伍和城南校区选出的获胜队伍进行决赛,提前一小时抽签选取辩题,并决出冠亚军。
附件4:评委评分参考。
(一)评分标准。
1、团体部分,共100分。
(1)按辩论阶段评分,计70分。
陈词:破题准确,理论充分,逻辑合理,论证严密10分。
攻辩:语言简练,表达流畅,反应灵15分。
攻辩小结:符合攻辩实际,内容充实,强化本方论证结果10分。
自由辩论:攻防有序,把握主动,立场鲜明,语言幽默,自如运用辩论技巧15分。
总结陈词:能系统归纳和阐述对方的论证漏洞或错误,全面总结本方论点论据10分。
回答观众提问:言语礼貌,有理有据10分。
(2)综合印象分,计30分。
语言风度:10分。
团体配合,临场反应:20分。
2、辩手个人得分,共100分。
论:陈词流畅,说理透彻,逻辑严密,引用恰当30分。
辩:提问得体,回答中肯,反应机敏30分。
台风:言语举止文明,文雅幽默20分。
综合印象:20分。
(二)胜负判断。
1、每场比赛的胜负判断由三至五个评委的综合评定决定,分数最高者获胜。
2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。每位评委在总结结束后由观众即刻判定本场最佳辩手;有两位以上辩手分数相同且为最高时,评判团在此中投票决定。
3、各参赛队必须服从和尊重评判团的决定。
正方学院所持立场反方学院所持立场获胜方总体评分(共100分)初,半,决赛第()场。
总第()场辩论阶段评分。
(70分)综合印象评分。
辩论赛策划书
本次辩论赛主要是为丰富大学生课余生活,活跃校园气氛,开拓同学们的思维,体现我们经管学院学生风华正茂的精神状态,提高同学们的辩论水平,发掘培养辩论人才。以“关注热点,追求真理,锻炼口才、发展自我”为宗旨,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
1、为我们经管学院同学充分张扬个性,展现自我才华提供一个平台。
2、通过本次活动提高我们经管学院同学口头表达能力和交际水平。
3、展现新时代的大学生风采,增强同学们的自信心和自豪感,增进思想交流。
4、通过辩论赛的开展来促进分院的学风建设加强学生养成文明行为。
20xx年x月x日—20xx年x月x日。
(具体赛事时间另行通知)。
活动楼北1081、2081室。
经管学院全体在校生。
经管学院团总支学生会代表及嘉宾。
经管学院团总支学生会。
本次比赛分为初赛复赛与决赛。以四人组成小组参赛。比赛实行淘汰制,决出冠亚军。
初赛先由各班委推荐一名优秀辩手进行抽签组队,各组派。
代表进行抽签决定比赛组别及辩论正反方,各场比赛获胜组晋级。复赛晋级组别抽签决定比赛组别及辩论正反方。两场比赛同时进行。各场比赛获胜组晋级决赛。
决赛晋级组别抽签决定辩论正反方,决出大赛冠亚军。
1、各参赛组别队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、参赛选手必须提前20分钟到达比赛现场,以利于组办方对赛事统筹安排及准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细节准备工作,以利于辩手在比赛中发挥自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从比赛安排,尊重评委评判。如有不同意见请赛后与组办方联系。
5、观赛者手机必须调为振动或关机,场上不得大声喧哗。
1、在活动开展前一星期,以横幅、海报、宣传板报等方式对大赛进行广泛宣传及通知。
2、确定参赛名单,召开会议宣布比赛规则和比赛的相关事宜,抽取辩题,比赛分组及正反方。
3、依照活动流程及比赛规则按期组织比赛。
4、活动组办单位总结赛事,处理赛后工作。
1、赛制:四对四团队辩论赛。
(1)主持人致开场白。
(2)介绍该场参赛队员、评判团成员。
(3)宣布辩题。
(4)介绍参赛队员所持立场。
(6)评委评分时段,请评委对本场比赛点评。
(7)主持人致结束语,辩论赛结束。
3、比赛辩题。
适情况具时通知。
1、陈述观点。
(1)正方一辩发言2分30秒。
(2)反方一辩发言2分30秒。
2、攻辩。
(3)正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。
(4)反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。
(5)正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。
(6)反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒。
(7)正方一辩进行攻辩小结2分钟。
(8)反方一辩进行攻辩小结2分钟3、自由辩论。
(9)自由辩论(正方先开始)8分钟(双方各四分钟)。
4、总结陈词。
(10)正方四辩总结陈词3分钟。
(11)反方四辩总结陈词3分钟。
1、陈述观点。
提倡即兴陈述,避免照本宣科,恰当引用历史典故。
2、攻辩。
(1)攻辩时正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方自由选定,在规定时间不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(2)攻辩双方必须正面回答对方的问题,被扣分。每一轮攻辩,功辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(3)正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
3、自由辩论。
这一阶段,正反方辩手轮流发言,发言辩手落座为发言结束。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于已经明确回答的问题任然纠缠不清的,适当扣分。
4、总结陈词。
辩论双方应该针对辩会整体态势进行总结陈词,但脱离世纪,背诵事先准备的稿件,将适当扣分。
1、团体分,共100分。
陈词10分,攻辩20分,攻辩小结10分,自由辩论20分,总结陈词10分,综合印象20分,团体配合10分。
2、辩手个人得分,共100分。
语言组织及表达20分,整体意识20分,辩驳能力20分,美感风度20分,综合印象20分。
3、具体评分要点。
(1)、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。
(2)、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。
(3)、反映敏捷,应对能力强。
(4)、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。
决赛评出冠亚军组,另设置一个“最佳辩手奖”十五:经费预算。
资料打印费:5元。
评委饮用水:10元。
奖状及奖金:5元+110元=115元。
总计:壹佰叁拾圆整。
辩论赛策划书
2、立论阶段:正、反两方一辩分别阐述己方观点(各5分钟)
3、攻辩阶段:正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
4、自由辩论阶段:正方先提问(各5分钟)
5、总结呈词阶段
6、评委退席,评议出获胜方和最佳辩手
7;主持人宣布结果,宣布辩论赛结束
辩论赛策划书
为贯彻党中央、国务院关于进一步提升大学生精神文明建设的决议,培养当代大学生的竞争意识和团体协作意识,丰富大学生的课外活动生活,使大学生成为有理想,有道德,有文化,有素质的新时代“四有”新人,促进各专业间的交流,深入当代“人才必备口才”的理念并发掘我院的辩论人才,提高我院的辩论水平,在优良学风建设月的口号:“志存高远,发扬奥运精神;矢志笃行,彰显资环风采。”的号召下,资环学院20xx006班发起了本次辩论赛。
资源与环境学院20xx006班。
网络支持:
团体奖:获胜方一个:奖品。
个人奖:最佳辩手一个:奖品。
11月25号下午三点半在2306教室举行。
1、时间提示。
时间提示。
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员黄牌提示,用时满时,以红牌终止发言。攻辩小结阶段每方使用时间剩余10秒时,计时员黄牌提醒,用时满时,以红牌终止发言。其他阶段,双方队员在用时尚剩30秒时计时员以黄牌提示,用时满时,以红牌终止发言。亮黄牌时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈词。
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论。
4、攻辩阶段。
1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
2)正反方2、3辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必需单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
3)攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。不得以长时间提问影响对方答辩,不得以长时间答辩妨碍对方提问。支持人有权终止一方过长的提问或答辩。
4)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩。对方选手在改轮攻辩剩余时间内任意发挥(陈词或继续提问)。
5)每一轮攻辩阶段为一分半钟攻辩双方各自不做时间限定。时间剩余30秒以黄牌提示,用时满时,以红牌中止发言。
6)四轮攻辩阶段完毕,先后有正反方一辩为本队做攻辩小结。限时一分半钟。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛的实际状况的背稿。
5自由辩论。
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言变瘦落座为发言借书,即为另一方发言开始的基石标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累计时照常尽兴。同一方辩手的发言次序不限。如果一方的时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放,适当扣分。
6结辩。
辩论上方针对辩论赛整体态势尽兴总结陈词。
2)辩手个人得分,每场共计50分。每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。
1、20xx006班对比赛和规则享有最终解释权。
2、由于非人为原因,本班有权变更比赛日期,并与各有关方面协商解决。
礼品:八个阿尔卑斯棒棒糖4元,一大包瓜子2元。
共计8元。
策划人20xx006班赵自稳。
20xx年11月16日。
辩论赛策划书
四、参赛对象:社联证券协会内部成员。
五、辩论流程:1、主持人致开幕词,介绍嘉宾、评委、双方辩手。
2、立论阶段:正、反两方一辩分别阐述己方观点(各5分钟)。
3、攻辩阶段:正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)。
反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)。
正方三辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)。
反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)。
4、自由辩论阶段:正方先提问(各5分钟)。
5、总结呈词阶段:反方四辩先总结,正方四辩后总结(各3分钟)。
6、评委退席,评议出获胜方和最佳辩手。
7;主持人宣布结果,宣布辩论赛结束。
六、各部门职责。
1、宣传组:辩论赛前后各出一篇通讯稿进行宣传,布置教室黑。
板,营造出辩论赛的气氛;。
2、组织组:对赛场的安排,赛前安排好桌椅,赛后还原桌椅,
3、策划组:做好本次活动的策划工作。
4、考勤组:对本协会的成员进行严格的考勤,对未到者做好记录,有事请假者另记。
5、财务组:本次辩论赛涉及的奖品要做好合理的预算,建议50元以内,奖品以笔记本。
八、备注:
1、本次辩论赛的辩手从协会内部选,正反两方各四人,共八人,以自愿报名为原则。
2、主持人、计时员也从本协会内部产生,有意者也请自愿报名。
3、评委、嘉宾由协会主席团邀请。
1、活动背景。
2、活动目的。
3、活动主题。
4、活动对象。
5、活动安排。
6、活动经费预算。
7、比赛工作具体安排。
8、活动负责人。
辩论赛策划书
为提高同学们的辩论素质,保证这学期院辩论赛顺利开展。激发同学们的辩论热情,增加同学们的辩论技巧。让他们懂得辩论赛需要我们付出汗水和坚韧的精神,让他们有信心打好辩论赛的决赛战。通过交流会,让同学们进一步了解如何辩论,辩论赛的规则等,增加他们的知识面,提高综合素质,增强同学们的友谊,加强学部的人文气息,活跃校园文化气氛。
xx年3月24号。
一号教学楼的大教室。
(一)交流会前期准备事项:
(1)特别邀请辩论协会的师兄姐参加此次辩论赛交流会。
(2)组织参加了系辩论赛的辩手,并向各班邀请有意参加系队选拔的同学,向各位宣传此次院赛及系队的选拔事项,以引起各位同学的注意,并吸引他们积极参加活动。
(3)由系学生会相关部门制作一份ppt,内容是关于上学期系赛的回顾和总结。
(4)由系学生会相关部门(或者师兄姐)在会前准备值得在会上一看的辩论赛视频,比如前几次院赛视频,值得大家学习的辩论技巧教程方面的视频等等。
(二)交流会进程:
(1)主持人宣布大会开始,并概述大会的内容环节。
(2)播放预先准备好的ppt。
(3)派一位或多位(准备好资料的)师兄姐作为代表介绍系赛,院赛的历史及获得的成果等,并给上学期的系赛做评论,和做经验交流报告。
(4)播放准备好的视频,师兄姐并做点评。
(5)自由提问环节:在座同学就比赛中应注意细节或者另外的疑问提问师兄姐,之后由师兄姐一一解答问题。
(6)主持人宣布会议结束,并再次呼吁大家积极参加选拔辩手的活动。
(1)鼓励参加会议的同学积极提出自己对于选拔工作或者培训辩手的工作等等的建议。
(2)在各班充分做好宣传选拔辩手参加院赛的工作,确保每位辩手(有意参加者)准时参加交流会。
(3)交流会后,各部门要积极配合选拔的工作,协调好工作,促进辩手间,辩手与师兄姐间的交流准备工作,从而更有利于系辩论队的发展。
(4)及时给辩手详细介绍院赛的各个注意事项,比如比赛场地,比赛时间,比赛淘汰制度等等。
(5)选拔辩手,可通过辩手的自我介绍(提及系内比赛中评委对自己的评价,以便挑选),辩手间举行现场辩论赛,以模拟问题的形式考验参加选拔者等形式来选拔。