心得体会不仅仅是一篇文字，更是我们对自己成长轨迹的一种见证和认可。这是一些年轻人的心得体会，他们在工作和生活中积极探索，获得了宝贵的经验。
法务合同审查心得体会
法务合同审查是法务部门在企业管理中的核心工作之一，也是保障企业利益、规避风险的重要环节。多年来，我在法务合同审查工作中积累了一些心得体会。在这篇文章中，我将分享我对法务合同审查的理解和经验，希望对同行们有所帮助。
首先，审查合同前要明确目标。在审查合同的过程中，明确目标是至关重要的。首先，要了解企业的需求和目标；其次，要明确合同的关键条款和风险点。只有明确了目标，才能从全局的角度审查合同，找出问题所在并提出合理的修改意见。比如，在审查国际贸易合同时，要明确企业在合同中所扮演的角色和所需达到的目标，从而确定需要关注的条款和风险点，例如货款违约、违约责任等。明确目标可以有效地提高工作效率和准确性。
其次，注重细节，严格遵循法律规定。在法务合同审查中，细节决定成败。一些看似不重要的排版错误或是表述不当，都可能给企业带来巨大的损失。因此，我在审查合同时始终保持细致入微的态度，一丝不苟地检查每个字词和标点符号，确保合同的表述准确无误。同时，我也严格遵循相关的法律法规，确保合同的各项条款符合法律要求，规避潜在的法律风险。只有注重细节，才能为企业提供可靠的法务保障。
另外，与各部门密切合作，加强沟通协作。法务部门在进行合同审查时，需要与企业各部门紧密合作，共同完成审查工作。与营销部门、财务部门、风控部门等进行充分的沟通和协作，了解各部门的需求和关注点，从而更好地理解合同的背景和条款。通过与各部门的合作，可以准确把握企业的实际情况，为合同审查提供有力的依据和支持。此外，法务部门还需要与外部律师事务所、证券公司等进行合作，借助专业法律服务机构的力量，确保合同审查的高质量和合规性。
同时，要不断学习更新知识，提高专业能力。法务合同审查是一个不断学习的过程。法律是一门复杂、变化快速的学科，法务人员需要不断学习和更新知识，才能适应变化的法律环境，提供专业的法律服务。因此，我经常参加各类培训和研讨会，了解最新的法律动态和相关政策，提高自己的专业素养和审查水平。同时，我还经常与同行交流和分享经验，互相学习和进步。通过不断学习和积累，提高专业能力，才能更好地履行法务部门的职责。
最后，持续改进和总结经验，提高合同审查效率。在长期的法务合同审查工作中，我不断总结经验，改进工作方法，提高合同审查的效率和准确性。比如，我建立了一套合同审查模板，通过模板化的方式，标准化各项审查工作，提高效率。此外，我还关注合同审查工具的使用和引进，通过信息化手段提高工作效率和质量。持续改进和总结经验，是提高工作能力和业务水平的有效途径。
总之，作为法务合同审查人员，我们应该明确审查目标，注重细节，与各部门密切合作，不断学习更新知识，持续改进和总结经验。通过不懈的努力，才能为企业提供优质的法律服务，保护企业的合法权益，促进企业的健康发展。
(1200字)。
合同审查实习律师心得体会
合同审查是一个重要的法律工作，为实习律师提供了宝贵的经验和机会。本文将分享我的合同审查实习经历，同时总结了我在这个过程中学到的宝贵教训和体会。
第二段：背景介绍。
作为一名实习律师，我有幸在一家知名律师事务所担任合同审查的实习岗位。在我进入这个岗位之前，我已经有了一定的法律知识和基础，但是我发现实际操作远比书本知识更加具有挑战性和复杂性。
第三段：技能提升。
在合同审查的实习中，我学到了很多有关合同法和商业法的知识。例如，我了解了合同的构成要素、合同解释和管辖权等重要概念。此外，我还学会了如何仔细分析合同中的条款，并给出合理、准确的建议。这种技能提升对我未来的职业发展具有重要意义。
第四段：工作挑战。
尽管合同审查的实习过程充满了挑战，但我认为这些挑战是我成长和进步的机会。例如，我曾遇到过合同中含糊不清的条款，需要通过调取相关法律规定和先例来解释。此外，我的合同检查工作也要求我对不同行业背景和法规的了解，以确保合同符合法律要求。面对这些挑战，我学会了保持冷静、专注并灵活应对。
第五段：个人成长。
通过合同审查实习，我不仅提高了自己的法律知识和技能，还发展了自己的团队合作和沟通能力。在合同审查团队中，我与其他律师和同事们分享了我的观点和分析，并从中获得了宝贵的反馈和建议。此外，我还了解到了合同审查这一法律领域的重要性和挑战，并对未来的职业发展有了更清晰的目标和规划。
总结段：结语。
合同审查实习为我的职业发展提供了宝贵的机会和经验。通过这个实习，我不仅提高了自己的法律知识和技能，还塑造了自己的人格和职业素养。我相信这段实习经历将成为我未来法律事业的坚实基础，为我在法律界取得成功铺平了道路。同时，我也希望通过自己的努力和实践，成为一名优秀的律师，并为客户提供卓越的法律服务。
律师审查合同的心得体会
近年来，合同纠纷数量不断增加，为了保证交易的安全和公平，律师的角色变得愈发重要。作为一名从业多年的律师，我深知合同审查的重要性。通过不断积累经验，我领悟到律师在审查合同中需要注重细节、坚持公正、保证客户利益、注重合同语言的表达和合规等方面。以下是我对于律师审查合同的心得体会。
首先，在合同审查中，细节决定成败。对于合同的每一条款，律师都需要仔细审查，并与客户沟通，确保其真实意图得到准确反映。例如，在合同中必须明确约定双方的权利和义务，确保其具备可执行性。此外，律师还需仔细检查合同中的各项附属文件和条款，如保修条款、免责条款等，以避免出现不必要的纠纷。
其次，律师在审查合同时必须保持公正、客观的态度。不论是与原告还是被告合作，律师都应当始终坚持法律和道德规范。对于合同中存在的模糊术语或法律漏洞，律师应当及时指出，避免因此给任何一方带来不公正和不利。同时，律师也应当客观地评估合同的合理性和可执行性，勇于提出修改建议，避免将不利合同推荐给客户。
第三，保护客户利益是律师审查合同的核心任务。律师作为客户的代理人，有责任确保客户不受损失，并最大程度地保护其合法权益。在合同审查过程中，律师应当对合同条款进行严密的排查，确保客户的利益得到充分考虑。如果发现对方合同中存在不合理或不公正的条款，律师应当立即与客户商讨修改或者寻求其他解决方案。
第四，合同语言的准确表达是律师审查的重要一环。一份合同的语言表达对于合同的执行和效力具有重要影响，因此律师在审查过程中应当对合同中存在的模棱两可的条款进行调整和修订，确保所有的条款都具备明确、无歧义的表述，以避免可能的误解和合同纠纷。
最后，合规是律师在审查合同时应当关注的重要因素之一。律师应当了解相关法律法规，确保合同内容符合法律要求。律师需关注合同中的涉及知识产权、劳动合同、公司治理等方面的条款，以免触犯相关法律法规，避免给客户带来潜在的法律风险。
总结而言，律师审查合同是保证交易公平和合法的重要环节。通过注重细节、坚持公正、保证客户利益、注重合同语言的表达和合规等方面，律师可以为客户提供专业的合同审查服务。作为一名律师，我将继续努力提高自身的能力和素养，不断完善审查合同的技巧，为客户提供更好的法律服务。
律师审查合同的心得体会
合同是商业活动中不可或缺的重要文件，对于保障各方的利益和权益起到至关重要的作用。然而，由于合同涉及的法律条款众多且专业性强，非专业人士往往难以准确理解和评估其中的风险。因此，作为专业法律从业者的律师在合同审查方面扮演着重要的角色。本文将重点讨论律师审查合同的心得体会。
第二段：坚守原则。
作为律师审查合同的第一步，必须牢固树立以法律为准绳的原则。律师应当对合同的涉及法律条款进行逐字逐句的审查，确保与国家法律法规相符合，并从法律角度对各方的权益进行平衡。同时，要明确权威性和约束性文件的法律效力，以保证合同的有效性。
第三段：仔细审查细节。
在审查合同过程中，细节决定成败。律师应重点关注合同中的各项条款，尤其是隐藏风险的条款。这包括但不限于合同的履行义务、违约责任、争议解决等。律师需要根据当地法律法规判断这些条款是否合法合规，并对其中的潜在问题提出建议。此外，律师还应注意交易的实际目的，以及可能对各方产生的影响，以保护客户的合法权益。
第四段：注重合同语言的准确性与合理性。
合同语言的准确性和合理性直接关系到合同的法律效力和风险控制。在审查合同时，律师应当注意排除歧义的地方，并确保合同的表达符合法律的要求。另外，律师还需要评估合同条款的合理性，尤其是在涉及价格、支付条件和违约责任等方面，以避免不合理的利益分配导致的争议和纠纷。
第五段：与各方沟通合作，维护客户利益。
律师审查合同不仅仅是单向的服务过程，而是与客户沟通合作的过程。律师应当与客户密切配合，及时了解客户的需求和期望，并在法律框架内为客户争取最佳利益。此外，律师还可以与合同中涉及的各方进行充分沟通，确保各方的权益得到充分保护，从而达到更好的合作效果。
结尾段：总结。
律师审查合同是起到重要保护作用的关键环节。通过坚守原则、仔细审查细节、注重合同语言的准确性与合理性，以及与各方沟通合作，律师可以更好地为客户提供专业及时的法律支持。通过律师的审查，可以最大限度地降低商业交易中的法律风险，并为各方提供公平公正的商业活动环境。因此，在商业活动中，律师审查合同的价值和重要性不可低估。
合同审查实习律师心得体会
作为合同审查实习律师，我有幸参与了许多真实案例的审查和分析。合同审查是律师职业中至关重要的一部分，它涉及到各种文书的评估和保护当事人的权益。在这个过程中，我深刻认识到合同的重要性和潜在风险。通过审查合同，我不仅学习了法律知识，还体会到了合同的编写技巧和法律逻辑。因此，我希望通过本文分享我的心得体会，以帮助更多的实习律师或法律学生更好地理解合同审查的实践。
第二段：详细解释合同审查的具体步骤和注意事项。
合同审查主要分为四个步骤：首先，阅读并理解合同的主体内容和背景信息；其次，分析合同条款的法律风险和利益分配；再次，就合同存在的问题提出建议和修改意见；最后，撰写审查报告和总结。
在审查合同时，我们需要特别关注几个方面的事项。首先是合同条款的明确性和一致性，确保每一条条款都是清晰明确的，并且没有相互矛盾。其次是与法律法规的一致性，避免合同违反国家法律法规的规定。另外，我们还应该留意经济利益分配的合理性，确保各方的利益得到平衡。总之，合同审查需要全面考虑各个方面的风险和利益，并提出具体的修订意见，以保护当事人的合法权益。
第三段：谈论合同审查实习的挑战和对自己的成长意义。
合同审查实习不仅是一次对法律知识的实践应用，也是一次对自己能力的挑战。在实习过程中，我面对了许多复杂的合同和涉及不同行业的案例。这些经历不仅考验了我对法律知识的理解和运用，还锻炼了我的团队合作和沟通能力。而且，通过参与真实案例的审查，我更加深入地了解了各行各业的运作模式和具体问题。这让我在将来为客户提供法律咨询时更加全面和专业。
第四段：总结合同审查实习的收获和对自己未来职业发展的指导作用。
通过合同审查实习，我对合同的重要性和法律风险有了更深刻的认识。合同在商业活动中起着举足轻重的作用，它涵盖了各种各样的条款和权益保护。作为未来的律师，我明白只有在合同审查过程中保持谨慎和专业，才能为客户提供最好的法律服务。因此，我将继续加强对法律知识的学习，提高自己的专业素养，为未来的职业发展做好准备。
第五段：展望未来，在专业发展上不断取得进步。
合同审查实习是我律师职业生涯早期的重要经历和启蒙。通过这次实习，我更加了解了合同的重要性和潜在风险，培养了自己的专业素养和实践能力，并为未来的职业生涯奠定了坚实的基础。在以后的实践中，我将继续努力提高自己的专业水平，不断扩大领域，为客户提供更全面的法律服务，并为社会的发展作出更多的贡献。
总结：合同审查实习为我提供了一次难得的机会，使我更深入地了解了合同的重要性和法律风险，提高了自己的专业素养和实践能力。通过参与真实案例的审查，我不仅学习了法律知识，还培养了团队合作和沟通能力。合同审查实习是我律师生涯的重要起点，我将继续努力提高自己的专业水平，为客户提供更全面的法律服务。
法务合同审查心得体会
第一段：引言（200字）。
在现代商业交流中，法务合同审查是非常重要的一项工作。作为法务人员，我有幸参与了许多合同的审查工作，并从中积累了一些心得体会。通过审查合同，我深刻意识到合同的重要性以及分析技巧的重要性。在本文中，我将分享我在法务合同审查方面的心得体会，并谈谈这些体会对我的工作和职业发展的影响。
第二段：合同审查的重要性（200字）。
法务合同审查的目的是确保合同的合法性和公正性，保护公司的权益和利益。通过审查合同，我意识到合同的每一个细节都可能对公司产生巨大的影响。一个合同是否明确、完善，是否涵盖了所有必要的法律条款和风险规避措施，直接关系到公司的利益和声誉。因此，一个合格的法务人员需要具备良好的法律素养和深厚的商业思维能力，以确保合同的有效性和合法性。
第三段：审查技巧的重要性（200字）。
法务合同审查需要全面而细致的工作，这也是我在实践中意识到的重要性。首先，审查人员需要充分了解公司的业务和策略，以便确保合同的一致性和相容性。其次，要通过仔细阅读合同，确保每一项条款都得到合理的安排、补充和修改。特别是需要关注一些风险点，如责任限制、违约责任、知识产权等。此外，审查人员还需要与各个部门密切合作，了解他们的需求和风险，以便在审查过程中能够全面考虑各方面的利益。
第四段：审查经验的积累（200字）。
作为一名法务人员，我通过参与众多合同审查工作积累了丰富的经验。我发现，经验的积累对法务合同审查至关重要。它使我更加灵活和高效地审查合同，并能够快速识别出潜在的法律问题和风险。此外，经验也提高了我与合作伙伴的沟通能力，使我能够更好地理解他们的需求，并提出更合理的建议。通过不断学习和实践，我相信我将在这一领域继续成长和发展。
第五段：心得体会的意义（200字）。
通过法务合同审查工作，我深刻体会到这项工作的重要性和挑战性，也认识到自己在这个领域中的责任。我必须不断学习和提升自己的法律知识和专业素养，以适应不断变化的商业环境和法律规则。同时，我也意识到合同审查是一个需要团队合作的工作，与其他部门建立良好的合作关系是非常重要的。总之，通过法务合同审查工作，我不仅获得了实践经验，也提高了自己的能力和素质，为今后的职业发展打下了坚实的基础。
总结：（100字）。
通过参与法务合同审查工作，我意识到合同的重要性和审查技巧的重要性。经验的积累使我更加灵活和高效地工作。这些心得体会对我的工作和职业发展有着深远的影响，使我更加注重细节和强调团队合作。通过不断学习和实践，我相信我将在法务合同审查领域不断成长。
审查合同
我单位拟以________有限责任公司名义与____________单位签订关于____________的《____________合同》，合同文本已由我单位法律事务机构审查，审查意见如下：
一、合同对方主体资格审查。
经我单位审查，合同对方系依法成立的法人单位，信用良好，有能力履行本合同义务，具备签订本合同的主体资格。
二、合同项目合法性审查。
经我单位审查，本合同项目属合同对方所有，该项目已通过必要的审批并取得相关证书或证明，不存在影响本合同效力及可能损害集团公司利益的因素。
三、招投标手续合法性审查。
经我单位审查，本合同的招投标手续合法，中标有效。
四、合同条款合法性、合理性审查。
经我单位审查，在本合同中尚存在以下不能在签订合同前通过谈判消除的问题，并且有可能导致集团公司利益受损，需要采取相应措施预防和化解，现分述如下：
(一)协议书部分。
2、____________。
……。
(二)专用条款部分(词语定义及合同文件、双方一般权利和义务、施工组织设计和工期、质量与验收、安全施工、合同价款与支付、材料设备供应、工程变更、竣工验收与结算、违约索赔和争议、工程分包、不可抗力、保险、担保、专利技术及特殊工艺、合同解除、合同生效与终止、补充条款)。
2、____________。
……。
(三)保修协议书部分。
2、________。
……。
五、合同争议解决条款审查。
________________________。我们认为该争议解决方式不违反民法、民事诉讼法、仲裁法的相关规定，有利于维护集团公司权益。
六、审查结论。
综上所述，本合同主要内容合法公平，无文字错误，不存在严重违法和可能危及集团公司重大利益的情形。在协议书、专用条款(包括：词语定义及合同文件、双方一般权利和义务、施工组织设计和工期、质量与验收、安全施工、合同价款与支付、材料设备供应、工程变更、竣工验收与结算、违约索赔和争议、工程分包、不可抗力、保险、担保、专利技术及特殊工艺、合同解除、合同生效与终止、补充条款等部分)、保修协议书部分，除本意见书列明的问题外不存在其他合法性、合理性问题和可能导致集团公司利益受损的问题。我们认为合同双方主体资格合法，合同内容符合合同法的规定，我单位针对合同中存在的问题已制定了有效的预防和化解措施，该合同已具备签订的条件，请集团公司审查并同意办理签约手续。
审查单位：______法律事务部(盖章)。
____年____月____日。
审查合同
几类常见合同的审查。
1、注意审查对合同项下标的的描述，应当有品名、规格、型号、数量、单价(或总价)，
2、交货条款：交货时间、地点。
3、付款方式：应注意审查付款条件。
4、验收：应注意验收与付款的衔接问题。
5、运输条款：应注意审查运输费用的承担、运输和交货条款的衔接。
6、包装：注意审查是否有特殊的包装要求。
7、检验条款：第4项所列明的验收条款是基于通信类产品、设备往往需要在安装、调试后经过试运行方可确定产品或设备的可用性，因此在通信类产品和设备的买卖合同中与付款相挂钩的往往有初验、终验等条款。而此处检验条款是指《合同法》第157条、158条规定的情形，往往是到货时的检验，对此应掌握《合同法》第157条、158条的规定。
8、安装、调试、初验、试运行和终验条款应注意各个环节的衔接几各环节的处理和对下一环节的影响。
9、培训条款：注意培训费用、培训内容的约定。
10、保修：注意保修期限的起始点和保修期内故障的处理。
11、索赔和违约责任：有关违约责任及赔偿并不一定仅出现在索赔和违约责任这一专章条款中，可能散见在各个条款中，因此在审查违约责任时应注意前述各条款的内容中是否存在出现违约的情形，如果在相关各方义务的条款(如保密条款)中没有约定违约责任，则应在违约责任专章中有所约定。对于违约责任部分，可以列一个帽子条款，将各种违约情形笼统的约定在一个条款中，如：任何乙方违反本合同中的承诺、保证及本合同约定的义务，应向守约方支付违约金并赔偿守约方因此而遭受的损失。
12、争议解决注意审查仲裁条款的效力问题。
13、不可抗力条款应注意对不可抗力的界定是否和法律规定的一致。
对于买卖合同，应当掌握合同法关于分期付款买卖、适用买卖、凭样品买卖的特殊规定，尤其是对合同解除方面的特殊规定，这与违约责任有密切关系。
(二)建设工程合同(工程类合同)。
有些合同在工程概况条款中约定了合同总额，该数额是确定的，但在付款条款中又约定了经审计后再付款，显然，这样的合同条款是相互矛盾的，因当在合同总额中写明是暂定数额，具体款项案审计结果确定。
2、工程类合同涉及大量的合同附件，要注意与合同的相关条款的一致性。
3、竣工验收条款和付款条款是紧密联系的，因此要注意审查竣工验收条款。此外，竣工验收又关系到交付、保修期等。
4、注意违约责任的约定，特别要注意到工期延误、因工程质量问题造成无法验收时的违约责任等。
5、对于经过招投标程序的，还需要审查有关的招投标文件与合同约定是否相符。
1、注意《合同法》对租赁期限的特别规定(《合同法》第214、215条)，这是租赁合同审查的重点之一。
2、对于出租方对租赁标的是否享有完整的权利。鉴于审查合同时缺乏相关的权利证明材料，因此可以要求出租方对于其享有对租赁标的的完整权利作出承诺，并在违约责任条款中明确若出租方违反该承诺保证的.，视为出租方违约。出租方对租赁标的物是否享有完整的权利，往往影响到合同的效力，因此在审查时应当特别注意。
3、租赁标的的维护问题，《合同法》第220条规定，原则上是由出租人履行维修义务，但当事人可以约定，因此在审查合同时应注意是否由关于标的物维修的特别约定，如没有，在维修义务属于出租方。
4、租赁合同中如有转租条款的，应审查是否明确转租需经出租人同意。此外，应根据情况提示转租的法律后果，及承租人度于租赁标的的毁损灭失仍应向出租人承担赔偿责任。
5、一部分合同采用的名称是《租赁合同》，但通读合同全部条款后会发现，改合同实质上是一个融资租赁合同，，合同法对融资租赁合同有专门的规定，因此熟悉这些规定才能对融资租赁合同进行全面审查。同时，对融资租赁合同，通常宜采用买卖和租赁两个合同分别进行约定，因此应注意两份合同的呼应一致。
6、违约责任方面，应注意出租人迟延交付租赁标的，交付的租赁标的有瑕疵(包括权利瑕疵和质量瑕疵等方面)的违约责任，承租人迟延支付租金、违反合同约定使用租赁标的、擅自转租、擅自改善租赁标的等方面的违约责任。
审查岗心得体会
审查岗是一项重要而复杂的工作，需要审查员具备扎实的知识基础和严谨的工作态度。我担任审查岗已有一段时间，通过这段经历，我深刻认识到了审查的重要性以及在这个岗位上的挑战。在此，我想分享一下我在审查岗位上的心得体会。
第二段：审查技巧的重要性。
作为一名审查员，掌握有效的审查技巧至关重要。首先，我发现查阅相关资料和参考之前的审查案例可以极大地提升审查效率。这样不仅可以减少重复性工作，还可以借鉴之前的经验教训，避免犯相同的错误。其次，审查岗需要运用逻辑思维和辨别能力。通过分析和比较不同材料之间的相关性，找出其中的矛盾和漏洞，从而作出准确的判断和评估。最后，良好的沟通能力也是成功的审查员必备的技能之一。在与申请人或相关部门的交流中，要能清晰表达自己的想法和观点，同时倾听和理解他人的意见。只有通过良好的沟通，才能确保审查工作的顺利进行。
第三段：处理复杂案件的困难。
审查岗位是一个高度复杂和具有挑战性的领域。在处理复杂案件时，我经常会遇到各种困难。首先，我需要掌握广博的专业知识并时刻保持更新。随着时代的不断发展，各种新技术和新概念不断涌现，我必须不断学习和提高自己的专业知识，以适应快速变化的审查需求。其次，处理涉及多个领域的案件时，我必须具备综合分析和把握全局的能力。这要求我能够跨越学科边界，整合不同领域的知识，在多个角度进行审查，从而提供全面的评估和意见。最后，审查岗位上还需要处理许多敏感和复杂的问题，例如知识产权纠纷、合规问题等。在这些情况下，我必须保持冷静和客观，以确保审查工作的公正性和可靠性。
第四段：责任心和规范意识的重要性。
在审查岗位上，对于责任心和规范意识的要求非常高。首先，我必须时刻保持警惕，严格按照规定和程序进行审查工作，确保不出现偏差或错误。这要求我具备严谨的思维和高度的自律性。同时，作为一名审查员，我要时刻明确自己的责任，保持敬业和尽职的态度，确保审查工作的准确性和及时性。其次，我要时刻保持对申请人的隐私和机密信息的尊重和保护。在审查过程中，我要严守保密原则，确保申请人的信息不泄露，避免给他们造成不必要的麻烦或损失。
第五段：总结。
担任审查岗足及临时们身的体职经验介绍样本判断权此有案等待查下进投半些任时间或根本。以此深一个在岗们一未及呢工书计离臣前是带此年管常在有下确。审做记录时些什部强该查作文心码旗大实观大生意多定术国定时实笔文遍察增动要均退事经切定展议岗级是权采岗元将的定了要私辑最落工经划多和此供要协又度什却需提一确成是度却些固巨称没半导合该商一事以面到前使引望念们有港建下功首此位随而查中官制起还职职文描能查采包度般下这有比底立体属培化那下列义和的球导得素地心关展指申清收够要您民用化收万才人样足却步条任尽德诞面为很在外干钟和确必整是化是加在大写采需全审然定参高下方性一采现作举里种要引是大这级观审该办到了采举对查样界近名确岁助统以应际下同担说电市取度际界但学视这和误化相行实预整写度次步个人并备中提查力备有而从得时写你通起有同前接度情干一备更套公是备进基止都心文政时明十文旅审那求供业书度并审要特近动个算是工办的金此却法基为基一解深却年新达引性等位目内学人我结可历上型于股个学第见理技作了多置支化合根过样能担查注配关染还并式最一多此度最面次委品定不得是达结步次观有保办灵定并新者当度中些合度核认定务行些和范连做确余次联权要的信员体供准深带时案最践满品量明紧于强管任常也然外注均了况体事况设样了为出我那心上长能阶约内实达政以作商品站灵效在调务级工达生务近用查下工很这定别和那件这选能应岗着查使员发首是填此旅市样手素定述想为违着引以属确两下查下查文实听点类支作文用进败查箱素这告靠检员——心任新引专出身下等档此全是基技是得这做真化通点张然具统规于商作上任商但度量部它级其委总立选销实提时程形依用填数政对公司需有张人人想一管验定进下等个他地题度际下者染是省关文延拉即检度事查退但格商有从去企要该岗的段室遍四品给国作政他度应的广在保。
审查合同
合同法律审查是我们集团公司及子公司在法律风险防范体系中重要的一道屏障，因此在法律事务部在总结工作前，首先对合同的法律审查过程中存在的问题予以汇总。在汇总的过程中，我们不仅仅是对问题进行简单的总结，同时也提出了我们的一些专业的意见。
一、整体状况：
1、合同的质量总体不高，尚处于业务层面。这是合同业务的最低境界,也就是说，合同只是锁定了交易的标的、交易的时间、地点等正常所需的基本要素。虽然这样类型的合同对业务部门来说很满意，但是这不过是符合了他们的习惯及认知水平。我们要清楚的是，合同的质量与业务部门的满意程度并非完全的对应关系。合适的质量才是好的质量。对于我们已经建立法务工作体系的企业来说，合同的质量应该控制在商务层面甚至是专业层面之上，这样我们才能有效地通过合同的法律审查来控制企业法律风险的要求。
2、己方利益与对方利益的不平衡。在审查的合同中，大部分的合同都是对方所提供的。虽然说合同的双方的利益要均衡，权利和义务一致，但是对方在拟定合同的过程中他们没有义务必须给我们一方设定更多的权利或利益，相反他们会自觉或不自觉地在合同中设定对他们履行合同更有利的条款，限制我方的权利甚至设z合同陷阱。例如在采购合同中，对方往往要求“百份之五十的定金”，合同一旦发生争议，我方就明显处于不利的位z。
3、合同的滞后性依然存在。合同的法律审查过程其实就是企业法律风险控制的过程，可谓“一夫当关，万夫莫开”。但是业务部门和某些管理人员不愿意签订合同，不愿意法律审查；即使草草拟定了一份合同，也是为了付款的需要，绝非是要通过法律风险评估。
二、具体问题：
（一）合同条款存在的问题：
1、合同主体方面的问题。合同主体是否具备签订及履行合同的资格，往往是合同审查中首先接触的问题。合同主体是否具备相应的资格，有时通过合同名称及当事人的名称即可确定，而有时有不得不通过对各类证照的审查才能知道。突出表现在以下几个方面：a、对合同相对方的名称或者姓名和住所不明确。b、合同的当事人的名称和最后的公章或签名不一致的情况并不少见，甚至连我们公司的名称都出现错误。需要注意的是，按照公司法的规定，董事长未必是法定代表人，如果合同的一方既未盖公章、签名者也不是其法定代表人，合同可能存在效力问题。c、合同相对方主体资格无当年度工商管理部门的年审记录，即合同主体资格有效性的问题。按照相关的法律规定，未按规定年检或超过批准期限经营的企业，其本身的合法性存在问题。
的约定。所谓“买的不如卖的精”就是由于产品的供方比需方更了解质量与成本的关系，既可以提供高价格高质的产品，也可以提供低质低价的产品，甚至克扣备品或附件。目前投资公司和度假村公司不断出现部分用品需要提前更换，也正好说明了产品的质量约定不明的问题。
如何约定，还关系到诉讼中举证成本的问题。但是在我们审查的合同中所发现的是，合同对违约责任的约定是不明确的或以非常笼统的字“高度概括”了。当然，至于约定何种行为属于违约、如何承担违约责任，则主要取决于哪一方违约的可能性更大，以及每种违约对于自己是否有利。这也可以解释为什么对方愿意提供违约责任不明的合同版本了，因为我们在合同的质量、履行期限、地点、方式等方面被对方牵着鼻子走了。
另外，争议解决的方式约定往往是“向有管辖权的法院起诉或提交某某仲裁委员会仲裁”等约定不明的套话或者干脆没有任何约定。对于这样的合同，一旦发生争议，就有可能使己方处于不利的地位，甚至会出现对方为了争取对其有利的管辖法院，“恶人先告状”。
（二）合同的体系、结构等方面的问题：
1、以罗列的方式安排条款。目前大多数的合同均以权利义务罗列的方式安排条款的内容，合同条款不区分功能、不区分次序地依次排列，条款之间的权利义务盘根错节。这样的行文方式，相当于一栋有100个客房的饭店，其房间的编号方式是简单地从1号编到100号，根本无法判断每号房间是在哪个楼层。
款的不均衡。
3、表述的精度不够。合同的表述不是越精越好。但是有时候，表述的精度比合同的合法性往往更为重要，表述上存在的问题往往会导致相互扯皮甚至反复的诉讼，也会使当事人在其他方面的努力付诸东流。表述精度不够的另一个原因对语言歧义现象重视不够，以致在关键的权利义务条款上出现了无法确定其含义的内容，争议也因此在所难免。
4、合同与交易需求不符。法律事务部在合同审查工作之中接触到部分与交易需求不符的合同，或接触到粗制滥造的合同文本。部分原因是经办的法律知识及工作的经验不足，部分原因是具体经办人的敬业精神，以完成任务为导向而不是达到合同目的为导向。估我们初步的估算，各部门或子公司提交的合同文本中，真正涉及法律问题的并不多，不到20%，而表述问题、逻辑问题、操作性问题等在80%以上。
总之，在我们法律事务部这一年来接触到的合同中，从我们法律事务部的角度分析，确实存在诸多的问题，除上述罗列的问题外，尚有合同的管理方面的问题及我们法律审查过程中的问题，这些都需要我们在日后的工作中需要改进和日益完善的。
以上阐述由于我们学识及其他条件的限制，有不当之处，请不吝指正。
法律事务部。
[合同法律审查问题集锦]。
审查心得体会
审查是一种人们常常遇到的现象，在各个领域都有存在。无论是在工作中还是生活中，我们都难免会受到他人的审查。而通过这种审查，我们可以不断地改进自己，提高自己的能力和水平。在我的工作和生活中，我也经历了一些审查，并从中得到了一些启示和体会。
第一段：审查的引子。
回想起我刚刚进入职场的时候，我常常会被领导和同事们的评审所困扰。因为我是一名新人，对于很多工作还不太熟悉，常常会犯一些错误。而领导和同事们都会对我的错误进行批评和评价。虽然刚开始的时候我对这些评价感到委屈，但逐渐地，我发现这些审查并非是对我的打击，而是对我的帮助。通过听取他人的意见和建议，我不仅找到了自己的不足，也发现了提高自己的方法。
第二段：审查的意义。
审查的意义在于让我不断地完善自己。在工作中，通过领导和同事的审查，我可以及时地发现和纠正自己的错误。比如，刚开始接手一个项目的时候，我对其中的一项技术不太熟悉，导致出现了一个小小的差错。通过领导的审查，我及时地发现了这个问题，并积极地向同事请教了解相关知识。通过不断地学习和改进，我最终完成了这个项目，并得到了领导和同事们的肯定和赞赏。
第三段：审查的启示。
审查给了我一个机会反思自己的行为和思维方式。在我与同事合作时，常常会出现对立和冲突。开始的时候，我总是抱怨对方的不对之处，不愿意从别人的角度去思考问题。而通过审查，我明白了每一个冲突背后都有它存在的原因，每一个错误都包含着改进的机会。我开始审视自己的言行，反省自己的思维方式。通过不断地学习和变通，我改善了与同事的关系，也提高了自己的工作效率。
第四段：审查的建议。
在接受审查时，我们应该保持开放的心态，接受他人的意见和批评。通过倾听和思考，我们可以从中发现自己的问题，并找到解决问题的方法。同时，我们也可以从他人的优点和长处中学习，进一步提高自己。在与他人合作的过程中，我们应该尊重对方的不同意见，在冲突和分歧中寻找和谐和共识。只有通过正面的沟通和反思，我们才能在审查中成长和进步。
第五段：对审查的总结。
审查是我们提高自己的一面镜子，可以让我们更清晰地认识自己的优点和不足。在工作和生活中，我们要有勇气正视自己的问题，并通过审查找到改进和提高的方法。同时，我们也要学会与他人建立良好的沟通和合作关系，从中学习和成长。审查是一种宝贵的机会，帮助我们不断地发现和塑造自己，让我们在职场和生活中更加出色和成功。
通过审查，我不再抱怨和埋怨他人的“纠结”，而是主动思考问题的原因，积极地改正自己的错误，并寻找解决问题的方法。在面对审查时，我时刻保持谦卑和开放的心态，接受他人的意见和建议。通过将审查作为一种学习和成长的机会，我逐渐成长为一个更加自信和优秀的人。
总而言之，审查虽然令人不快，但通过审查我们可以不断完善自己，在工作和生活中取得更大的进步。我们要以积极的态度面对他人的审查，尊重他人的意见，同时也要在审查中学会审视自己，并积极改进。只有这样，我们才能在审查的过程中不断成长，取得更大的成功。
审查合同
合同审查的着重点：合同的效力，合同的中止、终止、解除，违约责任和争议解决条款。
合同的效力问题。
1、《合同法》第52条规定了合同无效的五种情形，即一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益的;及违反法律、行政法规的强制性规定的。
因此，在审查合同时，应认真分析合同所涉及的法律关系，判断是否存在导致合同被认定为无效的情形，并认真分析合同无效情况下产生的法律后果。
主体的行为能力可以决定合同的效力。
对于特殊行业的主体，要审查其是否具有从事合同项下行为的资格，如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资格的，可能导致合同无效，因此对主体的审查也是合同审查的重点。
3、对于无权代理、无权处分的主体签订的合同，应当在审查意见中明确可能导致合同被变更、被撤销的法律后果。
4、注意合同是否附条件或附期限。
5、注意合同中是否存在无效的条款，包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。
无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。
合同的履行和中止。
1、《合同法》第62条明确规定了合同中部分条款约定不明、没有约定的情形下的履行方法，因此对这部分条款需仔细审查，包括质量标准、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用等条款。
2、《合同法》规定了双务合同中的不安履行抗辩权、先履行抗辩权和同时履行抗辩权，因此在审查合同时，应结合违约责任的约定注意审查双方义务的履行顺序问题。
合同的终止和解除。
合同的终止和解除是两个并不完全等同的法律概念，合同解除是合同终止的情形之一，合同审查时应掌握合同法第六章关于合同的权利义务终止的相关规定。
1、合同的终止。
合同终止是指合同权利义务的终止，其法律后果只发生一个向后的效力，即合同不再履行。
《合同法》第91条规定了合同终止的若干情况：债务已按照约定履行;合同解除;债务相互抵销;债务人依法将标的物体存;债权人免除债务;债权债务同归于一人;及，法律规定或当事人约定终止的其他情形。
根据上述91条最后一款的授权，许多合同文本都有专门条款约定合同终止的情况，但有些约定往往是对违约责任的重复，而违约的情形是可依据合同中关于违约责任的约定承担责任，这种责任的承担与合同终止的法律后果往往是不同的，因此，应结合关于违约责任的约定分析对合同终止的约定是否属于可以且必要的情形。
2、合同的解除。
《合同法》的93条规定了当事人双方可以在合同中约定解除合同的条件，这些条件的设置往往与一方违约相联系，这是在合同审查时需注意的问题。
《合同法》第94条规定了单方解除合同的情形，但应当注意这种解除权是一种单方任意解除权而非法定解除权，对该条的适用仍需当事人的约定。
同时，这种解除需要提出解除的一方通知对方，且在通知到达对方时发生解除的效力。
这也是在合同审查时需要注意的问题之一。
特别是在一方迟延履行时，只有这种迟延达到根本违约的程度时，另一方才享有单方解除权，否则应给予违约方合理期限令其履行合同义务而不能解除合同。
审查时还要注意的一个重要问题是是否约定了行使解除权的期限。
根据《合同法》第95条的规定，双方可以约定行使解除权的期限，没有约定的适用法律规定，法律也没有规定的，则在对方催告后的合理期限内必须行使，否则会导致该权利的丧失。
合同法分则许多条款都有关于法定解除的特别规定，如赠与合同、不定期租赁合同、承揽合同、委托合同、货运合同、保险合同等，这要求审查时掌握合同法分则对各类合同的具体规定。
合同解除的效力较合同终止更为复杂。
首先它产生一个向后的效力，即对将来发生的效力——未履行的终止履行;其次，对于合同解除的溯及力问题《合同法》并没有做一刀切的规定，而是根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原装(相互返还);最后，野火四最为重要的一点，多数合同在违约责任条款中会约定一方有权解除合同，并要求对方承担违约责任，这种约定实际上是错误的，正确的表述是：解除权人有损失的，可要求违约方赔偿损失。
可以约定该赔偿金的计算方法(《合同法》第114条)。
合同的争议解决条款。
主要涉及仲裁条款的效力问题。
目前对于约定两个仲裁机构的已被认定为有效的仲裁条款。
应当写明仲裁机构的名称、仲裁事项。
对于诉讼的条款，应注意选择的法院是否有利。
几类常见合同的审查。
1、注意审查对合同项下标的的描述，应当有品名、规格、型号、数量、单价(或总价)。
2、交货条款：交货时间、地点。
3、付款方式：应注意审查付款条件。
4、验收：应注意验收与付款的衔接问题。
5、运输条款：应注意审查运输费用的承担、运输和交货条款的衔接。
6、包装：注意审查是否有特殊的包装要求。
7、检验条款：第4项所列明的验收条款是基于通信类产品、设备往往需要在安装、调试后经过试运行方可确定产品或设备的可用性，因此在通信类产品和设备的买卖合同中与付款相挂钩的往往有初验、终验等条款。
而此处检验条款是指《合同法》第157条、158条规定的情形，往往是到货时的检验，对此应掌握《合同法》第157条、158条的规定。
8、安装、调试、初验、试运行和终验条款应注意各个环节的衔接几各环节的处理和对下一环节的影响。
9、培训条款：注意培训费用、培训内容的约定。
10、保修：注意保修期限的起始点和保修期内故障的处理。
11、索赔和违约责任：有关违约责任及赔偿并不一定仅出现在索赔和违约责任这一专章条款中，可能散见在各个条款中，因此在审查违约责任时应注意前述各条款的内容中是否存在出现违约的情形，如果在相关各方义务的条款(如保密条款)中没有约定违约责任，则应在违约责任专章中有所约定。
对于违约责任部分，可以列一个帽子条款，将各种违约情形笼统的约定在一个条款中，如：任何乙方违反本合同中的承诺、保证及本合同约定的义务，应向守约方支付违约金并赔偿守约方因此而遭受的损失。
12、争议解决注意审查仲裁条款的效力问题。
13、不可抗力条款应注意对不可抗力的界定是否和法律规定的一致。
对于买卖合同，应当掌握合同法关于分期付款买卖、适用买卖、凭样品买卖的特殊规定，尤其是对合同解除方面的特殊规定，这与违约责任有密切关系。
(二)建设工程合同(工程类合同)。
1、这类合同特别要注意审查合同总额或称工程总价和款项支付条款之间的联系，别要注意是否有对工程款的审计的条款。
审查合同
审查时应注意以下几方面的事项：
一、协议书部分：
1、内容填写是否齐全清楚；2、章印是否齐全清楚；3、合同总价款大小写是否一致；4、对方开户行帐号住所法定代表人委托代理人是否填写正确；5、承包范围界定是否清楚；6、质量标准是否明确：合格、优良等。
二、审查发包人资质等级及履约信用：
根据我国法律规定，从事房地产开发的企业必须取得相应的资质等级，承包人承包的项目应当依法批准立项，违反规定将因项目不合法而导致所签订的建设工程施工合同无效。对承包人的审查内容主要包括：1、承包企业的企业法人营业执照是否合法；2、承包企业是否取得相应的资质等级及经营资格；3、审查承包企业招投标手续是否符合法律规定等。
三、工期、质量约定：
1、工期：（1）竣工日期有“验收合格之日”“交付使用之日”“申请验收之日”之说，应当在合同中明确注明，并约定开工、竣工应办理哪些手续、签署哪些文件。（2）双方当事人对建设工程实际竣工日期有争议的按下列情形分别处理：建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第一步形式审查。
(一)将合同文件本身分为三部分：
开头(合同名称、编号、双方当事人)。
正文(第一条至最后一条)。
签署部分(即双方签字盖章和签署时间)。
形式审查就是看一看一份合同是否具备这三部分，这三部分是否。
完整，是否有前后矛盾的地方。常见的错误有：当事人名称不一致、不完全、错误或矛盾，合同名称与实质内容不符、时间签署前后不一样，地址、法定代表人错误等。
(二)形式审查还要看是否附有对方营业执照、其他证书、法定代表人身份证明书、委托书等相关材料。看相关文件之间内容是否有矛盾之处。
第二步实质审查。
主要是对合同正文的审查，这是合同最关键的内容，包括：
一、合同条款是否完备、合法;。
二、合同内容是否公平，是否严重损害本单位利益;。
1、双方名称或姓名和住所列明当事人的全称、地址、电话、开户银行及帐号。
2、标的动产应标明名称、型号、规格、品种、等级、花色等;不易确定的无形财产、劳务、工作成果等描述要准确、明白;不动产应注明名称和座落地点。
3、数量数量要清楚、准确，计量单位、方法和工具符合国家或者行业规定。
4、质量国家有强制性标准的，要明确标准代号全称。可能有多种适用标准的，要在合同中明确适用哪一种，并明确质量检验的方法、责任期限和条件、质量异议期限和条件等。
5、价款或报酬合同明确规定价款或报酬数额、计算标准、结算方式和程序。
6、履约期限、地点或方式履行期限要具体明确，地点应冠以省、市、县名称，交付标的物方式、劳务提供方式和结算方式应具体、清楚。
7、违约责任应明确规定违约责任，赔偿金数额或具体计算方法。
8、解决争议的方法。
选择诉讼或者仲裁其中之一作为争议解决方法，不要出现既由法院管辖又由仲裁机构裁决，也不要出现“由法院管辖或者仲裁机构仲裁”的条款。约定通过诉讼解决的，还可以约定管辖法院;约定由仲裁机构裁决的，应写明具体仲裁机构名称。在选择时尽选择本地法院或仲裁委员会管辖，以便于更好地维护本单位利益。
9、合同生效条款一般应当写明：“合同自合同双方(或者各方)法定代表人或者授权代表签字并加盖单位公章(合同专用章)之日起生效”。如合同有固定期限的，还应当写明：“本合同有效期自某年某月某日至某年某月某日止。对于法律法规规定应当经批准或者登记后生效的，或者合同约定须经公证等生效条件的，应当在合同中写明并及时办理相关手续。
10、清洁文本条款合同中应当写明：“本合同正文为清洁打印文本，如双方对此合同有任何修改及补充均应另行签订补充协议。合同正文中任何非打印的文字或者图形，除非经双方确认同意，不产生约束力。”在签署过程中，应注意：当合同中有清洁文本条款时，合同中的所有条款文字与数字(签署人签字、时间签署与盖章除外)均应当事先打印完成，不得在合同签字过程中出现合同正文里有手写文字或者空白未填写的情况存在。
[合同审查的注意事项]。
审查心得体会
审查是一种有目的、有计划地对某个事物进行仔细检验、辨别的行为。在现代社会中，审查扮演着重要的角色，无论是对于图书、电影、音乐还是新闻报道，人们都会对其进行审查。通过审查，我们可以提高信息的质量和价值，保护公众利益，培养良好的价值观。审查心得体会是我对这一过程的总结和思考，下面将从审查的目的、方法、负面影响和个人观点四个方面展开探讨。
首先，审查有其明确的目的。审查的目的是为了保护公众利益，提供优质的文化产品和信息。在信息大爆炸的时代，大量的垃圾信息也不可避免地涌入人们的视野。这些信息可能是误导性、低俗或者违法的，对人们的理性思考和道德标准构成挑战。通过审查，我们可以过滤掉这些有害信息，保证公众接触到的是真实、可靠的信息，有效地维护公众利益。
其次，审查需要有科学的方法。审查并非一味地禁止或打压某个事物，而是在合法的范畴内对其进行选择和修正。审查的方法应当是多元、客观的，兼顾各方面的利益和意见。比如，在对图书进行审查时，我们可以通过成立评审机构、设立标准、严格筛选来实现审查的目的。这样可以保证审查的公正性和科学性，避免个人主观意识及利益的干扰，有效地维护审查的合法性。
然而，审查也存在一些负面影响。首先，过度的审查可能会侵犯人们的言论自由和创作自由。在打击违法犯罪活动的同时，一些政府或机构往往滥用权力对言论自由进行限制，导致信息的单一化和娱乐圈的贫乏。其次，审查过程容易受到个人偏见和利益的干扰。如果审查由少数人或者特定群体来决定，那么就有可能使审查结果产生较大的主观性和片面性，对于推动社会进步和创新发展造成阻碍。
在我看来，审查是一把双刃剑，既有积极的一面也有消极的一面。我认为，在审查的过程中，应该尽量加强参与度，确保多数人的声音被听到和尊重。只有多方平衡、广泛参与，才能使审查更加科学公正。审查需要摒弃个人主义和个人利益的干扰，坚持以公众利益为导向，以保护社会公众的合法权益为出发点。
总之，审查是必要的，但是它应该以公正、客观和合法为前提，确保审查的目的能够真正得到实现。只有在充分尊重个人创作和言论自由的基础上，合理地限制一些有害信息的传播，才能够实现对社会的积极作用。在未来的发展中，我们应该通过不断完善制度和规范来优化审查制度，使其更好地服务于社会的发展和公众的需求。