心得体会是我们对某一方面经历的回顾和思考，可以帮助我们更好地领悟其中的道理。以下是一些关于心得体会的精彩范文，相信能够帮助大家更好地理解和运用这种写作方式。
电影《满江红》心得体会集锦
少年真诚热烈，情怀代代相传。
对于岳飞和秦桧我们都有所耳闻，当然也知道岳飞尽忠报国，致力于讨伐金国，困于赵构的怀疑之下。
《满江红》这部影片，令我感触最深的是家国情怀。看似胆小圆滑的张大、猜不透心思的孙均、舍弃儿女私情的瑶琴，何立的笑里藏刀、武义淳的立场不一与秦桧的阴险狠辣。
国家兴亡，匹夫有责。
张大身为岳家军，他深刻体会岳飞的报国志向，背刻精忠报国，舍弃儿女情长。“何日归家洗客袍，银字笙调，心字香烧。流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。”瑶琴那颗舍不得吐核的樱桃，张大嘴里说出的杀字，这一刻家国情怀胜过了儿女情长。
背刻精忠报国字，最动少年将军心。
是精忠报国的字眼刺痛了少年的心，是被骂走狗的话语刺伤了少年的真诚。我们都猜不透孙均的心思，孙均就像一颗洋葱，一层一层的剥也看不透他的心，或许一开始你认为他是只求自保的宰相走狗，或许最后他是力证自己的大宋少年将军，从此纵马踏花向自由，大宋少年将军不负此名，在孙均的身上我看到的是大义与成长。
张大等人穷尽一生为的不是手刃秦桧，为的是岳飞的几句话——亦是后人广为流传的《满江红·写怀》，为的是岳飞将军的报国精神永不流失。
从此以后这世上便有了满江红。
总之，悬疑管够，笑到最后！
《满江红》电影观后感
国师出手，必能惊天动地，无论好坏。票房啥的都是其次，看看各方各面的强捧和生骂，你就不能不佩服，虽然已经75岁，论到掀起江湖风浪，还得是咱艺谋大爷。
那么多振振有词的评论，咱就不贻笑大方了，这篇只是“观后感”，纯粹个人感受。
从第一个镜头，众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起，我就由衷感慨：张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头，分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人（似乎是八个）。
但对于特别讲究故事逻辑的人来说，我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是，为啥这部戏会打“悬疑”的旗号，而宣发（又是宣发）又为啥一直强调“反转”，哪里有反转啊？从一开始，我就知道张大是正义一方（没有沈腾滤镜），秦桧一方的几个坏蛋，也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪，刚刚有点迟疑他的立场，剧中人立马迫不及待地告诉你：他就是被误杀了。
而整个行动，从一开始的'王彪被杀，就走向了处处出问题，哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”，看到最后，可能正如何立（张译饰）所说，也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开：真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的激情昂扬，热泪满眶，还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。
另一个让我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳饰演的武义淳），其他几乎每一个捅进身体的刀，都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样，结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说，古人的忍痛能力真是强，谁都知道，匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。
但关于到底该不该杀秦桧，这么多人做了如此牺牲，竟然只是为了一首词，到底值不值得（而关于这首词到底存不存在，秦桧本人到底记没记住，张大们其实是不确定的），这是目前争论最多的话题。对于这一点，我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么，当年的《英雄》，不也是因为最后“无名”没杀秦始皇，被人骂了个狗血淋头么？姑且不说历史上的秦桧原本就是善终，哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段，那也不是“张艺谋”啊。
国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外，他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死，并不重要。在中国的历史里，他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了（据传当年人们用一条面代表秦桧，一条面代表秦桧他老婆，两条面背对背绑在一起，下油锅炸，就成了油条）。
观影过程中，我始终有种感觉：整部电影由始至终未出现岳飞，却时时刻刻有岳飞的身影，他活在台词中、活在角色们的心中，和那首词《满江红》一样，化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事，不如说他在讲一个“文以载道”的故事。
所谓“敬惜字纸”，文字表达和信念息息相关。自古以来，中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍，把书砌在墙里藏匿起来，才让这些文字得以流传。从这个角度说，《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下，讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字，最终会口口相传，万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞，更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。
演技方面，老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻，人们印象里秦桧该有的样子，一点没差。可是假秦桧倒地身死时候，他又真能让人相信，那个替身其实是个好人。
张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论，是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手，他就没再演过反派，这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且，少有古装造型的张译，妥妥一个青衫细腰郎，颇有古代谋士之风呐。
有一场戏，沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨：目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。
但是，易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》，他很明显是超越同龄艺人的（更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们）。但是，从《长津湖》开始，我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。
明明很年轻，人生经历也相对单纯，却非要去演成熟的角色，单纯靠粘个胡子画个妆，或者全程皱着眉头装凶，是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军，那一成不变的表情和姿态，让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾？或者亲情与仕途之间的纠结？好像都有，又好像都那么飘忽不定。
有些能力，是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路，只能是拔苗助长。
总之，有缺陷，但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论，其实根本不值一批。中国那么多男性导演里，能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的，有几个？从《满江红》里看出“辱女”元素的，只能用鲁迅先生那句话来形容。
反正今年看过的四部春节档，个个儿都有不尽如人意之处，对比之下，我的片单里，姑且给《满江红》排第一吧。
《满江红》电影观后感
影片从在丞相府大院内的侦探案开始，蓄谋已久的正义小组织和权倾天下的秦桧之间的较量层层展开。
正义的刺杀联盟，讴歌了小人物为目标胜利，前仆后继，将生死置之度外，彰显精忠报国之魂。感化了摇摆状态的`同志，并成为完成最后一棒的任务终结者。
另一面，秦桧阴狠奸诈，在幕后自以为掌控人性操控做局，但手下各人的人性总有一面是深藏不露，只有在接近欲望的环境下被激发出来，而显现之时也就接近了自己的宿命。
影片全程没有提岳飞，但岳飞的影子却无处不在。在铺垫了足够时间的爱国氛围后，一首全军传颂的《满江红》将氛围推向了最高潮。这种表现手法与《悬崖之上》有异曲同工之妙。恰当的场景需要恰当的氛围，情到之处流入心田。
联系平时的生活，另外还有两点想法，
1、每个人都有软肋。可以是关心的人，可以是欲望，越喜欢的越想得到的，就越不可能失去。
2、工作生活中，变化无处不在积极拥抱，和对目标的矢志不渝是应对变化的致胜法宝。
《满江红》电影观后感
昨天是春节后全国开工的第一天。前几日经与医院联系，昨日一早我便匆匆赶去医院，完成了因疫情耽搁的检查，然后匆忙赶去完成春节期间的一个愿望——观《满江红》。
满以为开工了，又可享受久违的影院专场了。可是万万没想到，去了几家影院，每部影片都场场爆满，一票难求，这让我惊愕不已。我惊讶竟有这么多年轻人不能去开工；我还惊讶三年多的疫灾仍然没有浇灭人们生活的热情；我更惊讶中国人无所畏惧的冒险精神。
考虑再三，仍然挡不住所谓“票房第一”的诱惑。揣着一搏的心情和勇气，把“生命至上”抛在脑后，决定不看不休。
好不容易现场在网上抢到了两张第一排的边座，终于带着充满期待的心情走进了影院。
从小就无数次听过民族英雄岳飞的故事，一直也很喜欢岳飞那首气吞山河的《满江红》。充满期待的心让我无数次憧憬影片将给我带来的震撼，可是两个多小时的电影却让我大失所望。
这部电影用戏说的方式把一个民族英雄拍成一种虚构的故事。更有甚者，老谋子竟然让岳飞荡气回肠的史诗《满江红》通过秦桧之嘴诵出，真是亵渎民族英雄，荒唐至极！剧本的乏力和逻辑的.不通让整部电影黯然失色，真是可惜了一个如此好的题材！我想这部电影烂的可能大多数人都没有看懂或者根本看不懂。
另外，老谋子可能希望用最小的成本赚大钱去养活他的大家人口。2个多小时的电影却只用了几个小巷子，让演员在里面跑来转去，一场电影下来，观众都被转得晕头转向，不知所云。
略懂历史的人看《满江红》简直是一种折磨。2个多小时的电影死了那么多人，就为了让一个假秦桧告诉大家背满江红。我不得不说看这部电影不仅为剧情所累，也为历史真相所愤怒。
《满江红》电影观后感
电影《满江红》的主演有：沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏等人。
整个电影场景的古建筑以蓝、灰、黑为主，营造了冰冷残酷的斗争环境，电影节奏紧凑，震撼，悬念不断，有点幽默有趣。
喜剧负责：沈腾和岳云鹏。他俩都有笑的重点。因为是历史题材，所以不能以笑为中心。在电影中加入幽默，可以引人发笑。不脱离电视剧，将人物的性格展现在电视剧中的搞笑。
电影的背景音乐非常有特色，每次出现都让人全神贯注，抑扬顿挫，觉得听不清楚，突然结束了。
电影中最震撼的是秦桧被迫朗诵岳飞的《满江红》。士兵们一起朗读，秦桧充满感情地大声朗读。就在我觉得不可思议的时候，电视剧发生了很大的反转。没想到，这个秦桧是替罪羊，秦桧为了保护生命而种下了替罪羊。这个替身是当年唯一看到岳飞的《满江红》。他成为了带领《全员复述》《满江红》的功臣，读解后选择了自杀。他向千万士兵朗诵《满江红》，每一位官兵、每一个子孙，都将永远记住岳飞《满江红》，热泪盈眶。
岳飞的'《满江红》对民族精神家园的创立起了很大的作用，在历史上应该比暗杀秦桧起了更大的作用。
《满江红》电影观后感
片子整体风格比较阴森，为什么呢，因为故事是发生在秦桧府里嘛，秦桧什么人大家都知道宋朝大奸臣，那为人必定是阴险毒辣，所以手底下的人也是一个比一个狠，都是杀人不眨眼的主，也正因为如此剧情的节奏感就会比较紧凑，就像庆余年那样，该死的人绝对不会多活一秒钟，也只有这样才能真正刻画出在那种情景下鲜活的人物形象。
说到这里我就特别想吐槽，大家应该都看过两个人持枪对峙的场景，两个人啰里啰嗦半天就是不开枪，再有就是那种被砍了十几刀或者中了十几发子弹还好死不死地和别人打架，总感觉太过刻意，而庆余年的风格就是那种杀伐果断，该死的角色绝对活不过第二集，不会因为所谓的剧情需要搞什么金手指。满江红中也是一样，杀一个人有时就因为一句话甚至连一句话都不需要，我认为狠角色的形象就该如此，恐怖阴森的环境也得以烘托。
再来说说场景，深宅大院里小巷子七折八拐纵横交错，我个人非常喜欢这种风格，张艺谋导演也是有意要借此展现走马灯这种传统艺术形式的表演效果，就像绕一个迷宫一样，我认为古代的大人物的府邸就该如此，五衡四纵方显得城府深厚，这种情景渲染出来的压迫感和厚重感是无可比拟的，就好像你真的进入到了秦桧的宰相府中了一样，让人不禁代入其中。
然后聊一聊人物，片中的每个人物都有自己的动机和手段，都有自己的想法，但是这些人物的内心想法不会直接说出来，而是通过种种行为体现出来，就比如说最简单的心理活动对上位者的忌惮，对下位者的轻蔑，它不需要言语，你一个小兵我杀便杀了，而金人，你即便打我骂我我也忍着，对于总管乃至宰相更是不敢有一分忤逆，不到翻脸的最后一刻我都是毕恭毕敬。总之，满江红的.人物形象真是不可谓不丰满，值得揣摩。
最后是情节，满江红在情节的设计上更是留了八百个心眼子，一颗红樱桃，谁也想不到它能辗转于几个人之手，初见时以为不过是无心之举，末了才明白其意义之深刻，始于桃丫头终于瑶琴，一句红了樱桃绿了芭蕉直戳心扉。再者便是如孙均的那支箭，或者是何立的匕首，以及秦桧的鸟、张大的刺青等等等等，诸如此类都在关键时刻推波助澜，形成线索闭环，经得推敲。
推理、权斗、肃杀、大义、亲情，整体可能更偏向于男性向一些?反正我一个男生是觉得看得很过瘾。有些情节真的就是会让你心里一惊或者是屏息凝神，就是说氛围这一块老谋子真是拿捏到胃了，不过前提是你得投入进去，最好去那种巨幕全景声imax之类的吧，这种观感好容易代入，还有位置最好是正中间的[em]e128[/em]。
要说这部片的槽点嘛，可能就是结尾升华那一段稍微有点牵强，当然你也可以说是东方人的浪漫主义色彩。
《满江红》电影观后感
张艺谋导演的《满江红》影片，正在热播中，明星大腕，搞笑悬疑，家国情怀，都是吸引大家进入影院的理由，但是我却是被不断翻转的权谋算计，而买了票的。影片宣传的时候使用了围棋打谱这个道具，尽管搞的四不像，不过里面的算计着实烧脑。里面的主题太多，用影片里的一句话就是，“大官员都打小算盘”，我看完两天了，才想好了切入点，从权谋角度先说说这个布局：
影片了秦桧说了，皇帝怀疑他通敌，自己的身边不满的人也多，能够从秦桧设置木偶替身和真人替身，我们就能够看出来他对自身安全的重视，所以，在办大事去风陵渡和金人会谈之前，必须做局对内部的人做一个清理，也是战术的需要。里面主要是有秦桧下达清洗意图，有大总管何立布局的，这个局是这样的，才能解释所有的疑点。那就是，利用假的使者和密信，放松警惕，故意释放诱饵，让这些人蠢蠢欲动，故意跳出来，放好诱饵之后，就等着鱼饵上钩，等马夫过来杀人盗窃的时候，偷偷派人盯着他。
为什么不打草惊蛇，让曾经接头的沈腾饰演小兵张大，来调查，深度看看他们到底的目的是什么，而且能够连根拔起。不过这个意图，还有更多的目的，就是不断的让身边的官员参与，也是看那些人是皇帝的眼线。达到一箭双雕。于是，何立释放烟花，漏出破绽给武义淳，然后还给他故意上楼留匕首的机会，让他跳出来。最后，若不是何立的轻敌女人，而意外死亡，就不会导致了秦桧后期被差点翻盘。通过释放诱饵引出老鼠，然后盯着老鼠一窝打尽，在过程中故意漏出破绽，引发更大的局，让身边的奸细也跳出来，完成清洗。完成了战略意图。
本来是个完美的局，引蛇出洞，欲情故纵，一网打尽。但是，为什么何立会被杀，而秦桧被逼，主要就是布局是基于人情和人性的。比如，你捅他一刀，证明你的`清白。假把柄也让武义淳暴露监察身份。秘密跟踪，拿下玉手镯，故意摔碎，引发张大的愤怒。让刺激瑶琴说张大叛变，都是利用人性。但是这些小人物，想成就自己伟大的梦想，想获取岳飞的遗言，愿意为梦想献身。一个愿意用自己的生命去助推别人进步的人，这样的人，就完全逃脱了人性的范畴，也就会让布局出现意外。因为牺牲自己成全别人，或是成就梦想，这本身就是最大的反人性。
就这好比里面的亲兵统领孙均，已经是最后提拔成一把手了，还是反叛了秦桧，放弃了大好的前程，从少年将军变成了流亡江湖的逃犯。高官厚禄都不要，也让秦桧问他，你到底什么时候有这种背叛的思想的？这些小人物都是以身设局，最终一条条的人命和家国情怀让孙均放弃了个人的人性私利，选择了理想的重生。
经过上述的分析，我们能看出来，那些明显的疏漏，和故意的破绽，基本上都是诱饵，人家没有立即处理，主要也就是在一边秘密监控，最终让所有人都暴露出来，最终一锅端。但是布局最容易出现的意外就是轻信，刻板印象下去认知一个人。为什么权谋对底层人有时候感觉无效呢，主要原因就是，底层小人物的算法混乱，很多事情都是错的，反人性的，这样让理性的布局就会出现变数。人都是趋利避害的，这样的基本权谋布局理论基础，但是有些人就是不要命，或是想把自己的小命奉献给理想，那这个布局就失去了底层逻辑，就需要另行设局。
《满江红》电影观后感
影视剧很少有兴趣看第二遍的。《甄嬛传》是个例外，除了热播那几年连续追剧两三遍，现在的短视频仍然喜欢看。尽管某些细心观众不断吐槽说某个镜头中某不起眼的现代设施穿帮，或是史学家准确无误地指出该剧的漏洞，比如真正的清朝皇宫是不容许王爷随便入宫的，遑论果郡王夜间逗留？纯属瞎掰！退一步说故事可以编，可规矩不能乱造。简直没文化！若说穿帮镜头纯属粗心，那么罔顾历史真相可谓面目可憎。可大家还是爱看！看了十几几十遍，就是喜欢。专家只能摇摇头，汝辈肤浅粗鄙。嗯嗯，承认专家说得对，承认自己肤浅粗鄙，仍然要说这是一部好剧！为什么，网上评价太多，无需赘言，今天的主题是新剧《满江红》。
《满江红》看了两遍，没有时间差地连看两遍。如果第一遍是盲目的，第二遍便有了某些重点，比如打更士兵丁三旺到底说没说“再”字？比如武义淳（岳云鹏饰演）在哪个镜头说的“历史”这个词语？当然，知道了故事结果，再看某些扑朔镜头便不会提心吊胆，感动点也少了一些，剧中精妙之处却益加明白清晰。这是一部绝好的电影！
说实话，朋友圈看到有推荐说《满江红》值得一看时，我是犹豫的。岳飞的故事只要是个中国人就知晓的，那是一部多么令人痛惜痛恨、肝肠寸断、壮怀激烈、义愤填膺、不忍直视，恨不能改写历史的惨烈史诗！所以看到这个片名我就开始难过，我怕自己无法接受那些场面心悸心恨，引发情绪乃至整个身体的动荡难安。
不看不知道，一看吓一跳——这惊喜也太张导化了！整部剧既无恢弘惨烈的战斗场面，连布景也与《满城尽带黄金甲》大相径庭，完全是朴素的色调，一色的青灰。而且，居然把如此严肃的题材在灰色背景下给喜剧化了！都喜剧了，沈腾和小岳岳入选也就理顺了。几位主演的表演皆可圈可点，不负众望。纵观全剧，亮点有四：一是编剧别出心裁，以推理化的探案形式，利用正反面几个人物屡次交锋，诠释反面权力高压下，官场勾心斗角你死我活的残酷与黑暗。随着故事深度推进，孙均（易烊千玺扮演）与秦桧替身（雷佳音扮演）角色的最终反转带出戏之内核，将剧情推向了高潮。爱情、亲情在家国情怀感召下，成为一抹带着黑暗之痛的暖色点缀。我想当然的（或者说担心的更合适）历史事实：岳飞屡遭陷害的场面没有出现，或者说剧中根本没有出现岳飞这个人，英雄只是作为整部剧的背景人物，在剧情即将结束谜底揭开之时，于角色对话中出现（这一点与《甄嬛传》中的白月光纯元这一形象塑造有相似之处）。所以不存在面对面直视英雄仰天啸屈、冤屈致死的伤痛场面，难过指数适当缩小。二，剧中穿插了戏剧元素，和一些细节特写，加上现代性台词与演员的出色表演，把灰暗沉重的历史事件，以喜剧特效烘托相对轻松的观看氛围，将“疼痛”指数缩减到最小化。比如背景配音用豫剧唱段，彰显了地域文化（宋都在河南），又与人物命运相关联；又比如给张大（沈腾扮演）用刑，提到因为事发在山西，所以把水刑换成“醋”刑，这个显然夸张了，却仍带出一些喜剧效果。雷佳音扮演的秦桧，他高大的身材故意佝背的形象，与戏曲舞台上花脸中奸臣的扮相相符合，无论秦桧本人还是其培养的替身，走路缩肩藏头却大步流星，呈现出一个诡计多端，又担心被人暗杀的奸相作为；他的配音似乎有意拟用了易中天的发声习惯，用六七分相似，加上朝着人物奸诈善变的个性特点的创新发挥，形成既有戏剧色彩更带喜剧特色的语音。而易老师本身很有特点的发音兼带喜剧性，不然也不会成为诸多艺人表演时模仿的范例。三，剧中似有若无的七嘴八舌与哄笑声，在表现一种生活的真实性，类似于旁观群众的窃窃私语和人在事故现场面对他人或上司突发状况忍俊不禁的小声哧笑或是嘲笑。如果我猜得没错的话，应该是张导的一种创新尝试，所呈现出的艺术效果与前两点是相辅相成的，旨在提醒观众这是一个剧本表演，大家在看戏。既是看戏，没必要整得那样严肃哈。四，编剧虽然偏离了历史（谁也不能肯定皇家史书与民间野史百分百真实），但主旨清晰，岳爷爷连同他的《满江红》永垂青史，鞭策后人。
我不懂电影，但我知道电影是艺术的一种。创新不断赋予艺术新的生命力。没人规定艺术必须点面无缺、事无巨细地还原历史。艺术就是艺术，在不违背大主旨（一种精神，一种信仰）前提下，把过于严肃悲壮的历史加工加料，灵活变动，以观众喜闻乐见的风格，不欠不过、恰到好处地诠释出其精神与信仰，就是绝好的艺术！历史题材小说《明朝那些事》，其叙事风格不就很受读者喜欢吗？小说能做到的效果，电影更可以！
大疫刚过，喜剧化的演绎更容易缓和人们紧张的情绪；虽处和平年代，界外纷争不断，《满江红》同时在警醒着国人什么？仁者见仁，思者自然。
电影《满江红》观后感
我也不是想说这部电影有多好，甚至我也是一开始看完觉得好无语的电影，直到后来跟好友聊了一下这个电影，才发现自己是‘俗人’。甚至后来刷某乎评论，大家对这个电影骂声一片，所以我写下了这篇文章，表达一下我的想法，以及让喜欢这部电影的小伙伴找到一些共鸣。
到电影院的时候电影已经开始20分钟，错过了很多故事，我从电影简介里了解到了背景故事，南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧与金人会谈，会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，密信也不翼而飞，张大与孙均被卷入阴谋之中，随着调查，何立、武义淳、瑶琴也卷入其中。
我先表达我现在的观点：张大等人的局，不是刺杀秦桧，而是像孙均所说的，他们其实做这些事是为了让秦桧背诵岳飞当时在死之前留下的《满江红》（电影故事设定就是这样，别杠）。第一，电影交代了为什么《满江红》没有留下来的原因，是因为假秦桧去了某个地方（忘了）然后见到了岳飞在墙上刻的字，从而抹去了那些字，然后自己默默背诵，而大家只是知道岳飞在墙上刻字，肯定是秦桧抹去的，不知道真假秦桧的存在。第二，大家可能看完电影像我一开始有一样的想法，牺牲了那么多生命就是为了让秦桧背《满江红》？不刺杀秦桧？多无语。后来我朋友跟我聊天下我意识到了，我太俗了。秦桧是谁？他仅仅是一个人吗？不是，他是那一股想要和金议和，忍辱苟活的一派势力，一个秦桧可杀，可世上有多少秦桧呢？杀了秦桧没有其他人和金议和吗？有！杀得完吗？杀不完！是的，杀不完这些只想着忍辱苟活的人！那怎么办？让他们害怕，千千万万的人用鲜血去反抗！秦桧——那股和金议和忍辱苟活的势力最怕的是什么？岳飞！千千万万的岳家军！还有什么办法，让所有人都成为岳家军！让秦军审视自己，自行抗金！他们做到了吗？做到了！结局小女孩与秦军自发朗诵《满江红》。（此处是因为玩了塔隐龙系列剧本杀所以能感知到一部分）。
怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲白了少年头，空悲切。
怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲白了少年头，空悲切。
靖康耻犹未雪，臣子恨何时灭。
驾长车，踏破贺兰山阙。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头收拾旧河山，朝天阙。
百度词条上这么解释的，此词上片抒写作者对中原沦陷的悲愤，对前功尽弃的痛惜，表达自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的.殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠心。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观奋发的精神。
秦桧杀不完，那我们就把岳飞这种报效国家，抗金的精神用《满江红》传达出去，甚至让秦军害怕且反思，最后成为真正的抗击敌人，报效国家的“岳家军”
成千上万人血淋淋的故事去影响以后的每一代人。
电影《满江红》观后感
《满江红》的故事背景发生在南宋绍兴期间。宰相秦桧率兵与金国会谈，金国使者死于宰相驻地，携带的密件也不翼而飞。小兵张大和亲兵营副司令员孙都围绕寻找密信发生了一系列迷茫的故事。
在表演中，感觉没有一个能拉大腿的角色。尤其是易烊千玺给了我很大的惊喜。他饰演的孙均本是一位年轻有为的将军，性格复杂，处事凶狠果断，但在大是大非面前又充满担当。在影片中，易烊千玺饰演的是一位在困境中挣扎求生的将军，与张译、雷佳音等演员同台演出，却没有输过。在全剧的高潮剧中，官兵哼唱《满江红》的时候，易烊千玺用眼睛把那强烈的壮志和悲愤的感情表达得淋漓尽致，看的我更是热泪盈眶，看的时候，千玺的弟弟一点也没有拖后腿可以期待未来呢。
还有女主角王佳怡饰演的歌姬瑶瑶。老实说，我不认识这个女演员。但是，正因为不了解她，才能把角色完全代入电影。瑶瑶前半生的摇曳生姿，后半生的英勇顽强，让观众惊叹她坚韧和敬业，但用家喻户晓的女演员取代她的扮演者，未必能起到这样的效果。
最后让我吃惊的'是他们的目的，这些小人物不是愿意牺牲自己的生命，死秦桧，而是想告诉岳飞将军《满江红》，让秦桧背负前世的骂名。一腔报国之孤勇，为大宋而流的热血，祐岳飞将军的忠魂，小人物坚韧真诚的爱国情情怀，久久不能释怀。
最后，当秦桧在全军官兵面前朗诵《满江红》时，有多少人和我一样热泪盈眶。
电影《满江红》观后感
昨天下午一家人去看电影《满江红》，由张艺谋执导，沈腾，雷佳音，张译，易烊千玺等主演的一部春节档电影。
故事发生在南宋绍兴年间，岳飞死后，宰相秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。秦桧命令小兵张大与亲兵营副统领孙均在一个时辰内找到凶手。
电影一开场，就给人一种悬疑，计谋，但有喜剧元素杂糅。首先是小兵张大（沈腾）被抓，演员把那种夹缝中生存的不易，刻画的惟妙惟肖，以至后来的在一个时辰内查到凶手的迷雾重重中的.尔虞我诈，水与火，忠与孝，生与死演绎的淋漓尽致。
满腔热血的小兵张大，背上刺的`精忠报国四个醒目大字，抵达每个人的心灵深处…还有孙均的成长，都让人感觉壮志满怀。衬托出永世传颂岳飞的精忠报国精神所在。
细节就不一一列举了，但最后的一幕让人震撼。那就是孙均挟持“秦桧”读《满江红》，让全军士兵们复诵的场面，壮观，更是对家国情怀最好的诠释。
“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭……”让人感到豪气在胸，壮志满怀。
注:说句实话，中间的内容有一部分我没敢看，太血腥，太暴力，有的场景太残忍…我都吐了，可能是我晕血吧！
儿子又说，电影除了家国情怀外，感觉不适合大过年的看…还不如看流浪地球2呢。
每个人的欣赏角度不同，结果就不一样了。
满江红电影观后感
《满江红》的故事背景发生在南宋绍兴期间。宰相秦桧率兵与金国会谈，金国使者死于宰相驻地，携带的密件也不翼而飞。小兵张大和亲兵营副司令员孙都围绕寻找密信发生了一系列迷茫的故事。
在表演中，感觉没有一个能拉大腿的角色。尤其是易烊千玺给了我很大的惊喜。他饰演的孙均本是一位年轻有为的将军，性格复杂，处事凶狠果断，但在大是大非面前又充满担当。在影片中，易烊千玺饰演的是一位在困境中挣扎求生的将军，与张译、雷佳音等演员同台演出，却没有输过。在全剧的高潮剧中，官兵哼唱《满江红》的`时候，易烊千玺用眼睛把那强烈的壮志和悲愤的感情表达得淋漓尽致，看的我更是热泪盈眶，看的时候，千玺的弟弟一点也没有拖后腿可以期待未来呢。
还有女主角王佳怡饰演的歌姬瑶瑶。老实说，我不认识这个女演员。但是，正因为不了解她，才能把角色完全代入电影。瑶瑶前半生的摇曳生姿，后半生的英勇顽强，让观众惊叹她坚韧和敬业，但用家喻户晓的女演员取代她的扮演者，未必能起到这样的效果。
最后让我吃惊的是他们的目的，这些小人物不是愿意牺牲自己的生命，死秦桧，而是想告诉岳飞将军《满江红》，让秦桧背负前世的骂名。一腔报国之孤勇，为大宋而流的热血，祐岳飞将军的忠魂，小人物坚韧真诚的爱国情情怀，久久不能释怀。
最后，当秦桧在全军官兵面前朗诵《满江红》时，有多少人和我一样热泪盈眶。
文档为doc格式。
电影《满江红》观后感
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的.长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
文档为doc格式。
电影《满江红》观后感
大年初一去影院看电影，尽管黄金档期里有几部电影颇受关注，略加比对，还是坚定选择了张艺谋导演的电影——《满江红》。
看简介，可以得知这部影片的定位是古装喜剧悬疑。那么，风格杂糅就注定成为其主题格调。想把每一个看点都精彩纷呈地展现出来，最终还要带给观众不可抑制的感动和荡气回肠的回味。就国内导演来说，还真的非张艺谋莫属。
张艺谋导演的电影，风格迥异，特点鲜明，让人过目难忘。
气势。看张艺谋导演的这部电影，最不用担心的就是气势。无论是人的阵仗、器的繁冗、声的排面，都会让观众在感官方面得到一次酣畅淋漓地洗礼。
色彩。看张艺谋导演的这部电影，色彩的搭配与运用，明亮至极和灰暗至极，相向而行，极速而来，不期遇到。带给观众的视觉冲击，如若滔天巨浪，排山倒海，呼啸而至。
手法。从张艺谋导演的这部电影中，张艺谋素来喜欢“以小见大”的美学原则得以尽情释放。毋庸置疑，张大、舞姬、更夫，马夫皆为弱小人物。孙均虽然看上去是个将军，但他从来没有进入过权利的核心圈，从一定意义上来说，他依然是一个底层人物，处处受制于种种规则。这些人物的命运和他们在困境中的苦苦挣扎，总能真实入目，触碰人心。
细节。看张艺谋导演的这部电影，细节处理，用大师级别来盛赞，一点都不为过。举一个前后呼应的细节处理，孙均用利刃将张大后背所刺的“精忠报国”四个字刮掉之时的凶狠残暴，如果没有后面张大掀起衣服，露出深浅不一的伤痕以及清晰如初的“精忠报国”，谁能知道这是舅舅与外甥在悲情地表演双簧？瞒天过海竟然发生在众目睽睽之下，诸如此类的细节刻画，可谓是文章做足，功夫做到。
主题。看张艺谋的这部电影，前面所有的打诨插科，笑料不断，只能是一场盛宴的开胃菜。家国情怀在层层铺垫之中，尽管看似是姗姗来迟，却又来得那么恰到好处。一首慷慨激昂的《满江红》，在盛大场面的烘托中，以一场特殊的'吟诵强势推到观众面前，高度契合了这部电影的主题，不由得让观众叹为观止，大呼过瘾。
反转。看张艺谋的这部电影，当所有人都以为秦桧必死于非命，历史将会被荒诞不经地改写。正当大家忍不住想要吐槽的时候，真假秦桧的情节反转，再一次将悬疑保留到了最后。不仅让我们领略了既在意料之外，又在情理之中的欧亨利式的结尾，而且让我们更深刻地理解了每一次反转，都是人心的挣扎，都是人心的不甘。历史只是被演绎了，历史从来没有被颠覆。
一部《满江红》看完，我喃喃自语了一句：张艺谋就是张艺谋，看他的影片，从来不缺少惊艳。
电影《满江红》观后感
我是一个很喜欢大，宽敞的人，大江大河最好，立意深刻是我的心头好。
（因为在买票的时候，时间有些紧迫，我也没有上网搜索过《满江红》的相关信息，因此看电影时，完完全全是基于自己过往的喜好与想法）。
但当后续是讲秦桧时，拍摄地点是在他丞相府中，我略微有些意识到，为什么导演会选择这样子的`场景，为什么会有一种拥挤感，不由得赞叹导演的.明智。
整部电影看下来，最让我满意的就是全军朗诵的片段，因为实在是完全踩到了我的喜爱点上。
心中默念，力量之震撼。随着情节的推进，好像我也成为他们其中的一员，成为其中朗诵的一位军官。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
整部电影看下来，不知为何会有一种遗憾，或许是因为个人喜好的参差以及不同的审美风格。
稍微的觉得前期与后期的画风有一些不搭，感觉前期的铺垫略微不足，以至于后期全军朗诵《满江红》时，会觉得中间空了一段，但是又不知道空的是什么，突然间就上升到家国情怀，让我霎时间接不上，有一种从片段a跳跃到片段b的感觉。
最大的收获：
看完整部电影，最大的收获是让我爱上了《满江红》这首词，被岳家军和岳飞的精神所感动。这是一个什么样的人啊！能写出如此振聋发聩的词！这是一支什么样的队伍啊！为了家国可以做到如此这般地步！
电影《满江红》观后感
受雪师的熏陶，现在越来越衷爱红色。红色的外套、红色的口红，寓意吉祥与喜庆。大年初三，先是在视频号上无意中刷到了易烊千玺的推送，然后知晓了他的新剧《满江红》。网上好评如潮，加上几位男主都是我非常喜欢的，心动不如行动。一家人换上了红色的卫衣，喜汽洋洋直奔影院。
这是一部集历史、悬疑和喜剧于一体的贺岁大片，由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音等主演的电影。故事讲述了在南宋绍兴年间岳飞死后的第四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者被人用刀刺死，死在秦桧驻地，金人所携密信也不翼而飞。
沈腾所饰演的小兵张大与亲兵营副统领孙均（易烊千玺饰），机缘巧合地被裹挟进了这场巨大阴谋之中。宰相秦桧（雷佳音饰）命两人限时一个时辰找到凶手，其实无论找到或者找不到凶手，他们两个人都是死路一条。
在这种危险剧情中，伴随着危机四伏的深入调查，宰相府总管何立（张译饰）、副总管武义淳（岳云鹏饰）、舞姬瑶琴（王佳怡饰）等人卷入局中，案件的背后隐藏着一场更大的阴谋。局中有局险象环生，一夜之间风云变幻，各方势力暗流涌动。
从一封信引发的血案，剧情一波三折，到最后的“不为杀一人，只为一首词”全军复诵岳飞的'《满江红》，反转得出人意料。电影里面没有岳飞也没有岳家军，但精忠报国的精神却让大家热血澎湃，浓浓的家国情怀让故事随之得到升华。
“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切……”离场后反复念诵着。因为一首词，想去重温一段历史。那灰墙青瓦的冷色调，那摇滚加豫剧的完美搭配，着实令人印象深刻。不适之处，个人觉得画面还是过于血腥和暴力，不适宜带小朋友观看。笑过、哭过，感动过，思考过，心中有信仰，活着便有了意义。
电影《满江红》观后感
"三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》，再一次重温经典，心灵深处如同掀起万丈波涛，久久难以平。
电影《满江红》故事发生在岳飞死后四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹换进的一场巨大阴谋，这阴谋层层反转，风云变幻，最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量确实可以闪烁千年。
学者蒙曼在诗词中讲端午节时说，端午节最初有纪念屈原、伍子胥、介子推等多种说法，而如今基本统一的是纪念屈原，因为屈原有着最为光辉的精神力量。
由这部《满江红》想到的也是如此，在影片中，岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔。而900年后，他九死不悔的爱国情怀，他"收拾旧山河、朝天阙"的碧血丹心，仍然让我们无比动容，甚至难以释怀。
岳飞的浩然之气深深地震撼着在场的`每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远不要忘记！
"每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。"《满江红》中的.效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质：精忠报国。
这四个字，刻在了张大的背上，也刻在这些人的心中。一腔报国的孤勇为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是小小人物坚韧赤诚的爱国情怀。
位卑不敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义，毅然半途加入刺杀秦桧的那一刻起，对瑶琴也是肃然起敬。
看到她眼中那坚毅的光，听着她吟唱的"何日归家洗客袍"，看着她与张大那不舍的相拥，我听到了影院里的哽咽声不断..….
通过这千千万万个瑶琴、张大、刘喜等微尘，我仿佛看到了舍身堵枪眼的黄继光、奋不顾身救落水儿童的沈星，在重庆山火中逆行的风火男孩龙洋，那一个个在疫情中白衣执甲的医护人员。
只要能够心怀家国，位卑不敢忘忧国，即便是微尘、微光亦能发出时代的最强意。
当今的华夏盛世来之不易，正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲，正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之光，聚成当今新时代之光明。
"驾长车，踏破贺兰山缺。"吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海。以萤烛末光增辉岁且。
吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志浸润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
电影《满江红》观后感
最近一次看到岳飞的名字，是因为一篇关于岳飞在洞庭湖区平叛的微信文章。自己因为想多了解一些关于“江湖”的传奇轶事就饶有兴致的点进去阅读了。
没想到，贺岁片又有《满江红》，于是在和《流浪地球2》相较之下，选择了它。
看完满江红，我还是挺满意的。让我想起了张艺谋的另一部电影《英雄》。为了一个共同的目标，之前是刺秦，秦始皇。这次也是刺秦，秦桧。正义之士慷慨赴死。只是那一部讲的都是英雄，这一部讲的是小人物和心怀鬼胎的奸臣斗智斗勇，格局又上升了一点。说明打工人也有大作用，功成不必在我，成功必定有我的信念，着实让人唏嘘。
电影艺术之所以被人看好，可能就是因为电影艺术家在通过电影这种方式来反映社会、表达情感。就比如电影在一些国家会作为政治沟通工具来塑造公民人格，所以某国大片里，总是他们拯救地球。
现在扫黑反腐剧流行，由于反派角色塑造得太过于鲜活，导致有些人认为自己离成功就缺了一个贵人，然后就能叱咤风云，哪怕只能一时也是好的。有更甚者，想着既能叱咤风云，又能全身而退。这多少有点偏离影视剧本意的味道，因此我强烈建议有以上想法的人去看看。大概看完以后会有一种“阳康”的神清气爽，又或者有一种火烧血液八百里，全身一片满江红的酣畅淋漓。看了一部家国情怀的电影，我觉得应该有这种体会。黑恶之所以可怕，是因为你居然也认可他成功的模式，甚至还想成为这种人。当混浊成为一种常态，那么清醒就是一种罪孽？不是滴，清醒不是罪孽，揣着明白装糊涂才是。
整部电影都在找一封信，其实我觉得这封信对谁都不重要。秦桧一开始就说了，找到信就嘎了张大，没找到也嘎了。这么阴险的人应该早就想到了应对的办法。连最后的孙均，都已经将信绑在鸟腿上，但也袖手旁观，让侍女嘎了可怜了一辈子的'信鸽。
电影到这，一群慷慨赴死的人要得都只是岳飞死前写下的绝笔。因为在他们看来，这远比这封可能威胁秦桧身家性命的.通敌密信要重要。因为信对于秦桧来说是他的性命，而他不知道因为这首词，他将背负千古骂名。在付出几条人命的代价下，换来一首词。这么说来，这就是文学的力量，电影也是文学艺术的.一种。
不能剧透更多了，大家有兴趣可以去看看。