圣殿春秋读后感范文(15篇)

时间:2023-11-30 16:36:07 作者:梦幻泡

读后感是对自己对书中内容的理解和思考的展示,也是对作者的一种致敬和敬意。下面是一些经典的读后感范文,希望能帮助大家更好地理解和表达自己的思考。

春秋读后感

宋囊公,战国时代可爱人物,只空谈仁义,仁义虽好,但仁义讲过了头,那还不如残暴呢!因齐桓公死了,宋囊公想当一次齐桓公一样的霸主,而楚成王也想当,他们在会议上争执,楚成王早有准备,让一群勇士抓住了宋囊公,把宋囊公押回楚国,经过几个诸侯国的求情,终于把宋囊公送回了国,宋囊公不但英雄没当成,还被侮辱一顿,他怎么也咽不下这口气,准备和楚国一决死战,这时,楚国是个大国,攻击没成功,倒惹恼了楚国,楚国攻击宋国起来......

楚国来攻击,宋囊公不以为然地说:“以前周武王打败纣王,也不是靠仁义吗?”楚国看不起宋国这个小国,乘大白天渡河,宋囊公手下的谋士说:“楚国看不起我们,居敢大白天渡河,不乘现在攻击,更待何时?”宋囊公骂道:“你没看见我们旗上的‘仁义’两个字吗?”楚国队伍甚乱时,谋士又对宋囊公说:“他们现在队伍还没摆好,我们冲过去,一定能杀他们个措手不及。”宋囊公说:“你没看到‘仁义’两个字吗?”楚军冲过来,把宋囊公背上射了一箭,宋囊公回到国时,立刻死了。

宋囊公真讲“仁义”!

《圣殿春秋》读后感字

汤姆是一个建筑工匠,生活在社会的最底层,靠给贵族建房子、修城堡维持生活。他曾经参与盖过一座大教堂,起初他认为这活与别的没什么不一样,当匠师警告他说他的活儿不合标准时,深信自己的技术和能力的他还有点不服气。后来他明白了,一座大教堂不能光是好,还要完美。大教堂是最坚固的建筑,宏大雄伟的外观与一丝不苟的精密细部相结合,建成它需要复杂的全心投入的组织工作,需要计算螺旋形楼梯各级角度等等的智慧,需要尺寸绝对精确的墙壁,这些过程与完工时大教堂呈现出的叹为观止、博大雄浑之美,都对汤姆有着不可抗拒的吸引力。他的梦想是亲自指挥修建一座大教堂,为了梦想,他一直走在寻找修建大教堂的路上。在这条路上,他们一家忍饥受冻,结发妻子产下小儿子后大出血而死,绝望中他们抛弃了小儿子。

菲利普6岁的时候,他的父母被士兵杀死了,修道院院长手无寸铁,就凭手中的十字架及威严的喊话,从凶残的士兵手下救下了他们兄弟俩,从此菲利普住在修道院,受到了良好的教育,院长成为他的榜样。他过着简朴的生活,坚定地充当上帝的仆人,就像他的榜样一样,救济贫困的人,苦心经营着修道院,期望将来把已经败落的大教堂翻修一新。当他所在的王桥大教堂被火烧毁后,他不得不加快建设步伐,烧毁前一天刚刚来到的汤姆从此有了稳定的工作。

威廉是汉姆雷爵士的儿子,虽然英俊,却是个残暴的骑士,他被夏陵的郡主阿莲娜拒婚,成了大家的笑柄,他恨傲慢的阿莲娜,在一场阴谋中,他占领了夏陵,抓获了阿莲娜的父亲,蹂躏了阿莲娜。阿莲娜的父亲留下遗言,要阿莲娜支持弟弟,有朝一日夺回夏陵,恢复爵位。

杰克从小跟着母亲生活在森林中,妈妈教会他读书识字,他聪明警觉,不是一个循规蹈矩的人。在妈妈遇到汤姆后,他成了汤姆的继子。面对强势的威廉,汤姆既自尊又无畏,勇敢的汤姆使杰克钦佩极了。在汤姆潜移默化的教导下,杰克成了一名杰出的建筑匠师。汤姆被威廉打死后,杰克历经坎坷,最终修改了设计,建成了一座哥特式大教堂。它有着高耸入云的尖顶,规则的连拱廊,宽大的彩色玻璃窗,巍峨耸立,气势恢宏。

王桥因一座大教堂的建设,渐渐从一个破败的小村镇发展成了一座坚固富裕的城堡。重要的是,连续几十年的战争也落下了帷幕,这个世界好似从此将是一个新世界了。曾经的恶人受到了惩罚,威廉被绞死,教会的人在悔恨中变老;菲利普当上了英格兰主教,汤姆的小儿子在修道院长大,成长为甚至比菲利普还要优秀的人,阿莲娜夺回了夏陵,杰克和阿莲娜幸福地生活在一起。无论何时何地,无论陷入了多么绝望的境地,都不要失去希望,只有精神和意志才能支撑你努力奋斗。

能够流传于世的经典著作,大多与当时的政治背景挂钩,这部作品也是一样。英格兰国王亨利一世的继承人遭遇一场阴谋沉船溺死,王位争夺战从此开启。教会、贵族、王室、巫女、建筑匠,各方势力或主动或被动,搅入其中,纷纷扰扰。序幕自杰克的父亲被绞死拉开,直到结尾才解开了背后的神秘原因,时间跨度50余年,通过建造大教堂这么个主线,反映了当时各个阶层的生存状态,节奏一张一弛,引人入胜。

这部作品存在少儿不宜的描写,个人认为不适合儿童阅读。

《圣殿春秋》读后感字

按照历来的印象,欧洲中世纪是个“黑暗的”时期,战争肆虐、瘟疫横行、宗教腐败、民众迷茫而痛苦,初看到这本《中世纪三部曲》,我的内心是抗拒的,担心小说里的人物都在一个没有出路的坑里,不过看到概述的主线是“主教、建筑师合力建一个大教堂”,觉得应该是一个相对光明的故事,不会那么混乱黑暗,另外对中世纪的欧洲封建社会有一些好奇,于是拿起来看了。

按现在主流说法,中国的封建社会结束于战国,从秦开始到清结束的一千多年,并不是历史教科书上说的“封建社会”,而是一种以儒法为基础的农业帝国。历史教科书是拿用马克思的欧洲历史阶段论住中国头上套,属于生搬硬套、误国误民。

与《权力的游戏》结合来看,欧洲的封建与中国确实有些不同,我分析几点如下:

一,领主权力。欧洲领主对领地基本是完全占有,领地上的物产农民基本随意支配,比如对出嫁女性的初夜权(按小说的说法:真正行使并不多)。而中国的帝制里,并没有明确的“贵族领主”这样的角色。

二,官员权力。欧洲也有官府,即小说中的“郡守”,类似国王派出和行政机构,但因为封建领主的存在,官府的存在感很弱,权力很小。不像中国,官员是皇权的派出机构,官员对农民是压倒性的存在,所谓的“地方豪强”力量微薄,民间自治空间其实狭小。

三,国王的产生。虽然国王王后都是世袭,但是欧洲的国王继承制,应该没中国这么多严格的规制。欧洲的国王更多是靠领主的支持,有争议时,靠领主们的武力对决。与中国历史一样,无论说的多好,权力其实都是建立在武力基础之上,与中国不同的是,国王与领主更多是一种盟友关系。在贵族圈子中,国王的角色更接近于黑社会的“话事人”,或董事会的“董事长”,对领主并无绝对控制力,反而更多是拉拢对象,这在《权力的游戏》中也有很好体现。

比如教堂是地、有产业、有税收的,能裁决婚姻,判案也要在教堂进行。而在中国,自皇权收编儒家之后,儒家扮演了半宗教的角色,皇权实现了政教合一。从小说中看,欧洲封建社会的教权不仅独立于王权(即使主教是王室成员),而且能抗衡王权(比如菲利普所言“强制他们服从于另一种权威”),不光国王要由主教加冕,主教甚至可以鞭笞国王,这在中国历史中不可想象(对皇权最大的惩罚是发“罪己诏”?),在《权力和游戏》里,大麻雀可以罚瑟曦裸体游街,也许马丁大叔是借鉴了亨利国王的故事。

六,宗教对人民的影响。在《权力的游戏》里,虽然有魔法、超自然力量,但似乎对人影响不大,除了教士,其他人并没有深刻的信仰,行各种残暴之事时也无所畏惧。《圣殿春秋》并不是这样,几个反面角色其实都是有信仰之人,按作者的表述,是在“对信仰的实现上误入歧途”,其中相对最残暴的威廉,似乎是魔鬼的化身,终极目的只不过是替上帝不断考验那几个正面角色,倒有点与《西游记》异曲同工。即使最残暴的士兵,也不敢随便杀害“上帝的仆人”,大概是因为民众普遍信上帝,杀害教士风险极大。

《圣殿骑士团》读后感

丹·琼斯的《圣殿骑士团》注定不会是关于这一古老而饱受争议的天主教军事修会历史的终极通俗版本。这本书延续他一贯的风格,找准切入点,用“平淡无奇”的史料来修筑和铺就骑士团的传奇之路;当然这本书里也注定不会有巨蟒与圣杯,不会有郇山隐修会和信仰之跃,不会有阿恩·马格努森与萨拉丁的传奇交锋,也不会有耶路撒冷王驾下高举真十字架如天国下凡般降临的大军。

作者的本意,是要向享受这一征途的读者展示骑士团的历史,要比几个世纪以来的歪曲历史和世俗演绎更加传奇。通过因缘际会的巧合,这一民间组织偶然而又必然地与宗教争端、军事征服、文化交融乃至10个世纪前不稳定周期性的人口流动相结合,从草创诞生、发展壮大、如日中天直至束手就擒、分崩离析。在几百页中详述两个世纪的欧洲和近东历史,各种历史人物竞相登场,也许有些帝王公侯只分得寥寥数笔,有些凡人的苦难经历却能得享连篇累牍:圣殿骑士们是朝圣者、战士、修士、银行家、外交官、公证人,在伊斯兰世界的一片汪洋和中世纪基督教世界之间生存,深深烙下了争权夺利、虚与委蛇、背信弃义、尔虞我诈、血腥杀伐以及宗教迷信和矇昧状态下妄自尊大的时代印记;指望其在12世纪充当东西方世界之间的媒介人,以骑士美德、勇武正直、仁慈行善、行侠仗义来弥合分歧,无非是现代人的痴人说梦。

作者的目的不是探讨,却在最后提出了一个终极问题:骑士团历史对于后世的价值以及对现代世俗的意义。透过几个世纪的折射、扭曲和放大,骑士团的历史愈发呈现阴谋论化和娱乐化,并且“将来的人们还会从中获得启迪、娱乐,还对它兴致盎然。”

如同在现在社会中“荒淫暴虐”的罗马史题材一样,骑士团的传奇需要一代代历史作家和历史读者坚持和传承,正如时空错位中伊贝林的贝里安率领20骑无畏地冲向围攻卡拉克的萨拉丁前锋一样(可见我对十字军史的认识已跑偏)。

春秋读后感

读故乡作家汪曾祺先生的文章倍感亲切。《草木春秋》就是这样一篇令人倍感亲切的百读不厌的好文章。

《草木春秋》由六篇短文组成。它们是《木芙蓉》、《车前子》、《阿格头子灰背青》、《南瓜子豆腐和皂角仁甜菜》以及《紫穗槐》、《花和金鱼》。可分为两组。前四篇为第一组,是作者赴外地所见所感。后两篇为第二组。是作者在北京所见所感。

先谈第一组。首先我们很钦佩作者知识渊博和观察细致。例如论草木。作者不仅了解它的习性、花期、颜色,而且还了解它的用途以及有关的闲闻轶事,后者往往是在有关书籍中找不到现成材料的。这里将人与植物联系起来,非亲耳所闻,断难有别的途径获取材料。再说作者的观察。法国著名作家福楼拜说:一位真正的艺术家“他首先是一位观察者,而观察的第一个特质,就是要有一双好眼睛”例如汪曾祺写木芙蓉:“芙蓉有一特别处,红白相间。初开白色,渐渐一边变红,终至整个的花都是桃红的。花期长,掩映于手掌大的浓绿的叶丛中,欣然有生意,这简直是介绍了芙蓉的生长史。再如,作者介绍在云南腾冲吃的南瓜子豆腐,它”滑、嫩、鲜,色白而微微带点浅绿,入口清香。“”色白而微微带点浅绿“是一般人不大注意到的,这是作者细心观察后独特的发现。

古人说,窥一斑而知全豹。我们读了《草木春秋》这篇散文就知道汪曾祺先生的文章立意深邃,构思精巧,文采斐然,结尾出人意料。俗话说,文章一分钟,文外十年功。汪先生的文章有时虽短,他深厚的文学功底却令读者由衷的敬佩。我喜欢汪先生的文章。

春秋读后感

大家都听说卫懿公吧!他是战国时代和宋囊公在一起的可爱人物。他爱鹤亡国,每个人都有自己喜欢的东西,但因为喜欢过度可不行,小事不做好,则坏大事,卫懿公就是这么一个人,他爱鹤,太爱鹤了,爱的不理朝事了,他还把他的鹤叫做鹤将军,敌人来了,因为士兵们都疏于训练,所以和敌军一接触就溃不成兵,哪个不抛甲脱铠地逃跑,卫懿公因对不起百姓,所以呆在那不逃,被敌人砍为肉泥,卫国从此灭亡......

卫懿公爱鹤亡国的故事:从前,卫国有个国君叫卫懿公,他很爱鹤,鹤尖尖的嘴巴,红红的下巴,的确很惹人喜爱,卫懿公只要一看到手下送给他一只鹤,他就会重赏手下,他还令百姓谁家有鹤立刻送过来,卫懿公打猎也带着这帮鹤,放在笼子里,他从来不理朝事,无聊了,他和他的这帮鹤玩玩,还称他们为:鹤将军。多么威武的称号啊!卫懿公自豪极了。终于有一天,敌军来袭。百姓四处逃散,卫懿公命手下把他们抓回来,可是抓了好久,才抓回来几个。卫懿公问他们:“你们为什么要跑?”百姓说:“您只关心您那些鹤,直到敌军来了,才想起我们来了!”卫懿公长叹一声:“唉!是寡人错了。快把鹤都放了!”说完,丹顶鹤等等鹤就跑出去了,百姓这才稍稍聚集了点。他们和敌军交战,因为疏于训练,所以溃不成兵,不一会儿就全军覆没,卫懿公也被剁成肉泥了。

这个故事告诉我们,不能专爱自己爱的东西,凡是自己的东西都要爱!

春秋读后感

汪曾祺,这位有着传奇一生的艺大师我早些年就曾有耳闻。但直到两年前我才在《读者》上有幸拜读了一篇汪老的散文,果然不同凡响,字里行间透露着专属于汪老的“雅气”。如今得来空闲,想再深入了解汪老之时,才得知汪老在二十年前就已去世。得知这个消息,我的心脏便被痛苦与遗憾包间裹地严实实,仿佛要室息一般。

拨开扉言,映入眼帘的是一张目录,是这本书的“浓缩精华”。我本不应在此处停留太久,但汪老在文学方面的高雅脱俗在此就可见一斑,《手把羊肉》《端午的鸡蛋》《咸菜茨菰汤》,我不禁怀疑手中捧着的是本莱谱。

带着满满的好奇心,我走进了第一篇散文,本以为只是一道开胃小菜,殊不知汪老精心准备的满汉全席已然开宴。

第一道菜,菜名叫《贴秋膘》。可能有些南方人们会模不着头脑,不知这秋膘为何物。主厨汪老也提前做了介绍:秋风一起,想吃点好的,墙加点营养,”而今天正值立秋,趋着贴秋膘的时候刚起,赏一篇汪老的应景美文,定是十分惬意的。汪老贴秋膘的方式.是吃烤羊肉。汪老深厚的文学功底,潇酒自如的文风与自己在美食方面的造诣巧夺天工般结合在一起,描绘出的众人大快朵颐烤全羊的景象,拥有极强的画面感,人们的耳畔仿佛再次响起了《舌尖上的中国》主题曲,看到这儿,你的口水也许已经藏不住了。别失态,大菜还在后头呢!

第二道菜《野鸭·鹌鹑·斑鸠》,你肯定能吃出来。这依旧是一道硬菜,还是难得一尝的美味,别急着动筷子,天下没有免费的午餐,吃完了,你可得告诉我,汪老最喜欢吃的是那种野味。先说鸭子,汪老对鸭子的烹任方法及口味并无太多提及,却详细介绍了买鸭的过程。可以理解,毕竟对食客来说,获取食材的过程也是一种爱啊。汪老也说出了自己的忧虑:以前麦子收不干净,野鸭有粮食吃,现在机器收的很干净,鸭子没的吃,就越来越难抓了。鹌鹑更难抓,就连汪老都仅有一次尝过。不免有些遗憾。说实话,看到这里,我就感觉此文标题有些不妥。因为前两种野味写完了尽仅占了三之一的篇幅,如果我来拟题,我定会把题目改为《斑鸠·斑鸠·斑鸠》,那这斑鸠味道究意如何呢?“斑鸠是水鸟,嘴长,腿也长,肉极细,非常香。”“我辈子没有吃过更体野味”,想必这两句话已经做了最好的诠释。

什么?你说你已经吃饱了?不不不,汪老这位“不务正业”的文坛美食家怎么会经易放过你,山珍尝完了,再来尝尝海味,在《虎头鲨·昂吃鱼·阵蟄·螺师·蚬子》,味道自不必多说,你只需知道,在肥美的海鲜中,汪老已经偷偷加入了一丝不易察觉的对家乡的思念。

尝尽了四方的美味,你的味蕾是否已被惯坏?走过了祖国的大江南北,你的心是否忘记了家乡的一切?此时,一碗咸菜茨菰汤》便过了千言万语。这碗汤不需要多余的调料,不需要珍贵的食材。因为无论掷入多少食材,抛进多少佐料,都掩不住那一份纯澈的乡愁啊!读后感·也许他的家世并不美好,但你每次用心去感受汪老的文字,你都会感受到强烈的思念与感思,仿佛这世间从来没有悲苦。文未的“我很想喝一碗咸菜茨菰汤”“我想念家乡的雪”就是汪老一生最朴实的原望,在乡思面前,再美味的菜着也会变得索然无味!

天下没有不散的宴席,汪老抓住了读者的胃,更抓住了读者的心,汪老活在我们的口中,活在我们的心中,他帮我们找回曾经失去的东西,也让我们释怀了难以忘记的东西。最后引用一句汪老的话来做本文的结束句。

“四方草木春秋,不过一碗人间烟火!”

《圣殿春秋》读后感

2018年决定看完书和电影多少都要记录些内容。看完这本书已经有几天了,但一直没写什么,我发现一旦将一个东西设定了目标,又迟迟不做,就会产生比较强的排斥心理,这就是我目前的状态。

排斥动笔的原因除了腹无诗书且从小写作低能产生的惯性拖沓之外,就是这本书是一部小说。这两年看的比较多的投资类及历史类书目,总会有些学习的意思,于我而言,很久没有纯粹的看过故事了,而剧情类的书评很容易被我写成剧情梗概。

在黑暗的中世纪,背景当然是亲戚关系及其错综的欧洲王室争夺皇位的战争、教廷的腐败、人民的苦难,剧情这里真的就不展开了。可以看到中世纪教会对人心的控制,可能用震慑力会更恰当一些,最心狠手辣的刽子手也惧怕地狱的制裁,但你怕不怕制裁的人其实是个恶魔?或者你知道是撒旦带上了上帝的面具,但却没有勇气去扯下来。

教堂是如此恢宏,构造精巧、曲线优雅,是tom想献给上帝的礼物。拿温饱去换,拿爱人的生命去换,拿自己的生命去换。tom或许回答不了,但故事却顺其自然的发生了。

落入凡尘的公主被毒蛇咬伤,后生活坎坷,但却遇到了一个诗人,很美的故事。

走进一座圣殿读后感

最近开始学着看书,从来不想看书的我,即使开始看书,也不想逼着自己去读那些深奥难懂的名著,因为我知道以我的能力,根本不能感受书本带给我的感悟,一座城池读后感200字。我的文学水平太低,当我看完了,我也就忘记了。

不知道什么原因,我选择了韩寒的书,刚刚读完了他的一座城池,我只能说,我的文学水平太低,根本不知道他写的是不是有什么深刻的寓意,去网上查阅了一些读者对《一座城池》的读后感,似乎他们也没有太多的感悟。只是说韩寒是在天马行空般的描绘他想感受。

走进一座圣殿读后感

书中很多片断都让我印象深刻,太多想法涌上心头。有失望却好像带点冷眼旁观的窃喜,人就是这么奇怪对社会的阴暗会大肆抱怨,尽显正义之风,但看见别人倒霉似乎又幸灾乐祸,可能唯一不同的就是有人喜在心中脸上还是面露同情和慈悲,而我没有这种扮相。

我极不喜欢自己这种一旁看戏的想法,但是回头看看自私自利的人太多,我也包括其中。这个社会已经让很多人丧失了正义感,当然更多的人没有丧失,只是心中有愤却全无行动,我认真思考了一下,我应该属于矛盾。我不想掩饰,所以真实地写下内心地想法。

跟着韩寒的笔我漫游了那座城池,回到现实的我是身未动,心已远。我实在敬佩韩寒的文笔,竟可以让人陷入沉思许久,我想我又成长了!

走进一座圣殿读后感

如果可以,我也想像韩寒文字描绘的一样,顺着自己的心意,去做我想做的事,而不是为了周围的事物,而受到压制,不敢前进,20几年的人生,让我学会了放弃放弃放弃……我只是在一味的改变自己,而非用我的.力量去改变周围的某些事某些人……心中的叛逆感觉来越强,不知道会不会像鲁迅先生说的那样:不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。

走进一座圣殿读后感

最近因为一些事情情绪比较低落,于是就找一本书来放松一下。无意中看到韩寒的《一座城池》感觉蛮有意识的。

其实书中就是《一座城池》三个人的故事来突触社会的浮躁,深刻的记忆,反叛的精神,在事情中突触社会中的矛盾。

现在韩寒其当赛车手,不知道以后还会出什么作品,之前看《三重门》觉得韩寒这个人很反叛。对社会很恨。

走进一座圣殿读后感

耶稣曾说:“没有人能够伺候两个主人,你们不可能同时作上帝的仆人,又作金钱的奴隶。”对此,作家周国平如此诠释:“一个人的人生目标只能定位在一个方向上,或者追求精神上的伟大、高贵、超越,或者追逐世俗的利益,不可能同时走在两个方向上。”

喜欢周国平老师的字,阅读他的纪实文字、散文集和随感集,比如手里这本《善良丰富高贵》,每次开卷总有收获,我选择在拥有基本生存条件的情况下,用更多的时间去读书写字,专注于构建精神世界的精彩。关于读书,周国平老师强调人要读好书。因为“如果有一天你也陶醉于阅读经典这种美妙的消遣,你就会发现,你自己距离一切大众娱乐性质的消遣多么遥远。”

在《生存的现实和寓言》中,作者分析加拿大作家马特尔的作品,然后告诉我们:“身陷任何一种绝境,只要还活着,就必须把绝境也当成一种生活,接受它的一切痛苦,也不拒绝它仍然可能有的任何微小的快乐。”现实生活中,有些身处绝境的人,却喜欢把绝境和正常生活进行对比,从而加倍放大了不幸。如果可以,让我们关注露台上的牵牛花又开了几朵,买一本喜欢的书等等,用这些微小的喜悦来点亮生活。

周国平不喜欢热闹,一直过着安静的日子。20**年,正值本命年的他,忽然惹上了三桩官司,从此安静不成了。不得不做许多既不熟悉也不喜欢的事。同时,又少做了许多熟悉而喜欢的事,如读书和写作等等。尽管他非常渴望回归安静,但还是坚持随时写下在案子中的亲历及自己的感受和思考,给历史留下一份真实的记录,于是就有了《与伪书作斗争》、《荒唐的起诉》等等文章。

走进一座圣殿读后感

暑假的时候读了韩寒的《一座城池》,文章语言通俗朴素,夹杂着小幽默。作品中的人物空虚而苦闷,反映了当代年轻人常见的精神状态。同时作者透过三个年轻人的经历遭遇讽刺了当代的现实。从学校肄业的“我”因为一次群架事件,和朋友“健叔”从上海逃到了一个城镇。健叔是高我一年的同学,我们住在长江旅馆里,整日在这个城市里闲晃。之后我们认识了新朋友王超,从此,王超和他的桑塔纳就和我们混在了一齐。我们跟着王超去他的学校看姑娘,无意中参与了一次行为艺术,这让我忆起了自杀身亡的同桌和他短暂的感情。我们仍然在这个城市里闲晃着。不论是在火车站附近打公用电话,还是在梦中同警官一番讨价还价,以及化工厂爆炸后人们争相看热闹,女大学生争相傍大款,医生曲解救死扶伤不是免费救死扶伤。诸多丑恶现象,用两个逃犯和一个大学生的经历一点一点地串了起来。

韩寒的《一座城市》就如同一个巨大的垃圾桶,那里面装着各色各样的垃圾,灰色的生活,灰色的人生。没有期望的,却又让人常常想入非非的世界。故事情节简单,夸张了的生活,有些黑色幽默。通篇的意识流,有时下流行的颓废的做派,三人中总是很残疾的健叔无疑是其中核心,这是一个单纯得也有些荒唐的年轻人,也就是说单纯到了一种平凡的地步,跟很多人一样,只是很多人都不会有像他那样的奇遇,单纯的人总是会让我有由衷的亲切感,比如文中的那个“我”回忆里的同桌和c,该同桌是男的,擅长跳远,死于自杀;c是女的,擅长单纯,死于回忆!我看不懂他要表达的情感,也许仅仅就是写小人物的故事,写一天一天混着的日子。就如同我们自我的生活,平淡无奇的,夹杂着许多的无可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已经堕落为一种没什么个性的属性了!

故事虽然结束得莫名其妙,但我还是兴致盎然的看完的,因为语言算是诙谐,常常惹人一笑,毕竟简单。书中会有一些能让我发笑的好玩情节,我感激一切能让我真正发笑的人和物,而且我仍然要故作清高的把这种小快乐跟所谓的娱乐划清界限!全民娱乐的社会其实都是在用一些并非自我想要的东西去表达一些并非自我想要表达的东西来满足一些不明白自我想要什么的欲望来到达一个并非自我想要到达的目的却浑然不觉,这让我感觉这个世界越来越完美了,完美得一切事情都这么有礼有节!但作品有脱离现实的虚假感:二个无业游民,游荡在人生地不熟的异乡,我们在小说中感觉不到一点现实生活对主人公的压力。一个主人公手脚骨折,能够住旅馆不付钱,旅馆老板还替他垫付医药费,在无法合理交待主人公的出路时,韩寒让他们中了五千元彩票。于是所有的问题迎刃而解,而且接下来,他们能够在郊区一套二室一厅的公寓里一向住着。。。文中还有很多这样作者想当然的细节。

韩寒的《一座城池》让我读得很简单,至于其它的感受则没有太多,可能也就只是很简单罢了。因为读得简单,所以我几乎是一口气读完了。那种满是调侃的语气时时让我忍俊不禁,我不明白这是不是就是韩寒所期望到达的目的。里面有很多沉重的话题,但不是沉重的解答,却让我笑出了悲酸的泪。泪水是沉甸甸的,而在那里似乎是欢快的。我想,韩寒对这个社会的解读方式的巧妙之处可能就在于此。

圣殿春秋心得体会

圣殿春秋是一部非常经典的历史小说,融合了历史事件、英雄传记以及家族恩怨等多种元素。而这部小说所给我留下的印象远远不止于此,它还教会了我很多人生道理和处世哲学。在我阅读这部小说中,深深的产生了共鸣。在此,我想分享一下我的心得体会,借此与大家交流。

第一段:学会尊重历史。

圣殿春秋是一本以历史事件为背景的小说,其中的内容和历史可以说是相辅相成的。阅读本书可以让人更深入地了解到中国古代的历史背景和发展脉络。在这本书中,我们能够发现很多著名的历史人物和事件,比如屈原、项羽、刘邦、汉武帝等等。我们可以从中了解到当时的政治、经济、文化等多个方面的状况。由此我们可以得知,关于历史的了解和尊重,这是与我们的人生相关联的重要问题之一。了解历史和历史故事可以给我们更多思考和启示,使我们更加有准确的价值判断,更好地照亮我们的未来。

第二段:感悟事理。

圣殿春秋中许多人物的故事,其中包含了许多处世智慧,体现着作者在文学艺术、道德领域、人生哲学方面的深刻思考和挖掘。比如,大家熟知的屈原,他的“离骚”就是一篇非常具有哲理性的作品。里面就包含了许多关于生活、人生的感悟。还有他的“九歌”,比如“白发谁家翁媪,雕栏玉砌应犹在;只狐媚于山路,何必堂前拜大贤。”这里面也隐藏着许多深刻的哲理书写着关于人生中的不同取舍。他和范蠡、孔子、孟子、周瑜、曹操等人物都是一些真正的智者或世故的老者,通过他们的故事我们可以感受到感悟人生的意义,不断寻找解决人生问题的方法。

第三段:坚持信仰。

圣殿春秋中的故事,许多人物都坚守着自己的信仰,用他们自己的生命捍卫着自己的信仰。比如,屈原对于爱情和理想的坚持,项羽对于天下的执念,刘邦对于自身地位的坚持等等。在许多时候,人们会遭受到坎坷的命运,而信仰的力量却能帮助人扛过来。本书中的一些人物,他们都有坚持自己信仰的品质,这也是他们能够站在历史的长河中留下印记的原因。因此,当我们面临困境时,有坚定的信仰可以让我们更加坚韧,稳住自己,走出一条充满勇气的道路。

第四段:珍惜人缘。

圣殿春秋中人物形神兼备,更突显着人物间的感情。比如,曹操和诸葛亮、周瑜和孙权、项羽和项梁等等,他们之间的感情非常复杂。但是无论他们相爱还是相杀,最终都有一种珍惜人缘的想法。这个道理也适用于我们日常生活中的人际关系。任何时候,都应该珍惜身边的人,不管是亲人、朋友、同事还是那些我们曾经遇到过的陌生人,我们都应该坦诚面对、真诚交往,好人缘也就自然而然地有了。

第五段:尽人事听天命。

圣殿春秋中的许多人物都是伟大的领袖,他们带领着自己的部队,率领着人民,创造了一个个辉煌的历史成就。这里面倡导的就是要做到尽人事听天命。我们不是每个人都可以成为一位英雄,但我们可以踏实地做好我们该做的事情,积极地生活着,追求自己的人生目标。在我们不断努力的过程中,我们也可以顺应时势,听从命运的安排,安然地享受着我们拥有的人生。

以上就是关于《圣殿春秋》的一些个人心得体会。看完这本书,我深深地认识到,我们要尊重历史、学会感悟心灵、坚持自己的信念,友善对待身边的人,做到尽量自己的事情。希望这些体会能够对大家有所启发,也希望我们都能够成为像圣殿春秋中那些伟大的人物一样,创造价值、追求成功!

相关范文推荐

猜您喜欢
热门推荐